jasonbourne

Nein. Aber er antwortet ja trotzdem, kriegt es aber nie hin mal inhaltlich zu liefern.

Puh, da kommen mir die Tränen.... Jede Erfahrung ist subjektiv, objektive Wahrheiten sind sehr selten. Noch viel du lernen musst, junger Padawan. Ganz pickup basiert auf subjektiven Erfahrungen, was meinst du wie Mystery seine Method entwickelt hat? Try and Error, nachdenken und ausprobieren. Was meinst du das PU ist? Erfahrungen von Menschen, höchst subjektiv. Weisst du, das ist so das Problem. Immer laut am schreien, aber sobald mal bissl kritisch nachgefragt wird, kollabiert ihr wie ne hüpfburg ohne strom. Fallt einfach in euch zusammen. Du kannst also alles was du hier geschrieben hast nicht begründen und nimmst den coward exit....

Deine Aussagen hier ergeben halt ein sehr negatives frauenbild. Wollen unterworfen werden, können keine entscheidungen treffen, etc. etc. Geht für mich in eine klar sexistische Richtung und drückt für mich aus, das du ein Überlegenheitsdenken gegenüber frauen hast. Ich kenne genug typen die Führung brauchen, die nciht entscheiden können, lol, oft kann ich es selbst nicht. Wir diskutieren über unterschiede von Mann und Frau, die es offensichtlich gibt, und über den umgang mit "starken Frauen" was auch immer dieser term genau ausdrückt. Insofern ist es interesannt, welche meinungen vertreten werde und wie diese begründet werden. Ich sag es mal so: mit den äußerungen kannst du in vielen institutionen unserer gesellschaft echt probleme bekommen (unsere Feministen sind ja gerade dabei die unterschiede zw. den geschlechtern per gesetzt wegzuschreiben) Hier würde ich einfach gerne wissen wie sie gemeint sind, was dich dazu bringt. Meine Ex war so jemand- die hat sich tatsächlich extrem an mich gelehnt, besonders wenn es nicht gelaufen ist war meine Schulter eine an die man sich gut lehnen konnte. Das hat ihr auch gefehlt, als schluss war. Aber ist ihr verhalten in einer partnerschaft sinngebend für alle frauen? Wie geht das zusammen das sie sehr wohl eigenständige entscheidungen treffen konnte, und gut ausgebildet im leben stand?

Sag mal, bitte bitte sag das es nicht dein ernst ist. Ich falle sonst vom glauben ab. Nochmal für dich, der Kollege General kann sich gleich anschliessen: Begründet doch eure Aussagen. Du kannst Aussagen natürlich mit eigenen Erfahrugen (so du sie den tatsächlich haben solltest) begründen und belegen. Das PUF ist nicht die Uni, du musst kein AAA+ journal zitieren und ne eignee studie erwartet auch keiner. Du hast doch mal in der schule gelernt, wie man ein argument aufbaut, oder? Aussage - Begründung - Beweis/ Beleg (oder so änlich, bin da schon zu lange raus und war in der schulzeit meist mit anderem beschäftigt). Du klingst wie ich bei nem rap battle: Baller ich auch eine punchline nach der nächsten. "Frauen wollen unterworfen werden. Von einem Standhaften Mann." Das ist eine Aussage. "Frauen können keine Entscheidungen treffen" Das ist eine Aussage "Frauen wollen dominiert werden" Das ist... Und so geht das seit zig Seiten, jetzt nehmt doch mal diese Aussagen und schreibt ne begründung drunter. Ihr habt ja sicher ein, sonst würdet ihr ja nicht zu dem Schluss kommen. Und wenn die begründung ist das du mit Kollegah und Farid abhängst und deren girls immer den hammer deepthroat verteilen.

Wie kann man eigentlich nur so krass beschränkt sein in der denkweise? Denkst du wirklich das es eine Binäre skala der dominaz gibt? So Mann vs. Frau? Du wirfst vogelwild irgendwelche Aussagen in den Raum und kriegst es nicht hin auch nur irgendwie eine Begründung zu lieferen. Klar, sie möchte..... Ich bezweifle das du jemals ernsthaft kontakt mit einer frau hattest und verstehen kannst was diese möchte und wie sie fühlt und denkt. Emotional stärker sein? Was ist das? Derjenige der psychisch mehr aushält? Derjeniger der mehr fühlt? Für mich schreit jeder deiner beiträge so krass nach KJ, irgendwelche Begriffe in den Raum werfen anstatt aus eigener Erfahrung zu berichten oder sich auch nur ansatzweise mal gedanken gemacht zu haben. Witzig das du selbst deine Erfahrungen hauptsächlich mit frauen hattest, die ordentlich drama machen. Für mich ist es ein Fehler anzunehmen das verhalten binär ist, persönlichkeit ist es auch nicht. ich glaube nicht das frauen in richtung dominanz denken, und viele frauen können dominant auf eine weibliche art sein. Das merkst du dann ganz schnell, wenn der Dame irgendwas nicht passt, dann manipuliert sie dich bis zum geht nicht mehr, oder setzt ihren charme ein, etc. Und plötzlich hast du statt dem Hund 2 Katzen.

q.e.d. Lesen, verstehen, antworten. Komisch, o.g. verhalten sehe ich von kleinen Kindern allgemein.

Eigentlich ist das ne super spannende Sache. Denn das Thema ist brandaktuell und vielseitig. Ich glaube an die Selektionskriterien in der Partnerwahl. Ich glaube das PU funktioniert. Aber sobald es in Beziehungen geht, wird es dunkel was PU angeht. Ich glaube das die Gendertheorie falsch ist ( Geschlecht ist nur eine gesellschaftliche konvention/idee) Männer und Frauen unterscheiden sich biologisch (haha, was n Satz, wer schonmal Mann & Frau nackt gesehen hat weiss bescheid) und auch in ihrer Steuerung (Hormone) Eine generalisierung ist sehr schwer. In Deutschland wird viel über die Benachteiligung von Frauen geredet. Ich bin andere Meinung. Ich glaube vielmehr, das unsere heutige, auf konsens ausgelegte Gesellschaft es Jungs sehr schwer macht. Sie erreichen nur niedrigere Bildungsabschlüße, obwohl intelligenz gleich verteilt ist - sie werden also diskriminiert. Männlich agresives verhalten wird nahezu überall sanktioniert und skandalisiert. Männer werden häufiger straffällig, abhängig etc. Wenn ich dann aber hier lesen muss das a) frauen keine entscheidungen treffen können b) sich einem mann unterwerfen wollen c) Es alleine am Mann liegt, denn der muss es wert sein ist es tatsächlich nicht soweit her mit dem von linksgrün propagierten frauenbild in der gesellschaft. Ich sehe hier eine sehr ungeprüfte verallgemeinerung von erfahrungen bei der partnerwahl auf das gesamte leben. und eine definition was weiblich ist, was frauen ausmacht, denn nur so kann man von starken frauen reden. stark ist btw. auch noch zu definieren. Es ist auf jeden fall sau gefährlich, o.g. phrasen zu propagieren, ohne das zu belgen. Nur weil ihr im dating dominant seit und sie eher zögerlich - könnt ihr nicht ableiten das es im ganzen leben so ist. Madame kriegt nämlich von klein auf eingetrichtert in der partnerwahl so zu sein, wahrscheinlich gibt es eine biologische komponente (schwangerschaft etc. ist alles bekannt) aber es gibt eine gesellschaftliche konvention das frauen ihre sexualität restriktiv handhaben sollen. davon weichen sie seltenst ab, nur wenn wirklich superman, superstar oder Brad Pitt vorbei kommt. Das ist in gewisser weisse eine selbsterfüllende prophezeiung. ich erzähle den mädels sie sollen ja keine schlampe sein, und dann sind sie sehr devot in der partnerwahl und beim anbandln, und daraus leite ich dann ab das sie auch sonst so sind. Erinnert mich an den englischen fussball: in den 80gern fand jemand raus, das die meisten tore nach einem hohen ball gefallen sind. also wurde propagiert jeden ball lang und hoch nach vorne zu schlagen, erhöht ja die chancen. und die zahlen gaben das her: immer vielen die tore nach langen hohen bällen. Ja wenn man dennen halt sagt das es so ist, spielen die nur so, und dannn fallen die tore auch nach solchen aktionen. Ich glaube das frauen viele dinge genau gleich gut können, sie machen es nur anders, begründen es auch anders. Oft spielt eine emotionale komponenten eine rolle, wer sich anschaut wie entscheidungen getroffen werden, sieht eine bandbreite an verschiedenen herangehensweisen. vlt. ist es analog zur rassentheorie: die schwankungen innerhalb der gruppe sind größer als die zwischen den gruppen. Es ist schade, wenn eine solche enorm wichtige diskussion dann mit solchen platitüden geführt wird.

Du diskutierst nicht. Du machst fake news. Du hast nicht eine deiner Aussagen irgendwie schlüssig belegt. Auf inzwischen 3 fache aufforderung. Auf die erste hast du so geantwortet: " es ist so. kannst es ja anders versuchen" Auf die zweite: Es funktioniert. Mehr musst du nicht wissen. Bravo, du hecht. Intellektuell alles belegt. Vor soviel schlüssiger Argumentation da kann man einfach nix machen. So muss es sein. Ich will nicht persönlich werden, aber du gibst n verdammt schwaches bild ab in der diskussion. Da kommen die aussagen wie "frauen wollen geführt werden" "können nicht entscheiden" "müssen unterworfen werden" und auf die Frage warum dem so ist und wie du das belegst kommt oben. Jetzt erklär dich halt mal. Sei doch mal ein mann und steh zu deinen worten. du hast ja sicher ne begründung und dir dabei was gedacht.

Liebe Cats, freue mich auf antworten.

Mehr will ich nicht wissen. Das reicht schon. Cooles Frauenbild. #elegantdiediskussionvermieden #keinefaktensindauchneaussage #ichmachmirdieweltwidwidwiesiemirgefällt #lol

Ich kenne 1000 Beziehungen die stabil sind und in denen die Frau die dominate Rolle spielt. Das ist dieses nicht geprüfte PU Weltbild: Man muss Alpha sein, was auch immer das bedeutet. In der Verführung mag es stimmen, aber PU in beziehungen ist verdammt kritisch. Eine Frau will einen Mann dem sie folgen kann? Sorry, das drückt doch genau deine Position aus, scheiss drauf wie du es nennst. Du unterstellst per se, das eine Frau sich auf den Mann berufen muss, um ja was, glücklich zu sein, erfolgreich zu sein? Es entspricht nicht der realität, auch wenn du und viele Männer sich das scheinbar so wünschen. Frauen können keine Entscheidungenn treffen? Halte ich auch für ein Vorurteil. Ich kenne genug männer die sich damit schwer tun. Ich finde das nicht doof, weil deine Schranken im Kopf für mich irrelevant sind. Du stellts Behauptungen in den Raum die 0 proof haben. Und propagierst darunter ein sexistisches Weltbild von Führungsrolle Mann, die du brauchst um die Zweifel im Schatten des rieisgen Egos zu ersticken?! Den Umkehrschluss, was es für dich bedeutet wenn sich deine Männlichkeit auf das Folgen einer Frau beruft, die machst du nicht. Jetzt beleg mal deine Vorurteile, und reflektier mal deine Position. Du kannst mir auch gerne begründen, warum es doch so ist wie du meinst. Wir können auch die girls hier fragen: Liebe Cats, ist dem wirklich so? Braucht ihr einen Mann, dem ihr folgen könnt? Könnt ihr Entscheidungen treffen? Gehen auch beziehungen die ihr dominiert oder die irgendwie 50-50 aufgeteilt sind was die Führungsrolle angeht? Braucht es überhaupt Führung wenn man zu zweit ist?

Das klingt sehr anders als: " Die meisten Frauen in einer passiven, submissiven und folgenden Rolle. ( + ) und ( - ). Eine Frau hat den tief verwurzelten Wunsch, sich der Autorität eines Mannes zu unterwerfen. Aber NUR einem starken Mann, der es wert ist. (!!!) " Denn eine Frau sollte stark sein mit einer Weiblichen Art, wie auch immer die abgegrentzt ist. Ein unterwürfiges Verhalten braucht es sicher nicht - und das passt irgendwie auch nicht zu einer beruflich erfolgreichen Frau. Warum dieser Fokus das ein Mann naturgemäß die Führungsrolle haben muss? Was ist eine Führungsrolle, besonders im Sinn zwischen den Geschlechtern? Am Ende ist das alles halbgar, 0 belegt und durch irgendwelche Thesen aus der Steinzeit mit Mann als Beschützer und der Größeren Keule hergeleitet.

Das wird leider richtig verquer. Ich möchte den beitrag echt, bis er in diese Richtung abgedriftet ist. Mann dominant, Frau submissiv. Das bestätigt ja die Vermutung, das Männer mit starken Frauen nicht klar kommen, weil sie sich dann nicht als Mann fühlen können. Wenn deine (was auch immer das ist) Männlichkeit sich darin ausdrückt, das du dominierst und deine Frau sich unterwirft, du mehr verdienst, etc. dann bist du in einer sehr schwachen Position. Bei deiner Anwältin klingt es eher so: Sie ist unentspannt. Lässt sich nicht drauf ein. Verkrampft. Wenn jemand beim Autofahren mitbremst, ist er angespannt. Deine Thesen glaube ich nicht im Ansatz: Beziehung ist kein Krieg, niemand will sich unterwerfen und schon garnicht vom Geschlecht her.

OCUpid ist aber auch die app für offenere und alternative sexpraktiken. Wenn du vor 10 oder 15 Jahren in einen Swingerclub oder änlichen kreisen verkehrt wärst (lol, wortspiel!) hättest du auch viel erfahren was du vlt. garnicht wissen wolltest. Ich sehe das sehr entspannt, auch dieser Trend zur Selbstoptimierung und der überbetonung des äusseren- es ist halt zeitgeist, und das ebbt dann schon wieder ab oder erzeugt eine gegenbewegung. In ein paar Jahren ist das entweder ganz normal oder ne phase gewesen. Ausserdem ist das auf Instgram auch ein spezielles klientel, irgendwo Anfagn bis Mitte 20, die jüngeren sind auch Snapchat, und schon sehr auf Lifestyle und Look bedacht. Gibt mehr wie genug die das nicht mitmachen, die siehst du halt nur nicht. Was die starken Frauen angeht: Die von sich selbst behaupten starke frauen zu sein sind es fast mit Garantie nicht. Viele sind so unsicher, das sie meinen mit der Imitation männlichen Verhaltens stärke ausstrahlen zu müssen. Wirklich starke persönlichkeiten, die wissen was sie wollen, träume und ziele haben sowie den drive und die resilienz auch in tiefs weiter zu machen um voran zu kommen, puh, das sehe ich selten. Auch treffe ich viel zu wenige menschen, die sich über das leben, über das was sie machen wollen, wo, wie und mit wem sie leben wollen, und wer sie sein wollen oder sind gedanken machen.

Alter, gehts noch? Was soll so ein satz im PUF? Ich will kein Kopfkino von angie im bett....mir reicht es schon das sie in der politik ist!

Was für ein Quatsch. Erstmal musst du definieren was stark und schwach überhaupt sein soll. Geht es um körperliche stärke, haben Frauen kaum chancen. Dann reden wir wirklich über etwas, das nicht zusammen geht? Starker Mann bedeutet schwache frau und umgekehrt? Du fällst hier volle kanne in die "früher war alles besser" falle, mein Ur-Opa wäre vermutlich irgend ein niederbairischer Bauer, dessen hauptbeschäftigung darin besteht sein überleben zu sichern. Der würde in unserer Welt heute komplett aus dem Rahmen fallen. Der kriegt garkeine Frauen ab, weil es in der damaligen Zeit halt nur die aus dem umgebenden dörfern gab. In wahrheit sind die Menschen heute um welten weiter, sie treffen mehr entscheidungen, haben mehr optionen und sind daher wohl auch psychisch auf einem anderen level. Intellektuell mal ganz zu schweigen. Im mistgabelweitwurf und sensenschwingen würde er mich wahrscheinlich platt machen, beim baumfällen bin ich mir nicht sicher, meine skills an der axt sind schon ganz ordentlich.

Entspann dich. Böser name macht noch keinen harten Typen. No worries, wenn man wirklich zuviel fickt zwickt die haut am schwanz. Jetzt hat dir eine cat gleich oben drüber geschrieben das es ihr als frau zuviel verantwortung ist. Ihr meint alle freeze, dabei ist es Führung. Eine rein parktische Frage: Was würdest du tun, gegeben du bist sie: a) wenn der typ dich freezed b) wenn der typ entspannt bleibt, die kommunikation wie bisher läuft und er sich freundlich aber bestimmt mit dir treffen möchte Deinen letzten Satz würde ich bei Erwartungen ändern, dahingehend das es entspannt ist, ohne Probleme. Der TE macht ein Thema auf wegen einer Nachricht, die sich alleine durch ihre folgende Aktion doch schon in ganz anderem Licht zeigt. Für einen freeze out braucht man: a) eine emotionale connection b) zuminderst in der vergangenheit attraction c) ein gutes gefühl das man ihr entzieht Die Grundidee ist schwindende attraction wieder aufzubauen in dem man seine unabhängigkeit von ihr demonstriert und ihr gute emotionen entzieht. So baut man eine bubble auf. (so ungefähr nach Mystery) Einen freeze out macht man bei schwindender attraction, (krassem) drama, oder einem verhalten das man nicht durchgehen lassen will. Wenn man aber keine attraction hat, oder das eh so ne unverbindliche geschichte ist, dann ist sich rar machen kein frezze sondern ein next. Ich verstehe Typen einfach nicht die bei jedem Husten des mädels sofort drama wittern und sofort zusammen brechen. Was sagt das über das eigene IG, das Ego und das selbstvertrauen aus? So eine Sache kann man ganz easy lösen: Spiegeln. Hey Sabrina, ich kann dich voll verstehen mir geht es genauso. Lass es uns langsam angehen, ich hab die zeit mit dir genossen, lass uns einfach treffen und eine gut zeit haben. Ich bin eh grad busy, bin hinter Carlos her, verdammt krasser Job. Du holst sie emotional ab, sagst ihr das es dir genauso geht und nimmst sie an die hand.

Hey old mate, sehr starker herbst, und alles fit. Wie siehst bei dir aus? Mega Zeit in NY? Ich hab so eine antwort befürchtet - wenn du deine Ansprüche auf die top 20% der girls ausrichtest, musst du ein tightes spitzengame mit einem top package kombinieren. Ein Punkt den ich auf Reisen auf jeden Fall hatte: Für einen Reisenden war ich solide und reliable genug und menschlich cool, zusammen mit dem Spass & Fit factor, sodass ich echt nen ganzen haufen richtig süße girls gescored hab. Hier in München ist das package einfach ganz anders: Job und Status zählt so fucking viel hier, und mein social circle ist nach 1,5 jahren on the road nicht mehr so da. Funny ist auch das ich bei jungen top girls extrem gut ankomme - deren Altersgenossen sind wohl einfach zu scared und Männlichkeit zieht. Aktuell date ich eine 20 Jährige modelnde Medizinstudentin aus Italien mit kroatischen Wurzeln. 1,80m und 56kg, definitiv eine dieser girls. Für sie hab ich ein spannedes package: Selbstständig, komme in Mailand um die Ecke mit Surfboards und entsprechendem Look, und hab mega die Stories. Um dauerhaft die Top HBs zu killen heisst das Package auf max., und dann halt das Package auf die Location ausrichten, in München heisst das dann Erfolg im beruf, Money und social status. Danke dir für den Input, ist ne perfekte Checkliste für jeden!

LOL. Frauen sind oft unsicher. Ständig. Darum freue ich mich jeden verdammten morgen über die zwei Bälle zwischen meinen Beinen. Du wiedersprichst dir selbst, checkst es nicht einmal. Willst Frauen anhand ihrer Taten messen (kommt vorbei hat Sex) und meinst dann "freeze". Girl textet irgendeinen mist. Welches Hormon auch immer jetzt ihr drama ding ausgelöst hat, ne Stunde später ist sie am start und in der kiste. Die Analyse Dein Fehler: Du meinst was sie macht ist logisch. Ist es nicht. Nicht zwingend. Kann sein das der rationale aspekt stimmt, sie also unsicher ist. Kann sein das es gerade sich rigendwie nicht richtig anfühlt. Kann sein das sie schauen will wie er reagiert, ob er auch so drin ist. Kann sein das sie einfach bock auf n bissl emotionale achterbahn hat. Kann sein, kann sein...... Gönn dir mal n paar Tage ohne Keyboard und sammle n paar erfahrungen mit Frauen. So in real life. Und leg nicht jedes wort einer Frau auf die Goldwage, machst du bei Kumpels doch auch nicht.

also, sie sagt sie ist sich unsicher und es ist ihr zuviel, du rufst an, sie kippt sofort, kommt zu dir, ihr habt sex? Und alle hier raten die zum freeze? Jungs, Hand hoch: Wer von euch kennt Frauen? So wirklich? Und versteht sie? Das zitat von paolo, freund von carlos, passt in dem Fall nicht. Den die Situation ist eine andere. Du rufst an und es geht ohne umwege ins Bett. Da kann man doch nicht pauschal davon ausgehen das sie nicht involviert ist. Es kann Drama sein, weil sie doch nicht so verliebt/attracted/etc ist. Es kann ganz anders sein: Ein Schrei nach Führung, etwas Bindungsangst ihrerseits und die Frage was das zwischen euch eigentlich ist. Dann ist es ein billiges Manöver um zu schauen ob du das selbe fühlst wie sie für dich. Ein Schrei nach Führung. Wenn du in sowas reinfreezed und wartest das eine Frau die nach Führung schreit das Heft des Handelns in die Hand nimmt, kannst du lange warten. Ich finde einen Freeze hier unangebracht. Sie schreibt eine Message das sie Unsicher ist, fällt dann aber sofort um und es gibt Sex? Ich würde hier einfach weiter machen und schauen das ich die Führung behalte, in einen freeze würde ich sie erst schicken wenn die Sache nochmal vorkommt oder krasser wird. Du findest es relativ schnell raus: Werde dir klar wohin du mit ihr willst, führe sie und schau ob sie mitkommt. Wenn nicht, kannst du sie immer noch abschiessen, das ist nämlich was passiert wenn man eine Frau freezed die nicht in einen ist. In Wahrheit ist das dann sich selbst vor der Frau schützen.

Ich sehe das änlich wie @frank Die meisten Frauen die ich kenne und die sich als starke Frau bezeichnen, sind in Wahrheit innerlich verdammt unsicher und unglücklich. oft ist das typ "Mannsweib" der jegliches weibliches verhalten abgeht. Männer sind gerne Beschützer, ich hab das irgendwann mal für mich kapiert das diese Art meiner Ex bei Probleme ein riesen Drama zu machen und garnicht mehr klar zu kommen mich extrem angezogen hat. Da fühlt man sich tatsächlich so richtig als Mann. Mein girl muss stark sein, aber auf weibliche art. Wenn das fehlt, puh. Generell sind Menschen doch nur interesannt wenn sie ein eigenes Leben haben, Freunde, eine Mission, Job, Hobbys und dann bereit sind gemeinsam etwas zu adden.

Deinen Frame kannst du garnicht verlieren wenn du dir vorher klar machst was du willst und dann eine klare Ansage machst. Der Tipp sie zu spiegeln ist sehr gut - manchmal kann man andere mit ihren eigenen waffen schlagen. Eine Aussage ala: Du, hör mir mal zu das wird mir zuviel. Wenn du reden willst, ich habe heute um XX uhr zeit. Um 18 Uhr bin ich mit Nadine vom Salsa verabredet. Wenn man das hat, hat man ein IG Problem- warum braucht man bestätigung von diesem Menschen? Warum muss einen dieser Mensche der einen ABstößt trotzdem mögen? Ich verstehe dieses "jetzt erst recht" denken und diese Herausforderung, aber das ist weder sport noch buisness. Zwischenmenschliche interkation ist eine der dinge, in denen man mit "mehr" "härter" "krassser versuchen" nicht weiter kommt. Im Sport kann man nach Rückschlägen Erfolg oft erzwingen. In der Partnersuche nicht. Ich vergleiche das gerne mit dieser wahren Geschichte in meinem ersten Jahr am Gymnasium: Wir mussten Blockflöte lernen. Ich war ein guter Kicker und spielte bereits jahr im verein. Wenn es dort nicht lief, wurde einem gesagt du musst es härter versuchen, mehr kämpfen, mehr wollen, mehr einsatz zeigen. Beim Flötenspielen hat es leider nichts gebracht: Ich hab viel geübt, aber je fester ich da rein geblasen habe, desto schrecklicher klang es. Da sind wir beim letzten Absatz. Frage dich mal warum du solche Frauen anziehst, bzw. warum du solche Frauen sexy findest. Ich hatte dasänlich. Meiner Ex hatte das Ding bei Probleme einfach hinzuwerfen, sauer zu werden und zu verzweifeln - Drama zu schieben. Am besten Weglaufen. Das ging mir tierisch auf den Sack, für mich gibt es einfach eine Koppelung: Problem -> Lösung. Ich denke garnicht anders, und das hat mein rationales Ich immer aufgeregt, wenn jemand vor kleinsten Hürden emotional zusammen bricht weil es ihr zuviel wird. Bis ich kapiert habe, das mich genau auch dieses Verhalten extrem angezogen hat, boah. Weisst du wie süß so 1,76m 50kg girls ausschauen können wenn sie diesen traurigen blick haben und ihnen grade wieder alles zuviel ist weil XY nicht klappt und alles doof ist? Und wie sehr du dich dann als Mann fühlst, wenn du hin gehst, den Arm um sie legst, ihr nen Kuss gibst, fragst was das Problem ist, sie dir irgendeinen Quatsch erzählt es in Wahrheit aber um eine emotionale Komponente geht? Dieses Verhalten hat meinen Urinnersten Beschützer - Kümmerer Instinkt angeworfen, und war für mich unglaublich attraktiv. Hat aber nachteile, weil sie natürlich dieses verhalten auch bei Problemen in der Beziehung zeigt.

Ja, die Krux der kleinen Städte..... Übrigens ein Hammer Ding das bei Models und echt hübschen girls oft zieht. Ich lass dann oft mal den Satz fallen, das sie sich nie sicher sein kann ob sie die ganzen typen wegen ihrer persönlichkeit mögen oder weil sie einfach nur hübsch ist. Ist süß wie unsicher die meisten dann werden.... Photogen und ein guter look auf tinder....alles was zählt, wenn dir das irgendwie zu oberflächlich wird ist tinder halt nicht mehr das richtige für dich. Was sollen 6 fotos und eine like/dislike geste schon aussagen, groß über dich als person? Drum find ichs ja so verdammt witzig, wenn die girls dann schreiben das sie was festes suchen, keinen ons wollen, etc.

Dann ist dein score im Eimer, wenn keine matches mehr kommen. Ich nutze tinder grad weniger, Date da aber auch deutlich nach unten. Bilder sind halt nicht so genial, aber ich finde mich auch nicht mega photogen und habe grad keinen bock aufwand in fotos zu stecken. Ausserdem date ich aktuell relativ regelmäßig n 20 jähriges italienisches Modell, da ist die latte halt schon ziemlich hoch. War letztens mal im Club, kann deine aussage nur bestätigen. und ich bin nicht mal gut im clubgame, aber da ging einiges mit echt süßen girls. Mädels die mich auf tinder wahrscheinlich nie matchen würden. Ich glaube um wirklich erfolgreich auf tinder zu sein, musst du irgendwie einen sexuellen sterotype auf den bildern darstellen können. Wenn du da diese Modell picks hast, oder eben diesen typus darstellst der frauen anspricht, macht es das ganze ding soviel leichter. Es ist wie im echten Leben: Gutes aussehen hilft verdammt viel, aber im real life kann man mit auftreten und solidem look viel wettmachen. Bei tinder fällt das halt weg.

Gilt für mich auch, 10-15% ist solide. Aber ehrlich, wer online solide selektiert, n plan von screening hat und gute Bilder - sowie starkes textgame und gute dates & logisitk, der schafft auch ganz andere quoten. Auf die 10% bin ich ja fast in australien gekommen als Reisender gegen mega thoughe konkurrenz, was meint ihr was diese surfer dudes an bildern haben? Matches /lay ist auch ne dumme ratio, weil wenn deine bilder schrott sind, und dein game gut, hast du wenig matches aber ne gute quote.