farfalla

Nach 2 Wochen eine Beziehung eingehen...Das war der Fehler, TE. Der Rest sind nur die Folgen davon...

Wie Lady schon erwähnt hat, sie ist 20 du 30. Du denkst schon an Familie, was in deinem Alter auch völlig normal ist, und sie an Party. Ihr seid enfach in zwei völlig unterschiedlichen Phasen des Lebens, sowas kann auf die Dauer prinzipiell nicht gut gehen. Mein Tipp: Vergiss sie, beende das Ding. Du brauchst ne Frau die auch bereit ist eine Familie zu gründen, jeder weitere Tag in dieser Beziehung wäre so gesehen ein vergeudeter Tag.

grundsätzlichz könnte das eine Motivation sein. aber Ist insofern nur halbrichtig da 1. Menschen je länger sie leben mehr Geld einbringen 2. Wenn dann chronische Erkrankungen Geld bringen, aber keine ernsthaft tödlichen, denn dann sterben die Leute. Heisst -> Ernsthafte Erkrankungen zu heilen ist immernoch eine Motivation. Sofern sie oft genug vorkommen... 3. für endgültig kurierende Medikamte teils horende Preise genommen werde können und so viele Milliarden in wenigen Jahren verdient werden können (siehe neue Hepatitis C Medis, die engdültig erfolgreich heilen ). Die monetäre Motivation ist also da. 4. Immer mehr Medikamente nach Patentschutzablauf sehr viel billger werden (Generikas; -> Siehe Viagra) -- Was defakto richtg ist -> Es werden immer mehr behandlungnötige Felder deklariert, um neue Märkte zu erschliesen. Was defakto auch richtig ist -> Wenig Mühe/Geld für Prävention. Nur für Heilung/Symptome (Bsp. -> Dicke beim Orthopäden). Ist aber ein Gesellschaftliches (Politik, Gesellschaft) Problem. Nicht das der Pharma Firmen. UND -> Produkte mit wenig Mehrleistung werden vielfach teurer wenn neu aufgelegt / leicht verändert Hier ist aber ganz klar der Gesetzgeber gefragt zu reglementieren. Dem Lobbydruck und dem "freier Markt" Gewäsch (als ob es ein freier Markt wäre) muss hier entgegengetreten werden. Was leider oft nur unzureichend geschieht. Der Vorwurf muss also hier in erster Linie dem politischen System und dem Lobbydruck gemacht werden. Mr.Pepper: Nein die Industrie ist an einer Heilung interessiert. Man darf nicht vergessen, hier befinden sich Unternehmen im Wettbewerb. Als Beispiel, 5 Unternehmen sind nicht an der Ursachenbekämpfung interessiert und bieten deswegen nur Medikamente an, die die Sympthome behandeln. Nun gut, jetzt kommt eine 6 Unternehmung und bringt ein Produkt auf dem Markt, welches die Ursachen bekämpft und schwupps wird der Markt erobert. @MrJack, Regulierungen sind schlecht und tödlich, weil zu unflexibel und bürokratisch. Wer bestimmt welches Produkt wenig Mehrleistung bringt? An was wird das fest gemacht? Was sind die Kriterien? Du kannst mir natürlich jetzt sicher einige Produkte nennen, welche wenig Mehrleistung bringen... Schlechte Produkte verhindert man nicht durch Reglementierungen, sondern durch den freien Markt. Ich bin der Meinung, dass die Kunden/Patienten/Ärzte ein Produkt besser bewerten können, als es der Staat tut. Voraussetzung ist aber, dass der Informationszugang gegeben sein muss, was heute durch Internet/verschiedene Ärzte/Unternehmung absolut der Fall ist...

Ein inneres Band, welches aus Liebe, Freundschaft, Vertrautheit und Lust besteht, welches sich dann völlig entfalten kann, wenn sich Körper an Körper schmiegt. Es ist dieses spezielle Gefühl in der Brustkorbebene, dieses Gefühl, dass man einen Menschen an der Seite hat, der einem bis zum Lebensende begleiten wird, eine Verbindung die ich nicht in Worte fassen kann. Aber es ist schön und beruhigend.

Wenn es ums Fremdgehen geht sind Mopars Vorschläge goldwert, ich denke das wird hier keiner bestreiten, aber er selber hat es ja hier auch nicht so mit dem Akzeptieren. Wenn der TE fragt wie er eine peinliche Situation (HB stellt ihn vor seiner LTR zur Rede) vermeiden kann, ist es legitim, wenn man ihm als Antwort gibt, die Beziehung zu beenden. Beziehung beenden -> keine solche Situationen mehr. Come on, bei allen Threads von ihm geht es um die Vermeidung der Folgen nachdem Fremdgehen, da gibt es meiner Meinung nach keine bessere Lösung als den Scheiss zu lassen oder die Beziehung zu beenden, bzw. wenigstens ehrlich mit der Freundin sein. Aber gut möglich, dass der TE diesen Kick braucht.

Just lol...Die 800? Nochmal LoL. Da gibt es x bessere in jedem Kuhkaff...

Erinnert mich einbisschen an

Reitest du dich auch gerne selbst ins Verderben? Diese tollen selbstzerstörerischen Ratschläge von meinem persönlichen Lielingsmod sind also nicht nur mir aufgefallen. Dachte schon ich werde langsam bekloppt hier. Lol, IC hat hier vollkommen recht, guck dir mal die alten Threads des TE an, da geht es nur ums Fremdgehen, ein Thread nachdem anderen. Bei ihm passiert das nicht aus Zufall/Alkohol, nein der hat das Bedürfnis nach anderen Frauen. Anstatt dass er jahrelang seine Freundin betrügt, kann er ja wie es IC gesagt hat, zu seiner Sexualität stehen und die Beziehung beenden. @Te, hast du eigentlich kein schlechtes Gewissen oder Mitleid mit deiner Freundin?

Ich würde am liebsten verneinen, aber ich habe Gefühle nie intensiver gespürt als in diesen Jahren, auch wenn es nicht gerade die tollsten waren. Harter Tobak hier...

Kann mich noch an Shake it von denen erinnern, da war ich 16...shit, wie die Zeit vergeht. Ich hab mir früher auch immer so deprilieder reingehauen nur bisl deeper als deine, kenn das scheiss Gefühl, wenn man seine Jugend nicht ausgelebt hat, das verarbeitet man lange nicht. Wie gerne wäre ich wieder 17...

Aha und wieso führt das genau in die Krise? Sind Krisen denn was negatives? Ich sage, alle grosse Krisen sind ein Produkt von Staatseingriffen in die Wirtschaft und fehlendem Wettbewerb.

Sali mitenand, Da es in letzter Zeit schon einige erfolgreiche Forumstreffen in Deutschland gab, möchte ich mich mal erkundigen, ob auch hier Interesse für so ein Treffen in der Schweiz besteht. Natürlich wären die Deutschen herzlich eingeladen, sofern sie dann aber wieder Nachhause reisen. Ich mache es kurz und bündig, wer Interesse hat soll sich hier doch melden und bei der Umfrage auf ja klicken. Falls jemand auch schon eine Idee hat wo man sich treffen könnte, bzw. was wir gemeinsam unternehmen könnten wäre das umso besser. Liebi Grüess, Farfalla @Mods, ich hoffe es stellt kein Problem dar, wenn ich diesen Thread im Creative Room poste, im Schweizer Unterforum schreibt einfach keine Sau mehr rein.

Ich sehe keine Beiträge wo diese Frau als Schlampe bezeichnet wird...Falls sie gelöscht wurden, ok, dann kann ich deine bissige Reaktion verstehen.

Komm mal von deinem aggro-AlleFrauensindOpfer-Trip runter und beruhig dich mal. Den TE als Spaten zu bezeichnen ist eine Meisterleistung, vor allem als Mod, ich hoffe du fühlst dich nun befriedigt, nachdem du den TE in zwei langen Beiträgen fertig gemacht hast ohne ihm auch nur ein bisschen weiter zu helfen. Respekt. Und es soll mal auch erwähnt werden, dass der TE nicht in einem Satz geschrieben hat, dass seine Freundin für ihn eine Schlampe sei, im Titel steht einzig und allein schlampig in Anführungs- und Schlusszeichen + Fragezeichen und damit wird er im aller schlimmsten Fall ihr Verhalten gemeint haben. @TE, aus irgend einem Grund hat sie sich für dich entschieden, das heisst irgendetwas wirst du schon haben woran sie gefallen an dir findet. Du darfst jetzt einfach kein unnötiges Drama schieben, sie auch nicht für ihr vergangenes Verhalten verurteilen(ihr wart nicht zusammen) und so wenig Hirnfick wie möglich betreiben. IC hat dir einen guten Link gepostet, dort kannste einiges mitnehmen für deine Beziehung. Schlussendlich musst du ihr wohl oder übel vertrauen...kannst du das nicht? Ja dann würde ich mich fragen, ob eine solche, von Verlustangst geplagte, Beziehung überhaupt Sinn macht. Also Man up TE.

Kapitalismus läuft immer genau darauf hinaus. Rein mathematisch müsste in einer kapitalistischen Gesellschaft irgendwann einer alles haben während der Rest nichtsmehr hat. Und wieder seid ihr auf diese Propaganda reingefallen. http://prometheusinstitut.de/oxfam-und-die-zahlenspiele/ http://www.freitum.de/2016/01/die-reichsten-62-glaube-keiner.html http://glineq.blogspot.co.uk/2015/01/repeat-after-me-weath-is-not-income-and_24.html

Du hast da was falsch verstanden. In meinen Augen wäre hier das in Konkurrenz setzen nur um sie stärker binden zu können bzw. Verlustangst zu triggern, der falsche Ansatz. Hier geht es doch darum, dass die Freundin einem anderen Typen(sogar die Exoneitis) die Möglichkeit in Form eines Dates gibt, sich zu profilieren und zu beweisen. In anderen Worten, sie schaut gerade ob es was besseres auf dem Markt gibt, bzw. sie gibt anderen Männern aktiv die Möglichkeit sie zu bezirzen(wir nehmen jetzt einfach mal an, dass sie auf dieses Date geht). Es ist demzufolge nur richtig, dass der TE sich das gleiche Recht nimmt und zwar andere Frauen aktiv mit seiner Freundin zu vergleichen. Du hast vollkommen recht, in solchen Situationen kann eine Beziehung in einem Endstadium gelangen. Rudelfuchs Ansatz finde ich auch nicht schlecht, aber ich würde mich wahnsinnig dumm vorkommen, wenn ich meiner Freundin auf die Sprünge helfen müsste, dass ein Date mir der Exoneitis ein No-Go ist. Aber wie gesagt, ich denke immer noch, dass es ein kindischer Shittest ist, ansonsten würde sie sowas nicht verbalisieren.

@TE, Wenn es ein Shittest sein sollte, wird sie nicht auf dieses Treffen gehen. Ist oft so, dass Frauen irgendetwas in der Ferne ankündigen( z. B Mädelsurlaub auf Malle) nur um die Reaktion des Mannes zu testen. Verbieten würde ich es ihr nicht, die Begründung dafür haben schon die anderen Forumsuser geliefert. Du kannst jetzt eigentlich nur abwarten und schauen ob sie sich wirklich mit ihm trifft. Falls sie es tut, perfekt, dann triffst du dich auch mit anderen Mädels und setzt sie dem Wettbewerb aus. Ziehst du das konsequent durch, dann wirst du als Gewinner rauskommen und sie bekommt eine Lektion des Lebens. Glaub mir, das Treffen wird sich als Flopp herausstellen, denn der einzige Grund warum sie noch zustimmt sind die Gefühle und die Anziehung von damals, aber so wie es aus sieht ist Carlos schon Needy as hell und wird es gehörig verkacken. Ab diesem Zeitpunkt wird sie es bereuen, sie wird sich bei dir entschuldigen und dir ein schlechtes Gewissen machen, wenn du dich mit anderen Frauen triffst, doch genau dann musst du hart bleiben, denn wär Unruhe in eine Beziehung bringt muss auch mit den Konsequenz leben können.

Es ist Donnerstag 13:11 Uhr, hast du gesoffen? Du trennst dich von deiner Freundin, weil sie Freunde hat? Ist es für dich normal, dass du ohne ersichtlichen Grund deine Exoneitis anschreibst während du in einer Beziehung steckst? (wir nehmen mal an es besteht keine Freundschaft, das wäre ja dann wieder was anderes). Was will man damit bezwecken? Die Antwort wird wohl bekannt sein...

Vielleicht sucht sie Freunde, wer weiss...aber grundsätzlich ist es ein schlechtes Zeichen, wenn die Ex Oneitis aktiv angeschrieben wird. Ich will hier nicht Schwarzmalen, aber es hätte gut sein können, dass du gegen die Exoneitis den kürzeren gezogen hättest.

Freihandel hin oder her, aber diesen Entscheid unterstütze ich vollkommen. Der Staat will einfach überall einkassieren wo es nur geht, oftmals wie hier mit der Begründung den Menschen zu schützen (Fettleibigkeit), gut das dem Treiben ein Riegel vorgeschoben wurde.

Versuche doch nicht weiter, Steuerhinterziehung als "zivilen Ungehorsam" zu framen. Wow super Logik General. Ich als Staat übernehme eine Monopolstellung in Sachen Sicherheit und Ordnung, gleichzeitig dulde ich keine privaten Mitstreiter oder nur zu einem kleinen Niveau und verkaufe schlussendlich den Leute, dass nur ich im Stande bin diese zu schützen...besser kann man die Bürger nicht verarschen. Und ja ab einen gewissen Zeitpunkt finde ich es legitim, dass sich Bürger gegen diesen Staat wehren. Ich verspüre absolute Genugtuung, wenn ich von "Steuerhinterzieher" lese, denn für mich sind Steuern in dieser Höhe nurnoch Raub. Chillipepper hat es gut auf den Punkt gebraucht, der Fehler liegt nicht bei den Menschen, sondern beim Staat selber. Vergleich doch mal europaweit die Schwarzarbeitszahlen mit den Steuersätzen der jeweiligen Länder, du wirst sofort gesetzmässigkeiten erkennen. Das ist auch wieder so halbgegartes. Das meiste was du aufgezählt hast kann praktisch über Private gelöst werden, es braucht dazu nicht einen Staat. Man sollte sowieso nicht vergessen, das Deutschland Jahr für Jahr Rekordsteuereinnahmen macht und trotzdem die Finanzen nicht in den Griff bekommt. Und die Punkte die du aufgezählt hast (Ordnung, Sicherheit, Infrastruktur) sind vielleicht knapp 5-8% der ganzen Ausgaben, sprich nach General die Bereiche, welche den Staat legitimieren. Der Rest geht für Sachen drauf die nicht selbstverständlich Staatsaufgaben sind, wenigstens in meinen Augen.

Leute den besten Teil habt ihr vergessen.

Jemand bricht bei mir ein und nimmt Sachen mit. Die versteckt er dann bei meinem Nachbarn mit dessen Wissen. Jetzt brauch er sie mir nicht rausgeben, weil es ja mein Problem ist, dass bei mir ein gebrochen wurde? Das ist Legitimierung von Straftaten. Da kannste ja auch jedem Ladenbesitzer sagen, dass er seine Waren ja nicht so offen präsentieren muss, wenn er keinen Diebstahl haben will. Wahnsinnig, dein Ernst? Der einzige der "einbricht" und Sachen wegnimmt ist der Staat selber, aber so ein dreister Vergleich kann nur von einem Staatsprofiteur und Politiker kommen. Diese Arroganz und Selbstverständlichkeit von euch Etatisten erstaunt mich immer wieder aufs Neue und macht mich eins ums andere Mal sprachlos und ja Lede hat vollkommen recht, es ist euer Problem, wenn ihr Steuern so hoch ansetzt. Kannst mal nach Lafferkurve googlen, bei den Spitzensteuersätzen seid ihr schon drüber.