Cycle

Du kannst dir eine ganze Menge „Arroganz“ erlauben, vorausgesetzt du beachtest drei Punkte Du hältst, was du versprichst. Unberechtigte Überheblichkeit ist das eine. Wirklich ein toller Kerl zu sein und damit kein Problem zu haben, das andere. Du verlierst nie deinen spielerischen Frame. Du glaubst nicht, was du alles über dich sagen kannst, ohne Leute vor den Kopf zu stoßen, so lange du es mit einem sympathischen Grinsen tust. Das ist nicht gleichbedeutend damit, alles nur ironisch zu meinen. Du kannst ruhig jedes Wort, dass du sagst auch tatsächlich so meinen, so lange man dir anmerkt, dass du dich selber und deinen Status nicht zu ernst nimms Du wertest andere nicht ab, sondern erkennst auch ihre Qualitäten und gibst ihnen dafür Zuspruch. Das ist der wichtigste Punkt von allen. Niemand nimmt dir wirklich übel, wenn du dich selbst für unglaublich toll hältst. Was dir Leute übel nehmen ist, wenn du versuchst, dich über sie zu stellen, indem du sie runtermachst. Die Entscheidungsfrage dabei ist: Hättest du ein Problem damit, jemandem zu begegnen, der ebenso selbstbewusst und „arrogant“ ist, oder würdest du dich stattdessen darüber freuen, einen tollen Menschen zu treffen? So lange du anderen Menschen Anerkennung zeigst, zeigst, dass du dich mit ihnen über ihre Leistungen und Erfolge freust, anstatt dich dadurch bedroht zu fühlen, st es kein Problem, kannst du auch problemlos auch durchblicken lassen, dass du dich auch selber sehr magst. Dein Text hört sich so an, als hättest du das recht gut im Griff gehabt und dementsprechend gut bist du bei den Mädels ja auch angekommen. Ich vermute einfach mal, dass du deine Beispielsprüche nicht todernst rüber gebracht hast. Und auch wenn dich hier der ein oder andere anpisst, weil du ein Mädel in deinem Bericht als „fett“ und „häßlich“ beschreibst, lese ich in aus deinem Bericht eigentlich heraus, dass du sie als Mensch sehr wohl respektiert und dich mit ihr gut verstanden hast und sie nicht als Person abgewertet hast, nur weil du sie sexuell überhaupt nicht anziehend findest.

Das Thema „übernachten“ gar nicht ansprechen. Wenn sie dich abfüllt, obwohl sie weiß, dass du mit dem Auto da bist, weiß sie doch selber, dass du dann nicht mehr nach Hause fahren kannst. Wenn sie das nicht stört ist das ein ziemlich klares Zeichen von Interesse. Vielleicht legt sie es damit sogar genau darauf an, dass du keine Möglichkeit mehr hast, weg zu kommen. Eine Garantie, dass ihr Sex habt und du in ihrem Bett landest, hast du natürlich trotzdem nie. Aber das schlimmste dürfte dann wohl sein, dass du auf dem Sofa pennen musst. Das sollte aber nicht sehr häufig vorkommen.

Wohl wahr. Kollidiert aber mit dem PU-Glaubenssatz, daß Aussehen keine Rolle spielen würde. Was IMO einfach BS ist, besonders bei kalten Ansprachen, wo eigentlich nur das Aussehen als Entscheidungsbasis da ist. Was ist mit Körperhaltung, Stimmlage, Tonfall, Gestik, Mimik, Augenkontakt?

Also für mich würd's funktionieren… Ansonsten wäre es sinnvoll, wenn Chrisso mal einiger der an ihn hier gestellten Fragen beantworten würde (Lust auf andere Frauen? Körperliche Gründe?) bevor man ihm detaillierte Ratschläge gibt, wie er am besten weiter vorgeht.

Viel Erfolg!

Falscher Bereich, das gehört in Ratschläge zu konkreten Verführungs-Situationen. Das sage ich nicht als Besserwisser, sondern weil du dort in den Forenregeln findest, welche Angaben zu so einer Fragestellung dazu gehören. Fast alle davon fehlen in deinem Post. Kommt drauf an. Was willst du überhaupt?

Dass dich eine Frau gut findet ist zwar eine notwendige Voraussetzung, aber keine hinreichende, damit ihr beide miteinander im Bett landet. Wenn du (unterbewusst) alles tust, um sie zu vergraulen oder dafür zu sorgen, dass es nie dazu kommt, dass ihr euch näher kommt, kannst du auch 1.000 Frauen, die alle auf dich stehen, ansprechen ohne auch nur bei einer zu landen.

Du hast dich wohl ein bisschen in sie verknallt. Warum willst du das? Genieße es doch einfach!

Nicht oder viel zu wenig zu approachen. Entweder du vögelst oder du sprichst Frauen an. Solange du nicht eins von beidem tust, brauchst du dich um den Rest erst gar nicht zu kümmern. Sets nicht halten. Nach 5 Minuten sich zu verabschieden oder nach der Telefonnummer fragen, weil dir nichts mehr einfällt, ist kein Weg zu lernen. Im Zweifelsfall bleib lieber stumm daneben stehen, bis sie sich verabschiedet oder dich davon schickt. Das machst du aber nicht oft, das wird dir nämlich ganz schnell viel zu dumm. Und dann beginnst du automatisch das zu tun, was du in dem Fall eigentlich tun solltest: Irgendetwas sagen, egal ob es dir klug oder sinnvoll vorkommt. Zu meinen, man müsste zig Dinge können, um eine Frau anzusprechen. So lange du nicht in der Lage bist, eine Frau anzusprechen und dich normal ‚langweilig‘ mit ihr zu unterhalten ohne dabei übermäßig nervös zu sein, bringt es nicht im geringsten was, sich darüber Gedanken zu machen, was man am besten sagen soll, um sie zu verführen. Und man macht die Erfahrung, dass man nicht 1.001 Routinen braucht um positive Reaktionen zu bekommen. Nur mal drei Anfängerfehler, die mir spontan einfallen.

Sierra Leone, Liberia, Ghana, Botswana, Rwanda, Nigeria, Angola, Sambia, Kenia. Um mal ein paar Beispiele zu nennen. Niemand hat gesagt, dass es permanent überall auf der Welt jedem Menschen besser geht. Das ändert aber nichts daran, das für die meisten Menschen die Aussage trotzdem stimmt. Und bei aller berechtigter Kritik an Erdogan und der AKP und vollstem Verständnis für die Protestierenden dort, gucke dir doch mal die Entwicklung der letzten Jahre an und denke mal darüber nach, ob solche Proteste in der Türkei in früheren Zeiten denkbar gewesen sind und ob es nicht auch ein Zeichen von Fortschritt ist, dass sich eine Zivilgesellschaft gebildet hat, die mehr echte Demokratie möchte. Von der wirtschaftlichen Entwicklung ganz zu schweigen. Und frage doch auch mal Kritiker der aktuellen tunesischen, libyschen oder ägyptischen Regierungen ob sie sich stattdessen lieber die alten Diktatoren zurück wünschen. Der Satz passt in diesem Thread eigentlich nur auf dich.

Zieh von zu Hause aus. Normalerweise würde ich wegen Probleme mit den Eltern nicht sofort zu dieser Radikallösung raten, aber wenn du wegen psychologischen Problemen in Therapie warst und dich deine Mutter bei deiner Entwicklung so wenig unterstützt, glaube ich, dass das die einzig sinnvolle Lösung ist. Unabhängig davon würde ich jedem, der die Schule hinter sich hat sowieso empfehlen so schnell wie möglich auszuziehen. Dass das aus finanziellen Gründen nicht immer machbar ist, ist aber auch normal. Deshalb würde ich dir raten, das auch noch Mal mit deiner Therapeutin zu besprechen. Vielleicht findest du ja noch weitere finanzielle Quellen, insbesondere wenn sie bezeugen kann, dass ein Auszug aus gesundheitlichen Gründen notwendig ist.

Etwas anderes ausprobieren. Entweder dir fällt selbst auf, was du falsch machst, oder du fragst hier im Forum nach.

Okay, nehmen wir uns einen alten Briefumschlag und rechnen es durch: Weltbevölkerung: 11 Milliarden Menschen (UN-Prognose für 2100, mittlere Variante) Haushaltsgröße: 2.2 Personen (Prognose für EU-15 im Jahr 2025) ergibt insgesamt 5 Milliarden Haushalte. Grundstücksgröße: 1.000 m² (ungefähr ein „quarter acre“, der prototypische „American Dream“) ergibt einen Flächenverbrauch von 5 Millionen km². Das entspricht ca. 3.3 % der gesamten weltweiten Landfläche. Zwei Autos pro Haushalt ergibt 10 Milliarden Autos. Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass Autos 2 t wiegen und nur aus Stahl (Eisen) bestehen, ergibt einen Bedarf von 20 Milliarden t Eisen. Wenn man bedenkt, dass die wirtschaftlich abbaubaren Eisenreserven weltweit auf 80 Milliarden t Eisengehalt geschätzt werden, sieht das schon knapper aus, aber immer noch im Rahmen des möglichen. Zumal man davon ausgehen kann, dass sich die Abbautechnik weiterentwickeln und dadurch bisher unwirtschaftliche Vorkommen mit vertretbaren Kosten abbaubar wären. Bevor jetzt jemand laut aufschreit und darauf hinweist, dass das eine Milchmädchenrechnung ist – Ja natürlich ist es das, schließlich sind noch viele weitere Faktoren zu berücksichtigen. Autos bestehen nicht nur aus Eisen, es braucht Steine, Holz und andere Dinge für Häuser, usw. Der eigentliche Punkt, den du, Heimdallr, aber sicher in meiner Rechnung vermissen wirst, sind die für die Autoproduktion benötigten Ressourcen und der für den Betrieb der Autos notwendige Treibstoff. Aber genau das ist der springende Punkt: Es gibt kein Naturgesetz, dass besagt, dass die Produktion von Autos mit zukünftiger Technik genau so ressourcenintensiv ist wie heute und es gibt auch kein Naturgesetz, dass besagt, dass die Autos der Zukunft immer noch ausschließlich mit nicht-erneuerbaren Energieträgern angetrieben werden müssen. (Anmerkung zur Klarstellung: Nein, ich glaube nicht ernsthaft, dass in 90 Jahren 11 Milliarden Menschen auf 1.000-Quadratmeter-Grundstücken mit 2 Autos pro Haushalt wohnen werden. Mir ging es nur darum, die plumpe Aussage, dass es „unmöglich“ ist etwas zu hinterfragen.) Ist das so? Bisher hat das jedenfalls recht gut geklappt. Und da die Wachstumsrate der Weltbevölkerung schon seit einiger Zeit wieder im Sinken begriffen ist und der Anstieg nach den meisten Prognosen bis zum Ende des Jahrhunderts weitgehend zum Stillstand kommen wird, sehe ich keine Notwendigkeit dafür, dass dieser Zustand in Zukunft eintreffen wird. Klar. Aber das ist doch nicht relevant. Meinst du mit den Technologien von 1960 oder 1910 hätte man unseren heutigen Lebensstandard erreichen können? Warum sollten wir dann unsere heutige Technologie zum Maßstab dafür nehmen, was in 50 oder 100 Jahren möglich sein wird?

Nun komm! Wenn man um fünf Uhr morgens aus der Disco kommt, sollte man sich vielleicht lieber erst Mal schlafen legen:

Wie importieren Österreich und die Schweiz ihr Öl? Auch wenn sich manche Vorstellungen als utopisch herausgestellt haben, hatte diese Generation wenigstens noch Mut und den Glauben daran, durch ihre Kraft Dinge zu bewegen und die Welt verbessern zu können. Deine und meine hingegen hört sich schlimmer an als die Menschen im Mittelalter, die vom Goldenen Zeitalter geträumt haben, seitdem es von Jahr zu Jahr nur noch schlecht wird und werden kann. Komischerweise ist der Lebensstandard der Menschheit aber kontinuierlich gestiegen. Natürlich weiß niemand, wie die Welt in Zukunft aussehen wird. Weder du, noch ich. Aber weder die historische Erfahrung noch andere Argumente liefern einen guten Grund dafür, dass wir in absehbarer Zeit an Ressourcenmangel leiden werden. Klar kann man schöne Gedankenspiele liefern und sich tausend verschiedene Gründe überlegen, warum dies und jenes niemals klappen wird. Oder man kann sich einem Problem stellen und versuchen, eine Lösung dafür zu finden. Selbst wenn 99 von 100 Leuten daran scheitern, der eine, der die richtige Idee hat, reicht schon aus. Im Übrigen sind Ressourcen nicht nur physische Dinge. Auch Speicherplatz ist beispielsweise eine Ressource, aber meine Terabyte-Platte beinhaltet wohl kaum mehr Metall, etc. als das zwanzig Jahre alte 100-MB-Ding in meinem Museumsrechner.

Geil! Ich glaube, ich habe gerade mein Karnevalsoutfit für nächstes Jahr gefunden. Thx! :)

Körperliche Gründe hast du ausgeschlossen?

Die Telefonnummer ist immer nur ein Notnagel um bis zum nächsten Treffen in Kontakt zu bleiben. Was ich allerdings bei vielen Typen (mich eingeschlossen) beobachtet habe ist, dass ihnen nach 5 Minuten nichts mehr einfällt und sie deshalb aus dem Set rausgehen. Nach der Telefonnummer zu fragen ist schon mal besser, als sich einfach nur so zu verabschieden, aber auch noch nicht das Gelbe vom Ei. Dein Ziel muss es sein, so lange im Gespräch mit ihr zu bleiben wie möglich. Nicht unbedingt zwei Stunden auf der Straße stehend, sondern dann das Ganze in ein Café oder ein anderes Instant Date verlagern. Und gucke, dass du dich auf einem emotionalen Höhepunkt verabschiedest und ihr die Nummer austauscht und nicht, wenn euer Gespräch so weit abgeflaut ist, dass dir bloß nichts anderes mehr einfällt. Und mache dir mal einen konkreten Plan, wie du Frauen ansprechen und was du zu ihnen in den ersten paar Minuten sagen möchtest. Nicht Wort für Wort, aber so, dass du eine grobe Struktur hast. Wenn du damit mehrere Frauen ansprichst, bekommst du Reaktionen, die du miteinander vergleichen kannst. Dann ist es auch möglich konkrete Vermutung darüber anzustellen, wo bei dir der Haken sitzt.

Kommt auf die Disco an. Es gibt Schuppen, da stichst du mit Chino und Hemd heraus wie ein weißer Elefant. In anderen Läden wiederum, darfst du ohne Hemd direkt vor der Tür schon wieder kehrt machen. Ansonsten, siehe RoyalDutch.

Ach ja? Es sagt doch niemand was dagegen, wenn du nur aus Spaß an der Freude radeln möchtest. Dann brauchst du dir aber um Eiweißshakes, optimale Regeneration, usw. auch keine Gedanken zu machen. Aber wenn du „trainieren“ willst, hat er völlig recht. Rennradfahren ist halt deutlich mehr, als einfach nur mit möglichst viel Kraft in die Pedale zu treten. Im ersten Jahr die Hauptaufmerksamkeit auf die Fahrtechnik zu legen ist alles andere als falsch, sondern das vernünftigste, was man machen kann. Das ist doch völlig normal. Meinst du die Profis setzen sich nach einem harten Rennen am nächsten Tag aufs Rad und fahren, als wäre nichts gewesen? Da helfen weder Eiweißshakes noch irgendwelche andere Dinge, selbst die nicht, die du nicht mal in der Apotheke findest. Als Anfänger jeden Tag zu fahren wäre unter Trainingsaspekten deshalb auch eine ziemlich dämliche Idee.

Der Satz spricht für sich, den brauche ich nicht mehr zu kommentieren. Wasser ist nicht knapp. 70 % unseres Planeten sind von Wasser bedeckt. Und das einzige, was man braucht um Meerwasser in Trinkwasser umzuwandeln ist Energie – Länder wie Israel und Saudi-Arabien machen das bereits vor. Dass Menschen in einigen Regionen der Erde kein Zugriff auf sauberes Trinkwasser haben, bedeutet nicht, dass wir in Gefahr laufen, global absoluten Wassermangel zu erleiden. Genauso wie ein verhungerter Nordkoreaner oder Äthiopier nicht beweist, dass zu wenig Nahrungsmittel produziert werden, um alle Menschen auf der Erde zu ernähren. Nein, das beweist lediglich, dass es Menschen gibt, bei denen diese Ressourcen nicht ankommen. Und zwar fast immer wegen wirtschaftlicher Unterentwicklung, Krieg oder politischer Unterdrückung.

Ich habe noch nie danach gesucht. Pick-Up ist allerdings in erster Linie Frauenaufreißen und auch das Thema Persönlichkeitsentwicklung wird demnach hier hauptsächlich unter diesem Blickwinkel diskutiert. Wenn mich das nicht interessieren würde, wäre ich jedenfalls nicht hier. Deswegen verwunderte mich deine und Jingangs Aussage. Das habe ich wohlwissend auch nie bestritten. P.S.: Um mal wieder on-topic zu kommen: Yeah! Endlich mal jemand, der meine Meinung teilt, dass es Anmaßung ist, einen B.A. als Studienabschluss zu bezeichnen :)

Aber doch nicht alleine? Hm…Das könnte erklären, weshalb ich permanent blank bin ;)

Warum? Du erstellst alle paar Wochen einen neuen Thread, weil du Stress in deiner Beziehung hast. Aber warum sie es dir wert ist, dir diesen Stress anzutun, darüber hast du noch nie ein Sterbenswörtchen verloren. So klingt das für mich deshalb so, als wäre deine „Liebe“ in Wirklichkeit nichts anderes als Verlustangst aus Mangel an Alternative. Auf dieser Grundlage, nämlich mit diesem gewaltigen Mangel an Vertrauen, sähe ich keinen Sinn darin, eine Beziehung weiter zu führen. Aber was du willst, musst du entscheiden. Das kann dir keiner abnehmen. Und ja, jede Entscheidung birgt Konsequenzen, sowohl positive als auch negative. Und dir wird niemals jemand garantieren können, ob du dich richtig entschieden hast und was die richtige Entscheidung gewesen wäre. Trotz allem Entscheidungen treffen zu können, gehört aber nun mal zum Erwachsensein dazu.