jon29

Also Schuhalternativen, die nicht so fein, aber für dich als Jugendlichen wunderbar passen: Chelsea Boots: Jodpur Boots(hier von www.jloicorange.de) Oder meine üblichen Vorschläge vopn Reed Wing:

Also da will ich ganz ausdrücklich widersprechen. Ich auch, natürlich paßt ein Kent zu Karos und ebenso paßt ein Kentkragen wunderbar zur Freizeit. Egal in welcher Kombination Er ist ein Standardkragen, der immer paßt. Billig ist da schon gleich gar nichts.

Genau das ist es!! Die Männer haben sich zuviel von ihrer jeweil.ogen Frau/Freundin gefallen lassen, und nun muß eben die Gleichberechtigung, die Gesellschaft oder schlicht die Natur der Frau herhalten. Ist auch einfacher, bei sich die Fehlentwicklung zu sehen, als hier dazu allen Frauen eine derartige Natur zu unterstellen, dann kommen so hanebüchene Sachen, wie die Aufzählung der männlichen Erfinder als Beweis für mangelnde Intelligenz der Frauen, heraus. Dabei muß man einfach den Grundsatz der Gleichberechtigung wirklich ernst nehmen: Würde man sich Zickereien etc. von einem Freund gefallen lassen? Wo wir wieder beim grundsätzlichen sind, ein Mann der gegenüber einer Frau selbstbewußt ist, läßt es sich nicht gefallen oder geht. Natürlich rutscht man auch in sopetwass hinein, und wenn Kinder da sind, ist es nochmal etwas anderes, aber dennoch kann man es mit der Erfahrung zukünftig vermeiden. Es sind immer die individuellen Personen die eine Beziehung führen, nie eine Gesellschaft, nie politische Geisteshaltungen oder gesamte Geschlechter. Aber zu denken, Gleichberechtigung bedeutet Unterdrückung der Frau, deswegen muß man alles umkehren, führt doch zu nichts. Eine Beziehung soll kein Kampf sein.

Glaubst du wirklich, du kannst von Einzelfällen auf alle scließen, die glücklich waren? Meinst du es ist wirklich toll, mit jemanden zusammenbleiben zu müssen, egal was kommt, daß das irgendeine Liebe erzwingt? Es war für einige die Hölle früher. Nur wurde darüber nicht gesprochen. Deine Großeltern wären vielleicht auch so zusammengeblieben. Sorry, das ist eine totale Verklärung der Vergangenheit. Gesellschaftlicher Zwang und wirtschaftliche Notwendigkeit garantieren doch keine längere Liebe. Klar, manchmal kann man wirklich Krisen durch Kämpfen überwinden. Liebe wird nicht stärker durch Zwang. Wollen wir wirklich wieder eine Welt, wo wir gezwungen sind mit jedem Partner zusammenbleiben zu müssen, egal wie er sich entwickelt?? Du mußt dir einfach den umgekehrten Fall vorstellen, daß du jemanden nicht mehr liebst, es unerträglich wird, und dich nicht wegkannst. ICh finde es seltsam, wirtschaftliche Notwendigkeiten von früher mit romantischen Gefühlen zu begegnen. --- Wenn du die Talsohle durchschritten hast, und einer neuen Frau begegnest, die besser zu dir paßt, du mit ihr mehr teilen kannst und der Alltag schöner (wie soviele die erst in der 2. Ehe ihr Glück finden), wirst du auch froh sein, nicht mehr mit der Ex dein Leben verbringen zu müssen. Ist doch viel schöner, wenn man nach einer Zeit doch jemanden trifft, wo es dann lange klappt, und das geht auch heute, trotzt aller Unkenrufe.

Verlaß? Warum wollt ihr immer die Liebe mit "Zuverlässigkeit" und Verlaß" erzwingen? So einfachist das doch nicht. Ferner: Glaubt ihr denn wirklich, daß sich nur die Frauen trennen? Wollt ihr denn mit einer Frau jahrzehnte verbringen, wenn ihr sie einfachnicht mehr mögt? Wie wäre es denn m,it einer emanzoiperten Frau, die nicht nur Haufrau ist, sondern auch arbeitet undberuflich erfolgreich ist? Dann trägt sie, zumindest wenn die Kinder dem Kleinkinalter entwachsen ist auch zur finanziellen Sicherheit bei, und der Mann muß nciht alles alleine schultern. Soso tun das die Frauen? Weil sie dazu gezwungen sind? Ein Denkfehler hast du, wie viele andere, die die gute alte Zeit, wo es noch nicht soviele Scheidungen gab, beschwören: Die Leute sind aus wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zwängen zusammengeblieben, nicht aus Liebe. Denn heute wie damals kann man die Liebe eben nicht erzwingen und garantieren, wie einen Vertrag. Auch wenn es Schmerzhaft ist, ist doch die Möglichkeit zur Trennung angenehmer als eine zerrüttete Ehe jahrzehntelang weiterzuführen.

+1 Der Style von dem Typen ist schon gut und gekonnt umgesetzt.

Das ist wirklich der alte Denkfehler vieler Männer: Sie glauben das Liebe ersteinmal erreicht werden muß, und dann "wahre Liebe" beständig ist. Dabei war der Überschwang am Anfang wirklich ehrlich gefühlt. Vorgemacht wurde dir da nichts. Liebe ist etwas dyamisches, und sie kann halt auch vergehen. Das bedeutet nicht, daß die früheren Liebesgefühle unehrlich waren oder eine Illusion. Mache dir doch nicht im Nachhinein deine früheren Beziehungen kauptt, indem du sie nur vom Ende her bewertest. Gefühle bestehen in der Gegenwart, und können nicht rückwärtig verändert werden. Hier kannst du nicht den Maßstab der Zuverlässigkeit anlegen. Auch wenn man mal der festen Überzugung war, die Liebe würde nicht aufhören, sie tut es oft genuig trotzdem. Und das obwohl niemand etwas falsch gemacht haben muß Du machst dir mit dieser statischen Sichtweise nachtäglich wichtige Lebensabschnitte kaputt und vergiftest dir alles zukünftige. Naja, ich sage mal so, die Frauen kommen nicht zu dir, und jammern, daß sie ihr Ex wegen der jüngeren verlöassen hat. Du solltest auch berücksichtigen, wen du im Blickfeld hast. Wenn du das ignorierst, ist das auch selektiv. -- Mir war schon klar, daß du hier keine allgemeingesellschaftliche Diskussion führen wolltest, sorry, wenn ich mit meiner Replik auf andere deinen Thread kurz entführt hatte.

Hatchet, du scheinst ein cooler Typ mit coolem Style zu sein. Gefällt mir.

Belegbare Aussagen Egal, dann lese mal die anderen Diskussionen zum Thema durch, wie haltbar diese "belgbaren Aussagen" denn sind. Dort habe ich mich und andee zu deren "Blegbaren Fakten" ausgibeig geäußert. Und immer dieser Versuch der radikalen, Einwände als linkes Blabla abzutun. Jaja, jeder der nicht an die weibliche Weltverschwöung und die UNterdrückte Männerwelt glaubt ist ein Anhänger Alice Schwarzers... Egal, in applefans anderem Thread wure ja bereits bewiesen welcher Weg wohin führt. Zum Glück hat er sich als besonnener Mensch nicht von eurem radikalem Blödsinn einfangen lassen.

Belegbare Aussagen Egal, dann lese mal die anderen Diskussionen zum Thema durch, wie haltbar diese "belgbaren Aussagen" denn sind. Und immer dieser Versuch der radikalen, Einwände als linkes Blbla abzutun. Egal, in applefans anderem Thread wure ja bereits bewiesen welcher Weg wohin führt. Zum Glück hat er sich als besonnener Mensch nicht von eurem radikalem Blödsinn einfangen lassen.

Oh Gitt jetzt geht wieder diese dumme Hetze der Maskulinisten los. Mit ihrer edummen einseitigen Hetze. Ich möchte applefan mal daran erinnern, wer in seinem letztem, Thread mit allem recht behielt, die Maskulinisten, oder ich... Sie hätten dich am liebsten in einen miesen Ehekrieg gehtzt, worunter deine Kinder schwer zu leiden gehabt hätten. Und da war ich ja auch gaa z nai, daß ich ihre Vorhersagen als Blödsinn tituliert habe. Vielleicht hilft dir das ja aus deinem momentanen Frust herauszukommen:

Nö, niemand hat sie sich ausgesucht. Die Natur hat sie uns auferlegt. Wie andere Dinge bei Männern auch. Da kann man sich über Oberflchlichkeiten des jeweils anderen Geschlechts aufregen, doch die Natur ändert sich nicht. Ebenso wollte ich dir mit dem Gegen-Beispiel klar machen, daß solche Urteil zielsicher an der weiten Wirklichkeit vorbeischießen. Deswegen geh einfach mal raus, und machs locker. Onlinegame war nix, also geh aus, oder folge den Tipps von Sotho, und finde die Umgebung, wo es dir am leichtesten fällt. Du mußt nichts erzwingen. Es geht nicht nur um den Sex, sondern um den lockeren Umgang mit Frauen. Das ist auch ein Weg mit deiner letzten Beziehung abzuschließen.

Ich würde einfach sagen, du betrachtest mal ähnliche Argumente von der anderen Seite: Einge Frauen - gerade wenn sie selbst enttäuscht waren - sprechen immer wieder von den oberflächlichen Männern, die anscheinend nur auf Äußerliochkeiten stehen, aber wie denn eine Frau denn wirklich ist , interessiert keinen usw. Genauso muß man nur mit dem Arsch wackeln, und bekommt dann jeden Mann rum bla bla bkla. Vielleicht erkennst du soi durch einen umgekehrten Spiegekl, daß deiune Argumente einfach zu kurz greifen. Es gibt eben Attraktivitätsgesetze, denen wir uns nicht entziehen können, wenn Frau zu dick ist, oder Mann zu needy, offensichtlich etc. dann wirkt das einfach abtörnend. Deswegen sind das keine charakterliche Schwächen, sondern Umstände mit denen wir uns arrangeren können. Wenn wir gelernt haben, damit umzugehen, macht es sogar Spaß. Auch ist deine Wahrnehmung viel zu selektiv: Du bekommst natürlich keine Trennungen mit, wo der Mann Scheiße gebaut hat, oder wieviele Frauen erzählen dir von ihren Beziehungsproblemen?? Betrachte und beurteile die Leute mehr als individuelle Persönlichkeiten, und befreie dich da einfach vom schematischen Denken. Denn für jedes Schema findest du immer wieder Bestätigungen. Die Wirklichkeit treffen sie trotzdem nicht. Genauso hast du dich selbst vonden Frauen innerlich getrennt. Im anderen Thread habe ich geschrieben, du solltest zumindest ganz unverbindlich wieder mit Frauen Spaß haben. Damit meine ich jetzt nicht, daß du ständig eine neue aufreißen mußt, sondern daß du einfach rausgehst und im Flirt, im Umgang mit den Frauen wieder Freude entwickelst. Du hast dich zu sehr verschanzt. Onlinegame ist übrigens doof, hat dir das Fastlane nicht gesagt??

Mensch jetzt habe ich statt auf zitieren, auf den "Gefällt Button ghedr+ckt. BNim mit Facebook überfordert. Zum Thema, es geht nicht um irgendwelche Regeln um iherer selbst, sodern darum, daß man für bestimmtes Geld das beste kauifen sollte. Qualität schlöägt sich eben doch in der Summe in der Haltbarkeit, Tragegefühl und auch auf das Aussehen nieeder. Auch wenn Frauen nicht genau sagen können warum etwas besser aussieht... Und das ewige Argument, daß eLeuite auch mit hässlicher Kleidung Frauen abschleppen, zählt nicht. Sie schleppen sie trotz ihrer KLeidung ab, aber nicht deswegen. trotzdem hat gute KLeidung ihre Wirkung auf Frauen, nur ist eben Attraktivität nicht ein Faktor, sondern besteht aus einer großen Summe. m Fitnessforum würdest du auch nicht schreiben. vorhin hättest du einen unsportlichen Mann mit einer hübschen Frau gesehen?

Hallo Heidelbär, das hat nichts mit bevorzugtem Stil oder anderen Präferenzen zu tun. Aber bei dir hapert es leider wirklich an grundlegenden Sachen wie Paßform, Farbzusammenstellungen usw. Du willst einen coolen lässigen Stil verfolgen,. erreichst aber das Gegenteil. LEse dir die Stickies durch, und dann kaufe erstmal basics. Also passende Jeans, gute schlichte Shirts usw. Entzwickle ein Gefühl, dann wird das schon. Vor allem: Dress down! Übrigens ist es bei Jeans wie mit Antiquitäten. Neue Möbel,die auf alt gemacht sind, schauen doch beschissen aus? Eine JEans muß mit dem Träger altern. Lese mal den "Raw Denim" Thread dazu durch. Nimms nicht zu persönlich, es geht hier nur um deine Kleider.

Achte auf deine Wortwahl, du bist unmöglich. Ich find die Outfits von af1 geil, die Hosenlänge ist geschmackssache. MMn stark an der Grenze^^ Hemd,. Krawatte und Einstecktuch ist super abgestimmt und gefaltet. Hose finde ich auch doof. Aber leider unterscheiden sich af1s Outfits wirklich nur hinsichtlich Krawatte und Einstecktuch, sonst immer das gleiche.

um wieder ein bischen Abwechslung reinbringen: 523 Quelle Kinowear.com 524 Streetetiquette

Natürlich. Sexismus im eigentlichen Wortsinne bedeutet die Absetzung/Diskriminierung anderer aufgrund des GEschlechts es iust nicht deie Feststellung von Unterschieden, Rassismus ist auch nicht neutral. Deswegen wurde das Wort auch für den Titel gewählt, er sollte provokant sein. Das ist auch vollkommen in Ordnung so. Aber jetzt hier, nur weil jemand die Bibel kritisiert hat, Sexismus als nicht diskriminierend und ganz normal darzustellen, ist genauso doof, wie die übertriebenen Ausführungen von BB. Einerseits ist der Titel ironisch, andererseits soll das Buch mit hiölfe der Übertreibung Sachverhalte verdeutlichen. Das Problem ist leider, daß hier manche es nicht als coolen Ratgeber und guten Denkanstoß sehen, sondern als eindeutige wahrhaftige Abhandlung. Den gleichen Fehler macht BB nur mit umgekehrten Vorzeichen. Es ist ein Ratgeber, und ein Vorschlag die Dinge mal anders zu sehen., betont subjektiv. Sagt der Autor selbst. Das muß man sich vor Augen halten, bevor man es entweder zur Bibel erhebt, oder als Teufelswerk verdammt,. Das kommt davon, wenn die Leute zu wenig lesen, und nicht wissen, wie sie mit Büchern umzugehen haben.

Komme einfach in unseren Stylebereich, lese dich ein, sage uns in welche Stilfrichtng du gehen willst,. und wir werden dir helfen ein stylischer Typ zu werden.- Mit m' Mädel einmal einkaufen gehen, ist es nicht getan. Du mußt schon selbst ein GEfühl entwickeln. Hier: Für deinen Hauttyp bitte keine dunklen Obverteile mehr, auch nicht mehr schlabbrige langweilig, und die Frisur ist nun wiurklich nichts mehr. Das hier, läßt du bitte in Zukunft sein: * Nicht mit deinem Aussehen, sondern deinStyle hindert dich am erfolgreichen PU.

Du kannst als dunkler Typ auch kräftigere farben tragen. Helle gehen immer. Und dein Outfit sollte insgesamt nicht zu dunkel sein. Außerdem du hast ja bisher viel zu sehr schwarz in sachwarz getragen.

Sneaker sind generell nicht böse, und vollkommen oin Ordnung-. Gerade bei jungen Männern. Nur sollten sie bitte nicht zu klobig sein. Nein, natürlich sehen auch günstigere Schuhe gut aus. Nur halten Qualitätsschuhe entsprechend länger, und sind damit langfristig günstiger., Auch bekommen sie dann eine schöne Patina. Das ist natürlich totaler Quatsch. Wie gesagt: Kauf ersteinmal nur das nötigste. Lese dich ein, werde dir klar darüber, wohin du willst, und stelle deinen KLeiderschrank nach und nach um,. Sonst bekommst du von uns einen Stil aufgedrückt, und du kannst ihn nicht mal gut umsetzen.

Meine Güte, es geht doch hier nicht um bestimmte Stilrichtungen, sondern um den dummen Gedankengang: Auffallen des Auffallens willen, ist eine coole Sache, egal was man trägt. Ohne, das irgendwie ein ästhetischer oder inhaltlicher GEsichtspunkt wichtig ist. Wenn du hier nach coolen GGothic Style fragen würdest, und dann abgeschmettert würdest, würde ich es verstehen. Es geht einfach darum: Es gibt nichts spießigeres und konformeres, als unbedingt "anders" und unkonform sein zu wollen, da es beliebig und ohne Inhalt ist. Kleidung wird nicht automatisch cool, nur weil sie "auffällig" ist. Die Leute, die auffällige, aber gleichzeitige coole Kleidung tragen, haben nicht als Ziel "anders" zu sein, sie wollen etwas bestimmtes damit ausdrücken und haben einen ganz bestimmten Lifestyle vor Augen. Nur Spießer machen sich Gedanken darum, (nur) anders zu sein. Außerdem: Zwischen hässlichen Printshirts und geschniegeltem Preppy gibt es recht viel..

Ne, Santino hat Recht. Oneitis ist nicht in Ordhnung, auch wen sie viele mit Verliebtheit verwechseln. Sie ist einfach oft Ausdruck persönlichen inneren Problemen, die Leute auf eine bestimmte Person projezieren. Ich habe oft genug Leute gesehen, die wirklich krankhaft sich auf eine Person versteifen, meistens ein Hinweis auf größere Probleme. Klar, es kommt immer darauf an, wenn ein 16jähriger sich in etwas hineinsteigert, iust es nicht tragisch, aber wenn ein 40jähriger bei einer Frau durchdreht, sein Glück von iohr abhängig macht, stimmt etwas gewaltig nicht. KLar kann man eine Oneitis nicht sofort unterdrücken, den Ursachen muß jedoch auf den Grund gegangen werden. Im Gegenteil, bei Santino merkt man, daß er schon etwas Erfahrung hat, uind die Dinge differenziert sieht. Er hat auch recht damit, daß Pu kein Trickwerk ist, sondern eine ZUsammenfassung dessen, wie Anziehung nuneinmal funktioniert. Nur weil ein paar PU derart undifferenziert betreiben oder sofort "Oneitis" schreien, muß man nicht das Kind mit dem Badewasser ausschütten.

Weils du bist, eine ernste Antwort, auf eine tauisendmal gestellte Frage.

Sehr hoch?, obwohl er nicht gekommen ist? Es besteht die Möglichkeit, ber du als Mediziner müsstest doch wissen, dass hier noch nichts sehr wahrscheinlich ist.- Erstmal so bald wie möglich Test machen, und Pille danach wäre auch nach 489 Stunden wirksam. Wären sie gestern hingegangen, wäre die Pille danach sehr wohl eine Alternative gewesen, evtl auch heute noch. Sorry, aber studierst du wirklich Medizin??? Edit': wikipedia sagt':