Der Namenlose

Die wichtigste Eigenschaft: Meine ideale Frau muss auf AFCler stehen - zumindest auf einen ganz speziellen.

Naja, aber irgendwie ist es schon komisch, wenn Mann im Restaurant sitzt und die Frau von draussen durch die Scheibe schaut. Klar kann man sagen, sie ist eh dick genug, aber so ein bisschen Providerdenken ist dann troztdem in mir....

Ich halte das da wie mit den Drinks. Fotografiert wird erst nach dem Sex. Die Frauen sind dann eh meist lockerer Ausserdem muss man sonst vermutlich aufpassen, nicht in die Schublade schwuler Kuenstler zu fallen. Das waere der andere Grund, warum sie locker sind...

"Klar, aber nur an heisse Braeute" - ist doch eine ehrliche Antwort, die immer geht. Und je nach Bedarf, kann man die spaeter leicht wegwischen oder sich beschweren, wenn sie als die Falsche weitergegeben wurde. Also Obermacho geht auch "Dreier?" oder als Nerd "Steht doch im Telefonbuch". Musst du wissen.

Alles ziemlich interessant und amuesant zu lesen. In der Analyse wirkt es wie ein Schachspiel. Gefuehlt starke Eroeffnung des TE, L(ucy) wirkte etwas zu offen und ueberrascht, stand mit ihrer Jungfraeuhlichkeit aber solide in der Defensive. Musste ja auch nur das erste Date ueberstehen. Und dann hat sie das als Profi im Mittelspiel locker zu einem Remi runter gespielt, teilweise mit Siegchancen, so wie der TE rumgeeiert ist. Hier waere dann ein Wechsel zur Pokeranalogie sinnvoll. Die Profis schmeissen die Karten schnell weg, wenn die Chancen nicht stimmen. In PU language waere das nexten. Aber zurueck zum Schach. Das Endspiel war langweilig, nur sinnloses Figurengeschiebe. Bei haben das Remi solide gehalten. Und beide sind zu gut, um dort noch Fehler zu machen. Das angesprochene K&W haette da nichts gebracht. Auf "sieh mal was ich cooles mache", kommt zur Neutralisierung ein simples "nicht schlecht". Aus dem Schema wuerde sich auch kein erfahrener Spieler raus wagen. Eventuell haette man nochmal eine klarstellende Ansage machen koennen. In der Schachvariante waere dann ein Angebot zum Abtausch der letzten Figuren und bei Annahme (L: "cu") Remi, die Spieler stehen auf und gehen. Aber jetzt, seht ihr das auch? Das war jetzt ein ganz schwacher Zug von L. Das sie so ein Zeug trinkt nimmt ihr niemand ab. Und eventuell weiss sie dass auch schon und beisst sich in den Hintern. Da haette es einen besseren Vorwand geben koennen. Zumal dieser zeigt, sie hat ein paar Minuten uebelegt. Tja, manchmal sieht man dann das offensichtliche nicht. Normal antworten fuehrt nur wieder ins normale Game. Bringt also nichts. Sehe 2 Moeglichkeiten (habe damit aber keine Erfahrung): 1. Konfrontation: Zeigen, dass man es durchschaut hat. Vielleicht will sie sich dann rechtfertigen. Mag dann einen kleinen Ansatzpunkt geben, an dem man sich lang arbeiten kann. 2. Reframing (falls das noch darunter faellt): Man braucht ja erstmal Kontakt, mit freeze kommt man in der aktuellen Situation ja nicht weiter. Und da das eigentliche Game ja over ist, kann man es ja auch ohne wirkliche Hintergedanken auf einer anderen Ebene fortfuehren. Also durchaus viel Communikation ohne needy oder klassischer Orbiter zu sein. Einfach aus Interesse am Thema. Ich wuerde zum Beispiel die doofe Frage bringen "Na, noch Jungfrau". Einfach weil es mich wirklich interessiert, was bei ihr abgeht. Nicht das ich das gut finde, aber interessant ist es schon, ob sie als alte Jungfer endet, noch zu sich findet, oder alles nur gespielt hat. Man bekommt ja auch wertvolle Einblicke. Eventuell kann man sie auch bitten, einem bei Frauenproblemen zu helfen, sie ist ja so gut darin (wenn sie das tut, da ist es Investement und liefert Moeglichkeiten zur Manipulation). Aber wie andere schon sagten, man muss akzeptieren, verlieren zu koennen, sonst wird es keinen Gewinn geben koennen, sondern man haengt im langweiligen Remi. Aber den Mut sollte der TE jetzt gefunden haben.

Tja, Pech gehabt. Die Schwester war wohl auf einem meiner PU-Abwehrseminare fuer emanzipierte Frauen.

Wenn du erwartest, dass das HB dann im Hotelzimmer rumlaeuft und schreit wie geil das ist, dann wirst du hoechst wahrscheinlich enttaeuscht. Das beste ist ein wohlwollender Kommentar. Weil entweder haben sie die Luxusmasche auch schon eine Stufe hoeher gehabt oder es interessiert sie nicht wirklich. Zumindest haben sie aber ein bisschen Selbstbeherrschung. Und fuer die eigentliche Verfuehrung passt es ja auch vom Timing nicht. Wenn ihr auf dem Zimmer seid, ist der wichtigste Teil vermutlich laengst gelaufen. Und als Provider willst du dich ja nicht qualifizieren Wenn du es aber fuer dich und ohne Druck machst, einfach weil es dir gefaellt, dann nur zu. Ich uebernachte auch gerne in schoenen Hotels, buche meist Suiten um die 1000 EUR. Nicht fuer die HBs, sondern weil ich mich in den beengten Raeumen nicht wohl fuehle und gerne etwas Luxus geniesse. Halt jeder wie er kann. Es muss halt insgesamt passen und man sollte nicht ueberheblich werden.

Ok, fuer die ganz Schuechternen (da gehoere ich dazu) ein Rat: Halt Haendchen! Wenn das geht, ist der Rest eigentlich nur noch eine Formalie. Hat den Vorteil, dass es nicht so 'intim' gelabelt ist wie ein Kuss und deshalb weniger Gefahr einer unangenehmen Abwehrreaktion (ok, fuer PUler waere das eh Teil des Spiel, aber hier das hier ist ja fuer AFC) besteht. Und wenn ihr dann so Haendchenhaltend da steht, da wird es dir sicher irgendwann zu dumm und du kuesst sie. Weil klar ist ja eh alles. Und wenn dir das Kuessen dann zu langweilig wird, dann fragst du sie ob zu dir zum Abendessen kommen will. Weil klar ist ja alles. Und wenn sie dann da ist, dann und in deinem vermurksten Essen stochert, dann nimmst du sie und ihr begebt euch in eine lauschigere Ecke. Weil ist ja eh alles klar. Tja, eigentlich kein Eskalieren, weil klar ist ja eh alles!