mehrvomleben

Ein anderes Indiz für geringeren Sexdrive bei Frauen wäre die geringere Masturbationshäufigkeit. Aber es stimmt schon: Unter normalen Umständen sollte der Sexdrive bei Frauen jedenfalls gross genug sein, damit Mann und Frau zum Vögeln kommen. Ansonsten hätte die Natur was falsch gemacht. Der Antrieb, mit Sex den Mann zu binden, ist das eine. Das andere ist der Antrieb, überhaupt mal mit einem Mann Sex zu haben. Ich muss konstatieren, dass es an Letzterem bei Frauen im Allgemeinen zu hapern scheint. Guter Punkt. Gut möglich, dass das auch eine Rolle spielt. Wird bei Frauen heutzutage der Sextrieb durch die Pille gedämpft? Wer weiß. Mir fällt dabei auf, dass keine der Frauen, mit denen ich in den letzten Jahren Sex hatte, die Pille genommen hat. Zufall? Vielleicht ja nicht. Jedenfalls war bei denen der Sextrieb gross genug, um mit mir zu vögeln.

Eher nicht. Würden wir uns hormonell auf Frau umpolen lassen, würden wir feststellen, dass der sexuelle Druck, den wir Männer normalerweise haben, schwinden wird. Es gibt auf Youtube einen deutschen Transmaxxer, der berichtet, dass er vor seiner Hormonbehandlung als Mann mehrmals am Tag masturbierte, danach "als Frau" nur noch einmal im Monat. Den sexuellen Druck ist er komplett losgeworden. Die Frau hat den sexuellen Druck also nicht. Das versetzt sie in die komfortable Lage, bequem warten zu können und sich anzuschauen, wie sich Männer um sie bemühen. Der Mann hingegen will nicht warten. Er will den sexuellen Druck loswerden. Das Grundproblem bleibt: Die Frauen wollen den (unkomplizierten) Sex nicht so sehr, wie wir Männer es gerne hätten. (Leider spricht alles dafür.) Selbstoptimierung ist nie verkehrt. Klar, ist es ein vernünftiges Ziel, sich mental und körperlich in einen stabilen, gesunden Zustand zu bringen. Nur darf man sich davon eben keine Wunder erhoffen, was den sexuellen Erfolg bei Frauen angeht.

Es ist eher so, dass Männer ihren eigenen hohen Sexdrive auf Frauen projizieren. Nur weil Männer oft und viel vögeln wollen, heißt das nicht, dass Frauen das auch wollen. Man müsste erst mal feststellen, wie hoch die Bereitschaft bei den Frauen zu sexuellen Kontakten objektiv ist, also wie sexuell aufgeschlossen die durchschnittliche Frau grundsätzlich ist. Das könnte man mit durchschnittlichen Männern testen. Wenn diese regelmäßig Kontakt mit Frauen haben, sollten sie auch regelmäßig Sex haben – und zwar ohne vorher 1000 Frauen angesprochen zu haben und auch ohne besondere „Skills“. Wenn herauskommt, dass die Männer zwar schon Sex haben, aber nur, wenn sie Tausende von Frauen ansprechen, wäre das der Beweis, dass die grundsätzliche Bereitschaft zu Sex seitens der Frauen niedrig ist. Dass ein Mann und eine Frau sich finden und Sex miteinander haben, ist ja etwas Natürliches. Tausende Frauen ansprechen, um eine zu finden, die Sex mit einem haben will, ist nicht natürlich. Es ist eher eine aus der Not geborene Maßnahme. Ebenso braucht man eigentlich auch keine besonderen „Skills“, um mit einer Frau im Bett zu laden. Da das halt eine natürliche Sache ist. Meine Prognose ist, dass, würde man den genannten Test machen, die durchschnittlichen Männer am Ende eben nicht regelmäßigen Sex haben werden. Das basiert zum einen auf meinen eigenen Wahrnehmungen und Erlebnissen. Zum anderen beweist die Tatsache, dass es überhaupt so etwas wie Pickup oder Red Pill gibt, dass Männer offenbar eine gemeinsame Erfahrung teilen: Sie kommen halt nicht regelmäßig an Sex bzw. zu wenig an Sex. Pickup und Red Pill haben gemeinsam, dass sie die Ursache dafür letztlich individualisieren. Pickup sagt: Das Problem liegt bei dir, du musst dein Verhalten gegenüber Frauen ändern, dann kommst du regelmäßig an Sex. XY hat sein Verhalten geändert und vögelt jetzt ohne Ende. Red Pill: Das Problem liegt bei dir, du siehst nicht gut genug aus, dein Status ist nicht hoch genug etc. XY sieht gut aus, hat Status etc. und vögelt ohne Ende. Das Resultat ist, dass sich der durchschnittliche Mann nun schlecht fühlt. Genau das Problem hat ja der TE: Er fühlt sich durch PU minderwertig. Eine andere Perspektive eröffnet sich, wenn man in Erwägung zieht, dass die Ursache für das Problem darin liegt, dass die grundsätzliche Bereitschaft von Frauen zu Sex aus Männersicht zu niedrig ist. Die durchschnittliche Frau ist eben nicht so sexuell offen, wie Männer das gerne hätten. Mögliche Gründe dafür: - Hormonell bedingter niedrigerer Sexdrive bei Frauen - Konservative Moralvorstellungen, die trotz Liberalisierung nachwirken („keine Schlampe sein wollen“) - Suche der Frauen nach Mr. Perfect, sie wollen sich für den „Richtigen“ aufsparen - durch den Feminismus bedingte latente Abwehrhaltung gegenüber Männern

Was den Punkt „Looks“ angeht, spielt Ausstrahlung durchaus auch eine wichtige Rolle. Und die ist verknüpft mit Inner Game. All die PU-Tipps, wie man seine Chance bei Frauen verbessert, sind grundsätzlich nicht verkehrt – Stichwort Selbstoptimierung. Das Problem ist aber noch ein anderes: Was macht man, wenn die Voraussetzungen soweit vorhanden sind, man aber trotzdem nicht oder selten zum Zuge kommt? Das ist eine Realität, die hier im PU-Forum nicht gesehen wird. Diese Realität wird aber selbst in der Red Pill nicht gesehen. Die Red Piller würden sagen: „Du layst nicht, weil deine Optik etc. nicht reicht. Würde sie reichen, würdest du layen.“ Ich behaupte aber: Es gibt genügend Männer mit guter Optik, die auch nicht oder nur sporadisch layen, trotz Bemühungen. Woran liegt das? Eine Antwort jenseits von PU und Red Pill wäre: Weil wir Männer ein falsches Bild von Frauen bzw. von der weiblichen Sexualität haben. Einfach gesagt: Wir überschätzen den sexuellen Appetit von Frauen. Basierend auf dieser Fehleinschätzung resultiert dann Frust auf Seiten der Männer (wie beim TE). Das, was in der Red Pill und im PU behauptet wird, wären dann beides Mythen: 1. PU-Mythos: Die Frauen wollen schon ohne Ende vögeln, nur (noch) nicht mir dir, weil bei dir Voraussetzungen noch nicht stimmen. Du musst dich nur optimieren, dann wollen auch die Frauen mit dir ohne Ende vögeln. (Siehe Volkanovski: „Ich kenne genügend Jungs die optisch alles andere als gigachads sind und trotzdem ohne ende Schönheiten layen.“) 2. Red Pill-Mythos: Die Frauen wollen schon ohne Ende vögeln, nur halt mit den bestaussehenden Männern. Die Realitäts-Pille, deren Name erst noch erfunden werden müsste, würde dagegen lauten: Die durchschnittliche Frau will nicht ohne Ende vögeln.

Genau, nicht zu viel Zeit mit einer Frau verplempert. Wenn du erstmal eine interessierte Frau am Wickel hast, dann in die Aktion kommen. Richte verschiedene Aufforderungen an die Frau. Und dann schau, ob sie "folgt" oder nicht. So testest du ihr Interesse und kommst in eine dominante(re) Position. Statt halt passiv abzuwarten und nur auf die Frau zu reagieren. Muster: "Komm mal ..." "Mach mal ..." "Gib mal ..." "Lass uns ..." Beispiele: "Gib mal deine Nummer." "Lass uns da und da hingehen." "Lass mal ziehen." (Wenn sie E-Zigarette raucht; geht natürlich auch nonverbal.) Reagiert sie abweisend, ist es ein schlechtes Zeichen. Reagiert sie gut, ist es ein positives Signal. Ziel ist natürlich, dass die Frau am Ende nicht allein den Club/die Bar verlässt, sondern mit dir zusammen. Du: "Lass uns gehen ..."

Grundsätzlich sollte nach einem verheißungsvollen Kontakt mit einer Frau für dich das Ziel sein, einen Close zu machen. Antanzen ist zu wenig. Minimales Ziel ist ein Number Close. Auf dem Weg dahin testest du zugleich, wie hoch das Interesse der Frau an dir ist. Was hätte ich gemacht? (Bin natürlich kein PUA, aber hier kommt man mit gesundem Menschenverstand auch weiter.) Ich hätte die Frau auf einen Drink eingeladen. Wäre hier sicher eine Option gewesen, da die Frau dir gegenüber freundlich eingestellt war. Wenn die Frau abwehrt und weiter tanzt, dann nicht an der Frau kleben bleiben, sondern ihr sagen (nicht beleidigt), dass du jetzt zur Bar gehst, und die Frau stehen lassen. Die Frau hat jetzt zwei Möglichkeiten: Entweder sie tanzt den Abend tatsächlich einfach weiter und es passiert sonst nichts mehr. Das wäre dann ein Zeichen, dass ihr Interesse nicht hoch ist. Oder sie kommt dann doch an, geht also auf deinen Vorschlag ein. Das wäre dann ein gutes Signal für weitere Annäherungen. Mit so einem Vorgehen bist du derjenige, der agiert, und forderst die Frau auf zu reagieren. Wenn sie auf deine Aktion hin positiv reagiert, signalisiert sie gleichzeitig Interesse. Schlecht ist es, wenn die Frau agiert und du immer nur der Reagierende bist. In dem von dir geschilderten Erlebnis war das so.

Dann musst du halt 1500 Frauen ansprechen. Es gibt zwei Pickup-Schulen. Du musst dich für eine entscheiden. Die eine Schule sagt: „Sprich möglichst viele Frauen an.“ Siehe Rat von Marquardt. Das ist klassisches Pickup (Old School Pickup). Daran denkt man als erstes, wenn man „Pickup“ hört: Pickupper sind Männer, die viele Frauen ansprechen. Motto ist hier: „It’s a numbers game.“ Die andere Schule sagt: „Sprich genau die richtige Frau an.“ Damit du genau die richtige Frau ansprechen kannst, sind Approach Invitations zentral. Du brauchst also erstmal Approach Invitations durch die Frau, damit du loslegen kannst. Motto ist hier: Günstige Gelegenheiten nutzen. Welche Strategie erfolgreicher ist, sei dahingestellt. Für mich jedenfalls kam die erste Strategie nie in Frage und wird es auch in Zukunft nicht (nur die zweite Strategie). Wenn du die zweite Strategie nicht gut findest, musst du halt die erste Strategie praktizieren, wenn du mit Frauen in Kontakt kommen willst.

War keine Escort-Lady. 🙄 Wenn es dir erstmal nur um einen Lay geht, dann versuch es doch mal mit einer semiattraktiven MILF über Online Dating Apps. Da geht schon einiges, und so schwer ist das nicht. Die hübschen, knackigen Frauen wollen wir ja alle. Aber die sind nun mal eine ganz andere Herausforderung.

Das hört sich gut an. Lass dir das schöne Erlebnis hier nicht madig machen. Ein Teil der User hier vertritt leider die Einstellung, dass alles unterhalb eines Lays für die Tonne ist. Hast du nicht gefickt, bist du in deren Auge eine Niete. Traurige Einstellung. Natürlich kennt jeder, der draußen unterwegs ist, die Hürden auf dem Weg, sich mal eine Frau zu angeln. Jedes positive Erlebnis ist ein Erfolg. Also einfach da weitermachen. Unglücklicherweise hast du die Frau aus den Augen verloren. Tipp: Wenn du mal so einen "Match" hast, dann lass dir von der Frau so rasch wie möglich die Nummer geben. Das hat allein praktische Gründe. Hast du die Frau mal aus den Augen verloren, weil z. B. auf die Toilette gegangen, kannst du ihr kurz ne Message schreiben oder sie kurz anrufen, damit ihr euch wiederfinden könnt.

Eine einzige harte Abfuhr an einem Abend zu kassieren, ist bescheuert genug, ließe sich aber notfalls noch verkraften. Aber eben nicht 5-10 harte Abfuhren an einem Abend. Und mit der Strategie "Cold Approaches" im Night Game ist sowas vorprogrammiert. Mit voller Absicht immer wieder auf eine heiße Herdplatte zu fassen, ist halt nicht sehr clever. Meine Einstellung dazu ist konform mit intelligentem Pickup-Wissen. Siehe hier: Dito. Wobei die klassische Approach Invitation eben der Blickkontakt ist. Das geht im Night Game sehr gut. Man muss also nicht wahllos Frauen ansprechen. Es kommt noch etwas Wichtiges hinzu: Auch wenn Frauen dich in einem Club nicht direkt angucken, beobachten sie deine Handlungen sehr wohl. Das ist das Prinzip der sozialen Kontrolle, welches auch in so einem Party-Setting greift. Blitzt du reihenweise bei Frauen ab, kriegen das andere Frauen mit – und dein „Wert“ sinkt in den Augen der anderen Frauen dadurch. Es geht also nicht nur um Selbstwert, sondern auch um den Wert, den andere Frauen dir beimessen, da von diesem deine Chancen abhängen. Hier mal konkrete Beispiele aus der Praxis (alles selbst beobachtet). Beispiel 1: Ein nerdiger Typ, ca. HG 4-5, sitzt an der Bar, neben ihm eine HB 8. Der Typ spricht die Frau an. Die Frau verzieht das Gesicht, hebt abwehrend ihre Hände und sagt: „Neeee …“ und wendet sich von dem Typ demonstrativ ab. Der Typ sitzt dann bedröppelt da. Für alle, die an der Bar saßen, mich eingeschlossen, war das ein peinlicher Moment. So ein Moment, wo alle denken: „Auuuutsch …“ Möchtest du dieser Typ sein? Also ich nicht. So einem Mann zu empfehlen, er soll einfach weiter Frauen cold approachen, bedeutet, ihn ins offene Messer laufen zu lassen. Nur schlechte Pickup-Coaches empfehlen so etwas. Dem Mann muss man sagen, dass er demnächst sorgfältig auf Signale der Frauen achten soll. Letzteres ist für Männer umso wichtiger, je mehr sie optischer Durchschnitt sind. Frauen sind gnadenlos, wenn es darum geht, unliebsame Kandidaten abzuwehren. Während du als Mann 90 Prozent der Zeit beschäftigt bist, Kontakt mit Frauen herzustellen, sind Frauen 90 Prozent der Zeit damit beschäftigt, unliebsame Kandidaten abzuwehren. Also ganz andere Voraussetzungen zwischen den Geschlechtern. Beispiel 2: Das habe ich beim letzten Barbesuch beobachtet. Ein Typ (ca. HG 7) nähert sich unvermittelt einer Asiatin und tanzt sie an. Die Asiatin wehrt ihn ab. Zwei Frauen, die neben mir standen, echauffierten sich über den Typ. „Hast du das gesehen? Der tanzt sie einfach an. Tststs …“ Dieses Beispiel soll verdeutlichen, dass du sehr wohl unter der Beobachtung anderer Frauen stehst. Also: Die Frauen beachten uns zwar (mehrheitlich) nicht, aber sie beobachten uns. Scheinbar paradox, aber so ist. Es geht darum, eine tragfähige Strategie zu entwickeln, um Kontakte mit Frauen herzustellen. Du kannst mal Glück haben und eine Frau reagiert nicht angepisst, wenn du sie ohne Approach Invitation ansprichst. Du kannst auch mal Signale fehlinterpretieren und eine Frau reagiert nach scheinbarer Approch Invitation negativ. Grundsätzlich sind aber Cold Approaches für die meisten (durchschnittlichen) Männer keine tragfähige Strategie. Du kannst ja deine Strategie in der Praxis weiter ausprobieren und schauen, wie weit du kommst. Wie geschrieben, ich möchte dich nicht davon abhalten. Du schreibst es ja selbst: Es geht nicht nur um pure Optik, sondern auch um Ausstrahlung/Sympathie. Wenn ich nicht aussehe wie Brad Pitt, aber eine positive Ausstrahlung habe, ist die Chance sehr wohl da, dass eine hübsche Frau Kontakt zu mir sucht. Eine positive Ausstrahlung hat man, wenn man innere Zufriedenheit verspürt. Wenn ich krampfhaft auf Lays aus bin, bin ich automatisch unzufrieden. Ich genieße einfach den Moment und erfreue mich daran, wenn mir eine Frau ein Lächeln schenkt. Gefickt habe ich dann zwar noch nicht, aber das ist immerhin besser, als wenn mich eine Frau wütend anfaucht. Oder?

1. Dating Apps löschen. 2. Nicht auf den Lay fixieren, sondern positive Kontakte mit Frauen als solche genießen und wertschätzen. 3. Hin und wieder die Dienste gewisser netter Damen zur Entspannung in Anspruch nehmen.

Wie schon geschrieben: Ich möchte dich nicht davon abhalten, Frauen ohne vorherige Interessenssignale anzusprechen. Das kannst du ja tun. Aus meiner Erfahrung kann ich nur sagen, dass dort, wo Kontakte mit Frauen in Nightlife zustande kame, i.d.R. auch Interessenssignale vorangegangen sind (wobei es tatsächlich auch Fälle gab, die nicht so eindeutig waren). Für mich - und sicher auch für die meisten Männer - sind Cold Approaches einfach die schlechteste Option, um in Kontakt mit Frauen zu kommen. Eben weil so ein Vorgehen automatisch auch harte Abfuhren zur Folge hat. Und ich möchte mir einen Partyabend nicht durch harte Abfuhren vermiesen. Zumal sich diese vermeiden lassen, wenn man halt sensibel für Interessenssignale ist. Zudem ist es für mich eine Frage des Prinzips: Wenn ich an der Bar sitze und eine Frau stolziert an mir vorbei, ohne mich eines Blickes zu würdigen, dann laufe ich ihr nicht nach und spreche sie an. Ich spiegel somit das Verhalten der Frauen. Frauen, die mich ignorieren, ignoriere ich auch. Frauen, die mich beachten, die beachte ich auch. Somit belohne ich gerade die Frauen, die sich offen und zugänglich zeigen. Also eine Frage des Prinzips.

Bei Ebene 0 wird keinerlei erkennbares Interesse gezeigt. Dann ist davon auszugehen, dass die Frau auch keinerlei Kontakt wünscht. Bei Ebene 1 bekomme ich ein Interessenssignal. Das ist die Einladung, mit der Frau Kontakt aufzunehmen. Ebene 0: Die Frau schaut mich keine Sekunde an. Zeigt null Interesse. Heißt: Kein Kontakt erwünscht. Also sprech ich die Frau auch nicht an. Ebene 1: Die Frau schaut mich freundlich oder zumindest interessiert an. Der Weg ist frei, um die Frau anzusprechen. Ich: "Hi, alles klar?" Sie: "Jo, und bei dir?" Etc. Jetzt kann ich austesten, wie weit ich bei der Frau komme (Ebene 2-3).

Normales Reden ist die Ebene 1. Du vergisst die Ebene 0: Das sind Frauen, die auch kein Bock haben, mit dir zu reden. Die wirklich keinerlei Interesse an einem Kontakt haben. Eine Frau, die Lust hat, mit dir zu reden, braucht zumindest mal ein freundliches Interesse. Das ist mehr als nichts. Du kannst einen Kontakt nun mal nicht erzwingen. Das gehört auch zum Sozialverhalten dazu: Akzeptieren, dass es Menschen/Frauen gibt, die kein Interesse an einem Kontakt mit einem selbst haben. Das muss man ja nicht persönlich nehmen. Das ist völlig normal.

Ich habe keinen Bock auf harte Abfuhren. Kein Mann hat das. Und die holst du dir zwingend, wenn du reihenweise Cold Approaches machst. Normalen Männern zu empfehlen, im Club massenhaft Frauen cold zu approachen, halte ich schon für unverantwortlich. Die war maximal 19. Geht gar nicht. Ideales Alter: Ca. 28/29 Eine Milf darf es auch gerne sein. Sie muss mir nur ein schönes Interessenssignal senden. Lächeln erlaubt, liebe Damen. 😁

Ich hatte auch mal eine ähnliche Situation. Ich bin dann am nächsten Wochenende in denselben Club gegangen und habe den Barmann gefragt. "Letztens war hier eine XXX, kennst du die?" Der Barmann kannte die tatsächlich. "Ja, natürlich kenn ich die." Dann sagte er noch: "Ich kann dich nur warnen. Die Frau hat es faustdick hinter den Ohren." Tatsächlich denke ich heute noch manchmal an die Frau. Eine so schöne Frau habe ich nie wieder getroffen, sie war wirklich bemerkenswert. Leider habe ich sie nie wieder getroffen, auch in dem Club nicht. Sie war dann wie vom Erdboden verschluckt. Deine einzige Chance ist also, in denselben Club zu gehen und zu hoffen, dass du sie dort nochmal triffst. Du kann auch mal jemanden an der Bar fragen, ob er die Frau vielleicht kennt.

Ich bekomme eben nicht massenhaft Signale (andere Männer ja auch nicht). Korrekt. Genauso ist es. Beispiel letzter Abend: Eine Frau hat mich angelächelt. Sie stand direkt neben mir an der Bar. Hat den Kopf zu mir gedreht und mich angelächelt. Problem bei der Frau: Sie war zu jung. Wäre sie älter gewesen, hätte ich sie natürlich angesprochen. Sonst hat mich keine Frau angelächelt oder mir einladende Signale geschickt. Ich hätte jetzt alle möglichen Frauen, die mir keine Signale gegeben haben, ansprechen können - das hätte mir aber nur den Abend ruiniert. Das würde darauf hinauslaufen zu versuchen, etwas zu erzwingen, was sich nicht natürlich ergibt. Frauen der Ebene 0 - also Frauen, die kein Interesse zeigen (weil sie auch keins haben) - durchzuapproachen, ist eher verzweifeltes Verhalten. Das ist so, wie wenn du bei Tinder wie wild anfängst zu swipen. Meines Wissens ist der Algorithmus so eingestellt, dass du deine Chancen bei Tinder erheblich verschlechterst, wenn du wild anfängst zu swipen. Macht auch durchaus Sinn: Wer wild swipt, ist verzweifelt. Wer massenhaft ersichtlich desinteressierte Frauen anspricht, ist auch verzweifelt. Es geht einfach darum, dass die Frau ihren Beitrag leisten muss. Das Spiel geht natürlicherweise so: Die Frau, wenn sie Interesse hat, legt den Köder aus (sendet Signal), der Mann schnappt zu. Eine interessierte Frau, die kein Signal sendet, ist dämlich. Wir sollten aber Frauen nicht für dämlich halten. Die sind nicht dämlich, die wissen sehr genau, was sie tun. Die Frauen senden dir in der Masse deshalb kein Signal, weil sie kein Interesse haben. Ist ja auch normal. Die eine oder andere Frau hat dann aber schon mal Interesse (zumindest mal Interesse an einem Kontakt). Und wenn man nicht wie ein Blinder durch die Gegend läuft, wird man die dann auch in der Masse erkennen.

Es gibt drei verschiedene Ebenen des Interesses, das dir eine Frau entgegenbringen kann. Wobei es noch eine nullte Ebene gibt. 0. Die Frau hat keinerlei Interesse an dir (also auch kein Interesse an Plauderei). 1. Die Frau hat ein freundliches Interesse an dir (sie ist gewillt, mit dir ein bisschen zu plaudern => Small Talk). 2. Die Frau hat ein erotisches Interesse an dir (sie ist gewillt, mit dir zu flirten). 3. Die Frau hat ein sexuelles Interesse an dir (sie möchte mit dir Sex haben). Die Anzahl der Frauen verdünnt sich, ausgehend von Ebene 0 bis 3. Wenn du im Nachtleben unterwegs bist, gibt es viele Frauen, die kein Interesse an einem Kontakt haben. Es gibt eine ganze Reihe Frauen, die ein freundliches Interesse haben, also mit denen du reden kannst. Es gibt einige Frauen, die mit dir flirten wollen. Und es gibt wenige Frauen, die Sex mit dir wollen. Als Mann solltest du möglichst effektiv vorgehen – das heißt auf jeden Fall, keine Zeit mit Frauen verschwenden, die keinerlei Interesse an einem Kontakt haben. Im Sinne der Effektivität ist davon auszugehen, dass Frauen, die keinerlei Signale senden, auch kein Interesse an einem Kontakt haben. Die ignoriere ich dann entsprechend auch – im Sinne der Zeitersparnis. Sendet eine Frau Signale, hat sie zumindest mal ein freundliches Interesse. Es geht dann darum, mittels Eskalation abzuklopfen, ob die Frau mehr als nur ein freundliches Interesse hat, also ob sie ein erotisches oder gar sexuelles Interesse hat. Die Signale sind der Türöffner, um mit „interessierten“ Frauen in Kontakt zu kommen. Wobei es dann meine Aufgabe ist, zu prüfen, wie weit das Interesse der Frau geht.

Jup. Ich musste den letzten Bus noch kriegen (schlechte Logistik derzeit, Deutsche Bahn …) Soweit korrekt beschrieben. Der Clou ist ja, dass aufgrund der Seltenheit eines eindeutigen Interessensignals durch eine Frau dieses Interessenssignal als solches sofort erkennbar ist. Würden mich Frauen dauernd angrinsen/anlächeln/sehr freundlich angucken, wäre es nichts Besonderes. So ein echtes Interessensignal ist jedenfalls eine eindeutige Sache. Deshalb muss man daraus auch keine Geheimwissenschaft machen. Es fragt ja auch niemand: „Woran erkenne ich, dass es regnet?“ Antwort: Daran, dass es regnet. Genauso: „Woran erkenne ich, dass eine Frau Interesse an einem Kontakt hat?“ Antwort: Daran, dass sie ersichtlich Interesse an einem Kontakt hat. Ich will dich nicht davon abhalten, Frauen ohne Interessensignale anzusprechen. Wenn man überdurchschnittlich gut aussieht, kriegt man bei Cold Approaches auch eher weniger harte Abfuhren. Ob das Ganze erfolgsversprechend ist, ist eine andere Sache. Für normale Männer ist das aber mit den Cold Approaches nichts. Mir gelingt es immerhin, Kontakt zu Frauen aufzubauen. Ich komme mal bis zu einem NC, mal enger tanzen, Händchen halten ist auch mal drin oder ein KC. Nur der Lay fehlt dann halt. Und ja, dort, wo Kontakte zustande kommen, gab es i.d.R. auch Interessensignale durch die Frauen. Dass der Lay fehlt, könnte mich frustrieren, ist aber die falsche Einstellung. Man muss sich über das freuen, was man bekommt. Freu dich darüber, dass du laufen kannst. Ist nicht selbstverständlich, denn andere sitzen im Rollstuhl. Wenn du mit dieser Einstellung rangehst, hast du ein besseres Mindset und auch eine bessere Ausstrahlung. Denn eine positive Ausstrahlung ist tatsächlich entscheidend, wie andere hier auch geschrieben haben. Also: Wenn du demnächst nach einer Party mit einer Nummer von einer Dame nach Hause gehst, dann freu dich darüber, auch wenn dir die Frau wahrscheinlich eh nicht antworten wird, wenn du ihr schreibst. (NCs aus dem Night Game kann man tatsächlich in der Regel in die Tonne hauen.) Ich weiß ohnehin nicht, ob es für normale Männer überhaupt machbar ist, regelmäßig Lays aus dem Night Game zu ziehen. Dazu müsste man wissen, wie offen die durchschnittliche Frau für Casual Sex ist. Ich kenne jedenfalls keinen Mann, dem das regelmäßig gelingt. Mein bester Kumpel sieht überdurchschnittlich gut aus und ist hyper extrovertiert – der schafft das auch nicht. Wenn ich mich mit gut aussehenden Typen im Nachtleben unterhalte, fragen die mich, ob ich nen Puff kenne etc. Klingt nicht so, als ob die viel vögeln würden. Dort im Puff treff ich sie dann auch wieder. Also, so Storys, dass jemand reihenweise Frauen aus Clubs flachlegt, lese ich nur hier im PU-Forum. Wie gesagt: Hauptsache gesund (ohne Witz). Und sich über das freuen, was man von den Frauen bekommt.

Naja, das Interesssignal hatte dir die Frau ja insofern gegeben, als dass sie sich mit dir überhaupt zum Date getroffen hat. Beim Online Dating nimmt man eine Abkürzung. Der ganze Teil der Kontaktanbahnung wird vereinfacht. Es ist sicher zeitsparender – allerdings geht auch einiges Schöne verloren. Ich finde es jedenfalls aufregender, eine Frau abzuschleppen, die man draußen in freier Wildbahn kennengelernt hat. Kann sein, dass Frauen heute auch durch das Online Dating weniger Signale geben. Weil sie durch das Online Dating verwöhnt sind, vielleicht aber auch, weil bei ihnen gewisse Flirt-Fähigkeiten verkümmert sind? Es wäre jedenfalls interessant zu sehen, wie Frauen drauf wären, wenn es das Online Dating nicht gäbe. Vielleicht würden wir Männer ja dann bei der Begegnung mit Frauen auch mehr mit Signalen bedacht? 😁 Wer weiß. Man muss jedenfalls das an Signalen verwerten, was da so kommt. Also die (wenigen) Chancen nutzen, die sich einem bieten.

Das einfachste und grundlegende Signal ist: Die Frau schaut dich an. Wenn die Frau dich nicht anschaut, läuft die ganze Sache nicht. Wir sind hier ja nicht beim Paarungsverhalten von Regenwürmern. Regenwürmer brauchen keine Augen, um sich zu paaren. Menschen dagegen haben Augen im Kopf, damit sie benutzt werden. Blickkontakt ist die Basis der menschlichen Kommunikation, da sind wir noch nicht bei der Anbahnung von Intimitäten. Ohne Blickkontakt läuft nichts. Die Herstellung eines positiven Kontakts mit einer fremden Frau ist kein unnützes Zeug, es ist die Basis. Du willst ja positive Kontakte zu Frauen herstellen, die dir gefallen und die dir freundlich, offen begegnen. Bevor das nicht der Fall ist, müssten wir über Ficks gar nicht reden. Das Ziel, mit der Frau Intimitäten auszutauschen, ist dann in weiteren Schritten anzugehen. Wie geschrieben: Das einfachste und grundlegende Signal ist: Die Frau schaut dich an. Wenn du es konkret haben willst: Ich saß letztens an der Bar. 20 Weiber oder so schauen an mir vorbei oder gucken vielleicht mal so neutral, nichtssagend. Aber eine, die da vorbeilief, wendet plötzlich den Kopf zu mir und grinst mich an. „Rein zufällig“ stand sie dann später mit ihrer Freundin direkt neben mir. Ich bin danach gegangen und hab aus der Situation nix gemacht (war schon spät), aber ich vermute mal, hätte ich die angesprochen, hätte sie jetzt nicht direkt „Verpiss dich“ gesagt, wenn sie mich vorher schon mal angegrinst hat. Also zumindest ein freundlicher Kontakt wäre hier drin gewesen. Du kannst es ja mal auch so machen: Setz dich entspannt an die Bar – ohne große Erwartungen. Dann registriere, wie die Frauen auf dich reagieren. Ist da vielleicht eine dabei, die mal etwas mehr als nichtssagend guckt, vielleicht mal etwas neugieriger, vielleicht sogar freundlich, einladend? Es ist völlig klar, dass ein Mann nicht erwarten darf, dass ihn Frauen mit flirtenden Blicken wie wild bombardieren. Das Normale ist tatsächlich, dass da erstmal nichts bis wenig kommt. Aber irgendwann kommt dann eine Situation, wo du denkst: „Oha …“ Diese Chancen muss man dann halt nutzen.

Ich bin durchaus der Meinung, dass auch Männer Tipps geben können, die regelmäßig Abfuhren kassieren. Denn so ein Mann tut wenigstens was – er ist zumindest aktiv und sammelt reale Erfahrungen mit Frauen. Es geht hier letztlich darum, sich auszutauschen über reale Erfahrungen, die man mit Frauen macht. Dann kann man gemeinsam schauen, wo was falsch läuft und was verbessert werden kann. Nur Männer, die keine aktiven Erfahrungen mit Frauen sammeln, können keine Tipps geben. Ok. Ok. Dann ist aber der Fehler, Zeit mit Frauen zu verschwenden, an denen man kein Interesse hat. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass man keine „Bitchshields durchbrechen“ muss, um mit Frauen in Kontakt zu kommen. Den Weg habe ich ja angedeutet. Wenn tatsächlich der Großteil der Frauen den Männern die kalte Schulter zeigt, wäre der erste Gedanke, dass man einfach zur falschen Zeit am falschen Ort war. Wie gesagt: Einfach mal verschiedene Locations ausprobieren. Dann schauen, ob es woanders besser läuft. Es geht nicht darum, dass du mit einem Handbuch durch die Gegend läufst „Wie erkenne ich Signale von Frauen?“. Das ist viel zu technisch. Es geht hier mehr um ein Bauchgefühl. Höre einfach auf deinen Bauch: Bei welcher Frau hast du ein gutes Gefühl? Dann geh mal auf Tuchfühlung mit der Frau. Wie reagiert sie? Nimmt sie Blickkontakt auf? Oh, sie schaut mich ja schön an und guckt freundlich. Dann mal ran. „Hi, etc.“ Das kann innerhalb von Sekunden gehen – und schon hast du einen positiven Kontakt hergestellt. Das ist jedenfalls besser und vielversprechender, als „Bitchshields“ zu durchbrechen.

Ich wollte dich nicht angreifen und dich nicht belehren. Zudem bin ich nicht der Meinung, dass nur Männer Tipps geben können, die regelmäßig Lays aus dem Night Game ziehen. Das tun die wenigsten Männer. Dann könntest du dieses Forum hier auch dichtmachen. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es sehr wohl möglich ist, regelmäßig im Night Game mit Frauen in Kontakt zu kommen, ohne harsche Abfuhren zu sammeln - Kontakte, die über ein „Hallo“ hinausgehen. Und mit Frauen auf eine leichte, lockere, unverkrampfte Art in Kontakt zu kommen, ist nun mal die Basis für das Night Game. Vorher müssen wir auch nicht über Lays reden. (Früher war ich in dem Bereich schlechter als heute, ich habe mich allmählich entwickelt. Das ist ein jahrelanger Prozess. Wer bei wenig anfängt, hat eben viel mehr zu tun als jemand, der von Haus aus schon super extrovertiert und kontaktfreudig ist.) So wie ich das verstanden habe, ist das schon deine Baustelle. Wer im Night Game regelmäßig harte Abfuhren bekommt oder es nicht schafft, dass sich eine Frau länger als 2 Sekunden mit einem beschäftigt, der muss an dieser Basis arbeiten. Was dir sicher nicht nichts bringt, sind Tipps wie „Sprich am Abend 20-30 Frauen an“. Das wirst du eh nicht machen. Habe sowas auch noch nie beobachtet. Würde ich das machen, käme ich über kurz oder lang in meine Lieblingsbar eh nicht mehr rein. Es muss also bessere Wege geben, und die gibt es. Ein Schlüssel ist, dass du dir nicht überlegst, ob die Frauen, denen du begegnest, dich wohl mögen. Du gehst einfach von dir selber aus. Welche Frau magst denn du, welche findest du sympathisch? „Oh, die sieht aber sympathisch aus. Mal gucken, wie die so drauf ist.“ Dann mal einen Testballon starten und der Frau ein „Alles klar?" rüberschicken, wie DirtyRabbit schon schrieb. Oder noch simpler: Der Frau zuprosten. Was macht sie jetzt? Oh, sie guckt freundlich und prostet zurück. Dann kannst du ja weitermachen und mal schauen, wie weit du bei der kommst. Letztlich alles keine Raketenwissenschaft, sondern eine Sache des gesunden Menschenverstands.

20 Frauen ansprechen, und bei einer klappt's dann. Sowas habe ich bisher nur im PU-Forum gelesen, aber noch nie im realen Leben beobachtet. Wohl nicht ohne Grund. 🤨 Die Sache mit den Signalen erkennen hat gerade nichts mit Führung abgeben zu tun. Ganz im Gegenteil. Wie ich bereits schrieb. Der Punkt ist der, dass ich eben nicht frage: "Ob die Frau mich wohl gut findet? Ob die Frau mich kennenlernen möchte? Sucht die Frau vielleicht Kontakt zu mir?" Vielmehr drehe ich die Sache um und gehe von mir aus. "Oh, die Frau erscheint mir aber sympathisch." - "Wow, die hat hat aber eine tolle Ausstrahlung. Die möchte ich gerne kennenlernen." Wenn ich so etwas denke (was im Kopf passiert, ist halt schon entscheidend), ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass ich tatsächlich mit der Frau in Kontakt komme. Weil die Frau (eben nicht) "zufällig" auch Kontakt zu mir sucht und das dann auch zeigt. Das hat nichts mit Telepathie oder Magie zu tun, sondern entspricht dem Gesetz der Anziehung. Anders gesagt: Wenn man "keine Signale erkennt", man die Frauen betrachtet, als seien sie ein großes Rätsel, liegt es daran, dass man selber gar nicht weiß, was man eigentlich will. Wenn ich nicht weiß, ob ich eine Frau sympathisch finde oder welche Frau ich will, kann daraus auch nichts werden. Dann kommt man zu dem Punkt, wo man anfängt, herumzurätseln. "Hmmm, findet die Frau mich gut?" - "Hmmm, was ist mit der, könnte die vielleicht ...?" Wie geschrieben - nicht zielführende Fragen. Entscheidend ist, ob ich eine Frau gut, sympathisch, interessant finde. Also, Rat an den TE: Einfach mal in sich gehen und sich selbst fragen: Welche Frau will ich eigentlich?

Aus einem einzigen Abend kann man noch keine Rückschlüsse ziehen. Einfach mehr Erfahrungen sammeln. Wenn du dauernd negative Erfahrungen machst, stimmt irgendetwas nicht. Dann musst du schauen, woran es liegen könnte. Bei dem Thema "Signale erkennen" geht es erst mal gar nicht um "Verführungstechniken". Wir sind hier noch eine Stufe darunter. Es geht hier zunächst um soziale Fertigkeiten. Also, bist du in der Lage, dein Gegenüber richtig einzuschätzen. Ist dein Gegenüber dir negativ, positiv oder neutral eingestellt? Dabei ist es auch zunächst mal egal, ob dein Gegenüber eine Frau oder ein Mann ist. Wenn du abends auf die Piste gehst, hast du es mit einer Gruppe von fremden Leuten zu tun. Die Frage ist, ob du in der Lage bist, schnell soziale Kontakte zu Fremden herzustellen. Noch einmal: Es ist dabei zunächst egal, ob es sich um Frauen oder Männer handelt. Du kannst ja auch mit Männern quatschen. Wenn es dir generell eher schwer fällt, soziale Kontakte herzustellen, wäre das deine primäre Baustelle. Hast du keine Probleme, soziale Kontakte herzustellen, sollte es auch kein allzu großes Problem sein, soziale Kontakte zu Frauen herzustellen. Wie gesagt: Wir reden hier noch nicht über Verführung. Es geht um die Basis. Nochmal zur Frage: Ist eine Frau dir gegenüber negativ, positiv oder neutral eingestellt? Es gibt einen einfachen Ansatz, um zu versuchen, diese Frage zu beantworten. Geh einfach mal von dir selbst aus. Du siehst eine Frau. Findest du sie vom ersten Eindruck her sympathisch? Oder findest du sie unsympathisch? Wenn du sie sympathisch findest, hast du schon mal einen guten Ansatz. Oft bewahrheitet sich nämlich die einfache Regel, dass Sympathie auf Gegenseitigkeit beruht. Ist keine bloße Floskel, sondern bewahrheit sich oft. Die Frage "Finde ich die Frau sympathisch" ist jedenfalls zielführender als die Frage "Finde ich die Frau heiß", um in Kontakt mit Frauen zu kommen. Idealerweise findest du eine Frau sympathisch UND heiß. 😁 Dass eine Frau mit dir abhaut, ist das fernere Ziel. Entscheidend ist erst mal, was davor passiert. Die Interaktion mit der Frau muss jedenfalls so sein, dass sie am Ende mit dir mitkommt. Das Soziale allein reicht da natürlich nicht, da muss dann noch die erotische Ebene ins Spiel kommen. Mit den Social Skills schaffst du dir aber die Basis für das Weitere. Alles, was du bisher geschrieben hast, spricht dafür, dass das Bar-Umfeld vielversprechender ist als das reine Club-Umfeld. Will sagt: Besser (erst mal) reden als tanzen. Wobei du an einer Bar mit einer Frau natürlich noch viel mehr als reden kannst.