apu2014

Also die erste Seite habe ich mir komplett durchgelesen. Die anderen 5 habe ich nach einem Wort durchsucht und war verdutzt, dass das nach 6 Seiten noch nicht gefallen war: Eizelle. Meiner Meinung nach ist das alles extrem simpel. Männer und Frauen finden aneinander anziehend, was gesunden Nachwuchs verspricht. Wie jede andere Gattung auf diesem Planeten auch. (Frauen legen dabei einen umfangreicheren Anforderungskatalog an den Mann an als andersherum.) Ein großer Unterschied zwischen den Geschlechtern ist, dass, während die männliche Samenproduktion erst in der Pubertät beginnt und ab da an fortlaufend nachproduziert wird, kleine Mädchen hingegen bereits mit allen Eizellen geboren werden, die sie in ihrem Leben haben werden. (Ich bin ehrlich überrascht, dass das noch keiner aufgegriffen hat (vielleicht habe ich es aber auch einfach bei meiner STRG+F-Suche übersehen)). Mit Eintritt der Pubertät ist das quasi wie ein Loch in einem Eimer, aus dem dann Monat für Monat eine Eizelle aus dem Vorrat austritt. Eine 20 jährige Eizelle ist dabei, wie jede andere Zelle des Körpers auch, einfach stabiler und hat weniger Strukturfehler als eine 35 jährige Zelle. Weshalb man ab 35 auch von einer Risikoschwangerhaft spricht. (Btw. ist die Eizelle die größte menschliche Zelle überhaupt. Und die Samenzelle die Kleinste.) Darum stehen Männer auf junge Frauen, deren Aussehen Jugend und Gesundheit und damit gesunden Nachwuchs verspricht. Das hat @chillipepper ja auf Seite 1 schon geschildert. Wir haben ja auch unsere Instinkte und Gefühle. Das ist ein fieses Zeitfenster für Frauen. Jedoch geht dieser Nachteil auch wieder mit einem Vorteil einher: Denn während ihrer fruchtbarsten Jahre kann sie sich gleichzeitig kaum vor Aufmerksamkeit der Männer retten. Dies hat auch erhebliche berufliche Vorteile. Dieses Extrem an Aufmerksamkeit kehrt sich dann leider komplett um, sobald sie eben nicht mehr als potentielle Fortpflanzungspartnerin eingestuft werden. Die Kunst, eine Frau zu sein, besteht mMn nach darin, (in Anlehnung an den alten Witz, in dem Frau in einem Fahrstuhl immer höher und höher fahren will mit immer tolleren Männern, je höher die Etage ist, bis sie schließlich im Dachgeschoss ankommt, wo nur ein Schild steht, dass der ihr in dieser Etage versprochene Mann nicht existiert und sie zu weit gefahren ist), im richtigen Moment den Fahrstuhl zu verlassen. Klar, Männer schlafen mit allem, was gut aussieht, ob U30 oder Ü30. Wir tragen ja auch nicht das Risiko einer Schwangerhaft, sondern die Frauen. Aber eine Partnerschaft führen, eine Familie gründen ist aus o.g. mit einer jungen Frau einfach deutlich verheißungsvoller. Weshalb unser Gehirn uns auch schön mit Dopamin versorgt, wenn wir mit jungen, hübschen Frauen zusammen sind. Frauen Ü30 sind also nicht unfickbar. Das Adjektiv "Nicht fortpflanzungsbar" würde besser passen. Und "nicht fortpflanzungsbar" führt dann eben zu "Für Sex reicht es, aber eine Partnerschaft möchte ich nicht". Weshalb viele Frauen, wenn sie die 30 gerissen haben, darüber klagen, dass sie, im Gegensatz zu früher, plötzlich das Problem haben, dass die guten Männer nicht bei ihr bleiben wollen. Weil ihre Eizellen alt sind. Ein Kniff der Natur, dass wir auch brav hinnemachen.

Neeeeee. Er war doch emotional involviert! Dann darf die Frau ihn doch nicht so gemein abklopfen! Sie muss doch Rücksicht auf sein kleines Herz nehmen! Ist ja auch völliger Quatsch mit dem Felsen, was der Newborn da faselt.

Du verstehst es noch nicht. Es geht darum, dass sie es gemacht hat und dadurch den TE entlarvt hat. Getestet und nicht bestanden. Also hat sie alles richtig gemacht. Und der TE hat da auch nicht Grenzen kommuniziert. Er war einfach nur butthurt. So wie du und die anderen hier auch, die mit dem armen Paladin mitfühlen. Ich habe oben beispielhaft gesagt, wie man da Grenzen setzen kann: Freundlich-gleichgültig und amüsiert sich von ihr abwenden. Was du hier sagst ist doch haargenau mein Beispiel von Seite 2 (Das romiantische Dinner bei Kerzenschein). "Wie kann sie nur, ich mache das doch auch nicht, sie ist bestimmt emotional involviert, da nehme ich Rücksicht" mimimimi. Meiner Meinung nach belegst du, was ich da oben hingeschrieben habe: Mimimimi. Das ist alles butthurt, was du sagst. Diese ganze Gerede über Grenzen und Konsequenzen und blabla. Alles nur heiße Luft. Bellen von kleinen Welpen. Er führt die Verbindung zu ihr als "Wir sind so cool und locker und alles easy" und soll dann der Frau mit 'ner Ansprache ihre Grenzen aufzeigen, wenn sie ihm genau das um die Ohren haut, oder was? Lol. Weiß auch gar nicht mehr, was man da noch zu sagen soll. Ihr könnt euch drehen und winden, wie ihr wollt. Als Mann musst du es eben bringen. Aber das ist ja u.a. genau das, was Männern nicht schmeckt, nicht wahr?

Alles, was ich hier höre, ist mimimimi. Mit eurem Gelaber mit Empathie und guter Kommunikation und Werten und blablabla wollt ihr doch nur eine Realität etablieren, in der es leichter für euch ist, den Filter der Frauen zu überleben, indem ihr sagt, dass manche Testarten die Frau an sich disqualifiziert. Damit wollt ihr euch nur über euch selbst besser fühlen und für euch selbst einen gut klingenden Excuse zu haben, es nicht auch in kritischen Situationen einfach bringen zu müssen. Indem ihr sie so abqualifiziert wollt ihr nur davon ablenken, dass ihr nicht in solche Situationen gebracht werden wollt und dann DORT ebenfalls in der Lage sein zu müssen, ein entspannter, emotional stabiler Mann zu sein. Ihr wollt nur die easy-shittests. Aber den Harten und Schweren, die es erfordern, es WIRKLICH draufzuhaben, wollt ihr nicht ins Auge blicken. U.a. weil ihr vermutlich Schiss habt, ihnen nicht gewachsen zu sein. Ihr wollt es nicht bringen müssen, wenn es hart wird. Die Frau hat etwas gespürt. Den Mann getestet. Und wie 95% der Männer in ihrem Umkreis hat der Mann gefailed. Er hat auf souveränen und abgezockten Macker gemacht, war aber letztendlich doch nur ein kleiner, verletzter Junge. Die Frau will ein Ergebnis. Was soll sie denn machen? Es ist so leicht, vorzutäuschen, ein Mann zu sein. Sie MUSS richtig gründlich abklopfen. Welche Mittel hat sie dazu? Sprache und Gefühle. Und diese Mittel muss und vor DARF sie in allen Ausprägungsarten einsetzen, um herauszufinden, wen sie da vor sich hat. Und wenn dazu gehört, dem TE mit Sprache und Gefühl (wie z.B. provozierendem Grinsen oder mit verschämtem Geständnis oder x) erfolgreich die Maske vom Gesicht zu reißen, hat sie alles richtig gemacht. Und es spielt einfach keine Rolle, aber die Situation nun fair, nett, ungezogen, unhöflich oder was auch immer war. Sie hat etwas gespürt. Und genau so getestet, wie es nötig war, um dem TE seine Maske runterzureißen. Er hat es selbst bereits zugegeben, dass er nicht so super ist, wie er ihr und uns vorgab. Guckt euch doch seine starke emotionale Reaktion an. Sie hatte Recht. Er war sich dessen vielleicht wirklich nicht bewusst und erst durch sie (und uns) wurde ihm das klar! Ist das nicht der Hammer? Wie unfassbar talentiert Frauen darin sind, Schwächen aufzudecken? Wenn nach eurer Logik da eine Grenze gezogen werden müsste, aber genau da nun leider genau der Knackpunkt das Mannes wäre, der die Wahrheit über den TE ans Tageslicht bringt, verweigert ihr den Frauen das Recht, herausfinden zu dürfen, wen sie da WIRKLICH vor sich hat. Ihr verweigert den Frauen das Recht, die Wahrheit über den Mann herauszufinden und damit zwangsläufig, sich den besten/stärksten Mann zu suchen, den sie kriegen kann. Ihr wollt leichtere Spielregeln haben. Ihr wollt es nicht wirklich bringen müssen. Ihr wollt eure Masken aufbehalten dürfen, um den Filter der guten Frauen, die euch sonst, wenn nötig, auch mit solchen oder ähnlich gearteten Manövern aus dem Spiel nehmen würden, zu überleben und damit Zugriff auf sie haben zu können, obwohl ihr nicht gut genug seid. Was ihr hier macht ist das selbe, als wenn Frauen Männer dafür abqualifizieren würden, weil sie eine Frau haben wollen, die ungeschminkt schön ist. "Also wenn ein Mann mich geschminkt nicht mag, das geht ja gar nicht, das ist so rücksichtslos und unemphatisch, ich habe mir meine schlechte Haut ja nicht ausgesucht, ich kann ja nichts dafür!" Frauen wollen aber auch einen Mann, der ungeschminkt toll ist. Das Recht sprecht ihr ihnen damit ab. Männer wollen eine natürliche Schönheit. Das männliche Äquivalent dazu ist der geborene Anführer. So, wie WIR das Recht haben, die Frau ungeschminkt zu sehen, haben die Frauen auch das Recht, UNS ungeschminkt zu sehen. Leider ist etwas schwieriger, hinter männliche als hinter weibliche Schminke zu gucken. Also gibt's shittest. Und es spielt keine Rolle, ob das nun aud emphatischer Sicht o.ä. okay war. Wenn der Test erfolgreich war hat die Frau einfach nur im richtigen Moment das exakt richtige getan, um den Mann abzuschminken. Für die Jungs: Es geht NICHT darum, sich alles gefallen zu lassen! Es geht darum, Frauen das Recht zuzusprechen, dich ungeschminkt sehen zu dürfen, völlig egal, WIE sie das schafft. Es ist an uns Männern, diese Situationen zu händeln, wie sie es sich ja erhofft! Und wenn ihr das (noch) nicht könnt, ist es okay, wenn die Frauen euch aussortieren. Hätte er in der Situation sich z.B. amüsiert gezeigt und sich dann ihr freundlich-gleichgültig abgewandt, hätte er sie für den Rest des Abends anhimmelnd am Arsch gehabt. Plötzlich hätte der "tolle Uni-Typ" gar keine Rolle mehr gespielt! Aber durch das Einfließen von (vielleicht sogar überspitzten!) Infos via Sprache und Gefühl hat sie es geschafft, dass er sich wegen dem Uni-Typen, den sie ja "schon lange scharf findet und haben will", in die Hose macht und seine "Alarmglocken" losgingen. Spielt doch keine Rolle, ob sie den Typen WIRKLICH so toll fand/findet oder ob sie ihn durch Sprache und Gefühl das nur DENKEN lassen wollte! Sie hatte Recht. Er flog zu hoch, war deep down emotional instabil, nicht stark genug und hat dafür von ihr ein Feedback bekommen. Qualifiziert die Frau nicht ab, nur weil sie euch darauf testet, dass ihr es WIRKLICH draufhabt. Wir wollen die Damen ungeschminkt. Und das selbe Recht müssen wir ihnen auch zugestehen.

Der TE hat doch schon einen Schritt gemacht. Jetzt nochmal von vorne anzufangen und ihn so anzugehen finde ich grade nicht korrekt. Den Moment zum bashen habt ihr verpasst. Finde ich zum jetzigen Moment des Gesprächs nicht fair gegenüber dem TE.

@lowSubmarino Es geht nicht darum, ihr alles durchgehen zu lassen. Es geht darum, dass er einem shittest, den er provoziert hat, weil er über seinen Verhältnissen gespielt und damit einhergehend seine Gefühle nicht im Griff hatte, nicht gewachsen war und nun anschließend die Dame zum Klärungsgespräch einladen möchte. Klar war das aus der Sicht von guter Kinderstube nicht super von ihr. Aber das haben shittests doch nun mal so an sich; dass sie nicht immer ganz korrekt sind, was gute gesellschaftliche Etikette angeht Das hätte ja auch z.B. während eines romantischen Abends das plötzliche und unvermittelte Zeigen und Schwärmen von gemeinsamen Bildern mit einem Konkurrenten sein. "Das macht man doch nicht! Ich komme hier doch auch nicht mit meinen anderen Flammen an und erzähle, wie wunderbar sie sind. Das ist doch voll unhöflich und rücksichtslos! Das macht man nicht!" Reagiert der Mann da dann bestürzt, beleidigt o.ä. hat die Frau ihr Ziel erreicht, obwohl sie ja hofft, es nicht zu erreichen: Seine Schwäche aufgedeckt. In diesem Fall emotionale Instabilität. EDIT: Zwei gegensätzliche Formulierungen vermischt. Dafür dienen solche Manöver doch: Abklopfen, was für einen Mann sie da vor sich hat. Und da spielen gute Kinderstuberegeln halt einfach eine untergeordnete Rolle, wenn sie damit dem Zweck, untaugliche Männer auszusortieren, dienen. Nimm's mir nicht übel, aber ich höre bei dir eigentlich nur Gejammer raus, dass Frauen auch auf unfaire und unhöfliche/unangebrachte Art testen. Zeigt sich mMn nach hier ganz gut, dass es da grade etwas an Verständnis fehlt: 1) ist halt einfach nur ein shittest. Den der TE mit seiner Führung, bei der er ja besagten Souveräner-Mann-Pelz anhatte, provoziert hat und nicht händeln konnte. Er war mit ihr und der Situation überfordert. An der Reaktion weiß die Frau dann, woran sie ist. Frauen DAS übel zu nehmen, ihnen das Recht abzusprechen, auch mal unhöflich ihre Männer abzuklopfen, zeigt mMn, dass da noch Lücken im Verständnis sind, in welcher Lage Frauen eigentlich sind. Wie gesagt: Lieber einmal etwas unhöflich/dreist/frech, aber dafür mit einem besseren Bild vom Mann. Ob positiver (darauf hofft sie ja!) oder negativer (was sie dann schade findet). Und 2) hat halt einfach keiner gesagt. Wir SAGTEN ja, dass es Empathielos war. Aber es war eben ein shittest. Da ist es okay, wenn sie nicht in Ordnung sind. Kommt halt auf uns Männer an, wie wir dann damit umgehen Das Testen ist Aufgabe (und Pflicht!) der Frau. Das souveräne Bestehen unsere PS: Du bist grade echt hart getriggert. Es erinnert mich grad an andere Männer, wenn man mit ihnen über bestimmte Aspekte von Frauen redet. Irgendwie sabotierst du damit auch irgendwie deinen eigenen Standpunkt grade finde ich. Das harte Getriggert-sein kommt ja oft daher, wenn man manches einfach nicht Wahrhaben will, obwohl man deep down ja spürt, da ist etwas dran... sorry sub 😕

Also vorab: gz zum lvl-up On topic: Bist du dir sicher, dass du dieses Gespräch führen willst und das nicht doch lieber mit dir selbst ausmachst? Und mit ihr stattdessen nur darauf achtest, dass du euch so führst, dass ihr eine gute Zeit habt? Ich denke, du tust euch mit einem großen Gespräch keinen Gefallen. Eher im Gegenteil. Sie hat dir ja mit ihrem Einlenken ja eigentlich eine "Du-kommst-aus-dem-Gefängnis-frei"-Karte zugespielt, die du schön nutzen könntest. Die kriegt nicht jeder! Sie wird dich offenbar schon ganz tauglich einstufen Schwamm drüber und weiter geht's mit "restart" Bewusstsein, wie der gute Bolle es dir so schön vorgeschlagen hat?

Mimimimi. Bitte, lieber Paladin. Das kann jetzt nicht dein Ernst sein, dass du beim menschlichen Balzverhalten, wobei der eine Part einen extrem starken Bezug zu den eigenen Gefühlen hat, mit guter Kinderstube ankommst. Das ist doch haargenau das, was ich in dem verlinkten Thread gesagt habe: Aus Guter-Kinderstuben-Sicht war ihr Verhalten sicher nicht goldig. Aber aus Mann-Frau-Sicht eben...ganz normal. Woher soll eine Frau denn wissen, was für einen MANN sie vor sich hat, wenn sie ihn nicht abklopft? Aus Frauensicht ist es besser, lieber EINMAL respektlos gewesen zu sein und sich hinterher zu entschuldigen, und damit aber die mögliche Versicherung zu bekommen, dass man einen Mann vor sich, als immer nach Anstand und Tadel zu handeln und nicht sicher zu wissen, ob ihr Gegenüber ein Mann ist oder nicht. Und bitte, bitte verwirf das hier: Oooooh. Schnief. Sie soll sich in dich "hineinfühlen"? Ooh, armes Puttputt. Armer, großer starker Paladin, dessen Namen sie immer so hingebungsvoll stöhnt. Du tarnst das alles unter 'ner souveränen Fassade, aber deep down biste doch einfach nur butthurt, dass sie da einen anderen Namen stöhnen wollte. Oder dich vielleicht nur in dem Glauben lassen wollte, dass sie das wünscht, um deine Reaktion darauf zu testen. Btw: So etwas nennt man übrigens: "Ich will hier jetzt klare Absprachen, weil meine Anziehung nicht ausreicht." NICHT mit ihr über etwas diskutieren, was DU aufgrund DEINER Unsicherheit und Unfähigkeit verbockt hast! Es wird NICHT so laufen, wie du es dir vorstellst. Weißte, wie das läuft? Genauso wie dein zur-Rede-stellen vor der Disco: Es war oben Ausdruck deiner Unsicherheit und ist hier exakt das Selbe. "Es braucht Absprachen, es muss sich geöffnet werden blablabla". Sie wird wieder rumeiern, wieder indifferent sein. Und wenn du Frauen wirklich verstanden hättest, würdest du sie gar nicht erst in diese Lage versetzen. "Es muss sich geöffnet werden" = Bitte sag' mir, ob du mich von allen am tollsten findest. Weißt du, an wen du mich erinnerst? An die Bayern 2011 & 2012. Das nicht Wahrhaben-Wollen, dass da grade ein Verein aufgetaucht ist, der es einfach besser macht als man selbst. Das Verschließen der Augen vor der Realität. Da war das eigene Ego so groß, die Vorstellung, dass man NICHT so toll ist, wie man von sich dachte, so absurd, dass es nach etlichen Erklärungsversuchen, die man sich selbst erzählte, weil man es nicht wahrhaben wollte, einen harten Aufprall benötigte, bevor man WIRKLICH mal in den Spiegel geguckt hat und sich selbst eingestanden hat: Wir sind nicht so super, wie wir dachten. Wenn das Mädel echt 'ne Gute ist: Lass sie nicht DEIN Chelsea & BVB werden. Geh' mal in dich. Und gucke ehrlich in den Spiegel. Findest du sie echt so doof, so unqualifiziert, wie du phasenweise schilderst? Ich habe ehrlich gesagt eher den kleinen Stewie in der Family-Guy-Simpsons-Cross-Over-Folge vor Augen. Der Brian, nachdem Bart ihn als Freund abgewiesen hat, ganz doll versichert, dass Bart ja wegen dem und dem und dem eh nichts taugen würde. Bevor er dann ganz traurig still und heimlich für sich traurig die Tafel vollkritzelt wie Bart im Simpsons-Intro. Ich denke, du findest sie super und hast ihren Test nicht verkraftet. Du schiebst es auf mangelnde Empathie und so weiter. Aber in Wirklichkeit hast du sie einfach nur gern und es hat dir weh getan. Und willst jetzt alle und dich selbst davon überzeugen, dass sie ja eh grundlegende Mängel hat. Komm schon. Mach's dir nicht kaputt. Beiß in den sauren Apfel, akzeptier vor dir selbst (nicht uns!), dass es da bei dir noch hakt und werde stärker. Du bist bei weitem nicht so stark, wie du denkst.

Du hast dich da verschrieben. Du wolltest doch "Abfeiern der Frau" schreiben Lies dir den Thread hier mal durch. Vielleicht erkennst du dich in Teilen wieder. Und guck mal, wie ich da das Verhalten der Dame einordne Guck mal. Dein Schreibfehler mit dem Verteufeln. Entweder willst du es nicht richtig einordnen, was ich meine, oder kannst es nicht, weil ich mich unglücklich ausgedrückt habe oder weil du dich weiterhin dagegen wehrst, dir einzugestehen, dass du zu hoch geflogen bist. Siehe @docdingo, "Die Geister, die ich rief." Ich sagte nur, dass das alles ist, was eine Frau im Umgang mit einem Mann tun muss: Abwarten, bis sie seine Schwächen spürt. Du schiebst es in eine negative Ecke, als würde sie nur darauf hoffen und warten. Dabei HOFFT die Frau doch, dass es eben NICHT passiert. Aber wenn sie dann etwas spürt wird sie stutzig, geht dem nach und bei Erhärtung des Schwäche-Verdachts wird die Testintensität hochgefahren um zu sehen, ob es sich um eine Sollbruchstelle handelt oder nicht. Ansonsten werte ich das hier übrigens auch als "ja" : Mund abputzen, ehrlich zu sich selbst zu sein, ihr Geschenk erleichtert annehmen und draus lernen. Packst du!

Interessanter Thread. Zum einen, aufgrund der geschickt vorgetragenen Selbstbeschiss-Passagen. Aber vor allen Dingen deshalb, weil neulich Blizzcon war. (WC3-Remake WOOP WOOP!) Beim Start des Lesens dachte ich (da du es ja auch so verkauft hast und seit 11 (!) Jahren hier angemeldet bist), dass wir hier jemanden auf höherem Level haben. War eigenartig, wie beim weiteren Lesen die Levelzahl in meinem Kopf immer weiter runter ging. Auch wenn du es nicht hören willst: Dein Problem ist ein Standard-Problem. Mangelnde emotionale Stärke. Leider nicht. Such' nicht die Gründe dafür bei ihr, damit du dich besser fühlst und die Niederlage weniger weh tut. Das Ding geht komplett auf deine Kappe. Merke 1: Eine Frau tut mit dir, was sie tun kann. Je mehr sie tun kann, desto weniger Respekt hat sie für dich. Empfindet sie keinen Respekt, ist es für sie unmöglich, Anziehung zu empfinden. Merke 2: Ein Mann führt eine Frau immer zu seinen eigenen Sollbruchstellen. Die Frau muss im Grunde nur warten, bis es soweit ist um den Mann dann aus dem Spiel zu nehmen. Was das war? Du hast Lachgas eingespritzt, den Rechner übertaktet, Steroide genommen, dein Charakter war gebuffed, (…) : Du bist über deinem tatsächlichen Leistungsvermögen gefahren bis dir die Kiste abgeschmiert ist. Deine zur Schau gestellte Selbstsicherheit und Souveränität waren nur Show. Das hat sie gerochen, hat sich dich zurechtgelegt und im passenden Moment zugebissen und dich gekillt. Und wo wir grade schon beim Schönreden sind, damit einem die Akzeptanz der Niederlage leichter fällt: Das machst du hier übrigens auch: Versuche deinerseits, sie abzuwerten, damit du dich besser fühlst. Dazu vermischt du z.B. ihr Verhalten dir gegenüber mit einer allgemeinen "Einstellung zum Leben", damit das Abwerten für dich plausibler klingt. Du redest dir dein Versagen als Mann schön und versuchst, sie zu disqualifizieren. Merke 3: Frauen wissen, was sie wollen. Nämlich: Den besten Mann, den sie kriegen kann. Denkst du, sie würde solche Manöver bei Matthias Schweighöfer o.ä. machen? Merke 4: Wer Frauen das Potential abspricht, eine Partnerin zu sein, weil sie einen darauf abklopfen, ob man ein Mann ist oder nicht, und ob das, was sie da vor sich hat, "echt" ist oder nicht, hat zum einen die Mann-Frau-Dynamik als Zusammenspiel und das weibliche Wesen im Einzelnen nicht verstanden. You can't be mad at a Woman for BEING a Woman. Gib' ihr nicht die Schuld für dein Versagen. Womit wir im Grunde zum Kern des Ganzen kommen, was du auch schon gut selbst erkannt hast: DU hast euch in diese Situation geführt. Nicht sie. Daher muss es auch nicht heißen: Sondern DU hast Scheiße gebaut. Sie wurde auch nicht aus "Unüberlegtheit" (Titel des Threads) oder welchen anderen der o.g. Excuses du gerne heranziehen möchtest (Unerfahrenheit oder was auch immer) respektlos. Sie hat deine Schwäche gespürt, hat gespürt, dass du über deinen Verhältnissen spielst und dich aus dem Spiel genommen. Dein Unwille zur Führung äußert sich auch hier: Bedeutet: Ich habe Angst vor den Konsequenzen, die bei einer Ansage kommen könnte, und möchte daher, dass die Dinge einfach so laufen. (Aka Angst vor Liebesverlust, Angst vor Zurückweisung, Angst vor Rebellion seitens der Frau u.dgl.m.) a) und b) haben nichts miteinander zu tun. Du versuchst wieder, dir dein Unvermögen schönzureden: Dadurch, dass du das so verknüpfst, möchtest du vor dir selbst rechtfertigen, dass die Annahme der maskulinen Rolle im Umgang mit einer Frau (insbesondere in einer Partnerschaft) und dem damit verbundenen Aspekt der Führung und damit der Verantwortung ja nicht nötig, ja sogar abträglich sei. Letztendlich ist dein Problem genau das gleiche, wie 95% der von Männern erstellten Threads: Emotionale Schwäche und das Vermeiden wollen von den negativen Aspekten des Mann-Seins: Leistung, Führung und Verantwortung. Deine emotionale Schwäche siehst du hier: (genau. Der Alkohol war's.) Eine Frage: Ist sie die Hübscheste, die du bisher in deinem Leben hattest? Würde nämlich erklären, wieso du bei ihr plötzlich so emotional unkontrolliert bist: Würde nämlich leider eine andere Vermutung von mir bestätigen: Dass die meisten Typen nur vordergründig an sich arbeiten, dadurch die HB4-6 knallen können, aber bei den guten Mädels (aka Gesicht + Persönlichkeit) verkacken sie dann. Wir könnten hier noch endlos weitermachen. Wie gesagt: Das Level ging beim Lesen immer weiter runter. Fazit: Dein Zustand und dein Umgang mit der Frau in der Situation, dein Alter und deine Erfahrung berücksichtigend, ist besorgniserregend und eigentlich auch eine Enttäuschung. Ich habe das neulich schon mal gesagt: Je älter ich werde, desto mehr bin ich davon überzeugt, dass man(n) dazu geboren sein muss. Schein-Männer wie du sind genau der Grund, wieso Frauen so sorgsam testen müssen. Die sind deutlich gefährlicher für Frauen, da sie ggf. erst zu spät bemerken, dass sie ein Schaf im Wolfspelz aka einen AFC im Mann-Kostüm vor sich haben. Bei AFC wissen die Damen wenigstens schnell, woran sie sind. Um das Ganze abzuschließen: Ich würde neben der o.g. Schwächen auch das Ego-Problem aka Arroganz mal angehen. Ist schon 'ne Hausnummer, sein eigenes 08/15-Problem als so dermaßen außergewöhnlich zu erachten, dass gleich mal die gesammelte Status-Elite des Forums zur Stellungnahme gebeten wird. Weil das eigene Problem ja sooo groß und wichtig ist, dass es besagte Häuptlinge ja interessieren muss, nicht wahr? Vielleicht kennt ihr euch jahrelang und da gibt's Beziehungen, die ich nicht kenne. Vermute ich aber gerade eher nicht. Kann mich aber natürlich irren. PS: Ganz vergessen, dass du ja auch um konkreten Rat gebeten hast, was du jetzt sofort tun solltest: 1) Die o.g. Punkte angehen. Aber: Du musst das ALLEINE machen. Being a man is a lonely Business. Es ist ist nicht ihre Aufgabe, dir beim Mann-werden zu helfen! Das ist DEIN Job. Also das hier bitte nicht machen: Sie ist eine fertige Frau und will demnach auch ein fertig entwickeltes Produkt an ihrer Seite haben und keine Beta-Version zur Vollversion mitentwickeln. 2) Move on. Du hast Dusel gehabt, dass sie sich jetzt entschuldigt hat. Damit steht sie dir eine Position zu, die du dir eigentlich schon zerschossen hattest. (Spielt natürlich mit rein, dass aus gesellschaftlicher Sicht ihr Auftritt nicht der Netteste war. Aus Mann-Frau-Dynamik-Sicht hat sie absolut nichts falsch gemacht.) Ist nicht mein Stil, kannste aber so als Geschenk annehmen und einfach abhaken. Wenn du aber nicht an den o.g. Punkten arbeitest (Wird Zeit man!), wird bald etwas Ähnliches kommen. Denn: Ein Mann führt eine Frau immer zu seinen eigenen Sollbruchstellen. Weißte, was ich ihr jetzt raten würde? Mit dir ein Date zu vereinbaren und kurz vorher fadenscheinig abzusagen. Und dann zu gucken, wie du reagierst. Ein emotionaler Ausbruch aufgrund der Respektlosigkeit und emotionaler Abhängigkeit würde ihr dann versichern, dass sie sich weiter umsehen sollte. Aber ich kenne sie ja nicht

Grüß dich Soul! So far: - 2,5 Jahre (ca. 17-19,5) - 5,5 mit gemeinsamer Wohnung (ca. 20-25,5) - nächste Woche 3 (27-30) Aber ich vermute, dein springender Punkt ist folgender, oder? Du müsstest mir nur eben kurz sagen, was du damit meinst, dann versuche ich dir zu antworten. Gerne hier, wenn du denkst, dies gehört hierher und wäre zielführend bei der Problemlösung für den TE. Ansonsten gerne per PM. Unser Austausch sollte nicht die Familienprobleme des TE, wo Kinder involviert sind, überlagern.

Coole Antwort! Ich fand' deinen Beitrag vor ein paar Seiten bisher auch mit am Besten. For the record: 1) Nicht gelesen. 2) Finde ich nicht. Würde ja bedeuten, ich lasse meinen Freundinnen alles durchgehen und küsse den Boden, auf dem sie gehen. Darum sag' ich ja: Der Mann muss sicherstellen, dass Disziplin und die Regeln der Partnerschaft eingehalten werden. Führung. Finde daher den white-knight-vermerk nicht richtig platziert an der Stelle. Grade wenn du meine Posts über Respekt o.ä. solltest du wissen, dass white-knight ein eher untypischer Vorwurf an den Apu ist. Decke da aber wohl ein breites Spektrum ab. Über "frauenvergötterer" zu "Frauenverachter" zu "redpiller" und jetzt eben zu "white-knight". Der Mann führt. Und sie macht es schön. Und führen heißt eben auch, verantwortlich zu sein. Punkt. 3) Kenne ich erst seit drei Monaten. Kann ihm aber gut was abgewinnen! Ich komme eher aus der biologischen Ecke und nicht aus den von dir o.g. Quellen. Der Klemmer (aus meiner Sicht), den ich anmerkte (nämlich, dass Männer bei den negativen Aspekten ihres Geschlechts rumjammern: Alleinesein und Verantwortung), zeigst du auch. Ganz deutlich hier: Das ist für mich ein Excuse, sich irgendwie doch um die Verantwortung zu drücken. Redet man sich halt schön ein, dass man die Verantwortung nicht übernimmt, um sie nicht "unmündig" zu machen. Wenn ich mit einem Mitarbeiter bei einem Kunden bin und mein MA wegen eines Fehlers rundgemacht sollte ich also zusehen? Weil sonst befeuere ich ja seine Unmündigkeit. So kann man sich halt schönreden, dass man nicht die Eier hatte, zu tun, was man in der Situation tun sollte: Einschreiten, dem Kunden verklickern, dass er gefälligst so nicht mit meinem MA spricht und dass er bei einer Beschwerde zu mir kommen soll, denn ich bin verantwortlich. Nicht der MA. Was man dann "in der Kabine" mit dem MA bespricht steht auf einem anderen Blatt. Darum sage ich ja: Die Männer nehmen die Vorteile ihres Geschlechts gerne an. Aber bei den daraus folgenden Nachteilen wird ausgewichen. Ich verstehe deinen Standpunkt und finde ihn auch unter modernen Gesichtspunkten richtig. Aber Gefühle geben eben einen Dreck auf moderne soziale Strukturen. Ich habe einen sehr primitiven Ansatz bei der Geschlechter-Betrachtung. Der ist nicht immer schön und gerecht, aber kommt mMn der Realität am nächsten. Mit allen Vor- und Nachteilen.

Tjoah. Und wieder seufzen die armen Damen: "Wo sind nur all die guten Männer hin." Hier im Forum anscheinend meistens nicht. Dude. Ist halt unser Schicksal. Du kannst nicht die positiven Seiten des Mann-Seins haben (überragende Physis + Größe, Logik, Urteilsvermögen, räumliches Denken, x) und bei den Nachteilen mimimi machen. Nämlich: Als Mann damit klarzukommen, fucking alleine zu sein. Jeder Vorteil geht mit einem Nachteil einher. Du kannst nicht die o.g. Punkte haben und dann gleichzeitig bei dem daraus folgenden negativen Punkt (dass wir Männer eben fucking verantwortlich sind. Für ALLES) darüber flennen. Weißte, wer das genau so macht? Feministinnen, die Feminismus (der an sich wichtig ist) nicht geblickt haben. Rechte ja, aber Pflichten? Nein danke. Frauen müssen jung und hübsch sein. Die haben's auch nicht leicht. Was du hier machst ist das selbe, als wenn eine Frau im Forum sich beschwert, dass sie endlich mal ein Einhorn sehen will, das sich ehrlich auf eine Alte und Hässliche einlässt. Wird der 34 jährige 1,85m Kickboxer-Chirurg sich mit der 43 Jährigen einlassen? Eher nicht. Wird sich das süße 23 jährige Marketingmädchen auf einen Müllmann einlassen, der dann auch noch den Hausmann aka Leistungsverweigerer mimen will? Eher nicht. Wir sind Männer. Die Pflicht zur Leistung und Verantwortung liegt bei uns. Nicht den Mädels. Die haben andere Aufgaben. WIR sind mit unserem Gehirn und Körper dafür ausgelegt. Wozu hast denn bitte schön deinen dicken Bizeps?! Es ist unfair, was du schilderst von den Frauen zu verlangen. Wer an dem Punkt jammert hat es nicht gecheckt und wird es wohl nie. Schon amüsant. Wer ist denn nun frauenfeindlicher? Der "niceguy", der passiv-aggressiv erwartet, dass die Frau die Beine fürs Providen breit macht? Und sich hier so über eine Frau auslässt, die im Grunde nur gesagt (und Recht!) hat zum TE: "Man up, dude." ? Oder der gemeine reddit- "Redpiller", der so böse Sachen sagt? Persönlich ganz schlimm finde ich diesen Satz: Das ist alles SEINE Schuld. Er ist unförmig und du gibst ihr die Schuld dafür, weil sie den Sex sanktioniert? Kann ich nur den Kopf schütteln. ER ist der Mann. ER ist verantwortlich. ER muss die Disziplin vorleben. ER muss die Regeln und Ziele der Partnerschaft definieren und Sorge tragen, dass sie eingehalten werden. Er muss FÜHREN. When the soldiers lack discipline, the fault lies with the commander. (Tywin Lannister) Immer das Gleiche. Bei zwei Punkten fangen die "Männer" hier immer an zu flennen: 1) Being a man is a lonely business. Sie kommen nicht damit klar, dass die Frauen sie nicht so lieben wie sie die Frau lieben. Und werfen ihr auch noch vor, wenn sie die Kinder mehr liebt. 2) Verantwortlich zu sein. Das ist UNSER Job. Mit jedem Vorteil geht ein Nachteil einher. Das gilt für beide, Männer und Frauen. Keiner kann nur die Rosinen haben.

& Alter. Genau, was ich meinte. Einige sollten sich hier echt raushalten. Hier sind Kinder im Spiel, der Einsatz ist hoch. Das ist kein 20 jähriger, der es mit seiner Disco-Maus geregelt bekommen will. "Wende es nur gelegentlich an" WHAT THE HELL? Jau man, mach' auch etwas "p&p", aber nicht too much man, du willst ja nicht, dass wegen dieser "attraction switches" sie jetzt zu horny wird, dann haste ja keine Zeit mehr zum BASTELN. Und jo digga, danach musste aber noch etwas "comfort" machen. Wende es aber nur gelegentlich an, sonst haste zuviel "rapport" und sie sieht dich nicht mehr als fuckboy, dann biste in der "friendzone", da musste aufpassen alter. Dann schnell 'n "freeze out" machen und auf ihren "Invest" warten. Dazwischen machste etwas "inner game". Und nicht vergessen: DU bist der Preis. Und jo, im Notfall machste den "beta-blocker". Wende ihn aber nur gelegentlich an, sonst verliert er seine Wirkung. Aber immer schön Schema F! Nicht mal nachdenken, WIESO man an dieser Stelle der Biegeberechnung jetzt vier mal hochintegrieren muss und unter Berücksichtigung der Nebenbedingungen die Integrationskonstanten bestimmt. Einfach MACHEN, nachdenken und VERSTEHEN sind völlig unnötig, einfach plump etwas "anwenden". Vergiss auch nicht die Erdbeerwiese! Hoffe, ich habe alle gottverdammten 08/15-Planlos-Gequatsche-"Ratschläge" erwischt. Bitte hinzufügen, wenn ich etwas vergessen habe. ALTER. Kastanien sammeln WTF?! Jau, die Beine soll er sich auch rasieren. Herrje, was 'ne weichgespülte Scheiße. "Herbstzeit ist Bastelzeit." ALTER ich habe eben fast auf mein Handy gekotzt. Bitte sag' mir, dass du kein Kerl bist. So ein Unsinn kann von keinem Mann kommen. Genau wegen so einem Bullshit haben wir die Frau in diesem Zustand: Weißte warum? Weil sie ungefickt und führungslos ist und keinen Mann an ihrer Seite hat, der einfach mal sein Schicksal, die negativen Seiten des Mannseins, angenommen hat und der Mann in der Familie ist. Wenn eine Frau immer schlecht gelaunt ist hilft fast immer ein Blick auf ihren "Mann". Nach zwei Minuten weiß man dann schon, wieso sie so angepisst ist.

Du gehörst auch nicht zu denen, die sich angesprochen fühlen sollten. Hole eben mein "like" für dein Posting nach.

Sei ganz allgemein achtsam, wie du mit den Ratschlägen in diesem Forum umgehst. Ganz egal, aus welcher Richtung. Setz dich hin und denke nach. Rational, nüchtern, distanziert, "von oben" auf dein Leben und derer, für die du verantwortlich bist. Man ist geneigt, schnell aus dem Blick zu verlieren, wer oft vermutlich hinter den toughen Zeilen steckt: Männer, die selber vermutlich nicht mal annähernd so viele Jahre in einer Partnerschaft waren, geschweige denn mit Nachwuchs und Hausbesitz, und dann ihr theoretisch erworbenes "Wissen", das sie ebenfalls von anderen haben, die eben auch oft keine Ahnung haben, dann in Threads zu Meinungen zusammenführen, wo sie sich vielleicht besser rausgehalten hätten. Das sind hier Probleme Level Eddard Stark. Familienvater mit Lady, Burg und Erben. Dementsprechend Ratschläge braucht es auch. Wer selber nur auf Söldner-Level spielt und deren Hauptmissionen im Leben noch/bisher Gold und Huren sind, sollte vielleicht nur den Mund aufmachen, wenn er etwas zu sagen hat. Und ansonsten vielleicht etwas Respekt vor der Familie, den Kindern und dem Ehe-Bündnis haben und sich eher in Threads aufhalten, die zur eigenen Kragenweite passen und wo die Ratschläge eine geringere Tragweite haben. Wenn man einem 21 jährigen einen schlechten Rat gibt und er es verbockt ist das doof, aber verschmerzbar. Hier fragt ein junger Vater, der irgendwie in seinem Leben nicht weiter weiß, um Rat. Ich bin selber in Summe 10 Jahre in Partnerschaften gewesen und wähle meine Worte mit Bedacht und nehme mir Zeit, bevor ich etwas poste. Weil es um zu viel geht. Und dementsprechend sorgsam bin ich. Ist wie bei "Wer wird Millionär". Easy, da von außen was reinzurufen, was er tun sollte. Blöd nur, dass der Mann hier die Ratschläge womöglich annimmt. Und dann? Ich finde das Niveau in diesem Thread beunruhigend und generell bedenklich, wie empathielos teilweise kommuniziert wird. Es liest sich für mich so, dass hier einige User nicht mal inne gehalten haben, die Schuhe vom TE angezogen und DANN ihre Meinung gesagt haben. Es wird scheinbar nur wie bei WWM von außen draufgeguckt und reingerufen anstatt sich mal vorzustellen, dass man selber in dem Stuhl sitzt. Und das Geld womöglich dringend für eine experimentelle OP eines Familienmitglieds braucht. Es geht hier um viel. Proceed with caution.

a) Ganz allgemein gilt für Gruppendynamiken, dass auffällige Verhaltensänderungen von Individuum i) zu "Bekämpfungsreflexen" bei den anderen Gruppenmitgliedern führt. Beispiel Arbeit: Es gibt eine klare Hierarchie im Team. Ein Kopf, fünf Mitspieler. Wenn einer der fünf auf einmal anfängt, selber Führungsverhalten zu zeigen, wird er dafür oft vom Gruppenanführer und von den Mitgliedern angegangen. Der Grund: Der Mensch ist ein soziales Lebewesen, das in Gruppen lebt und arbeitet. Änderungen in Gruppendynamiken sind gefährlich, weil dadurch eventuell z.B. eine Jagd nicht mehr erfolgreich ist. Das bedeutet: Wir haben tief in uns verankert Mechanismen, die sicherstellen, dass es keine atmosphärischen Störungen in der Gruppe gibt. Diese lassen uns "fühlen", wenn z.B. ein Kollege sich komisch benimmt, und veranlassen uns, diese Störung abzustellen. Dies ist beispielsweise auch der Fall, wenn einer sich z.B. in einem Weiterbildungskurs einschreibt. Sowas wird auch gerne bekämpft, um die Leute klein zu halten bzw. zu verhindern, dass Leute, die mehr Leistungswille als man selbst hat, auf dem eigenen Level bzw. am Besten noch darunter zu halten. b) Gleiches gilt für Mann-Frau-Dynamiken. Wenn er in der Beziehung eigentlich der ist, der folgt, und dann z.B. auf einmal anfängt, Pläne zu machen, wird sie das bekämpfen. Was hier mit hinzu kommt: Durch den Sport erhöht er seinen Wert auf dem Partnermarkt. Dies ist eine potentielle Gefahr für sie, weil sie weiß, dass sie, aufgrund ihres (aus fortpflanzungstechnischer und damit sexueller Sicht) mittlerweile stark abgefallenen Wertes, mit ihm nicht mehr mithalten kann, wenn er richtig ernst macht. Sie ist eine Frau. Sie spürt, was los ist: Er versucht, "auszubrechen". Sie fühlt, dass er seinen Wert hochtreiben will. Dies ist für sie (aus sexueller Sicht) eine große Bedrohung. Sie sieht die Stabilität ihrer Beziehung zu ihrem Versorger in Gefahr. Also bekämpft sie das mit den Mitteln, die Frau zur Beeinflussung des männlichen Verhaltens hat: Sprache und Emotion. Klassiker wären z.B. das Einreden von Schuldgefühlen, weil man ja gar nichts mehr auf sie oder die Kinder gibt (weil der Sport ja "wichtiger ist als deine Familie". Oder der Hinweis auf die mannigfaltigen anderen Aufgaben, die zu tun wären. Gut kommt auch immer, etwas mit "ein echter Mann/Frau würde x" zu manipulieren. Beispiel: "Ein echter Mann würde stattdessen seine Frau respektieren und ihr zu Hause mehr zur Hand gehen!"

Nö. Du bist kein Analytiker. Du hast Schiss, dass sie dich ablehnen könnte und willst daher vorher Absicherungen haben. Schwäche. Ach nein. Ist ja eigenartig. Könnte sie deine Angst und Schwäche eventuell FÜHLEN? Übersetzt: "Bitte sag mir, dass du mich auch lieb hast!" Daraufhin sie: Übersetzt: "Neeee du, ich klopf' dich lieber noch etwas weiter ab. Habe da grad von meinen Gefühlen so ein Beta-Telegram (credits to LDS) bekommen, das möchte ich erstmal noch auf seine Richtigkeit verifizieren." Um deine Fragen zu beantworten: Dich abklopfen, ob du was taugst. Zurecht, denn du brauchst als 35 jähriger ja Folgendes: Genau DAS ist u.a. der Grund für ihre Zurückhaltung. Du bist schwach. Merke: Ein Mann führt die Frau immer zu seiner eigenen Sollbruchstelle. Frau muss da dann eigentlich gar nicht mehr viel machen. Einfach nur abwarten und dann den Todesbiss ins Genick ansetzen. Die Quittung siehst du ja schon kommen: Zurecht. Wenn du so weitermachst selbst das schon nicht mehr. Unsicher? Ja. Aber nicht, ob sie schon etwas Neues haben will. Sondern, ob du was taugst. Gegenfrage: Denkst du, es würde ihr mit Matthias Schweighöfer "zu schnell" gehen? Nein? Siehste. Meine Schätzung: Mach so weiter und es wird von Küssen auf Folgendes reduziert: Komm' schon man. Das kannst du doch echt besser. Das ist nur ein Mädchen. Zieh' dich mal grade. Diese Verunsicherung ist einem 35 jähriger Mann nicht würdig. Und wenn doch ein Punkt, an dem du vielleicht mal ansetzen könntest. PS: Sorry für die harte Gangart Untertasse! Habe übersehen, dass ich versehentlich im Anfänger-Bereich gelandet bin. Bin da dann sonst etwas sachter. Nicht persönlich nehmen. Message bleibt, hätte mich verständnisvoller ausgedrückt. Gruß!

Ich führe ab jetzt eine Excel-Liste, wo ich sämtliche Threads chronologisch nach Datum aufliste. Die Zeilen sind die Threads. Spalten die Ausprägungsmerkmale. In diese Zellen kommt immer ein "x", wenn zutreffend. Spontan kommen mir als Spalten in Sinn: - B: geschlagen/vergewaltigt/sonstige traumatische Erlebnisse/Kindheit (auf Nachhaken aber gerne auch nur "fast". Das "fast" muss man aber erfragen. Muss auch geheim bleiben. Weil super großes Vertrauen zu dem Mann, der den Thread erstellt. Und nicht, weil es Manipulation mit Sprache und Emotion ist, die auf keinerlei Faktenbasis beruht. Und Frau Schiss hat, Freunde/Familie könnten das auffliegen lassen) - C) Schmerzen beim Eindringen - D) Weinen beim/kurz vorm Sex - E) Seltene Mundkrankheit, die Oralsex unmöglich macht (credits to LDS) - F) Suizidversuche. (auf Nachhaken aber gerne auch nur "fast". Das "fast" muss man aber erfragen. Siehe auch B)) - G) "Trenddiagnosen" oder sonstige coole Wörter für ein beschissenes Selbstwertgefühl. Was halt grad Mode ist. "Borderlinerin" ist schon wieder etwas out, oder? - H) Ex-Freunde haben sie schlecht behandelt, weshalb sie Sex vorenthält. Haben sie auch gerne mal vergewaltigt oder geschlagen oder sind fremdgegangen. Gern auch alles zusammen! Siehe ebenfalls B) Können hier also schon mal Kreuze setzen bei B), C), D), F) und H) setzen. Bin für Verbesserungs-/Ergänzungsvorschläge offen! @TE: Hör auf dein Bauchgefühl. Unterbewusst haben deine Instinkte vermutlich Signale wahrgenommen, die an dem Wahrheitsgehalt ihrer Stories berechtigten Zweifel lassen. Ich wette, wenn du mal bei einer Geschichte nachhakst, weil dir z.B. ein logischer Hänger aufgefallen ist, wird sie unwirsch und aggressiv. Gerne dann auch mit dem Versuch, in dir Schuldgefühle fürs (berechtigte!) Zweifeln auszulösen oder sich mit Schockiertheit von dir zu distanzieren. Gerne auch mit Pipi in den Augen, verbunden mit zittriger Lippe und einem mühsam und keuchend (aufgrund des entsetzlichen Schocks deines unglaublichen Verhaltens!) hervorgebrachten "Ich kann nicht glauben, dass du das gesagt hast. Ich bin so entsetzt gerade. Ich dachte du wärst anders als die anderen Männer." Es zählt aber nur, wenn sie sich dabei nach Luft ringend an die Brust fasst! Kann mich den Herschafftinnen und Herrschaften hier nur anschließen. Rette dich Junge. Du hast sie ja im Internet aufgelesen. Dahin gibst du sie auch wieder zurück. PS: Nette Submissions-Powermoves hier von ihr: Eröffnet die Kommunikation damit, dass du dich rechtfertigen sollst. Hammer. Hahahaha. Oooooooh. Aber schnell Panik, wenn man eine Freundin dazuholt, nicht wahr? Lass' dich nicht verarschen. Aber beobachte sie ruhig weiter! Gute Lernquelle für dich, was den Einsatz von weiblichen Waffen (Manipulation mit Sprache und Gefühl) angeht. Edit: PPS: Ganz vergessen @Te: Du musst dich dennoch fragen, woher die Punkte B-H kommen. Bei einem 22 jährigen Fußballprofi vom BVB oder Matthias Schweighöfer käme es wohl nicht zu diesen Ausprägungsmerkmalen. Nur so als Hinweis. Das sind auch Moves (und Gefühle!), weil sie unsicher ist, ob du als Mann was taugst.

Tjoah. Wer könnte das besser ausdrücken als der ehrwürdige Dr. John Zoidberg: Woop woop woop woop!

Ich drücke dir die Daumen, dass aus dem Präteritum bald ein Präsens wird. Alles Gute für dich auf deinen Abenteuern!

Wurde ich noch nie gefragt! Kannst du eben kurz skizzieren (gerne super kurz 1, 2 Sätze), was ein Redpiller für dich ist? Dann kann ich ganz klar mit "ja" oder "nein" antworten.

Bisher haben wir ja nur eine weibliche Stellungnahme: Elisas. (Minou hat sich ja nur zur Pille geäußert). Mich interessiert die Meinung der Damen dazu. Könnten bitte noch ein paar Mädels sich einmal die vom TE geschilderte Dynamik angucken? Kommt ihr zu dem selben Schluss wie Elisa? @Herzdame @capitalcat @SimoneB (Reihenfolge willkürlich, Liste unvollständig)

Der Thread ist so peinlich. Noch ein Mannkind, das nicht erwachsen werden will und die Aufgaben eines Mannes ablehnt: Führung und Verantwortung. Die zwei Passagen reichen mir schon, um dich einzuordnen und zu sehen, ob du irgendwas verstanden hast: Und wunderst dich, dass es abwärts geht. Du kannst nicht den einen Morgen der Mann und potentielle Vater sein und den anderen nicht. As Frauensicht wäre das äquivalent: "Hey, ich habe keinen Bock mehr, immer hübsch für meinen Mann zu sein. Ich habe 20kg zugenommen, gebe einen Scheiß auf ein gepflegtes Äußeres und finde feminines Verhalten nervig. Ich rülpse gerade gerne, während ich noch meinen letzten Bierfurz in der Nase habe. Jetzt fängt mein Mann plötzlich an, andere Frauen anzuschauen und motzt mich öfter an wegen Kleinigkeiten. Wisst ihr, was hier los ist?!" Was ist dann mit Kindern? Hast du dann auch irgendwann keinen Bock mehr, der "alpha" zu sein, weil es zu anstrengend ist? "Sorry Lukas, nicht heute, kümmere dich selber um deine Probleme, Papa braucht 'ne Auszeit."? Ich kann nur mit dem Kopf schütteln. Entweder BIST du der Mann, der "alpha", oder eben nur ein Schein-Mann, dem es zu anstrengend wird, seine Maske aufrecht zu erhalten. Ich habe das neulich schon mal irgendwo gesagt: Je älter ich werde, desto mehr glaube ich, dass man dazu geboren sein muss. Du bist ein "Beta" im "Alpha" -Pelz, dem das Alpha-Gerüst zu schwer wird. Raffe ich nicht, wie man "nicht mehr alpha sein" will. Entweder BIST du's. Oder nicht. Du lehnst hier zentrale Aufgaben ab, die du als Mann eben erfüllen musst! Wenn man als Frau geboren ist, geht das mit einem bestimmten Schicksal einher. Und für Männer gilt das Gleiche! Was du hier machst ist das Äquivalent zu einer Frau, die sich weigert, ihr Kind zu stillen. Würdest du nicht auch denken: "WTF?!" Und das denken Frauen, wenn sie sowas wie deinen Thread lesen. Und genau davor haben Frauen Schiss: An einen Fakemann zu geraten und es zu spät zu bemerken. Schöner Indikator: Welcome to Selbstbeschiss-Islands. Ihr Sexdrive ist mit DIR beschränkt. Mit einem Mann würde sie den ganzen Tag nix Anderes machen wollen. Du willst eine gesunde Partnerschaft mit einer Frau? Dann sei ein Mann. Das ist Arbeit. Jeden Tag. DU bist verantwortlich. Jeden Tag. Du bist müde von der Arbeit? Du musst sie trotzdem fragen und zuhören, wie ihr Tag war. Es ist dein JOB, ihr Captain zu sein. Du kannst nicht aus Gemütlichkeit oder was auch immer deine Aufgaben ablehnen und gleichzeitig erwarten, dass sie trotzdem ihren femininen Part zu beisteuert. Boah ey. 34! Die Arme hat sicher gedacht, endlich mal an einen Mann geraten zu sein, der sie führt, damit sie es schön machen kann, nachdem sie ihr Leben lang nur von gleichaltrigen Jungs umgeben war. Und jetzt muss sie sich doch die selbe Frage wie alle anderen Frauen stellen: "Wo sind nur all die Männer hin?!" Und dann aus einem Verantwortungsablehnungsmindset einer 21 jährigen ein Kind machen wollen. ALTER. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln und mich dafür entschuldigen, mit was sich die armen Frauen rumschlagen müssen.

Wow, geile Aktion von dir, nach drei Jahren nochmal reinzuschauen! Freue mich gerade dick darüber. Wie geht's dir? Was treibt dich her? Läuft's gut bei dir?