holywater

Danke für die Erwähnung des "Sinus-Milieus". War mir, trotz BWL Hintergrund bis jetzt kein Begriff. Sehr spannende Sache. Hier eine interaktive Karte für andere die das Thema interessiert: https://www.sinus-institut.de/sinus-milieus/sinus-milieus-schweiz Macht total Sinn und auch deine Beispiele mit universärem Kontext vs. "Altenpflegerinnen oder Kassiererinnen" sind einleuchtend und dürfte wohl jeder so bestätigen können. Es kommt wirklich auf die Lebenswelt bzw. das Sinus-Milieu an in dem man sich bewegt. Jeder lebt in seiner Bubble und weiss wie die Dinge dort laufen und was normal ist. Aber sobald man mal einen Blick über seiner Bubble hinaus wirft, merkt man, dass andernorts komplett andere Gesetze und Normalitäten gelten.

ok machen wir: Von "Warum sollte ein Mann, der Optionen hat, die wählen, die ihn nicht als beste Option sieht und noch andere datet? " zu: "Warum sollte eine Frau, die Optionen hat, den wählen, der sie nicht als beste Option sieht und noch andere datet?" Weil es gut sein kann, dass sie nicht die beste Option für ihn ist, er aber sehr wohl das beste ist, was sie kriegen könnte. Stichwort Hypergamie. Wenn er eine 9 ist und sie ne 7, dann wäre eine LTR für sie ein grosser Gewinn. Die Hypergamie ist es auch, die der Grund dafür ist, dass ein Mann viele Optionen hat, wenn es um eine LTR geht. Frauen aber nur wenige Optionen besitzen, wenn sie weit über ihrer eigenen Liga langfristig was suchen. Ein Mann mit Optionen muss sich somit kein HB nehmen, das keine brennende Leidenschaft hat. Er kann einfach weiter screenen und findet mit hoher Wahrscheinlichkeit ein HB die BL mitbringt. Ein HB hingegen hat immer "Optionen", aber viele davon entsprechen nicht ihren Ansprüchen für eine LTR oder möchten ihrerseits nur Knick-Knack von ihr und keine LTR. Für sie ist es somit kein KO-Kriterium, wenn ein Mann sie nicht als beste Option sieht und noch andere dated. Viel mehr ist es ein Gütesiegel für ihn, weil er scheinbar begehrt ist, Alternativen hat und sie nicht wie ein Simp auf ein Podest stellt. Man muss sich immer bewusst sein, dass Mann und Frau unterschiedliche Sexualstrategien haben. Wenn man das einmal verstanden und verinnerlicht hat, dann erscheinen ganz viele Probleme im Dating Bereich plötzlich völlig trivial.

Gibt es wirklich Leute die so etwas "vergessen" bzw. glauben, dass der SMV beim Mann auf magische Weise mit dem Alter ohne Zutun steigt? Und wer mit Ende 20 ein HG5 war und Ende 40 immer noch ein HG 5 ist, der muss sich ernsthaft die Frage gefallen lassen, was er 20 Jahre lang gemacht hat. Was für viele dieser HG5en ein glücklicher Umstand ist. Denn wenn es gegen die 30 geht und die Wall langsam in Sichtweite kommt, werden Versorger für die Mehrheit der HBs plötzlich sehr interessant. Und dann kann auch der HG5 Peter plötzlich ein HB abgreifen, das ihn früher nicht mal mit dem Arsch angeschaut hätte. (Der BC ist inzwischen zwar etwas höher, aber Abstrichen muss man bei einem Gebrauchtwagen rechnen) Sie ist happy einen Versorger gefunden zu haben, er ist happy überhaupt ein HB gefunden zu haben. Win-Win.

Das Problem mit der Alternativlosigkeit kann man anhand des Beispiels der Wohnungssuche gut weiterspinnen. Es ist überhaupt kein Problem, wenn die erste Wohnung keinen Lift oder Geschirrspüler hat und nicht gerade ein Neubau ist. Eine bezahlbare, rustikale aber verwendbare Wohnung ist allemal besser als keine Wohnung. Viele Männer haben aber komplett überzogene Ansprüche. Oft verursacht durch übermässigen Porno / Social Media Konsum. Da wird das HB 10 erwartet, während die Typen 5en sind. Lösung wäre einfach mal ihre Ansprüche runter zu schrauben und auch die 5en zu layen. Später, wenn der SMV steigt, kann man sich dann immer noch steigern. Der Vorteil dabei ist, dass einem die gesammelten Erfahrungen später bei den 8+ HBs helfen.

Und während dieser Zeit sollte man die Rotation aufrecht erhalten. Wer freiwillig sofort alle anderen Optionen beendet, der hat nichts von der Dynamik verstanden. Frauen lieben es in Konkurrenz gesetzt zu werden und sich beweisen zu können. (Würden sie jedoch nie zugeben.) Und dazu kommt noch, dass sich eine Person auch immer wieder verändern kann. Die Person die man vor 5 Jahren kennengelernt hat ist nicht zwingend die gleiche die jetzt vor einem steht.

Habe mir mal ein paar Fragen von diesem Test durchgelesen:

Ich würde mir als Ziel setzen im Leben voranzukommen, damit ich nicht mehr irgendwelche Treppen saubermachen muss.

Es kommt darauf an. Manchmal ist Agressivität und Gewalt ein Zeichen für Überforderung. Man ist z.B. wütend oder frustriert und Gewalt bietet ein Ventil um den Druck abzubauen. Ein andermal ist Agressivität und Gewalt ein kalkuliertes Mittel um gewisse Ziele zu erreichen. Vielleicht sogar um noch grössere Gewalttaten zu verhindern. Beispielsweise ein Polizist der einen Amokläufer mit Waffengewalt stoppt. Und wieder ein andermal sind Agressivität und Gewalt Ausdruck innerer Ängste, Unsicherheiten oder ungelöster Konflikte. Wenn Menschen sich bedroht fühlen, sei es durch andere, durch ihre eigene Vergangenheit oder durch das Gefühl, die Kontrolle zu verlieren. Aggressivität und Gewalt können somit sowohl positiv als auch negativ sein. Auch wenn die öffentliche Wahrnehmung sich meistens auf das negative beschränkt.

Ja gut, dann stimmt da natürlich komplett alles nicht. 3. Date, kein Knick-Knack, aber die Frau will binden. Kann man eigentlich nur etwas dazu sagen:

Der Mann jagt nach der Frau, bis er sein Ziel Knick-Knack erreicht hat. Danach liegt es an der Frau zu binden. Ich gehe mal schwer davon aus, dass der Knick-Knack bereits mehrfach stattgefunden hat, als sie ihm den selbstgebastelten Adventskalender überreicht hat. Und ansonsten ist Bedürftigkeit für ein HB nicht so ein KO-Kriterium wie es für ein Mann ist. Ein HB kann durchaus bedürftig erscheinen. Es gibt viele Männer die sich noch zu gerne als der Weisse Ritter zur Verfügung stellen um der Jungfrau in Not beizustehen.

Lese ich das richtig, dass du deine Freizeit ausschliesslich mit Frauen + deinen Kindern füllst? Ich lese kein Wort von Freunden oder anderweitiger Familie (Eltern, Geschwister)? Ist das eine bewusste Entscheidung von dir oder was sind die Hintergründe?

Klingt, als hättest du die Führung in der Beziehungsdynamik verloren, weil du ihr – bewusst oder unbewusst – das Gefühl gegeben hast, dass sie nur eine Übergangslösung für dich ist. Dass du in betrunkenem Zustand so stark auf deine Ex reagiert hast, hat ihre schlimmsten Befürchtungen bestätigt: Sie ist nicht deine Nummer eins, sondern eine Option. Dadurch hat sie sich emotional zurückgezogen und testet dich jetzt, um zu sehen, ob du ihr wirklich Sicherheit geben kannst oder ob du sie nur hinhältst und ihre Zeit stiehlst, die ihr mit 28 durch die Finger rinnt. Die Frau steht kurz vor der Wall und will jetzt auschecken und nicht noch jahrelang in irgendwelchen F+ festhängen die nirgendwohin führen. Meine konkreten Tipps: Werde dir selbst klar was du möchtest. Mit 33 Jahren bist du zwar in deiner Prime, aber allzuviele Jahre zum Verschwenden hast du auch nicht mehr, wenn du z.B. ne Familie gründen möchtest. Kommuniziere ihr klar zu welchem Entschluss du gekommen bist. Wenn du lieber noch ein paar Jahre rumhuren willst ist das dein gutes Recht, aber sei ihr gegenüber transparent und aufrichtig und halte sie nicht hin, nur um dann in 7 Jahren doch einen Rückzieher zu machen wenn bei ihr der Zug abgefahren ist. Wenn du dich hingegen für sie entscheidest, dann stelle sicher, dass du deine Altlasten (Ex, etc.) aufgearbeitet und hinter dir gelassen hast.

Ist doch ne tolle Sache. DAS ist brennende Leidenschaft. Die Frau würde auch Nachts um 3 unter Stacheldraht im Dreck zu ihrem Typen robben, nur um ihm Arsch zu geben. Scheinbar sind ihre grundsätzlichen Qualitäten nicht so hoch, dass sie für diese Männer als LTR in Frage gekommen ist. Männer kriegen Abfuhren wenn sie Sex wollen - Frauen kriegen Abfuhren wenn sie ne LTR wollen. So ist die Dynamik. Deal with it

Ist im Endeffekt immer die gleiche Leier: Hypergamie. Frauen wollen jemanden zu dem sie hochsehen können. körperlich grösser intelligenter erfolgreicher verdient mehr etc. Für den Mann ist es nett, wenn ein HB mit ihm intellektuell auf einem ähnlichen Level ist. Aber kein Mann wählt eine Frau aus, weil die so super intelligent ist. Und das Beispiel in Spiros Stream mit dieser 39-jährigen ist ein Klassiker. Natürlich hat die grösste Probleme damit, einen passenden Partner zu finden, weil sie selbst so hohe Ansprüche hat, bei denen vielleicht noch 5% aller Männer für sie in Frage kommen. Aber genau diese 5% Männer können aus praktisch 100% aller HBs auswählen und nehmen dann garantiert keine Alpha-39-jährige, die vor lauter Arbeit keine Zeit hat, sondern ne Ende-20-jährige die fertil und optisch attraktiv ist und mit Weiblichkeit punkten kann. Diese gut ausgebildeten, hocherfolgreichen HBs sollten eigentlich wissen was Opportunitätskosten sind. "Jede Aktion oder Entscheidung hat Konsequenzen bzw. seinen Preis."

Nicht falsch lesen: ich sagte nicht, sie sei ein Alpha. Ich sagte lediglich, dass sie gewisse Alpha-Attribute aufweise und deswegen die Beziehung dysfunktional sei. Dass es der TE an Selbstwert mangelt sehe ich gleich wie du. Beim analytischen Vorgehen hingegen kann ich durchaus Ansätze erkennen. Das Problem dabei ist, dass die TE nichts draus macht. Nach den dutzenden guten Antworten sollte sie inzwischen wissen, was zu tun ist. Die Analyste hat also geklappt, aber es mangelt am Willen / der Fähigkeit die gewonnenen Erkenntnisse umzusetzen. Und sie scheint ihren Partner schon zu lieben, auf ihre ganz eigene, bemutternde Art. Dass beide LSE sind bin ich aber abschliessend wieder ganz bei dir. Du merkst also, grundsätzlich sehen wir das Thema gleich, mit ein paar gewissen Diskussionspunkten wo aber primär die Definition von Begriffen das Thema ist. Geben wir der @Alina Kawanowski mal ein paar Monate Zeit und wenn sie Fortschritte erzielen konnte, kann sie sich wieder melden.

100% Garantie, dass das keine "62-jährige" hinter dem Smartphone steckt, sondern ein Typ der sich als White Knight aufspielen will. Immer im Hinterkopf behalten:

Schauen wir mal in die Statistik Mit 1.76 ich nen Kopf zu machen wegen der Grösse ist ne ziemlich lahme Excuse.

Das ist genau das was sie NICHT machen sollte. Denn es sendet das Signal aus, das sie keine brennende Leidenschaft hat. Sobald ein HB beginnt irgendwelche Spielchen zu spielen mit "gezielt Aufmerksamkeit entziehen" und sich anderen Männern widmet, wird sie von einem qualitativen Mann direkt für eine LTR disqualifiziert. Ein Mann will bei einem HB spüren, dass sie brennende Leidenschaft und nur Augen für ihn hat. Ein gutes Zeichen ist z.B. wenn sie von sich aus Kontakte zu anderen Männern einstellt

Kann ich so nur bestätigen. Kino ist eine sehr schlechte Wahl für ein Date, bei dem eskaliert werden soll. @RyuKBL könnte es höchstens noch retten, wenn er sie nach dem Kino noch zu sich nach Hause pulled. Aber ansonsten ist Kino nicht zu empfehlen.

Ok, wenn die natürlich mit solchen "Megaorgasmen" gealphawitwed wurde, dann ist es verdammt schwierig das zu toppen. Mein Beileid. Weisst du warum sie dir diese Spezialwünsche nie kommuniziert hat?

Das sind die konkreten Dinge die @Shesxher machen kann. Später, also ca. frühestens nach 1 Jahr, kann auch noch das Thema "Zusammenziehen" angegangen werden. Wobei dann natürlich du zu ihm ziehst und nicht umgekehrt. Wenn er sich bereit erklärt, dich in seiner Wohnung aufzunehmen, dann hast du deine Arbeit bzgl. "binden" gut gemacht und ihm aufgezeigt, dass es für ihn Vorteile bietet, eine monogame LTR mit dir zu führen. Was deine Bedenken angeht zu: " Wie kann man daraus mehr machen, ohne dass man zu Bedürftig wirkt, er das Interesse verliert oder sich Distanziert?" Irgendwann musst du Farbe bekennen. Da kommst du nicht herum. Wenn du nichts tust, dann wirst du in der F+ feststecken, weil er seine Ziele damit berreits erreicht hat. Aber selbst das ist kein Garant dafür, dass euer Verhältnis ewig hält. Irgendwann kommt eine jüngere, knackigere um die Ecke und dann bist du auf dem Abstellgleis. Nichts tun ist also Tod auf Raten. Du musst ihm also dein klares Interesse an einer LTR signalisieren (nonverbal) und dann ist es an ihm, entweder zuzustimmen oder nicht. Genau gleich wie ein Mann einer Frau Interesse an Knick-Knack signalisiert und sie entscheiden kann ihn ranzulassen oder nicht. Die Frau ist der Gatekeeper für Sex, während der Mann der Gatekeeper für eine Beziehung ist

Absolut. Man hört und liest immer wieder, dass sich Frauen einen Mann wünschen würden, der auch mal weint. Aber was dabei nie gesagt wird ist, dass es essentiell ist, WARUM der Mann weint. Er darf weinen, wenn wirklich etwas furchbares passiert ist. Wie z.B. der Tod eines Familienmitglieds. Aber er darf niemals weinen wegen irgendeinem Bullshit, weil das sofort den Eindruck hinterlässt, dass sich ein Mann nicht unter Kontrolle hat und sich von seinen Gefühlen leiten lässt. Und ein Mann der unkontrolliert ist, wird von einer Frau als gefährlich empfunden und somit nicht als stabiler Partner. Woraus die Ablehnung und das Ekelgeführ herrührt.

Sehe ich genauso. Wir als Gesellschaft haben uns zu lange auf den Lorbeeren ausgeruht, die von unseren Vorfahren erkämpft wurden. Wir predigen Toleranz, während wir längst von den Intoleranten schikaniert werden und uns aus Angst nicht getrauen, regulierend einzugreifen. Dabei wäre genau DAS essentiell. Seine eigenen, hart erkämpfen Werte und Freiheiten mit Stärke zu verteidigen. Das ist Alpha-Verhalten. Der Heilungsprozess ist in der Tat im Gange, aber die Richtung die der eingeschlagen hat, dürfte vielen nicht gefallen. Denn wenn wir rein auf die nackten Zahlen schauen, dann macht uns die Geburtenrate einen Strich durch die Rechnung. Gut ausgebildete, kulturelle Westeuropäer haben magere ~1.5 Kinder pro Frau, während 2.1 KInder notwendig wären um die Bevölkerung gleich gross zu halten. Kompensiert wird das mit Migration aus kulturfremden Ländern. Wohin das genau führt, kann sich jetzt jeder selbst ausrechnen. Aber Westeuropa ist definitiv nicht auf dem Weg zurück in die "gute alte Zeit" sondern befindet sich auf einer Reise in unbekannte Gefilde. Ob das gut oder schlecht ist, wird sich noch zeigen. Aber es wird jedenfalls viel verändern.

Gegenfrage, wo genau findest du denn diese HBs? Im OG z.B. befindet sich naturgemäss schon sehr viel mehr Material mit harten Red Flags, darunter auch viele BDSM-Anhängerinnen. Im Real Life habe ich eine Häufung so noch nicht beobachten können. Da wird zwar auch dominantes Verhalten vom Mann gefordert, aber gross über Vanilla-Knick-knack geth das selten hinaus. Zudem ist BDSM natürlich auch noch ein extrem dehnbarer Begriff (pun intended) Das geht von harmlosen Dingen wie Handschellen und Reitgerte, bis hin zu Praktiken die auch als Körperverletzung ausgelegt werden könnten. Wenn du tatsächlich immer wieder bei HBs landest, die extreme BDSM-Praktiken fordern, dann würde ich tatsächlich mal über die Bücher gehen und anschauen WO du diese HBs triffst allenfalls auch beim Alter darüber nachdenkst ob es Ü30-Omas sein müssen (die sind per Definition "erfahrener" und die Chance auf extravagante Fetische ist grösser) vielleicht deine Ausstrahlung, Kleidung oä. überdenken. Wenn du rumläufst wie Glenn Michael Hughes von den Village People könnte das durchaus ein Faktor sein. (Der ganz rechts)

Das ist grundsätzlich ein guter Ansatz. Einfach mal die Gretchenfrage stellen, an der Reaktion des HBs kann dann sehr schnell erkannt werden, woran man ist. Wenn man hingegen immer nur in der eigenen Comfortzone rumeiert, dann verhindert man zwar auf der einen Seite eine klare Absage, aber man verhindert auch das Eskalationsfenster, wenn es denn eines gibt. Darum ist der beste Tipp wirklich das HB zu "zwingen" Farbe zu bekennen. Man verhindert so unnötige "Ressourcenverschwendung", weil es nichts bringt viel Zeit und Energie in eine HB zu stecken, was kein Interesse hat.