holywater

Nein im ernst, wer auf so ein Angebot eingeht, der hat den Simp-Hut doch direkt auf.

Wenn der Mann wirklich ein qualitativ hochwertiger Mann ist, dann hast du dich mit deinen vergangenen Aktionen längst ins Aus geschossen. Es macht keinen Unterschied mehr, ob du jetzt noch eine Nachricht schickst oder versuchst irgendwas zu retten. Sein negatives Bild von dir steht bereits. Dass dieses Thema für dich gerade wieder so präsent ist, liegt nicht daran, dass er etwas Besonderes wäre, sondern daran, dass du momentan keine besseren Optionen hast. Du bist in einem Zustand, in dem du dich nach Aufmerksamkeit und Bestätigung sehnst, und dein Gehirn greift auf das letzte Mal zurück, wo du das Gefühl von Spannung hattest. Es fühlt sich für dich an wie ein Funke, aber das ist deine eigene Projektion. Wäre dieser Mann wirklich derjenige, der dich so sieht, wie du ihn siehst, wäre der Kontakt nicht einfach verlaufen. Männer, die echtes Interesse haben, lassen so etwas nicht versanden. Du hast also kein Verlangen nach ihm als Person, sondern nach der Illusion, die du dir von ihm gebaut hast. Du jagst einem Phantom hinterher, das es so nie gegeben hat. Je länger du dich damit beschäftigst, desto mehr frisst es dich innerlich auf und desto mehr Zeit verlierst du, dich um dein eigenes Leben und deine eigenen Optionen zu kümmern. Dein Fokus sollte nicht darauf liegen, ob du ihn noch einmal anschreibst oder ihm irgendwann zeigst, dass du dich verändert hast. Dein Fokus sollte darauf liegen, selbst wieder in eine Position zu kommen, in der du Auswahl hast. Wenn du das schaffst, ist es dir am Ende völlig egal, ob dieser eine Mann jemals reagiert hätte oder nicht. Krieg dein Leben auf die Kette Arbeite an deinem Körper und deiner (geistigen) Gesundheit Hör auf, Typen hinterherzulaufen, die dich schon aussortiert haben Bau dir ein Leben auf, das auch ohne einen Mann spannend ist Werde die Frau, bei der hochwertige Männer gerne bleiben

Natürlich hast du genug Optionen. Jede Frau hat die. Aber Optionen auf Sex zu haben heißt nicht, dass du auch Optionen auf eine LTR hast. Dass das zwei verschiedene Paar Schuhe sind, realisieren nicht viele Frauen. Du hast selbst ein paar Red Flags erwähnt: dein Alter, die fragwürdigen Aktionen die du machst. Das sind keine Dinge, die einen hochwertigen Mann in eine Beziehung ziehen. Für Spaß für eine Nacht finden sich immer Männer. Ein Mann mit Auswahl bindet sich aber nicht an eine Frau, die Drama und Risiken mitbringt. Kurz gesagt: du bist begehrt genug für Attention und ONS, aber das macht dich nicht automatisch begehrt für Commitment. Das ist ein Reality Check, den die meisten nicht hören wollen, aber er stimmt.

Dann lass eben alles wie gehabt und verändere nichts, wenn dir diese Ausbeute reicht. Wir geben nur Tipps. Ob bzw. zu welchem Grad du diese umsetzten willst, ist ganz dir überlassen. Wir schlafen deswegen nicht besser oder schlechter ob du bei Marcel ein Coaching buchst. Welches übrigens nicht 10k kostet.

Habe mir den kompletten Faden auf PlanetLiebe reingezogen und bin überrascht. Auf der einen Seite überrascht, wie viele gute Antworten es dort gab, die alle ungefähr ähnlich klangen wie unsere Antworten. Und auf der anderen Seite überrascht, wie viel härter die Antworten dort teilweise ausgefallen sind. Wir halten und noch vornehm zurück. Das Topic dort ist inzwischen bereits geschlossen worden, weil es ausgeartet ist.

@DirtyRabbit hat sich das HB-Klären auch schon mit 14 selbst beigebracht. Und trotzdem rät sogar er dazu, ein Coaching in Anspruch zu nehmen, wenn es angebracht ist und schnell spürbare Erfolge gewünscht sind. Darum bin ich auch nicht einverstanden mit deinem Satz: "allem im Leben ausschließlich eine Sache des willens ". Es gibt viele Leute die sind willens abzuspecken. Aber ohne einen Personal Coach der sie wöchentlich 2x ins Fitness Center zitiert und mit ihnen gemeinsam den Ernährungsplan schreibt und überwacht kriegen sie es nicht hin. Und in meinen Augen ist das auch keine Schande, sondern Vernunft, wenn man merkt, dass man etwas nicht alleine schafft und sich dann externe professionelle Hilfe holt. Und zu dem Teil: "er ist ja kein Mehrvomleben das sind ja alles nur kleine Rädchen gepaart mit faulheit wie ich das lese.". Er mag aktuell noch nicht verloren sein, aber wenn er den aktuellen erfolglosen Kurs weitergeht, dann wird er es in ein paar Jahren definitiv sein. Und das fände ich schade, denn ich erkenne bei @DRACHENLORD durchaus Potential. Er kriegt einfach den initialen Schritt nicht gebacken, der dazu führt, dass er Erfolg hat und auf diesem Erfolg dann weitere Erfolge aufbauen kann. Und ein Coach könnte genau diese Starthilfe geben. Aber man kann die Tür nur zeigen, durchgehen muss jeder selbst.

Kann die Konklusion nicht ganz nachvollziehen, warum wegen der genannten Beispiele dort PU nicht angekommen sei. Das sind alles völlig normale Konstellationen und sollte eigentlich niemanden verwundern, der sich etwas mit Mann Frau Dynamiken auskennt. Frauen suchen sich Partner, die finanziell stabil oder sozial kompetent sind, körperliche Übertreibungen sind nicht nötig, und ältere Frauen gönnen sich auch mal jüngere Partner. Dass hier „Mittelmaß-Männer“ Erfolg haben, ist kein Beweis für fehlendes Pickup, sondern schlicht Ausdruck natürlicher Anziehung und sozialer Dynamik. Auch HB5-6 wollen ihren Partner und kriegen ihn auch wenn sie ihre Ansprüche realistisch setzen.

Wäre richtig nice, wenn man so direkt mal den Vorteil eines Coaching sichtbar machen könnte. Habe ich doch exakt so geschrieben. Kann man machen wenn man 20 ist. Aber mit 30+ sind falsche mindsets und Verhaltensweisen so festgefahren, dass man ohne externe Unterstützung nur schwer davon los kommt. Wie man anhand des Struggles von @DRACHENLORD sehen kann. Ein Musikinstrument lernen machen auch die meisten mit einem Lehrer. Wieso ist das beim Dating so ein Ding?

Planet Liebe ist halt Blue Pill pur. Nette Tipps die im besten Fall nichts nützen und im schlechtesten Fall noch mehr kaputt machen. Und wenn man dort mal Tacheles spricht ist man schneller gebannt als man "Hypergamie" sagen kann. @DirtyRabbit kann davon ein Liedchen singen.

Kontaktiere doch einfach mal @Marcel Herzog für das kostenlose Kennenlerngespräch. Ich habe das Gefühl, für dich wäre ein externer Coach, der aus einer Fülle an Erfahrung schöpfen kann, genau das Richtige um mal die initialen Schritte zu gehen, damit das Dating irgendwann ein Selbstläufer wird. Wenn du 20 bist und viel Zeit, Motivation und Leidensbereitschaft hast, kannst du das auch mit Hilfe von Büchern und dem PUF alleine schaffen. Aber mit 30+ würde ich keine Zeit mehr verlieren und endlich Erfolg im Dating haben wollen.

Du hast diesen Mann hingehalten, mehrfach abgewiesen, mit einem Fake-Account getestet und ihn am Ende sogar beschimpft. Du hast selbst dafür gesorgt, dass da nichts mehr läuft. Vier oder fünf Jahre später daran festzuhalten ist keine Romantik, das ist Zeitverschwendung. Du klammerst dich an eine Fantasie, nicht an einen realen Mann. Schlag dir die Idee aus dem Kopf, dich noch einmal bei ihm zu melden. Er hat längst sein Leben weitergelebt und du solltest dasselbe tun. Draußen warten viele Männer, mit denen du sauber bei null anfangen kannst. Ohne Misstrauen, ohne Fake-Accounts, ohne altes Drama. Bring dein Leben auf die Reihe, klär deine Themen und starte neu. Das ist der einzige Weg, der dich wirklich weiterbringt.

Bin ich grundsätzlich dabei, was den Part mit Paaren angeht, die Kinder haben. Dort sollte ein NEXT wirklich Ultima Ratio sein. Schlussmachen mit 50 oder 60 hingegen sehe ich nicht wirklich als Problem. Auch im Hinblick auf "Frage ist halt wie hoch die Chancen auf dem Datingmarkt sind um da noch an etwas besseres zu kommen". Wenn du irgendwann an dem Punkt bist, wo du merkst, dass du mit der komplett falschen Person zusammen bist, dann sind die Chancen ziemlich gross, auf dem riesigen Datingmarkt jemanden zu finden, der besser ist als die Katastrophe die du aktuell hast. Vorallem weil man als Mann auch in seinen 50ern noch gut was reissen kann, wenn man sich nicht hat gehen lassen.

Naja, man kann nicht jedes Jahr die Wahrheit neu entdecken. Ist schon so, dass wenn man mal alle Mann Frau Dynamiken aus der Red Pill kennengelernt und verstanden hat, nicht mehr gross mit Neuigkeiten überrascht werden kann. Aber unterhaltsam sind solche Podcasts / Videos doch noch oft.

Würde ich so unterschreiben. Wer 30, 40, 50 Jahre im Blue Pill Zauberwald unterwegs war, der wird ne richtig harte Zeit haben, wenn er plötzlich durch die Red Pill zum Aufwachen "gezwungen" wird. Ich würde im aktuellen Freundeskreis (30-40 Jahre) auch niemanden "missionieren". Entweder die Leute haben bis zu diesem Alter gecheckt wie der Hase läuft, oder eben nicht. Ist schlussendlich nicht mein Problem und ich kann nicht alle retten. Der Talk tönt spannend, wer ist der Typ neben Spiros?

Ich denke auch, dass das der springende Punkt ist. Die meisten Männer bevorzugen eine Frau ohne Kinder, weil das eine Beziehung deutlich unkomplizierter macht. Ohne Kinder gibt es weniger Verpflichtungen, keine zusätzlichen Bezugspersonen, die man respektieren muss, und keine Rücksicht auf Sorgerechts- oder Umgangsregelungen. Man kann die Partnerschaft freier gestalten, spontan reisen, zusammenziehen oder sich trennen, ohne dass ein Kind davon betroffen ist. Das bedeutet weniger Verantwortung und weniger potenziellen Konfliktstoff. Dazu kommt der Faktor Auswahl: Statistisch betrachtet gibt es in den meisten Altersgruppen mehr Frauen ohne Kinder als solche mit. Besonders in den Zwanzigern und frühen Dreißigern sind kinderlose Frauen klar in der Überzahl. Das heißt, Männer können sich tendenziell eine Partnerin ohne diese „Hypothek“ suchen, wenn sie das möchten. Für eine Frau mit Kind bedeutet das, dass sie sich im Datingmarkt stärker anpassen muss. Sie bringt zusätzliche Verantwortung mit, die der Mann indirekt mitträgt. Das macht sie für viele Männer weniger attraktiv, vor allem wenn sie gleichzeitig sehr hohe Ansprüche an Status, Einkommen oder Aussehen des Mannes hat. Um konkurrenzfähig zu bleiben, muss sie also entweder besonders viel andere attraktive Eigenschaften mitbringen oder ihre Erwartungen an einen Partner realistischer gestalten. Letztlich geht es nicht um eine moralische Bewertung, sondern um Marktmechanismen: Je mehr Auswahl eine Gruppe (in dem Fall Männer) hat, desto wählerischer kann sie sein. Das führt automatisch dazu, dass Frauen mit Kindern eher Kompromisse eingehen müssen, um einen passenden Partner zu finden.

Mich interessiert vor allem dieser Übergang von der äußeren Motivation zur inneren. Wann genau kippt das Ganze? Wann ist das Streben nach einem bestimmten Ziel Ausdruck von Freiheit, und wann bloß Wiederholung eines gesellschaftlichen Skripts? Geht es dir darum, das Bewusstsein für die Endlichkeit zu schärfen, oder ist es eher eine Spitze gegen das, was man vielleicht den faustischen Drang nennen könnte, immer weiter hinauszuwollen? Ich frage mich außerdem, wie du diese Spannung siehst zwischen Genuss und Selbstverwirklichung. Ist das Streben nach „mehr“ per se problematisch, oder nur dann, wenn es nicht von einer Art innerer Kohärenz begleitet wird? Und was wäre für dich ein Beispiel für ein „gelungenes“ Leben, das diesen Konflikt auflöst?

"Ich habe den Text jetzt 3x gelesen und sitze immer noch mit Fragezeichen da. Für mich wirkt das bisher eher wie eine Ansammlung von Schlagworten und Ideen, die nebeneinander stehen, ohne dass erkennbar wird, was genau gemeint ist oder wie man das konkret umsetzt. Du sprichst von ‚Haben‘ und ‚Sein‘, davon, dass man nicht nur auf Ziele hinarbeiten sollte, und dass man am Ende ‚nichts mitnimmt‘. Aber das bleibt für mich ziemlich abstrakt. Besonders die Stelle: ‚Ich verrate dir jetzt mal was: wenn du diese Ziele erreicht hast, bist du tot. „Nix mitnemma“, wie der Bayer sagt.‘ Was genau meinst du damit? Geht es dir um die Vergänglichkeit von Zielen oder um etwas anderes? Vielleicht kannst du das noch mal konkreter erklären? Mich interessiert vor allem: Was genau heißt ‚weniger Haben, mehr Sein‘? Und wie sieht das praktisch aus?

Bei den meisten AFCs die Probleme mit HBs haben dürfte jegliche Seife schon mal helfen Habe das Thumbnail des Podcasts gesehen, aber da ich so gar nix mit diesen ganzen Schwurbelthemen wie Pheromone, Homöopathie oder Chiropraktik am Hut habe, habe ich mir den Podcast nicht angehört. Habe ich was verpasst? Also bietet der Podcast nen Mehrwert, irgendwelche bahnbrechenden Erkenntnisse?

Zusammengefasst: Irgendeinen Aufwand hat man immer. Entweder den Aufwand HBs als AFC zu klären oder den Aufwand zum HVM zu werden und dafür läuft es mit den HBs halbwegs automatisch. Wähle deinen Aufwand.

Für dich ist der Aufwand sicherlich nicht so immens wie für andere. 😂 Aber ein AFC wird definitiv besser besser damit fahren, kleine Brötchen zu backen. Also erstmal das eigene Leben auf die Kette zu kriegen und besser im Umgang mit HBs zu werden. Und dann mal eine LTR einzugehen und schauen wohin das führt. Würde ich auch als Coach einem Trainee so vermitteln und ich denke in den Coachings von Marcel dürfte auch dieser Ansatz gefahren werden. Rotationssystem ist dann der Advanced Studiengang. 😏

Den meisten Männern ist ein Rotationssystem zu aufwändig, sie haben nicht die Fähigkeiten eins aufzubauen oder aber sie wollen bewusst keines, weil ihr Ziel ne LTR mit Exklusivität ist. Denn wenn wir ehrlich sind, bedeutet es definitiv mehr Aufwand über ein Rotationssystem zu seinem regelmässigen Knick-Knack zu kommen, als in einer LTR. Der Knick-Knack mit rotierenden HBs mag abwechslungsreicher sein, aber der Aufwand dafür ist immens. Siehe die aufschlussreichen Berichte von @JayMuc. Du hast somit komplett recht, es gibt nicht viele Männer die wirklich ein Rotationssytsem am Laufen haben. Ich kann in meinem Bekanntenkreis die Typen an einer Hand abzählen.

Der Vergleich ist sicherlich nicht grundverkehrt, aber wir befinden uns im Internet, wo sich Hinz und Kunz zu jeglichen Themen äußern. Und daraus ergibt sich die Situation, dass sich in diesem Topic mit Garantie auch Leute zu Wort gemeldet haben, die keinerlei Expertise haben, geschweige denn irgendeine fundierte Erfahrung. Deshalb ist es nachvollziehbar, wenn Hilfesuchende skeptisch sind und eher auf Erfahrungsberichte hören möchten als auf rein theoretische Ratschläge. Das entbindet natürlich niemanden davon, seine Aussagen sauber zu begründen oder kenntlich zu machen, ob man aus eigener Erfahrung spricht oder nur eine Vermutung teilt.

Das sind so Bullshit Ideen, die in frühen Jahren des PUF diskutiert und teilweise sogar empfohlen wurden. Als man Dinge wie Red Pill oder Mann Frau Dynamiken noch nicht kannte / verstand. Was funktioniert: Mann hat ein Rotationssystem, legt sich aber nicht exklusiv auf ein HB fest. Siehe z.B. @JayMuc Was nicht funktioniert: polyamor oder offene Beziehung, weil es den Mann Frau Dynamiken zuwiderläuft. Man kann nicht auf der eine Seite einen stabilen, männlichen Frame haben und auf der anderen Seite d'accord damit sein, wenn das eigene HB von Carlos, Murat und Kai-Uwe spitroasted wird. Das zerstört über kurz oder lang jegliche Attraction und den Respekt den ein HB vor einem hat.

Behalte im Hinterkopf, dass nur wenige User hier im Forum überhaupt in einer langen, erfolgreichen Beziehung sind. Es gibt hier viele Männer die völlig andere Ziele und Ansprüche haben, als das klassische: "Jugendliebe eheliche, 2 Kinder, Einfamilienhaus und Teilzeitjob". Und die geben dann natürlich eher Tipps die sich mit ihrer Lebensrealität decken, wo man schnell NEXTet um auf der grünen Wiese mit einem frischen HB wieder neu zu beginnen. Ich würde dir den Ratschlag geben, dich mehrheitlich an die Tipps von den Usern zu halten, die erfolgreich eine LTR führen.

Ein 33jähriges HB welches noch Jungfrau ist, sieht entweder aus wie Quasimodo in weiblich, ist ultra religiös oder hat sonstige Red Flags. Würde anhand des Marktwertes keine Empfehlung aussprechen.