holywater

Das Problem ist, dass viele nicht wissen, bzw. es ihnen nicht beigebracht wurde, was "gesundes, normales, maskulines Verhalten" ist. Die Gesellschaft verdammt seit einigen Jahrzehnten bereits jegliches maskuline Verhalten als "toxisch" und wer anderer Meinung ist, wird sofort in den gleichen Topf wie Andrew Tate geworfen. Ich kenne Spiros und Klaus Thiele nur aus ihren Videos, kann somit keine ausgewogene Aussage zu ihnen machen. Ich weiss nur, dass Klaus z.B. inzwischen Frau und Kind hat. Während Spiros meines Wissens Single ist. Ob sie jetzt in der RP "gefangen" sind oder ihnen die RP auf dem Weg gute Dienste erwiesen hat, will ich gar nicht diskutieren. Das müssten sie selbst sagen. Schlussendlich sollte man immer selbst überlegen, ob man die Werkzeuge der RP so eingesetzt hat, dass sie das eigene Leben vorangebracht haben.

Wow, ein Ancient Meme. Die 10x Optical Zoom Lumix DMC-TZ3 digital Cam in ihrer Hand wurde von 2008-2009 produziert. Bild dürfte somit an die 18 Jahre alt sein.

Ja, kann beides sein darum kommt es stark darauf an warum die letzte, langjährige LTR auseinandergegangen ist. Diese Information würde ich von einem HB unbedingt wissen wollen und dann anhand ihrer Geschichte bzw. ihrer Reaktion entscheiden.

Eine Stunde zu einem HB zu fahren ist schon mal grenzwertig. Damit setzt du von Anfang an den Frame: du investierst stark, sie fast gar nicht. Wenn da echte, brennende Attraction gewesen wäre, hätte sie zumindest angeboten, dir entgegenzukommen oder wäre gleich zu dir gefahren. So wirkt es eher wie: du bist verfügbar, bemüht und hoffst, dass am Ende was rumkommt. Zwei Stunden Autofahrt für ein erstes Date schreien nach Durst. Der zweite Punkt: Kissclose erst beim Abschied. Das ist vorhersehbar und zu spät. Am Ende eines Dates ist die Energie oft schon am Abflachen, beide sind gedanklich schon beim Nachhausegehen. Ein KC gehört irgendwo in die Mitte, wenn die Stimmung oben ist, nicht als letzter Programmpunkt. So fühlt es sich für sie eher wie ein Pflichtversuch an. Noch schlechter war das Nachfragen nach dem Block. Damit verlässt du komplett die emotionale Ebene und gehst in Rationalisierung. Attraction lässt sich nicht diskutieren. In dem Moment zeigst du ihr: „Bitte gib mir einen Grund, damit ich es besser machen kann. Ich habe keine Ahnung was ich tue.“ Ihre Aussage, dass sie beim ersten Date grundsätzlich nicht küsst, kannst du getrost abhaken. Das ist klassisches Rationalisieren. Frauen machen Regeln für Betas und brechen sie für Alphas. Dass sie blockt und dir das so erklärt, heißt ziemlich klar: Du warst für sie in dem Moment nicht der Typ, für den man Regeln über Bord wirft. Dass sie viel am Handy war, ist ebenfalls ein schlechtes Zeichen. Wenn ein Mann sie wirklich flasht, liegt das Handy irgendwo in der Tasche. Aufmerksamkeit ist die härteste Währung, und die hattest du nicht konstant. Der eine Lichtblick: Sie hat sich danach gemeldet und gefragt, ob du gut heimgekommen bist. Das ist kein Mega-Invest, aber auch kein kompletter Korb. Heißt: ganz tot ist die Nummer noch nicht. Was ich machen würde: Bleib locker, setz ein zweites Date an, diesmal ohne diesen Riesen-Invest von deiner Seite. Sie könnte z.B. dich besuchen. Vor Ort dann sauber eskalieren, früher, entspannter, spielerischer. Erst Kino, dann Kissclose und zwar dann, wenn die Stimmung passt, nicht erst am Ende. Wenn du es schaffst, echte Attraction aufzubauen, wird sie ihre „Regeln“ ganz schnell vergessen. Wenn nicht, dann weißt du wenigstens, woran du bist. Manchmal gewinnt man, manchmal lernt man. Das hier fühlt sich eher nach Letzterem an, aber noch ist die Tür nicht komplett zu.

Da ich nen ziemlich ähnlichen Background wie @DirtyRabbit habe antworte ich auch mal darauf. Natürlich ist es viel schwieriger eine LTR mit jemandem zu führen, der eine grössere Altersdifferenz aufweist. Alle Statistiken belegen das. Die stabilsten LTRs kriegst du wenn die Altersdifferenz bei 0-3 Jahren liegt. Dann ist man in einer ähnlichen Epoche aufgewachsen, hat ähnliche Dinge erlebt und wenn mir jemand ähnlich ist, dann ist er mir im normalfall sympathischer als jemand der grundverschieden ist. Einfachste Verhaltenspsychologie. Aber das bedeutet nicht, dass eine LTR mit grossem Altersunterschied schlecht sein muss. Ich kenne Paare die haben 15, 20 Jahre Altersunterschied und die führen richtig tolle LTR. Und ich kenne aber auch Paare die 15-20 Jahre Altersunterschied haben und genau deswegen die grössten Probleme haben. Er will gerne zuhause einen ruhigen Abend unter der Rheumadecke, während sie durch die Clubs ziehen möchte. Schlussendlich ist es das was man daraus macht. Wenn man als Mann viel jüngere HBs langfristig binden möchte, dann muss man zwangsläufigt "jung bleiben". Köperlich und geistig. Frauen die Jahrelang in LTRs waren und nun mit Ende 20 / Anfang 30 wieder Single sind sehe ich sogar als potentielle Green Flag. Kommt immer ein bisschen darauf an, weshalb die LTR zu Ende ging. Und ob mit "jahrelang in LTRs" gemeint ist: "eine LTR von 20-27" oder "sieben LTRs im Alter von 20-30". Aber ein HB mit einem tiefen BC und langjähriger Beziehugnserfahrung ist ein gutes Zeichen für Qualität. Wenn es ein anderer Mann bereits lange mit ihr ausgehalten hat, dann scheint sie schon mal erträglich zu sein. Ansonsten ist es natürlich immer auch von deinen persönlichen Zielen abhängig, welcher Typ Frau für dich "optimal" ist. Wenn du eine Familie gründen möchtest, dann sollte ein wichtiges Attribut bei einem HB die Fertilität und Jugend sein. Der Fokus sollte somit eher auf jüngere HBs liegen als solche die schon durch die Wall gekracht sind. Willst du keine Familie gründen, (was bei dir ja der Fall zu sein scheint) dann ist das Alter weitaus weniger relevant. Dann kannst du auch gut fitte und jung gebliebene Ü30-HBs daten. Weil der Faktor "ist eher in meinem Alter" dann wichtiger ist. Und abschliessend: Nein "creepy" ist es nicht, als HVM junge, fertilge HBs zu daten. Das ist Alpha Shaming, was in extrem vielen Köpfen tief verankert ist, weil es medial immer und immer wieder gepushed wird. Ich schliesse mit Leonardo DiCaprios Dating Liste.

Bei dir glaube ich es sogar @JayMuc aber für die meisten gilt wohl:

Oder anders gesagt: Wenn du den Fisch bereits am Haken hast, dann wedelst du auch nicht noch unnötigerweise 1h mit der Angel herum sondern dann ziehst du deinen Fang an Land. Dieses "erstmal länger schreiben und dann noch telefonieren" kommt doch eher dann zum Zug, wenn man ein HB erstmal überzeugen muss, überhaupt auf ein Date zu gehen. Sei das weil die Attraction nicht ganz so hoch ist oder weil das HB aufgrund früherer Erfahrungen zurückhaltend ist was Dates angeht. Beides sind keine guten Vorzeichen. Darum macht der Ansatz von @JayMuc so viel Sinn, weil man mit einem entschlossenen und direktem Datingvorschlag sofort die zögerlichen HBs herausfiltert und nur die HBs übrig bleiben die wirklich ON sind. Deswegen wird bei ihm auch die Erfolgsrate so überzeugend sein.

Keine Ahnung mehr welcher Podcast es war. könnte dieser gewesen sein. Schauste mal schnell die 1h26 durch 😅

Ich habe es so interpretiert, dass man nicht dafür verantwortlich ist was jemand mit einem ihm übergebenen "Werkzeug" anstellt. Bzw. dass man auch akzeptieren muss, wenn er etwas total anderes damit anstellt, als man selbst damit gemacht hätte. Aber es ändert nichts an der Tatsache, dass das "Werkzeug" funktioniert. Beispiel: Ich kann zwei Leuten rote, weisse und schwarze Farbe geben und beide malen los. Einer malt das linke Gemälde, der andere das rechte. Welches man jetzt persönlich ansprechender findet ist subjektiv. Aber eines der beiden Bilder ist 140 Millionen wert und das andere ist Kitsch. Aber in beiden Fällen hat die Farbe das getan, was sie eben normalerweise tut.

Spiros hat es in einem seiner letzten Podcasts so treffend gesagt: "Du kannst einem Typen eine Heckenschere geben und er schneidet in seinem Garten alles komplett ab. Das Gras, die Bäume, die Sträucher alles. Und du stehst daneben und denkst dir: "Okay, ich hätte ja was anderes damit gemacht, aber wenn es dir so gefällt...""

Ja klar, wenn man nicht gerade einen Präferenz für "Cougars" hat, dann ist der HB-Bereich 50+ sowieso uninteressant für einen Mann. Wenn man die reinen Zahlen anschaut und die älteste Kategorie ausklammert, kann man somit sagen: je jünger, desto grösser ist die Chance, dass sie nicht gebunden ist. Wobei man auch beachten muss, dass ein stärkerer Bindungswunsch besteht, je älter das HB wird. eine 18jährige hat nicht so einen starken Bindungswunsch wie eine 30jährige. So um 30 kickt bei den meisten die Epiphanie, es kommt der Wunsch nach "ankommen" und es wird der passende Beta-Versorger gesucht. Was in der hohen Anzahl Partnerschaften in dem Alter resultiert.

Das wurde in dem Faden schon mehrfach festgestellt. Wenn man ganz exotische Anforderungen hat, dann kann OG tatsächlich sehr nützlich sein, weil man dort sehr spezifisch nach seinem "Fetisch" sortieren kann. Seien das jetzt Asiatinnen oder Frauen über 50. So kann man sehr einfach in seiner "Beutegruppe" Schlagzahl zu fahren. Nicht ohne Grund ist OG gerade bei Homosexuellen so krass beliebt. Weil die Chance, dass die im Real Life per Zufall jemanden finden der "passt" sehr klein ist. Aber im OG, wo direkt klare Sache ist, kann man dafür Vollgas geben. Die konkreten Daten sind wie folgt: Deine Einschätzung, dass im Bestager-Alter der der größere Teil gebunden ist, ist somit nicht korrekt. Ganz im Gegenteil. Gerade im Altersbereich von 50-65 Jahren sind prozentual mehr Singles zu finden als in allen anderen Altersgruppen. Was auch deinen überwältigenden Erfolg in diesem Segment erklärt. Du fischst in einem Teich der rappelvoll ist mit hungrigen Fischen.

Blue-Pill gehe ich mit dir mit. Ist so ganz gut formuliert. Red-Pill muss ich korrigieren. Da passt besser: „Ich priorisiere mich, mein Leben, meinen Frame und wenn sie darauf positiv anspricht und Attraction zeigt, dann gut. Wenn nicht, auch gut.“ In der Red Pill mache ich mich nicht abhängig von einem einzelnen HB. Was ich aber verzeinzelt sehe und woher möglicherweise deine Red-Pill-Definition kommt: Männer die eine Pseudo–Red Pill leben. Oder sich noch im "Fake it, till you make it" befinden. Sie werden mit Hilfe von Büchern, Routinen, Sprüchen etc. „unabhängig“, „alpha" und „cool“. Aber innerlich läuft immer noch der Vertrag: "Wenn ich high value bin, MUSS sie mich wollen.“ Das ist dann kein echter Frame, sondern nur ein anderes Kostüm für die gleiche Bedürftigkeit wie in der Blue Pill. Der entscheidende Unterschied liegt nicht im Verhalten, sondern in der Erwartung: Blue Pill: Ich gebe → also schuldet sie mir etwas. Pseudo-Red-Pill: Ich bin besser geworden → also schuldet sie mir etwas. Red Pill verstanden und umgesetzt: Ich lebe mein Leben und versuche mich zur vollen Grösse aufzurichten (metaphorisch). Sie darf teilnehmen oder eben nicht. Und wenn sie keinen Bock hat, dann warten 10 andere die mich mit Handkuss nehmen.

Läuft doch so oft genau gleich im PUF. Ein Blue Pilled Typ findet den Weg hierher, stellt seine Frage und wird dann mit ganz viel red pill Zeugs eingedeckt. Und schlussendlich macht er doch wieder das, was ihm seine Jahrzehnte lange Blue Pilled Indoktrination einflüstert. Ich mache dem TE gar keinen Vorwurf. Für viele Männer ist das aufwachen von der Blue Pill zur red pill ein jahrelanger Prozess.

OG wird von den „alten Hasen“ belächelt weil es per Definition ein Sammelbecken für erfolglose Leute ist. Und Erfolglosigkeit korreliert nun mal stark mit Red Flags. Viele Menschen sind im Real Life erfolglos. Aus ganz unterschiedlichen Gründen: soziale Inkompetenz, geringe Attraktivität, schlechte Erfahrungen, Angst vor Ablehnung, psychischer Ballast, ungünstige Lebensumstände. Und irgendwann kommt der Punkt: „So wie bisher läuft es nicht, ich muss irgendwas ändern.“ Für viele ist OG dann der vermeintlich niedrigschwellige Ausweg. Kein direkter Korb, kein sozialer Druck, kein Risiko vor Publikum. Also: App runterladen. Dazu kommt dann noch die Selbstrechtfertigung: „Machen ja eh alle“, „Statistiken zeigen, dass sich dort viele Paare kennenlernen“. Beides stimmt, aber das sagt nichts über die Qualität der Auswahl aus, sondern nur über die Menge und Reichweite. Masse ersetzt keine Selektion. Und auch viele "Paare" die sich darauf "kennenlernen" sind eigentlich nur Hookups. Wie @DirtyRabbit es immer so schön formuliert: Ficklieferando. Natürlich triffst du Red Flags auch im Real Life. Keine Frage. Kira von Tinder kannst du genauso um 23 Uhr in der Bar treffen. Der Unterschied ist aber: im RL hast du automatisch mehrere Filter aktiv: soziales Umfeld, Auftreten, Kontext, Status, Körpersprache, Stimme, soziale Einbettung. Im OG fallen viele dieser Filter weg oder werden künstlich nachgeahmt (Bilder, Text, Selbstdarstellung). Das senkt die Einstiegshürde für alle, inklusive derer, die sonst nirgends landen würden. Deshalb ist OG nicht „schlecht“, aber es ist hart verzerrt. Überproportional viele Leute dort sind nicht da, weil sie so wahnsinnig erfolgreich sind, sondern weil sie es eben nicht sind. Und genau das meinen die alten Hasen, wenn sie OG belächeln. Wer das versteht, kann OG trotzdem nutzen. Aber eben mit offenen Augen und ohne sich einzureden, dass dort die gleiche Grundverteilung herrscht wie draußen auf der Straße. User wie @JayMuc haben das verstanden und nutzen OG zu ihrem Nutzen. Aber ganz viele Leute benutzen kein OG, sondern sie werden von OG benutzt. Als Ware, als Produkt, als User der andere User wieder animiert und unterhält.

Habe mir das Video mal reingezogen: Thema Stimmlage: ein weiteres Argument um im Real Life zu Daten und nicht über OG. im RL ist die Stimmlage sofort ersichtlich und die Frau baut erst gar nicht ein falsches Bild von einem auf. Paralleles Daten: klares Alpha Shaming. Sollte aber von jedem HVM gemacht werden und bedarf gar keiner Diskussion. Ein HB welches das als K.O. Kriterium sieht, entfernt sich automatisch selbst aus dem Pool an Optionen eines HVM. Social Media: ja ist ein echtes Problem. Man kriegt durch Social Media schnell ein völlig verzerrtes Bild der Realität. Aus diesem Grund sollte man Social Media auf ein Minimum beschränken. Bzw. immer im Hinterkopf behalten, dass alles was auf Social Media gezeigt wird, nur eine optimierte Version der Realität ist. kreativität beim Date: muss man einen gesunden Mittelweg finden. Beim 1. Date braucht es sicherlich nix Wildes, aber wenn man die Dame bereits kennt, dann kann man sie schon mal mit was Kreativem überraschen. Und z.B. ein Picknick im Park machen. An dieser Stelle musste ich das Video abbrechen, es wurde unterträglich. Ich verstehe die Ersteller, die wollen Klicks. Aber es fühlt sich einfach so unglaublich destruktiv an, das ganze Thema, wie es präsentiert und mit welcher Musik es untermalt wird. Wirklich gruselig. Darum liebe Kinder nochmals: verbringt nicht zu viel Zeit in Social Media oder mit dubiosem Content, der nur Rage Bait ist.

Mit den Red Flags geht man im Normalfall auch nicht direkt beim 1. Date hausieren. Isofern nicht verwunderlich, dass dir keine aufgefallen sind. Und wenn sie dir schon beim 1. Dates ihre "Date-Fails" unter die Nase reibt, dann weisst du direkt was Sache ist, und dass sie kein Kind von Traurigkeit ist. Schon von Anfang an sagen, dass sie Kinder will und den Mann fürs Leben sucht ist auf der einen Seite verständlich, wenn man ihr Alter berücksichtigt. Auf der anderen Seite ist es auch ne Red Flag, da sie damit zeigt, dass sie dieses Thema knochentrocken angeht und nicht locker & leicht und erstmal einen Typen sucht mit dem es auf allen Ebenen passt. Du siehst also, sie hat schon Red Flags, du hast sie aber nicht als solche erkannt. Beim 1. Date über Exen zu sprechen erscheint mir auch irgendwo unangebracht. Wo das gross DHV ist erschliesst sich mir nicht ganz. Du bist dem das was tatsächlich zwischen euch ist um Meilen voraus. Denkst über "Ficken anfragen" oder "Salsa tanzen" nach, während du bei ihr schon längst auf der Nicht-interessant-Halde liegst. Das Ding ist maximal durch, sie hat es dir bereits durch die Blume mitgeteilt, aber du willst es nicht wahrhaben. Stelle deine Bemühungen und Gedanken ein, konzentriere dich auf Alternativen und vieleeeeeicht (im Spiros-O-Ton) kommt sie irgendwann von sich aus nochmals auf dich zu. Aber solange das nicht passiert --> Kapitel schliessen.

Erstens: Warum eigentlich eine ältere HB? War das eine bewusste Entscheidung oder einfach passiert? Rein praktisch und biologisch ergeben 0–3 Jahre jünger als du die besten Partnerinnen. Nächster Punkt: Bumble. Online Game. OG ist grundsätzlich eine Red Flag. Nicht, weil Online-Dating per se böse ist, sondern weil du davon ausgehen musst, dass sie parallel mit mehreren Typen schreibt und sich auch trifft. Die Frage ist nicht ob, sondern wie viele. Wenn du glaubst, du bist da exklusiv unterwegs, machst du dir was vor. Hat sie Red Flags? Unklare Vergangenheit, lange Single-Phase, „weiß noch nicht so recht was ich will“? Sehr oft geht’s da weniger um Beziehung und mehr um Gurkenkarussell mit Vorauswahl. Zu Frage 1: „Wie krieg ich sie rum?“ Ganz ehrlich: gar nicht anders als bei jeder anderen Frau auch. Hör auf, sie gedanklich auf ein Podest zu stellen. Schema F. eskalieren. Und vor allem: komm runter von dieser „wir suchen beide eine langfristige Beziehung“-Schiene. Das ist viel zu früh und killt Spannung. Ihr trefft euch, habt Spaß, schaut ob es vibed. Emotional und sexuell. Ohne Sex brauchst du über Beziehung überhaupt nicht nachdenken. Zu Frage 2: Qualifizieren. Drch Value. Sie muss merken, dass du ein Mann bist, der Optionen hat, Erfahrung hat, sein Leben im Griff hat. Dann kickt Hypergamie automatisch. Wenn sie spürt, dass sie nicht selbstverständlich in deinem Leben ist, fängt sie an, sich anzustrengen. Wenn du hingegen rüberkommst wie „bitte wähl mich für eine LTR“, passiert exakt gar nichts. Zu Frage 3: Kissclose. Du hast nichts falsch gemacht. Im Gegenteil. Immer auf den Close gehen. Kiss- und Fuck-Close. Wenn du das nicht machst, landest du in der Friendzone. Kein Close-Versuch = kein Mann-Frau-Vibe. Jetzt noch zu deinem Bild von ihr: Dieses „anständige Frau, macht sowas nicht“-Narrativ kannst du dir sparen. Sie ist auf OG. Punkt. Sie ist eine ganz normale Frau mit Regeln und für den richtigen Typen zur richtigen Zeit fliegen diese Regeln so schnell über Bord wie ihre Klamotten auf die Rückbank. Mach dir da nichts vor und idealisiere sie nicht. Und zum Schluss: Ja, der Korb passt 1:1 ins Bild. Sie fährt mehrgleisig, du konntest bei ihr nicht genug Attraction aufbauen, also wirst du aussortiert. Trotz „du bist attraktiv“. Klassiker. Sometimes you win, sometimes you learn. Nimm’s als Erfahrung, justier dein Mindset, weniger Kopfkino, weniger LTR-Gelaber am Anfang, mehr Lockerheit, mehr Führung. Und weitermachen.

Mal outside the box gedacht: Wenn ihr so unterschiedliche Auffassungen von Sauberkeit habt und das immer wieder zu Zickereien/Drama führt, wäre eine Putzfrau eine Option für euch? Ihr arbeitet beide, habt keine Auslagen für Kinder, da sollte das Geld doch vorhanden sein um sich eine leisten zu können?

Mit 14 ist man ein Jugendlicher oder Teenager. Abgesehen davon und Mod-Mode Das Thema ist spannend und kontrovers, davon bin ich überzeugt. Aber ich bin auch überzeugt davon, dass es im Topic von @JayMuc fehl am Platze ist. Wer sich darüber unterhalten möchte, der kann gerne ein neues Topic eröffnen. Weitere Posts über dieses Thema in diesem Topic werden gelöscht.

Ein Coaching sollte NIE deswegen durchgeführt werden um bei einem spezifischen HB landen zu können der erneut Attraction zu erzeugen. Ein Coaching dient dazu, grundsätzlich besser zu werden mit Frauen. Denn wenn man etwas im PU und RP lernt, dann dass es unzähliche Optionen da draussen gibt. Wenn es mit einem HB offensichtlich nicht harmoniert, dann wird nicht mit irgendwelchen Magischen Techniken oä. dieses HB "repariert", sondern man zieht seine Schlüsse und Lektionen aus dieser gescheiterten Beziehung und fängt mit einem neuen HB auf der grüenen Wiese wieder an und macht es besser. Geht auch in dieses unsägliche "Ex-Back" Thematik rein. Wenn man mal bei einem HB unten durch ist, dann ist es faktisch unmöglich das wieder gerade zu biegen. Mit einem Bruchteil der Energie kriegt man bei neuen HBs die es tausenfach da draussen hat ein besseres Ergebnis. Das einzige was es dazu benötigt ist Mut um alte Zöpfe abschneiden und neu beginnen zu können.

Es ist sozusagen schon beendet. Nur noch ein letztes Mal die Pflaume so richtig schön von Karl Donnerlörres zerlegen lassen, dann ist aber wirklich Schluss!!111

Das "sadly" ist das eine. Könnte man sogar noch akzeptieren, als Millennial bin ich aus einer Kohorte die auch schon viele Anglizismen used. Schlimmer finde ich die fehlende Interpunktion. Ich frage mich bei solchen Leuten immer: Sind die einfach nur faul, sind sie unfähig oder unwissend?

Mit 55 sitzt du eigentlich am längeren Hebel was den SMV angeht. In dem Alter dreht sich das Spiel. Frauen in dem Segment sind in der Such- und Sicherungsposition, während Männer, die halbwegs fit sind, ein Leben haben und nicht komplett neben der Spur laufen, sehr gefragt sind. Du hast Auswahl, das merkst du ja selbst. Sonst gäbe es diese Nebenfrauen nicht und schon gar nicht diese neue Frau, die dich richtig begehrt. Und genau deshalb wirkt deine aktuelle Situation so schräg. Du lässt dir von einer Frau, die emotional nur halb bei dir ist, seit vier Jahren erklären, warum „Wolke 4“ angeblich das neue Optimum sein soll. Das ist doch Quatsch. Natürlich war Wolke 7 besser. Sonst würde sie das Thema nicht ständig aufmachen. Sie weiß, dass der Typ weg ist, und versucht sich das schönzureden. Lieber ein sicherer Hafen als gar keiner. Was ich ehrlich nicht verstehe: Warum machst du daraus eine LTR? Ihr wohnt nicht zusammen, ihr habt keine gemeinsamen Verpflichtungen, und du kompensierst den Mangel an Begehren seit Jahren mit anderen Frauen. Das ist doch im Kern schon längst keine klassische Beziehung mehr, sondern eine halboffene Konstruktion mit emotionalem Ungleichgewicht. Nur mit dem Unterschied, dass du innerlich trotzdem mehr willst als sie. Und dieses „Ich muss mich verändern, damit sie mich mehr begehrt“ ist ein ganz heikles Mindset. Sich weiterzuentwickeln, stärker, gelassener, attraktiver zu werden: immer gut. Aber sich verbiegen, um bei genau dieser einen Frau wieder auf irgendeine imaginäre Wolke zu kommen? Schlechte Idee. Vor allem mit Ende 50. Da ändern sich Menschen nicht mehr groß. Was du jetzt bei ihr siehst, ist sehr wahrscheinlich das Endprodukt. Entweder du akzeptierst diese Frau genau so, wie sie ist und hörst auf, innerlich mehr zu erwarten. Oder du ziehst die Konsequenz, stufst das Ganze runter oder lässt es ganz sein und machst Platz für Frauen, die dich nicht nur „okay“ finden, sondern wirklich wollen. Was ziemlich sicher nicht funktionieren wird: noch mehr Geduld, noch mehr Anpassung und noch mehr inneres Warten darauf, dass sie plötzlich zu einer anderen Frau wird. Das ist sie seit vielen Jahren nicht geworden und wird es sehr wahrscheinlich auch nicht mehr.

Bitte Sarkasmus konsequent kennzeichnen. Sonst nehmen das irgendwelche Uneingeweihten noch für volle Kanne 🤣 Die Fronten sind geklärt, die Hackordnung wurde bestätigt. Der Mann ist der eierlose BEYYYYDAAAA, die Frau hat die Hosen an und diktiert ihm ihren Frame. Im Ernst: wenn sich das für dich "alles gut anfühlt", dann ist dein Gefühlskompass komplett im Eimer. Deine Frau hat dir Hörner aufgesetzt und nachdem alles rausgekommen ist, fährt sie einfach die Affäre langsam zurück und dann soll wieder alles wie vorher sein? Das ist ja wie wenn ich mit dem Auto rückwärts in einen Baum fahre und dann davon ausgehe, wenn ich normal vorwärts wegfahre, dann wird schon wieder alles gut sein. @darklife hat es bereits geschrieben: alles was deine Frau aus der Geschichte lernt ist, dass ihre Aktionen keine Konsequenzen haben. Was denkst du: wird sie das in Zukunft davon abhalten nochmals so einen Ausrutscher zu begehen? Oder wird sie das eher animieren?