holywater

Ist natürlich eine dumme Situation, wenn man in einem Block ist, wo es sowohl ETW als auch Mietwohnungen gibt. Dass du dort als Mieter in ner schwächeren Position bist als ein Eigentümer ist naheliegend. Die Aussage: "solange du der einzige bist der sich gestört fühlt, bist in erster Linie DU der Störenfried dieser Hausgemeinschaft" kann ich nur unterschreiben. Hatte vor Jahren auch mal so einen Nachbarn. Der hat sich echt mit jeder Partei angelegt und sich an allen möglichen und unmöglichen Dingen gestört. Auch wegen mir hat er sich mal an die Hausverwaltung gewendet, weil ich spät nachts "Frauenbesuch" hätte. Die Hausverwaltung hat sich bei mir gemeldet, sich schlapp gelacht und mir versichert, dass der Typ ein bekannter Querulant sei und ich nichts zu befürchten hätte. Das Hauptproblem bei so vielen solcher Mieterstreits sehe ich in der minderwertigen Qualität der Bauten. Wären die besser schallisoliert, dann gäbe es nicht immer diese Streitigkeiten bezüglich Lärmemissionen. Ich wohne aktuell in einem Neubau und der Unterschied zu einer Hütte die 50 Jahre oder älter ist, ist markant.

Kann ich zu 200% so unterschreiben weil ich genau diese 2 Arten von Desire bereits mit verschiedenen HBs so kennengelernt habe. Ne LTR die auf Negotiated Desire basiert kannst du in die Tonne kloppen, weil das Fundament damit auf Treibsand gebaut ist. Das HB wird niemals leidenschaftliche Dinge für dich tun und ist nur mit dir zusammen, weil es sozioökonomisch Sinn macht. Du bist der brave Zahlesel, der perfekte Schwiegersohn, der genetisch solide Kindererzeuger. Aber du bist nicht ihr Innenraumbefeuchter. Ne LTR hingegen die auf Burning Desire basiert ist 1000x stabiler, weil das HB intrinsisch an dir interessiert ist. Sie hat ein ehrliches und leidenschaftliches Interesse an dir und deinem Wohlergehen. Und das hebt die LTR auf ein komplett anderes Level. Als Mann ist es unerlässlich, zwischen diesen beiden Arten von Leidenschaft unterscheiden zu können und wenn man erkennt, dass ein HB nur aufgrund von Negotiated Desire mit einem zusammen ist, ernsthaft in Erwägung ziehen, die Beziehung zu beenden, da sie eine Sackgasse und viel Frust bedeutet.

Verständlich. Veganer sind mir auch suspekt. Die essen meinem Essen das Essen weg.

Bis hier hin tönt alles ganz logisch und sehe ich auch so. Diese Konklusion hingegen ist nicht wirklich nachvollziehbar. Ja, bei BL führt das "Herz" und nicht der "Verstand", aber das muss nichts Schlechtes sein. In einer LTR sollte sowieso der Mann für den logischen und rationalen Part zuständig sein. Da darf die Frau ruhig mit Brennender Leidenschaft für das Soziale und Herzliche zuständig sein. Daraus dann eine Red-Flag abzuleiten erscheint mir etwas abrupt.

Brennende Leidenschaft hat keinen Zusammenhang mit dem Screening selbst. Man kann Brennende Leidenschaft für den objektiv falschesten Menschen empfinden. Einfach weil er gewisse Dinge in einem triggert. Wird jeder Mann bestätigen können, der mal eine Oneitis für eine absolut unpassende Frau hatte. (Mich inkludiert) Auf der anderen Seite kann man aber auch den objektiv perfekten Menschen für einen treffen und absolut gar nichts verspürten. Einfach weil Attraction keine bewusste Wahl ist. Darum ist es als Mann so wichtig, an seinem Game, Charisma, etc. zu feilen um eine möglichst hohe Chance darauf zu haben, bei einem HB eine Brennende Leidenschaft auszulösen. Denn ohne BL Seitens der Frau ist eine LTR ein täglicher Kampf.

@DirtyRabbit direkt so:

Kannst du auf jeden Fall so machen, musst einfach immer damit rechnen, dass jederzeit ein Totalschaden eintreten kann, weil der SMV Restwert der Karre nicht mehr hoch ist. Und auch ein langfristiges Projekt wie "Rallye Dakar" würde ich eher mit einem Neuwagen in Angriff nehmen. Auch beachten musst du die disproportional steigenden Unterhaltskosten. Aber ansonsten kannst du auch mit dem von dir erwähnten Fahrzeug noch lange jede Menge Spass haben. 😉 Sei absolut wählerisch. Du hast keinen Grund zur Eile. Bald stehst du auf dem SMV Peak, was deine Anziehungskraft für HBs noch weiter steigert. Probiere jetzt viele verschiedene HBs aus, schaue welche Eigenschaften dir wichtig sind und was du auf keinen Fall haben möchtest. Und dann screenst du nach dem bestmöglichen HB, welches du dann schlussendlich für eine LTR erwählst.

Würde ich so nicht sagen. So wie ich Brennende Leidenschaft interpretiere geht es darum, dass das betreffende HB eine starke Attraction dir gegenüber verspürt. So stark, dass sie dir aus intrinsischer Motivation Wünsche erfüllt, grosse Hindernisse überwindet um bei dir zu sein und allgemein mehr liebt als du selbst. Ja, das kann auch bedeuten, wie von dir erwähnt, dass ein Lay leichter und schneller zu Stande kommt. Aber das muss keine Red Flag sein, wenn das HB ansonsten qualitativ ist. Brennende Leidenschaft beschränkt sich nicht nur auf promiskuitive Menschen. Auch konservative Menschen können BL empfinden.

Ich glaube schlechter als zu den erfolglosen Blue Pill Zeiten ging es niemandem der mal Pickup entdeckt hat. Im schlimmsten Fall hat sich schlicht nichts verbessert. Oder meinst du wirklich, es zieht gewisse Typen noch zusätzlich runter, wenn sie sehen was theoretisch gehen würde, wenn man fähig wäre Anleitungen zu befolgen und über seinen Schatten zu springen?

Ich bin inzwischen so weise, dass ich genau beim Thema BC gar nicht nachfragen würde um solche Dilemmas auflösen zu müssen. 😆 Wenn das HB einen femininen, fürsorglichen, intergren, qualitativen Eindruck macht und sich dieser Eindruck über Monate/Jahre bestätigt, dann brauche ich kein beglaubigtes BC-Zertifikat, das mir ihre Jungfräulichkeit bescheinigt. Und ich denke an diesem Ort sollte der TE auch ankommen. Dann wären solche Aussagen auch hinfällig: Er kann schon auf seine 3-4 beharren. Aber wenn das HB nun tatsächlich 7 hat, aber dafür Brennende Leidenschaft und auch sonst ein richtig guter Fang ist, warum dann ein Drama draus machen? Schlussendlich muss es für ihn passen. Und er selbst ist mit seinen 60 auch nicht gerade keusch unterwegs gewesen.

Dass 24-jährige Frauen im Schnitt „nur“ 3–4 Sexualpartner haben, klingt erstmal echt niedrig, ich weiß. Man hat ja irgendwie immer das Gefühl, dass die Zahl viel höher sein müsste. Aber das liegt vor allem daran, wie wir die Realität wahrnehmen. Die meisten Frauen sind eben eher konservativ unterwegs und haben hohe Ansprüche. So grob gesagt, 80% bleiben lieber Solo und warten auf jemanden, der für sie wirklich passt, anstatt sich mit irgendeinem 0815-Dulli einzulassen. Und wenn sie in einer LTR sind, dann läuft die meistens einige Zeit in der sie zwar Knick-Knack haben aber der BC nicht wächst. Die anderen 20% sind dann promiskuitiv und haben viele Partner. Genau diese Gruppe verzerrt aber unser Bild massiv. Die sieht man halt öfter in Clubs rummachen, man schleppt sie vielleicht selbst ab oder hört von Freunden wilde Geschichten über solche 304er. Unser Gehirn merkt sich die eben viel stärker und wir denken automatisch: „Wow, alle haben ja so viel Sex!“ In Wahrheit ist es aber so, dass die meisten Frauen Mitte 20 eben bei 3–4 Partnern liegen, und der Median liegt sogar eher bei 2–3. Die extremen Fälle mit 10, 20 oder 50 Partnern ziehen nur den Durchschnitt nach oben und lassen alles größer wirken, als es für die Mehrheit wirklich ist. Ich halte die Zahl 3-4 somit für ziemlich realistisch für die Menge ALLER HBs in diesem Altersbereich.

Ein wichtiger Faktor ist auch, dass der alte, verstorbene Freund immer perfekt in Erinnerung behalten wird. Er ist auf dem Höhepunkt der Attraction gegangen. Eine "normale" Beziehung wird irgendwann beendet und gerade dieses Beenden verhindert in den meisten Fällen dass ein HB alpha-witwed wird. Denn selbst wenn der Typ Gigachad war und er Schluss gemacht aht, wird sich das HB denken: "Okay, er war toll, aber er war auch ein Arschloch, dass er mich verlassen hat". Und so wird sein Andenken niemals so perfekt sein, wie das in dem Beispiel wo der Typ ohne jemandes Schuld direkt aus ihrem Leben gerissen wurde.

Ich schätze mal vielen jungen Frauen fehlt dafür mangels Erfahrung das Gespür. Wenn du mit Anfang 20 in deinem Leben erst 3 verschiede Autos gefahren bist, wirst du beim nächsten Gebrauchtwagenkauf auch mal den Kilometerstand sehen wollen und nicht rein anhand des Fahrverhaltens sagen können, wie viele KM das Auto auf dem Tacho hat.

Wobei man natürlich auch nicht erwarten kann, auf die fett hervorgehobene Frage eine ehrliche und korrekte Antwort zu erhalten. Jeder wird sich rückblickend in einem besseren Licht darstellen, wenn er zu gescheiterten Beziehungen gefragt wird. Keiner wird sagen: "Joa, ich war ein narzistisches Arschloch in der Beziehung und deshalb hat der Partner mit mir Schluss gemacht" Es wir schön euphemistisch verpackt wie z.B. "Es hat einfach nicht gepasst" oder "Wir haben uns auseinandergelebt". Wenn man den Schnitt nimmt und noch ein bisschen was draufpackt, sollte man mit den magischen 7 als Mann einen guten Wert haben um bei HBs in der "könnte als LTR taugen"-Kategorie zu landen. Sagt man deutlich mehr, dürfte man sich erstmal beweisen müssen ob man wirklich Versorger-Potential hat oder nur für Spass zu gebrauchen ist. Und ja, Thema Alpha Witwe sehe ich auch als kritisch. Kann auch HBs treffen mit einstelligen BC. Die wurden einmal im Leben so hart geflashed von einem Typen, dass sie ihr Leben lang nachtrauern. Ganz egal wie gut man selbst ist, man wird niemals an dieses "Vorbild" heranreichen. Ich habe auch mal einen Fall miterlebt, wo der Freund eines HBs unerwartet verstorben ist. Die wird ihr Leben lang jeden zukünftigen Mann mit diesem "Goldstandard" vergleichen.

Die Frage nach dem Bodycount ist bei Frauen keine reine Neugier, sondern gehört zum Screening. Sie will abchecken, ob du aus ihrer Sicht als Beziehungsmaterial taugst oder ob du eher in die Kategorie „Spaß, aber nichts Ernstes“ fällst. Genau deshalb hat sie so darauf beharrt und genau deshalb kommt das Thema jetzt immer wieder hoch. Wichtig vorweg: Du bist zu nichts verpflichtet. Weder moralisch noch beziehungstechnisch. Dein Sexualleben vor ihr geht sie grundsätzlich nichts an. Dass du ihr trotzdem eine Zahl genannt hast, war deine Entscheidung, aber du hast ja jetzt selbst gemerkt, dass diese Ehrlichkeit nicht die Reaktion erzeugt hat, die sie sich gewünscht hätte. Mit der genannten 60 hast du bei ihr ein sehr klares Bild erzeugt: Playboy, Womanizer, viel Erfahrung, geringe Knappheit. Das ist hochattraktiv für Spaß, Affären und F+, aber problematisch für Frauen, die innerlich nach Sicherheit, Bindung und „ich bin nicht nur eine von vielen“ suchen. Ihr ständiges Nachbohren („vergleichst du“, „kannst du dich binden“, „warum so viele Frauen“) ist genau der Versuch, ihre blue-pilled Beziehungsvorstellung mit der Realität abzugleichen. Sie ist nicht weg, also hast du nichts endgültig „kaputt gemacht“, aber du hast Unsicherheit ausgelöst. Zum Thema ihr Bodycount: Dass Frauen „7“ sagen, ist fast schon ein Meme. Das ist für viele der Sweet Spot zwischen „nicht prüde“ und „nicht promisk“. Ob die 7 stimmt oder nicht, ist letztlich egal. Der konkrete Bodycount ist viel weniger relevant als Verhalten, Mindset und Vergangenheit. Wie sie über Exen spricht, wie stabil sie emotional ist, wie sie mit Nähe umgeht, das sagt mehr aus als eine nackte Zahl. Ihre Aussage, sie könne nicht mal 20 Männer aufzählen, die sie attraktiv findet, zeigt, dass sie Mann Frau Dynamiken nicht kennt. Männer und Frauen funktionieren hier unterschiedlich. Ein Mann findet viele Frauen attraktiv genug für Sex. Sex bedeutet für Männer keinen Statusverlust, kein gesellschaftliches Risiko und kein emotionales „Buyer’s Remorse“ wie oft bei Frauen. So viel zur trockenen Theorie. Zur Kernfrage: Bodycount sagen oder nicht? Überleg dir davor, was du erreichen willst. – Wenn du dir mit einer Frau ernsthaft eine LTR vorstellen kannst, dann nenn eine sozialverträgliche Zahl oder block das Thema mit C&F charmant ab. Wahrheit um jeden Preis bringt dir hier nichts. – Wenn du sie nur als FWB siehst oder sie dich langfristig nicht reizt, kannst du offen sein, die Konsequenzen hast du ja bereits erlebt.

Man bekommt dazu wirklich "Selbsterfüllende Prophezeiung"-Vibes. Ich vermute mal, @JayMuc ist gar nicht so unglücklich darüber, dass die HBs in seiner Roation "knapp nicht für die LTR reichen". Ansonsten müsste er sein gut geöltes (Liebes)leben komplett neu ausrichten, wenn er plötzlich nur noch eine Königin hätte. Ist aber auch sein gutes Recht, die Messlatte für ne LTR so hoch zu setzen. Die Frau ist der Gatekeeper für Sex und der Mann der Gatekeeper für eine LTR. So sind die Dynamiken.

Wie ist das gelaufen? Was hast du der erzählt / gedroht? Kenne das nur so, dass maximal ein gratis Dessert oder Getränk dafür offeriert wird wenn etwas so "marginales" wie ein vergessenes Essen schief läuft. Ich hatte schon viel gravierendere Dinge erlebt wie Essen komplett auf dem Tisch gelandet oder Reservation von 30 Leuten im System verschlampt. Und nicht mal da gabs einen so grosszügigen Rabatt.

Ist mir lieber wenn jemand Vaped anstatt Zigarette raucht. Vapen ist einfach angenehmer als normale Zigaretten, weil dabei nichts verbrannt wird. Es entsteht kein klassischer Rauch mit Teer, Asche und diesem penetranten „Kalter-Rauch-Geruch“. Der Dampf riecht nur leicht oder süßlich, verfliegt schnell und bleibt nicht ewig an Klamotten, Haaren oder Möbeln hängen. Außerdem reizt er Augen, Nase und Hals deutlich weniger. Dazu kommt, dass eine Vape nur Dampf macht, wenn man zieht, während eine Zigarette ständig vor sich hin qualmt. Harmlos ist Vapen für Umstehende zwar auch nicht, aber mir ist lieber am Nebentisch im Outdoor-Restaurant wird gevaped, anstatt Zigarette geraucht. Finde es jeweils eine Zumutung, wenn ich ein leckeres Essen vor mir habe und die Suchtis vom Nebentisch meinen, sie müssen Helmut Schmidt imitieren.

Auf das fett Markierte kann man es tatsächlich eindampfen. Ist aber irgendwo nachvollziehbar, dass man erstmal davon ausgeht, dass die eigene Meinung korrekt ist und wenn jemand eine davon abweichende Meinung hat, dann muss er zwangsäufig falsch liegen und man muss ihn korrigieren. Während er genau das Gleiche denkt, nur von seinem Standpunkt aus. Immer im Hinterkopf zu behalten, dass es verschiedene Sinus-Milieus gibt, gibt einem die Fähigkeit über den Tellerrand hinaus zu schauen und zu realisieren, dass es verschiedene "Realitäten" gibt. Ein Bürgergeldempfänger sieht die gleiche Welt unter völlig anderen Gesichtspunkten als jemand aus der Mittel- oder Oberschicht.

Ich habe auch mal in meinen persönlichen Freundes- und Bekanntenkreis geschaut und kann die Leute die rauchen an einer Hand abzählen. Und die haben wenigstens so viel Klasse, dass sie weder in Innenräumen noch im Auto qualmen. Tangiert mich also nur peripher. Meiner Erfahrung nach ist das Thema Rauchen auch stark davon abhängig in welchen Sinus-Milieus (Danke an @anotherthing für den Term) man unterwegs ist. Rauchen scheint heutzutage vorallem ein Ding der unteren Mittelschicht / Unterschicht zu sein. Sobald man diese hinter sich gelassen hat, sind die meisten Fragen bzgl. Rauchen sowieso erledigt. Man sieht also wieder: Hustlen und dann lösen sich ganz viele Themen von selbst, wie auch z.B. akustische Belästigung in der Wohnung, weil man sich mit mehr Geld automatisch eine neue, gut isolierte Bleibe leisten kann kann. Oder auch Ärger im Urlaub mit lästigen Gästen. Meine Erfahrung da ist, dass je teurer das Hotel ist, desto gesitteter sind die Gäste. Früher als ich noch günstig verreist bin, hatte ich auch schon Situationen die viel Nerven gekostet haben. Aber wenn man etwas mehr Geld in die Finger nimmt und ein Hotel aus dem mid oder high Segment nimmt, geht man dem meisten Ärger direkt aus dem Weg.

Nicht alles glauben was man unter Videos an Kommentaren liest. Inzwischen ist ganz viel davon von Bots bzw. Trollfabriken und widerspiegelt nicht die Normalität.

Hausverbot im Gym weil man ne Trainerin gefragt hat ob sie nen Kaffee trinken geht, wer kennts nicht. Das gibt maximal nen kurzen, unangenehmen Moment, wenn sie Nein sagt und dann wars das auch schon. Auf der Arbeit jagen kann man diskutieren. Gibt einige Argumente dafür und einige dagegen. Hat auch was damit zu tun, was man für einen Job bekleidet, wie lange man schon dort ist und wie lange man noch gedenkt zu bleiben. Aber grundsätzlich würde ich mich von solchen Limiting Beliefs lösen. Erstmal das Mindset "das könnte klappen" und nicht "dAs tUt MaN nIcHt"

haha, ich wollte gerade das posten: habe dann noch den Thread überflogen und deinen Post gesehen. In meinem Freundeskreis haben inzwischen alle Männer, die nicht regelmässig Sport machen, genau so einen Körpertyp.

Mach es dir nicht komplizierter als es ist und hör auf, dir künstliche Hürden einzubauen. Ob sie Trainerin ist oder nicht, ändert erstmal gar nichts. Frauen sind Frauen, auch im Gym, auch im Job, auch mit Altersunterschied. Wenn sie dir eindeutig positive Signale gibt (Flirten, Blickkontakt, Nähe, Smalltalk, Aufmerksamkeit, neckische Kommentare), dann gibt es keinen Grund, das nicht ganz normal zu gamen. Z.B. so: Irgendwann im lockeren Gespräch (nicht zwischen Tür und Angel, nicht wenn sie gerade fünf Leute betreut) sagst du ruhig und entspannt etwas in Richtung: „Du, ich unterhalte mich echt gern mit dir. Lass uns doch mal außerhalb vom Studio einen Kaffee trinken.“ Mehr nicht. Kein Rechtfertigen, kein Erklären, kein Alters-Thema aufmachen. Entweder sie sagt ja, vielleicht, oder nein und dann weißt du Bescheid. Wichtig: kein Zerdenken, kein Kopfkino. Du bist kein Schuljunge, der um Erlaubnis bittet, sondern ein erwachsener Mann, der Interesse zeigt. Genau das ist attraktiv, unabhängig vom Alter. Wenn sie Interesse hat, wird sie einen Weg finden und dir das mitteilen. Wenn nicht, dann bekommst du eine klare Abfuhr, respektierst die und trainierst ganz normal weiter. Fertig. Also: normal gamen, klare Ansage, Date vorschlagen, Ergebnis akzeptieren. Alles andere ist unnötiges Rumgeeier.

Ich verstehe, woher dein Punkt kommt, und ein klassisches Rollenmodell ändert tatsächlich einzelne Belastungen, aber es ändert eben nicht die Grunddynamik. Auch wenn nur die Mutter nachts aufsteht, zu Hause bleibt und den Großteil der Care-Arbeit übernimmt, bleibt die Tatsache bestehen, dass ihr als Paar nicht mehr das gleiche Paarleben habt wie vorher. Die Einschränkung verschiebt sich dann zwar stärker auf die Frau, verschwindet aber nicht einfach. Spontanität als Paar geht verloren. Ein gemeinsamer Städtetrip übers verlängerte Wochenende, Wellness-Therme, lange Abende außer Haus, das ist dann nicht mehr „wir machen das jetzt“, sondern immer an Rahmenbedingungen geknüpft: Wer passt in der Zeit auf die Kids auf, wie kommen sie dahin, wie wieder nach Hause etc. Was realistisch nach der Geburt eines Kindes passiert, auch in klassischen Modellen, ist das: Paarzeit wird geplant, organisiert und ist seltener. Das kann funktionieren, aber es ist eben nicht mehr dasselbe Lebensgefühl wie vorher. Das flexible Lebensgefühl das @Stichwort kennt und beschreibt. Der entscheidende Punkt ist deshalb gar nicht „wer steht nachts auf“, sondern: Kinder verändern das System Paar grundlegend. Egal ob modern, klassisch oder irgendwas dazwischen. Wer damit fein ist, trägt das mit. Wer sich damit nicht anfreunden kann, für den ist das Projekt "Kinder" einfach nix. Das ist es was ich @Stichwort vermitteln will. Selbst wenn seine Frau sich zu 100% um das zukünftige Kind kümmern würde, ihre gemeinsame Paarbeziehung wäre danach nicht mehr die selbe.