Prometh_eus

Valider Punkt!

Der rosa Elefant im Raum, um den ihr hier alle so elegant drumherumredet ist doch ganz einfach der, daß diese "Männer", vor denen man die Damen in diesen ganzen hypothetischen Szenarien beschützen soll, in der Regel eben nicht Sören und Kai-Uwe heißen; da ist ein ganz anderes Gewaltpotential vorhanden, mit dem "wir" hier gar nicht mehr umgehen können. Man hat die deutschen Männer die letzten 30, 40 Jahre halt zu sitzpinkelnden, braven Schäfchen erzogen und dann die Wölfe ins Gehege gelassen - das ist doch der Punkt. Dazu kommt noch, daß das besagte Klientel eine ganz andere "juristische" Fallhöhe hat, als ein im Leben stehender Otto mit bürgerlicher Existenz. Unser Strafrecht ist nämlich auf so einen Otto ausgelegt - nicht auf Leute, die nichts zu verlieren haben oder die der Clan nach den 1,5 Jahren Kuschelknast wieder auffängt. "Früher(TM)" gab es solche Situationen auch, da war das aber mit paar Schellen erledigt und wenn einer zu Boden gegangen ist, war die Sache vorbei. Ist heute leider anders. Mittlerweile sind wir auch an einem Punkt, wo sich nicht wenige Typen denken dürften: "Liebe Frauen, IHR habt das so gewollt. IHR wählt maßgeblich Parteien, die solche Zustände hergestellt haben und erhalten wollen. IHR habt am Bahnhof Teddybären geworfen. IHR wolltet die männliche Gesellschaft überwinden. IHR wolltet alles besser wissen und können. Jetzt lebts halt damit. Geliefert, wie bestellt." Hat der hier sich vielleicht auch so gedacht. Und ganz ehrlich? Ich hätte es bis zu dem Punkt, wo es körperlich wird, auch so gemacht. So lange es nur bei verbaler Belästung bleibt, gehe ich nicht das Risiko ein, daß entweder die sieben Cousins von dem Typen mit meinem Kopf Elfmeterschießen üben ODER ich den umhaue und hinterher vom eigenen Staat mit voller Härte belangt werde, am besten noch mit "Rechter Deutscher verprügelt Schutzsuchenden" Verschärfung. Nee. Man wollte diese Zustände haben, jetzt sind sie halt da.

Ich denke, es ist die Mischung - eventuell mit etwas mehr Gewicht auf dem Phänotyp, da scheint es durchaus Faktoren zu geben, die man eigentlich mal ergebnisoffen durchleuchten sollte. 😉 Kann durchaus sein, daß Du halt die "Sorte" Mann bist, den die Latinas hot finden. Ich hab irgendwann mal gemerkt, daß ich bei Damen aus Süd(ost)europa einen ganz anderen Impact habe - da kann schon was dran sein. (Hilft mir nur begrenzt, weil nicht mein Typ...) Je nach dem, wo Du gerade in Urlaub bist - könnte der Golddigger Faktor dazukommen? Ich mein, die werden aus Deinem Profil ja rauslesen, daß Du aus dem besten Deutschland aller Zeiten kommst und hier nicht hauptberuflicher Pfandflaschensammler bist. :D Ist sicher eine Mentalitätsfrage - diese verbiesterte, verklemmte Art hierzulande ist schon bezeichnend, wenn man mal den direkten Vergleich im Ausland hat. Du solltest dringend mal @JayMucs Field Reports lesen.

Werte Gemeinde, inspiriert durch die Threads "JayMucs wöchentlicher Report" / Online Dating und dem Ferrari-Thread, wo wir immer mal wieder die Themenkomplexe LTR / Altersunterschied / Kinder etc. angerissen haben, erstelle ich mal dieses Thema hier. Wir haben festgestellt: Man kann mit Mitte / Ende 40, sogar Ü50 easy U30 daten, wenn man nicht Boomer-Bernd / Busfahrer ist und seinen Shit zusammen hat Es ist (zumindest aus meiner Sicht) fast leichter, 25-30 zu klären als zu der Zeit, als man selber in dem Alter war (SMV Grafik lässt grüßen) Seit einigen Tagen habe ich ein paar Zeilen von @Sartre66 im Kopf, über die ich oft nachdenke. Zum Einen, weil ich seiner Meinung bin, zum Anderen, weil mich der letzte Absatz hart nachdenklich macht. Malen wir also mal ein Szenario. Man ist irgendwas zwischen fourty- / fifty-something, hat die erste Trennung hinter sich, eventuell schon (fast) erwachsene Kinder aus der ersten Ehe. Man hat es geschafft, an der Scheidung weder psychisch / physisch / materiell kaputt zu gehen, ist eventuell sogar als eine bessere Version seiner selbst draus hervorgegangen. Nun lernt man ne 25 jährige kennen, die Bock auf LTR und Kinderwunsch hat - ob sie jetzt aus nem anderen Kulturkreis stammt, wo familiäre Werte höher gehalten werden oder die Alte ausm Thailand-Katalog kommt, ist erstmal zweitrangig. Was sind Eure Meinungen dazu? Ich selber halte es aktuell so wie @JayMuc, der sagt, eine Frau mit eigenen Kindern bzw. Kinderwunsch kommt im Hinblick darauf, die (knappen) Ressourcen für die eigenen Kinder zur Verfügung zu haben, nicht in Frage. Ich hätte bei dem oben geschilderten Szenario direkt den Gedanken: "Ja toll, dann bekommt die mit "um die Vierzig" den obligatorischen Rappel und dann bin 60 und hab wieder Theater" Aber der Gedanke, nochmal eine "neue" Familie zu gründen beschäftigt mich irgendwie -auf Metaebene- schon. Feuer frei!

Bemitleidenswertes Lebensumfeld. In meinem Umfeld -mich eingeschlossen- ging die Initiaitive zumindest von beiden aus. In meinem Fall: ich wollte das damals. Es ist übrigens auch nicht so, daß Kinderkriegen wie ein "Projekt" initiiert werden müsste - in einer gesunden Beziehung "stellen sich Kinder von selbst ein", wie man früher sagte. Das unterschreibe ich und das ist einer der Gründe, der mich von einer Nachfolgebeziehung abhalten würde. Wofür denn? Ne nette Freundin fürś Bett kann man auch ohne Beziehungskiste haben. Aber so eine richtige Lebenspartnerschaft mit einer Frau, wo kein Zweck wie Familiengründung, Schaffung von Werten, auch für die nächste Generation etc. mehr ansteht ? Wozu ? Sex, Urlaube und zwei Köter? Hast Du aus meiner Sicht. Bring Dich nicht um diese Erfahrung, wenn Du die Möglichkeit dazu hast.

Hm, schwierig, ohne Details von Dir zu kennen. Ich bin ja eher dafür, sowas persönlich anzuleiern, wenn sie Dir schon hinterherruft bzw. Ihr in der Sportgruppe Kontakt habt. Wenn Du es per Textgame machen willst… lass „hättest, würdest“ und Fragezeichen weg. Eher so: „ Ich möchte gern mit Dir XYZ unternehmen, passt es Dir besser Donnerstag um 19 Uhr oder Samstag um acht?“ Wie alt seid Ihr?

+ Alter... da ist aber einer im Zauberwald gegen nen ganz fetten Ast gelaufen. 😄 Bitte sag uns, daß die 88 in Deinem Nick nicht für Deinen Jahrgang steht. Wie alt is Deine Perle?

Danke für den Report! Ich bin, mal wieder, davon fasziniert, wie man sich täglich auf einen neuen Charakter einstellen kann und einem die Rotationslogistik nicht zu anstrengend wird. Mega. Das würde mich schaffen, wirklich. 😄 Ich hatte mal kurzfristig nur drei Mädels in Rotation und hab irgenwann sogar die Namen verwechselt und musste mir aufschreiben, wann ich was mit welcher unternommen hatte... Wieviele hast Du jetzt aktuell in Deiner Heavy-Rotation? Fünf, wenn ich richtig mitgezählt habe? Vorschlag für die Statistik: Anzahl aktueller HBs in Rotation.

An heißen Tagen / Alltag: Boss In Motion Sonst: Armani Code - die neue Version hält mMn. etwas länger als die alte.

Dann bitte ich um Entschuldigung. Das las sich für mich wie Satire und hatte so einen "Dr. Sommer" vibe. In dem Fall: nee, Smartphone checken die ganze Zeit und mit irgendwelchen Orbitern tickern geht gar nicht klar. Und das mit Ü50... Bei MIR wäre eine Fußballfanatikerin per se schon raus - aber das sieht ja jeder anders. Ansonsten: stabile Aktion, wenn sie die Zimmerdecke gesehen hat, war doch alles erfolgreich.

Das redet sich die Frau zu Anfang der Affäre ein - wenn der Affärentyp nur halbwegs weiß, was er da macht und Bock auf Wiederholung hat, dauert das keine zwei Wochen und Madame hat "Gefühle". Wenn er diese geschickt bespielt, hat ER eine verfügbare F+, SIE (Fieldtested) sieht sich mit ihm auf nem weißen Pferd in den Sonnenuntergang reiten. Bei Licht betrachtet wurde sie gealphawitwed, geht in ne Beziehung mit einem Beta und This. Der TE möge sich verinnerlichen, daß männliche "Freunde" immer als 🚩zu sehen sind.

Wie jetzt - das war keine Satire? Das hat ernsthaft so stattgefunden? Hör auf.

Definitiv wife-material. Beim ersten Date blasen eh nur 304er.

Dann danke für den Ritterschlag. Ich sehe das nicht so verbissen wie Du - Du liegst nicht ganz falsch aber ich seh mich nicht automatisch als Chad, nur weil ich das immer hinbekommen habe bzw. das mit Mitte 40 noch immer „kann“. Gibt sicher auch ne ganze Reihe Frauen, die mich nicht automatisch geil finden. Wird bei Jay auch so sein.

Ich spielte eher auf diese „Sales/Business/Jetset/Cosmopolitan“-Szene an. Die Städte selber sind vollkommen egal, das stimmt.

Absolut. Ich denke, es ist allen hier klar, daß er nicht erfolgreich ist, weil er ausschaut und sich aufführt wie so'n Boomer-Bernd, sondern wegen des von Dir genannten Gesamt-SMV, der seine Red Flags bestens kompensiert. Man liest aber, wenn man seine Posts studiert, aber auch heraus, daß er sich auch in einem bestimmten SC bewegt, wo das halt auch super funktioniert. Das ist in dem Fall scheinbar so gut, daß er damit easy 15 Jahre jüngere HB7+ klären kann. Nun liegt es doch aber an jedem selbst, das Produkt, also sich selbst, dahingehend zu optimieren. Es gibt nur wenige Faktoren, bei denen das nicht geht. (Visage, Körpergröße). Wenn @painted auch "so" erfolgreich ist, in dem er im Club neben dem Klo abtanzt... dann wird auch bei ihm das Gesamtprodukt sehr stimmig sein und er nicht nur deswegen Erfolg haben, weil er "aktiv" ist. Er bewegt sich da halt auch in nem SC, wo das klappt. So what? This. Diesen Durchschnitt legt jede Frau aber für sich individuell fest. Und nochmal: wenn diese These 100% wahr wäre, würde das bedeuten, daß so jemand wie ich weit über dem Durchschnitt ist; ich hatte und habe in meinem Leben immer schöne Frauen (auch in langen LTR) gehabt...

..bissi Zeuch geholt, was weiß ich, ned immer de gleiche Scheiß. (Sprach einst der Prophet) This. Habe ich hier schon mehrfach wiederholt. Man bucht eine Dienstleistung, empfängt eine Dienstleistung und gut ist. Das Argument der "Privatsphäre" ist, wie Du richtig sagst, nicht von der Hand zu weisen. Wer es nicht ganz so stumpf möchte wie im Laufhaus, schaut halt mal auf kaufmich.com nach Privaten -da hat man dann ab und an auch mal eine, wo es menschlich passt. Spoiler: auch die verlieben sich gern mal... Sieht man an dieser Diskussion hier ganz schön, dass es eben gerade nicht so ist. Ich glaube, er meint damit eher dieses Romantik-Fühli-Fühli-Ding, BL, was bei Frauen immer mitschwingt. Davon ab hast Du natürlich recht: klar geht es dabei auch ums Ego und auch für nen Mann ist Sex mit einer Frau, mit der er sich emotional verbunden fühlt ne ganz andere Nummer als ne 304 aufm Rücksitz durchzuziehen.

Erster fail. Nicht gut. Die Frau sollte dem Mann folgen, nicht umgekehrt. Ich weiß, daß das in unserem Alter nicht mehr so leicht ist, weil halt oft Immos im Spiel sind - dennoch ist das nicht gut für die Dynamik. Davon kommt dann oft auch das hier: Weil Du mehr und mehr in den femininen Frame rutschst oder schon drin bist. Gestörte Dynamik. Kinderwunsch - kann ich verstehen und für sie ist es höchste Eisenbahn. Unter den von Dir beschriebenen Umständen wär es Irrsinn, da noch ein Kind reinzusetzen. Wenn Du es nicht willst - kein Ding, Deine Entscheidung, in der bist Du frei. Nur bedenke, daß ihre Uhr tickt und sie nicht mehr viel Zeit hat (eigentlich schon drüber ist) - klau ihr nicht die Jahre und Lebenszeit in dem Du da einen toten Gaul weiterreitest. Noch hat sie die Chance, nen Dude kennenzulernen, der auch Bock auf das Familiending hat.

Wenn sich das "mehr machen" darauf bezieht, einfach mehr approaches zu fahren, wie Du oben beschreibst, dann ist das natürlich richtig. Dein Beispiel mit den 200 erfolglosen Vorstellungsgesprächen ohne auf die Idee zu kommen, ob die Qualifikation nicht passt, ist in dem Kontext sehr gut! Das "mehr machen" muß auf die Stellschrauben abzielen, um die Analogie weiter zu bemühen, die man zur Verfügung hat und die noch nicht am Anschlag sind. Vielleicht auch mal schauen, ob's da Schrauben gibt, die man noch nie angefasst hat, denn und das "mehr machen" muß darauf abzielen, eben diesen, der sich ja primär erstmal aus LMS ergibt, so weit wie möglich hochzuleveln - und das kann jeder im Rahmen seiner Möglichkeiten tun. Der Denkfehler, den man oft hört bzw. hier auch rausliest ist, das aus einer Vergleichssituation zu tun; also im Vergleich mit den HG8+ Top-Shots, dem Bestreben "so oder besser" sein zu wollen. Man sollte, aus meiner Sicht, anstreben, besser als man selbst, zur besten Version seiner selbst zu werden. Das entschärft dann automatisch so Sachen wie Dazu gehört auch: Schuster, bleib bei Deinem Leisten. Ich überspitze das jetzt mal: sollte ein 1,68m UG4 permanent wie der Hamster im Rad auf ne LTR oder gar Rotation mit 1,90m HB8+ hinarbeiten? Ist das erfüllend? Ist das realistisch? Wäre aus meiner Sicht besser, in der eigenen Liga ganz oben mitzuspielen und sich nicht drum zu kümmen, was die HG/HB8 Fraktion da so im RS7 treibt. Treibt unser fiktiver UG4 es halt im Golf, aber er treibt es wenigstens. Das meine ich jetzt nicht im Sinne von Resignation. This. Und da wird es Dinge geben, bei denen man das nunmal nicht kann, das muß man realisitisch bewerten und dementsprechend seine eigenen Strategien entwickeln und diese zur Anwendung bringen. Ist es bspw. ausgeschlossen, der 140k€ / p.A. Business-Jetset Typ zu werden kann man halt vor Pornhub mit schwielen an den Händen versanden und sich ärgern, daß es mit den Top H8+ nicht läuft oder einfach mal die nette HB6 Bäckereitante gamen...

Innerhalb eines Jahres sind 20 - 30 (Gangbangs hab ich jetzt nicht mitgezählt) nicht SO schlecht.

THIS. Das Thema Bodycount bleibt übrigens auch "im Alter" Relevant. Natürlich sind die Relationen da anders, als mit 25 - dennoch: würde ich als Alter Sack mich nochmal binden (wollen), wäre es noch immer ein Thema, ob eine Frau in meiner Altersrange die letzten 25 Jahre promiskuitiv gelebt bzw. hart das Gurkenkarussel geritten hat. Ist eigentlich nicht mehr relevant, weil Nest-/Familienbau-LTR durch ist, dennoch ist das Thema nicht "vom Tisch".

Guter Punkt. Ich sehe das auch grenzwertig, wenn wir so eine hohe Schlagzahl annehmen, wie von Dirty angeführt. Grund: in meinen frühen 20ern habe ich nämlich genau das getan. Ich bekomme nicht mehr alles zusammen, aber etwas über 20 lays waren es durchaus. das ist zwar erstmal total geil und Egoboost; habe dann aber irgendwann festgestellt, daß sich da ein ganz negatives, nihilistisches Frauenbild einstellte und mich das zwar nicht "depressiv" machte aber halt runterzog. Ist also auch alles mit Vorsicht zu genießen und eventuell Typabhängig - meinem damaligen Wing gings aber genauso. WIr haben das dann irgendwann gelassen, paar Monate ausgesetzt und dann mit Ziel LTR weitergemacht. Rückblickend sage ich heute, daß ich mich zwar nicht schäme oder irgendwas bereue - einen Großteil der Aktionen hätte es aber nicht gebraucht und ich würd's nicht so geil finden, wenn meine Söhne das in dem Extrem nachmachten.

This. Wobei man dabei zusätzlich feststellen muß, daß man so Ü35 mit Erntehelfer© - Body schon zur den oberen 20% zählen würde.

Spannende Diskussion. Zusammengefasst ist es, bei aller Haarspalterei, doch so, daß OG nur EIN "Vertriebskanal" ist. Entweder man bespielt den nach seinen Möglichkeiten, oder man lässt es. Was sich immer wieder rauskristallisiert, um mal in der Sales-Welt zu bleiben, ist, daß OD sei Dank einfach die Anzahl an Prospects exorbitant höher ist; ich spiele hier auf den Regionalfaktor an. Unsere "Foren-Rockstars" (no front!) mit ihrer Top-Abschußquote haben eins gemeinsam: sie leben und gamen alle in Großstädten! Für so Landeier und Kleinstadt-Heinos wie mich war und ist OD ein Segen - die Frauen, die man online kennenlernen kann, würde man im RL eher nicht treffen. This. Diesen Effekt gibt es wirklich - kp, obs da einen Fachbegriff gibt. Ich dachte auch lange Zeit, es sei nix besonderes, zu ner Frau, die mir gefällt, einfach hinzugehen und sie anzusprechen, Nummer zu klären etc. (Ich grenz das jetzt nicht auf Clubgame ein).

Finde die Auswertung von @Lupiloop auch interessant und stimmig. Er hat da auf jeden Fall mehrere valide Punkte. Das ist grundsätzlich richtig und war auch schon vor 25 Jahren so, als OD langsam Fahrt aufnahm. Mir fehlt aber noch die Variable der Alterskohorte. Zwischen 20 und 30... mag das so sein, kann ich nicht mehr beurteilen, bin alt. Im Umkehrschluß würde das aber irgendwie heißen, daß jeder, bei dem OG "läuft" zu den Top 10% gehört und das bezweifle ich jetzt einfach mal aus anekdotischer Evidenz; ich bin alles mögliche - würde mich aber nie zu den Top 10% zählen (meiner Alterskohorte) - OD läuft aber dennoch gut und mein Beuteschema sind nicht Ü45 / HB4 Lisa Landwal und Pia Pommespanzer. 😉