LionMade

Okay, vll haben wir aneinander vorbei geredet. Aber "Wert" ist doch auch ne Nebelkerze. Was soll das sein? So wie ich @komplize11 verstanden habe ging es Ihm um den "Wert" in Bezuf auf eine potentielle Beziehung. Deswegen würden Frauen hohe BC verschweigen, weil Männer dann weniger an einer Beziehung mit Ihnen interessiert wären. Ergo sinkt ihr wert. Für mich logisch und da schließt sich dann mein vorgeschlagenes Experiment an. Es geht doch hier nicht um den Wert als Mensch oder den Wert um einmal zu vögeln.

What? Klar kann so ein choice-experiment nicht 1:1 die wirklichkeit wiedergeben tun Sie nie. Aber so ein Experiment würde klar zeigen ob Frauen mit höherem BC weniger attraktiv für Männer sind. Und genau das hast du gerade bestritten wenn ich dich richtig verstanden habe. Ich fände es spannend so eine Untersuchung zu lesen. Wär ein cooles Masterarbeitsthema.

Nö, kann man so nicht sagen. Extreme gibts immer aber man wird das schon halbwegs objektiv bestimmen können. Ein Foto einer hübschen mitte 20 jährigen wird den Männern gezeigt mit der Frage ob diese Frau potentiell für eine Beziehung in Frage kommen könnte. Einmal steht drunter das 3 Kerle vor Ihr die Lunte drin hatten und einmal 30. Hand aufs Herz wie das ausgeht. Heißt man kann halbwegs objektiv messen welchen Einfluss das auf die Breite masse in Bezug auf potentielle LTR oder den "Wert" hat.

Hab letztens eine kleine Diät gemacht und ca. 7kg verloren, wird vll noch bisschen mehr, aber muss aufpassen, dass ich nicht durchsichtig werde;) Ein starkes Hungergefühl hatte ich eigentlich nie. Ich tracke keine Kalorien und auch keine Makros. Überschlage nur so grob die Eiweißmenge im Kopf, damit ich halbwegs genug zu mir nehme. Aber ab und zu ein leichtes Hungergefühl gehört wohl dazu. Meine Tipps: 1. Essen Hinauszögern (schrittweise), gerade das Frühstück. Der Körper braucht eine Zeit um sich an geänderte Abläufe zu gewöhnen. Aber nicht in der Form das du drei Stunden hungerst oder so. Mal als Beispiel: Wenn du als erstes morgens Frühstückst dann machst du dich von nun an erst fertig und dann frühstücken, oder ersr im Büro... 2. Keine Süßigkeiten 3. Mehr Menge, weniger Kalorien: Ich ersetze z.B. Toast mit Erdnussbutter durch Haferflocken mit Eiweißpulver 4. Mehr Alltagsbewegung Man kanns aber natürlich auch anders machen. Kommt ja nur auf die Bilanz an, aber ich hasse halt tracken. Ich fahre damit sehr gut und nehme entspannt ab ohne wirkliche Mühe (nur manchmal mit gar keinen Süßigkeiten ist "hart")

Ah okay, krass. Kann mir schon vorstellen, dass wenn die Zulassung so frisch ist, dass dann die Bürokratie-Mühlen entsprechend (langsam) Mahlen. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das der Standard-Prozess ist, falls das jetzt jemandem verschrieben wird:) Aber ja, connections sind immer gut! Das wär ggf. mit PKV einfacher. Wobei ich vermuten würde man hätte es auch ohne Connection in der GKV direkr hingekriegt:)

Guter Ansatz:) Für was war es bei dir bisher hilfreich außer testo?;)

Die spannende Frage ist doch für wen früher/heute etwas besser/schlechter war. Mann, Frau, die Familie an sich, die Kinder, der Staat...

Das ist ein guter Punkt, denn da sind die Statistiken ziemlich eindeutig was dies mit Kindern macht. Man darf auch nicht vergessen, dass man sich in der Ehe noch einen dritten Part ins Boot holt: Den Staat. Und der Staat ist eher auf Seiten der Frau. Vergrößert einfach das Risiko.

Wie schon gesagt, mit dem BC schwingt eben etwas mit. Was hier ja schon genannt wurde ist der Fakt, das 70-80% der Scheidungen von der Frau ausgehen. Zumindest deutlich mehr als von Männern. Gerade diese Frauen scoren höher in Punkten wie Neurotizismus und Extraversion. Klingt für mich logisch, dass eher dazu ein hoher BC passt als zu Frauen die höher in Gewissenhaftigkeit etc. scoren. Auch hat ein hoher BC auch negative Auswirkungen auf Männer, wenn auch ich die Anfälligkeit da nicht so stark sehe (s. oben). Der Punkt ist doch, jeder muss für sich selbst entscheiden und damit leben. Wenn eben einige Männer kein Bock mehr auf ne Frau mit hohem BC haben (und umgekehrt) dann ist es eben so. Wenn ich auf intakte potentielle Familie screene dann ist das ein Punkt für mich den ich im Gesamtbild einordne. Und wenn ein hoher BC ein Hinweis auf andere negative Aspekte sind wie schlechte finanzielle Bildung oder schwierige Kindheit dann sind das Dinge die man sich ja auch nicht unbedingt ins Haus holen muss. Nur ein Depotauszuf und ein psychologisches Gutachten kriegste eher nicht beim dritten Date. Die Tendenz ob eher 3 oder 30 vor dir drin waren kriegste schon raus. Und nochmal zur Anzahl Sexualpartner im Durchschnitt (ja man muss sicherlich etwas draufschlagen, Thema hatten wir): In der Kategorie bis 35 Jahre hatten Frauen 7,4 bis 25 Jahre 3,8. Durchschnittsalter bei Heirat liegt bei 32, man lernt sich vorher kennen, also liegt man zu dem Zeitpunkt im Durchschnitt vermutlich so bei 5. Schlagt halt gerne ein bisschen was drauf. 15 Sexpartner wären also fast Faktor 3. Und wenn ich mich recht entsinne hatten Rabbit und @Marcel Herzog ungefähr gesagt 15 gehen noch danach wirds kritisch. Wenn wir dann bei 20 sind, dann sind das Faktor 4. Dabei und bei allem darüber Hinaus kommt/ist man schon in den extremen. Und darum gehts doch. Und dann kann ich mir die Frage stellen ob ich jemanden will der da in einem Extrembereich liegt oder nicht. Wenn ich Auswahl hab dann kann ich sowas eben beachten. Hier sagt doch eigentlich keiner ne Frau mit 5 Partnern ist ein zu hohes Risiko für ne Ehe. Ne Frau die eine extreme Partneranzahl hatte (und die liegt eben nicht bei 100 sondern deutlich tiefer als gedacht) möglicherweise schon. Und dann kann man sich fragen ob das zu seinen Wertvorstellungen und seiner Persönlichkeit passt. Wenn mir eine stabile Beziehung, familiäre Bindung etc wichtig ist, dann eher nicht. Für jemand anderen eher schon. Individuelle Entscheidung. Jeder Topf ein Deckel und so, nur eben vll nicht meiner. Und bevor man selbst meint Hobbypsychologe zu werden kann man ja auch mal auf Profis hören. Auch Leute wie Peterson sagen das ganz klar. Auch wenn er natürlich generell der Hookup Szene kritisch eingestellt ist.

Wenn ich schon lese "Geschlechtergleichstellung". Schon ziemlich woke geworden hier oder was? Geschlechter sind nicht gleich und benötigen auch so (pauschal) keine Gleichstellung. Kann diesen Zwang zur Gleichheit heutzutage echt nicht nachvollziehen.

Mir wurds primär als Muskelüberbelastung verkauft. Obs stimmt keine Ahnung. Danke, ich schaue mir nochmal Videos mit Rippetoe zum Bankdrücken an, da kann man glaube ich nicht so viel mit falsch machen:)

Eher ja. Also nach dem letzten Satz Bankdrücken ist der Schmerz stärker als nach dem ersten. Vorallem mit steigendem Gewicht merke ich es mehr. Ich hab zwar auch komplett ohne Bewegung leichte Schmerzen, aber mit Belastung wirds eher stärker. Physio und Hausarzt (zumindest Sportmediziner) sagten grob das gleiche was ich oben beschrieben habe überlastung/reizung der muskeln (genauen Namen kann ich dir nicht mehr sagen:P). Physio hatte die Stelle entsprechend massiert/gelockert und meinte auch ich kann zum Sport. Dann tats beim Bankdrüxken aber wieder weh und dann dachte ich jetzr ich mache lieber Pause statt über den Schmerz zu trainieren. Beim Physio bin ich erst wieder nächste Woche, Orthopäde kriege ich jetzt so schnell nicht hin leider. Ob mein Physio gut ist, keine Ahnung. Hab leider noch keinen gefunden mit dem ich komplett glücklich bin, aber Kerpen ist leider zu weit. Leidiges Thema... Hmm, vll ist meine Bankdrücktechnik auch richtig Scheiße? Shao, Hast du zufällig ein Video wo die Technik nochmal vorallem im Hinblick auf Schultergesundheit erläutert wird? Bisher nehme bringe ich mich bevor ich anfange halt so in Position das ich die Schulterblätter aktiv zurücknehme. Und normalerweise hatte ich nie Probleme, hab aber auch noch nie so krass drauf geachtet. Zoidberg hat ja von gleitenden Schulterblätter gesprochen. Muss zugeben ich kann mich da jetzr so gerade nicht reinversetzen wie meine Bewegung im Detail in Bezug auf meine Schulterblätter ist. Aber sicherlich ein guter Zeitpunkt mal die Technik zu checken.

Hi, ich hab seit einer Woche Schulterprobleme. Linke schulter, vorderer Bereich, eher zentral vorne, mal eher bisschen weiter oben. Also nicht außen an der Schulter sondern eher zwischen oberer Brust und Schulter. Ist ein Schmerz manchmal ziehts auch mehr. Habs seit etwas über ner Woche, mir ist es zunächst beim Bankdrücken aufgefallen, da ist der Schmerz auch am stärksten. Habs aber in den Einheiten danach auch bei Rücken und Schulterübungen gemerkt und auch ein bisschen beim Beugen wenn das Gewicht auf den "Schultern" liegt. Hab jetzt also die letzte Woche mit leichten Schmerzen trainiert, ging aber nicht weg und jetzt so weitermachen ist vermutlich keine gute Idee. Vermutlich überlastung/reizung in dem Bereich, durch schweres Bankdrücken und im Zweifel nicht perfekte Technik. Die Schulterblätter nicht weit genug hinten. Was ich in letzter Zeit vernachlässigt habe ist es die Brust aufzudehnen und die hintere Schulter z.B. mit reverse flys zu trainieren. Was kann ich tun, wie lange sollte ich pausieren und wann fange ich wieder an? Derzeit creme ich mit Schmerzgel ein und lasse die Einheit morgen mal ausfallen. Will halt sehr gerne zum Sport aber keine Lust am Ende monatelang Probleme mit der Schulter zu haben. Danke vorab!

Ja, ist individuell. Kann man sich die Studien und Zahlen anschauen. Da wird recht deutlich ab welcher Zahl welche Wahrscheinlichkeiten gegeben sind. Daraus kann dann jeder individuell Schlüsse ziehen:)

@Biff Auf den ersten Seiten wurden doch schon Studien genannt die z.B. aufzeigen das mit steigenden sexualpartnern die Glücklichkeit in der Ehe abnimmt, Scheidungsrisiko steigt etc. Das sind Hinweise die man ernstnehmen kann wenn man will das seine Familie intakt bleibt. Das sind oft auch Dinge die einfach unterbewusst in einem drin sind ohne das man solche Studien kennt. Die Möglichkeiten der Gesellschaft ala Tinder, Pornos, Unabhängigkeit von Mann und Frau haben sich in den letzten paar Jahren/Jahrzehten massiv geändert. Die übergeordneten Wünsche der Individuen nach Familie, Stabilität aber eben nicht so schnell. Das unterschätzen viele. Spannend ist auch, dass die Scheidungsrate während Corona vergleichsweise stark zurückgegangen ist. Kann man mal drüber nachdenken.

Da bin ich ja weitgehend konform. Die Frage die man stellen kann ist, inwiefern man noch eine Traumfrau für stabile Familie sein kann, wenn man extrem promiskuitiv war/ist. Es geht also nicht primär um die Zahl an sich sondern was dahinter steht. Und ja, es läuft ein Stückweit in Phasen, aber ich denke, dass auch diese Phasen bleibende Prägungen hinterlassen. Ich bin gerade in der ersten/zweiten Reihe mindestens mal so eine Phase in der eine extreme Wandlung einer Frau stattfindet mit zu erleben. Mittlerweile käme eine Beziehung eher nicht mehr in Frage, am Anfang (rein theorethisch) hätte ich sowas nicht ausgeschlossen. Ich denke sowas verändert einen Menschen auch. Und ich würde auch immer aktiv nach der Vergangenheit fragen. Und naja, das käme in dem Fall bei mir nicht gut an. Und wenn ich direkt unterstelle dass die Frau mich anlügt bzgl. Ihrer Vergangenheit und ich das Gefühl habe ihr da nicht zu trauen dann kann ich mir die Beziehung dann auch direkt schenken. Da braucht man schon die Ehrlichkeit. Aber ja, kann jeder selbst für sich entscheiden was er will.

Verstehe hier die Komik nicht (mal von der genauen Anzahl und Zeitlunkt des Fragens abgesehen). Warum gestehen wir denn einem Kerl nicht zu die promiskuität/Bodycount als Kriterium in der Parnterwahl heranzuziehen? Das wird ja nicht das einzige Kriterium sein. Wir gestehen doch auch den Frauen zu die Größe des Mannes, die Qualität des Sex heranzuziehen. Wenn ein kleiner Mann fragt ob die Größe ein Thema ist, heißt es auch immer "ja, es wird einige Frauen geben die dich aussortieren, ist halt so". Oder wenn jemand sehr unerfahfen ist "ja, wenn eine Frau gerade auf der Suche nach sehr heißem Sex ist dann hat Sie vll nicht so viel Lust auf dein erstes mal mit ihr". Und auch den "Fuckboys" wird gesagt, dass es Frauen geben kann die das abturned. Aber wenns ein Mann macht schwingt die Moralkeule so hart zu und davor und danach wird gelacht weils einfach an sich lächerlich ist, oder kindisch, oder mann Selbstwetlrtprobleme hat. Kann man sich nicht ausdenken. Kann doch jeder selbst entscheiden welche Kriterien für Ihn wichtig sind.

Danke. Die haben aber leider nicht das was ich suche. Suche so ein gestreiftes Leinenhem. So eins was man öfter mal sieht:D Hab auf deren Seite leider nichts gefunden

Wie Baujahr und Kilometer schön und gut. Aber wie hoch ist der Bodycount des Autos. Das ist die entscheidene Frage ob er wechseln würde;)

Was könnt ihr denn für Marken für Leinenhemden mit gutem Preis-Leistungsverhältnis empfehlen?

Also dieses moralistische und idealistische geblubber kann ich ja nicht verstehen. Kann doch jeder für sich selbst entscheiden ob der BC und alles was da mitschwingt eine Bedeutung in Bezug auf eine mögliche Partnerschaft hat oder nicht. Für mich hat es die. Sehe da jetzt auch keine Überraschung, dass ab einer gewissen anzahl an Partner Frauen einfach unattraktiver werden für Männer, gibt da sicher Studien, umfragen whatever zu die das belegen. Man zeigt den Kerlen ein Bild einer hübschen Frau, kurze Profilbeschreibung und der Info, dass Sie am Ende ihrer Studienzeit einmal mit 4 und einmal mit 40 Männern gevögelt hat. Denke es ist klar für was sich die meisten entscheiden. Fakt. Braucht man nicht mit der moralkeule kommen. Klar, kann die Frau auch sagen 40 ist zu viel bei nem Mann. Go for it. Die Ausprägung bei Männern und Frauen hinsichtlich der Bewertung der Sexpartner ist aber verschieden. Männer und Frauen sind verschieden. Welch ein wunder. Man muss halt nicht alles angleichen. Ich hab alle meine LTRs gefragt wie viele Sexpartner Sie hatten und habe für mich schlüssige Antworten bekommen. Verstehe nicht warum man hier seiner (potentiellen) Partnerin immer lügen unterstellen muss. Und wenn, dann schlag halt 20% drauf wenns dich glücklich macht. Ich glaube die genannten <15 trifft auch auf mich ganz gut zu. Wobei ich jetzt bei 16 oder 17 kein harten cut machen würde. Das Gesamtbild muss passen, wurde ja auch schon beschrieben. Habe hier auch eher nicht gelesen, dass jemand seine Grenze fix bei z.B. 10 zieht und wenn dann alles perfekt passt, sie aber doch schon 11 hatte den cut macht. Vor allem wie zählt man? Nur Blowjob bei nem ONS zählt nur als halber? Und wenn Sie ihm nach dem Sex bei nem ONS noch ausgiebig die Poperze gelekct hat ists 1,5? Warum an sowas aufhalten? Gestehen wir doch jedem zu eigene Kriterien festzulegen. Aber dies ist ja abwertend. Aber wenn 90% der heißen Frauen den 1,60m Kerl aussortieren ists halt Pech gehabt? Naja, jeder wie er meint. Das Ding ist doch auch, jeder meint heututage der sei der/die besondere Snowflake. Warum ist das heutzutage schon fast die default Annahme? Wir sind alle so fucking ähnlich. Und für unsere Schneeflocke kann es ja auch das absolut richtig sein sich durch die Welt zu pimpern und den hedonistischen Lifestyle zu pflegen. Der Großteil der Menschen, egal ob Mann oder Frau, wünscht sich doch aber eine langfristige tolle! Beziehung (auch wenn sich das einige nicht eingestehen wollen). Und der Großteil davon sogar Kinder. Manchmal kommt die Erkenntnis oder die Einsicht früher oder später. Und dementsprechend kann man doch auch seine Kriterien wählen. Alles hat seine Konsequenzen. Ich glaube es macht etwas mit einem wenn man sehr viele Sexpartner und casual Sex hat. Sowohl mit Männern als auch mit Frauen, wobei die Auswirkungen auf Frauen einfach stärker und negativer sind. Die Datenlage ist hier eigentlich ziemlich eindeutig. Und da kann ich es eben gerade in Bezug auf mögliche langfristige Beziehungen inkl Familie verstehen, dass man dies als Mann berücksichtigt. Rein aus Interesse: Wie sieht das denn mit gleichgeschlechtlichen Sexpartnern aus? Also z.B. lesbische Pärchen, oder noch interessanter bisexuelle Frauen. Meist drehen sich die Studien ja nur um heterosexuelle Konstellationen.

Cooe Storys! Ein Mädel im Office rumführen, geil:P Wo arbeitrstest du? MBB, IB, Big Tech? Unser Office wäre eher kein Flex und denke das wäre nichg gern gesehen einfach random fremde rumzuführen:D Kam aber auch noch keiner auf die Idee weils nix zu sehen gibt. Gibts Bilder von deiner Form in deinem Sport-Log? Sollte mir mal was von deiner Disziplin hinsichtlich Calisthenics abschneiden. Einmal Muscle Ups probiert und kläglich gescheitert...

Dann nenn doch Zahlen bei workload. Ich kenne auch Leute und für das Geld locken die mich eher nicht hervor. Leute, wer meint als Gymi Lehrer rumheulen zu müssen der hat echt den Schuss nicht gehört. Es gibt Leute die ackern richtig bei 24 Urlaubstagen. Das Gehalt ist je nach Situation (Stufe, Zuschüsse etc.) wirklich gut. Der Job ist als verbeamteter Lehrer komplett sicher. Klar muss man dafür auch adbeiten, aber es gibt viele stressigere Jobs bei weniger geld. Wer kein Bock hat sich mir kids und deren Eltern rumzuschlagen soll halt kein Lehrer werden. Wasn mit Leuten in Schichtarbeit in nem drecksjob mit weniger Freizeit, weniger Bezahlung und Kündigungsrisiko. Ich will auch kein Lehrer sein. Und halt wirklich bitte immer das richtige Vergleichen. Und wenns so scheiße ist, dann macht halt was anderes, dann aber nicht beschweren das man in der Wirtschaft z.B. mal mit echten Konsequenzen rechnen muss. Die Lehrer sitzen alle zu fest im Sattel;)

Was sind das denn für NGOs die scheinbar Geld zu verschenken haben? Grade in NGOs ist die Bezahlung doch eher mies und die Leute sind aufgrund der Ideologie trotzdem recht motiviert. Bei Lehrern (voralem Gymnasial) ists doch gerade anders rum. Viel Geld und viel freie Zeit (das erste Berufsjahr aufgeund viel Vorbereitung mal ausgenommen). Das lockt eben nicht die an die wirklich bock drauf haben sondern die die eben gutes Geld uns viel Freizeit wollen. Gibt da schöne Untersuchungen zu.

Puh, das würde ich jetzt mal pauschal nicht so unterschreiben. Und dann nicht beschweren wer in Zukunft auf diesen Wechsel spekuliert hat und es dann in den kommenden Jahren zu Änderungen der Regelungen kommt.