DerCommander

Als Mann muss man eben aktiv sein und Singlebörsen gaukeln einen eine vermeintlich niedrige Einstiegshürde vor. Den Schneid eine Frau anzusprechen, Ablehnung ausgesetzt zu sein, die Gefahr, dass andere den Korb mitkriegen, etc... all das gibt es in Singlebörsen nicht bzw. kaum. Frauen hingegen haben es oftmals einfach nicht nötig. Besonders wenn es um Sex geht, sind die wenigsten auf Tinder angewiesen.

Für Zukunftsprognosen bin ich immer zu haben. In den Anfangszeiten von Singlebörsen waren Singlebörsen verpöhnt. Es hieß dann eben "Der/die hats nötig." Es wurde dem/die eine starke Bedürftigkeit unterstellt. Mittlerweile sind Singlebörsen gesellschaftstauglich und es ist völlig normal sich dort anzumelden. Ich persönlich denke aber, dass es sich wieder entsprechend "zurückentwickeln" wird. Zwar nicht zurück in die Ausgangslage, aber denn noch signifikant. Es braucht eben nur eine kritische Masse. Je mehr Menschen die Frauen pauschal als "Attention-Whore" abstempeln, weil sie sich bei Tinder anmelden, desto weniger Frauen werden sich dort rumtreiben. Je mehr Menschen Männer pauschal als bedürftig abstempeln, weil sie sich bei Tinder anmelden, desto weniger werden sich anmelden.

Ich musste mich gerade an ein Video erinnern. Jemand aus Reddit hat sich als Superchad in Tinder ausgegeben und sich im Profil als Kinderschänder ausgegeben. Selbst da sind die Frauen drauf angesprungen. Sollte man natürlich nicht ernst nehmen, aber das Ergebnis hat mich selbst gewundert. Wer sich gerne was zu lachen anschauen will:

Ich habe vollstes Verständnis dafür, dass das Kind immer Priorität Nr. 1 ist. Aber die Probleme fangen doch schon beim Dating an. Ein Treffen zu vereinbaren ist ungefähr genau so, wie ein Termin beim überbuchten Zahnarzt zu bekommen. Auch muss man damit rechnen, dass der langersehnte Termin kurz vor knapp abgesagt wird, weil dem Kleinen ein Pups quer sitzt. Als jemand der selbst viele Jahre mit einer Mutti in einer Beziehung war muss ich auch sagen, dass es Ausnahmen gibt. Die sind aber wie gesagt Ausnahmen und daher sehr selten. Aber genau danach suchen eben viele Muttis. Wenn man bereits auf "Vaterqualitäten" geprüft wird, bevor man in der Kiste war, ist es ein deutliches Alarmzeichen. Bei manchen hatte ich sogar sehr deutlich das Gefühl, dass überhaupt keine Anziehung ihrerseits vorhanden war. Getreu dem Motto:"Naja, er sieht ganz passabel aus, verdient gut, meine Mutter wird ihn sicherlich mögen." --- Grundsätzlich habe ich nichts gegen Singlemuttis. Meine Ex machte das hervorragend und zwar schon in der Datingphase. Trotz Kind und Job hat sie immer versucht Zeit zu finden und sei es auch nur für einen Quickie zwischendurch. Den Kleinen habe ich erst nach monatelangen Dating kennengelernt. Und ich fand es gut, auch dem Kleinen gegenüber. Er sollte erst etwas mitbekommen, wenn sich etwas Ernstes entwickelt und nicht alle 2 Wochen einen neuen Mann kennenlernen. Was anscheinend vielen Müttern heute am Arsch vorbeigeht. Was mich auch beeindruckt hat war ihre Einstellung. Sie wusste "ich bin geschieden, habe ein Kind, Job, kaum Zeit... wenn ich ihn behalten will, muss ich mir Mühe geben" und insbesondere diese Einstellung vermisse ich bei den meisten SInglemuttis. Viele geben sich keine Mühe und nehmen es als Selbstverständlich war, dass der Mann sich so eine Konstellation antut.

Wie meine Vorredner schon sagten; reine Abzocke. Die Alternative zu Tinder ist Lovoo. Wenn du eher in die sexuelle Schiene willst würde ich Joyclub vorschlagen. Ist allerdings ein hartes Pflaster, aber wenn du bei Tinder schon recht erfolgreich bist, hast du dort auch sicher keine schlechten Chancen.

Keine Sorge, so habe ich das auch nicht interpretiert. Warum ich so vorgehe ist, weil der Onlinedating-Markt insbesondere jetzt in der Coronazeit vollkommen am Arsch ist und ich mich aus diesen Eiertanz geistig schon längst verabschiedet habe. Warum ich noch Tinder etc. benutze? - Man soll nie "nie" sagen. Vielleicht ist da eine zwischen, wo es einfach passt und es ergibt sich automatisch. Der Rest geht mir an meinen Arschhaaren vorbei. Den Dünnschiss mich Online zum Kasper zu machen, habe ich durch. Es ist nicht meine Welt. Ich denke mir "Lass uns was trinken oder wir gehen spazieren und ich zeige dir gerne wer hinter dem Commander steckt, aber bis dahin bist du für mich nur eine Karteikarte einer großen Online-Datenbank und dafür reiße ich mir kein Bein aus."

Man sieht z.B. wann die Bilder hochgeladen wurden. Bei vielen ist es eher eine Timeline die mit 30 Bilder zurück ins Jahr 1885 führt. Man entwickelt mit der Zeit einfach ein Näschen für solche Profile. Neuanmeldungen erkennst du mit diesen orangen Streifen "Neu hier". Nach einem Jahr erkennt man diese Frauen und denkt "Die war doch schon mal hier", weil viele sich nicht mal die Mühe machen neue Bilder zu benutzen. Und da sind auch viele dabei, die gefühlt jeden Monat ein neues Profil aufsetzen. Yes oder Maybe Girls... mir egal, solange das Gespräch einen gewissen "Flow" hat. Wenn nach 3 Nachrichten kein Invest ihrerseits kommt, bin ich raus. Mit irgendwelchen zähen Monologen gebe ich mich schon lange nicht mehr ab. Klar kannst du dir das erlauben. Wir reden von einer Plattform wo HartzIV-Muttis schreiben "Keine Männer unter 190cm" und ICH darf nicht wählerisch sein?! Hey, ich bin nicht der Attraktivste HG5 (vielleicht 6), aber deswegen muss ich mich doch nicht zum Clown machen und den Talkmaster für irgendeine Lovoo-Laura spielen. Das gilt für HB4 als auch für eine HB8. Sicherlich, würde bei einer HB8 hier und da ein Auge zudrücken, aber wenn da zum xten Mal "Ja", "Nein", "Stimmt" kommt, bin ich auch raus. Ich kenne den Guide nicht. Worauf ich achte, ist ein ausgewogenes Gespräch. Mich interessiert es nicht wie oft sie schreibt oder wie lange sie braucht zum Antworten. Was und wie sie schreibt ist wichtig. Da stimme ich den Guide (was auch immer der sagt) aber zu. Der Wechsel auf Whatsapp ist für mich ein Zeichen von "Du bist mir sympathisch" und ein prima Instrument um auszusortieren. Nämlich die, die Langeweile haben oder Aufmerksamkeit wollen. Ein "Ich gebe meine Nummer nicht so schnell raus" bedeutet für mich nicht "Ich vertraue dir noch nicht" sondern "Ich habe kein Interesse an längeren bzw. intensiveren Kontakt." Natürlich, wenn sie Nein sagt, sage ich nicht "Dann verzieh dich doch." sondern sage "Ja, gar kein Problem." Denn für die kleine Wahrscheinlichkeit, dass du Recht hast und sie nur schüchtern oder zurückhaltend ist, könnte sie jederzeit über die Singlebörse weiterschreiben. Aber rate mal was passiert: Da schreibt keine weiter. Da werden nicht später doch noch Nummer getauscht. Warum!? Weil sie von vornherein kein Interesse an Kontakt hatte. hey, kein Problem wenn sich eine Frau nicht am gleichen Abend verabreden will. Da ist es für mich wichtig, wie der Kontakt weiterhin verläuft. Zeigt sie Invest, unterhält man sich gut, geht es "vorwärts"... da kann ich dann auch geduldiger sein. Wie gesagt, wenn der Rest (Augenhöhe, Invest) stimmig ist, ist das alles kein Problem. Ich sehe nicht gut aus und habe auch keine Matches im Überfluss. Für mich ist meine Vorgehensweise eine effiziente Art die Spreu vom Weizen zu trennen. Mehr Aufwand lohnt sich einfach nicht. Sicher könnte ich mehr aus Singlebörsen rausholen, aber das ist mit die Zeit und der Aufwand einfach nicht wert.

Lovoo ist der absolute Bodensatz. Aber generell gilt das "nicht Ernst nehmen" für JEDE Singlebörse. Ja, denn die übergewichtigen, alleinerziehenden Vollzeit-Mamas sind die Einzigen, die dort überhaupt von sich aus liken. Der Rest schaut einfach nur, wer sie geliked hat und wenn da ein geiler Kerl drunter ist, wird gematched. Als Frau auf Lovoo kann man nämlich sehen, wer einen geliked hat, daher gibt es für Frauen keinen Grund selber zu liken (wie z.B. bei Tinder) Klar gibt es dort genug Fakes. Dazu kommen dann noch die Attention-Whores, "nur zum streamen hier", etc. Und die HB7 die noch übrig sind, sind nur aus einen Grund dort; Den HG10. Wenn man mal drauf achtet sieht man, dass bei vielen das Profil 1-2 oder mehrere Jahre alt ist. Wo man sich fragt "Immer noch hier?" oder sie tauchen alle 2 Wochen als "Neuprofil" wo man auch weiß, dass sie den HG10 gefunden hat, sich abgemeldet hat, er sie sitzen gelassen hat und sie sich wieder neu anmeldet. ...und an dieser Stelle wäre ich z.B. bereits raus. Mir ist meine Zeit zu schade 2-4 Wochen rumzueiern, bis VIELLEICHT mal ein Treffen dabei rumspringt. Wenn ich eines gelernt habe ist es: Wenn schon bei den ersten Nachrichten keine Augenhöhe vorhanden ist, kannst du es knicken.

Easy Leute, das Fitti und die Bar waren nur gewählte Beispiele von mir. Was ich damit sagen wollte ist, dass ein HB8+ kein Tinder brauch, sondern in jeder Alltagssituation Männer kennenlernen kann. Die tun sich das gar nicht an 200 Profile nach links zu wischen und x-mal das gleiche Zeug hin und her zu schreiben.

Man sollte meine Aussagen immer mit einen zwinkernden Auge lesen. Mal im Ernst, ich kenne aus meinem Umfeld keine "normale" HB8+, die sich Tinder länger als 2 Wochen angetan hat. Die gehen ins Fitnessstudio oder an die Bar und klimpern zweimal mit den Augen anstatt bei Tinder sich die Mühe zu machen erstmal 200 Profile nach links zu wischen, bis da irgendwas passables dabei ist.

Normale Frauen gibt es auf Tinder nicht. Das ist ein 6er im Lotto. Glaubst du wirklich, dass bspw. eine HB8 es nötig hat bei Tinder nach einer Beziehung zu suchen oder nach Sex? Nein! Dort sind die mit Dachschaden. Eine geistig gesunde HB8 würde sich bei Tinder anmelden, über nacht 500 Likes kassieren und nach 2 Tagen schon kein Bock mehr auf den Ranz haben. Die machen sich nicht die Mühe, weil sie es nicht nötig haben.

Ja, aber so läuft nun mal das Spiel. Eine HB5 die nur was lockeres will, wird immer einen HG7-8 finden, der sie rannimmt. Erst wenn sie sich niederlassen will würde HB5 auch einen HG5 daten. Dann sucht sie nämlich keinen Ficker, sondern einen Versorger. Das ist auch der Grund, warum mich so überdurchschnittlich viele alleinerziehende Muttis liken. Die denken bei mir ja nicht "Wow, was ein heißer Kerl" sondern "Wow, der kann mich und klein Timmy bestimmt gut durchfüttern." Die Beziehungsschiene ist da eben die einzige Möglichkeit, ab und zu mal eine HB7-Mutti ins Bett zu bekommen.

Die Auswahl der großen Masse haben aber nur die Top-Männer. Definitiv. Viele können sich nicht mit sich selbst beschäftigen. Daher suchen sie händeringend einen Trottel der ihr Unterhaltung bietet. Ich mein, man braucht sich nur die Bio's durchlesen, wie viele "nur aus Langeweile" oder "Dank Corona..." drinstehen haben. Daher will ich die Dunkelziffer, die es nicht explizit im Profil stehen hat, gar nicht wissen. Das halte ich für ein Mythos. Wenn die Anziehung stimmt, werden sie genauso triebgesteuert, wie Männer. Bei Tinder laufen auch nicht wenige von "Die Pille reicht doch"-Frauen rum. Das Frau zu Mann Verhältnis auf Tinder ist was!? 1:9 wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Dieses Verhältnis würde sich dann auch bei den Neuanmeldungen widerspiegeln. Was bedeutet, dass wie oben erwähnt der Top-Quality-Mann bessere Auswahl hat, aber es gleichzeitig für den Durchschnittsmann immer schlechter aussieht. Da spielen viele Faktoren eine Rolle. z.B. Wie Wahrheitsgetreu ist dein Profil. Damit meine ich keine Lügen, sondern eher ob sich dein "Wesen" auch in den Bildern widerspiegelt. Dann natürlich welchen Eindruck du bei ihr machst. Sprich, wenn ich in einer Singlebörse den selbstbewussten dominanten Mann raushängen lasse, vermittle ich diesen Eindruck auch im 1 zu 1. Dann selbstverständlich die Erwartungshaltung der Frau. Denn Anhand des Schreibens, der Bilder etc. bastelt sie sich ihr eigenes Bild von dir zusammen. Dieses Bild wird der Realität eigentlich nie gerecht, da dieses Bild IMMER ihre Ansprüche, Wünsche und Hoffnungen an einen Partner beinhalten. Daher passiert es in der Realität auch, dass man oft beim ersten Date eher enttäuscht, als positiv überrascht ist.

Jap, meiner Erfahrung nach sehen 3/4 der Frauen älter und/oder pummeliger aus, als auf ihren Bildern. Es ist eben die allgegenwärtige Doppelmoral.

Ich habe ungefähr eine 5 zu 1 Quote. Sprich, bei 5 Frauen bekomme ich 4 Körbe und und 1 Frau sagt einem 2ten Date zu. Das große Problem meiner Meinung nach ist, dass sich auch niemand mehr groß Zeit nimmt, jemanden kennenzulernen. Vermutlich der großen Auswahl geschuldet. Man muss im Hinterkopf haben, dass bei der Frau mit Sicherheit 3-5 Männer in der Warteschlange sind. Daher muss das Interesse an ein zweites Date mit dir höher sein, als der Reiz eines neuen Dates. Kurzum, entweder Top oder Flopp.

Bestätigt meine o.g. Erfahrung. Man sollte sich aber auch nichts vormachen. Es geht bei solchen Konstellationen nur um Sex und nicht mehr. Denn wir wissen alle, dass HG7 natürlich keine Beziehung mit HB3 anfängt. Daher, natürlich finden Frauen ü50 oder sonst wie alt noch massig junge Männer, die "auf alten Schiffen das Segeln lernen" wollen. Aber keiner will der alten Fregatte in 1-2 Jahren beim Treppensteigen helfen. Ja, ich kenne auch "komischerweise" keinen. Aber trotzdem sind anscheinend genügend da. Liegt wahrscheinlich daran, dass niemand freiwillig erzählt, wo er seinen Willi schon überall versenkt hat.

Ist eine bittere Pille, ich weiß. Ich dachte auch bei einer HB2-3 wäre vielleicht bei HG5 Ende der Fahnenstange. Aber da sind durchaus passable Typen dabei. Daher wundert es mich auch gar nicht, dass Frauen derart desillusioniert sind, dass sie denken, sie würden in der Oberliga spielen. Aber wer kann es ihr verübeln. Ich würde das Gleiche machen, wenn ich könnte. Aber da Gott mich mit einen Penis ausgestattet hat, funktioniert das leider nicht.

Dude, die Freundin meiner Schwester ist häßlich wie die Nacht (HB2) mit beiden Augen zugedrückt vielleicht eine HB3, 2 Kinder und Vollzeitmutti mit einen Charakter den Man(n) nur hassen kann. Selbst die hat mehr Matches als ich. Und selbst die findet zwischendurch mal ein HG7, der mal über sie drüber rutscht.

Aus meinem Umfeld kenne ich genau zwei Frauen, wo ich Instagram durchgehen lasse. Die verwenden es nämlich dazu ihr Hobby "Gartenarbeit" mit der Welt zu teilen. Und die würden es nie mit Tinder oder sonst was verknüpfen. Ich muss ja gestehen, dass ich ab und zu auch geistige Aussetzer habe und mit tatsächlich IG Profile anschaue. Und ich stoße regelmäßig auf Profile von Mid-30ern mit Hundezungen, Katzenohren und/oder tausenden von Filtern, wo jede Gesichtserkennungssoftware die Grätsche machen würde.

Sorry, mein Alter wäre natürlich hilfreich gewesen. Bin selbst Mitte 30 und swipe Frauen zwischen 25-35. Grundsätzlich habe ich auch nichts dagegen, wenn man sein IG-Account verknüpft, wenn der Rest des Profils aussagekräftig ist. Mir ging es in erster Linie um sowas wie: "Bin nicht so oft hier, schreibt mir einfach bei IG: xXxAttentionWhore69xXx oder bei Snapchat: Cumdumpster420" Abgesehen davon, wenn eine Frau in meinem Alter Instagram oder Snapchat benutzt, hat sie zu 100% einen an der Waffel. Es sollte doch schon um Kennenlernen, Treffen, Dating gehen. Wenn ich mich in einer Facebookgruppe anmelde, wo es um ein gewisses Thema / Hobby geht, bin ich doch auch da um mich darüber auszutauschen und nicht um dort Frauen anzugraben. Denn noch kann es passieren, dass man jemanden darüber kennenlernt. Aber der primäre Hintergrund der Gruppe ist nunmal keine Singleplattform.

Mein Swipeverhalten mal grob wiedergegeben: 1. Zum Profil Grundsätzlich swipe ich nur Frauen die sich zumindest im Ansatz mühe mit ihren Profil gegeben haben. Damit fallen schon mal leere Profile oder "low-Effort-Profile" raus. Dazu gehören auch die Instagram und Snapschat-Tanten. Anhand der Bilder lässt sich auch gut Filtern. Ich mag natürliche Fotos. D.h. Gym-Tinderellas und das Tittenmäuschen die ihren Body in Szene setzen fallen auch raus. Profiltexte sollten entweder humorvoll oder eine kleine Selbstbeschreibung enthalten. Daher filtere ich Profile raus die nur Emojis enthalten, oder nur sowas wie "No F+ / ONS". Ebenso wie Profile die schon mit "Du muss... / Du solltest..." anfangen. 2. Nach dem Match Beim Texten sollte Augenhöhe vorhanden und ein gewisses Grundinteresse vorhanden sein. Wenn ich auf 3 Nachrichten nur "hehe", "Ja", oder sonstige Kurzantworten bekomme, bin ich raus. Das Gespräch sollte "vorwärts" gehen, sodass ich mich auf einem "Hoch" verabschieden kann mit einer Nachricht in etwa "... muss nun leider los, aber wenn du Lust hast können wir später über Whatsapp weiterschreiben, meine Nummer ist 0123....." Nimmt sie das Angebot an, bedeutet das zumindest ein Grundinteresse an meiner Person. Sollte sowas kommen wie "Ich gebe meine Nummer nicht raus", gehe ich in den Passiv-Modus über und zeige nur noch niedrigen Invest. Der Rest sollte wie gehabt ablaufen. So swipe ich übrigens auch schon vor Corona, denn die attention-whores gibt es in Massen auch ohne Pandemie. Und klar, deutlich weniger Matches habe ich durch mein Swipeverhalten auch. Aber die Qualität ist eben besser.

Ich muss sagen, dass Bumble für mich stark nachgelassen hat. Die ersten 4-6 Wochen lief es relativ gut. Klar, weniger Matches als bei Tinder, aber qualitativ bessere Unterhaltungen. Mittlerweile (fast ein Jahr später) schaue ich nur noch sehr selten rein. Bei 80% der Profile habe ich das Gefühl, das es Fakeprofile sind, weil die Nutzerzahlen einfach zu gering sind. Habe auch nur noch sehr selten ein Match. Wenn ich ein Match habe, lässt der Großteil es auslaufen. Dass die Frau zuerst schreibt, ist in meinen Augen ein Trugschluss. Oftmals kommt nur ein "Hi" und wenn die Antwort nicht gefällt, kommt auch nichts weiter von der Dame. Auch die Profilvielfalt lässt zu wünschen übrig. Im Grunde kann man aus drei Kategorien wählen. 1. Die vegane Umweltaktivistin. 2. Die poly-bi-pansexuelle Vollemanze mit Haaren unter den Achseln. 3. Die Möchtegern-intellektuelle Studentin mit Kurzhaarfrisur, die im 16ten Semester Kunstgeschichte studiert.

Habt ihr das momentan auch, das euer Filter bei Tinder nicht greift? Ich bekomme seit gestern haufenweise Frauen angezeigt die 100km+ wegwohnen oder 18-19 jahre alt sind. Achja und massenweise Chinesen.

Ja, das liegt daran, dass du im Stapel bei der Frau ein wenig nach oben rutscht, wenn du sie likest.

Damit schlägt Tinder zwei Fliegen mit einer Klatsche. Zum Einen hat der Nutzer dadurch den Eindruck, dass "viel los ist", fehlende Neuanmeldungen werden damit kompensiert (wäre ja auch blöd, wenn man nur 5 Profile zum swipen hätte) und Tinder schaltet zwischen den Swipes Werbung und generiert somit Einnahmen. Selbes gilt auch für Fakes. Würde Tinder so funktionieren, wie es "sollte", würden sie weitaus weniger Geld einnehmen. Man stelle sich doch nur vor; Je nach dem wo man lebt, kommen vielleicht 5-10 Neuanmeldungen. Die sind in unter einer Minute abgefrühstückt (1-2 Werbeeinblendungen) und man schaut danach nicht mehr in die App. HG < 5 und drunter bekommen aufgrund mangelnder Fakes, ohne Premium boost etc. kaum oder gar keine Likes. Wie lange bleibt der wohl angemeldet!? Der deinstalliert Tinder nach spätestens 2 Wochen. Das Geschäftsmodell baut auf Hoffnung, Wünsche und Illusion. Die Realität ist, dass der Großteil der (männlichen) Nutzer keine HG8+ sind, sondern HG5. Denen muss man eine "große Auswahl" vorgaukeln und ab und zu ein paar Likes und Matches vor die Füße werfen, damit sie angemeldet bleiben und im Idealfall noch ein Abo abschließen.