maksdaks

super, wobei "the female brain" 2006 den tongue-in-cheek-award für "outstanding contributions to linguistic misinformation" gewonnen hat und hinsichtlich der Wissenschaftlichkeit offensichtlich grenzwertig ist, "the evolution of desire" werde ich auf jeden Fall lesen, das andere vielleicht auch. Gerne mehr

Hi, ich bin's noch mal. Habe mal ein an sich generelles Anliegen an einem bestimmten aktuellen Beispiel, und zwar geht's um Whatsapp-/Textverhalten nach dem numberclose. Mein Problem ist generell, dass ich nicht so wirklich gerne Texte. Habe mich selbst bei Tinder und co. schon immer kurz gehalten und als ich mit Daygame angefangen habe, bin ich erst mal davon ausgegangen, dass nach dem NC schon alles gebongt ist und habe einfach nur ne kurze Nachricht geschrieben, in der ich nach nem Treffen in den nächsten Tagen gefragt habe, muss dazu sagen, dass ich anfangs auch ziemlich hohen Erfolg mit der Nummer hatte. Dann hatte ich auf einmal ne ziemlich hohe Flakerate, muss aber auch dazu sagen, dass da viele Frauen bei waren, die vom Typ her so gar nicht zu mir gepasst haben - viele so Chayas und irgendwelche Frauen, die halt einfach geil aussahen und die ich gerne gepoppt hätte, also meine Chancen waren da halt eh gering. Trotzdem habe ich mir das jetzt irgendwie abgewöhnt, direkt nach nem Termin fürs Treffen zu fragen und gehe in der rEgel aktuell so vor: ich melde mich am Tag nach dem NC und schreibe ne kurze NAchricht so nach dem Motto "Hey, war witzig, unser spontanes Zusammentreffen gestern, wie war denn dein Tag noch?" (oder halt ne Frage nach Vorhaben XY des Tages, die sie mir im Gespräch gesagt hat). Dann gucke ich mal, wie sie reagiert und versuche daraus Schlüsse zu ziehen, ob sie Bock auf Schreiben hat oder nicht und versuche mich entsprechend anzupassen. Leider finde ich im Netz nicht allzu viel zu TExtgame und wenn, dann oft ältere Threads, wo meist noch zum Telefonieren geraten wird - geht leider gar nicht aus meiner ERfahrung heraus (zumindest nicht bei Frauen unter 30) Könnt ihr mir ein paar Einschätzungen zum Textgame/Whatsapp nach dem NC allgemein geben? Gerne auch einfac Links schon vorhandenen Threads etc., die noch aktuell und hilfreich sind. Ansonsten hier mal ein aktueller "Fall", der mich dazu gebrach hat, mich mit der ganzen Geschichte noch mal auseinandersetzen zu wollen: Habe Freitag vor ner Woche ein Mädel im Supermarkt angelabert, die mir erst mal optisch mega gut gefallen hat und wir hatten dann auch ein super GEspräch. Sie hat sich sichtbar gefreut, hat die ganze ZEit gelächelt und ziemlich viel in's Gespräch investiert, lief sehr gut. Habe sie dann gefragt, ob wir mal was unternehmen wollen und sie meinte gleich "sehr gerne" und hat von sich aus vorgeschlagen, NUmmern zu tauschen, sie hat mir ihre gegeben, wollte aber auch meine haben. Habe ihr dann am nächsten Tag erst mal geschrieben, so wie oben genannt. Von ihr kam ziemlich shcnell ne längere Antwort mit Fragen und nem Foto und ich habe ca. in gleicher Länge und Gegenfragen geantwortet. Das ging so 2-3 Mal, dann sind wir aufs TReffen zu sprechen gekommen und sie meinte, dass sie von Sonntag bis Mittwoch weg sei, danach aber gerne. Habe ihr shcon viel Spaß gewünscht, danach kam von ihr aber wieder ne Nachricht mit 2-3 Fragen, auf die ich wieder geantwortet habe und dann kam von ihr nichts mehr - sie war ja auch unterwegs und für mich war das voll ok. Mittwoch Abend hat sie mir auch direkt wieder geschrieben, noch mal ein bisschen länger und wieder mit Fragen. Ich habe ihr am nächsten Tag ne Sprachnachricht geschickt und sie gefragt, wie ihr Trip war, bin kurz auf ihr GEschriebenes eingegangen - 1 Aspekt davon - und meinte dann nur, dass ich nicht so der große Schreiber sei und wir ja jetzt auch genug Gesprächsmaterial hätten, um unser Treffen anzupeilen. Habe ihr gesagt, dass ich bis Freitag Abend noch Zeit habe und dann übers Wochenende weg bin - geschrieben habe ich ihr Donnerstag Mittag. Seitdem kam von ihr einfach nichts mehr.. Was denkt ihr? War das irgendwie ein zu harter "Cut" mit der Sprachnachricht?`Hätte ich noch weiter texten sollen? Wie würdet ihr jetzt weitermachen? Ich weiß, es ist kein Zufall, dass sie sich jetzt nicht mehr meldet, aber es lief ja bis dahin alles ziemlich gut..

Sorry, wird jetzt mit Sicherheit wieder als Überheblichkeit verstanden und nachdem sich dann alle angegriffen fühlen, bin ich wieder die Heulsuse mit den Wattestäbchen, aber: ich lasse mich und meine persönlichen Ansichten ungern von einer virtuellen Versammlung zum Thema Frauen klarmachen einnorden. Und schon gar nicht von dem TEil, der es mit der Sprache nicht so genau nimmt und in der eigenen Empfindlichkeit andere als überempfindlich verunglimpft. So, jetzt reichts aber, ist zwar mein freier Tag heute, aber ich überlasse das Feld jetzt mal uneingeschränkt euch. Viele Spaß

aber es geht hier doch gar nicht um mich. Ich habe z.B: Darklife mehrmals Recht gegeben, dass seine Einschätzung der Situation ja mit Sicherheit richtig ist. Mir geht es nur doch darum, nicht ständig so übertriebene Aussagen zu posten. Das mag der eine oder andere, der etwas weniger sprachaffin ist, vielleicht als Haarspalterei betrachten, aber ich habe nie die grundsätzliche Intention eines postenden hier in Frage gestellt, sondern lediglich die plumpe - und dadurch teils objektiv falsche - Darstellung derselbigen Und was das mit dem Mädel von da oben angeht: da geht's schon um mich, aber das hat sie ja angefangen. Und warum bin ich jetzt der mit den Wattebäuschen? Ich denke, ich bin der Stänkerer und ihr braucht die Wattebäusche.. Das ist aber auch alles verrückt hier..

Ist ja auch total übertrieben. Aber egal ob übetrieben oder nicht: das soll jetzt eine Grundsatzdiskussion sein? Oder ein Beispiel für meine Gereiztheit oder was? s.o. Das ist einfach ein Fakt. Z.b: B ist mit A zur Zeit X am Ort Y verabredet. A erscheint nicht. Wenn man jetzt darüber spricht, in welchem Verhältnis A zu B steht, ist es doch von großer Bedeutung, warum A nicht erschienen ist. Und wenn A nicht erschienen ist, weil der Bus überraschend ausgefallen ist, ist das was vollkommen anderes, als wenn A einfach keine Lust hatte und deshalb nicht kam. that's it. Wo ist das Problem? Und ich habe extra "Sorry, soll jetzt nicht blöd kommen" dazu geschrieben, als für welchen deiner 3 HAuptvorwürfe soll das jetzt überhaupt ein Beispiel sein?? und? Was genau ist jetzt das Problem an der hervorgehebenen Ausdrucksweise? Letztendlich scheint es hier ja wirklich genau darum zu gehen. Ich werde dafür kritisiert, dass ich widerspreche. Und es ist offensichtlich nicht die Art und Wiese, wie ich widerspreche, denn in meinen Aussagen liegt keine Häme oder sonstiges (oder??), sondern es geht schlicht und ergreifend darum, dass ich widerspreche. Und du möchtest jetzt sagen, dass die Aussage von Darklife richtig ist und die Tatsache, dass A über einen bestimmten Zeitpunkt keine Zeit für B findet, zu100% ohne Ausnahme bedeutet, dass A keinerlei Interesse an B hat? Sorry, aber das ist halt einfach falsch.. Sorry, aber ich nehme mir jetzt mal die Zeit im Detail: Du unterstellst mir 1. Gereiztheit, also dass ich auf böse ARt überreagieren würde... sehe ich nicht. 2. Grundsatzdiskussionen anzufangen und dabei von der eigenen Frage abzulenken. Dabei beziehen sich doch alle meine Aussagen hier auf die Frage und die darauf gegebenen Anworten, also wo ist das PRoblem? 3. Mich über andere Nutzer zu stellen, indem ich ihre Inhalte erklären würde... sehe ich nicht. Ich erkläre lediglich meine Inhalte und bei den beiden Viel-/Wenigtextern habe ich darauf hinwiesen, dass 2 entgegengesetzte Aussagen bei gleichzeitgem Anspruch auf absolute Gültigkeit irgendwie komische daherkommen. Ist doch einfach so... Zu dir kann ich nur sagen, dass du hier in diesem Thread - oder in dem anderen von mir - nichts weiter thematisiert hast als meine Person und die Art und Weise meiner Kommunikation. Also eigentlich bist du derjenige, auf den das zutrifft, was du mir vorwirfst..

Dann zeig mir doch mal bitte, wo ich gereizt reagiert oder mich über andere gestellt oder eine Grundsatzdiskussion angefangen habe. Und das ist rein sachliches Interesse; Du stellst eine Behauptung auf, also beweise sie. Und ich erkläre den Nutzern nicht ihre INhalte, sondern meine. Offensichtlich verstehen das hier viele nicht. Du ja auch nicht, wie es scheint. Ich finde es übrigens sehr erheiternd, dass ich so ziemlich der einzige hier bin, der sich um eine Kommunikation auf sachlicher Ebene bemüht, und gleichzeitig als stänkernder Choleriker wahrgenommen werde. Ironie des Schicksals. Oder zumindest dieses Forums hier.

Und das Problem an meinem Verhalten ist? Dass ich nicht zu jedem Schwachsinn, der hier gepostet wird, Ja und Amen sage? UNd davon mal abgesehen haben "die Mädels" mit meinem Verhalten hier im Forum ziemlich wenig zu tun, oder?

ok, aber bis zu dem Zeitpunkt, wo ich von Tippen auf Sprachnachricht umgestiegen bin, war ja noch alles gut, sie hat ihren Invest in die Kommunikation ja sogar noch gesteigert Gut, dass ihr mich hier alle kennt. Ich kann dich beruhigen: ich treffe mich mit mehreren unterschiedlichen Frauen im Monat, teils auch in der Woche, und von diesen - also die Frauen, mit denen es zum Date gekommen ist - hat mich bisher noch keine in den Wind geschossen. Denk mal lieber drüber nach, ob du wirklich ne Grundlage hast, meine Persönlichkeit angemessen zu beurteilen. Wenn dein Ergebnis "Ja" ist, solltest du dich mal ernsthaft um deine BAustellen kümmern.

also, der Typ, der mich als Heulsuse hinstellt, nachdem ich mir mehrmals die Zeit genommen habe, seine sachlich falschen Interpretationen meiner Aussagen neutral zu kommentieren, ist jetzt der Witzbold? Und bei mir heißt es, ich sei jetzt "pissed as fuck", weil ich auf seinen hämischen Kommentar, dem ja wieder eine Fehlinterpretation zugrunde liegt, ebenfalls hämisch geantwortet habe. ok.. Hier herrscht offensichtlich Nachholbedarf, was der Unterschied zwischen emotionalen und rationalen Taten ist.

weil mir schon öfter gesagt wurde, dass die Chancen auf ein Treffen steigen, wenn man mit der Frau erst mal textet. Nicht bei jeder Frau natürlich, daher halte ich mich ja zunächst auch sehr kurz und texte nur, wenn sie anscheinend Lust auf texten hat. Also, gutes Aussehen ist shcon irgendwo ein Muss, finde ich. Aber ich selektiere tatsächlich nicht nur nach der naturgegebenen Optik. Die hier erwähnte Dame von mir ihrer gesamten Erscheinung, also Kleidung, Auftreten etc. einfach sehr gut gefallen, die war schon sehr mein Typ - soweit man das auf den ersten Eindruck sagen kann. Von diesen Frauen, die mir richtig gut gefallen, gibt es nicht so viele und bei denen neige ich dann schon auch mal dazu, mich zu verbeißen. Finde ich in Ordnung so. Zu meinen eigentlichen Fragen möchtest du nichts schreiben?

Gehirn?

ich kann dir nur sagen, dass ich mir ziemlich sicher bin, dass sich da gar nichts mehr entwickelt. Was du hier als Verteidigung MEiNER Theorie darstellst, war tatsächlich nur eine sachliche Kritik an DEINER Theorie, bzw. an deiner undifferenzierten Darstellung derselbigen: Ich habe hier lediglich darauf hingewiesen, dass du in deiner Darstellung der Situation stark übertrieben hast und dass deine absolute AUssage: wenn sie keine ZEit für dich findet, hat sie kein Interesse an dir - so nicht zu 100% richtig ist, es gibt immer AUsnahmen. Das heißt aber im Umkehrschluss nicht, dass ich damit sagen will, dass dieser Fall einer der Ausnahmen von der Regel ist. Genau wie in dem Beispiel mit den beiden HErren oben wollte ich lediglich darauf hinweisen, dass es immer ganz sinnvoll ist, Situationen differenziert zu betrachten und nicht - wie die meisten hier - direkt mit dem Dampfhammer anzurücken und für teils komplexe und hier nur skizziert dargestellte Situationen immer gleich so absolute Aussagen zu treffen

Alles gut, aber du hast du mich falsch verstanden. Meine Frage war ja letztlich nur, ob ich mich überhaupt noch mal melden soll. Nach dem "wie ist es zu dieser Situation gekommen" habe ich gar nicht gefragt. Und noch weniger habe ich danach gefragt, wie ich diese Situation hätte vermeiden können. Mit meiner Aussage wollte ich einfach nur auf die meines Erachtens in diesem Forum ziemlich häufig anzutreffende Mentalität hinweisen, mit der hier Menschen mit absoluter Selbstverständlichkeit DIE Einschätzung/LÖsung einer Situation anbieten und dafür absolute Gültigkeit beanspruchen - und das, obwohl danach ja nicht mal gefragt wurde.. Und dein Beispiel hier geht ja auch wieder in die Richtung: .Ich habe eine konkrete Frage gestellt und denen, die mir darauf geantwortet haben, größtenteils zugestimmt und mich bedankt. DAnn kommen hier die selbsternannten Profis und hauen einem irgendwelche Analysen um die Ohren, nach denen niemand gefragt hat. Ich habe lediglich sachlich darauf hingewiesen, dass dies ja gar nicht meine Frage war und es zudem recht verwirrend ist, wenn zwei unterschiedliche LEute eine vollkommen unterschiedliche Lösung als DEN WEG preisen. Habe dann sogar noch höflich dazu geschrieben, dass ich damit niemandem dumm kommen will. Jetzt geht es hier schon wieder los und mir werden alle möglichen Dinge unterstellt, von wegen, ich sei angepisst bis hin zu ich wäre undankbar und würde hier irgendwelche mustergültigen Lösungen erwarten... Sorry, aber davon war nie die Rede. Weder direkt noch indirekt. Ihr könnt hier reininterpretieren, was auch immer ihr wollt, so lange es keine Grundlage dafür gibt, ist das aber alles nichts als substanzlose Spekulation. Vielen Dank natürlich trotzdem für eure Mühen und ein schönes Wochenende!

Das habe ich in meiner Antwort ja selber schon angedeutet : aber es bleibt doch trotzdem irgendwie das Grundproblem, dass jemand als Fragestellender eine bestimmte Situation schildert und dazu eine spezifische Frage stellt - zumindest habe ich das hier getan - und dann kommen Leute und sagen mir, du hast x gemacht, du musst aber y machen. Jetzt sagst du, ich soll mir selber überlegen, was mein Stil dabei ist, aber 1. was bringt mir diese Aussage? Ich habe die Frage ja gar nicht gestellt, ob ich zu viel oder zu wenig schreibe, aber wenn ich sie gestellt hätte, dann ja gerade deshalb, weil ich sie nicht für mich selber beantworten kann 2. die Kollegen oben sagen ja genau das Gegenteil von dir: die haben nicht gesagt "mach es auf deine Art", sondern mach es genau SO (mehr/weniger schreiben) - nur dass beide da etwas vollkommen anderes geschildert haben. Und wie kommst du wieder darauf, dass ich "totally pissed" bin? Weil ich es gewagt habe, zu verdeutlichen, dass mir zwei Forenmitglieder genau entgegengesetzte Lösungen zu ein und demselben Problem geben?

merkt ihr was? Sorry, soll jetzt nicht blöd kommen, aber das ist hier irgendwie immer das Problem. Man stellt eine Frage und bekommt Antworten, die sich zu 1oo% gegenüberstehen und beide meinen, dass sie recht haben. Natürlich gibt es keine Musterlösung, das ist mir schon klar, aber irgendwie ist das doch nicht hilfreich, wenn der eine sagt: du schreibst zu viel und der andere sagt: du schreibst zu wenig. davon mal abgesehen: Welches Text-blabla und welcher Korb?

Naja "pausenlos" ist ja zunächst mal vollkommen übertrieben. Ansonsten gebe ich dir prinzipiell recht, die Frage ist halt, woher die Unlust kommt. Ob es daher kommt, dass sie sich gerade unwohl fühlt und generell niemanden sehen möchte - wie hier ja zumindest Anfang des Jahres der Fall war - oder ob sie durchaus Leute und insbesondere vielleicht auch Männer sehen möchte, aber einfach keinen Gefallen an mir hat. Ist für mich das gleiche. Aber wenn es einen bestimmten Grund dafür gibt, dass den Worten keine Taten folgen und dieser Grund nicht in mir liegt, sondern irgendwelche äußeren und evtl. temporären Umstände whatever mitverantwortlich sind, sollte man da auch differenzieren und entsprechend anders reagieren. Das sehe ich genauso wie du, weshalb ich der Sache auch nicht nachtrauer. Da musst du dich verlesen haben. Wenn ich die Theorie gehabt hätte, hätte ich hier nicht geschrieben.

Also, zunächst mal: ich weiß gar nicht, wo genau sie jetzt arbeitet. Das habe ich nicht gefragt. Vorbeikommen würde ich also eh nicht. Davon mal abgesehen: Ich habe mit der Sache auch abgeschlossen, habe gerade auch noch n paar andere Mädels, langweilig ist mir also nicht. Ob die Situation ganz so einfach ist, wie Darklife und andere das hier schildern, möchte ich dennoch etwas in Frage stellen. Als ich sie Silvester getroffen habe, ist sie mit zu mir in die Wohnung gekommen, gut, wir hatten ne Party, aber sie war auch nicht alleine. Als sie mir wochenlang nicht geantwortet hat, hat sie dies dann ja schlussendlich aber doch noch getan, sich entschuldigt und mir die Sache erklärt. SIe meinte, dass sie Depressionen hatte und ich denke nicht, dass das gelogen war und vielleicht ist das sogar auch noch jetzt mit ein Grund für ihr aktuelles Verhalten, bin da kein Experte, aber dass sich das jetzt binnen ein paar Monaten so vollkommen in Luft aufgelöst hat, ist ja erst mal nicht soo wahrscheinlich. Wenn sie wirklich einfach keinen Bock hätte, hätte sie mir doch wohl gar nicht mehr geantwortet, das ist doch heute zu Tinder-Zeiten quasi shcon der gute Ton. Dass sie mich dann neulich gegrüßt hat, hat vielleicht nicht so viel zu sagen, aber es ist doch merkwürdig, dass sie mir sagt, dass es "schön" wäre, einen KAffee trinken zu gehen und mir in Nachrichten mehrmals sagt, dass sie sich freut und Lust hat, wenn tatsächlich das Gegenteil der Fall ist.... Also, ich weiß, dass man nicht alles für bare Münze nehmen soll, was die Frauen einem erzählen, aber eine Frau, die keine Lust hat, tut doch nicht so, als hätte sie.. Habe ich zumindest noch nicht erlebt. Klar, die wenigsten Frauen sagen "Ich habe kein INteresse" und dass sie vergeben sei, konnte sie mir ja jetzt schlecht erzählen, aber es gäbe ja auch noch andere Ausreden und sie hätte ja insgesamt einfach deutlich verhaltener reagiert, wenn sie wirklich kein Interesse gehabt hätte.

Danke für die Antworten. Ich denke, ihr habt Recht. Mich hat es halt irritiert, dass sie meinte, ich solle mich bitte etwas gedulden. Ist ja eigentlich schon ziemlich dreist, jemandem sowas zu sagen, wenn man ihn eh gar nicht sehen möchte.

Hi, zunächst mal bin ich mir bewusst, dass es hier threads zum Vorgehen im Streetgame gibt und die Begriffe Rapport und Comfort sind mir natürlich auch bekannt. Ich habe jetzt aber so schnell erst mal keinen thread gefunden, in dem spezifisch auf den Aufbau von Rapport und Comfort im Stretgame eingegangen wird. Falls ich nicht lange genug gesucht habe, schickt mir gerne einfach nen Link. Ansonsten finde ich es auch nicht unangebracht, vielleicht einfach einen neuen, etwas aktuelleren Thread zu starten: viele werden mir hier jetzt wiedersprechen, aber das Standardprogramm á la "erstmal anrufen!", was ich hier in vielen älteren threads lese, zieht bei vielen Frauen heute nicht mehr so, speziell bei denen unter 30. Mag Ausnahmen geben und wenn eine rangeht, ist ein Telefonat natürlich viel besser als Schreiben, aber viele Frauen sind überfordert, wenn sie auf einmal angerufen werden - mag auch am fehlenden Rapport liegen, aber darum soll es hier ja gehen. Kurz zur Situation: Ich bin 34 und recht attraktiv und gutes Auftreten (ist natürlich Geschmackssache, aber ich achte schon auf mein Äußeres und kriege viele Komplimente von m und w, will das hier nur mal klarstellen, dass das mit Sicherheit nicht das Problem ist). Bin vor Ostern einige Male losgezogen, habe mich dann erst mal länger mit einer getroffen. Jetzt in den letzten 3 Wochen paar mal unterwegs gewesen. Habe vermutlich um die 70/80 Frauen angesprochen. Hatte zuerst erst mal sehr hohen Erfolg, auf den ersten beiden Touren direkt mehrere Nummern bekommen und auch von allen Rückmeldungen erhalten. Aktuell ist das Bild bescheidener. Meine Number Close-Rate ist zwar insgesamt immer noch recht gut, aber von meinen letzten Touren habe ich so gut wie keine Rückmeldung erhalten. Mein Vorgehen ist immer relativ ähnlich: ich sehe eine, gehe zu ihr hin und sage sowas wie "hey, alles klar? Habe dich gerade gesehen und finde, dass du sehr schön aussiehst." Meist konkretisiere ich dann etwas, dass mir ihr Outfit besonders gut gefallen hat. DAnn frage ich meistens, was sie gerade macht, ob sie zur Arbeit geht/von der Arbeit kommt, was ihr JOb ist, ob sie hier in FFM wohnt etc." In der Regel versuche ich, die Gespräche relativ kurz zu halten. Ich weiß, das ist schon ein Fehler. Die Reaktionen der Frauen sind in den allermeisten Fällen sehr positiv. Die meisten lächeln und sind mir zugewandt, investieren selber. "Kein Interesse" oder sowas in der Art höre ich selten, die meisten Frauen sagen, dass sie vergeben sind und ich denke, dass das bei den meisten auch stimmt. Gerade die Vergebenen geben mir oft Props und sagen, dass es sie gefreut habe. Von daher glaube ich, dass mein Ansprechansatz generell nicht so verkehrt ist. Dass ich aktuell so wenig Rückmeldung habe, liegt vermutlich daran, dass ich das Gespräch dann insgesamt zu kurz halte/zu wenig effizient bin (rapport, comfort). Nach dem Number Close frage ich meist recht schnell nach einem Treffen. Die Damen aus dem ersten Set, die sich alel zurückgemeldet haben, habe ich direkt in der ersten Nachricht gefragt. Habe auch mit allen ein recht kurzes Gespräch gehabt und da waren wirklich sehr attraktive Frauen bei. Aktuell habe ich mir schon angewöhnt, zu erst mal eine normale Nachricht zu schreiben: kurze Bezugnahme auf das Ansprechen und irgend ne Frage. Danach dann erst Frage nach dem Date. Von vielen der zuletzt angesprochenen Frauen wurde aber nicht mal die erste Nachricht beantwortet. Wie kann ich konkret rapport/comfort aufbauen? Hat jemand andere Tipps oder ist noch jemandem was an meinem Vorgehen aufgefallen, was verbesserungswürdig ist? Danke und viele Grüße P.S. Was mir aufgefallen ist viele vermutlich bestätigen können: je mehr einem die angesprochene Frau gefällt - und damit meine ich nicht nur, ob sie geil aussieht, sondern inwiefern wirkliches Interesse an der Person vorhanden ist - je besser kann ich mich in der Regel auf das Gespräch einlassen, weiche stärker von meiner Routine ab und das sind eigentlich auch immer die besten Gespräche. Macht natürlich auch Sinn, dachte trotzdem, dass man das noch mal herausstellen kann. Am schlechtesten laufen die Gespräche mit Frauen, die ich optisch richtig geil finde, die ich ansonsten aber total uninteressant finde.

oh, oh, versehen

Hi, ich weiß, dass man sich keinen Kopf über Frauen machen soll, die man nicht kennt. Habe aber letzte Woche eine auf der Straße angesprochen, die mir rein optisch schon sehr gut gefallen hat und wir haben uns dann auch echt gut verstanden, haben so'n paar Minuten gelabert und das Gespräch lief wirklich sehr gut, wir haben direkt ein paar Gemeinsamkeiten gefunden und sie hat viel gelächelt und erzählt und als ich sie gefragt habe, ob sie mal was mit mir trinken gehen möchte, hat sie sofort ja gesagt und mir ihre Nummer gegeben und wollte auch sehen, ob die Nummer stimmt beim Einspeichern, also ihr schien unser kurzes Treffen auf jeden Fall auch gefallen zu haben. Sie meinte direkt, dass sie überhaupt keine Social Media-Person sei, kein INsta, Facebook etc habe (ich auch nicht) und hat mir angeboten, mir ihre deutsche Nummer zu geben (sie ist Spanierin), damit ich ihr sms schreiben könne, weil ich kein Smartphone habe. Ich habe aber WA auf dem PC und habe mir ihre spanische NUmmer geben lassen, mit der sie auch WA hat. Habe sie am nächsten Abend angeschrieben und sie hat einen Tag später geantwortet (hat die NAchricht bis zur Antwort gar nicht gelesen gehabt). Ich habe ihr gut 1,5 Tage später geantwortet, weil ich einfach nicht zuhause war, das ist dann halt das Problem, wenn man auf WA angewiesen ist, es aber nur auf dem PC daheim hat.. Das war jetzt vor fast 4 Tagen, seitdem hat sie meine Nachricht nicht mal gelesen. Prinzipiell ist mir auch klar, dass sie dann offensichtlich kein besonders großes INteresse zu haben scheint, es ist aber schon so, dass sie gerade ihren Doktor hier macht und viel zu arbeiten scheint. Als ich sie angesprochen habe, kam sie gerade von der Arbeit und da war es viertel vor 10 abends. In ihrer Nachricht meinte sie, dass sie am Wochenende - also am letzten -verplant gewesen sei. Sie scheint also auf jeden Fall ziemlich busy, hat 2 Handys/2 Nummern und ich weiß nicht, welches von beiden jetzt ihr "Haupthandy" ist, sie hat halt bei WA auch kein Foto und sonst nichts drin.. Ich überlege jetzt halt, ob ich ihr noch mal schreiben soll oder vielleicht eine Sprachnachricht schicken soll.. Ich weiß, was viele hier über doubletexting denken und so sehe ich es in der Regel auch. Die wird mit sicher nicht super interessiert an mir sein, wie soll sie auch, wir kennen uns ja gar nicht, aber ich könnte mir schon vorstellen, dass ihr workload hier erschwerend hinzukommt, weshalb ich es nicht unangemessen fände, ihr noch mal zu schreiben. Ich weiß aber auch nicht richtig, was. Würdet ihr noch mal schreiben? (ich weiß, die meisten sagen "nein"). Und wenn ja, was?

das klingt nach'nem Punkt. Fakt ist, dass ich Frauen, die ich wirklich sympathisch finde, meist aufgrund ihres Outfits anspreche und dann auch dieses heraushebe. Ich denke eigentlich, dass Kleidungskomplimente ne ziemlich gute Sache sind. Das Problem ist, dass es gar nicht so einfach ist eine Frau zu finden, die geil aussieht und zudem noch auffallend positiv gekleidet. Ist natürlich ein Stück weit Geschmackssache, aber viele Frauen kleiden sich halt auch einfach ziemlich gleich, da komme ich mir doof vor, für sonen 08/15-Outfit Komplimente zu geben. Was für Komplimente gibst du denn, wenn reine Schönheit für dich ein No Go ist und Klamottenkomplimente auch nur ok sind? Wobei ich hier noch dazu sagen muss, dass das Ansprechen aufgrund der Schönheit wohl kaum das Problem ist, denn wie ich in meinem Eingangspost beschreibe, ist es ja nicht so, dass die Damen sich dann unmittelbar vom Acker machen. Wenn ihnen direkt der Einstieg nicht gefallen würde, würde es vermutlich gar nicht erst zu einem positiven Gespräch mit Number-Close kommen. Auch wenn hier viele sagen, dass NC nicht viel zu bedeuten hat: ne Frau gibt ihre Nummer nicht einfach so raus, zumindest sehr wenige. Als ich noch online unterwegs war, habe ich es mehrmals erlebt, dass Frauen, mit denen ich gematcht und geschrieben und schon ein Date vereinbart habe, mir ihre Nummer noch nicht geben wollten, weil sie meinten, sie hätten damit schlechte Erfahrung gemacht oder würden ihre Nummer generell ungerne rausgeben

vermutlich hast du recht, dass ich mich da im Ton vergriffen habe. Du musst aber auch zugeben, dass diese Fachsimpelei ziemlich übertrieben und unnütz war ach und was das andere angeht: dich scheint es ja schon beeindruckt zu haben, wenn du dich da noch dran erinnern kannst

ok, nachdem ich ne zweite Suche gestartet habe und diesmal nur nach Rapport und Pick Up gesucht habe, ohne Street Game, habe ich einige Threads gefunden, die sich dem THema widmen. Leider war das Problem wie meistens hier, dass erst mal einfach viele steile THesen und Behauptungen in den Raum gestellt werden und wenig erklärt wird.

1. Konditionierung passt erst mal nicht, da du mit "deine gynozentrische Konditionierung der westlichen Welt" ausdrückst, dass ich konditioniere, aber was du meinst ist ja, dass ich konditioniert wurde. Konditionieren passt also inhaltlich, aber nicht so, wie du es benutzt hast. Wenn man in einem Gespräch übers Frauen aufreißen aus dem Nichts mit wissenschaftlichen Fachausdrücken um sich wirft, sollte man diese schon wenigstens korrekt benutzen, sonst wirkt es so, als wäre man ein Depp, der seinen GEsprächspartner für noch deppiger hält (damit möchte ich nicht sagen, dass du ein Depp bist). Und was genau das jetzt mit Gynozentrismus zu tun hat, ist mir auch nicht klar - und dir offenbar auch nicht. 2. Nein, es geht mir überhaupt nicht um spielerischen Kontakt und es geht mir auch nicht darum, dass ich denke, dass ich mich Frauen gegenüber grundsätzliche anders verhalten muss als Männern. Ich würde ner Frau sofort die Faust geben und mich irgendwo mit ihr hinsitzen und einen dübeln. Aber High Fives sind aus meiner persönlichen Erfahrung heraus für sehr junge und sehr extrovertierte Menschen, die nicht nur sehr locker sind, sondern auch auf Teufel komm raus in jeder Situation beweisen wollen, dass sie so locker sind und dieser Menschenschlag ist einfach nichts für mich. In meinem nicht so kleinen Bekanntenkreis gibt niemand High Fives und das wird wohl kein Zufall sein. Ansonsten danke ich dir natürlich für deine Mühe