Sartre66

Boah, die Definition… aber das ist wohl ein anderes Thema bzw. gehört nicht hierher.

Ich struggle immer ein bisschen mit der Frage, inwieweit ich durch weibliche Aufmerksamkeit (fast schon egal, in welchem Setting genau) letztlich Bestätigung suche. Vielleicht so ein mgtow Ding.

Eine Frau ist „sehr gut“ im Bett, wenn ich richtig scharf auf sie bin. Kann sie quasi machen, was sie will.

Rückgang? Die geht halt in die Bar, um Männer aufzureißen; machen ja auch nicht so viele. Interessant fände ich, was dabei in dir vorgeht.

Nene, ich steh auf Natur, ganz andere Typen. Aber darum gehts mir auch weniger; eher das Niveau hinter „KKK“. Beziehungsweise darüber tatsächlich auch noch zu reden.

Es ist vor allem erstaunlich, dass SIE das so lange mitgemacht hat: Durch deine Eifersucht und deine allgemeine Klammrigkeit, durch deinen Mangel an eigenem Profil (du bist ja vor allem mit ihr beschäftigt) ist deine Attraktivität im Keller, wahrscheinlich schon lange. Deswegen initiiert sie natürlich auch keinen Sex und will nicht küssen. Wahrscheinlich hat sie aber NOCH mehr Angst vor dem Alleinsein wie du, deswegen bereitet sie einen Warmwechsel vor. Kehrseite ist (Pech für dich), dass du sie DESWEGEN immer mehr begehrst; Eifersucht ist ein starker Trigger. Es sollte dir zumindest ein wenig helfen, dass du dir diese Dynamik bewusst machst. Interessant finde ich übrigens, wie du die naheliegendste Möglichkeit (sie geht während deiner häufigen Reisen fremd) gedanklich praktisch ausklammerst. Du MUSST dich abnabeln, so geht das nicht mehr weiter.

Ja, das sind halt so Gegenwelten… würde bei mir, aber auch bei meinen Leuten, durch sämtliche Raster knallen. EIN Satz „hab gestern 500 Kröten für Kosmetik gelöhnt“ - Zack, nie wieder einen Fuß auf den Boden.

finde ich vielleicht nicht den mehrheitlich passenden Begriff; ich denke, dass es häufig um „Pech mit Männern“ plus „nicht alleine sein können“ geht, wenn der BC hoch ist. Es gibt - als Gegensatz dazu - recht viele Frauen mit großem und gefestigtem SC und anderen „Ersatzbefriedigungen“, z.B. auch mit anspruchsvollem Beruf, hohem Status etc.; die haben es einfach nicht so eilig und sind vorsichtig damit, sich schnell einen neuen Typen an die Backe zu binden.

Es geht bei vielen um Bildung (und damit Gesprächsthemen), Hobbys (die tatsächlich nicht dadurch „hochwertiger“ oder interessanter werden, dass man dafür viel Geld ausgibt) etc. Das ist halt auch ne Negativselektion. Hatte noch nie ne LTR-Partnerin, die sich ernsthaft mit solchen Tussen abgegeben hätte oder sich irgendwie damit gemessen hätte. Eine, die auf Kosmetik, Karibik und Karre steht -> Next

Um hier mal einzuhaken: Das hier häufig zitierte „Gurkenkarusell“ treten sehr viele Frauen einfach nie an. Scheint mir zum Teil eher männliche Zwangsvorstellung („alles Schlampen…“) oder Projektion („wenn ich eine Frau wäre…“) als Realität. Beißt sich doch auch mit der Beobachtung, dass Frauen tendenziell binden wollen. Das hat auch mit „dauerhaft vergeben sein“ wenig zu tun. Viele Frauen sind anspruchsvoll oder schwierig, und schlagen deswegen immer mal wieder auf dem Datingmarkt auf. Also nicht aus Spaß an der Abwechslung, daher BC im unteren Bereich. „Schnell wieder vergeben“ trifft es wohl besser.

Hab deine Schilderung zu Eingang erst etwas zu spät genau gelesen. Könnte 1:1 von mir und einer Psycho-Beziehung von etwa einem Jahr sein. Insbesondere der Teil mit ihren irren Vorwürfen. Und dem WA-Theater. Sie hatte allerdings eine echt monströse Kindheit (wohl auch sehr viel geflunkert), insgesamt tippe ich auf NPS. Aber der Sex war toll😀

Ich bin ziemlich davon überzeugt, dass es kaum einen absoluten bzw. fixen Unterschied beim Sexdrive gibt. Kann man also kaum danach screenen. Beziehungsweise gibt es LSE-Frauen, Narzisstinnen etc., die am Anfang eine auf Sexgöttin machen. Nach denen screenst du aber besser auch nicht. Es liegt an dir, wie du mit dem Thema umgehst und wie du deine Sexfrequenz langfristig hinbekommst. Ja, du bist sicher nicht der Einzige, der das nicht hinbekommt. Inwiefern sie diese negative Dynamik durch irgendeine Eigenschaft oder Verhaltensweise besonders fördert… wissen wir nicht. Deine Schilderung liest sich nicht so, als ob sie über die Trennung besonders geknickt gewesen wäre… meine Einschätzung dazu wäre, dass die Diskussion über zu wenig Sex an sich schon quasi ein Todesstoß für die Beziehung ist. Macht den Mann derartig unattraktiv, dass es ihr dann auch schon egal ist, ob er geht.

Ich bin da superpragmatisch: Der FS ist ungefickt und hatte noch kein richtiges Date, wie ich das verstanden habe; ein UG ist er offensichtlich nicht(?), da soll er also ruhig erstmal den Weg des geringsten Widerstandes gehen und paar Erfahrungen sammeln.

Gutes Thema, gut geschrieben… ich entdecke mich komplett in deiner Schilderung. So ging’s mir irgendwie in den meisten Beziehungen - zu nah (bei LTR), zu fern (bei LAT bzw. F+). Beides Gefühlslagen, welche die Beziehung letztlich schrotten. Ein paar Gedanken dazu von mir altem Sack: - Kinder sind toll. Das Beste, was mir im Leben passiert ist. Der Preis ist eben das. Hört sich an, als sei sie die richtige Frau dafür. - Hab einen Kollegen, der wollte „eigentlich“ immer Kinder, kommt super bei Frauen an, hat aber seine Freiheit gewählt. Jetzt verknittert und vergrätzt er so langsam. - Keine Frau kann dich zufrieden machen - egal, wie toll sie ist, ob sie bei dir oder nicht bei dir wohnt. Das musst du selbst hinbekommen. Dann ist es egal, wie ihr wohnt, und ob da noch Kinder rumkrabbeln. - Deine Freundin kann mit deiner Unsicherheit nichts anfangen. Auch keine sinnvollen Gegenmaßnahmen treffen. Kontraproduktiv, mit ihr darüber zu diskutieren - es sei denn, du willst sie loswerden. - Ja, alleine wohnen ist toll. Und man gewöhnt sich immer mehr dran, wenn man der Typ dafür ist. Das aufzugeben ist ein bewusster Schritt, wie beim Rauchen. A child makes a man a man.

Ist wie „finde keine Wohnung, hab aber noch nie Immoscout probiert“ oder „Will ein Auto, verdiene nix, aber Leasing mag ich nicht“. Ob das jetzt die allertollsten Wohnungen und Autos sind, ist doch eine ganz andere Frage. Und dieses „Ja, aber“ ist eine echte Krankheit.

Das deutet auf Selbstsabotage hin. Warum schließt du die Option aus, die für den Großteil der Bevölkerung funktioniert?

du musst einfach damit umgehen können, dass du nicht der heißeste Typ auf der Welt bist - wie jeder andere Mann auch (außer mir und Clooney natürlich 😎). Insofern ist Jeder „zweite Klasse“ - kleinerer Schwanz, schlechtere Technik, hässlicher als ihr Traumtyp. Wenn sie das nicht vermisst, war es nicht „ihre volle Versautheit“, sondern etwas, das sie mal ausprobiert hat und wohl nicht sonderlich mochte. Ist dir doch wahrscheinlich lieber so? Ansonsten: hört sie sich nicht nach LTR, sondern nach RF an, dieses absichtlich/unabsichtlich Eifersüchtig Machen ist ziemlich alarmierend, manipulativ.

Es wäre gut, wenn du überhaupt für irgendwas brennen würdest. Nicht nur für eine möglichst bequeme Beziehung. Das meint deine Frau wahrscheinlich, wenn sie deine mangelnden handwerklichen Fähigkeiten kritisiert und möglichst oft „raus“ will. Das ist mE auch ein wichtiger Aspekt von Alpha: Die Frau am eigenen Leben teilhaben lassen, anstatt das eigene Leben von der Frau definieren und gestalten lassen. Diese „Pause“ bei deinem Bruder solltest du vor allem für deine Entwicklung nutzen, nicht nur um sie irgendwie durch diese Trennung wiederzugewinnen. Ist doch logisch, dass sich so nichts verändert.

Absolut. Auf so einen Psychoansatz („weiß was, sag ich aber nicht“) einfach gar nicht eingehen.

Ist das wirklich so, oder erzählst du das nur?

Ich denke, der FS hat seine Oneitis gerade entwickelt, WEIL sie ihm von dem anderen erzählt hat. Da setzt das Hirn gerne mal aus (von wegen „völlig legitim“). Vielleicht hilft diese Erkenntnis auch beim Loslassen.

Unsinn, überhaupt nichts musst du. Sobald er irgendwelche Annäherungen unternimmt: rechtliche Schritte und Tränenspray.

This! Natürlich schmerzt der Verlust einer Affäre (sehr). Aber ein sauberer Schnitt jetzt ist doch das Beste, was du mit deiner LTR machen kannst. Wer weiß, vielleicht findet ihr wieder zusammen? Auf jeden Fall sind die Voraussetzungen viel besser, als wenn der Schnitt durch „externe Faktoren“ veranlasst und später schiefgegangen wäre.

Das geht jetzt ja schon sehr lange mit deiner Ex… keine wesentliche Veränderung seit 3(?) Jahren. Ich frage mich, ob da deine masochistische Neigung mit hineinspielt… intensiver kann man ja kaum gequält werden/sich selbst quälen. Beziehungsweise scheint es dann logisch, dass deine neue, „normale“ Beziehung dagegen blass wirkt. Musst du wahrscheinlich für dich entscheiden, was dir wichtiger ist: „normale“ Beziehung oder Qual. Oder du lebst bewusst mit dieser Ambivalenz (wie die allermeisten, auf irgendeine Weise).

Hm... ja, kenne ich schon auch. Was ich in einer ernsthaft gemeinten LTR tendenziell mache: Nofab, und dann abwarten, wann sich der Trieb wieder regt. Wie ML schon meinte "In der Woche zwier, schaden weder ihm noch ihr, macht im Jahre hundertvier." - dabei lande ich mit dieser "Strategie" auch ungefähr. Ob das das Nonplusultra ist - k.A. Wenn es sein soll, kann ich auch jeden Tag, aber das artet dann schon in Arbeit aus und ist kein echtes Bedürfnis mehr. Eventuell gibt es auch einen Trainingseffekt, und die Produktion kann dadurch angeregt werden... aber ist das besonders erstrebenswert?