Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2650

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     12117

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Ist halt auch ungewöhnlich; die meisten wollen ja nen kleineren Schwanz.
  2. Sartre66
    Ich schlage nur einmal was vor. 7 Tage Funkstille finde ich schon komplett abnormal und negativ. Wie kommt es überhaupt dazu? Waren halt keine schönen Dates - du wolltest nur Sex, war den Damen zu banal. Das ist nicht „natürlich angehen“, sondern primitiv. Du musst sie jedes Mal verführen. Egal ob Anruf oder WA. Da spricht die Bequemlichkeit/Faulheit/Desinteresse an der Dame aus dir. So ganz grob gesagt: irgendwas unternehmen ist schon gut. Einfach nur „lass ficken“ ist auf Dauer zu dünn.
  3. Sartre66
    Es las sich so, als würdest du mit deiner Reaktion nach dem Treffen 2-4 Tage warten?
  4. Sartre66
    Kurz und knapp: Ich melde mich nach jedem Date innerhalb sehr kurzer Zeit (ca 1h) bei der Dame im Sinne von „es war schön mit dir, ich würde dich gerne wiedersehen“ (wenn es denn zutrifft, ansonsten „passt wohl nicht so mit uns“). All in - keine Angst vor Körben.
  5. Sartre66
    Dieses Grundproblem zieht sich bei dir durch, nicht? Sie ist dir zu passiv, dann ziehst du auch zurück. Oder du überlegst lange, ob ihre Einladung irgendwie zu halbherzig, kurzfristig etc. war, um drauf einzugehen. Es gibt aber zumindest auch die Dynamik, dass die HB selbst erst voll einsteigen, wenn sie spüren, dass du Energie und Phantasie einsetzt, um einen guten Vorschlag zu machen bzw. sie doch noch zu treffen. Immer nur cool und wenig Invest bringt dich da nicht weiter. Immer nur „Bock übernächste Woche ma treffen?“ oder sich gar nicht mehr rühren, wenn sie mal kurz angebunden ist, macht auch nicht richtig Lust.
  6. Sartre66
    Ja, klar - die gibts ja zuhauf im Netz. Meine Einschätzung dazu: - Sie zeigt, dass die Hormonspiegel „für sich“ keinen signifikanten/eindeutigen Einfluss auf die Libido haben bzw. dass die Libido auch bei fallenden Hormonspiegeln gleich bleiben oder sogar steigen kann (du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass Frauen mit 40 deutlich/allgemein unlustiger sind als mit 25?). - Sie vernachlässigt die Lebensumstände, die ihrerseits Einfluss auf den Hormonspiegel haben (Psychosomatik). Beziehung und Sex beeinflussen die Hormonspiegel (z.B. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/147470491501300116) - Diese Grafiken werden gezielt verbreitet, um Frauen diverse Mittel und Therapien „gegen das Altern“ anzudrehen - der heilige Gral der Pharmaindustrie. Ich meinte zunächst nur die nackten Zahlen - die sind für Disfunktionen bei Männern praktisch genauso hoch. Ich habe diverse Frauen in den Wechseljahren kennengelernt. Bei keiner war da ein abrupter (oder überhaupt spürbarer) Libidoverlust. Irgendwie erstaunt mich diese Diskussion ziemlich. Sie scheint mir aus einer ähnlichen Ecke zu kommen wie die Behauptung, Frauen hätten generell einen niedrigeren Sexdrive als Männer.
  7. Sartre66
    Eine rasche Recherche spricht von ca 30% Ü50 Frauen, die tatsächlich an sexueller Unlust leiden. Mit ähnlicher Berechtigung könnte man also sagen, dass die „Mehrzahl der Ü50 Männer“ impotent ist. Beides sind Probleme, die auftreten können, aber bei weitem nicht als normal gelten und als gottgegeben hingenommen werden müssen. Gerade in PU-Kreisen ist zudem bekannt, wieviel der Kopf zur Libido beiträgt, gerade bei Frauen. Da ist es ja extrem wenig überraschend, dass der langweilige Rentnersack an ihrer Seite keine Lust mehr weckt. Sehr häufig liest man folgerichtig vom „zweiten Frühling“, den die Ladies mit einem neuen Lover erleben. Stattdessen versucht die Schulmedizin, mit Pillen an ihnen rumzuschrauben. Insgesamt mal wieder ein Grund, ein „Silberrücken“-Unterforum in Betracht zu ziehen.
  8. Sartre66
    Gegenbeispiele, von denen ich spreche/die mir fehlen, wären z.B. Foristen in LTR, die kein Sexleben mehr haben, weil ihre Partnerin Ü50 zunehmend lustlos wurde. Hab ich so noch nix von gelesen. Dass viele Damen nicht mehr aktiv suchen, sondern sich mit Katze und Schnaps trösten, beweist ja nichts gegen ihren Drive. Habens halt aufgegeben, ist ihnen zu doof und zu stressig.
  9. Sartre66
    Ich denke dennoch, dass du den Drive der Damen 50-60 viel zu negativ siehst. Da waren z.B. bei mir auch HB dabei, die sich überhaupt nicht positioniert und mental mit dem Thema Sex quasi abgeschlossen hatten. Und die dann mit Begeisterung täglich dabei waren. Wie gesagt: mir fehlen Gegenbeispiele, auch anekdotische.
  10. Sartre66
    Ist einfach so - hoher Drive, eventuell auch hormonell bedingt - eigene Erfahrung mit ganz unterschiedlichen (konservativ/eher locker) Frauen in dem Bereich. Keine Ausnahmen, die mir bisher begegnet wären. Auch, was Google so sagt. Mei, Geschmacksache, sicher. Mir gefallen so dralle MILF. Viele können es sich leisten, altersmäßig nach unten zu daten. Natürlich nicht auf der ultimativen Resterampe, aber davon spreche ich selbstverständlich nicht. Da würde man wohl tatsächlich verzweifelte Omas finden. Viele sind nicht an reinen Abenteuern interessiert, weil sie ja einen anspruchsvollen SC oder gehobenen Lebensstandard haben.
  11. Sartre66
    Boah, das kommt so realitätsfern und unorientiert daher… hast du dich denn wirklich nie zu diesem Thema umgehört oder auch nur im www eingelesen? In Wirklichkeit wimmelt es von sexuell interessierten und auf der Suche befindlichen Damen in diesem Altersbereich. Was ich tun würde: Das ganze Thema „Beziehungsform“ beim OD komplett außen vorlassen, schon gar im Profil. Das ist viel zu kompliziert und ein unnötiger Abtörner. Wenn sie beim Date tatsächlich nachbohrt, beschreibst du eben die Situation in ganz groben Zügen. Wichtig ist den Ladies, dass du nicht fremdgehst, daher würde ich betonen, dass sie deine Frau zB kennenlernen können, wenn es soweit ist. Du brauchst eine Homebase für eure (Sex-)Treffen; immer nur bei ihr ist wacklig und schwierig. Geht das in deinem Haus? Ich würde mich wahrscheinlich ein paar Jahre jünger machen, um den Algorithmus zu bescheißen. Du sagst, gleichaltrige Frauen gefallen dir optisch nicht. Du kannst allerdings nicht erwarten, so aus dem Stand hübsche U40 flachzulegen. Es geht dir aber doch nur um Sex… Du wirst wohl nicht drumherum kommen, deine Toleranzgrenzen zu justieren oder wenigstens auszuloten.
  12. Sartre66
    Hey - hast du sehr gut erklärt. Ich denke, da ist für jeden was zum Mitnehmen dabei. Dieses „Eigenverantwortung übernehmen, anstatt Menschen und Umstände verantwortlich zu machen“ und „eigentlich hat man‘s ja schon vorneweg gewusst“ ist Key.
  13. Sartre66
    Öhm - würde ich eher weglassen. Zumindest sehr frühes Sexting ist nicht so meins.
  14. Sartre66
    Eine bittersüße Pille, die man als Mann letztlich einfach fressen muss. Zumindest, wenn man zu Anhänglichkeit neigt - und das wird man nicht so einfach los.
  15. Sartre66
    Es gibt einfach Frauen, die auch oder sogar gleichermaßen auf andere Merkmale im Profil schauen. Na gut, U25 wahrscheinlich nicht. Auch hier - es gibt Frauen, die schreiben nicht an. Da muss dein Textgame gut sein (z.B. auch hinsichtlich Rechtschreibung). Dieses „Hach ist der süß, dem schreib ich“ ist nur eine bestimmte Zielgruppe. Ja, das sehe ich auch als unverzichtbar. Wenn das eine nicht bringt, ist sie die Falsche. Oder sie ist einfach unhöflich.
  16. Sartre66
    Das halte ich größtenteils für eine Rationalisierung ihrerseits. Wenn ihre Gefühlslage ansonsten gepasst hätte, hätte sie dich rechtzeitig auf dieses vermeintliche Problem angesprochen und nicht einfach Schluss gemacht. Warum ihre Gefühle nicht mehr gepasst haben - kP… (oft geht’s um Betaisierung). Sinusitis ist blöd. Geh zum Spezialisten, Antibiotikum. Immer schön die Nase freihalten, nötigenfalls mit abschwellendem Spray.
  17. Sartre66
    Ok, das kam nachträglich als edit. Käme für mich drauf an - wann das lief und der Kontext.
  18. Sartre66
    Sorry, wollte dich nicht irgendwie upsetten. Weiß ja auch nicht, wie toxisch etc eure Beziehung insgesamt war, ob sie zB dein Vertrauen missbraucht hat etc., was selbstverständlich ein Revival sehr wenig empfiehlt. Mir schien nur, dass von ihr schon recht viel „gekommen“ ist (körperliche Nähe suchen, ihre Messages). Natürlich von ihr sehr ungeschickt, überdreht, neurotisch vielleicht. Ich(!) würde so etwas möglicherweise als Hilferuf oder als Wunsch nach einer zugewandten Reaktion deinerseits auffassen. Als Anlass oder Möglichkeit, sie mal mit einem einem neuen Setting, in einem entspannten Frame zu treffen. Muss dazu sagen, dass ich ein „großzügiger“, auch „verzeihender“ (im Negativen „überlegener“) Typ bin. Kaum jemals nachtragend, wenn da nichts Krasses vorgefallen ist. Vielleicht auch zu sehr white knight… fällt mir schwer, zuzusehen, wie sich eine Dame so abhampelt.
  19. Sartre66
    Bisschen Butter bei die Fische - welche? inwiefern?
  20. Sartre66
    Wie gesagt - ich spreche hier vor allem von der „technischen“ Möglichkeit. Ob das für den TE mental sinnvoll ist, sei dahingestellt. Bin gerade zu faul, um ein Zitat rauszusuchen, wo er sich verzehrt und sie vermisst. Aber momentan ist das Pendel auf der anderen Seite, stimmt. Living apart together - getrennte Wohnungen. Ich würde mal behaupten, dass sogar die Mehrheit aller wirklich(!) langen LTR solche Trennungsphasen, Krisen und Revivals durchgemacht hat. Was natürlich nicht funktioniert, ist ein Revival von quasi „nichts“, also irgendeiner Kennenlernphase oder halblangen Affäre.
  21. Sartre66
    Ich schätze halt, dass der TE sie spontan flachlegen und eventuell eine F+/LAT mit ihr anfangen könnte. Nach meiner Erfahrung ist das eine Variante von Revival, die recht gut funktionieren kann. Man sitzt sich nicht mehr so auf der Pelle. Aber in diesem speziellen Fall schwankt der TE zwischen „ich verzehre mich jede Nacht nach ihr“ und „Hilfe, sie stalkt mich“. Im Moment isses halt eher das Stalking.
  22. Sartre66
    Funktioniert nur sehr begrenzt, weil die Frau dieses Mindset (überspitzt: „an ihr rummachen, bis sie kommt“ bzw. „war ich gut?“) überhaupt nicht feiert. Needless to say, dass ein guter Mann natürlich auf ihre Wünsche eingehen sollte. Aber diese Grundbedürftigkeit bzw. Abhängigkeit von ihrem Feedback scheint mir problematisch.
  23. Sartre66
    Wie gesagt: mir fehlen die Testimonials für befriedigenden, penetrationsbefreiten Sex. Dass man sich gegenseitig einen abrubbeln kann, wissen ja sowieso alle.
  24. Sartre66
    Been there, done that. Ich habe einen ähnlichen Kindheitsbackground wie du, und meine zu starken Bindungsversuche sind paarmal maximal schmerzhaft abgestraft worden. Ich erkläre es mir so, dass der starke, letztlich unabhängige Frame für Frauen ein ziemlich unverzichtbarer Attraktivitätsbestandteil ist. Lässt man ihn schleifen, sagen sie das meistens nicht graderaus, sondern rationalisieren irgendeinen Schwachsinn zusammen, warum die Gefühle weg sind („zu wenig im Haushalt gemacht“) - weil sie ja „eigentlich“ einen anhänglichen Mann gut finden wollen, nach diversen Arschlocherfahrungen. Wichtig: es geht dabei überhaupt nicht darum, wieviel Zeit man letztendlich KONKRET miteinander verbringt oder wieviel Sex man hat etc. Es geht tatsächlich nur um die Nuance, ob er ein BISSCHEN MEHR drängelt als sie. Eine Lehre daraus ist z.B. auch, dass für mich LDR kaum gut gehen können. Da komme ich automatisch in die Position, dass ich auf sie warte, nach Treffen frage etc. - wenn mir die Frau was bedeutet (wenn nicht, isses ja sowieso egal, dann funktioniert das schon eine Zeitlang). Das alles heißt nicht, dass man nicht freundlich, liebevoll, zuverlässig etc. sein soll - also nicht ins andere Extrem verfallen. Aber ein wenig muss man die Ladies auf den Zehenspitzen halten.
  25. Sartre66
    Naja, mit noch mal nachfragen, wie es ihr geht, brichst du dir wirklich keinen Zacken aus der Krone. Eigentlich eine Frage der Höflichkeit. Musst ja nicht sofort einen Datevorschlag dranhängen. Ich verstehe immer nicht, wie man sich als selbstbewusster Mensch so einen Kopf über solche „wer ist dran“ Lappalien machen kann. Wenn sie gute Umgangsformen nicht zu schätzen weiß, ist sie sowieso keine gute Kandidatin.