Sartre66

Lol - dein ganzer Post zeigt, wie Nachforschungen nichts bringen. Sie so „ok, 10“, und dann? Ich würde sagen, es geht darum, wie sie von ihrer sexuellen Vergangenheit erzählt, welche Stories sie so droppt. Das kann leicht in eine zwanghafte oder manipulative Richtung gehen. Wenn man mit der Vergangenheit abgeschlossen hat, wird man vor allem nicht unaufgefordert mit dem Thema „wie war der Sex mit den Exen“ anfangen, weil ein einigermaßen normal empfindender Mensch davon ausgeht, dass das nicht das Lieblingsthema des/der Neuen ist.

Du musst vielleicht aufpassen, dass du ihr größeres Nähebedürfnis nicht mit BL verwechselst. Oder nicht davon ausgehst, dass Distanz die Anziehung zwangsläufig erhöht. Ich habe schon Schluss gemacht, weil mir eben die 1-2 Treffen pro Woche für eine LTR einfach nicht ausreichen. Da hab ich natürlich keine großartigen Szenen gemacht, aber schon Missfallen durchblicken lassen. War weitgehend umständehalber, AE, schon klar… hätte ich natürlich auch ganz cool weiterführen können, aber passte halt nicht. Auch nicht zu meiner seriellen Monogamie.

Seh' ich auch so. Und es ist wohl auch nicht besonders sinnvoll für Männer, auf die paar wenigen "sapiosexuellen" Frauen, oder solche, denen, was weiß ich, Veganismus wichtiger ist als alles andere, zu bauen. Zumal es ja dann Chads gibt, die zusätzlich was auf dem Kasten haben, Veganer sind und und und.

"Klassische Männerhobbys"... ich schätze mal, dass auch die meisten Männer keine richtigen Hobbys haben, außer so was wie "Fußballgucken" und "Auto". Viele müssen sich dann für die Rente erstmal mühsam irgendeine Aktivität überlegen. Meine MTRs hatten schon alle ausgeprägte Interessen und Aktivitäten, die ich auch gut finde. Bis hin zu ehrenamtlichem Engagement, wo ich selbst ein bisschen schwach aufgestellt bin, was ich aber prinzipiell schätze. Was selten zu finden ist, ist ein gewisses intellektuelles Interesse, Literatur usw. Gibt's aber durchaus auch. So was ist mir halt wichtig, weil sonst die Basis für Urlaube, Projekte, Gespräche usw. zu spärlich ist.

Du hattest das aber mit dem Profil der Jungs verknüpft, Aktivitäten, Hobbys etc. Für sehr viele Frauen sind solche unterbelichteten Exemplare aber genau richtig - das hat noch nix mit Promiskuität etc. zu tun.

Da gibt’s halt auch direkt das weibliche Gegenstück dazu. Und je nachdem gehen die als Target (zumindest optisch) für fast alle Typen durch. Und wenn man der Beste in Gym und Club ist, räumt man eben entsprechend ab. Game über Ziele/Hobbys/Inhalte ist was ganz anderes. Und es ist nicht ganz einfach, eine sinnvolle Schnittmenge zu finden.

Du meinst echt dieses Ekelpaket „Münchner Hbf“? Ja, Nbg. Publikum ist assiger, stimmt schon. Ist ja offenbar sowieso die Hauptfunktion, Pendeln Nbg-M, mietpreistechnisch bedingt - alle zehn Minuten ein vollgestopfter Zug. Mir ging’s aber um den Vibe der Leute, nicht um die Optik (wobei sich das irgendwie auch bedingt). Vergleich mal mit Heidelberg (oder irgendeiner anderen Stadt). Komm da mal als Stranger in eine Kneipe.

Dieses "gesunde Maß" ist ja rein subjektiv, von der Gefühlslage und der Dynamik abhängig. Wenn du so richtig verknallt bist, genügt dir das selbst wahrscheinlich auch nicht. So entsteht leicht ein Teufelskreis - einer klammert, der andere flüchtet, und keines davon ist angenehm. Wenn sie jetzt ein bisschen unabhängiger drauf wäre, gerne mal alleine feiern ginge... wäre dir das eventuell auch nicht recht, oder? Ich war zumindest schon in beiden Situationen. Ein ganz praktischer Tipp wäre, ihr proaktiv ein bisschen mehr Nähe anzubieten, also ohne, dass sie da ständig drängeln muss. Hängt natürlich von eurer Situation ab, wer wo wann wohin. Oder auch davon, wie eure Zeit aussieht, wenn ihr zusammen seid. Wenn du da also großzügiger zu ihr bist, heißt das ja noch lange nicht, dass du deinen unabhängigen Frame aufgibst oder dich gar betaisierst. Ich bin ich natürlich ganz dabei, dass es einfach NIE gutgeht, wenn der Mann emotional von ihr abhängt. Traurig, aber wahr. Aber ständig Zehenspitzen ist auch unnötig.

Dieses „feiern“ (sprich: saufen) gehen ist jetzt auch nicht DIE Aktivität bzw. Date-Idee. Mal ganz von deinem Alter abgesehen. Und Schützenfest etc. finde ich erst recht ungünstig. Wegen so etwas wochenlang im Voraus planen, Nö. Besser das gute alte Kochdate, spontan aufgegleist, weil du n tolles Steak ergattert hast oder whatever.

Was halt nicht auf Dauer funktioniert, ist dass man(n) ständig auf der Flucht ist, und ständig versucht, die gemeinsame Zeit auf ein Minimum zu begrenzen. Dieser Wunsch ist typisch für Leute mit "People Pleasing" Eigenschaften: Sie schaffen es nicht zu entspannen, wenn da jemand anwesend ist, der eventuell irgendwelche Ansprüche an sie haben könnte (was oft überhaupt nicht der Fall ist). Hört sich für jemanden wie dich wahrscheinlich komplett weird an. Ist aber häufiger, als man denken sollte.

Ich finde bemerkenswert, dass in einem Thread, in dem es um Frequenzen und Intensitäten geht, beides nicht einmal im Ansatz beschrieben wird. Die Vermutung daher: es geht gar nicht darum, sondern um den Frame, um das IG. Auch deine spontane Wut auf ihre Initiative hin scheint zu bedeuten, dass das Problem eigentlich bei dir liegt. Spontan denke ich bei dir an „People Pleasing“: Du handelst inkongruent zu deinen Gefühlen, so, wie du denkst, dass es „richtig“ wäre. Wenn es ihr dann offenbar trotzdem nicht ausreicht, oder nicht passt, fühlst du dich zu Unrecht kritisiert, weil du dich doch sowieso schon bemühst und „verbiegst“. Das ist ein ziemlich ernstes Problem - viele People Pleaser beenden letztlich die Beziehung, weil sie diesen Druck nicht aushalten. Was deine Freundin betrifft: ich denke nicht, dass ihr die gemeinsame Zeit unterm Strich zu wenig ist. Sondern sie spürt vermutlich deine Inkongruenz. Ja, durch solche Unsicherheit kann man Menschen eine Zeitlang sicher binden; auf den Zehenspitzen halten. Als dauerhafter Mechanismus aber komplett ungeeignet.

ein anderes Thema; nützt ihm jetzt ja auch nix. Außer vielleicht, dass ihm ein bisschen Luftveränderung gut täte. Wie "danach"? Er sucht sich möglicherweise schwierige Targets für seine Approaches aus, das meinte ich. Zinga hatte glaub ich mal geschrieben, dass er neuerdings ein bisschen trainiert. Zum Teil scheint mir das PUF das Thema Optik kleinzureden, wenns um Approachen geht (andererseits wird dann gerne über den letzten Zahnfleischmuskel, Plateausohlen und die passende Uhr dazu diskutiert). Natürlich ist es fein und wichtig, erstmal die AA zu überwinden... nur checken die HB halt als nächstes dann instant das Aussehen. Seine Opener beziehen sich meistens auf die Optik, ihren Stil etc. - da müsste er eventuell auch irgendwas bieten, was sie vielleicht kommentieren kann.

Da sind meine OD-Damen alle viel zu brav dafür gewesen. Würden sie auch im RL nie machen.

Was mir noch einfällt: (1) Nürnberg und - speziell - München sind keine „freundlichen“ Städte. Da wird einem nix geschenkt. Niveau und Klima rapide weiter fallend. Naja, hier lebt er nun mal, dennoch angemerkt. (2) Sein Screening: pickt er sich jeweils zielsicher die Eiskönigin raus? Die so skinny rumsteht und der sabbernden Menge ihre Tattoos zeigt? (3) Sein Äußeres: klar, im PUF als Thema verpönt, ist auch nicht alles (aber eben 80% der Erfolgschance im NG).

Männer machen ja prinzipiell ALLES, was sie so im Leben veranstalten, nur um eine Frau zu bekommen (bzw. zu begatten🙂) Frauen haben dagegen auch den zweiten Lebensinhalt „Familie“. Ein Mann spielt daher für sie - je nach Lebensphase - NICHT die erste Geige. Zudem wissen sie natürlich auch, dass da jede Menge neue Typen rumhüpfen und auf ihre Chance warten, wenn sie mal bei einem verkacken. Frauen können es sich daher leisten, keinen besonderen Mehrwert zu demonstrieren. Selbst bei „BL“ werden sie diese Grundhaltung nicht aufgeben. Insgesamt finde ich das einen ganz guten Frame - geht aber wahrscheinlich in Richtung MGTOW.

Sie sind vor allem permanent gelangweilt; und so eine Plattform ist halt ein nie versiegender Quell von Aufmerksamkeit, Skurrilem, Pikantem etc. Ein tolles Gesprächsthema. Ich glaube nur die Wenigsten denken da tatsächlich an Partnersuche, konkretes Vereinbaren von Dates usw. Schon diese Lebensweise - regelmäßig in einem Club abzuhängen - disqualifiziert sie eigentlich für mich. Ich suche beim OD Frauen, denen es ähnlich geht wie mir: keinen Bock auf NG und wenig Gelegenheit zu DG (wobei das bei mir Excuses sind, eh klar).

Ich denke, du analysierst das Problem gut. In diesen Clubs dürften imho überwiegend „Etablierte“ mit SC und Pipapo unterwegs sein. Da genügt es nicht, einigermaßen „nett“ zu sein, sondern es muss ein erkennbarer Mehrwert her, der einen interessant macht. Gerade in Großstädten; in der Provinz punktet möglicherweise schon die Tatsache, dass man neu, freundlich und nicht unansehnlich ist. Ähnlich verhält sich das wohl teilweise im Ausland - je nachdem ist man da zwangsläufig eine Sensation.

Nicht, dass die Sprüche an sich schlecht wären. Aber das fand ich auch am LdS ziemlich verpeilt, dass praktisch ALLES auf solcher Spontankomik/Standup-Comedy aufbaut. Ich bin schon auch witzig und kreativ, aber nur, wenn mir danach ist, wenn ich einen Flow habe. Und meine Komik kommt auch nicht bei allen und immer an. Ich muss gestehen, dass ich praktisch NIE mit witzigen Sprüchen opene. Und auch bei Dates bin ich eher normal, ernsthaft, wenig C&F. Ich genieße es allerdings sehr, wenn sich die Frau VON SICH AUS witzig und kindlich verhält, viel lacht usw. Zu den Yes-Girls: Das mag ich am OD. Da gibt es nur j/n. Will man ein 2. Date oder eben nicht. Wenn ja, alles klar, eskaliert man halt und Frau freut sich. Sicher nicht die ganz hohe Schule, aber diese Art „Normalo-Erfolgserlebnis“ hätte ich @Zingamal gewünscht.

Ich finde @Zingas Berichte ja äußerst unterhaltsam, treffend beobachtet und gut geschrieben. Auch stark, wie er konsequent weiter berichtet. Ich denke, er hofft auf ein HB, was mal einigermaßen „on“ ist und ihm wenigstens ein bisschen entgegenkommt, ihn ermutigt und ermuntert. Kann ich gut nachvollziehen. Beziehungsweise komme ich selbst auch nur mit solchen Mädels weiter, sonst gibt’s eben so zähes, unfruchtbares Getue, wie er es meistens schildert. Da würde ich vielleicht einhaken - mehr auf IoI achten? Oder besseres Storytelling wie im LdS; das ist ja offenbar die Geheimwaffe des Autors, irgendeinen wilden Schmarrn erzählen und die HB zum Zuhören und Lachen bringen. Und das dann gepaart mit F&C, Push&Pull. Das scheint Zinga noch nicht zu bringen, so den erkennbaren Spaß an der Kontaktaufnahme (?)

Lol - ich würde dazu vielleicht nicht unbedingt die Brigitte befragen; aber hast Glück, ich bin ja da😀 Der Punkt ist, dass du wahrscheinlich Albacore aus der Dose und keine Bauchlappen vom Bluefin, sowie höchstwahrscheinlich Black Tiger/Western White von der Farm und keine Kaltwassergarnelen isst.

… und davon nützen Thunfisch wenig und Garnelen fast nichts.

Weils du bist, ein Geheimtipp: es kommt auf die Sorte Fisch an. Magerfisch nützt nix, es müssen z.B. Sardine, Hering, Makrele oder Lachs sein.

Ein interessantes Thema! Geht für mich gerade ein bisschen durcheinander: (1) Wie man sich im OD-Profil darstellt (Hobbys, Beruf, Einkommen durchblicken lassen) (2) Wie/ob man in Gesellschaft punktet und im Mittelpunkt steht (Entertainerqualitäten, Witz) (3) Sozialer Rang (suchen z.B. Leute deinen Rat, hast du wirklich gute Freunde, gehst du locker mit deinem Chef um, ist deine Freizeit gut angefüllt mit privaten, attraktiven Terminen, Einladungen etc., kümmerst du dich um deine Familie) Dass du mal in einer Absteige in Kabul warst, kann dir bei allen drei Dimensionen von „Status“ helfen, muss aber bei weitem nicht. Zum Beispiel würde es ein HB wahrscheinlich eher positiv beeindrucken, dass dich ein Barkeeper herzlich begrüßt und was Privates mit dir labert (Social Proof), als dass du ihr ein Urlaubsfoto zeigst.

So ein Schwachmatenthema

Krasse Geschichten 😅 Geht für mich alles in die Richtung „verwöhnte Tussen, die von Typen oberhalb ihrer eigenen Liga ständig mit Aufmerksamkeit überschüttet werden“. An diesen Locations scheint viel NG stattzufinden. Aber Respekt, wie du dran bleibst!