style school

Banned
  • Inhalte

    1729
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    2
  • Coins

     0

Alle erstellten Inhalte von style school

  1. Hach ja... natürlich nicht. Aber mal ne andere Frage, lieber Bajram K.: Geht einem heutzutage eigentlich einer ab, wenn gefühlt jedes zweite Wort in 'nem Chat falsch geschrieben ist, ist das cool, weil man so Desinteresse an spießiger Korrektheit zeigt oder ist das einfach der "ich hab Migrationshintergrund, ich darf das?"-Bonus? Ich mein, hier kriegste es ja auch relativ vernünftig hin halbwegs geradeaus zu schreiben. Würde mich wirklich mal interessieren.
  2. style school

    Lästerthread

    Und wenn sie dabei noch ihre schlecht sitzenden Ringe an den Fingern behalten hat, wird es erst richtig gut. ;)
  3. Ich bin überrascht, dass sich hier Leute echt die Mühe machen, einen Chatverlauf, bei dem man nur durch Großschreibung erahnend unterscheiden kann, wer was gesagt hat, überhaupt analysieren. Ich hatte schon nach "bist Du selbstbewusst für ein ehrlich gemeintes Kompliment" keinen Bock mehr zu lesen. Das klingt im Streetgame schon grausam künstlich und Online absolut unglaubwürdig. Außerdem erinnert es mich immer an Devil und seine Milchschnitte.
  4. Schon mal was von Lernen durch Beobachtung oder Fallbeispiele gehört? laura: Kritisiere seine Aussagen halt mal, bin gespannt, wieviel BS du findest. Garantiert wenig. Außerdem würd ich unterscheiden zwischen Alpha im PU und Alpha im Leben. Das eine kann er halt, das andere nicht... was lernst Du denn bitte der subjektiven Wahrnehmung durch den TO, der gleichzeitig um Rat diesbezüglich sucht?
  5. warum wird hier eigentlich über eine Person diskutiert, die sich selbst nicht äußern kann? dann können wir doch auch darüber diskutieren, ob Obama untreu ist, weil social proof und so. wieder mal arg stumpfe Denkweisen hier, die nur in Klischees und Methoden funktionieren.
  6. Dann muss er dafür sorgen, dass sie es nicht mitbekommt. Und sollte sie etwas mitbekommen, muss das noch lange kein Drama bedeuten, wenn er dann richtig reagiert. äh ja...
  7. Ich merks beim zweiten Drüberlesen grade selbst. Ich spreche aber definitiv nicht von physischer Gewalt. Die ist sinnlos, kriminell und bringt ihm zudem keinerlei Vorteile. Aber so kleine Dinge wie "Lass mal laufen gehen, Schatzi - du hast dir über Weihnachten ein paar Speckröllchen angefuttert" wirken - gehäuft - oft schon Wunder. Das meinte ich mit kreativ werden. Etwas an ihrem Selbstbewusstsein nagen. Findet frau ihren Körper nicht mehr toll zeigt sie ihn ungern - und wird daher nicht mehr modeln. Sorry, Krake, aber Du bist komplett kaputt im Kopf. Also nicht ein bisschen, sondern komplett. Um wie viel steigt eigentlich die Verwarnstufe eines normalen Users für so eine Formulierung?
  8. einfach herrlich, wie immer wieder damit argumentiert wird, dass das Mädel mit dem Modeln ja professionell Geld verdient, obwohl die Dame laut Eingangspost nur die Absicht verfolgt, damit Geld zu verdienen. Und das klingt für mich noch eher als pay-shootings mit Amateur-Fotografen, statt wirkliches "Modeln". Sprich: maximal der Status der Grundsteinlegung ohne genaue Aussicht auf Erfolg. Ist natürlich legitim, aber spricht jetzt noch nicht automatisch für finanziellen Erfolg. Daher wäre eine "ist ihr Hobby"-Argumentation doch vollkommen ausreichend und keine Lebenssicherung.
  9. Die "Model"-Diskussion müsste eigentlich ausgelagert werden. Einfach mal auf model-kartei.de umschauen. Dort findet man einerseits genügend Mädels zwischen 16 und 18 Jahren, in Bikini oder Dessous frei zugänglich, andererseits auch genügend "Models" die sich ihre "Jobs" bezahlen lassen wollen. Ob das schon professionell ist, oder nicht - darüber kann man streiten. Und ob man unter 18-jährige unbedingt halbnackt knipsen und ins Internet stellen muss, wenn man moralisch absolut integer wäre, ebenfalls. Aber klar, die Mädels wollen das ja und die Fotografen freuen sich nur darüber, ein Model zum Üben oder zur Erweiterung des eigenen Portfolios zu haben. ;)
  10. Warum sollte sie auf ihn Rücksicht nehmen? Sie tut nur das, was ihr Spaß macht. Sie möchte ihn doch nicht ärgern. Selbst, wenn sie sich das verbieten lässt, dann hängt immer dieser Schatten über der Beziehung, früher od. später isses aus. Beste Kompromiss mMn: er entwickelt sich od. macht gleich Schluss. Bravo, Du hast immerhin fast verstanden was ich sagen wollte. ;) Ich weiß ja nicht, wie viel langjährige Beziehungen Du schon geführt hast, aber aus meiner Erfahrung ist eben genau das oftmals langfristig der Knackpunkt - und da geb ich Dir recht: Ein Schatten landet über der Beziehung. Nur so einfach, dass alleine er daran Schuld ist, ist es eben nicht. Auch wenn es die leichtere Erkenntnis ist. Wenn's um ein Hobby, eine Leidenschaft geht, kenne ich keine Kompromisse. Eine längere Beziehung scheiterte damals. mein Hobby war ein Grund. Da kann ich meine Freundin noch so lieben, wenn sie mein Hobby nicht akzeptiert, wird dieser über-die-Beziehung-hängende Schatten uns trennen (was dann auch der Fall war). Ist ja auch vollkommen in Ordnung. Ist für mich ja nicht großartig anders. Ich erwarte bei so etwas Akzeptanz vom Partner und habe die dementsprechend auch. "Ohne für mich einen wirklichen Verlust zu haben" klingt so nach "nicht ganz kastrieren, sondern nur halb". Ich frage mich, wie ein Hobby zu einem Knackpunkt in einer Beziehung werden kann? Entweder ich versteh' mich mit meiner Freundin u. erfreue mich an ihrer Freude (steckt da nicht viel mehr Empathie dahinter?) od. nicht. Und dann passt es sowieso nicht. Es muss sich ja nicht allein um ein Hobby handeln. Das kann sein, wenn ich zusammen mit meiner Freundin koche und immer Pilze dabei essen will, sie die aber nicht mag - oder ich jeden Freitag mit den Jungs um die Häuser ziehen möchte, obwohl man sich nur Freitags und Samstags sehen kann. Oder keine Ahnung was. Wenn man halt eine Beziehung führen will, dann ist der andere auch ein Stück weit Teil des Lebens. Sonst brauch ich die Beziehung nicht und kann einfach so in der Gegend rumvögeln, ohne mich für eine Partnerin zu entscheiden. Man muss sich selbst ja nicht aufgeben, kann aber doch trotzdem versuchen den gemeinsamen Nenner zu finden. Und je älter man wird, desto unterschiedlicher sind die Interessensbilder und Sichtweisen der Menschen ausgeprägt und etwas deckungsgleiches ohne "Konfliktpunkte" (und das soll nicht einmal negativ behaftet sein) findet nicht jeder sofort an der nächsten Straßenecke.
  11. Puh. Mehr Pauschalität ging nicht, oder? ;) Nur weil man beispielsweise eine sexuell offene Frau erwischt, die sich auch gerne bewusst kleidet, muss man doch nicht zwangsläufig davon ausgehen, dass der Sprung zu Aktfotos nicht mehr weit ist. Da musste aber ja schon einen arg spitzen Bleistift für nehmen.
  12. Warum sollte sie auf ihn Rücksicht nehmen? Sie tut nur das, was ihr Spaß macht. Sie möchte ihn doch nicht ärgern. Selbst, wenn sie sich das verbieten lässt, dann hängt immer dieser Schatten über der Beziehung, früher od. später isses aus. Beste Kompromiss mMn: er entwickelt sich od. macht gleich Schluss. Bravo, Du hast immerhin fast verstanden was ich sagen wollte. ;) Ich weiß ja nicht, wie viel langjährige Beziehungen Du schon geführt hast, aber aus meiner Erfahrung ist eben genau das oftmals langfristig der Knackpunkt - und da geb ich Dir recht: Ein Schatten landet über der Beziehung. Nur so einfach, dass alleine er daran Schuld ist, ist es eben nicht. Auch wenn es die leichtere Erkenntnis ist. Ich bin selbst auch der Verfechter von "ich kann, darf und will dem anderen in einer Beziehung nichts verbieten, ist ja sein Leben - und entweder komme ich damit klar, oder eben nicht". Trotzdem versuche ich zumindest so viel Empathie meiner Partnerin entgegenzubringen, dass ich - wenn sie etwas stört - prüfe, ob ich da etwas ändern kann, ohne für mich einen wirklichen Verlust zu haben. Nennt sich dann Rücksichtnahme. Und so funktionieren Beziehungen halt letztlich auch. Und wenn eine Partnerin oder ein Partner nur fordert, aber sich selbst nie versucht an den Sichtweisen des anderen zu orientieren, dann geht es langfristig auch schief. Und da kannst Du auch diverse PU-Theorien für in die Mülltonne kloppen, denn am Ende landet man halt doch bei Kompromissen, will man nicht alle drei Monate eine neue Beziehung starten. Und ob der Kompromiss halt eben bei ihm oder bei ihr in diesem Fall liegt, ist am Ende egal. Ich bin ja grundsätzlich auch dafür, dass er sich entwickelt und lernt zu akzeptieren. Die Frage ist dann aber halt auch, zu welchem Preis das abläuft. Weiß sie es zu schätzen oder freut sie sich dann letztlich über den "hach, ich kann mir alles erlauben"-Freiraum. Die passenden Diskussionen und Stichwörter zu der Thematik findet man hier im Board ja zu Hauf. Das Problem an der Sache ist jetzt ja einfach folgendes: Sie macht, obwohl es ihn stört und ihm sogar anderes zugesichert hat und er passt sich dann halt an. Das hat nichts mit partnerschaftlichem Annähern zu tun. Und wenn doch, dann sogar eher noch von seiner Seite aus, als von ihrer. Er hat ja immerhin das Gespräch gesucht. Und abschließend bin ich wieder ganz bei Dir: Wenn es ihm nicht passt und er damit nicht klarkommt, muss er sich trennen.
  13. - Sie hat Spaß an einer Sache und verdient Geld damit, Er kann es nicht akzeptieren - Er kommt auf ihr (geldbringendes) Hobby nicht klar, sie soll es akzeptieren, kann es aber nicht. Wo liegt jetzt das krassere Missverhältnis in der Beziehung? Bei ihr, weil sie sich nichts verbieten lassen möchte (aka "keine Rücksicht nimmt") oder bei ihm, der ihr was verbieten will (aka "keine Rücksicht nimmt")? ;) Beziehung heißt entweder Kompromisse finden oder sein Ego zurückstecken und akzeptieren (was letztlich auch ein Kompromiss ist) oder sich trennen. Ein Kompromiss finden bedeutet aber nicht, unabdingbar zu erwarten, dass sich einer allein nach den Vorstellungen des anderen richtet. Falls es da einfach nicht zusammenkommt, bleibt eben nur Akzeptanz oder Trennung, weil man sich und sein Ego nicht berücksichtigt genug fühlt.
  14. Inklusive Rechtschreibfehler, ohne Großbuchstaben und mit relativierenden Smilies? ;)
  15. Geil, wie hier stumpf dem 16-jährigen TO geraten wird, mit seiner 17-jährigen Freundin Schluss zu machen, weil er nach einem Jahr noch nicht ran durfte. Mein Vorschlag: Rede doch erst einmal mit ihr darüber, warum sie noch nicht will, statt immer wieder uninspiriert zu "eskalieren". Ist ja nun nicht so, dass da LMRs kommen, weil das Mädel einfach noch auf hard2get machen muss oder das Anstandsgefühl erst noch überzeugt werden will, sondern vielleicht auch deshalb, weil da unerfahren auf unerfahren trifft und manche Menschen doch tatsächlich Angst vor dem ersten Mal haben oder irgendeine (Pseudo-)Überzeugung dahintersteckt. Und ganz ehrlich: Wer nach einem Jahr "Beziehung" nicht in der Lage ist, solche Fragen auch offen und ehrlich anzusprechen (jaja, ich weiß wie uncool und unromantisch und unmännlich darüber zu reden - einfach machen lautet die Devise. Blablabla), der macht sicherlich mehr falsch, als nur die Eskalation zu versauen.
  16. Mach erst einmal gar nichts. Lass mal 1-2-3 Tage Ruhe einkehren und dann sprich mit ihr sachlich darüber, WARUM Du deine Meinung geäußert hast. Denn, anders als einige hier beschreiben, bist Du durchaus in den Streitereien involviert, einfach weil diese ja dann doch irgendwie in die Beziehung getragen werden. Egal, ob sie einfach eine angepisste Stimmung hat, sich vor Dir ewig mit der Mutter fetzen muss oder was auch immer. Da kann man hier noch so sehr von "da musst Du drüberstehen, ist nicht dein Streit" reden - es geht letztlich ja an einer Beziehungsrealität vorbei. Ob Sie deine Sichtweise verstehen wird oder nicht, bleibt da zwar noch die Frage, aber ich kann das mit dem "Fordern statt Bitten ihrerseits" durchaus verstehen - würde ich ebenfalls als dämliches Verhalten empfinden. Du hast Dich jetzt natürlich in eine Lage gebracht, in der Du deine Meinung beibehalten solltest, einfach, weil es sonst nur noch darauf reduziert wird, dass Du von der Situation angepisst warst. Für Dich heisst es letztlich eine für euch passende Lösung zusammen mit ihr finden. Das geht aber nur, wenn sie nicht erstmal aus Trotz alles ablehnen wird. Man steckt allerdings natürlich nicht wirklich in der Dynamik der jeweiligen Eltern-Kind-Beziehung drin und kennt aus eigener Erfahrung, dass diese oftmals ganz eigenen Regeln folgt. Ändert aber ja nichts daran, dass Du trotzdem involviert wirst, auch wenn da vielleicht nur irgendwelche Machtkämpfe geführt werden müssen, die irgendwelche ganz anderen Hintergründe haben. Am Ende ist es scheißegal, ob sie eine verwöhnte Prinzessin, eine sexuell frustrierte Göre oder einfach nur totunglücklich auf dem Dorf ist. So lange Sie auf dem Dorf, im Haus und vom Geld ihrer Eltern lebt, ist sie halt darauf angewiesen, wenn sie nichts selbst daran ändert oder ändern kann. Und eben das ist halt auch einfach eine Situation, die sich auf eure Beziehung auswirkt. Egal in welcher Form. Und daher bin ich der Meinung, dass man sich da eben nicht nur anpassen muss, weil "ist ja ihr Leben", sondern ruhig auch zu seiner Meinung stehen sollte. Letzlich läuft es ja so oder so auf einen Kompromiss hinaus. Die eierlegende Wollmilchsau wird auch hier nicht erfunden. Entweder muss sie zukünftig demütig Bittstellerin bei ihren Eltern spielen, ihr euch nur noch alle zwei Wochenenden sehen, Sie damit leben, dass Du sie abholst, Sie zu Fuß die Strecke gehen, Dich doch wieder bei ihr "willkommen" heißen oder was auch immer - aber genau der Fakt muss halt auch erst einmal akzeptiert werden. Gemeinsam.
  17. Was zur Hölle willst Du damit sagen? Und was hat das mit nem Approach zu tun? Entweder "kennst" Du die Frau schon und weisst daher, dass sie bei eurem geplanten Treffen ihre Tage haben wird (was widerum bedeutet, dass Du mit deiner vermutlichen Online-Bekanntschaft ja schon recht eindeutig über das Thema 'Sex beim Date' gesprochen haben müsst) oder Du kannst hellsehen. Klar, der klassische Verlauf.
  18. Genau. Und um nichts anderes ging es mir doch ursprünglich. Das eben genau dann doch nachvollziehbar Skepsis aufkommen kann und das nicht mit einem heuchlerischen "Wieso ist es eigentlich so schwer vorstellbar, dass eine "brav" wirkende Frau im vollen Bewusstsein von sich sagt, dass sie gern fickt?" von einer Frau angetan werden muss, die sich in erster Linie für ein Experiment auf Flirtbörsen angemeldet hat. Nicht mehr, nicht weniger. Kein Frust. Kein Jammern. Keine Enttäuschung, sondern einfach nur meine Meinung dazu. ;)
  19. Hast Du heute Morgen eine Dosis Testosteron zu viel eingeworfen, ne Line Koks zu viel gezogen oder was geht mit Dir ab? Versteh immer noch nicht, was diese unsinnigen Angriffe sollen. Hier geht es weder um gemeine Frauen, noch um eine ungerechte Welt. Sondern schlichtweg darum, dass ich jeden Onlinegamer nachvollziehen kann, der bei solchen Sachverhalten Skepsis zeugt. Aber wenn jeder Versuch einer Reflektion in deinem Kopf zu den pauschalen 0815-Standard-PU-Reaktionen führt, bei denen der andere ja eh nur frustriert ist und ein armseeliges Leben führt, über das Du Dir anmaßt zu urteilen... na dann. Bitte. Es sei Dir gegönnt, weil Du wärst halt vermultich so geil, dass Du jede Frau im Online-Game so beeindruckend gamen würdest, dass sie sich sofort mit Dir trifft, auch wenn sie eigentlich nur ihr Ego aufbauen wollte oder in Wahrheit ein Mann ist, der aus traurigen Gründen faked. Kann ich leider nicht mithalten. Will ich aber zum Glück auch gar nicht. ;)
  20. Es ist auch was ganz anderes. Du checkst es nur nicht. Setz dich doch mal interessiert damit auseinander, warum es eben verschiedene Fassetten weiblichen Flirtens gibt. Vielleicht wär das ja auch ne Chance, dich von den Horden frustrierter Hosenscheißer abzusetzen, die den ganzen Tag eine Hand an der Maus und die andere am Schwanz kleben haben. Aber dafür müsstest du halt als erstes mal aufhören zu jammern. Och Schatzi, mir persönlich ist es egal und Du kannst Dir auch deine persönlichen Angriffe gerne sparen. Auf dem "Niveau" brauchen wir nicht diskutieren. Aber für Dich nochmal in einfachen Worten: Ich sage und bleibe dabei, dass ich jeden Onlinegamer nachvollziehen kann, der zumindest skeptisch wird, wenn Frau "ficken", "Bettsport" oder sonstwas in der Richtung in ihrem Profil stehen hat, einfach weil Du als Mann mit genügend Mist im OG konfrontiert wirst - und ob da eben nun Fake, Interesse am Ego-Boost oder Experiment mit offenem Ende im Vordergrund steht. Alles sind letztlich Anmeldegründe, die nicht in der Intention begründet liegen, dort einen Partner/eine Bekanntschaft kennenzulernen. Und dazu zählt eben auch das bereits angesprochene Experiment, selbst wenn dort "das Gute, was da anfällt, dann doch mitgenommen wird". Es ging dabei nicht um das Finden neuer Kontakte, sondern eben um eine "recht umfangreiche Schadensanalyse" (O-Ton, bis auf ein von mir gekürztes r). Ergo finde ich es weiterhin unpassend, wenn hier die männliche Skepsis angeprangert wird, wenn da in einem Profil "ficken" steht, obwohl man sich selbst aus einer Intention heraus an Singlebörsen angemeldet hat, die erst einmal dem Sinn und Zweck dieser Börsen entgegenstreben. Damit reiht man sich dann eben in die Reihe derer ein, die das ganze nicht ernst nehmen und sollte es sich einfach schenken darauf hinzuweisen, dass auch Frauen zu ihrer Sexualität stehen können - selbst in Onlineportalen. Bleibt für mich heuchlerisch. Und ob ich es in deinen Augen nun checke oder nicht - Vielleicht verstehst auch Du es einfach nicht und flüchtest Dich daher in einen unqualifizierten persönlichen Angriff. Auch wenn ich den schon fast niedlich finde.
  21. Ist mir persönlich Laterne, spielt auch keine Rolle, da die Ausgangsthematik die wahr, dass es um die Skepsis bei Männern bei online "offenherzig" (sexuell direkt, zumindest in einem Profilpunkt) auftretenden Frauen ging und die Frage, ob eben die Skepsis berechtigt ist. Und wenn man sich dann anschaut, dass ihr euch dort angemeldet habt, um eine Experiment durchzuführen, dann trägt das doch halt einfach verständlicherweise weiter zu den Beispielen, warum Skepsis angebracht ist, bei. Ob Du da am Ende mit dreißig Kerlen rumgevögelt hast oder nur sieben Nachrichtenverläufe irgendwo als großartige Erkenntnis anbietest, spielt doch keine Rolle.
  22. Weil Männer auf Grund von Fakes, Dramaqueens, Ego-Pusherinnen, den "ihr Männer seid sowieso alles Schweine und nein, für einen ONS oder so bin ich nicht zu haben"-Frauen oder "solchen Mädels wie euch" (http://www.pickupfor...ame-experiment/) genügend Gründe haben darf, bei solchen Aussagen einfach skeptisch zu sein. Ich mein, sorry, aber wie heuchlerisch ist es denn, sich einerseits testweise (also wissentlich NICHT mit dem Ziel sich mit wem zu treffen) auf einer Flirtbörse anzumelden, hier aber ernsthaft zu fragen, warum so ein Profileintrag so schwer vorstellbar für einen Onlinegamer ist? Verqueres Weltbild oder doch nur "aaaaaaaber das ist doch was gaaaaaaanz anderes"? Du hast das Eingangsposting des von dir verlinkten Threads offenbar nicht wirklich gelesen, sonst wüsstest du, dass Treffen definitiv drin waren. Doch, ich hab mir sogar den Thread dazu angetan. Ändert aber nichts an meiner Auffassung. Die Absicht, mit der sich angemeldet wurde, war NICHT sich zu treffen, sondern ein "Experiment" durchzuführen. Ob dabei am Ende auch Treffen bei rumkommen oder nicht, ist egal. Das war nicht das Ziel der Anmeldung, sondern eine "recht umfangreiche Schadensanalyse". Und ja, daher emfinde ich deinen obigen Beitrag als unpassend.
  23. Weil Männer auf Grund von Fakes, Dramaqueens, Ego-Pusherinnen, den "ihr Männer seid sowieso alles Schweine und nein, für einen ONS oder so bin ich nicht zu haben"-Frauen oder "solchen Mädels wie euch" (http://www.pickupfor...ame-experiment/) genügend Gründe haben darf, bei solchen Aussagen einfach skeptisch zu sein. Ich mein, sorry, aber wie heuchlerisch ist es denn, sich einerseits testweise (also wissentlich NICHT mit dem Ziel sich mit wem zu treffen) auf einer Flirtbörse anzumelden, hier aber ernsthaft zu fragen, warum so ein Profileintrag so schwer vorstellbar für einen Onlinegamer ist? Verqueres Weltbild oder doch nur "aaaaaaaber das ist doch was gaaaaaaanz anderes"?
  24. TO : Lass es einfach... es bringt JETZT gerade nichts. Du schreibst von "sie hatte 1000 Fragen", sie schreibt, sie will Dir "deine Fragen" beantworten und spricht davon, ob Du "jetzt bereit dafür wärst". Es wird so oder so darauf hinauslaufen, dass ihr aneinander vorbeireden werdet, weil sich da zu viel versucht wird im "Elend" des anderen zu suhlen. Da bringt Dir kein Gespräch was, wenn sie eh darauf aus sein wird, nur die Bestätigung zu bekommen, wie sehr Dich doch alles mitgenommen hat. Und genau das kann man in jeder Zeile hier lesen.