The Bloke

Die beste Ecke in Sachen Nachtleben in Berlin ist in meinen Augen Kreuzberg, möglichst nah der Oberbaumbrücke. Haste die ganzen Clubs direkt vor der Nase sowie zwei gute Bar-Gegenden in 10 Minuten Fußweg. Allerdings hast du dort viele Technoclubs und etwas alternative schuppen, nur das S&k fällt aus dem rahmen und ist recht chic. Für reines Pu oder "gehobene" Clubs gibt es bestimmt bessere Ecken.

Dein Aussehen ist nicht das Problem, du siehst doch ganz gut aus. Dein Problem ist wie verspannt und verklemmt du bist / wirkst. Deine Ausstrahlung auf den Bildern ist richtig stock im Arsch mäßig und im echten Leben wirst du wohl genauso wirken. Du brauchst definitiv mehr Power und mehr Cojones.

Sach ma, wird das jetzt hier langsam zu nem Paysex Forum? Gibt andere Foren für sowas... Erfahrungen mit km hab ich in der Hinsicht, weil meine Fb No. 1 da unterwegs ist und sich darüber ab und an mit reichen Kerlen ü35 für mind. 400 je 2 Std trifft. Du wärst also nicht ihre Zielgruppe und ich kann dir darüber hinaus auch nicht weiterhelfen...

Sacht mal, Leute, was ist los mit euch? Da postet einer nen Link von einer der abgedrehtesten Esoterik-Hokus-Pokus-Ernährungswebsite überhaupt (Zentrum der Gesundheit) und kriegt dafür nichtmal auf die Fresse? Klaro, ein Link einer Website, die behauptet, dass AIDS nicht existiert, dass Krebserkrankungen eine Verschwörung der jüdischen Onkologie-Lobby sind (natürlich gibt es eine zu 99% effektive Krebstherapie -nur für reiche Juden! Der Rest wird durch Krebs absichtlich umgebracht) und dergleichen ist NATÜRLICH total seriös und sollte in diesem Forum widerspruchslos stehen gelassen werden. TE, das nächste Mal wenn du ein Ernährungs-Experiment startest suchst du dir bitte eine seriöse Quelle als Basis dafür, dass du dir irgendwas (auch wenn es pflanzlich ist) reinwirfst. Ist jetzt im Fall von Macca halb so wild (schadet meist nicht, nützt aber oft auch nicht so viel), aber so grundsätzlich: Bitte besser recherchieren.

Das ist "intellektuell" dermaßen flach, dass es vielleicht bei der Hauptschulabbrecherin von der Ecke klappt, aber bei einer einigermaßen gebildeten Frau prügelst du dich mit derartiger Fäkalphilosophie direkt ins Aus. Vor allem, dass du alle ihre Aussagen mit "bla bla bla" gleichsetzt. Haben deine Mädels nichts zu sagen, kommt da nur Bullshit bei rum? Sehr viele Frauen die ich kenne würden dich und deine äußerst platte Argumentation da komplett zerlegen. Ist halt ein wenig Sozialdarwinismus für Arme was du da raus haust, aber intellektuell ist datt flach wie ne Flunder mein Junge.

Das sind ganz normale Reaktionen auf eine orthostatische Dysbalance. Das ist völlig normal und passiert eben öfter an Tagen, wo man eher platt ist. Man sollte nur aufpassen, nicht ohnmächtig zu werden und auf die Stange zu fallen. Deadlifts am Limit ohne Sternchen sehen? Kenn ich gar nicht. Alles klar, Danke für die Entwarnung. Dann muss ich mir ja keine Sorgen machen!

Außer eines "Reps for Jesus!" oder eines Gold's Gym Tank-Tops würde ich die Finger von Tank-Tops lassen, sondern einfach normale T-Shirts tragen. Und selbst die beiden erstgenannten sind nur mit ner Menge Selbstironie gut zu tragen ;)

Dieses Problem hatte ich letzten Sommer auch. Ist dann wieder von alleine verschwunden. Falls es wieder auftritt, werde ich zum Arzt gehen. Und die verzerrte Musik hatte ich auch. Beim Kreuzheben in der Aufwärtsbewegung wurde die Musik immer lauter, wenn ich das Gewicht geliftet hatte, war die Lautstärke ohrenbetäubend, als würde ich in der ersten Reihe bei nem Metall Konzert stehen. Wie gesagt, das ging aber wieder von alleine weg. Sollte es wieder auftreten, dann lasse ich mich komplett durchchecken.

Wenn es um das Geld anderer geht, kann man so etwas leicht sagen, würde es um deine eigene Existenz gehen, würdest du dich wohl nicht so äußern Meiner Meinung nach: Selber erfolgreich werden. Nicht studieren, um dann nen netten Akademiker auf zu reißen und ab dann Hausfrau zu spielen, sondern an der eigenen Karriere arbeiten, selber Geld ranschaffen, attraktiv und unabhängig werden bzw es dauerhaft sein und dann einen Mann als Partner auf Augenhöhe holen. Und dann eben alles 50/50 teilen, Erziehung, Haushalt, Karriere usw. Das ist für mich die Bedingung unter der ich mir Kinder + Heirat vorstellen kann. Keine finanziellen Assymetrien / Abhängigkeiten weil beide in etwa gleich verdienen / gleich stark an ihrer Karriere arbeiten, beide sich gleich stark um Haushal + Kinder kümmern etc und deshalb auch bei einer Scheidung keiner von beiden komplett ausgenommen werden kann. Ich würde mich niemals darauf einlassen, eine Frau als Hausfrau + Mutter durch zu bringen damit sie daheim bleiben kann + sich um Kinder kümmern. Viel zu großes finanzielles und emotionales Risiko für beide Seiten. Kurz: Wenn du die Anspruchshaltung hast "er muss für mich sorgen!" joa, dann viel Erfolg bei der Suche, ich bin bei so ner Einstellung über alle Berge. Wenn du dagegen bereit bist, in gleichen Anteilen zu allem bei zu tragen, dann müsste es genug Männer geben, die sich drauf einlassen.

Die Leute, die ich kennenlernte und die sich gezielt "abhärteten", beispielsweise indem sie immer wieder mit dem Schienbein gegen einen Holzbalken traten oder mit nackten Fäusten plyometrische Pushups auf Betonboden machten, waren alles, aber keine intelligenten Turnierkämpfer. Das waren die stumpfen Prolls bei denen außer Gehabe keine Leistung kam und die nie wirklich was gewonnen haben. Weder in meiner Kampfsportart (kein Vollkontakt, sondern Pointfighting) noch in den Vollkontaktkampfsportarten mit denen ich in Kontakt kam. Meine Meinung: Pseudo-hartes Gehabe das nichts bringt.

Gibts auch von diesem Startup hier: http://holzformel.tictail.com/products/ipad-cases Wobei ich deren I-Pad Cases wirklich schön finde.

Ich kenne mehr ewige Jungfrauen (von früher noch aus meiner Schulzeit, alte Abi-Freunde die jetzt Informatik und Physik studieren) und ein paar monogame, treue Jungs die mit 27 immer noch nach 8 Jahren Beziehung bei ihrer Freundin sind, als dass ich krasse Rumficker kenne. Die Rumficker, die ich kennen gelernt habe, waren großteils Pickupper. Wobei man unter den PUler ja auch wiederum nur wenige mit aktivem Sexualleben auf recht viele mit ner ständigen Flaute im Bett kennen lernt. Außerhalb von PU habe ich im "Alltag" erst zwei krasse Aufreißer kennen gelernt. Den einen an der Uni, einen bisexuellen Psychologen der sich einen Harem aus Jungs und Mädels hält (und weil er recht "weiblich" in seinem Verhalten ist und offen zu seiner Sexualität steht bei den Mädels dann oft sowohl beste Freundinwdie auch Fickgeschichte ist), den anderen hat mir meine FB, mit der ich in Swingerclubs gehe, vorgestellt. Ihr Ex-Freund, ebenfalls reger Swingerclub-Besucher, der etwa mit 250 Frauen geschlafen hat, aktuell 3 Freundinnen hat und sich derbe durch die Welt poppt. Krasser Kerl, der war besser als jeder PUler den ich je kennen gelernt habe. Achso, Seitenhieb an die "Körpergröße ist das wichtigste!" und "Attraction nur durch Physis" - Typen: Die beiden sind beide unter 180, der eine 1,79 der andere ist 1,73 und beide haben nicht sooo den Top Körper. Die überzeugen mit ihrer Art und nicht mit Optik. Zieht mehr und besser wenn mans drauf hat. Ansonsten begegnen mir im Alltag großteils Männer die entweder monogam in ner festen Beziehung sind oder die Flaute haben. Typen, die ein richtig krass aktives Sexualleben haben kenne ich großteils durch Pickup oder von meinen Swingerclubbesuchen (wobei auch dort immer einige Kerle leer ausgehen, gerade beim Swingen gehts stark um optische Attraktivität). Daher, sexuelle Flaute oder Monogamie ist in meinen Augen die Realität für mindestens ~80% der Männer würde ich sagen. Aber mit genug (je nach Start-Voraussetzungen auch extrem viel) Anstrengung kann meiner Meinung nach jeder Mann ein stark überdurchschnittlich promiskuitives Leben führen.

Vor allem als junger Mensch, insbesondere als Frau, ist es vollkommen normal, dass man gewisse Defizite in der Persönlichkeit aufweist und nicht komplett gefestigt ist. Selbstzweifel, Eifersucht, Stimmungsschwankungen sind mit 19 NORMAL und eben nicht Teil einer Persönlichkeitsstörung. Ich denke, du bist eine vollkommen normale junge Frau die einfach noch ein paar Jahre braucht, um zu sich zu finden. Daher, ich würde an deiner Stelle versuchen, meine Aufmerksamkeit auf schönere Dinge zu lenken als auf eine Pathologisierung der eigenen Gefühlswelt

Ich stehe dazu. Ist ja auch ein nettes Selektionskriterium für die Mädels: Kriegt sie, wenn ich meinen Lifestyle offen anspreche, Schnappatmung, dreht frei oder wirft mir wunder was vor -> next. Ich stehe zu dem was ich bin, wie ich lebe und wie ich mein Liebesleben gestalte. Du, TE, bist gerade noch auf dem Dampfer sie möglichst mit einer "eloquenten" Antwort ein zu lullen, dass deine Chancen steigen, sie rum zu kriegen. Dann ist so eine Antwort wie die vorgeschlagene schon richtig. Ich sehe es eher so: Ich will nich möglichst viele, sondern möglichst tolle / passende Frauen rumkriegen. Mir sind zwei Mädels, die offen für 3er, Swingerclubs usw sind lieber, als zehn ONS mit Mädels, die eigentlich was Festes, Monogames suchen. Zeig der Welt offen und ehrlich wer du bist. Die Leute, die dich dafür verurteilen, kannst du dann direkt wieder aus deinem Leben entfernen bzw als "gibt es auch noch, irgend so ne Bekanntschaft" abhalen (nur mit Familie wirds etwas schwieriger, Oma und Mutti müssen nicht alles wissen). Aber ansonsten läuft es für mich sehr gut, offen und ehrlich zu meinem Lifestyle zu stehen. Das zieht die richtigen Menschen in mein Leben und hält die falschen Menschen fern.

Oh je, das klingt nicht gut. Ich hab ne üble Vorahnung... naja, mal abwarten was kommt! Zum Thema: mach mal Beta-Blocker von LegallyHot. Auch wenn die Beziehung eig gelaufen ist, aber bei einem der so ein krasses, verschlufftes Schoßhündchen ist wie du ist BB eigentlich das beste was man machen kann.

Logistik ist natürlich das Allerwichtigste, da hat Aldous Recht. Zum Thema Kino und Esalation: ich habe für mich selber (das kann bei dir ganz anders sein!) bemerkt, dass je mehr ich die Eskalation nach hinten verschiebe und trotzdem die Spannung aufrecht erhalte, dass die Chancen auf einen SNL umso höher sind. Mit Mädels, mit denen ich beim Date schon nach 10 Minuten wild rummache oder die ich nach 5 Minuten auf der Tanzfläche küsse, sind ONS nicht unbedingt die Regel. Klar, man steht aufeinander und trifft sich meist für Date 2 und da gehts dann weiter, aber Sex in der ersten Nacht klappt bei mir am besten, wenn ich anfangs nicht zu hart rangehe. Damit ich ihr erst Mal Zeit gebe, mich toll zu finden und auf die Situation klar zu kommen. Bei mir: je sinnlicher (passend zu Umgebung) die Eskalation, desto wahrscheinlicher der SNL. Aber: Das ist bedingt durch mein Auftreten, meine Art, mein game usw, daher, das ist keine allgemeingültige Regel. Da musst du einfach herausfinden, was zu deiner Art und der Art von Frau auf die du stehst passt! Für andere Kerle hat sich direkte, heftige Eskalation bewährt und das klappt auch genauso gut bzw oft sogar besser.

Hamburg, Köln, Leipzig sind in meinen Augen rundum lebenswert. Berlin ist saugeil und heftig, aber auf Dauer nervts mich da. Düsseldorf und München sind reich und hübsch, daher für nen eher konservativen Lebensstil erstrebenswert. Stuttgart, meine Heimat, ist spießig. Nicht so reich wie München und verklemmter. Das Nachtleben ist so ganz okay, wirtschaftlich siehts da gut aus, nur die sind da alle so verklemmt und haben nen Stock im Arsch :D (und IC, von wegen katholisch, man ey. Schwaben ist evangelisch, pietistisch! Das Zentrum der deutschen Evangelikalen legt in Baden-Württemberg, bzw genauer gesagt nur in Württemberg...) FFM finde ich schrecklich. Ich habe mich da kein bisschen wohl gefühlt. Und: Dresden! Wenn es um aufstrebende, tolle Städte im Osten geht, dann ist Dresden ja wohl ganz vorne mit dabei. Auf einem Level mit Leipzig in meinen Augen.

Warum sollten Frauen sich auf eine FB mit jemandem einlassen, der sie dafür insgeheim verachtet und geringschätzt? Klaro haben die darauf keinen Bock. Sieh es mal so: Mit deiner Einstellung bist du halt der nette Fick für ne Nacht, du reichst damit Frau die Einsamkeit oder Notgeilheit etwas wegvögeln kann, aber für mehr bist du einfach untauglich. Da wirste aussortiert und das liegt alleine an deiner EInstellung. Ein Wort: Wertschätzung. Probiers mal damit.

Der mag mich nicht so sehr. Als ich in der SV war, hab ich ihn und die anderen Lehrer von versammelter Mannschaft zusammengeschissen. Hab ihnen unmissverständlich erklärt, dass sie ihren Job machen sollen. Dann hat er den Direktor auf mich angesetzt. Als ich meinem Direktor deutlich gemacht habe, dass ich zu meiner Aussage stehe und mich für nichts zu entschuldigen habe, war Ruhe. Aber seitdem ist nix mehr mit Vertrauenslehrer. Mir fehlt irgendwie die Sensibilität. Zumindest bei Beamten. JR Du bist echt die arroganteste Rotznase die wir je im Forum hatten. Riesengroße Fresse, als kleiner Abiturient "Lehrer zusammenscheißen" und dann 3er und 4er fabrizieren :D Klar, du findes dich selber supergeil, das haben wir hier alle verstanden, aber steckt da auch was dahinter, kannst du auch was außer ne große Klappe zu haben? Denn bisher wars hier bei allem was du geschrieben hast immer so, dass von dir zuerst markige Sprüche kamen aber dann keine Leistung.

Jaein, ich würde das nicht nur aufs Aussehen begrenzen. Die sehr begehrten ficken mit den sehr begehrten. Die durchschnittlich begehrrten mit den anderen durchschnittlichen. Die unterdurchschnittlichen ebenfalls miteinander oder gar nicht. Wie begehrenswert jemand je nach Location / Milieu / Szene ist wird aber auch stark von sozialen Faktoren und anderem Kram ausser dem Aussehen bestimmt.

Im Gegensatz zu den anderen hier halte ich übrigens die Lektüre von Tageszeitungen usw für überbewertet, was wirtschaftswissenschaftliche Kenntnisse angeht. Man lernt dadurch weder die dahinter liegenden Prinzipien (ökonomische Modelle) noch lernt man konkrete Skills (z.B, KLR) kennen, sondern alles was man lernt ist ein wenig das Tagesgeschehen in der Wirtschaft. Natürlich schadet es nicht und es ist ein MUSS wenn man in wirtschaftlichen Fragen up to date sein will, aber es ist nicht die Basis. Die Basis ist ein solides Verständnis der Modelle und die Kenntniss einiger wichtiger Skills (je nachdem unterschiedlich, in welchem Bereich man unterwegs ist).

Als Grundlage bzw Einführung in ökonomisches Denken finde ich das Buch "the undercover Economist" von Harford super, auf Deutsch heißt es "Ökonomics" oder ähnlich. Es hebt sich deshalb von anderen Einführungswerken ab, weil es ökonomische Modelle und Zusammenhänge (quasi Mikroökonomik) in einfache Beispiele packt und erklärt, anstatt erst Mal Begrifflichkeiten und Methoden zu erklären. Man lernt an einfachen Beispielen, wie ökonomisches Denken und ökonomische Modelle funktionieren. Daher ist das mein Tipp als Einführungswerk für wirtschaftswissenschaftliche Kenntnisse.

Prolliger Shit.

Ach komm, jetzt kommt hier ne Horde Moralapostel angerannt und erklärt, wie ach so schlimm direktes Game doch ist. Wie gesagt, wer Zettelchen-rüberschieben als "frech" empfindet, der hat eben ne andere Wahrnehmung als die Menschen für die das hier gemacht ist. Ich wiederhole es nochmal: Als ich so eine Phase hatte waren die Reaktionen der Mädels auf so ein game großteils positiv. Auch die Abfuhren. Da hieß es dann "hui, du bist selbstbewusst, toll, aber lass mal ich bin vergeben" oder dergleichen. Is' klar, eine Frau die mich auf so ein game mit "guter Versuch, aber ich bin nicht auf ONS auf, echt nicht, sorry!" und nem fetten Grinsen abweist ist ja sooo emotional verletzt und belästigt und blah. Und als ob Frauen nicht selber auch mitunter so vorgehen. Ist mir auch das eine oder andere Mal passiert. Steh ich auf der Tanzfläche, Mädel kommt auf mich zu, packt mich mit beiden Händen am Hintern und zieht mich ran "ich will dich!", yo okay die war recht stralle schon in dem Moment, aber das war ein hübsches, nettes, intelligentes Mädel der Marke "Erstsemesterin auf Partyeskalation". Klar, ich hab mich ja so belästigt und bedrängt gefühlt :D Aber wer schon Zettelchen-Rumgeschiebe als frech und dreist ansieht bewegt sich einfach in einer anderen Realität als ich. Meine Güte ey, dieses Moralapostel-Geheule hier ist echt schrecklich. Ich habe seit etwa 2 Jahren nicht mehr so gegamed, mache kaum noch Clubgame, bin mit meinen bestehenden Affären usw recht zufrieden und gehe wenig feiern einfach weil mein Lebensstil ruhiger geworden ist (naja, bis auf 3, 4 Swingerclubbesuche im Jahr), aber durch die Diskussion hier krieg ich gerade echt Bock wieder eine Party-Eskalations-Phase vom feinsten zu starten!

"Ungefragt fingern" - hä, hat er etwas davon geschrieben? Spinnst du? Er hat davon geschrieben, nem Mädchen "am Rand" also am Rand des Dancefloors, in ner günstigen Ecke, einen Finger rein zu stecken (nach vorrangegangener Interaktion, man, Alter, beim wilden rummachen oder so). Das ist doch recht normal?! Hab ich auch schon ein paar Mal gemacht, kommt halt auf die Locations, Stimmung usw an, wir wissen ja eh dass er sich durch die Auswahl des Settings (Berlin, diverse Abschlepp-Schuppen) einen Rahmen schafft in dem das recht gut geht, in einem chici-micki-Club in München voller Nachwuchs-CSUler dürfte das dagegen eher schwer sein... Diejenigen, die hier so ne Schnappatmung bekommen sollten doch mal den Text vom Banger nochmal lesen und erst genau kapieren, um was es geht, anstatt hier jetzt ab zu drehen. Daher, nein, er hat nichrs davon geschrieben einfach ungefragt zu ner Frau zu rennen und den Finger rein zu stecken. Das interpretierst du nur rein weil du nicht sauber liest.