satsang

Ich habe über 30 Jahre Leistungssport gemacht, würde ich nicht abtrainieren , würde ich wahnsinnig werden, mich erschiessen müssen, oder Antidepressiva schlucken, vermutlich Herzinfarkt vorher. Ich gestehe, ich habe das Sommertraining zb , was aus Kraftraum und Zirkeltraining bestand+ Ausdauer, Cooper Tests etc gehasst. Ich kann heute noch die Typen nicht verstehen, die freiwillig Geld für Fitness Center ausgeben. Die beste Sommervorbereitung hatte ich in Canada. Dort haben wir Holz gehackt, Truckreifen gewendet, oder am Seil gezogen, oder mit Bleiwesten gejoggt. Wer erfolgreich sein will und fit, muss was dafür tun, und was leisten. Sixpack etc sind Nebenprodukte. Sich daran erfreuen? Ganz ehrlich, irgendwann sieht man das nicht mehr, man gewöhnt sich daran.

Ohne mich jetzt auf die moralapostolische Diskussion einlassen zu wollen, gehe ich direkt auf deinen ersten Beitrag ein: Egal, ob du jetzt ein Schnüffler bist, oder dir alles zufällig in die Hände fällt. Dir gefällt etwas nicht, was sie macht. Du steckst jetzt mehr oder weniger in dem Dilemma einer Entscheidungswahl, die meist nur auf zwei Alternativen beruht, nämlich pro/contra. Freundin, ihr Verhalten, ihr Ex, etc.. Was wäre denn z.B. die weitere alternative Denkoption? Du sagst, dass das deinen Kopf fickt, und ich sage dir, was genau das verursacht. Du stellst dir diese sinnlosen, kognitiven, ewig im Kopf kreiselnden Fragen, die neimals zu Ende gefragt werden können, und mit WARUM anfangen? Vielleicht kannst du dich an kleine Kinder erinnern, die mit ihren Eltern "Warum ist die Banane krumm?" Fragespielchen spielen. Das Ding nimmt nie ein Ende, egal welche Antwort kommt. Schau, du hast bestimmt einen Frame, ist es nicht so? Stell dir doch lösungsorientierte Fragen, die mit "Was" , oder "Wie " beginnen. Was kannst du daraus lernen? Was kannst du in Zukunft verändern? Was wird passieren, wenn du Alternativen hast? Was wird sich verändern, wenn du das lockerer mit deiner Freundin siehst, und erkannt haben wirst, dass Exfreunde keine Bedrohung sind? Da ergeben sich doch zwangsläufig Optionen, oder? Es gibt keinen Grund dich dafür zu hassen, wenn du dir selbst nicht die richtigen Fragen stellst. Zusammengefasst ist Gehirnfick auch nur eine Denkart. Stellst du die richtigen Fragen, hältst du deine Denkkiste schön ökologisch und auf gute Betriebstemperatur. Der Rest des Threads hier ist nur ein weiteres Dilemma das auf Pro und Contra beruht. So wie dir geht es auch Anderen. Wertekonflikt und Moralgedöhns, gepaart mit "Wer hat Recht?" Spielchen. Peace Sat

Es gibt so gesehen kein falsch oder richtig. In meinen Augen wäre das nicht nötig, sie hat mir ja nichts getan. In deinen Augen ist das vielleicht die beste Strategie, damit du wieder gerade ziehst, und dich auf dein Leben konzentrieren kannst. Das ist leicht gesagt, aber jedes Wort stimmt. Ihren religiösen Hintergrund habe ich auch erst sehr spät erfahren, nur mal zum Stichwort Selektion. Mein Frame ist eigentlich, es gibt keine Liebe für mich, ich mache mein Leben, mein Ding, und freue mich, wenn ich eine Frau ins Bett bekomme. wenn aber eine mich mit Charakter überzeugt, dann bröckelt der Frame, ich sehne mich nach "mehr" und stelle mir vor, wie schön ein Leben im Team sein würde. Vielleicht sehe ich mich einfach danach, weil ich nie eine liebesbeziehung hatte.... Man will gar nicht glauben, welchen sexuellen Drive Frauen in Religionsgemeinschaften haben können. Irgedwo auch klar, wenn du deine Triebe ständig durch Gehirnfick über Gott und Jesus und kein Sex vor der Ehe unterdrücken musst, dass sie dann immer explodieren wie ein Vulkan. Das Gejammer ist dann groß, wenn sie wieder bereuen müssen. Aus meiner Erfahrung bist du auf einem verloreren Posten, wenn du eine Beziehung mit den Frauen willst und nicht gerade dazugehörst. Klassische Doublebind Situation: Nimmst du ihren Glauben an, respektiert sie dich nicht, weil du es wegen ihr tust. Das Gegenteil zu beweisen impliziert so eine Art Probezeit. Damit bist du aber nicht mehr der Preis. Tust du es nicht, wird sie früher oder später zurückrudern und Gleichgesinnte daten. Zu deinem Thema Werte kannst du dir Prinzipien formulieren, die nicht verbiegbar sind. Was genau willst du Menschen in Deinem Umfeld geben. Was sollen sie Dir geben? Was kannst du nicht dulden? Was kannst du akzeptieren? Wo kannst du ein Auge zu drücken und was geht gar nicht? Im Prinzip ist es ganz simpel. Frage dich was du willst und was du nicht willst. Es ist allzu menschlich wenn man mit Menschen, die man noch nicht so lange kennt anfängt Pläne zu schmieden, und sich vorzustellen, wie es wäre wenn. Das bereits ist aber schon ein Nährboden für Oneitis, wenn du über die selben Menschen nicht auch mal nachdenkst, was passiert, wenn es nicht läuft. Welche Optionen , Alternativen hast du dann? Weil ohne dieses mentale Fall Back Szenario kann es passieren, dass man Zugeständnisse macht und seine eigenen Prinzipien nicht ganz so eng sieht, bis man sich in unerfüllten , unausgeglichenen, bedürftigen Beziehungen wiederfindet. Peace Sat

Das will keine von den Mädels sein. Allerdings wissen die Wenigsten, wie sie Exklusivrechte bekommen. Richtig: Invest Ihrerseits. Falsch: Invest Deinerseits

Threadstarter, es gibt keine Oneitis, die man aus seinem Herz verbannen kann. Oneitis ist per se nichts Greifbares, sondern vielmehr eine Beschreibung für ein Verhalten, und eine geistige Einstellung gegenüber einer Frau. Wenn du deinen Text durchliest machst du so ziemlich jeden Anfängerfehler, den Mann machen kann. Und eben als den größten Oberfehler übergibst du die Verantwortung an einen ominösen Begriff "Oneitis" und stellst dich als Opfer deiner eigenen Überzeugungen und Handlungen dar. Du stellst eine Frau aufs Podest und lebst in der Illusion, dass sie der Heiland ist für deine eigenen Defizite. Das ist aber kein Mensch und kein wirklich gesunder Mensch will das auch sein. Keine Frau will Verantwortung für ihren Mann übernehmen, sie will kein kleines Kind am Rockzipfel hängen haben. Warum gehst du davon aus, dass es was mit dir zu tun hat, dass Sie einen anderen will? Weshalb brauchst du diesen Vergleich? Die Frau gehört einem wahrscheinlich rigiden und strikt organisierten Religionssystem an, das heisst schlicht, dass auch sie ihre Eigenverantwortlichkeit auf ein Gottesbild projiziert. Und wenn es eben nicht soo läuft, oder wenn sie ihre Sexualität ausleben will, dann war es eben Satans Werk, das sie in die Sünde führt. Diesen Platzhalter nimmst du ein. Sie muss dich abwerten um sich besser zu fühlen. Jetzt läuft ihr inneres System wieder gerade, sie lebt mit einem Katholiken zusammen, alles ist wieder Gott gewollt und von Gott bestimmt, und kann sich wieder gut fühlen. Zusammengefasst, nur weil sie einen Katholiken will, heisst noch lange nicht, dass dein Game schlecht war, sondern kann durchaus auch heissen, es war überragend, für sie aber zu überragend. Jetzt hat sie aber jemanden, der gleiche Werte vertritt, es gibt keine Werteverschiebung mehr. Kein Satan stresst sie mit sexuellen Auschweifungsmöglichkeiten, besser bekannt als "In die Versuchung führen" , und Gott lächelt auf sie herab beim Blümchenpflücken. Ob ihr Leben dadurch aber langfristig einen Boost erhält, glaube ich eher nicht. Ihr kannst du in Zukunft mit Mitgefühl und Verständnis entgegen treten. Kein Grund sie wiederrum abzuwerten um dich besser zu fühlen, oder ihr aus dem Weg gehen, oder Pseudofreezen, wie es in der Noobgemeinschaft so üblich ist. Sonst bleibst du im Umkehrschluss in der eigenen Opferfalle hängen und gibst ihr dadurch unnötig mehr Macht und ihr die Erlaubnis über deine Gefühle zu bestimmen, für die du selbst verantwortlich bist! Du solltest nicht jedes Pferd reiten im Irrglauben die Prinzessin kann dich retten. Mach dir deine Werte bewusst, schaffe dir einen Frame, und Anhand dieser Werte selektierst du das nächstemal besser. Peace Sat

Induktives Denken ist aus meiner Sicht nicht wirklich wachstumsfördernd. Das Maslowsche Modell bleibt nunmal eins, und ist keine Gesetzmässigkeit. Und wenn wir das dennoch als Maßstab nehmen, dann widerspricht sich Pavlina ja nicht. Die unteren Stufen gehören integriert/überwunden, damit weiterer Wachstum stattfinden kann. Das Modell der neurologischen Ebenen nach Dilts, oder das Spiral Dynamics Modell nach Becks/Graves zielen auf Ähnliche Zustände ab, wobei mir letzteres am besten gefällt. Darin wird der Narzismus nicht pathologisiert, sondern als eine Entwicklungsstufe des Bewusstseins dargestellt, welcher allerdings am schwersten zu überwinden ist. Als Störungsbild wird es nicht umsonst in Insiderkreisen als eines der am schwersten zu behandelnden dargestellt, weil aus der Sicht des Narzisten alle Anderen Schuld an seiner Misere sind. Diese Wahrnehmung verhindert automatisch das Überwinden dieser Stufe. Wenn du aktiv daran gehst mehrere Wahlmöglichkeiten zu integrieren, dann ist es eine logische Konsequenz, dass im Laufe der Zeit deine monokausalen, zwanghaften Muster aufgelöst sind. Das lässt sich im Alltag prima üben. Die Erkenntnis, dass du auf Situationen nicht reagieren, sondern alternativ agieren kannst, führt dich gleichzeitig zur Verantwortungsübernahme für eigene Gefühle und eigene Wahrnehmung. Ob du dazu meditierst, oder ein Bootcamp besuchst, Therapeut wirst, oder dich therapieren lässt, oder dein eigener bester Lehrer bist, ist relativ egal. Der Weg ist das Ziel. Peace Sat

Threadstarter, in deinem Text kommen mir ziemlich viele Modaloperatoren der Notwendigkeit entgegen, die meist auf einschränkende Beliefs hinweisen. Der Wert Sicherheit ist aus meiner Erfahrung limitierend, Angst zumeist die Ursache. Das Leben ist in sich sehr unsicher. Mut kann eine Eigenschaft sein, die einem hilft, den sicheren Hafen zu verlassen. Ein Schiff , das nur im sicheren Hafen liegt, nützt niemandem wirklich. Was weiss der Frosch im Brunnen schon von den weiten des Meeres? Kleine Kinder haben ein Bedürfnis nach Liebe. Auch die Mutter, die ihr Kind nicht loslässt, und bedürftig nach dessen Liebe ist, ist ein Kind geblieben. Der erwachsene Mensch will wachsen, Liebe geben, das erfüllt ihn. Der Penner lebt seinen Traum bereits, auch ein Albtraum kann ein Traum sein, ändert nichts an des Penners Eigenverantwortlichkeit. Psychologen liefern dir vermutlich Studien. Deine Erfahrungen liefern dir Einsichten. Peace Sat

Nein, das Problem liegt darin, dass Du für die Dinge Verantwortung übernimmst, die in ihrem Bereich liegen. Wenn du das Gefühl hast, dass du es ihr, egal was du machst, nicht recht machen kannst, dann steckst du in einer Doublebind Situation. Das kannst du auflösen, indem du dir klar machst, dass du nicht um jeden Preis eine Beziehung retten, oder aufrecht erhalten musst. Schüchternheit ist aus meiner Erfahrung nur eine Verniedlichung für eigene Unsicherheit und mal mehr, mal weniger empfundene Wertlosigkeit . Peace Sat

lets just be friends, bis Juan kommt und mich bürstet, jetzt werde ich richtig durchgenommen und brauche dich nicht mehr. Same shit, another day..

Genau das frage ich mich z.Z. jeden Tag. Das Mindset "wir sitzen alle im selben Boot" , das hier früher Gewicht hatte, ist anderen Werten gewichen.

Grundsätzlich kann dir in deiner Wahrnehmung jede Frau den Boden unter den Füßen wegziehen, liegt ja nicht unbedingt daran, dass sie "vergeben" war. Sehe eher ein Mindset "wenn sie aus einer festen Beziehung kommt, dann wird sie wahrscheinlich wieder aus einer festen Beziehung gehen" Dennoch steckt hinter so einer Einstellung auch viel Überschätzung und gleichzeitig Selbstentmachtung. Es liegt eben auch sehr viel an Dir, warum dich eine Frau verlässt. Eine Frau kann sehr wohl denken fühlen und unterscheiden. Wenn sie in einer unerfüllten Beziehung ist, wo ihr Partner kontrolliert , eifersüchtig ist und zum Prollverhalten neigt, oder sich fallen lassen will, anstatt zu führen, dann wird sie der souveräne, charmante Mann, der mit Witz und rhetorischem Geschick verführen kann imponieren. Hat sie erst einmal diesen Vergleich, dann fällt es ihr sehr leicht, sich auf den neuen Mann einzulassen. Deine Realität in Ehren, trotzdem habe ich mit die besten Erfahrungen mit Frauen gemacht, die ich verführt hatte, wo sie noch in Beziehungen waren. Dazu gehört auch meine momentane Partnerin. Peace Sat

Die Leute, die ihrer Ansicht nach vergebene Mädchen nicht gamen, haben weniger das Problem mit dem Mädchen, sondern eher Angst vor dem Typen, oder schlichtweg zu wenig Vertrauen in sich und ihre Umwelt. Solche Leute sind im Umkehrschluss genau diese besitzergreifenden Typen, die hinter jeder Ecke und hinter jedem Typen gleich eine Gefahr wittern, und darüberhinaus der Frau nicht zutrauen, dass sie auch selbst in der Lage ist eine Entscheidung zu treffen, mit wem sie ins Bett geht. Alles also eine Frage des richtigen Mindsets. Wenn der Freund ansonsten ein guter ist, würde ich ihn konfrontieren mit "seit wann hast du Zöpfchen, und nen Rock? Wenn du gleich alles weiter erzählst, was ich dir im Vertrauen sage? Du willst doch kein Waschweib sein, oder?" Hier einen Atraction killer zu vermuten ist Quatsch. Gehe damit souverän um, und wenn die Frau dich darauf anspricht, dann utilisiere die Geschichte , und stehe dazu und bau deine Verführung darauf auf. MAcht sie das nicht zum Thema, dann einfach ignorieren, und mal deinen Freundeskreis ausmisten. Peace Sat

Ich will dir sagen, Bleib on Topic! Darüber hinaus habe ich alle Menschen gern. Ich dulde nur nicht unbedingt jedes Verhalten. Meine Beziehungen basieren auf Sexualität. Sexualität ist für mich in der Beziehung , wie die Hitze beim Steak. Ist das Steak kalt, ist es für mich ungeniessbar. Warum also kalte Steaks essen wollen? Warum unbedingt mit Exfreundinen in Kontakt bleiben MÜSSEN? Macht für MICH keinen Sinn

Also wenn du von "WIR" sprichst, dann lass mich da bitte raus. Die einzigen Frauen, die ich nicht knallen will und gern habe ist meine Mutter und meine Schwester. Andere Frauen sind für mich entweder sexuell interessant, oder nicht. Darüber hinaus gibt es keinen Vollassi, der etwas verbietet. Es gibt nur das was Dritte erzählen. Wenn du diesen Frame schluckst wie Gummibärchen, dann bist du relativ leicht manipulierbar. Bitte Ontopic bleiben! Peace Sat

Vielen Dank für Eure Beiträge. Meiner Meinung nach hängst Du für mich selber noch ein klein wenig in der negativ Darstellung fest. Nein, ich spreche ja von Dir, bzw in Du Form, meine also nicht mich. Zwei Dinge, zum einen fühle ich mich bei dem Wort Du, nicht angesprochen. Wüsste auch keinen Grund dafür. Zum anderen existiert dort draussen kein Du. Alles um mich herum, alles was ich meine um mich herum wahr-nehmen zu müssen/können ist nichts weiteres als eine Projektion meines inneren Zustandes nach aussen. Je nach dem wie mein innerer Zustand ist, werde ich auch meine Umwelt um mich herum wahr-nehmen. Wenn du dich nicht angesprochen fühlst, wieso antwortest du dann? Was genau ist deine Intention? Streng genommen müsstes du, da es das Du in deiner Welt nicht gibt, schweigen, denn das Ich , das da plaudert ist nichts anderes, als das Du. Und nur weil es kein Du gibt, bedeutet es nicht, dass wir uns des Du nicht bedienen können, um gemeinsam zu kommunizieren, und vorallem mit Menschen zu kommunizieren, die sich des Umstands noch nicht ganz bewusst sind, dass das Du und das Ich nur Konstrukte sind. Im oberbayerischen Edeka , wenn die Fleischverkäuferin mit den dicken Dingern mit einem "Mogst Du no a bisserl mehr Wurscht?" kommt, dann wirst du ihr auch nicht kommen mit "Du , in meiner Welt gibts kein Du," Das Ich gibts auch nicht, und wir sind eins!" Wird wahrscheinlich ein dickes Fragezeichen auf ihrem Kopf erscheinen lassen, oder sie wird einfach sagen "Geh weida du Eso und kaf dei Wurst im Reformhaus!!" Rapport ist das nicht Peace Sat

Ich kann mich nicht oft genug wiederholen und Tsukune recht geben. Es ist simpel, will ich kein Geld investieren, oder mich jemandem anvertrauen, der kompetent ist und sofort anhand der Physiologie erkennt, wo der Schuh drückt, dann bin ich ein Teil des Symptoms. Es ist Zeitverschwendung Formate mit sich selbst zu üben. Auch wenn zb 6Step eine partielle Trance ist, brauche ich als Klient Führung, um an geeigneter Stelle die Wahrnehmungspositionen zu verändern. Solche Aussagen belegen meine These: Meiner Meinung nach kallibrierst du dich selbst auf einem ungeübten Wahrnehmungskanal, würde eher auditiv digital schätzen. Das würde dir unter Anleitung nicht passieren. Und mach dir ansonsten nichts daraus. Laut Bandler laufen 90% der Menschheit dissoziiert in der Gegend herum. Ich persönlich glaube, es sind ein wenig mehr. PEace Sat

Da hast Recht, die Runde bezahle ich

Ich glaub hier können wir uns alle einig sein, wie Mann richtig Whiskey trinkt:

@Error, wenn du dir ein Whiskeyglas bereit machst, dann max zwei Finger breit, es sei denn du bist n Alki, oder willst nur angeben

Das was ich über Dritte erfahre glaube ich grundsätzlich nicht, und nehme das auch nicht für bare Münze. Ich erzähle auch nichts über Dritte, sondern gezielt demjenigen, bei dem meine Botschaft ankommen soll. Willst du wissen, warum deine Ex nicht antwortet, dann frage deine Ex. Bekommst du keine Antwort, ist sie beschäftigt, hat keine Lust zu antworten. Alles nicht dein Problem. Dein Problem ist mangelnde Alternativen, denn solange du mit Helga, Steffi, Sophie telefonierst, ausgehst, vögelst, hast du langfristig keinen Fokus mehr frei. Ist so. Peace Sat

Du kannst den bei dir unbewussten Pacing Ablauf des Spiegelns dafür nutzen, um ins Leading zu kommen und zu schauen, ob dir das Target folgt. Die Frau nachzuahmen bringt eben bis zu diesem Punkt einen Vorteil. Folgst du ihr stetig mit deiner Haltung, dann leadet sie eher dich, was in der Mann/Frau Interaktion nicht unbedingt einen Dauervorteil verschafft. Nicht sooo auffäliges, eher subtiles Pacen/Spiegeln kannst du z.b. mit dem Crosspacing erreichen, wenn du zb ihre Atemfrequenz mit leichtem wippen des Knöchels, oder leichtem Fingerklopfen auf den Tisch spiegelst. Oder ihr Fußwippen mit deinem Fingerklopfen. Erfordert jedoch viel Übung, und Beobachtungsgabe. Ob jetzt Gesten weiblich, oder männlich sind, hängt von der Intepretation des Beobachters ab. PEace Sat

Ich zocke Playstation mit Kumpel, Frau sendet mir so eine Sms, ich reagiere in meinem Oberstübchen für etwa 0,00000033 Makrosekunden mit "Morgen ist auch noch ein Tag" und lasse mich nicht weiter beim Zocken stören. Wo das ganze Problem bei diesen Frauenverstehern liegt, keine Ahnung. Weshalb so eine SMS als rotzgörenhaft bezeichnen, ebenfalls keine Ahnung, wahrscheinlich verzerrtes Frauenbild. Weshalb hier wegen einer SMS einen Thread eröffnen, noch weniger Ahnung, wahrscheinlich Unsicherheit gepaart mit Verlustangst.

Da sich diese Frage ebenfalls schon auf ein Ereignis in der Zukunft/Vergangenheit bezieht, ist die Frage in sich bereits "egoistisch" ;)

Der Einzige, der hier eine Manipulation vermutet bist du wahrscheinlich selbst. Die Aussage macht weder ein Fass auf, noch motiviert sie in irgendeiner Weise zum Verhalten. Wahrscheinlich will die Frau damit sagen, dass du uninteressant bist, oder bedürftig. Aber da meine Kristallkugel Urlaub hat, ist das nur ein Herumgestochere im Dunkeln. PEace Sat

Natürlich nicht, sie hebt sich die Bilder auf für einen Typen, der damit klar kommt, dem das gefällt, der sich nicht an sie klammert, sie nicht mit Besitz verwechselt, und der nicht sofort an Suizid denkt, wenn sie sich von anderen Typen ablichten lässt, oder ein PU Forum , wo es um Skills geht , und Wachstum, mit dem Rockzipfel seiner Mama verwechselt. EINLESEN!! PEace Sat