Marcel Herzog

Administrator
  • Inhalte

    6937
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    24
  • Coins

     12360

Blogkommentare erstellt von Marcel Herzog


  1. @Ti Ten Es gibt Quellen. Ich habe nur keine Lust sie hier aufzuschreiben, weil sich dafür ca. 0,00025% der Leser interessieren. Außerdem bin ich Mann der Praxis. Die Texte kosten mich ohne Quellen auch schon genug Nerven und Energie.

    Wenn Du unbedingt welche haben willst, dann tippe in Wikipedia, Google oder Amazon "Spiegelneuronen" ein und Du bekommst garantiert mehrere tausend ermüdende Lesestunden davon. Ein paar davon hab auch ich mir vor langer Zeit mal ins Hirn gebeamt und sie als basis für meine Fieldwork genutzt.

    Wenn Du meine Texte oder generell Texte ohne Quellen als unseriös empfindest, dann lies sie einfach nicht.

    PS: Meine Primärquelle ist das Buch: "Praxis! - nicht labern sonder machen" 😉

    • TOP 1

  2. vor 11 Stunden, Hexer schrieb:

    Dieses "nur für mich" halte ich für eine Ausrede. Am Ende geht es auch bei dem Kleid entweder darum zu gefallen oder darum, im Vergleich mit anderen Frauen besser abzuschneiden. Also dreht es sich ja doch um Aussenwirkung. 

    Danke für Dein Kommentar! Da bin ich ganz bei Dir und es ist mMn der beste Beweis dafür, dass viele Frauen (vermutlich auch viele Männer) die eigentliche Motivation ihres Handelns garnicht kennen.

     

    Am 15.4.2017 um 10:30 , PWillow schrieb:

    Noch zwei Anmerkungen. Es gibt einen Unterschied zwischen Push-up BHs und Manipulation. BHs zieht man auch für sich an, z.B. damit ein Kleid besser sitzt. Einer Brust OP soll man sich auch niemals für einen anderen Menschen unterziehen. Manipulation bedeudet alles zu tun damit ein Anderer genau das tut was ICH möchte, ohne Rücksicht aus seine eigenen Bedürfnisse. Der zweite Punkt ist dass man das Wort "Paarungsbereitschaft"  nicht in Zusammenhang mit Frauen verwenden sollte.

    Ein PushUp/Silikonimplantate eröffnen einer Frau (bewusst gewollt oder nicht) oftmals bessere Möglichkeiten in verschiedenen Situationen. Das gleiche gilt für Kommunikationstechniken. Das Motiv dies zu lernen oder anzuziehen, spielt dabei garkeine Rolle.

    Wenn das Deine Definition von Manipulation ist, dann sind wir uns ja einig, dass PUA Techniken nicht unter die Kategorie fallen können. ;-)

    Man kann sich damit (wie oben schon erwähnt) bessere Ausgangssituationen verschaffen. Wer aber an willenlose Zombifrauen glaubt, die gegen ihren eigenen Willen putzen, kochen und mit hässlichen Männern schmutzigen Sex haben, der hat zu viele schlechte CIA Filme geschaut. Das ist absoluter Bullshit.

    Sei mir nicht böse aber über was "man" sagen darf und was nicht". Lasse ich mich von Dir nicht belehren. :-)

     

    vor einer Stunde, The_Duke schrieb:

    Genau das. Ich hoffe, liebe @PWillow , du glaubst das selbst nicht. 

    Wir glauben auch aus eigenem Willen Dinge zu kaufen, die wir unbedingt brauchen und merken dabei nicht welche Rolle die Werbung hierbei einnimmt. 

    Rapport kommt tatsächlich aus der Psychologie. Es bietet lediglich sowohl bei hypnotischen-, als bei NLP-Techniken die Grundlage. 

    Comfort ist eine Art des Wohlfühlens/dem anderen nahe sein wollen, was hauptsächlich aus der PU-Szene kommt. In der Psychologie, wie auch im NLP gibt es dafür keine Kategorisierung dafür, da es üblicherweise das Resultat eines Rapports ist. 

    @spirou

    Was die meisten nicht beachten: Es gibt sehr wohl auch negativen Rapport. In vielen Situationen ist dieser sogar stärker, da Negativemotionen oftmals sehr tief sitzen. 

    Selbst Streit ist eine Form des Rapports. Hier befinden sich beide in dem gleichen und meist tiefen Bewusstseinszustand. 

    Man muss es eben einzusetzen wissen.1f609.png

     

    @Sup_Zero

    Absolut geiler Beitrag! Sollten sich mehr PUler zu Gemüte führen.

    Sehr cool, dass die hier vorbei geschaut hast. Ich freue mich sehr, dass Du hier wieder an Bord bist. Das Forum kann extrem von Dir profitieren. Ein wahrer PUA Meister!

     

    vor 36 Minuten, botte schrieb:

    Nochmal ein Punkt zur Diskussion:

    - wenn ich mit einer Frau Rapport habe, kommunizieren wir direkt, sind auf der gleichen Wellenlänge. Streng genommen ist dieser Zustand zwar veränderlich, aber nicht direkt situationsabhängig

    - Comfort hingegen muss bei jedem Treffen, jedem Telefonat neu hergestellt werden, ist also an die konkrete Situation gebunden

    Mein Verständnis der Dinge, nicht aus schlauen Büchern. Meinung?

    Den Ansatz finde ich Interessant, aber ich glaube so ganz haut das so nicht hin. Auch Rapport muss bei jedem Treffen wieder herbestellt werden. Selbst wenn eine Basis Sympatie immer vorhanden ist.

    Vielleicht kann @The_Duke nochmal ein paar Worte dazu sagen. Er hat sich mit dem Thema schon vor einiger Zeit sehr intensiv beschäftigt.

    Danke an alle für die ganzen Kommentare. Ich freue mich, dass eine rege Diskussion entstanden ist und hoffe, dass es jeden Einzelnen ein ganzes Stück weiter bringt!


  3. @spirou Danke für den Kommentar!

    Wenn sie in der Comfortphase mit negativen Themen kommt, dann muss ich leider sagen, dass vorher schon irgendwo etwas falsch lief. Comfort ist positiv. Es funktioniert so ein bisschen wie Rapport. Du fühlst Dich in eine gute Emotion hinein und sie wird Dir folgen.

    Wenn sie ausbricht, z.B. In eine negative Stimmung, würde ich es ignorieren und wieder beim Rapport neu ansetzen. Ich würde sie dann wieder in eine gute Stimmung bringen und dann in den Comfort gehen.

    Beim ONS brauchst Du Comfort. Ohne Comfort läufst Du in eine LMR oder anschließend in einen Buyers Remorse. Nur sehr abgeklärte und erfahrene Frauen würden einen ONS ohne oder mit wenig Comfort durchziehen. Das kannst Du machen, wenn Du sehr dicke Eier hast und kein Interesse an Beziehung oder Freundschaft.

    Danke für Dein Kompliment 😊

    • TOP 1

  4. vor 11 Stunden, goma schrieb:

    Rapport

    "Komfortabler " Sprechfluss. =Rapport   ?????              

    Da ich schon von @#247/# zitiert habe, musst Du #247 auch nach seinen Quellen fragen. Ich kenne diese Übersetzung nicht.

    vor 15 Stunden, #247/# schrieb:

    Der Rapport kommt aus dem Bereich des NLP und bedeutet so viel übersetzt, wie "komfortabeler" Sprechfluss. 

    Ich bezweifle auch, dass es aus dem NLP kommt. So weit ich weiß kommt es aus der Psychologie. NLP ist meines Wissens nach nicht so alt wie der Begriff Rapport. Vielleicht kann uns ja @Herzdame dazu mehr sagen?!

    Wikipedia schreibt dazu folgendes:

    Zitat

    Rapport (von französisch „Beziehung, Verbindung“) bezeichnet eine aktuell vertrauensvolle, von wechselseitiger empathischer Aufmerksamkeit getragene Beziehung, d. h. „guten Kontakt“ zwischen zwei Menschen. Der Psychoanalytiker Daniel Sternspricht hier auch von Attunement, also der Feinabstimmung der emotionalen Kommunikation.

    Um es vielleicht noch einmal auf den Punkt zu bringen. Meine Angrenzung zwischen Rapport und Comfort ist die Tatsache, dass Rapport auch zwischen Freunden also heterosexuellen Männern oder Frauen, sowie Gruppen existieren kann. Comfort ist die Vorstufe zu Liebe und existiert daher nur zwischen zwei Menschen, die gemeinsam in eine Art emotionale Beziehungsebene eintauchen und sich auch "mehr" miteinander vorstellen können. So eine Art erotisch/romantische Komponente fliest hier mit ein.


  5. Okay, @#247/# ich versuche es nochmal abzugrenzen:

    Der Rapport kommt aus dem Bereich des NLP und bedeutet so viel übersetzt, wie "komfortabeler" Sprechfluss. Es geht um gleiches Verhalten/Sprache, das aufgrund der Spiegelneuronen eine Gruppenzugehörigkeit signalisiert und somit ein vertrauensvolles Verhältnis zwischen zwei oder mehreren Personen erzeugt.

     

    <<-->>

     

    Der Begriff Comfort stammt meines Wissens nach von Eric von Markovik und wurde von Ihm zum ersten Mal im Pickup Kontext genutzt. Er wollte damit einen Zustand beschreiben, der über den klassischen Rapport hinaus geht. Tiefe emotionale Verbindung zwischen Mann und Frau. Als Basis oder Brücke zu tieferen Emotionen/Liebe.


  6. Vielleicht noch als Ergänzung... Ich versuche hier in dem Blog über sämtliche Verführungsphasen hinwegzuschreiten. D.h. Ich werde zu Beginn nun etwas stärker auf Attraction eingehen und mich dann weiter arbeiten über Inner Game, Rapport und Comfort,  sexuellen Framing, Club Strukturen, Beziehungstypen usw. Nur für den Fall, dass wieder der Eindruck entsteht, ich fokussiere mich zu Stark auf ein Thema.

    • TOP 1

  7. Hallo @Mobilni,

    wer mich kennt weiß, dass ich nichts von der Unterscheidung zwischen Inner/Outergame, Roboter/Naturals, Red/Bluepiller halte. Die Wahrheit liegt dazwischen. Bzw. beide Seiten sind für eine optimale Entwicklung notwendig. Wie Jing und Jang. Ich stehe neutral zu diesen beiden Seiten, daher kann ich Dir auch nicht sagen, welcher Artikel welche Färbung hat. Ich schreibe wie ich es erlebe.

     z.B. Finde ich Zaubertricks extrem geil. Die Szene vertritt die Meinung, dass man sich damit zum Clown macht, aber frag mal unsere Workshop Teilnehmer die mich mal in Aktion gesehen haben. Oder lies mal in Kunst der Verführung den Field Report von The_Duke und mir.

    Die Themen, die Du vorschlägst, finde ich spannend. Das werde ich mir mal näher anschauen. Im Moment habe ich aber mindestens noch 50 unveröffentlichte Artikel in der Schublade ;-) 

    • TOP 1

  8. @Mobilni Danke, ich nehme das mal als Anregung für meine zukünftige Blogeinträge mit.

    Ich muss aber auch dazu sagen, dass es in einigen Lebensbereiche auch Vorgehensweisen gibt, die zwar einen langen Bart haben aber auch schlicht und ergreifend funktionieren. Man muss sie nicht verändern. Hin und wieder kommt ein Marketingprofi und klebt einen neuen Namen auf die alten Schinken und ändert etwas die Perspektiven, das wars. Und genau so ist es auch mit einigen Bereichen in Pickup.

    Leadership ist ein weites Themenfeld und man kann es aus unterschiedlichen Perspektiven betrachten. Ich habe nie Probleme gehabt Entscheidungen zu treffen. Für mich lag daher der Fokus immer in der Führung bezogen auf Gruppen.

    Ein anderes  Beispiel ist dieser Redpill und Bluepill Scheiß. Früher gab es Roboter und Esoteriker. Die meisten wissen nicht, dass in der deutschen PUA Szene nie ein "Redpill"/"Roboter"/"Mystery" fokussiertes Pickup eine führende Rolle in der Szene eingenommen hat. Das deutsche Pickup wurde von Sergej Linz ( @Ra) und seinem alten Wing vom russischen Raum nach Deutschland gebracht. Das war noch zu Zeiten als es Ross Jeffies den Amerikanischen Markt dominiert hat und Mystery noch frustrierter AFC war. Russisches Pickup = Mentaler und körperlich starker Mann. Wobei der Fokus hier schon immer auf der Persönlichkeitsentwicklung lag. Heute wird einem hier verkauft, dass diese ganze Inner Game/ Persönlichkeitsentwicklungs Thematik der Quantensprung sei... Nein, das gab es lange vor Mystery hier ;-)


  9. Alles 100% richtig, wenn auch etwas pessimistisch formuliert. Vor allem der LSE Anteil nimmt mit zunehmendem faschistischem Feminismus zu. Die gleiche Schicht spielt eine große Rolle und ja, die Exfreunde sagen eine Menge über Madame aus. Vor allem wenn man sich dabei immer im Hinterkopf behält, dass immer zwei an einem Problem beteiligt sind... Auch die Familiennummer stimmt. Wobei es schwer ist da ein geeignetes Resümee für einen zu ziehen. Das hängt einfach von vielen Faktoren ab. Wenn man aber bedenkt, dass die Dame in dieser Familie aufgewachsen ist, kann man sich die ein oder andere Macke gut erklären. Daher mein Fieldtesteter Tipp. Wenn man eine Frau zum nachdenken und reflektieren bringen will, sollte man sie mal spaßhalber mit ihrer Mutter vergleichen. Das sorgt für etwas Pep beim Streitgespräch und wie man so schön sagt: Je größer das Gewitter um so klarer die Luft danach ;-)

    PS: Der Tipp gilt nur für experimentierfreudige Profis. 


  10. Wie wäre es mit einem Schatztruhenbeitrag zum Thema Trennung? In der Art könnte ich mir das vorstellen:

    1. Tag nach der Trennung...

    2. Tag ...

    14 Tage...

    Die Zeitabstände immer länger und die harten Erkenntnisse daraus. Sei für alle hier ein Vorbild und mach es den Leidensgenossen die Nachkommen das Leben ein kleines bisschen einfacher. Du kannst das!

    • TOP 2

  11. Ich glaube das sind sehr wichtige Gedankengänge die Du hier niederschreibst!

    Man kann noch weiter gehen und sagen, dass es Situationen gibt, die wir automatisch mit Emotionen verbinden. Um welche Emotionen es sich handelt die man da mit Situationen koppelt, hängt von unserer Persönlichkeit ab. Unserer Prägung, Erziehung, vielleicht von unserer Genetik. Man kann die Emotionen jedoch verändern, wenn man seinen Blickwinkel auf die Welt verändert. Meist ist das mit Übung verbunden. Jaja, ich weiß, das war jetzt sehr "High Level". Ich mache mal ein Beispiel:

    Man wünscht sich eine LTR und spricht eine Frau an, in der Hoffnung eine LTR zu bekommen. Jetzt bekommt man einen Korb und fühlt sich dabei schlecht. Männer neigen dazu, da Frauen (Mütter, Erzieherinnen, weibliche Bezugspersonen im allgemeinen oft mit Aufmerksamkeitsentzug heranwachsende Männer erziehen). Davon bekommen viele einen Knall, der sich auf den Selbstwert niederschlägt.

    Jetzt ändern wir den Blickwinkel:

    Man hat die Aufgabe von Coach Firster und Sub_Zero bekommen sich einen Korb einzuholen. Man geht auf die Straße spricht 10 Frauen an und erst bei der 10. bekommt man einen Korb. Mehr schlecht als recht. Was fühlt man dann? Man hat mit 9 von 10 Frauen interessante Gespräche, jedoch keinen Korb. Die Aufgabe wurde nicht erfüllt also --> Schlechte Emotionen (trotz Erfolg???). Bei der 10. klappt es endlich und man freut sich über den Korb. Irre...? Schon irgendwie, aber das passiert bei meinen Coachings oft. Ein Beleg dafür, dass man Emotionen von Ereignissen trennen kann, wenn man nur richtig übt.

    Es aufzuschreiben hört sich zwar einfach an. Man muss es aber erlebt haben, um es richtig zu verinnerlichen.