hansa3

Banned
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    836

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Coins

     0

Alle erstellten Inhalte von hansa3

  1. hansa3
    Ich bin zwar durchaus lustig, aber keinesfalls anti-islamisch.
  2. hansa3
    Ja, das ist schon echt witzig, so ein Buchstabendreher. Aber diese Schwuchtel verstört mich trotzdem irgendwie.
  3. hansa3
    ach Junge, NEXT! Alleine das du hier einen Thread aufmachst, ist schon viel zu viel Investition. Du hättest sie isolieren und ficken sollen. Aber gut das ist jetzt zu spät.
  4. hansa3
    Wie du willst
  5. hansa3
    Ja komische Geschichte irgendwie ... am Samstag mit einer HB getanzt, erst kommt auf einmal ihre große Schwester anversucht mich wegzustumpen (???) dann, wie sich später rausgestellt hat, ihr Orbiter (auf Drogen) und macht mich aggresiv an, die darauffolgende Schlägerei treibt uns über die halbe Tanzfläche und zerreist mir mein T-Shirt :D Naja ich dachte bei der läuft nix mehr, 10 min später die Gruppe wieder gesehen, wollte den Typ zur Rede stellen, HB will mich abhalten alles war anscheinend ein Missverständnis, der Typ gibt mir 3 Kurze aus, ich hol mir die Nr. von HB, am Montag FC. Klingt komisch, ist aber so.
  6. hansa3
    Hab ich bereits gelesen! Wirklich sehr gut. Bald soll sein drittes Sportbuch rauskommen, ich kann es kaum erwarten.
  7. hansa3
    Ich bezog das jetzt eher auf die europäischen Länder, wo muslimische und nicht-muslimische Populationen koexisitieren, nur in diesem Kontext kann ja überhaupt von einer Verdrängung gesprochen werden. Natürlich tragen die wenigsten muslimischen Frauen in Deutschland Burka, das sollte eher schlagwortartig das dahinterstehende System charakterisieren. Abgesehen davon: Wer welche Probleme hat ist belanglos, Aufstieg ist immer mit "Problemen" behaftet, was es vom Abstieg unterscheidet ist der Umgang damit. Die Moslems haben sich gegen die Amerikaner als westliche Speerspitze gerade aufgrund ihres - unter diesem Gesichtspunkt - überlegenen islamischen Wertesystems durchgesetzt; al-Quaida hat das mal schön auf den Punkt gebracht, als sie sagten: "Ihr liebt CocaCola, wir lieben den Tod." Auch in Sachen Demographie läuft das islamische System super, klar, die haben Überbevölkerung, aber das ist egal ein Teil wandert ab und bildet Diasporagemeinschaften und was dann noch zuviel wird ist eben Ausschussware. So werden Zivilisationen groß. Google mal "Youth Bulge".
  8. hansa3
    Ob Ekel vor Homosexualität kulturell oder natürlich bedingt ist, ist eine sehr gute Frage. Da Homosexualität in vielen Kulturen akzeptiert war, tendiere ich ehe zu ersterem. Dennoch halte ich evolutionspsychologische Erklärungsansätze für nachvollziehbar: Wer schwul ist, fällt als Zeuger für die Gruppe aus. Das ist allerdings nicht so schlimm, ein anderer Mann kann ja dessen Part übernehmen und für die restlichen Aufgaben (Jagd, Kampf, whatever) steht auch der Homo bereit. Auch wenn mir das diesbezügliche Detailwissen fehlt, habe ich den Eindruck, dass in fast allen Gesellschaften, in denen Homosexualität akkzeptiert war, das eher eine Form der Bisexualität war. Beispiel griechisch/römische Knabenliebe, Japan etc. Man sollte auch sehr strikt unterscheiden zwischen dem feminisierten Tuntentum, das die Homoszene leider dominiert, und anderen Formen der Homosexualität, die sich nicht dem Weiblichen annähern, sondern im Gegenteil radikal zum maskulinen Pol streben. Historisches Beispiel z.B. die Heilige Schar Thebens. Oder Yukio Mishima. Jack Donovan ist ein mehr oder weniger bekannter schwuler Schriftsteller, der diesbezüglich die ein oder andere interessante Schrift verfasst hat.
  9. hansa3
    Am Ehering.
  10. hansa3
    Ich würde das weniger an der sozialen Schicht (daran zwar auch, aber erst an zweiter Stelle), sondern an Herkunft der betreffenden Person festmachen. Und dann muss man anerkennen, dass ein solches Verhalten konsequent durchgezogen, doch durchaus den gewünschten Effekt hat: Die Hemmschwelle Türkinnen o.ä. v.a. in Gesellschaft männlicher Begleitung anzumachen ist doch deutlich höher als bei beispielsweisen Deutschen. Was man davon jetzt hält steht nochmal auf einem anderen Blatt.
  11. hansa3
    Ist wahrscheinlich auch besser für die Allgemeinheit.
  12. hansa3
    Junge, kannst du nicht lesen??? Ich habe geschrieben: Das heißt, dass ich glaube, dass sich dieses System gegenüber dem westlichen durchsetzen wird, nicht, dass ich das gutheiße. Ja, deinen Rassismus kannst du dir sparen.
  13. hansa3
    Junge, ich bin doch nicht der TE. 1. Führe ich die ganze Diskussion hier aus einer hypothetischen Perspektive, da ich keine monogamen Beziehungen mehr führe. 2. wäre es mir auch in einer LTR scheiß egal, wenn mein Freundin angebaggert wird. Oder Kino oder what ever. Ich habe da eine klare Grenze was ich toleriere und was nicht, und die ist, wie wahrscheinlich bei den meisten Männern, Fremdküssen und alles was darüber hinausgeht. Alles was sich unter dieser Eskalationsschwelle abspielt geht mir am Arsch vorbei. Da stimme ich dir völlig zu, auch wenn es ein bischen and die falsche Adresse gerichtet ist. Das war jetzt eher deskriptiv als normativ gemeint. Es ist halt einfach eine klare Sache: Wenn eine Gruppe ihre Frauen derart kontrolliert, dass sie sich nur mit Mitgliedern der selben Gruppe fortpflanzen und die andere Gruppe das nicht tut, verdrängt die erstere Gruppe letztere früher oder später.
  14. hansa3
    Du checkst nicht, worauf ich hinauswill. Est geht mir nicht um irgendwelche stadtlichen oder, was du wahrscheinlich meinst, staatlichen Sicherheiten. Klar, wenn ein besserer Macker als meine Wenigkeit um die Ecke kommt und meine Freundin anmacht, dann kann es schon sein, dass sie untreu wird. (Deshalb dürfen die bei den Frauen bei den Moslems auch nicht aus dem Haus. Oder halt in Burka. Das ist ein System was sich evolutionär gegen die westliche Freizügigkeit in den nächsten Jahrzehnten durchsetzen wird.) Das ist aber 1. nicht mein Problem und 2. keine Rechtfertigung. Das ist ein Verstoß gegen die Regeln einer monogamen Beziehung (immer unter der Vorraussetzung, dass solche vorher aufgestellt wurden) und ein Mann (oder auch Frau) mit gesunden Selbstwert lässt sichso etwas nicht bieten und trennt sich. Wie gesagt, dass kann schon sein. Es geht aber darum, dass man sich gegenseitig Treue versprochen hat. Wer also, aus welchen Gründen auch immer, sich nicht daran hält, hält sich seinem Partner gegenüber unehrlich. Und Unehrlichkeit mir gegenüber toleriere ich in meinem Umfeld nicht. Wie gesagt, ganz simple Sache.
  15. hansa3
    Ach Junge, so ein Pussygelaber mann. Wenn man in einer monogamen Beziehung ist, entscheidet die Frau eben nicht mehr darüber wer sie anfassen darf und wen nicht, bzw. natürlich doch, aber dann muss es halt auch die Konsequenzen tragen. Das ist so grundlegend und natürlich, dass es mir zu dumm ist, dass weiter zu begründen.
  16. hansa3
    Nene du, da hat der TE schon Recht, auch wenn er es etwas naiv formuliert. Na klar bist du formal frei dazwischen zu wählen dich verteidigen zu können oder eben nicht - nur musst du dann halt auch eventuell die Konsequenzen dafür tragen. Auch das ist natürlich zu einem großen Teil richtig, aber bei weitem nicht ganz. Afghanistan und Irak zeigen, wie wenig sich eine hochtechnologisierte westliche Macht gegenüber fanatischen Menschen mit rostigen AK's durchsetzen kann. Das stimmt. In der deutschen Armee herrscht Auftragstaktik, die dem Befehlsempfänger bei der Umsetzung der im Befehl formulierten Vorgaben möglichst weitgehende Freiheiten lässt. Von daher nur teilweise richtig, auch wenn es erst ab einer höheren Ebene praxisrelevant wird.
  17. hansa3
    alles easy, 18 km ist kein ding durchzuhalten und bei diesen läufen hilft man sich bei den hindernissen gegenseitig. geh laufen und mach klimmzüge und liegestütz.
  18. hansa3
    Ah Alpha86 du bist echt gut, aber hier hast dus dann doch etwas übertrieben: Aber mann muss sagen dass du dir echt Mühe beim Trollen gibst, Respekt.
  19. hansa3
    Also zunehmen ist easy, man muss du nur mal seine Komfortzone verlassen. Kauf dir einen großen Mixer, dann machst du dir einen Shake aus Quark, Vollmilch, Öl und 2-400 g Mandeln. Kostet nicht viel und katapultiert deine Kalorien/Eiweißaufnahme nach oben. Schau mal hier, ist für dich vielleicht ganz interessant: http://www.derwillezurkraft.de/content/hard-gainer-sind-easy-loser
  20. hansa3
    Du bist zwar einer der erbärmlichsten Menschen, von denen ich im Internet je lesen durfte, aber einen gewissen Unterhaltungswert kann man dir nicht absprechen.
  21. hansa3
    Servus, Makrele ist ja ein sehr fettreicher Fisch. Aber ist er das auch in Bezug auf Omega3Fett? Wieviel Fisch sollte man essen, wenn man kein Fischöl supplementiert?
  22. hansa3
    Steile Ansage. Gefällt mir.
  23. hansa3

    Wofür ein Sixpack?

    hansa3 antwortete auf dolly's Thema in Sport & Fitness

    Ja Kraftsportler machen natürlich keine Klimmzüge ... hat ja auch nix mit Kraft zu tun! Ja man muss auch mal unterscheiden zwischen ernsthaften Läufern wie mir, der einen Marathon ohne großes Training in 3h42 läuft (trotz Schwerpunkt auf Krafttraining) und diesen ganzen verkackten Freizeitjoggern. Was ist das für ein dummes Gehate die schlechten Exemplare einer Sportart als repräsentativ hinzustellen? Aber naja bleib weiter in deiner kleinen beschränkten Trainingswelt großer MuayThaikrieger.
  24. hansa3
    Bitte? Der gute Mann ist quasi nur Fisch, Fleisch und Quark und soll sich überfressen, um auf 2g Eiweiß/kg zu kommen? Überdenk das doch bitte noch mal.
  25. hansa3
    So ist es, obwohl ich Grenzen aufziehen durchaus als Folge davon sehe, Prinzipien zu haben. @TE Es ist meiner Meinung nach eine schlechte Idee, in eine LTR zu stürzen, um regelmäßig Sex zu haben. Das ist gar nicht nötig. Lass die Dame einfach als FB laufen. MIt der kannst du dann trotzdem eine emotionale Verbindung aufbauen, da spricht ja nichts dagegen. Wichtig ist, dass du noch andere Frauen fickst. Das stabilisiert und fördert deine Verhältnis zu jeder einzelnen FB. Die Grenzen zu einer MLTR sind da fließend, es gibt irgendwo einen Thread "Der Liebesframe" in dem das sehr gut dargelegt wird.