Juice Terry

Dann such dir Alternativen. Das hilft sofort.

Das Mädel ist nicht "entgegen dem Naturgesetz". Du hast nur gerade am eigenen Leib erfahren, dass diese Theorie über die angebliche Programmierung der Natur offensichtlich nicht ganz stimmen kann. Also verrenn dich nicht darin, den an diesem Mädel einen "Fehler" zu suchen, sondern interessier dich lieber dafür, was sie an diesem Typen anziehend findet. Finde es raus, öffne dein Weltbild und bau dein neues Wissen ein. Wenn du das schaffst, hast du was gelernt, das du vielen hier voraus hast.

Wie PP schreibt: Ihr Freund ist ihr Freund und du bist ihr Orbiter. Du bist der Typ, von dem sie Bestätigung bekommt und den sie sich für alle Fälle mal warm hält. - Sie hat es nicht nötig mehr zu investieren, weil ein paar SMS und ein gelegentliches "Du bist süß" reichen, um dich bei der Stange zu halten. Lösung: Melde dich weiter ab und zu, aber unregelmäßig und mit deutlich weniger Invest. Sei unvorhersehbar, mal Push und mal Pull. Dann bring das nächste mal eine andere Dame als Date mit zur Party. Und dann schau zu was mit deinem Mädel passiert und streng dich, nicht zu auffällig zu grinsen. (Und noch was: Mir fällt auf, dass sie die Frames für euer Geflirte setzt und du drauf eingehst. Zum Beispiel sagt sie was mit zickig und nimmst es auf und versuchst witzig zu sein. Das ist nicht total verkehrt, aber es ist besser, wenn du selbst aus heiterem Himmel neue verrückte Frames setzt, vor allem dann, wenn du unbedingt SMS zum gamen benutzen willst. Wie man solche SMS schreibt, kannst du in Eminenz' SMS-Thread lernen.)

Antiamerikanismus ist kein Arschtritt, sondern Mainstream. Wir bekommen ihn täglich von sämtlichen deutschen Schmierblättern vor die Füße gekotzt. - Der Fastlane, den ich kenne, hat hier im Forum legendäre Beiträge hinterlassen, die in ihrer Summe unübertroffen sind. Diesen Bashing-Schrott, den wir in diesem Thread lesen, hat er nicht nötig.

Du wirst mit Sicherheit scheitern, wenn du versuchst ihrer Realität zu folgen oder dem was du aufgrund einzelner Aussagen für ihre Realität hältst. Was sie da über "die Männerwelt" erzählt, ignorierst du am besten komplett. Ihre scheinbare Einstellung ist eine Momentaufnahme und kann sich morgen schon wieder geändert haben. Wenn du die Attraction hoch halten willst, dann kümmere dich um deinen eigenen Frame. Unternimm Dinge mit ihr, die dir selbst Spaß machen und für sie der ganz besondere Lichtblick in ihrem grauen Alltag sind. Rede mit ihr so, dass eine emotionale Verbindung entsteht und achte darauf zu eskalieren, ohne je den Schwanz einzukneifen. - Um für den Fall gewappnet zu sein, dass sie trotz allem die Lust verliert, kümmere dich um Alternativen. Andere Frauen in deinem Leben machen dich auch ihr gegenüber lockerer und souveräner.

Du hast Recht.

Mach dir besser mal Gedanken, warum "fast jede" Frau sowas zu dir sagt. Zu mir hat das nämlich noch keine gesagt.

Ja, in den Erhebungen ist das so. Es geht dabei grundsätzlich darum, wovon Frauen sich erregt fühlen und da waren die "französischen Erotikfilme" sowieso weiter vorn, als bei Männern. An Mainstream-Pornos wurde vor allem als nervig eingestuft, dass der Orgasmus des Mannes im Zentrum steht, während der Höhepunkt der Frau fast nie überhaupt vorkommt.

Sämtliche Erhebungen zu dem Thema ergeben, dass Frauen erstens generell weniger Pornos konsumieren und sich zweitens - wenn sie's doch tun - eher von emotionaler Zuneigung erregt fühlen und weniger von spermaverklebten Gesichtern. Eigentlich auch nicht besonders schwer nachzuvollziehen. (Die Frage ist natürlich, ob man überhaupt etwas nachvollziehen will oder lieber solche 20 Jahren alten Baustellenwitze zum besten geben.)

Sie meint wahrscheinlich die politische Sicht. Ich würde trotzdem nach Miami Beach gehen. Der Lifestyle und der Strand sind der Hammer. Schau es dir mal an und mach später einen richtigen Florida-Urlaub: Miami, Everglades, die karibischen Keys, Captiva Island und Clearwater Beach. Danach willst du nie wieder weg.

Du beginnst sie "zufällig" leicht zu berühren und steigerst die Intensität der Berührungen, solange bis es der natürliche nächste Schritt ist sie zu küssen. Und dann küsst du sie. - Der ganze Weg dorthin wird von dir voran getrieben. Du wartest niemals darauf, dass sie etwas tut. Generell gilt: Egal wann und unter welchen Bedingungen du sie zu dir heran ziehst, es gibt immer das Risiko, dass sie sich wegdreht. Es lässt sich nie ausschließen. Auch vor dem Kuss kann es dir immer passieren, dass sie eine Berührung abblockt. Sollte das passieren, bleibst du ganz locker als ob nichts passiert ist und versuchst es später wieder. In jeder Verführung ist ein Block immer besser, als eine verpasste Eskalation. - Ersteres steht nur dafür, dass du zu stürmisch bist. Letzteres steht dafür, dass du keinen Schwanz hast.

Deine Freundin hat erkannt, wie es läuft: Ein eigenes Leben und ein eigenes Reich halten die Attraction hoch. - Du dagegen leidest unter Alternativlosigkeit und hast Schiss vor einem Leben ohne sie. Lösung: 1. Triff andere Frauen. 2. Such dir aktiv eine geile Bude für dich allein und male dir im Kopf die postiven Seiten eines solchen Lebens aus. Nach Hause kommen, Tür zu, Bier auf, Füße auf den Tisch. Keiner nervt. - Was besseres gibt's nicht.

Brizendine hat mit The Male Brain und The Female Brain zwei gut verkaufte Bestseller geschrieben. Wenn deine Seminararbeit allerdings wissenschaftlich sein soll, dann würde ich mir lieber was anderes suchen. Diese Bücher sind Unterhaltungsliteratur.

Frauenfeindliche Ausfälle wie "fette Fotze" oder "Stück Scheiße" bitte zukünftig weglassen. Auf diesem Niveau werden hier keine Ratschläge besprochen.

Statt Skandinavien würde ich Schottland vorziehen. - Nachdem ich einmal in Norwegen war und einmal in den Highlands hatte ich das Gefühl, dass beides das gleiche Natur-Feeling verbreitet; nur dass Schottland deutlich günstiger ist und im Gegensatz zu Norwegen eine coole Kneipenkultur hat. Und nicht zu vergessen: Fish'n'Chips.

Mal abgesehen davon, dass gerade Polizisten – vorsichtig ausgedrückt – eher selten das leuchtende Gegenbeispiel zu einem Macho-Macker sind.

Liebe Zuschauer, nein, Lampedusa ist keine Erfindung der öffentlich-rechtlichen Medien. Es mag vielleicht danach aussehen, weil drüben bei RTL lieber das Duell Boris gegen Pocher debattiert wird, um so die nötigen Zuschauer in Narkose zu versetzen, die für den nächsten Werbeblock gebraucht werden. Aber es ist nicht so. Diese Leute sind im Mittelmeer wirklich verreckt und sie sind nicht die ersten. Denn während hierzulande über zu viele Kindersärge im Wohlfühlfernsehen gequengelt wird, haben diese Menschen echte Probleme. Im Gegensatz zum durchschnittlichen Volksdeutschen wissen sie, dass auch vor dem Sommer 2013 schon tausende ihrer Landsleute im Mittelmeer abgesoffen sind (1500 jedes Jahr) und sie probieren es trotzdem. Sie probieren es deshalb trotzdem, weil die Angst und Not in ihrem Herkunftsland so groß sind, dass sie lieber irgendwo zwischen Tunesien und Italien ihren letzten Atemzug machen, als dieses Leid einen weiteren Tag zu ertragen. Das ist die Realität vor den Toren Europas und wem das noch nicht zum Kotzen reicht, der darf sich mit einem Blick auf die deutsche Asylpolitik den Rest geben. Ständige Mittelkürzungen zwingen die Flüchtlinge in Deutschland – einem der reichsten Länder der Welt – zu acht auf kaltem Beton zu schlafen, zwischen Ratten und Ungeziefer, eingesperrt irgendwo weit weg vom nächsten Ort in einer ehemaligen Kaserne oder sonst einem verfallenen Haus. Familien werden auseinander gerissen. Aus Deutschland abgeschobene Kinder werden noch am Flughafen ihres Herkunftslandes verhaftet und – als kleine Lektion für die Eltern – gefoltert und ermordet. In deutschen Abschiebeknästen nehmen sich jedes Jahr etliche Menschen aus Verzweiflung das Leben. „Wir können nichts für das Gefälle.“ Schafft man es, sich selbst für dumm genug zu verkaufen, um das zu glauben? Ich schaff es nicht. Es ist zu offensichtlich, dass wir selbst dieses Gefälle produzieren, dass die Regime dieser Ländern von unserer Wirtschaft unterstützt werden, weil sie der kolonialen Ausbeutung zupass kommen, die für unseren Lebensstil nötig ist. Es ist zu offensichtlich, dass es der deutschen Politik ein Lächeln kosten würde, Flüchtlinge endlich menschenwürdig unter zu bringen, ihre Anträge fair und wohlwollend zu prüfen und im Zweifelsfall eine Abschiebung zu stoppen, wenn Willkür und Folter nicht ausgeschlossen werden können. Und es ist zu offensichtlich, dass genau das eben nicht gemacht wird, um den fremdenfeindlichen „Sorgen der Menschen“ zu entsprechen, die gebraucht werden um Helmut Merkel zum 137. Mal als Bundeskanzler zu wählen. Denn diese Regierung wird gebraucht um unseren Luxus auf Kosten des kolonialen Leids zu verteidigen. – "Damit Deutschland stark bleibt." DAS auszusprechen wäre die Wahrheit - und nicht der ignorant-zynische Rotz, den sich irgendein Soziopath zwischen Wichsen und Einschlafen ausgedacht hat, nachdem ihm längst jede Fähigkeit zu Mitgefühl vor lauter satter Selbstzufriedenheit abgestorben ist.

Und bitte hier immer schön die Updates posten. Wir wollen den ganzen Gossip.

Sag mal, Dreibein, kannst du nicht mal woanders spammen?

Ich habe einen Großonkel, der in der Psychiatrie sitzt. Der sagt genau das gleiche.

HD. Würdest du Bockwürstchen essen (machen nur Mannsweiber oder Deutschlehrerinnen) wärst du ne LD-Emanze.

So isses, Roien. Hätten sie über den Tellerrand geblickt, würden sie nämlich allenfalls Forschungsergebnisse bzw. -methoden kritisieren und eigene Ergebnisse publizieren. Eine komplette Forschungsrichtung als Ganzes zu kritisieren ergibt überhaupt keinen Sinn.

Ja, davon rede ich die ganze Zeit. Dass die Genderforschung sich etwas "auf die Fahnen schreibt", scheint sich irgendwie in deinem Kopf abzuspielen. - Die Genderforschung fragt danach, inwiefern Geschlechterverhältnisse menschliche Gemeinschaften formen und von ihnen geformt werden. Und diese Forschung findet in den gleichen Mechanismen statt, wie jede andere geisteswissenschaftliche Forschung. Traurige Tatsache ist, dass die bisherigen Forschungsergebnisse einer bestimmten Gruppe Männern nicht in den Kram passen, weil sie ihre gesellschaftliche Privilegierung lieber als etwas natürliches sehen wollen, denn als etwas sozial konstruiertes. Da haben wir den eigentlichen Ort des Selbstzwecks ausgemacht: die Forschung liefert umbequeme Ergebnisse und wird deshalb öffentlich diskreditiert, mit dem Ziel sie zukünftig zu unterbinden. Was wiederum einer intellektuellen Bankrotterklärung gleich kommt.

Turul ist doch die Reinkarnation von Dreibein, oder nicht?

Weil es schwarz-grün gibt und Renate Künast Agrarministerin wird? ;) Na sowas, nun wird die Claudi doch noch Bundestagsvizepräsidentin - und das ganz ohne Schwarz-Grün.