Vierviersieben

Member
  • Inhalte

    5678
  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    37
  • Coins

     944

Alle erstellten Inhalte von Vierviersieben

  1. Ab 16 Jahre ist erlaubt - also hau rein. Ansonsten folge Deinen persönlichen Wünschen.
  2. Erfolg ist relativ - so wie viele Menschen ig-mässig drauf sind scheint schon die Abwesenheit krasser, substantieller Probleme heutzutage ein Art "Erfolg" zu sein. Ich bin ehrlich gesagt selbst etwas überrascht über das Phänomen. Im Bezug auf die Thread"these"...ging es mir hauptsächlih darum, dass "game" es eben ermöglicht mehr zu bekommen als das, was man durchd die reien Aufaddierung messbarer Fakten (Erfolg, Größe, Geld usw.) sowieso bekommen würde. Und da geht es Frauen in analoger Weise genauso wie Männern.
  3. Ich finde es weder needy noch alpha, sondern eher einfach lustig-ironisch und mache es auch immer wieder. Einfach so, mal aus Jux ganz offensichtlich, mal auch eher bewusst-arrogant wenn irgendwelche HB6+ mal wieder auf "Blickfang" unterwegs sind. Persönlich würde ich dem keine große Bedeutung zumessen und es einfach machen wenn Du es lustig oder richtig findest. Zwinkern = ambivalentes IOI mit lustigen Klischee-Konnoationen, fertig.
  4. Ich meinte in dem gesperrten Thread nicht unbedingt die typischne, sage ich mal, Parasitenbräute sondern eben...ja, wie soll man das sagen...AF-Frauen? "Average Frustrated Females"? Alter schwankt, meist so mittleres bis oberes Ende der biologischen Skala fürs Kinderkriegen, HB-Faktor meistens so 4-6 und eben extreme Statusnutten. Also sprich: Die ganz gewöhnliche, 08/15-Frau von der Straße, vom Arbeitsplatz usw. Sobald Du halbwegs durchschimmern lässt (oder auch bewusst zeigst, das ist aber nicht so meins), dass Du einfach ein ganz stinknormales Leben hast (selbst keine Probelme am Hals, Job & Geld, nicht urhässlich wie die Nacht, bist vorzeigbar vor anderen irrelevanten Menschen) kommen die von selber an. Da sie natürlich instinktiv wissen, dass sie einfach billige Sattusnutten sind (null Charakterentwicklung, 08/15-Job, nie was krasses erlebt oder gemacht, Hobbys wie "mit Freundinnen reden", "in Urlaub fahren" usw.) sind das auch genau die Sorte, die mit Sex extrem geizig sind, wie AFC-Typen verbal Beziehung "aushandeln" wollen usw. - ausser ihrer Pussy haben sie ja nichts zu bieten. Also wuchern sie mit diesem einen Pfund natürlich, ohne zu schnallen dass sie damit höchstwahrscheinlich (ausser bei extrem genauer Passung) eben einfach immer weiter AFC-Typen anziehen werden. Stell denen einfach mal Fragen, die ein Minimum an Lebenserfahrung, Bildung oder Interesse an irgendwas was nicht mit Konsum (Einkaufen, Musik, Essen usw.) zu tun hat vorrausetzt...da fragst Du Dich echt, ob da im Kopf mal irgendwann irgendwas gelaufen ist ausser sich aufgeblähten Emanzipationsquark füttern zu lassen. Wobei ich ehrlich zugeben muss, dass mich diese Statusnuttigkeit nicht so aufregt - sehr wohl aber die dreiste Unterstellung, dass man selbst so unfassbar blöd wäre darauf reinzufallen, sich für sie zu interessieren usw. usw. Muss also schon 'n Menge AFC-Trottel geben, die diesen Mäuschchen wochenlang hinterherhecheln für irgendwas, womit sie dann aber selbst unzufrieden sind, sie noch mehr versuchen zu wuchern & schachern, dadurch noch mehr Trottel anziehen usw. usf. Nimm einfach alles was einen klischeehaften AFC ausmacht, dreh diese Eigenschaften auf weiblich um (z.B. unglaublich Beziehungsneedy versus unglaublich Sex-needy usw.) und Du hast die typische AFC-Frau. Ich erlebe das gerade sehr akut, weil ich beruflich einen Sprung gemacht habe, seit Jahren eisern wie der Eisenheinrich gespart habe und nun in diesem Sommer die Früchte meiner Arbeit ernte...und sieh mal an, da kommen diese 08/15-Miststücke auf einmal alle von sich aus angekrochen (ich rede mit solchen Frauen nichtmal freiwillig, da sie mich nicht die Bohne interessieren), nur ekelig. Vorher war ich denen halt wahlweise "zu extrem" oder "zu nett", nech. Aber sieh an, kaum haste Geld und dir geht es gut, da kommt das untere bis mittlere Ende der HBs schon ganz von selber an. Was ich kann ficke ich natürlich weg weil's mit zusteht, aber na ja... Also...einfach "irgendeine Beziehung", die kann jeder Mann haben der einfach sein Leben in Ordnung bringt, arbeiten geht, gesund ist und seine Bude aufräumt. Da musste garnix für machen, nichtmal das PU-Forum lesen. Das einzige "game" was Du dazu haben musst ist ordentlich DPS in WoW, reicht völlig aus. Aber jetzt mal ehrlich, wenn man schonmal gute Frauen hatte (die was erlebt haben, an ihrem Charakter gearbeitet haben, die gut orgasmusfähig sind)...wer nimmt dann solche? Hättest du Bock auf ne AFC-Frau? Oder solche, die Du erst künstlich "gamen" musst oder die ihre dümmlichen Spielchen spielen und noch glauben man merkt das nicht? Also ehrlich, neeeeeh. Zitat aus crazy stupid love: "The men have won." Und genauso ist es auch. Man muss halt einfach aufhören, sich wie ein emotionaler Weichkeks zu benehmen und den HBs einfach ganz klar signalisieren was Sache ist - dann biegen sich die Frauen um Dich herum, Du musst teilweise garnichts mehr sagen/machen usw. ___________ Was Mäuschen nicht so alles erzählen. Es gibt genug Studien zu dem Phänomen. Ist einfach Gelaber, weil sie null von ihren extrem überhöten Ansprüchen abweichen wollen. Zumindest in Akademikerkreisen (wozu ich ausdrücklich auch intelligente, sich selbst bildende Menschen zähle die nicht einen "offiziellen Abschluss" haben!) gibt es massenweise Männer, die mit wirklich intelligenten Frauen mal garkein Problem haben. Intelligenz macht Frauen natürlich sexy - nur verwechseln ~90% aller HBs (überspitzt gesagt) soziales Schwadroneurtum und seichtes Fokus-Abo-Partygeschwätz mit Pussybonus damit, sich mal mit Schiller, Goethe oder Kernphysik auseinandergesetzt zu haben. Oder bilden sich auf einen Lol-Bachelor sonstwas ein. Der höfliche Mann (ob AFC oder nicht) schweigt nur dazu und nickt einfach höflich, weshalb jede Menge HBs gerade in dem Bereich mit einer grenzenlosen Selbstüberschätzung rumlaufen weil sie keine entsprechenden Rückmeldungen kriegen. Natürlich gibt es faszinierende, kluge Frauen die wirklich intelligent und gebildet sind - die erkennst Du aber blitzschnell sobald ein echtes Gespräch stattfindet. Und dass die Probleme haben Partner zu finden kann ich mir schwer vorstellen - ich pers.lerne solche Frauen jedenfalls gerne kennen (weil man sich dann wirklich auf einem Level austauschen kann) und es gibt genug Typen die das auch so sehen.
  5. Ist sicherlich was dran. Aber weil die älteste Frauenmasche der Welt sogar hier noch extrem gut zieht (das verwundbare Opfer machen) stelle ich gleich noch dazu: Kaputte Jungs rasen lebensgefährlich mit Autos... ...spritzen/sniffen/rauchen Drogen... ...werden Banker und verzocken Volkswirtschaften... usw. usf. News Flash: Kaputte Leute sind kaputt. Ich pers. aus meiner Sicht lese hier genauso viel und genauso wenig "kaputte" Vorstellungen wie im Rest der Welt, in der U-Bahn, am Stammtisch usw.
  6. Contrary game - Konzept nicht mal bekannt, historische & gesellschaftliche Situation von "heute" 60jährigen --> nicht berücksichtigt. So viel dann dazu... Wenn diese These von Dir irgendeiner Prüfung standhalten würde frage ich mich...wieso dutzende Trottel die ich aus von notwendigen Sozialkontakten her kenne mit dieser Tour weniger abkriegen als jeder Vollassi-Pöbel-rAFC - und ja, auch "Beziehungen" sind ausdrücklich eingeschlossen. Die ewige Krankheit der Leseinkompetenz...wie im Namen aller tausend Teufel soll "heiraten" und "Familie" zu einem Pick-Up-Artist als dauerhaftem Lebensstil passen? Wieviele Leute im PU-Bereich sehen sich selbst eigentlich als Pick-Up-Artist? Vergangenheit, Vergangenheit - was heute "LSE-Problematik" oder "Hilfe Problem X in LTR!!111" ist wurde damals eben so gelöst wie die Natur das vorgesehen hat. Bis vor wenigen Jahrzehnten waren auch gelgentliche Schellen als Erziehungsmittel für zickige Weibsstücke nicht ungewöhnlich. Oder glaubst Du, irgendein (Klischeebild) gedienter Landser liesse sich zu Hause auf der Nase rumtanzen? Ein italienischer Wanderhandwerker, ein English Working Class - Typ? Oder ein urbritischer Gentleman? Der hat dann eben die Haushälterinnen gefickt und die Misses auf den Landsitz abgeschoben - andere, feinere Methoden, gleiches Muster: Männer dominant (so wie es sich eigentlich gehört), Frauen unterlegen auf der offensichtlichen Ebene. Was sie relativ problemlos durch ihre höhere emotionale Kompetenz auf der inoffiziellen Ebene ausgeglichen haben. "Hinterherlaufen", "romantisches Streben/Ersehenen" usw. usf. war deswegen erfolgreich, weil es das Gegenteil vom Alltag für ~ 80% der Frauen (alles ausser Oberschicht) in 80% der Zeit war (stöber mal in alten Tagebüchern, "Lehrbüchern für die Hausfrau" usw., da weiß man was ein hartes Leben war). Wer dieses alten Muster heute kopiert (in einer Gesellschaftsstruktur, die dem biologischen Mechanismus einfach zubrüllt: "Selektier härter, was sind das alles für Spinner die Dich weder durchficken noch wenigstens nicht ganz ernstnehmen auf offensichtlichem Level!") landet in den "Ehen" und "Beziehungen", klar, kein Problem...08/15-Beziehungen, ja superduper, die liegen auf der Straße, sobald Du 'nen vernünftigen Job & 'ne Karre hast sowie bissl Klamotten & Statussymbole raushängen lässt, da kommen sie alle an. Es gibt ernsthaft so einige Frauen über 20, die sogar verbal 'ne Beziehung "vereinbaren" und vorher keinen Sex haben...die haben genau die gleichen Probleme am Hals wie AFC-Männer. Alles genau das gleiche. Die weibliche Parts dieser "Beziehungen" (geistig aufgeblägt und verwöhnt, innerlich vollkommen unzufrieden da ungebändigt) werden von PU-Interessierten (wie mir z.B.) mit minimalsten Gamekenntnissen nebenbei "konsumiert", weil charakterlich interessante HBs eben nicht auf Bäumen wachsen und man sich halt versorgen "muss". Ob diese Hinterherlauf-AFCs dann irgendwas davon labern wie "beziehungsfähig" sie wären ist mir ehrlich gesagt völlig egal - nach aussen große Harmonie und Kiddys auf dem Rasen, der Kerl der gehörnte Idiot. Da wird doch sich selbst und allen anderen knallhart in die Tasche gelogen, ganz stumpf. 50% geht eh in Scheidung, vom Rest nochmal bestimmt (mein Erfahrungswert, kann mir gut vorstellen dass es noch mehr sind) ca. die Hälfte Fremdgeherinnen. Danke auch, auf so eine "Beziehungsfähigkeit" verzichte ich liebend gerne. Da stelle ich mir schon was besseres drunter vor, kkthxbye. Diese Zeiten sind einfach endgültig vorbei, wo die Sache so gelaufen ist. ______________________ Das habe ich vor ein paar Jahren auch noch gedacht. Genau das. Stimmt aber nicht. Das könnn sie genau so lange, wie Männer dieses selten blöde Spiel mitspielen, statt sich endlich mal einen natürlichen, guten und vollkommen richtigen Sexismus zuzulegen. (All hail the trve evil patriarchy, an dieser Stelle) Es gibt (und das ist was Frauengeschihcten betrifft nun wirklich der einzige Vorteil für normale Männer heutzutage) UNENDLICH viele Frauen. Die laufen überall frei herum, haben die AFC-Konkurrenten emotional oft so gut angeleint - Frauen sind größtenteils vollkommen austauschbar, da sie (aufgrund ihrer gesellschaftlichen Bevorzugung) sowas wie eien "Charakterentwicklung", Standpunkte" usw. nicht nötig haben. Einfach (entsprechend nach gesell.Grundregeln blabla, siehe Schatztruhe) anquatschen. Will nicht, oder ist UG und/oder zickt sonstwie rum? Next und fertig, wenn man nicht weiterkommt. Ganz rationale und total einfache Sache. Wer es halt sportlich sieht verbeisst sich noch darin, fragt vielleicht auch hier um Rat...aber mal ehrlich, eien Frau die ich erst umständlich "gamen" muss, die interessiert mich doch im Herz sowieso nicht wirklich. Wer sich Fotomodells oder reale HB7+ gamen will wird schon ranklotzen müssen - aber selbst ohne extremes Training sind, sage ich mal, normale Frauen, tonnenweise überall verfügar.
  7. Genau das. Dass irgendwelche Psychoalten auf Arbeit (wo sie aus irgendeinem unverständlichen Grund glauben es kann vom Mann kein Echo kommen) auf einmal "mutig" werden ist hinlänglich bekannt. Ansonsten konsequent ignorieren und niemals, niemals unsachlich oder selbst beleidigend werden! (Pussybonus usw.) Die Sorte kenne ich - die Frage nach Gründen führt da nur zu PDM.
  8. Ramm ihm doch 'ne abgebrochene Bierflasche rein...Chaos regiert. Tue was Du willst. 4-6 echte Freunde sind übrigends normal, kaum jemand hat mehr echte Freunde.
  9. Ignorieren, weitermachen, wenn harter Block kommt - dann erst FO. Nicht immer so schnell freezen, Raisers Beitrag zu Freeze Out vielleicht nochmal nachschlagen. Lass sie doch fahren, triff andere Frauen. Hirnfick 1 - wenn sie flaked zeigt das nur, dass sie eben nicht wirklich interessiert ist - also bist Du es dann auch nicht und knallst sie maximal noch, statt einer 08/15-Tussi (die Dich natürlich warmhält, was auch sonst) doch wirklich EMOTIONEN entgegenzubringen. Hirnfick 2 a - Du weißt doch garnicht ob sie flaken wird, vielleicht wartet sie nur darauf dass Du endlich konkret / aktiv wirst? Hirnfick 2 b- Du bist vielleicht im Ungewissen, diese Ungewissheit ist aber egal weil Du Dich (da sie zickt und es Dir schwer macht) Dich umgehend anderen Frauen zuwendest - denn da Du ihr Verhalten beachtest und nicht ihre belanglosen Worte...ist Dir klar was Sache ist.
  10. "Normale Ansichten" und "normale Antworten" isnd genau das, was Du selbst zwangsläufig erlöeben wirst wenn Du viele Menschen ansprichst - genau deswegen sind es ja "normale" Ansichten, eben weil die meisten so sind/reden/denken. Oh Wunder, oh Wunder, die meisten Menschen sind durchschnittlich! a) andere locations --> je "szeniger", desto mehr LSE-Anteil, aber desto mehr HSE/interessante Persönlichkeiten auch bei den Jackpots. b) mehr und genauer screenen --> was ausser Gesichtern wäre noch anziehend für Dich?
  11. Dir kann man übertriebenes c&f, Aufforderung zur ironischen (Selbst-)Distanz oder "einfach mal 'ne Chaosaktion bringen und machen statt Gehirnfick oder Ernstnehmen von HB-Quark" auch mit dem ganz großen Trichter einflössen - erkennen würdest Du es nicht, oder?
  12. Öhm, doch? Unter "sinnlos" verstehe ich eben auch solche Kontakte, die einem persönlich/emotional usw. usf. nichts mehr geben. Ich will das niemanden "vorschreiben" oder ähnliches - es ist allerdings eine meiner Meinung nach zu sehr unterschätze Option. Wozu den Wunscherfüller spielen, wozu immer implizit auf dieser "mach es irgendwelchen HBs recht"-Welle schwimmen? Klar, die meisten frauen wollen gerne möglichst große und vielfältige SC mit einer großen Männerauswahl (zum quatschen, Vorteile gewinnen, Emotionen generieren & entladen usw.) haben - schon klar. LJBF zeichnet sich ja i.d.R. eben gerade dadurch aus, dass diese HBs dann eben nicht verraten welche anderen HBs gute Beute wären usw. usw. Fragt sich aus meiner persönlichen Sicht also, wozu das gut sein soll. Unabhängig von m. pers. M. frage ich mich ausserdem, wie viele Kerle ernsthaft gerne mit Frauen intensiv kommunizieren ("best friends") wo definitiv (oder: mit extem hoher Wahrscheinlichkeit) nix läuft. Den nicht unbeträchtlichen Zeiteinsatz soltle man dabei auch nicht vergessen - echte Freizeit ist begrenzt. Wenn ich pers. eine Frau so interessant finde, dass ich von mir aus freiwillig & gerne viel Zeit mit ihr verbringe, intensiv rede usw. usf. will ich natürlich auch Sex mit ihr haben. Schon wegen der dann besseren Kommunikation und dem gesteigerten Verständnis (das automatisch einsetzt, wenn man nicht gerade stumpf & rücksichtslos aufeinander rumrödelt). Ja, das ist in meiner Welt dann ein zu pflegender "Sozialkontakt" - echte Freundschaft ist es für mich persönlich dann nicht. Smalltalk ohne weiterführendes Ziel (wie z.B. Infos gewinnen) ist mir persönlich ein Graus. Natürlich kann ich das simulieren (sehr gut sogar, man redet einfach über das dümmste was einem einfällt und beachtet die Thematik, Struktur usw. solcher Pseudogespräche), Spaß macht es mir aber garnicht. Klar, eine lächerliche "große Ansage" usw. kann man sich sparen - so ein Verhalten wird bestenfalls neutral-belustigte, höchstwahrscheinlich aber negative Reaktionen hervorrufen. (Gekränkte Eitelkeit usw.) Je nach Person kann es auch eine sehr wertvolle Erfahrung sein, einfach auch mal "Türen zuzuknallen". Muss man sich natürlich über die Konsequenzen im klaren sein, es kann aber eine schöne Abwechselung darstellen. Wer natürlich platonisch befreundet sein will, bitte, ich will niemanden daran "hindern" o.ä.
  13. Du sagst es. Wieviele Personen auf dem Status "2MLTRs und 3 FBs" haben Interesse an dauerhaft platonischen Frauenkontakten? Im realen Leben kenne ich nicht einmal rAFCs, die sich so einen Qutasch geben. Umgekehrt wird ein Schuh draus: Wozu einen sinnlosen Kontakt aufrecht erhalten?
  14. Ich ordne mich keiner klassisch "guten" Ideologie zu. Allerdings ändert meine persönliche Einstellung bzw. mein geringer (aber wenigstens vorhandener) Aktivismus weder im "Guten noch im "Schlechten" irgendetwas an den haarsträubenden Wiedersprüchlichkeiten derjenigen "Argumentationen", die ich beispielhaft aufgeführt habe. Ich will hier niemanden von meiner (durchaus vorhandenen und von anderen geteilten) Einstellung überzeugen - war einfach das erste Beispiel mit emotionaler Reaktion von Normalos das mir einfiel. Im Unterteil der Diskussion um Zukunftsängste, in dem es (kurz) um Informationsquellen und ihre jeweilige Glaubwürdigkeit ging spielt das auch nicht wirklich eine Rolle - andere Personen könnten andere Beispiele nutzen --> so wie Du es auch (in der Argumentation m.M.n auch schlüssig) tust, indem Du den Wiederspruch zwischen Lolokraten-Geschwätz ("Nachhaltigkeit", "Frieden", blabla) und den realen Konsequenzen: (der EU-Wohlstand beruht natürlich auf Dominanz statt wie früher auf direkter Machtausübung, was die entsprechenden Bevölkerungen vor sich selbst verleugnen um ein "reines Gewissen" zu haben) aufzeigst.
  15. Wie bereits angedeutet: Natürlich ist man schlecht damit beraten sich ausschlielich auf eien Sichtweise zu verlassen. Genauso muss ein ernstzunehmender "Informationsgeber" im einem Bereich (z.B. ein Virologe) überhaupt nicht in anderen Bereichen (wenn er z.B. über Wirtschaft/Ressourcen sprechen würde) ernstzunehmen sein. ______________________________________ Sozial negative Bewertung hat zunächst überhaupt garnix mit dem sachlichen Gehalt zu tun. Wie sagte mal "einer" so schön: Wahrheit ist nicht demokratisch. Oder auch: Vox populi - Vox Riendvieh. Oder so. Irakkrieg 1: Ich so: "Ist doch offensichtlich, Saddam hat jetzt ausgedient, nachdem er früher das Push-Up-Männchen der Amis war blabla [Quelle/Beleg, zeigt sich an blupp blupp]" Irgendwelche Billignormalos:Jaja, blabla Verschwörungstheorie. Irakkrieg 2, die Brutkastenlüge wird im TV ausgestrahlt: Ich so (naiv wie ich war) zu irgendwelchen Normalos als das Thema aufkam: "Kein Ahnung, aber ich könnte fast wetten Kuweit liefert sau viel Öl, das ganze Brutkasten-Ding ist doch die älteste Propagandamasche von USrael..." Irgendwelche Billignormalos: "Blabla, wie kannst Du nur, die töten Babys, blabla, als ob die USA immer nur für Öl...Antiamerikanismus, blabla Du und Deine Vorurteile blabla" --> der Rest ist (Medien-)Geschichte. War natürlich alles komplett erlogen so wie es dargestellt wurde. Mittlerweile bin ich halt (ein wenig, aber immerhin ) "schlauer" geworden.
  16. Schließe mich der Kritik an. Man kann sich natürlich auch Heroin spritzten, um im folgenden Entzug "seine Willenskraft zu stärken" oder sowas...
  17. Es gibt niemals eine Garantie dafür, dass die Welt in Ordnung ist. Aber schon die Art der Antwort (weniger der Inhalt) und der Akt des Fragens sowie die Reflektion darüber wieso das überhaupt ein Problem ist wird dem Te eventuell in vielen Hinsichten weiterhelfen. Um einen Satz von oben aufzugreifen: Wäre ja nicht das erste Mal, dass grundsätzliche Probleme sich an Kleinigkeiten entzünden und endlich aufgedeckt werden...(Tropfen, Faß, überlaufen usw. usf.)
  18. Du limiterst Deine eigenen Optionen, indem Du nur zwei Muster bipolar gegenüberstellst (überspitzt: "Kuschel-Konformität" vs. "Entbehrungsreicher Kontaktabbruch") Beide Muster sind davon geprägt, das Du Dich mit Erwartungshaltungen von Fötzchen konfrontiert siehst. Egal welche Erwartungshaltung Du auch erfüllst und egal wie Du das rationalisierst, auf dem nächst-tieferen Level ist genau der halb-abgewehrte Wunsch Erfüllung zu leisten das eigentliche Problem. Du kannst auch ... sie einfach nie wieder anrufen und niemals ans Telefon gehen. Einer ihrer Freundinnen erzählst Du, Du würdest Dich jetzt ganz zurückziehen weil Du sie heiraten wolltest, der anderen dass Du an dem Abend einfach geil auf sie warst wegen ihrem Parfüm und unbedingt mit ihr schlafen wolltest. ihr falscherweise gestehen, dass Du eigentlich eh auf Tiere stehst - später weist Du sie immer wieder auf "süße" Hunde, "wunderschöne" Vögel im Straßenbild hin usw. sie wild beschimpfen und heulend wegrennen, um Dich hinter der nächsten Ecke halb totzulachen und Deinem Kumpel ein High-Five zu geben sowie eine Wette um 1 Bier zu gewinnen Du kannst auf jede Weise reagieren die Du Dir wirklich wünscht. Die Grenzen sind nur das Stgb und die Physik. Entspricht eine der beiden Reaktionen da oben wirklich dem, was Du wirklich gerne tun würdest nachdem sie das gebracht hat? Frauen sind Huren des Pragmatismus. (Überspitze Formulierung bewusst gewählt, obwohl es natürlich stimmt) Sie werden mit fast jedem Verhalten mit Du durchkommst indem Du es einfach tust konform gehen - verbal nicht immer, mit ihrer Pussy dagegen erstaunlich oft schon. Das hat auch nichts mit sozialer Schicht ode "LSE" zu tun - die meisten Frauen sind einfach so. (LdS: Gangster vs. Pfarrer-Beispiel - entscheidend ist Kongruenz udn Durchkommen, nicht konkreter Inhalt, die gleiche Frau wird jeweils dümmliches Gelaber erfinden um ihre Entscheidung zu rationaliseren) Das "damit durchkommen" an sich macht eine starke Minderheit schon horny, sie fangen an mit IOIs usw. Du verwechselst hier "social proof" mit "Fick-Proof"! Je unkontrollierbarer du bist, je verspielter und distanzierter (natürlich ohne Verbrechen oder Gewalt/Ausraster) desto mehr werden LJBF-Kandidatinnen über Dich lästern: "Da hat dieser Irre doch gesagt, er steht auf Tiere blabla" Je kontrollierbarer Du bist, umso mehr werden HBs Dich verbal loben: "Er hat das gut aufgenommen, wir kommen auch als Freunde jetzt gut zurecht, na ja, ab und zu muss ich das noch mal klarstellen aber er ist sehr nett babla" Jetzt überleg mal wer Fick-Proof hat und wer social proof hat...und wer am Ende des Abends gewinnt. ___________________ Und ob das richtig war. Teilweise muss man richtig reinkloppen um den LJBF-Nüttchen den Stolz zu brechen, besonders wenn man jemand ist von dem sie profitieren könnten. Teilweise fahren die da alle möglichen, elaborierten Pläne und Intrigen auf um einen in diesen Mist zu bringen. Bloß nicht melden, wieso fragst Du Dich überhaut ob es richtig war? Sich das zu fragen ist Teil des Problems, siehe oben.
  19. 95% aller Manipulationen in zwischenmenschlichen Beziehungen funktionieren umso besser, je stärker die manipulierende Struktur zu den Unzulänglichkeiten, Disziplinlosigkeiten und Schwächen des Ziels in Beziehung steht. Die defizitäre Struktur "führt" dann den Menschen, wortwörtlich. Wer z.B. extrem gierig ist, wird schnell auf manipulationen hereinfallen, die diese Gier ködern oder zu befriedigen scheinen. Analoges bezogen auf HBs, insbesondere K&W, K & wechseln usw. usw.
  20. Stimme absolut zu. Kernpunkt ist doch, dass es völlig sinnlos und für's ig einfach nur kontraproduktiv ist, gedanklich ständig um nicht veränderbare Dinge zu kreisen. Geh aus dem Haus und sage Dir innerlich: "Die Welt ist so schlecht, die Welt ist so böse, es passiert bestimmt was schlimmes." Geh aus dem Haus und sage Dir innerlich: "Die Welt mag schlecht sein, aber ich bin bin gut. Mal schauen was dieser Tag an neuen Eindrücken udn Erfahrungen bringen wird./ wie geil dieser Tag werden wird." --> Die Folgen kann sich jeder, der auch nur 5 Sekunden mit ig beschäftigt hat sich ausrechnen. @Körpergröße: Kennt ihr das, wenn "große" Frauen darüber klagen, "nur wegen ihrer Größe" Probleme mit Männern zu haben? Wie schwachsinnig euch das vorkommt, vor allem wenn sie gut aussieht, Charisma hat oder sonstwie (z.B. durch Intelligenz/Humor/Schlagfertigkeit) eigentlich attraktiv wirkt? Ich lehen mich mal aus dem Fenster und behaupte, dass Frauen das gleiche Verhalten bei Männern (Fixierung auf die als unzureichend wahrgenommene Körpergröße) genauso abturnend finden.
  21. Engagier Dich politisch ausserhalb von reinen Nachwuchsmaschinen für's System, dann siehst Du ganz schnell wie effizient jedes erfolgreiche soziale System auf echte Opposition reagiert. Bei mir standen die Bullen vor Jahren das erste mal vor der Tür, als ich als normaler Teilnehmer, ohne irgendeinen Gesetzesverstoß zu vergehen oder auch nur ein Transparent zu halten auf einer (obendrein noch offiziell angemeldeten) Demo gegen den Irak-Krieg war - weil ein Blick auf 2 oder 3 Karten und die immer gleichen "Menschenrääächts!!111"-Argumentationen/propaganda (siehe Beitrag Granit, exzellenter Beitrag übrigends) mir schon genug gesagt haben. Für mich eine sehr sinnvolle Lernerfahrung: Sobald man nicht in eien der Schafsparteien rennt udn dann auch noch handelt (nicht nur im Internet schreibt) wird sofort "vorgebeugt" und "das Gespräch gesucht" usw. usw. Plumpe Systeme schicken Henker & Schläger, ausdifferenzierte Systeme (wie die LOL-BRD) nutzen ein eskalierendes System, hauptsächlich basierend auf sozialem Druck und diffuser Angst davor "aufzufallen". (siehe aktuell Drygalla, wie gerne sie einfach Sippenhaft machen würden und nun so lange rumlavieren "müssen", bis sie sich selbst vorlügen können dass es etwas anderes wäre was da geschieht) Im Alltag spielen zukünftige Horrorszenarien natürlich keine wirkliche Rolle. Einfach fit halten, immer das notwendigste im Haus, paar Besitzscheine machen und nicht drüber reden. Natürlich lachen die Leute, sind die gleichen Leute die mich immer ausgelacht haben weil ich immer Schneeketten, kleine Nahrungsbox, bissl Wasser & Co. im Auto hab - als ich beim letzten Chaoswinter dann schön weitergefahren bin war ich es der still und leise gelächelt hat. Stimme vollkommen zu.
  22. Vielleicht ist es genau das, was sie gestört hat für nen Fick. Oder dies oder jenes oder das da hinten - nicht mein Problem. --> PDM. Einfach akzeptieren & vergessen.
  23. Ob es einen "dritten Weltkrieg" so mit Landarmeen und so jemals wieder geben wird halte ich für fraglich - aber Angst hätte ich für mich persönlich da garkeine vor. Die Kicks müssen unglaublich sein.
  24. Absoluter Burner, sollte man gespielt haben. Selbst hampel ich hin und wieder noch in WoW herum (kommt super als DLV btw., vor allem wenn man irgendwelche vermeintlichen Super-Rl-Rockstars dann eben auch im RL wegowned...) und stelle mir gerade einen neuen Rechner zusammen. Dishonored sah großartig aus, seit Hitman II kein Assa-Spiel mehr gezockt...sponatne Liebe <3