Eriksen

Und um nichts anderes ging es mir die ganze Zeit ;) Auf jeden Fall! Wir brauchen noch mehr Leute die sich um den 16 er rum die Kugel zuschieben! Daher sollte auch Kroos für Özil spielen. Damit wäre sicher gestellt, dass sich auch keiner wagt tief zu spielen. Kurze Frage: Kommen wir bei einem 0:0 weiter?

Rein interessehalber - was waren die Gründe? Bin auch mal gespannt, aber ich persönlich hätte damit auch meine Probleme, weil der Mensch dazu tendiert dann immer Zeit gemeinsam zu verbringen anstatt sich mit allen Gegebenheiten der fremden Kultur auseinander zu setzen. Dann wirste quasi wie son Klischee-Ersamusstudent die dann eher unter sich bleiben und feienr als sich in das Land zu integrieren.

Dein Ansatz ehrlich mit ihr darüber zu sprechen ist in jedem Fall der richtige Weg. Beim Thema Auslandssemster gibt es oft Zündstoff. Wichtig ist m.E. , dass es nichgt in die Richtung läuft a la " das und das ist dir wichtiger als ich" So lange dies nicht der Fall ist, gibts ne gute Grundlage das alles glatt zu bügeln. Deine Freundin mag dich eben und ist unsicher. Würde ihr ehrlich sagen, wie ich die Beziehung sehe. Du stehst ja laut eigener Aussage dahinter. Ich finde du hättest aber etwas geschickter reagieren können. Dieses ganze " ich kann dir nichts versprechen/in die Zukunft gucken/Garantien abgeben" ist ja definitiv richtig, ich würde das aber bei meinen Erläuterungen nicht so abstellen, dass es lediglich die eigene Sicht auf die Beziehung betrifft, sondern alle Erergnisse und auch Ihre Sicht sich verändern können. Du hast nunmal keine Glaskugel, aber genauso unsicher ist es ob dein Studium läuft, du nen Job findest oder deine Oma durch die Fahrradprüfung kommt So wie du es hier geschrieben hast, hörst du dich zweifelnd und unsicher an. Deine Freundin glaubt es gäbe nen gap was die Beduetung eurer Beziehung/Emotionen angeht. Das musste ihr nehmen und das geht auch ohne ewige Treueschwüre oder Versprechen, die man nicht halten kann. Beste Grüße, K. Edit: Würd auch was Drama aus der Dauer nehmen. Ein halbes Jahr geht echt schnell rum. Ein Besuch noch bei Halbzeit und das passt.

Klar, nach Siegen meckern ist immer so ne Sache...Aber um mal bem Beispiel zu bleiben, Chelsea hat nun wirklich mit 9 Mann im eigenen Strafraum gestanden und Barca hatte mit seiner Durchschnittsgröße von 1.65m halt auch keine Kopfball-Option B (Zudem haben die viermal Alluminium getroffen, aber egal) - und so ist es ja bei uns auch nicht.Wir kamen ja gestern in Schusspositionen aus der Halbdistanz. Und auch ein zwei schnelle Angriffe waren dabei, aber da kam halt einfach nichts...Und Flanken, Ecken, Standards wurden auch nicht geholt, kein eins-gegen-eins, kein Zug drinne in der ganzen Veranstaltung. Das nervt irgendwie. Klar, einerseits perfekte Vorrunde, 9 Punkte, alles Tango, aber naja, bei mir zwickts da ein wenig, wenn ich den Spanier da schon wieder lang flitzen seh...Und ich hatte mich auf 'ne schöne ehrliche Gezeitenwende im Fussball eingestellt. Den Spaniern im eins-vs-eins zeigen, wie das so läuft...Und das seh ich gerade in weiter Ferne...Aber mal gucken... Grüße, PP Das Problem das ich sehe ist, wenn man Schürrle und Reus auf die Außen stellt: Reus zieht nach innen, Schürrle zieht nach innen - Reus, Gomez, Özil und Schürrle stehen sich auf den Füßen rum. Die taktische Ausrichtung Löws an Podolski und Müller ist ja, dass sie die Breiten halten sollen. Merkwürdigerweise habe ich von Podolski kaum Ansätze gesehen, dass er mal steil angespielt werden konnte...und wenn, dann haben Schweinstiger und Khedira entweder auf den Ball getreten oder den Querpass gebracht. Abgesehen davon erfordert diese Ausrichtung auch, dass die AV den RA und LA auch mal hinterlaufen. Dieses Schema gibt es in der Tat zu bemängeln. Gegen Holland sah das zum Teil ganz gut aus, weil da Lücken in der Viererkette waren. Aber bei Portugal und Dänemark war dies nicht der Fall, und kam halt schnell die L. van Gaal - Gedächtnisshandballformation vor dem 16er zustande. Jogi, es gibt noch Arbeit. Vielen Dank, dass mal einer das taktische Gesamtkonstrukt betrachtet anstatt die Funktiosweise der Mannschaft auf Einzelspieler abzustellen.

Dann überleg doch bitte einfach mal wie das weitergehen soll?!? willst du dir das die näcshten Jahr(zehnt)e antun? Wohl kaum! Zieh schnellstmöglich nen Strich drunter, such dir ne Wohnung und fang mal wieder an zu leben. Kompletter Kontaktabbruch.

California, du hast dir hier einige Begriffe rausgesucht und formst dir alles zusammen wie es passt. Deine Erläuterung zeigt, dass du einfach nicht verstanden hast worum es geht bzw. wie man es macht. Wenn du bei deiner Dame Erfolg hattest, glückwunsch. Das lag aber nicht an deinem "Game". Das war nämlich unterirdisch. Kannste einsehen oder lassen. Es bringt auch nichts, wenn du Leuten, die wesentlich besser gamen und ein entsprechendes Leben führen, als Neider/Hater bezeicnest. GB hat es gut mit dir gemeint, obwohl dein Text bzw. die Anmerkungen jeden Menschen der PU bzw. dessen Mittel halbwegs verstanden haben, zum Lachen bringen. Entweder willst du dich weiter entwickeln und nimmst mal was an oder du lässt es. Wenn du du sowas hier postest damit dir jemand auf die Schulter klopft, biste hier verkehrt. Deine Postanzahl und Dauer der forenzugehörigkeit lassen mich ein wenig daran zweifeln, ob du in der Lage bist die Kommentare wirklich zu reflektieren. Ich bin am Sasmatg auf ner Party von einer gelayed worden, obwohl ich mich wie ein Trottel benommen habe bzw. mit Game nichst zu tun hatte. Das ist einfach so. Ich würde aber nie auf die Idee kommen sowas als gutes Game darzustellen und wenn ich das hier schildern würde, wären die Leute auch schnell dabei mir den Kopf zu waschen. Der Unterschied ist, dass ich weiss dass es Schrott war und selbst wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich hier die wertvollen Ratschläge annehmen. Wünsch dir alles Gute und viel Erfolg. Grüße, K.

Ich stimme dir zu. Auch kann der Gomez besser spielen. Das ändert aber einfach nichts daran, dass er immern noch wesentlich besser ist als Klose. Lahm nimmt immer das Tempo aus den Aktionen, weil er den Ball ins Niemalsland trägt um dann zurück zu spielen. Hummels hatte, bei all den starken Aktionen, auch imemr wieder mal böse Stellungsfehler drin. Özil bekomt gar nichts auf die Kette.

Wunderbar ausgedrückt. Klose macht die Tore eben nur fast. Ist mir aber relativ Laterne ob Klose dann das Ding nur fast macht oder durch seine aktive Teilnahme am Spiel das Tor einleitet und so bedingt. Gomez macht meinetwegen mehr Dinger, Klose lässt sie mit entstehen. Der kleine aber feine Unterschied. Oder halt eben mal ein direkter Assist wie beim 1:0.... Genau. Nach kumulierter "Expertenmeinung" hat Gomez ja den Schuss nur angetäuscht und dabei gleichzeitig dem Ball eine perfekte leichte Richtungsänderung als punktgenaue Vorlage auf den lauernden Poldi gegeben. Oder anders ausgedrückt: Er hat den Ball einfach nicht getroffen. Man kann aus deinen Beiträgen erkennen, dass der Gomez machen kann was er will, du wirst es nie gut finden. Um es mal mit einem berühmten Zitat zu verbinden, selbst wenn er übers Wasser laufen könnte, würdest du noch brüllen " siehste, der kann nichtmal schwimmen". Nochmal, ein Stürmer ist dafür da Tore zuschießen. Davon hat Gomez drei, Klose null. Wenn du dann deinen Idealstürmer über die Vorarbeit definierst, verbleibt auch hier eine geniale Vorlage von Gomez, welche du als interessanterweise Fehlschuss bezeichnest, und bei Klose immer noch null. Ein letztes Ma zur Info: wir haben Leute wie Özil, Müller, Schweinsteiger, Khedira aufm Platz. Wir brauchen keinen der im Mittelfeld rumläuft und Bälle verteilt. Dafür haben wir erstens genug Leute und zweitens können die es ein paar Klassen besser als Klose. Der soll Tore schießen und daran wird er gemessen. Wenn er stattdessen 6 vorbereitet kann ich damit auch noch leben, ist aber nicht so. Es scheint mir fast so als ob es Methode wäre, dass sich Klose mangels Torgefahr darauf umgestellt hat bei Ballbesitz seinen drei Meter entfernten Gegenspieler so anzuschießen, dass dieser ihn nicht kontrollieren kann um den Ball dann zurück zu erobern und sich dafür feiern zu lassen. Ist natürlich überzogen, aber diese Lobhudelei auf Klose für dessen spiel geht einfach gar nicht. Was der Klose, insebsondere gegen Holland in der heißen Phase, für Ballverluste im Aufbau hatte, war haarsträubend. Sowas wird dann gerne mal vergessen. Klose ist ein serh guter Stürmer, aber eben kein Gomez.

Ich kann dir auch nur dazu raten dich nicht weiter als beste Frfeundin benutzen zu lassen. Ich versteh nicht wie es dazu kommen kann, dass ein Mädel glauben könnte, in meinem Bett würde man oben ohne nur Ihre Beziehungsprobleme bequatschen. Zudem ist es überhaupt nicht hilfreich ihren Typen schlecht zu machen. Die Trotzsituation ist ein logische Folge. Wenn der Typ schon Thema ist, dann nutze dies für dich durch die bekannten Mothoden aus. Ich persönlich würde allerdings auch dazu tendieren, einfach mal dominant sexuell auftreten und voll zu eskalieren. Ihre kleinen Zuckungen un Wegdrehaktionen sind doch nur ein kleiner " Ich bin nicht so eine" Reaktion. Allzu verständlich wenn man vorher noch ne halbe Stunde über ihren Typen gesprochen habt. Kann hier keine Besonderheiten bei der Verführung erkennen. Platt gesagt geht es wirklich darum weniger zu labern und zu (ver-)führen.

Ich würde mit nem lockeren, lustigen Spruch quasi bei Beginn des Dates erwähnen, dass du (heute) Knoblauch gegessen hast und sie bitte nicht umfallen/weglaufen soll oder sowas und ihr beim Essen etc auch irgendwas knoblauchhaltiges als Ausgleich andrehen. Es ist sichern nicht vorteilhaft aber es entscheidet nicht über Krieg und Frieden. Bitte entsprechend locker damit umgehen.

Reden wir hier von der Frau, die du letztens noch abschießen wolltest und wo du um Sextipps gebeten hast weils es nicht läuft? Wer dir helfen kann, verdient nen dicken Orden!

Du musst es ja wissen ;)

Sicher, Gomez hat gegen Portugal das Ding gemacht. Das entscheidende. Aber nimm da mal ein 1:2, welchem Deutschland ja nur auf Grund der Latte entgangen ist... und nach dem Tor kräht kein Hahn mehr. Gomez hat letztlich gemacht, für das er als Mittelstürmer da ist: Das Tor. Da hört's dann aber auch auf. Und da hat jeder, der sich für Klose ausspricht die besseren Argumente auf seiner Seite, wenn man es spielerisch betrachten will - und das ist nun mal die eigentliche Richtlinie von Löw. Gomez kannste am Strafraum anspielen und aus den passenden Möglichkeiten macht er halt seine Dinger. Oder auch nicht. Teilweise braucht er halt auch zehn Chancen für ein Tor - Und die bekommt er durch seine Mitspieler und seinen Torriecher. Das er knipsen kann, darüber muss man nicht streiten. Das kann jeder sehen. Ein kompletter Fußballer ist er dadurch trotzdem nicht. Du hast es bereits geschrieben. Gomez macht die Tore. Das und nur das ist erstmal die Aufgabe eines Stürmers. Ich weiss nicht woher du die Auffassung hast, dass Löw lieber einen torlosen Arbeiter vorne reinstellt als einen eiskalten Knipser. Naja. Es ist überhaupt nicht die Aufgabe von Gomez das spiel aufzuziehen. Klar spielt der scheiss Pässe aber gemessen an denn die für den Spielaufbau zuständig sind, wie z.B. Bs oder Özil, ist der klose auch ne Katastrophe. Habt ihr andere Spiele geguckt oder wiso meint ihr immer dass der Gomez nichts kann und der Klose 40 Meter Außenrisspässe in den Lauf spielt? Wir brauchen nicht noch einen der viel spielen kann, dafür haben wir so viele Leute mit Qualität. Wen sollen die Jungs den vor der Hütte anpsielen wenn der Klose lieber hinter dem Khedira absichert? Zum thema kompletterer Fußballer. Der Gomez ist als STÜRMER wesentlich kompletter als Klose. Besse Schußtechnik und Härte und das mit beiden Füßen und zwar aus allen Lagen. Rücken zum Tor, alles scheiss egal. Im Kopfballspiel unterscheiden die sich auch nicht und das war eben früher die Stärke vom Klose. Ich frag mich dauernd woher die Auffassung kommt Gomez wäre ein Chancentod. Er hat permanent Bestwerte was die Chancenauswertung angeht. Der Lewandowski steht jedes Wochenende 8 mal auf der Torlinie und wird gefeiert wenn er 20 Buden macht . Der Gomez muss zwei Wochen darauf warten dass der Robben keine Lust hat auf die Kiste zu schießen um mal an einen Ball zu kommen. Wenn man jemand unbedingt scheisse finden will, findet man immer einen Weg... Klose ist ein toller Stürmer, aber eben kein Gomez. Meine Meinung.

Wieso siehst du eine Notwendigkeit überhaupt etwas zu kommunizieren? Ihr habt gevögelt, na und?!

Das kann doch nicht dein Ernst sein. Du schreibst hier selber mehrmals, dass es ein ständig wiederkehrendes, nicht zu lösendes Problem in eurem Verhältnis ist und dass ihr der Respekt fehlt. Was braucht man denn noch um nen Schlusstrich zu ziehen? Tatsächlich läuft es doch darauf hinaus, dass du dich wiede für ne Woche einlullen lässt, bis es dann wieder ausartet. Und dann gehts wieder von vorne los.

Threadstrater, so lange du emotional so tief in der Scheisse steckst, wird sich euer Verhältnis nie ändern. Die Frau schubst dich von links nach rechts, weil du es mit dir machen lässt. So ne Freakshow kann man sich dauerhaft nur antun, wenn man framemäßig immer auf der Höhe ist. Jemand der immer wieder einknickt, schadet sich auf Dauer nur selbst, wenn er den Kontakt zu solch einer Person weiterhin pflegt. Entweder kommst du darauf klar sie immer nur heftig zu bürsten oder eben nicht. Diskutieren, Beziehung etc. funktioniert hier nicht. Und du kommst eben nicht darauf klar. In deine Situation gibt es aus meiner sicht nur ein "Next". Aktuell bist du einfach nicht in der Lage solche Frauen, insbesondere diese, zu spielen. Jedes Gespräch mit ihr wird dich überhaupt nicht weiter bringen. Im Gegenteil, du lässt dich dadurch immer wieder reinziehen. Grüße, K.

Für mich waren Müller und Podolski gestern Totalausfälle. Habe auch 0 Verständnis warum die bis zum Ende spielen, mal abgesehen von der taktischen Auswechlung Müllers in der 90. Für mich muss der Schürrle für Podolski spielen und dem Müller kann man gegen Dänemark auch mal für Reus etc. auf der Bank lassen. Mich ärgert es, dass stattdessen wieder Jogis Liebling gebracht wurde. Es war nicht notwenig und hat dem spiel gar nichts gebracht. Jeder der immer noch den Klose vor dem Gomez sieht, hat für mich einfach keine Ahnung. Angeblich kann der ja keinen Ball annehmen, die beiden Dinger gestern hätte kein anderer aus der Mannschaft gemacht. Never. Und der Klose ackert viel etc. aber er macht einfach ein paar Dinge die nicht zwangsläufig zu seinen Aufgaben gehören um zu kompensiern, dass er eben nicht so ein geiler Knipser wie Gomez ist. Wer mal drauf geachtet hat, hat festgestellt, dass die Defensivaktionen vom Gomez gestern auch einfach besser waren. Da war einfach mehr Druck auf den Spielaufbau von Holland und einige Balleroberungen dadurch. Das war dann auch wirklich mal ne Entlastung und nicht ein Klose der aus klarem Ballbesitz nen Ball über drei Meter versemmelt und den dann irgendwie rettet damit man sich nicht doch noch das zweite fängt. Der gomez muss die klare Nummer 1 im Sturm sein. Fertig.Aus. Hummels war gestern mehrfach nicht so ganz bei der Sache. Bei Tor sieht der richtig übel aus, bei der Robbenchance und nach 5 Minuten steht van Persie frei vorm Neuer. Trotzdem ist der für mich gesetzt und einfach mindestens eine Klasse besser als Mertesacker. Ist allerdings noch ausbaufähig und das weiss er auch. Bei dem Tor steht die Kette grundsätzlich zu weit auseinander. Das dürfen maximal 4-5 Meter sein, da muss der Holger vorher rüber schieben. Das kriegen die Jungs aber hin.

Genau, ich sortiere Mädels aus, wenn sie mal ne Grippe haben. Muss ich mir echt nicht geben sowas!

Werter Kama, zunächst find ich es eine geile Sache, dass du dein Wissen und deine Fähigkeiten den Jungs zur Verfügung stellst. Was die Organisation des Abends angeht, hätte man es sich etwas leichter machen können. Ich weiss nicht wie sehr du mit der Clublandschaft vertraut bist, aber es gibt nur einige, wenige Parties die wirklich noch gut sind und der Freitag stribt veranstaltungstechnisch richtig aus. No offense Zum Thema Auswahl und Gaming: Du hast vollkomemn Recht, dass Aachen quotenmäßig eine Katastrophe ist. Die Uni ist eben ne TH und enstpechend sind auch oftmals die Quoten. Das ist aber nicht auf jeder Party so. Selbst wenn es der Fall ist, nervt die vermeintlich geringe Auswahl etwas, aber was die Qualität der "Konkurrenz" angeht, ist es einfach so dass so viele Flaschen rumlaufen. Von daher ist die Quote auf nem gewissen Level wieder akzeptabel. Was das Approachen angeht, wirst du mir vermutlich deutlich überlegen sein, aber ich habe einfach eine Strategie für mich entdeckt, die wunderbar funktioniert. Zu Location habe ich einen simplen Vorschlag, den man am We immer ziehen kann und m.E. optimal fürs Clubgame geeignet ist. Ich denke, du weisst was ich meine... Ich nenne es das überdachte Renesse. Ich hab die letzten Lairtreffen aus terminlichen Gründen leider nie wahrnehmen könnne, aber ich möchte demnächst unbedingt mal dabei sein und ein paar coole Leute kennen lernen. Viele Grüße, K.

Nein, er begleitet Omas beim Einkaufen

Für mich schreit das nach nem Framecheck. Würde antworten: " Alles klar. Wünsch dir alles Gute", gefolgt von nem FO. Grüße, K.

Schon mal auf die Idee gekommen Zählerstände abzugleichen!??!

Wer oder was ist Portugal?!?!?

17 + 4 = 21 Zudem soll es Leute geben die ihr Studium schneller durchziehen als in der vorgegebenen Zeit. Der TE hat um Ratschläge zu einer Zukunftsentscheidung gebeten und keinen Diskussionthread zur Rechtfertigung seiner überdurchschnittlichen Fähigkeiten erstellt. Die Tatsache, dass manche Leser nicht darauf klarkommen ist deren Problem. Es spielt für die Entscheidung keine Rolle. Demnach sind Erläuterungen, die ohnehin bereist gelifert wurden, überhaupt nicht notwendig. Manche Leute kommen wohl wirklich nur auf ihr Leben klar indem sie das der anderen schlecht reden. Ich habe fertig.

Es ist einfach nur traurig, dass Leute die was drauf haben hier immer so runter gemacht werden. Nur weil es in euren Vorstellungen eines Durchschnittsmenschen nicht realisierbar ist, muss dann automatisch alles erlogen sein. Unfassbar. Deutschland ist wirklich das Epizentrum des Neid. Unfassbar. Threadstarter, ich persönlich würde die Fernuni Hagen eher nehmen, wenn du unbedingt auf die zeitliche Felxibilität angewiesen bist. Bei deiner Wahl zwischen HH und Hagen jetzt nicht die Entscheidung zwischen Eliteuni und Katastropheninstitution. Hagen hat ja immer nen etwas faden Beigeschmack, wenn man dort "hauptberuflich" studiert ,aber bei deinem Lebenslauf sehe ich da keine wirklichen Nachteile. Den Forschungsaspekt würde ich in dem Fall rauslassen, da er m.E. für dich ohnehin nicht relevant ist.