Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 202 202

[Gast]

Ich habe mal wieder einen neuen Tinder-Account eröffnet, einen 1-Monat-Gold-Code von Amazon (13€) eingelöst. Bessere Fotos hochgeladen, Profiltext optimiert.

Im Gegensatz zum Test vom ähnlich alten @Niemann-N sind bei mir doch paar Matches rumgekommen, und ich date jede Woche 2 der Matches. Das sind bei mir HB5 bis HB6 ü45. Oft HB, die studiert und im Job etwas erreicht haben. 

Gestern erstes Date als Sauna-Date mit einem HB5. HB und ich haben tapfer von 10-18 Uhr durchgehalten. Kein LTR-Material, aber als FB denkbar.

Mein Plan ist, dass ich alles versuche, mich zum HG6 (in meiner Altersgruppe) zu entwickeln, und mir dann eine HB6 für eine LTR anlache. Bis dahin  laye ich, was mir vor den Lörres kommt.

[Glückskatze 331]

Am 14.1.2023 um 18:48 , pickup_passau schrieb:

Sehe Tinder irgendwo als reine Zeitverschwendung. Muss man da nicht viel Geld investieren für diese Boosts, um überhaupt bei HB's vorgeschlagen zu werden? Ich hatte es frisch installiert, binnen 1-2 Tage um die 20 Matches bekommen (rd. die Hälfte kann ich nicht sehen, weil kein Tinder Gold), danach wöchentlich vll. 3-4 Matches, schreiben aber ca. 80 % nichtmal zurück (50k Einwohner nächste Stadt) (Sammeln die HB's Matches für Egoboost oder kann es mir sonst nicht erkären, ja auch paar Instagram-Tinderellas. Wenn ich nämlich irgendeinen Käse schreibe bzw. die aufziehen warum nicht geantwortet wird (nicht needy), dann antworten die nämlich doch irgendwann

Von drei HB's hab jeweils die Nummer bekommen, wäre auch zu einem Date gekommen, aber habe dann das Interesse jeweils schnell verloren weil mir Wohnort nicht gepasst hat oder die komisch rüber kamen etc.

Street Game hatte ich vor 5-6 Jahren mal ausprobiert. Um die 50 angesprochen (HB 8-10), ca. 40 körbe kassiert (meistens Standard Spruch: "habe einen Freund..."), oft auch super Unterhaltungen geführt aber trotzdem Körbe kassiert (ggf. liegts an meinem Aussehen?!) Würde mich als HG 6 bezeichnen. Sollte ich meine Ansprüche senken? Hatte nach den 50 Approaches die Motivation verloren...

Gut als HG 6 nur HB8-10 anzusprechen ist halt ein anspruchsvolles Ziel.. Da sind die massenweise Körbe vorprogrammiert...

[Promo39 429]

vor 5 Stunden, SecretEscape schrieb:

Ich habe mal wieder einen neuen Tinder-Account eröffnet, einen 1-Monat-Gold-Code von Amazon (13€) eingelöst. Bessere Fotos hochgeladen, Profiltext optimiert.

Im Gegensatz zum Test vom ähnlich alten @Niemann-N sind bei mir doch paar Matches rumgekommen, und ich date jede Woche 2 der Matches. Das sind bei mir HB5 bis HB6 ü45. Oft HB, die studiert und im Job etwas erreicht haben. 

Gestern erstes Date als Sauna-Date mit einem HB5. HB und ich haben tapfer von 10-18 Uhr durchgehalten. Kein LTR-Material, aber als FB denkbar.

Mein Plan ist, dass ich alles versuche, mich zum HG6 (in meiner Altersgruppe) zu entwickeln, und mir dann eine HB6 für eine LTR anlache. Bis dahin  laye ich, was mir vor den Lörres kommt.

Wiso habt ihr nicht rumgemacht?

[Gast]

vor 12 Stunden, Sym schrieb:

Der Algo matcht immer so, die Profite zu maximieren. Und das passiert über seit Jahrzehnten bekannte Anreizsysteme. 

Wollen hier wenige hören, aber da steckt viel Wahrheit drinnen. Ausgezeichneter Kommentar!

[IronM 468]

vor 23 Stunden, ladykiller1 schrieb:

ist das das Kriterium für ein Überangebot?

Ich würde sagen ja. Das Angebot ist so hoch, dass HB6 3 Stufen über ihren Niveau daten kann. Ab wann würdest du ein Überangebot annehmen? Wenn jede HB4 Chad daten kann?

[ElNuevo 1757]

vor 54 Minuten, MissionToMars schrieb:

Wollen hier wenige hören, aber da steckt viel Wahrheit drinnen. Ausgezeichneter Kommentar!

Die Apps wollen Kunden - je mehr, desto lukrativer - daher geht es im Algo darum "Matches" zu erzeugen. Nur darum geht es, denn das schafft zufriedene Kunden und bindet diese auch dauerhaft. Zahlt man, bekommt man wahrscheinlich mehr Matches und mehr likes und die "likes" werden sichtbar, was natürlich Zeit spart. 

 

"Rage-like" ich jedes Profil -  werden hier eben wahllose Profile zugeteilt (dem user geht es wahrscheinlich a) nicht um Optik, oder b) ist wahllos. Daher sinkt dieser im Algo, denn es werden ja durchweg genug "likes" und "matches" erzeugt. 

Ist jemand recht "picky" was Profile angeht, bekommt man wohl auch die attraktiveren Profile zugeteilt, da auch dieses Profil "likes" und "matches" erzeugen soll.

 

Natürlich wird die eigene Attraktivität anhand des "Swipeverhaltens" der User auch eine Rolle spielen. 

Alles ohne Gewähr oder "insider".-wissen. Klingt das für mich in sich logisch und darum würde es mir gehen, wenn ich so eine App vermarkten würde.  

Januar 16, 2023 bearbeitet von ElNuevo

[Mister Grey 218]

Guter Kompromiss finde ich "semi rage liken". Man rage liked 10 Profile und wischt dann 1 Profil nach links, damit tinder sieht dass man nicht alles liked. Man spart aber trotzdem massig Zeit und Nerven weil man sich keine Profile anschaut.

Januar 16, 2023 bearbeitet von Mister Grey

[RoyalDutch 4776]

vor 2 Minuten, Mister Grey schrieb:

Guter Kompromiss finde ich "semi rage liken". Man rage liked 10 Profile und wischt dann 1 Profil nach links, damit tinder sieht dass man nicht alles liked. Man spart aber trotzdem massig Zeit und Nerven weil man sich keine Profile anschaut.

ergibt für den Algo aber trotzdem eine schlechte Quote weil du 90% like rate hast merkste selber oder? 

Ich denke 50% oder weniger ist gut

[ElNuevo 1757]

vor 7 Minuten, Mister Grey schrieb:

Guter Kompromiss finde ich "semi rage liken". Man rage liked 10 Profile und wischt dann 1 Profil nach links

Ich denke, wenn jemand dafür zahlt, wird es keine allzu große Rolle spielen, da du max. sichtbar bist und max. "likes" bekommen kannst. 

 

Falls jemand nicht zahlt, ist wohl schnell ende und man wundert sich, warum die Hb Skala nicht die 5 überschreitet. Wäre ein Versuch wert. 

Januar 16, 2023 bearbeitet von ElNuevo

[Ladykiller1 671]

vor 24 Minuten, IronM schrieb:

Ich würde sagen ja. Das Angebot ist so hoch, dass HB6 3 Stufen über ihren Niveau daten kann. Ab wann würdest du ein Überangebot annehmen? Wenn jede HB4 Chad daten kann?

HB6 3 Stufen höher = HG9, ich hatte 2021 ein Fake-Account erstellt, um die Konkurrenz in meiner Großstadt abzuchecken, ich habe keinen HG9 und kaum einen HG8 gesehen, daher halte ich das Angebot für gering, ebenso offline

kann auch mit der subjektiven Wahrnehmung zusammenhängen, HG8+ ist für mich Model-Tier

 

[Mister Grey 218]

vor 2 Minuten, RoyalDutch schrieb:

ergibt für den Algo aber trotzdem eine schlechte Quote weil du 90% like rate hast merkste selber oder? 

Ich denke 50% oder weniger ist gut

Ich hab aber tinder Platin. Durch die priority Likes springen auf jeden Fall immer relativ viele Matches raus sofern man halbwegs gute Fotos drin hat.

 

[Mister Grey 218]

vor 3 Minuten, ElNuevo schrieb:

Ich denke, wenn jemand dafür zahlt, wird es keine allzu große Rolle spielen, da du max. sichtbar bist und max. "likes" bekommen kannst. 

 

Falls jemand nicht zahlt, ist wohl schnell ende und man wundert sich, warum die Hb Skala nicht die 5 überschreitet. Wäre ein Versuch wert. 

Ja diese Methode kann nur mit tinder Platin funktionieren.

[Gast]

Reichen die folgenden Dinge aus Eurer Sicht für ein Next der folgenden Tinderella:

-Hat bei Tinder lediglich 3 Gesichtsfotos
-Fragt mich im WA-Chat nach meiner Größe (die steht in meinem Tinder-Profiltext ganz oben). 
-Gebraucht im Chat exzessiv Satzzeichen („Hallo!“, „Was hast Du heute schönes gemacht???“ „Ich gehe gleich zum Elternabend!“)

Würdet Ihr Euch mit so einer HB abgeben?
 

Januar 16, 2023 bearbeitet von Gast

[IronM 468]

vor 7 Minuten, ladykiller1 schrieb:

HB6 3 Stufen höher = HG9, ich hatte 2021 ein Fake-Account erstellt, um die Konkurrenz in meiner Großstadt abzuchecken, ich habe keinen HG9 und kaum einen HG8 gesehen, daher halte ich das Angebot für gering, ebenso offline

kann auch mit der subjektiven Wahrnehmung zusammenhängen, HG8+ ist für mich Model-Tier

 

Naja hängt alles von Definition, Stadt etc. ab. Das Pareto Prinzip zweifelt doch auch niemand mehr ernsthaft an bei Tinder. Über den Prozentsatz kann man sicher streiten, aber der Großteil der Männer geht eben leer aus oder muss sich mit Pommespanzer zufrieden geben. Insofern gibt es zu viele Chads oder von mir aus die Top 10-15% Männer, die nach unten daten.  

[Mister Grey 218]

vor 10 Minuten, SecretEscape schrieb:

Reichen die folgenden Dinge aus Eurer Sicht für ein Next der folgenden Tinderella:

-Hat bei Tinder lediglich 3 Gesichtsfotos
-Fragt mich im WA-Chat nach meiner Größe (die steht in meinem Tinder-Profiltext ganz oben). 
-Gebraucht im Chat exzessiv Satzzeichen („Hallo!“, „Was hast Du heute schönes gemacht???“ „Ich gehe gleich zum Elternabend!“)

Würdet Ihr Euch mit so einer HB abgeben?
 

Nur Gesichtsfotos = höchstwahrscheinlich fett

Von daher ja, next.

[Gast]

vor 4 Minuten, SecretEscape schrieb:

-Hat bei Tinder lediglich 3 Gesichtsfotos

Next. Selbst schon - ohne Übertreibung - dreimal gemacht, immer eingfahren.

vor 6 Minuten, SecretEscape schrieb:

-Fragt mich nach meiner Größe (die steht in meinem Profiltext ganz oben). 
-Gebraucht im Chat exzessiv Satzzeichen („Hallo!“, „Was hast Du heute schönes gemacht???“

Next. Die könnte intellektuell recht einfach verkabelt sein. Hätte ich persönlich kein Problem damit. Bin ich ja selbst auch vielleicht. Aber solche HBs haben immer ein Problem mit mir

vor 7 Minuten, SecretEscape schrieb:

„Ich gehe gleich zum Elternabend!“)

Oh Gott! Dreifach-Next. Wegen Satzzeichen, Single-Mom und vor allem Tindern, wenn sie eigentlich zum Elternabend sollte.

[pickup_passau 3]

Habe Tinder jetzt gelöscht, die App ist echt ein Witz. Auf Lovoo hab ich in der Free-Version täglich wenigstens mehrere Profilbesucherinnen, auf Tinder passierte teilweise Tagelang nichts. Heute einfach random auf Lovoo eine angeschrieben und die gibt sich echt Mühe und scheint interessiert zu sein... fuck tinder 😄 kauft den schrott nicht sage ich

Januar 16, 2023 bearbeitet von pickup_passau

[Mister Grey 218]

Ich hab auf lovoo deutlich höhere Antwortrate bei meinen Matches als bei tinder. Identische Opener, aber auf lovoo antworten viel mehr.

[TheSteve 712]

Am 15.1.2023 um 00:12 , pickup_passau schrieb:

Frage mich, ob es denn was bringen würde mit der teuren Boost Funktion? Hat das hier mal intensiv jemand ausprobiert? Selbst wenn man mehrere hundert Euro investieren würde und man findet dadurch aber eine LTR, durch die Tatsache einer höheren Sichtbarkeit, wäre es mir das auf jeden Fall Wert.

Ist halt die Frage ob man sich so besser von der Konkurrenz abheben kann bzw. ob es denn überhaupt was bringt, denn es ändert ja auch nichts an der Tatsache, dass dann wieder der Großteil nicht antworten wird...

Hat ein Freund von mir gemacht. Ergebnis: 2 accounts gesperrt. Jeweils direkt nach intensivem Boosteinsatz. Keine Ahnung warum, aber der Zusammenhang ist eindeutig.

[TheDoctor85 720]

vor 8 Stunden, pickup_passau schrieb:

Auf Lovoo hab ich in der Free-Version täglich wenigstens mehrere Profilbesucherinnen

Bei mir eher so: Gefühlt 50% Moms, einige "Streamerinnen", Pommespanzer, paar hübsche Profile (für IG-Follower/Ego-push?)

Also qualitativ mit Sicherheit das schlechteste!

[Sym 631]

vor 6 Stunden, TheSteve schrieb:

Hat ein Freund von mir gemacht. Ergebnis: 2 accounts gesperrt. Jeweils direkt nach intensivem Boosteinsatz. Keine Ahnung warum, aber der Zusammenhang ist eindeutig.

er hat Tinder durchgespielt. Von alle angemeldeten Frauen ein Like erhalten. 

[TheSteve 712]

vor 2 Stunden, Sym schrieb:

er hat Tinder durchgespielt. Von alle angemeldeten Frauen ein Like erhalten. 

??? 

[komplize11 1758]

vor 4 Stunden, TheDoctor85 schrieb:

Bei mir eher so: Gefühlt 50% Moms, einige "Streamerinnen", Pommespanzer, paar hübsche Profile (für IG-Follower/Ego-push?)

Also qualitativ mit Sicherheit das schlechteste!

War bei mir auch immer so. Matches waren unbrauchbar und das Niveau RTL2 Fliesentisch. Die am besten aussehenste von Lovoo war das niedrigste Match bei Tinder. Aber ich ghoste die meisten eh nach n paar Sätzen. 

[TheDoctor85 720]

vor 44 Minuten, komplize11 schrieb:

War bei mir auch immer so. Matches waren unbrauchbar und das Niveau RTL2 Fliesentisch. Die am besten aussehenste von Lovoo war das niedrigste Match bei Tinder. Aber ich ghoste die meisten eh nach n paar Sätzen. 

Kurz geschaut: 11 "Mögen dich"

• davon 3 Matches:

1. keine Reaktion von der Hübschesten auf Nachricht
2. kurz geschrieben - ghoste ich aber, weil sehr einsilbig und kaum Invest von ihr kam
3. ist älter, nicht hässlich, aber (erst später gesehen) Mom = RedFlag

• 4 absolute Pommespanzer

• 1 weitere etwas Curvy, aber Dachschaden (kenne ich bereits)

• die restlichen 3 sind HB3-4

Ansonsten ist die App/Seite ziemlich Tod! Kaum Profilbesucher, hin und wieder mal eine hübschere HB, aber entweder Mom oder Entfernung >50km oder gar >100km

[Sym 631]

vor 2 Stunden, komplize11 schrieb:

War bei mir auch immer so. Matches waren unbrauchbar und das Niveau RTL2 Fliesentisch. Die am besten aussehenste von Lovoo war das niedrigste Match bei Tinder. Aber ich ghoste die meisten eh nach n paar Sätzen. 

sogar bei dir kommt bei Lovoo nix rum. DirtyRabbit hat da einiges gerissen.