Ich finde die meisten Frauen nicht anziehend Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 29 29

[IchbinkeinRoboter 176]

vor 9 Minuten, robocat schrieb:

Schwieriges Mindset. 

Im Kontakt mit Frauen so effektiv, wie ihnen ein Trocknungsgebläse vor die Vagina zu stellen. 

Leg Dir die Option zu. Aber das auszuführen, würde das Niveau des Threads empfindlich zerstören. 

Ist Dir mal aufgefallen, dass Du im Harz 4 Regelsatz für 2019

Verkehr - 35,33 Euro
Nachrichtenübermittlungen - 37,92 Euro
Freizeit, Unterhaltung, Kultur - 40,68 Euro

hast? Mach 113,93 EUR in Summe. 

Mit Nutten musst Du nicht tippern. Dates kannst Du Dir auch sparen. 
Kannst Du der größte Incel sein, 2 Nutten pro Monat und danach ein Döner mit nem Bierchen sind immer drin. 

Für Bildung sind allerdings nur 1,09 EUR vorgesehen. 

Aber ist nicht schlimm. Typen beschweren sich eher, dass sie nicht ficken. Hab noch nie gelesen, dass sich jemand beschwert, dass ihm Bildung fehlt und er zu doof ist. 
 

Dein Beitrag in allen Ehren! Aber es war doch eher ironisch gemeint von Awa.

September 24, 2019 bearbeitet von IchbinkeinRoboter

[The bearded and famous 273]

vor 1 Stunde, Calara schrieb:

im Großen und Ganzen kommen aber in meiner Welt Männer und Frauen ganz gut miteinander klar und haben sogar hin und wieder Sex miteinander. Und Spaß dabei 

Miteinander klarkommen ist das eine. Sex und Selektionsverhalten ist das andere. Die Betonung wird hier für den Schnitt wahrscheinlich auf "gelegentlich" liegen. Frauen finden viele Männer nicht attraktiv. Und scheinbar (ja ich weiß, kann man eigentlich garnicht richtig fassen) finden Männer auch viele Frauen nicht anziehend. 

[Minou 1695]

vor 43 Minuten, IchbinkeinRoboter schrieb:

Ui. Noch son toller Mensch, der über alles erhaben ist! Danke für deinen Beitrag! Darin bist du ja gut!

Mimi? Ernsthaft, das muss ein Bug sein. 

[robocat 619]

vor 19 Minuten, The bearded and famous schrieb:

Frauen finden viele Männer nicht attraktiv. Und scheinbar (ja ich weiß, kann man eigentlich garnicht richtig fassen) finden Männer auch viele Frauen nicht anziehend. 

Mal ganz ehrlich: 

Ich mag weibliche Energie. Ich finde sie irgendwie süß in ihrer Art. 

Also dachte ich, dass es mal ne coole Idee ist, ne WG zu gründen. Und da es hier einen enormen Mangel an WGs gibt, hat man da als Hauptmieter freie Auswahl. Also "hot as hell", weil "hot as hell" zieht coole Typen an und "hot as hell" hat oft Freundinnen, die "hot as hell" sind. Und wenn man die schon nicht vögelt, dann kann man zumindest mal unkompliziert mit ner Gruppe Mädels feiern gehen, die "hot as hell" sind und einen mögen und aus dem Setting Mädels im Club kennen lernen. 

Was für ein geiler Plan. 

Denkfehler drin. Nix mit weiblicher Energie und süß. Das gibt es nur, wenn sie vögeln wollen. 
Ansonsten hat das in etwa die selbe Lebensqualität wie ein Zahn der sich langsam meldet und den man mit Ibuprofen noch ne Weile ignorieren kann, aber nicht sollte. 

Man braucht einen Dude in der Bude. 
Mit dem man sich gut versteht. Der Mädels anschleppt. 
Mit dem man feiern geht. 

Der Morgens in der Küche mit seinem Mädel hockt und sich wie Bolle freut, dass man die andere auch noch mitgenommen hat und die gerade pennt. 
Mit dem man erstmal ein Bierchen trinkt, weil die Welt geil ist, nachdem die Mädels weg sind. 

Mit dem man überlegt, ob man es hin bekommt, aus diversen kleinen Polaroids einzelner Körperteile von Mädels das perfekte Mädels als Wandtattoo für die Küche zu basteln. 

Am Ende ist es ganz einfach: 

Frauen sind geil. Und es gibt so viele heiße Frauen da draußen. 
Außer sie wollen nicht mit einem vögeln. Dann wird es doof. 

 

[RapidChair 1849]

vor 8 Minuten, robocat schrieb:

Außer sie wollen nicht mit einem vögeln. Dann wird es doof. 

Diesen Thread perfekt in 1,5 Sätzen zusammengefasst

[Gast]

Am 23.9.2019 um 15:33 , Danisol schrieb:

Es geht sogar noch weiter,bei bestimmten Menschen (aus dem politisch links(extremen) Spektrum) die ihrem Gleichheitswahn verfallen sind sollst du, vorallem als Mann, überhaupt gar niemanden mehr ablehnen dürfen. Du stehst nicht auf richtig tiefschwarze Frauen? Du Rassist! Das ist Diskriminierung!

Das sind, wenn auch lautstarke, Minderheiten. Feminismus hin oder her den größten Anteil stellen da in meinen Augen verbitterte, unglückliche Frauen die das als Ventil sehen die Schuld den Männern zu geben für ihr eigenes versagen. Hübschere Frauen können damit meist nix anfangen, tun meiner Meinung nur so als ob sei das wichtig weil sie da einen gesellschaftlichen Druck verspüren und sich eben maximal anpassen wollen, so sind Frauen eben. Also den Weg des minimalen Widerstands gehen, also sagt man halt "ja da ist schon was dran" eigentlich gehts den aber am Arsch vorbei was die da genau wollen.

Besonders als hübsche Frau verschafft es dir aber auch ne gewisse Reichweite wenn du dich als "Feministin" bezeichnest. Diese Frauen benutzen diese Bewegung in meinen Augen aber nur um Reichweite für ihre Person zu generieren. Wirklich selber glauben in der Form tun sie an den Quark auch nicht.

Hatte selber mal eine "Freundin" die da etwas aktiver war. Wenne hübsch bist nimmste da sowieso schon ne kleine Sonderrolle ein, also wirst gern als Aushängeschild gekommen weil Sex sells eben. Nur nach dem Kram wirklich gelebt hat sie nie. War dann eine von den Frauen die öffentlich sagen "nee ich stehe nicht auf dies und das, Frauen müssen stärker werden usw." Nur "im Feld" verhalten die sich dann klassisch 1:1 wie normale Frauen, fahren auf die gleichen Eigenschaften ab wie alle anderen Frauen auch.

Klar sehe auch die Gefahr dass der Bullshit die Gesellschaft vergiftet aber wenn die eigene Frau auf den Zug aufspringen kann und dann irgendwo ne tolle Stelle/Job abgreifen kann, ergo selbst davon profitieren kann, dann würd ich sie lassen. Ist halt wie in der Politik, man labert und verspricht erst viel und wenn man dann nen tollen bekommen hat dadurch sind ist egal wen oder was man da als Sprungbrett nun benutzt hat. Wenn die Idioten das selber net schecken, selbst Schuld.

[suchti. 2491]

vor 3 Stunden, PUA_Franky schrieb:

den größten Anteil stellen da in meinen Augen verbitterte, unglückliche Männer die das als Ventil sehen die Schuld den Frauen zu geben für ihr eigenes versagen. 

Hab‘s mal kurz für das Thema hier korrigiert... 

[Gast]

vor 3 Stunden, PUA_Franky schrieb:

Besonders als hübsche Frau verschafft es dir aber auch ne gewisse Reichweite wenn du dich als "Feministin" bezeichnest.

Es gibt keine "hübschen" Feministinnen. Das sind alles nur solche Emo-Hipster-Antifa-Öko-Studentinnen-Visagen mit übergroßen Brillen und Piercings.

[Deborah 781]

vor 5 Stunden, Spring schrieb:

Es gibt keine "hübschen" Feministinnen. Das sind alles nur solche Emo-Hipster-Antifa-Öko-Studentinnen-Visagen mit übergroßen Brillen und Piercings.

Ne, nicht hübsch. Antifa macht schön.

[Gast]

die sind innerlich hübsch, darauf kommt es doch an

[Noodle 8251]

Für einige der Verbitterten-Fraktion macht das doch eh keinen Unterschied.. Loch is Loch ne?

[Gast]

vor 20 Minuten, Noodle schrieb:

Für einige der Verbitterten-Fraktion macht das doch eh keinen Unterschied.. Loch is Loch ne?

Nee...muss mindestens HB8+ sein, Ficken können wie ne Königin aber Sexpartner maximal drei. Haste nicht uff gepasst oder wat?

[wernerd 1686]

Gerade eben, H54 schrieb:

Sexpartner maximal drei.

Gleichzeitig oder nur am selben Tag?

 

[Noodle 8251]

vor 4 Minuten, H54 schrieb:

Nee...muss mindestens HB8+ sein, Ficken können wie ne Königin aber Sexpartner maximal drei. Haste nicht uff gepasst oder wat?

Sorry.. höre so Muschis aus Prinzip nich zu.

[Gast]

vor 4 Minuten, Noodle schrieb:

Sorry.. höre so Muschis aus Prinzip nich zu.

Dir lasse ich das durchgehen. 

[Noodle 8251]

[Yaёl 412]

vor 2 Stunden, H54 schrieb:

Nee...muss mindestens HB8+ sein, Ficken können wie ne Königin aber Sexpartner maximal drei. Haste nicht uff gepasst oder wat?

Seien wir, die alten Hasen der Community, doch nicht so hart zu den Jungs. Sie sind einfach auf einem falschen Forum gelandet. Kann jedem passieren.

Es stimmt schon - jeder darf seine Erwartungen haben, auch diese. Und mache hier hatten wahrscheinlich die Hoffnung, hilfreiche Tipps zu finden, wie sie zu diesem Ziel kommen könnten.

Aber das ist im Rahmen der PU-Theorie (und vor allem PU-Praxis) wohl kaum möglich. Wenn ein PU-Guru hört, dass die hohe Anzahl von Sexpartnern für jemanden LTR-mäßig ein Problem darstellt, verweist er sofort auf ein unzureichendes IG und falsches MIndset (=willst Vielficker sein, musst deine Einstellung zu Vielfickerinnen ändern, sonst wird dir nicht geholfen). Da sind Anbieter von PU-Techniken überhaupt nicht kulant.

Aber vielleicht bin ich nicht auf dem neuesten Stand. Vllt. gibt es inzwischen PUGs, die helfen, auch die o. g. Erwartungen umzusetzen. Mir sind solche jedendfalls nicht bekannt.

September 25, 2019 bearbeitet von Yaёl

[Gast]

@Yaël Warum so ernst?

[The bearded and famous 273]

@Yaël , die PU-Theorie verspricht auch, dass jeder Mann unabhängig vom Aussehen jede Frau die er sich vorstellt haben könnte und Vielficker werden kann. Dass das aber eher unrealistisch ist (wenn man optische Ansprüche hat), sollte mittlerweile auch jedem klar sein. 

[Noodle 8251]

Nein. Das nennt sich Marketing.

Und es gibt immer Idioten, die darauf hineinfallen.

Man kann nicht jede haben.
Das Forum sagt dir aber auch: Du WILLST nicht jede haben. 
Manche bleiben eher einige Stufen vorher hängen und fangen dann an rumgären.. und das nur, weil PU ihnen was anderes versprochen hat.

Blöd nech?

September 25, 2019 bearbeitet von Noodle

[Yaёl 412]

vor 28 Minuten, The bearded and famous schrieb:

die PU-Theorie verspricht dass jeder Mann unabhängig vom Aussehen jede Frau die er sich vorstellt haben könnte und Vielficker werden kann.

Wie gesagt, vielleicht hat sich da was geändert.

Früher hat die PU-Theorie nur versprochen, das einer - unabhängig vom Aussehen/Geld/Status - eine HB8+ bekommen kann, die auch Intellekt und Bildung besitzt (dumm wie Stroh muss sie also nicht sein).  Aber die Anzahl der Sexpartner durfte dabei keine Rolle spielen.

Voraussetzung war dabei u. a. eine gewisse Einstellung zu Frauen und deren Sexualität.

Vllt. erinnerst du dich an den Fall Marco aus "The Game": "Bei uns in Serbien sind Girls nicht solche Flittchen, wie bei euch in LA."  Kein Wunder, dass Style ihm nicht helfen konnte und am Ende hat er die ganze Theorie in die Tonne gekloppt.

September 25, 2019 bearbeitet von Yaёl

[Gast]

vor 8 Minuten, Yaёl schrieb:

eine HB8+ bekommen kann, die auch Intellekt und Bildung besitzt (dumm wie Stroh muss sie also nicht sein

das hat PU nie versprochen

[Yaёl 412]

vor 1 Minute, Nachtzug schrieb:

das hat PU nie versprochen

doch, unter bestimmten Voraussetzungen: natürlich muss man dafür auch selber eine gewisse Intelligenz besitzen.

[Noodle 8251]

Oder n entsprechenden Chwanz, oder Geld, oder Wortwitz, oder eben das, worauf die jeweilige Frau abfährt.

Dumme Menschen ficken auch. Ohne PU.

Topf Deckel gilt. Egal wer was sagt, das könnte ja noch besser sein.

September 25, 2019 bearbeitet von Noodle

[Danisol 1328]

vor 1 Stunde, Nachtzug schrieb:

das hat PU nie versprochen

Viele PU-Coaches tun das , teilweise auch heute noch. Und auch hier war, zumindest damals der Ton eigentlich immer ganz eindeutig wenn ein Dude bei einer HB verschissen hat dann lag es eben an seinem "Game". Ergo der Grundgedanke war schon immer "es liegt zu 100% an dir" und dass sich eben JEDE Frau verführen lässt wenn das Game nur gut genug ist.

Man sollte vieles was so zum "Mainstream" PU gehört nicht für die letzte Wahrheit halten. Genauso wie diese Sache mit dem Madonna Hure Komplex, dass dies der Weißheit letzter Schluss ist. Die Pionier von PU haben irgendwas gesagt und das wurde dann als Gesetz hingenommen.

Ich frage mich da liegen dem überhaupt irgendwelche Studien zugrunde? Irgendetwas was über den Charakter von Meinung und Erfahrung heraus geht was man als fundierte Forschung bezeichnen könnte?

In seinen "Regeln" war PU eigentlich schon immer besonders fest und nicht wirklich so offen für neues Wissen und Erfahrungen sondern die Mehrheit der PUler verteidigt eben eisern diese einstigen Regeln.

PU ist nicht schlecht, aber man sollte auch selber seine Erfahrungen machen und muss Dinge die klassisches PU sagt nicht als gegebene Naturgesetze sehen.

Und Marketing ist da auch noch. Guck dir allein mal RSD an. Einst waren weibliche Coaches ja verpönt, jetzt haben sie auch Frauen und rein zufällig sind die äußerlich auch noch attraktiv. Auch coacht man nun auch Frauen. Ich weiß nicht was ich davon halten soll, in meinen Augen scheints dabei primär darum zu gehen dass man seinen potentiellen Kundenkreis vergrößern will zwecks Umsatzsteigerungen.

Jedenfalls ist mir da nen männlicher Coach der sich rein auf "ich coache nur Männer" spezialisiert irgendwie lieber als dieser "was ich anbiete ist für jeden" und dem es in erster Linie um zahlende Kunden geht.

 

 

 

 

September 25, 2019 bearbeitet von Danisol