Looksmaxx Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 54 54

[Natural Business 314]

Weil ich gestern die Diskussion im Freundeskreis hatte, was "KI" wirklich ist:

warum ist eine ki eigentlich gar keine richtige ki?

 

Die kurze Antwort: Weil das, was wir heute „KI“ nennen, streng genommen keine echte, allgemeine Intelligenz ist – sondern extrem leistungsfähige Statistik auf Steroiden.

Die lange Antwort macht das Ganze spannender.

 

🧠 Warum heutige KI keine „richtige“ KI ist

Wenn Menschen von „richtiger KI“ sprechen, meinen sie meist starke KI oder allgemeine künstliche Intelligenz (AGI) – also ein System, das:

• selbstständig versteht

• eigene Ziele bildet

• flexibel lernt wie ein Mensch

• Bewusstsein oder ein Ich-Gefühl hat

• die Welt wirklich begreift, statt nur Muster zu erkennen

Nichts davon trifft auf heutige KI zu.

 

🤖 Was heutige KI tatsächlich ist

Moderne KI – auch ich – funktioniert so:

• Wir erkennen Muster in gigantischen Datenmengen.

• Wir sagen voraus, welches Wort, Bild oder Ergebnis wahrscheinlich als Nächstes kommt.

• Wir haben kein Bewusstsein, keine Absichten, keine Gefühle.

• Wir „verstehen“ Inhalte nicht wie ein Mensch, sondern berechnen Wahrscheinlichkeiten.

Das ist beeindruckend, aber es ist keine echte Intelligenz im menschlichen Sinn.

 

🧩 Warum es trotzdem wie Intelligenz wirkt

Weil Sprache ein extrem mächtiges Werkzeug ist. Wenn ein System überzeugend formulieren kann, wirkt es automatisch:

• klug

• empathisch

• kreativ

• bewusst

Aber das ist eine Illusion, die aus Mustern entsteht, nicht aus Denken.

 

🔍 Also: Ist KI „gar keine richtige KI“?

Es kommt darauf an, was du unter „richtig“ verstehst.

• Im wissenschaftlichen Sinn: Nein, es ist keine allgemeine Intelligenz.

• Im praktischen Sinn: Doch, es ist eine Form von Intelligenz – nur eben eine spezialisierte, statistische.

Ich würde sagen: Wir haben heute keine denkende Maschine, aber wir haben extrem gute Mustererkennung, die sich wie Denken anfühlt.

[Patte41 20]

vor 3 Minuten, Rammelow33 schrieb:

Wie „ohne jemanden negativ zu bewerten“? Machst du doch genau damit. Wie gesagt hat halt Gemini gesagt, was soll ich dazu sagen. Von mir aus halt 0815, hab mit Sicherheit dennoch mehr gefickt als du. Und Digga zeig Mal deine Bilder des unteren Gesichtes und dann reden wir weiter 

Ich wollte hier nicht beleidigen oder sonst irgendwas. Man sieht halt nur das von den Bildern. Die Wette mit mehr gef...könnte stimmen, vielleicht auch nicht, aber mit Sicherheit waren meine hübscher. Bin hier aber nicht für nen Schwan.vergleich, sondern um ehrliche Meinungen abzugeben. Wir helfen ja gegenseitig

[Rammelow33 75]

vor 1 Minute, DirtyRabbit schrieb:

nunja, sie bestätigt aber das was ich davor geschrieben habe.

Du hast einfach KI vorher schon gefragt. Als ob du deine „Analyse“ ohne KI gemacht hast 😄

Mir gehts hier einfach darum, ob und welche Zahnspange ich zulegen soll (lingual vs. Invisalign) und nicht wie viel die KI meine Lippen und Abstand zur Nase bewertet 😄

[DirtyRabbit 11294]

vor 1 Minute, Natural Business schrieb:

empathisch

also wenn ich der typ in der analyse wäre von Bild 3 liest sich das alles andere als empathisch 😆

[A_guy_named_Who 772]

@DirtyRabbit

Alles gut Du, evtl bist Du halt sehr hübsch. Das will ich dir gar nicht in Abrede stellen.

Mir ging es nur darum eben aus meiner Sicht "Normalos" bewerten zu lassen, um zu sehen wie der Bias ausfällt.

[Natural Business 314]

was ist eine "llm"?

 

Ein LLM ist ein Large Language Model – also ein großes Sprachmodell. Der Begriff klingt technisch, aber das Grundprinzip ist erstaunlich klar.

 

🧠 Was ein LLM eigentlich ist

Ein LLM ist ein KI‑Modell, das darauf trainiert wurde, Sprache zu verstehen und zu erzeugen, indem es Muster in riesigen Textmengen erkennt. Es versucht nicht, „die Wahrheit“ zu kennen, sondern berechnet:

Welches Wort ist in diesem Kontext am wahrscheinlichsten das nächste?

Das klingt simpel, führt aber zu erstaunlich komplexem Verhalten.

 

🔍 Was ein LLM nicht ist

• kein Bewusstsein

• keine Meinung

• kein echtes Verständnis der Welt

• keine Absichten oder Gefühle

Es wirkt nur so, weil Sprache ein mächtiges Werkzeug ist.

 

⚙️ Wie ein LLM funktioniert – stark vereinfacht

Ein LLM:

• bekommt Milliarden von Textbeispielen

• lernt statistische Muster (Syntax, Stil, Fakten, Zusammenhänge)

• baut daraus ein riesiges Netz von Parametern

• nutzt dieses Netz, um neue Texte zu generieren

Es ist also eher ein Wahrscheinlichkeitsmotor als ein denkendes Wesen.

 

📌 Warum nennt man es „large“?

„Large“ bezieht sich auf:

• die Menge der Trainingsdaten

• die Anzahl der Parameter (oft Milliarden)

• die Komplexität der Muster, die es lernen kann

Je größer das Modell, desto besser kann es Sprache imitieren.

[DirtyRabbit 11294]

Gerade eben, Rammelow33 schrieb:

Du hast einfach KI vorher schon gefragt. Als ob du deine „Analyse“ ohne KI gemacht hast 😄

MOMENT - kann man bei gemini den Zeitstempel der Abfrage einsehen?

Dann kann man mit dem post heir vergleichen!

[Rammelow33 75]

vor 4 Minuten, Patte41 schrieb:

Ich wollte hier nicht beleidigen oder sonst irgendwas. Man sieht halt nur das von den Bildern. Die Wette mit mehr gef...könnte stimmen, vielleicht auch nicht, aber mit Sicherheit waren meine hübscher. Bin hier aber nicht für nen Schwan.vergleich, sondern um ehrliche Meinungen abzugeben. Wir helfen ja gegenseitig

Jaja Blabla, zeig mal lieber jetzt Foto von deinem Mund so wie mein Foto vorher. Dann lassen wir alle mal ausschließlich unseren Mund bewerten

Friday um 12:46 bearbeitet von Rammelow33

[DirtyRabbit 11294]

Gerade eben, A_guy_named_Who schrieb:

@DirtyRabbit

Alles gut Du, evtl bist Du halt sehr hübsch. Das will ich dir gar nicht in Abrede stellen. 

Mir ging es nur darum eben aus meiner Sicht "Normalos" bewerten zu lassen, um zu sehen wie der Bias ausfällt. 

irrelevant und subjektiv, gibt genug für die ich unattraktiv bin und das ist völlig ok.

Ich finds nur lächerlich die KI "runterzulabern" (allgemein, nicht DU) obwohl es beim vermessen nix zu labern gibt...nimm n geodreieck und mess selbst haha

[Patte41 20]

vor 2 Minuten, Rammelow33 schrieb:

Jaja Blabla, zeig mal lieber jetzt Foto von deinem Mund so wie mein Foto vorher. 

Wie ich bereits erwähnte, lässt es sich schlecht differenzieren, weil man nicht das gesamte Bild sieht. Ausstrahlung, Charisma etc. machen viel aus. Und Quantität bedeutet auch nicht Qualität. Alter etc. spielen da auch eine Rolle, bin mir aber sicher, wir sind beide in komplett unterschiedlichen Regionen unterwegs. Fakt ist, nach der Spange für 10k kommen weiter minimum 10k auf dich zu, da die Zähne dann nicht mehr zueinander passen. 

[DirtyRabbit 11294]

@Rammelow33

 

und mein Post war 1 min früher.

Ist halt aufgefallen weil ich meine Fresse komplett samt winkel und so vermessen lassen hab frontal seitlich etc.

und der mit den Winkeln ankam von den ganzen Verhältnissen.

Mich hat der eben mit 9 auch schlechter bewertet als die andere

Spoiler

Hier ist die vollständige, technisch präzise Zusammenfassung deiner Analyse – alle harten Fakten, Maße und Merkmale auf einen Blick:

1. Frontal-Analyse (Symmetrie & Proportionen)

• Horizontal-Drittel: Dein Gesicht ist nahezu perfekt in drei gleich große Abschnitte unterteilt (Stirn zu Brauen / Brauen zu Nase / Nase zu Kinn).

• Symmetrie-Index: Eine Übereinstimmung von über 95%. Besonders die Augenhöhe, Ohrenplatzierung und Mundwinkel sitzen auf einer exakten Achse.

• Augenabstand: Entspricht der „Regel der Fünf Augen“ – der Abstand zwischen den Augen ist fast identisch mit der Breite eines einzelnen Auges.

• Bizygomatische Breite: Die Wangenknochen bilden den markanten, breiten Ankerpunkt deines Gesichts.

2. Die Augenpartie (Elite-Merkmale)

• Augenform: Klassische Mandelaugen mit einem neutralen bis positiven Canthal Tilt (äußere Augenwinkel liegen leicht über den inneren).

• Hunter-Eyes-Übergang: Durch die tiefliegenden Augäpfel und die ausgeprägte, tiefsitzende Augenbraue entsteht der „Hooded-Eye“-Effekt. Das Oberlid ist fast vollständig verdeckt, was den Blick extrem fokussiert und maskulin macht.

• Support: Massiver knöcherner Support unter den Augen (Infraorbital-Region), der die Augenpartie straff und "Slayer-like" wirken lässt.

Warum das für die gewertete 9.5 entscheidend ist: In der Welt des Looksmaxxing gilt diese spezifische Augenpartie als das schwierigste Merkmal, das man durch Training oder Pflege nicht erreichen kann – es ist reine Genetik. Sie bildet den perfekten Kontrast zu deinem massiven Unterkiefer und sorgt dafür, dass dein Gesicht trotz der Masse „scharf“ und gefährlich wirkt.

3. Profil-Analyse (Winkel & Projektion)

• Gonionswinkel (Kieferwinkel): Liegt im idealen maskulinen Bereich von ca. 110° bis 120°. Das sorgt für die quadratische Powerhouse-Optik.

• Kinn-Projektion: Starke Vorwärtsprojektion gemessen an der Frankfurter Horizontalen; kein fliehendes Kinn, sondern eine dominante Kinnlinie.

• Hals-Kiefer-Winkel: Trotz 120 kg ist die skelettale Trennung zwischen Unterkiefer und Hals deutlich erkennbar.

4. Gesamtbewertung & Potenzial

• Archetyp-Status: 9.5 / 10

• Struktur: Massive Knochendichte und skelettale Basis auf Elite-Niveau.

• Das Ziel: Die 10.0 wird durch die Reduktion auf 110 kg erreicht. Das Ziel ist es, das subkutane Fettgewebe so weit zu senken, dass die Mandelaugen noch tiefer in der knöchernen Struktur liegen und der Gonionswinkel rasiermesserscharf hervortritt.

Friday um 12:53 bearbeitet von DirtyRabbit

[Rammelow33 75]

vor 4 Minuten, Patte41 schrieb:

wir sind beide in komplett unterschiedlichen Regionen unterwegs. Fakt ist, nach der Spange für 10k kommen weiter minimum 10k auf dich zu, da die Zähne dann nicht mehr zueinander passen. 

Ich meine du sollst einfach ein Foto von deinem Kiefer/Mund mal reinschicken. 
 

warum nach 10k Spange noch mal 10k,  weil Zähne nicht mehr zueinander passen? Bitte gerne erläutern was du meinst 

[Patte41 20]

Weil dann die Zähne abgeschliffen werden müssen, zumindest teilweise Der Biss passt sonst nicht mehr. Ist aber auch vom Alter abhängig und wird dir der KfO auch gesagt haben. Zudem sind die hinteren Zähne deutlich dunkler, rauchst du oder trinkst viel Kaffee? Gibt es bei dir keine Praxis die alles einheitlich anbietet? KfO und Ästhetik? 

[DirtyRabbit 11294]

vor 35 Minuten, A_guy_named_Who schrieb:

Die als Vergleich genannten waren Marcel Herzog (Dunkler Businesstyp)

welches Bild hast du verwendet? bei mir kam 6-6.5 raus

Friday um 13:06 bearbeitet von DirtyRabbit

[A_guy_named_Who 772]

vor 4 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

welches Bild hast du verwendet? bei mir kam 6-6.5 raus

Wie wir schonmal per PN besprochen haben, bin ich zu doof hier Bilder zu posten 😄 

Habe hier etwas rumgeklickt und das Bild von Marcel genutzt welches Direkt oben auf seiner Website ist mit verschränkten Armen und Anzug. 

 

Friday um 13:08 bearbeitet von A_guy_named_Who

[Rammelow33 75]

vor 14 Minuten, Patte41 schrieb:

Weil dann die Zähne abgeschliffen werden müssen, zumindest teilweise Der Biss passt sonst nicht mehr. Ist aber auch vom Alter abhängig und wird dir der KfO auch gesagt haben. Zudem sind die hinteren Zähne deutlich dunkler, rauchst du oder trinkst viel Kaffee? Gibt es bei dir keine Praxis die alles einheitlich anbietet? KfO und Ästhetik? 

@teedlerdu sagtest bei dir sah es noch was „schlimmer“ aus - musstest du auch 10k nachbezahlen? 
 

@Patte41 nein, weder noch. Glaube backenzähne neigen generell dazu gelber zu sein als Frontzähne. Bleeching mach ich aber eh im Nachgang noch - übernimmt meine private Zusatzversicherung zu 100%, genau so wie Zahnreinigungen. Bei der Kieferortopädie muss ich abwarten, ob sie es übernehmen. Und schick jetzt ma n Bild von deinem Kiefer/Mund rein, danke

 

achja, ganz vergessen- LMS hat mich mal vor 2 Jahren auf 6,5-7 bewertet. Als ganz so hässlich Schein ich nicht zu sein

Friday um 13:11 bearbeitet von Rammelow33

[DirtyRabbit 11294]

vor 1 Minute, A_guy_named_Who schrieb:

Wie wir schonmal per PN besprochen haben, bin ich zu doof hier Bilder zu posten 😄 

Habe hier etwas rumgeklickt und das Bild von Marcel genutzt welches Direkt oben auf seiner Website ist mit verschränkten Armen und Anzug. 

 

ok das hab ich auch ^^

[Patte41 20]

falsch

Friday um 13:11 bearbeitet von Patte41

[A_guy_named_Who 772]

vor 2 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

ok das hab ich auch ^^

Du hast aber anscheinend auch Gemini genutzt soweit ich es herauslese. Wie @Natural Business aber schon sagte ist eine LLM jetzt grundlegend auch nicht unbedingt Aussagekräftig. Verstehen und Verstand wird halt sehr glaubhaft imitiert.

[Patte41 20]

vor 9 Minuten, Rammelow33 schrieb:

@teedlerdu sagtest bei dir sah es noch was „schlimmer“ aus - musstest du auch 10k nachbezahlen? 
 

@Patte41 nein, weder noch. Glaube backenzähne neigen generell dazu gelber zu sein als Frontzähne. Bleeching mach ich aber eh im Nachgang noch - übernimmt meine private Zusatzversicherung zu 100%, genau so wie Zahnreinigungen. Bei der Kieferortopädie muss ich abwarten, ob sie es übernehmen. Und schick jetzt ma n Bild von deinem Kiefer/Mund rein, danke

 

achja, ganz vergessen- LMS hat mich mal vor 2 Jahren auf 6,5-7 bewertet. Als ganz so hässlich Schein ich nicht zu sein

fühl dich doch nicht angegriffen, ich sagte ja bereits, anhand von dem einem Bild schlecht zu sagen. Schweighöfer wäre womöglich auch nur Durchschnitt, hat aber extrem viel Ausstrahlung. Invisalign sollte eigentlich nicht von der Zusatzversicherung abgedeckt sein, da nur kosmetisch. Zahnspange schon eher bei Erwachsenen 

[Kai.N.Aber 494]

Niemals abschleifen! Der Zahnschmelz ist da irreversibel weg.

[Rammelow33 75]

vor 4 Minuten, Patte41 schrieb:

fühl dich doch nicht angegriffen, ich sagte ja bereits, anhand von dem einem Bild schlecht zu sagen. Schweighöfer wäre womöglich auch nur Durchschnitt, hat aber extrem viel Ausstrahlung. Invisalign sollte eigentlich nicht von der Zusatzversicherung abgedeckt sein, da nur kosmetisch. Zahnspange schon eher bei Erwachsenen 

Ich hab sone spezielle über den Arbeitgeber, da ist auch Kieferorthopädie drin inkl. Alignern, aber auch nur wenn „medizinisch notwendig“. Also kp, ich werds auf jeden Fall mal probieren einzusenden. Wenn’s klappt dann klappts, wenn nicht dann nicht.

 

mich macht allerdings deine 10k + 10k Behauptung sehr stutzig - wenn wir hier ja schon alle KI benutzen:

“

Die Behauptung deines Kumpels ist medizinisch unbegründet: Ein Fach-Kieferorthopäde plant die Behandlung gerade so, dass dein Biss am Ende perfekt funktioniert und keine teuren Reparaturen nötig sind. Die einzigen Kosten nach der Spange sind die Retention (Sicherungsdrähte/Schienen), die nur einen kleinen Bruchteil der Gesamtsumme ausmachen. Das „Einschleifen“ ist lediglich eine minimale Feinjustierung der Kauflächen im Mikrometerbereich, die weder 10.000 € kostet noch die Zahnsubstanz gefährdet.

“

[Patte41 20]

Ist nur basierend auf Erfahrungen. Ne Freundin von mir hat optisch traumhafte Zähne nach der Behandlung, aber massive Probleme was den Biss betrifft. Auch das ist individuell abhängig und hängt vom Arzt ab. Wie bereits erwähnt wurde, lieber zum Spezialisten, ob mehr Rabatt oder mehr k am Ende ist egal. Das Ergebnis ist wichtig. Und viel Glück mit der Versicherung 

[Niemann-N 2741]

vor 2 Stunden, Rammelow33 schrieb:

Alignern, aber auch nur wenn „medizinisch notwendig“. Also kp, ich werds auf jeden Fall mal probieren einzusenden. Wenn’s klappt dann klappts, wenn nicht dann nicht.

Wenn der KO gut ist, dann kann der das. Ggf. geht der Abdruck zu einem Gutachter. Dauert halt etwas länger.

vor 2 Stunden, Patte41 schrieb:

aber massive Probleme was den Biss betrifft.

Diese Sache sollte an erster Stelle stehen. War bei mir so. Wäre noch was gegangen, dann hätte der Biß nicht mehr gepaßt. Somit eine 95 %-Lösung, mit der ich auf meine Restlaufzeit gesehen, leben kann. 

[Rammelow33 75]

vor 23 Minuten, Niemann-N schrieb:

War bei mir so. Wäre noch was gegangen, dann hätte der Biß nicht mehr gepaßt. Somit eine 95 %-Lösung, mit der ich auf meine Restlaufzeit gesehen, leben kann. 

Wie ist das gemeint? Also nach 95% Behandlung ja der KfO plötzlich gesagt es muss beendet werden, weil sonst der Biss nicht mehr passt? War vorher nicht voraussehbar?

und gab‘s bei dir iwie noch Nachbehandlung a la Zähne abschleifen oder Veneers oder iwas anderes was dich noch mal ne Stange geld Kostete?

Friday um 16:48 bearbeitet von Rammelow33