Leaderboard

Mich macht das echt traurig... Wo sind denn die konstruktiven Jungs hin, die Pickup als das sehen, was es ist... Ein an sich selbst arbeiten. Ein Leben bekommen. Alpha faken und dann werden.... Jemand der die Grundzüge des Games noch nicht verstanden hat, will uns hier sagen, dass es kein Game gibt und findet so viele Anhänger . Pickup ist wohl echt ein Massenprodukt geworden und das persönlich Investment darein wird immer geringer.Ein Buch überfliegen und man wird Profi.. Zu meiner Weiterbildung lese ich Posts aus der Anfangsphase von Pickup durch. In Foren, als Mystery und TD diskutiert haben. Damals wurde echt noch konstruktiv diskutiert. Hier gleich das mehr einer Beweihräucherung der einzigen Unzulänglichkeit. Jeder der nicht daran glaubt, kann doch einfach gehen und wo anders seine Interessen verfolgen... Wenn ein Profi kommt und irgendwann sagt Pickup macht dich nicht glücklich, sag ich ok, du hast es probiert, gelayet und dein Glück nicht gefunden... Berechtigt.... Aber wenn jemand sagt Push/Pull funktioniert nicht, dann kann ich nur so verstehen, dass er es noch nie richtig und authentisch praktiziert hast. Heiss/Kalt spielen doch die Chix auch mit uns. Vielleicht Clevermind bist du wirklich ein sehr intelligenter Typ, aber in Pickup bist du wirklich noch nicht so weit, dass du dir ein Urteil bilden kannst.

Diese Schal-Schwemme ist wirklich eine Seuche.

Sehr gut der Text. Wie schon so oft gesagt, ich scheiss auf Routinen usw. Pickup war nur gut, zu verstehen, warum gewisse Dinge z.B. Warum kriegen Nice Guys keine ab, zu verstehen. Seitdem der Groschen gefallen ist, läufts.

Mir sind solche Freeze Spiele etc, in der Situation auch zu blöd. Wenn sie die Frechheit hat ne Stunde vorher abzusagen, das hat null mit Bedürftigkeit zu tun, es ist einfach respektloses Verhalten und gehört deutlich klargestellt. "Hör mal Kleine, so geht das nicht! Ich verlange auf der Stelle ne Entschuldigung und beim nächte Treffen ne Entschädigung, ansonsten können wir es gleich beenden. Es ist deine Entscheidung!" Zu nem All-Inn sind aber viele nicht bereit deshalb freezen sie lieber, oder belohnen der gleichen mit Humor. ---------- Bei den Orbit-sms, kompromisslos ignorieren. Wenn sie was will, soll sie anrufen.

Ich glaube ich hab' nun in den 2min, die ich nachdenken musste, wie man das Dingen denn nun liest, ungefähr die Kalorien wie für 41min Yoga verbraucht.

Ich falle bei dem Nicknamen, dem Profilfoto, dem Schreibstil und dem Inhalt der Posts immer fast vom Stuhl.

Bedeutet? Quatsch. Das ist ein Attraction-Problem bei dir, spätestens wenn sie sich beim Sex schnell ablenken lässt, dann ist der einfach nicht SO spannend. Das würde dann auch das "in der Regel" erklären. Wenn sie ohnehin Bock auf Sex hat, klappt es, wenn nicht, wird´s schwierig. Das hast du offenkundig gut gemacht, wärst du inkongruent geworden, wär es dir um die Ohren geflogen. Good Job! Du hast sie mit nem sexy Frame und entsprechend gutem Sex überrascht, sie hat gesehen, dass du dazu fähig bist, traut dem Braten aber noch nicht, denn so kennt sie dich nicht. Sie kennt von dir etwas deutlich langweiligeres, weniger heißes. Dadurch ergibt sich ein Problem: Wenn du ohnehin nur von Tütensuppe und McD lebst, dann ist das okay für dich und du wirst nichts vermissen. Läd dich jetzt aber jemand einmal wöchentlich in ein sehr gutes Restaurant ein, wirst du mit Tütensuppen bald ein Problem haben und sie nicht mehr essen mögen. Beim Sex geht das ähnlich. Du hast ihr jetzt etwas gezeigt, dass ihr deutlich besser gefallen hat als das, was zuvor gelaufen ist. Sie traut dem Braten noch nicht, testet verhalten und sucht nach "Haken". Und sie finden welche. Wahrscheinlich hast du beim dirty Talk nicht nur dieselben Schlagworte verwendet wie beim letzten mal, sondern im schlimmsten Fall ähnlichen Satzbau. Sprich: Sie hat gemerkt, dass du nicht sagst, was du denkst, sondern das sagst, damit du es gesagt hast. Sie reagiert mit einem harten Frametest der schon an Drama grenzt. Das mit dem lange brauchen bis du kommst kann 2 Probleme verursachen: 1. wenn der Sex für sie nicht der Oberknaller ist, sie nicht feucht genug wird etc. wird es für sie irgendwann unangenehm bis schmerzhaft, wenn es zu lange dauern. 2. So wie Männer mit "sie kommt nicht" gerne verknüpfen, sie seien nicht imstande, ihre Freundin zu befriedigen, verknüpfen Frauen bei einem Mann, der zu lange braucht bis er kommt mitunter, sie wären nicht heiß genug bzw. er stünde nicht genug auf sie. Scheiß egal in welchem Ton du sowas sagst, lass es! 1. ist die Frage hirnrissig und pseudorhetorisch. 2. schlimm genug, dass dich das trifft ("Ich hab mich so angetrengt, lob mich gefälligst!"), lass sie das nicht auch noch wissen! Erstens: Du wirst sie nicht argumentativ davon überzeugen können, dass sie keinen Grund GEGEN Sex hat. Lass es, lass sämtliche Kommentare dazu und lass den PDM. Zweitens: Ich tu jetzt mal so als wär ich deine Freundin: 1. "Boah ernsthaft, soll ich der Prinzessin vielleicht noch Kekse und ein Kissen bringen? Dreckiger kleiner Quickie wohl zu abenteuerlich für den "harten Kerl"?" 2. "Warum zum Teufel erzählt der mir, dass er ja jetzt Sex haben wollen würde, wenn es denn ginge, was nicht geht? Toll, welche Information zieh ich da raus, außer dass er offenbar spitz is aber zu blöd, was draus zu machen?" 3. "Aha. Zwei Tage Abstinenz und der Macho von kürzlich geht auf dem Zahnfleisch.." 4. "Und wenn ich jetzt einfach mal Sex für zwei Wochen ausschließe? Was machst du dann, du harter Kerl, du?" Du versuchst mit ihr über Sex zu verhandeln und handelst dir damit - vollkommen zu Recht - eine ausgewachsene Klatsche ein. Selbst schuld. Ja. Deins. DU schiebst hier Drama. Schon die Erwähnung von zwei Wochen ohne Sex, nachdem du erst die Pferde scheu gemacht hast mit dieser Einzelnummer ala Sex God Method, das dann nicht aufrecht halten kannst und einen Test nach dem andren versäbelst, bringt dich ja in Rage. Lass sie doch labern. Ob ihr wirklich keinen Sex habt, steht auf einem ganz anderen Blatt. Im Gegenteil. Nehmen wir mal an, ich hab nen Typen zu Hause sitzen, der insgesamt eher der durchschnittliche nette Schwanz ist. Also nicht der Burner im Bett. Die Regelbeziehung also :) Jetzt hat der Typ plötzlich eine Erleuchtung, keine Ahnung woher, verhält sich wie ein richtiger Mann, verführt mich und wir haben richtig geilen Sex, der Lust auf mehr macht. In der Hoffnung, dass es das jetzt noch ganz oft gibt einerseits, andrerseits aber auch etwas skeptisch, denn so war der noch nie, hake ich mal nach und bohre mal hier und provozier ihn mal da und jedes, aber wirklich jedes Mal kommt alles mögliche aber nicht der Mann, der da diese eine heiße Nacht gerissen hat. Im Gegenteil. Ratloses Rumrudern, Jammern, Zerreden.. das Übliche halt, wie ich ihn kenne. Das nennt sich Drama!! Sex God Method durch, von LDS aber noch nie was gehört oder wie? Die Frau hat Bock auf Sex, richtig üblen Bock auf Sex, den DU ausgelöst hast durch diese geile Nummer, glaubt inzwischen aber nicht mehr dran, dass du imstande bist, das zu wiederholen. Einerseits versucht sie jetzt instinktiv dich durch Provokation, Androhung von Sexentzug etc. irgendwie zum Handeln zu zwingen, frei nach dem Motto "Du willst Sex? Dann hol ihn dir doch!" in der Hoffnung, es würde schon durch die Grundsituation ähnlich wie bei dem einen, geilen Mal. Andererseits ist sie einfach stinkig, weil sie gern Sex hätte aber in einer Monogamie mit einem Typen gefangen ist, der´s nicht gebacken kriegt. Vollkommener Blödsinn. Weil du einen Frame imitiert hast, den du dann zu halten nicht fähig warst und sie, als sie das erahnen konnte, durch Frametests auch das, was von deinem eigentlichen Frame übrig war, innerhalb kürzester Zeit zerlegt hat? Betaisierung kann eine Weile dauern, muss aber nicht. Desto schnelle Attraction abfällt, umso schneller und heftiger passiert auch Betaisierung. Und du hast höchstpersönlich dafür gesorgt, dass deine Attraction zuerst auf 200% hochgefahren ist, um dann nicht nur deine 100% wie üblich zu halten, sondern gleich noch durch Heulerei und Debatten auf 50% zu fallen. Das ist eine ganze Menge Holz. Und ein echtes Problem. Ne wirre Idee: Verführen? Wie wär´s, wenn du nicht drauf wartest, dass sie aus wundersamen Wölkchen fallend Lust auf Sex hat, sondern sie verführst? Ja dann lass doch solchen Mist? Es mag nicht immer bequem sein, die Eier zu haben, aber entweder das oder -> siehe dein eigener Thread Im Grunde hast du zwei Möglichkeiten: 1. du kriegst es auf die Reihe, zumindest einen ähnlichen Frame wie den, den du ihr da via Sex God Method gezeigt hast, wieder herzustellen, sie konsequent zu verführen, insbesondere wenn das Drama wiederkommt - ich hab mir sagen lassen, sowas geht mit PU -, oder 2. das ist dir zu anstrengend. Dann kannst du eigentlich gleich nexten. DU hast das Problem selbst gestrickt. DU hast dich deiner Freundin in einem Frame genähert, der eigentlich nicht deiner ist und den du offenbar weder halten kannst noch willst, sobald auch nur sie seichtesten Tests kommen. Das ist im Grunde so, als würde ich mir von einem Kumpel einen einzigen Fußballtrick zeigen lassen, der viel Eindruck macht, dann zum hiesigen Fußballverein marschieren, publikumswirksam meinen Trick vorführen, so dass alle schwer begeistert sind und wenn dann der Trainer kommt und mich im Team haben will bin ich stolz wie Oskar. (Erster Sex via Sex God Method Frame) Dann kommt das erste Training (nächster Sexversuch) und der Trainer (deine Freundin) merkt, irgendwie bist du doch nicht so gut wie gedacht. Also lässt er dich verschiedene Sachen vorführen (sie testet dich), nur um festzustellen, du kannst sie nicht (du meisterst keinen einzigen) und nicht nur das, du fängst auch noch an, jähzornig den Ball ("grundlos"), den Untergrund ("ihre Laune") und den Rest der Mannschaft ("sie zickt ja rum") dafür verantwortlich zu machen, woraufhin es dem Trainer reicht und er dir erklärt, du sollst wiederkommen, wenn du in der Lage bist, einen Elfmeter zu versenken (Androhung sexueller Abstinenz), vorher nicht ("verführ mich oder leb ohne Sex"). Und wenn wir bei dem Bild bleiben wollen, diskutierst du hier jetzt grade mit uns über das soziale Defizit des bösen Trainers, der dich nicht in der Mannschaft haben will. Finde den Fehler.

Schatztruhe --> InnerGame --> Einlesen. und dann viel Praxis. Du hast 1,5 Jahre Theorie ohne ein mal ins field zu gehen, gemacht? Wtf.

Clevermind, dein Eröffnungspost hinterlässt eine starke Ambivalenz bei mir. Erstmal muss und möchte ich dir in vielen Punkten Recht geben. Vieles was im Namen von Pickup proklamiert wird ist reine Verkaufsstrategie und gehört natürlich mit der erforderlichen Portion Vorsicht genossen. Authentizität, Selbstbewusstsein, etc. sind natürlich wichtige Faktoren um attraktiv zu sein. Ob Verführung ein Numbers Game ist hängt von der Definition ab, die ich dem Thema Verführung gebe. Natürlich kann ich versuchen als "Verführer" jede Frau klarzumachen, alles was nicht bei drei auf den Bäumen ist zu vögeln, ich kann Verführung aber auch als das Werkzeug sehen die eine, die zwei, drei oder zehn, vielleicht zwanzig, fünfzig Frauen die ich in meinem Leben treffe und die mich wirklich interessieren zu "erobern". Du reduzierst hierbei Pickup auf einige Mythen die du dann wissenschaftlich entmystifizierst aber ich möchte widersprechen, es gibt Game. Ich bin selbst Psychologe, habe lange im Bereich der Sozialpsychologie gearbeitet und hatte die Ehre mit einigen großen Sozialpsychologen der heutigen Zeit an der New York University zusammenzuarbeiten. Obwohl ich heute in der von dir zitierten Verhaltenstherapie beheimatet bin habe ich bis heute Kontakt zu Menschen die in diesem Bereich forschen. Wissenschaft hat ein Problem. Wir überprüfen die Realität aufgrund von Dogmen die wir uns selbst als Realität auferlegen und gehen von deren Richtigkeit aus, bis wir vom Gegenteil überzeugt werden. Wir beschränken uns selbst aufgrund von Wissen, das Menschen vor uns als real "erkannt" haben. Gleichzeitig sind wir von Veröffentlichungsdruck, political correctness, finanziellen Aspekten und vielen anderen Faktoren abhängig und das was am Ende dabei heraus kommt ist dann die "Realität". Bis heute kriege ich das kalte Grausen wenn ich mir die Ergebnisse sozialpsychologischer Studien durchlese. Die Implikationen sind oftmals dermaßen davon geprägt an welcher Uni der oder die Veröffentlichende war, welcher Prof betreut hat, in welchem Land geforscht wurde etc. Spontan fallen mir oft mehrere andere Erklärungen für die Ergebnisse ein als die genannten. Und wir machen Attraktivität daran fest? An Symmetrie die in irgendeiner Studie als belegt dargestellt wird? Ich kenne den Versuchsaufbau der Studie und wie schon LegallyHot sagte, wenn ich genau eine Sache verändere um deren Effekt kontrollieren zu können (in diesem Fall wurden Gesichtshälften gespiegelt) dann sagt das nichts über die Realität aus sondern nur etwas über genau einen Faktor der vielleicht mit rein spielt. Kurz bevor ich PU kennenlernte hatte ich eine miese Lebenskrise, Suizid meines Vaters, Stress im Studium, schwierige Partnerschaft und ich hab ne Schilddrüsenunterfunktion entwickelt in der ich über 20 kilo zugenommen hab. Danach hab ich Game entwickelt. Nicht nur durch Pickup aber es hat beigetragen. Ich habe nie ein Seminar besucht aber die richtigen Schlüsse aus dem Gelesenen und Gelernten gezogen und bin mit 110 kg Gewicht mit Frauen im Bett oder in ner Beziehung gelandet an die ich mich mit 80 kg niemals rangetraut hätte. Muckibude allein kanns also nicht sein Was ist Realität? Wenn wir wissenschaftlich vorgehen, dann dass was bewiesen ist. Bevor ein Medikament auf den Markt kommen darf muss in Studien seine Wirksamkeit und seine Risikoarmut bewiesen sein. Ich weiß die genauen Zahlen nicht mehr aber es gibt da eine interessante Geschichte. Als vor einigen Jahren ein neues Antidepressivum auf den Markt kommen sollte wurden über 70 Studien durchgeführt. Etwa die Hälfte der Studien bescheinigte dem Medikament gute Wirksamkeit und wenig Risiko. Sehr wenige Studien kamen zu einem neutralen Ergebnis. Die andere knappe Hälfte zeigte ganz deutlich, dass das Medikament unter bestimmten Vorraussetzungen hohe Risiken und wenig Wirksamkeit hat. Veröffentlicht wurden alle Studien mit positivem Ergebnis, die Hälfte mit neutralem und keine der negativen Studien. Die Wirksamkeit war bewiesen und das Medikament wird bis heute eingesetzt. Willkommen in der Realität. Kennst du das, wenn du dir ein Bild von deinem letzten Urlaub ansiehst und du wieder genau dieses Gefühl erlebst? Das ist NLP. Das ist ein Anker. Nur weil es "pseudo"-wissenschaftlich ist, weil es nicht unseren Kriterien entspricht. Ist es da schlecht? Wenn ich dir sagen würde "Hör auf zu Bluten!", würdest du das tun? Ist es realistisch, dass etwas so stark von Gegebenheiten wie Verletzungen, Blutdruck, Puls abhängiges wie das Bluten aufhört, nur weil ich daran glaube? Nein? Doch. Hypnose ist eine Methode die Menschen seit Jahrtausenden bekannt ist. Trotzdem darf es erst seit wenigen Jahren offiziell zur Behandlung eingesetzt werden, weil es nicht beweisbar, ergo nicht real, war. Es gab vor Jahren einen Versuch bei dem Menschen hypnotisiert wurden und ihnen suggeriert wurde, dass sie in einem abstürzenden Flugzeug sitzen. Die Messwerte von Blutdruck, Puls und anderen gesundheitlich wichtigen Aspekten schossen dermaßen in einen kritischen Bereich (aus Angst) dass der Versuch abgebrochen werden musste - nur wegen der Gedanken. In einem anderen Versuch wurde Menschen unter Hypnose suggeriert, dass sie gleich an der Hand mit einem brennend heißen Stück Eisen berührt werden. Danach nahm der Versuchsleiter eine Münze aus seinem Geldbeutel und legte sie den Probanden auf den Handrücken. Über die Hälfte der Hypnotisanden entwickelte Brandblasen - nur wegen der Gedanken. Heute führen Zahnärzte Operationen an wachen Patienten durch. Die Patienten sind wach aber in Trance. Hypnose bringt den Körper dazu, dass in den aufgeschnittenen Gebieten kein Blut fließt, keine Schmerzen spürbar sind - nur wegen der Gedanken. Vielleicht ist der Placebo Effekt einer der wichtigsten Effekte im Leben. Der Gedanke an etwas, der Glaube, die Überzeugung versetzt Berge. Mein Fazit. Es gibt Game. Vielleicht ist Game nicht das Gleiche, was uns die Pickup-Industrie in vielen Bereichen verkaufen will, vielleicht ist es in manchen Bereichen genau das. Aber die Realität ist unabhängig davon wie viele Menschen daran glauben.

Brabrabra. Ich hab mich mal durchgeklickt, einmal kurz gelacht und ab damit in die Meinungsmülltonne. Da wird Altbekanntes mit ein paar aktuellen Modefauxpas und einigen völlig aus der Luft gegriffenen "Modesünden" gemischt und schon schrumpeln hier die Weichteile, was "geht" und was "gar nicht geht". Natürlich trage ich auch mal völlig "funktionslos" einen Schal. Schonmal was von einem Krawattenschal gehört? Der ist dann natürlich in der passenden Farbe. Auch Buckle belts gehen, was soll das auch die Dinger grundsätzlich zur Modesünde zu deklarieren. Wenn ein Mann wie ein Weihnachtsbaum rumrennt sieht das - genauso wie bei einer Frau - scheixxe aus. Man sollte sich als Mann netterweise immer dezenter kleiden als seine Begleiterin. Wenn man keine hat kann man ruhig auf die buchstäbliche Kacke hauen, wenn es einen Spaß macht. Das haben Männer schon IMMER. Der Absatzschuh ist ursprünglich ein Reiterstiefel gewesen und kam über die Herrenmode des Barock zu Popularität. Schonmal viktorianische Herrenmode gesehen? Wenn man sich mal mittelalterliche Prunkrüstungen ansieht kann man sich denken: das hat keiner getragen weils praktisch war oder gegen Feindeinwirkung geschützt hat. Und da hat auch keiner gesagt "He, der feuerspeiende Drache auf deinem Helm sieht aber schwul aus!". Mittlerweile sind Männer leider total verunsichert was sie eigentlich darstellen, sowohl persönlich als auch beruflich und eben auch modisch. Da kommen dann ein paar Modeschnicksen mit abgebrochenem Germanistikstudium und wollen uns erklären was so in ihren Hühneraugen "gar nicht geht". Bitch, please...

Also ich kriege aus deinem Text, so oft ich ihn auch lese, keine klare Situationsbeschreibung raus. Eher hab ich das Gefühl, du willst mir als Leser in den Mund legen, wie ich ihr Verhalten deuten soll. Du sprichst von Drama und "Angriffen", ich habe aber das Gefühl, dass du nicht weißt, was Drama ist, was es bedeutet und wie man damit umgeht. Du sagst, deine LTR frage ständig, wofür du sie eigentlich brauchst - und schiebst mir als Leser, wenn ich nicht aufpasse, gleich noch deine(!!) Idee dessen mit unter, WARUM sie das fragt. Da geht ich aber nicht mit. Ich halte es für Blödsinn, dass sie dich fragt, wofür du sie eigentlich brauchst, weil sie quasi "neidisch" auf dein Leben ist, sie fragt das, grade wenn es immer wieder kommt, weil offenbar von dir zu wenig an emotionalem Echo und Bestätigung kommt. Was ich mir anhand deines Postings auch mehr als lebhaft vorstellen kann. Dann das Du hast also total männlich mal eine Einkaufsliste abgegeben, wann du wie Sex erwartest oder wie stell ich mir das vor? Wenn deine Freundin(!!) so weit ist zu sagen, du sollst dir für den Sex wen anders suchen... da hätte ich ja mal zu gerne den Mitschnitt eines kompletten Dialoges, in dem diese Aussage dann von ihr kommt. Jetzt die Sache mit der Hilfe, da nehme ich stark an, habt ihr einfach aneinander vorbei geredet. Oder es ist schlicht Teil dessen, was du da grade abziehst... Fazit: Anhand des Ausgangspostings finde ich es schwierig, weil da sehr viel "ich glaube" und "ich interpretiere" und "ich meine" drin ist aber sehr wenige "sie hat gesagt, ich hab gesagt, sie hat getan, ich hab getan". Aber das Ausgangsposting hat einen sehr deutlichen und sich durchziehenden Unterton, der mich dazu motiviert, mich mal aus dem Fenster zu lehnen, wenn ich sage: Ich denke, du bist ein PU-Amok-Alpha. Du wirkst auch mich fürchterlich frameneidisch. Immer schön Alpha sein, bloß nicht schwach werden, bloß nicht unmännlich verhalten, immer schön führen, ja nicht unterbuttern lassen, auf keinen Fall "betaisieren" lassen. In meinen Augen bist du so neurotisch damit beschäftigt, ja der Mann im Ring zu sein, dass dir grade komplett entgeht, dass dir deine Beziehung um die Ohren fliegt. Du hast da eine recht wirre Idee davon, was Alpha und Männlich sein soll und versuchst das mit "Gewalt" irgendwie in der LTR durch zu drücken, hast aber kein Game links und rechts davon. Du schreibst ganz stolz, dass du ihr Drama ignorierst - so geht man mit Drama aber nicht um! Auch schreibst du, dass du deiner Freundin ganz klar machst, was du "sexuell erwartest".. glückwunsch. Hast du sie auch schon mal verführt? Es wirkt fast, als hättest du aus all dem, was PU zu bieten hat, nur "Alpha" irgendwo gelesen und jetzt auf Biegen und Brechen vor, irgendwie Alpha zu sein, koste es, was es wolle. Und ich wage die Prognose, es kostet dich die Freundin, wenn du nicht zur Vernunft kommst.

Ihr seid 20. Sammelt lieber Erafhrungen als eure Zeit in der ersten Beziehung zu verplämpern. Das fällt irgendwann auf euch zurück. Auch wenns jetzt mal schmerzt, aber willst du dein Leben lang nur eine Frau gehabt haben?

http://www.youtube.com/watch?v=3cjHyjnCfls&feature=player_embedded Da muss man doch Barca Fan sein. Not!

Wieso bin ich noch nicht an diesem Punkt? Wäre ich es, Warum bin ich dann mit Frau 1.Fall, 2.Fall, 3.Fall zusammen? Wissen macht noch keine Veränderung!

Nimm es bitte nicht persönlich, aber es ist bemitleidenswert, wenn Du der Dame etwas schenken willst, weil Du Angst hast, den "echt super" Sex zu verlieren. Damit degradierst Du nicht nur ihren Wert, sondern verkaufst dich im wahrsten Sinne des Wortes unter deinem eigenen Wert, wenn Du materielle Güter einfließen lassen musst vor lauter Verlustangst. Das Mindset ist hier vollkommen falsch.

...das Geschlecht kann man nicht wechseln. Das ist das Problem (aber für hier im Übrigen weitgehend irrelevant). Und zum Feminismus hab' ich ein sehr gespaltenes Verhältnis, mal am Rande. Ich behaupte mal banal, die meisten Feministinnen haben eine komische Interpretation des Konstruktivismus bzw. haben eine ziemlich einseitige Ansicht dessen, was es bedeutet, etwas sei "konstruiert".

Hey danke für den secret tipp..;) Ich werde versuchen das anzuwenden wenn sich die mögl. ergibt... @slurfje: Findest du das Setting an sich denn nicht reizvoll?...ich finds im schwimmbad schon sehr erotisch an sich so..:P

Du bist auf dem richtigen Weg und hast es kapiert. Ich finde dieses Forum sowieso nicht das richtige wenn man wirklich PU lernen will. Weil es ist für einen Anfänger schwierig zwischen dem Keyboardjunkie (oder Nerd) mit hundert ach so coolen Fachausdrücken und dem echten guten Verführer zu unterscheiden. Das Lair ist viel wichtiger, man trifft sich im realen Leben und sieht dann wie "gut" die anderen Infield wirklich sind. Man sieht auch wie sie auf dich wirken, welches Charisma sie haben und welchen Stil. Ich habe oft das Gefühl hier sind viele, die wollen auch einfach ihren Frust loswerden. Weil sie zwar in der Theorie all die vielen tollen Methoden kennen und hier voll einen auf Dicke Hose machen können aber Infield ein niemand sind.

Swing. Nach deinem Houseclub-Besuch, gehen wir durch die Taunusstraße und ich zeige dir, was dort alles an den Ecken vor sich hin vegetiert. Dann will ich von dir nochmal hören, dass man da geil wird, wie ein Hund. Diese ganze Atmosphäre von besoffenen Freiern, Frauen die so stonend sind, dass ihre Pupillen überall hinschauen, nur nicht nach vorn, und erbarmungslose Feilschen um Geld, ist doch nicht förderlich für deine LIbido. Deswegen tippe ich auch darauf, dass du einer Freimaurer-Loge angehörst und deswegen nur den Umgang mit Prostituierten kennst, die äußerlich auch auf den Laufstegen dieser Welt, ihren Platz gefunden hätten. Deswegen sprach ich von Top-Escort-Frauen um die Qualität deines Umfelds zu unterstreichen. Im Gegensatz zu der Mehrheit der Männer, die aus finanziellen Gründen, nicht diese Auswahl genießen können, sondern nur für den Straßenstrich oder das Laufhaus in der Nähe, ihre paar Scheine loswerden können. Deswegen ist meine Meinung, dass dein gehobenes, soziales Umfeld nicht repräsentativ ist. Zum Glück gibt es auch das Internet, indem es für jedes menschliches Bedürfnis, eine Plattform zum Austausch gibt. Nimm dir die Zeit und führe dir die Erfahrungsberichte vor Augen. Da wird die ganze Zeit über die armen Huren gemeckert. Männer sind manchmal aber auch ungenügsam. Wie alte Waschweiber, wird da über den Blowjob genörgelt, der nicht tief genug war, dass Stöhnen war zu unecht, die Titten waren zu schlaf und hingen, keine Mühe, und so weiter und so sofort. Es gibt nur eine Minderheit von konformen Meinungen, wenn eine Hure, wirklich so schön und gut war, dass die regelrecht belagert wird. In diesem Sinne, bleibt meine Meinung, wenn du dich im normalen Rotlicht-Umfeld bewegst, ist alles halb so wild.

Paian, guter Thread. Man kriegt Kopfweh wenn man sieht, wie beliebig 5% der Elemente des PU hier rausgepickt (und damit unverhältnismäßig gehyped werden) und irgendwie irgendwo eingeworfen werden. Die Struktur versteht fast keiner und niemand will das, es ist ja angeblich unnatürlich. Ich sag den Leuten hier ständig sie sollen aufhören mit ihrem Massaker das sie Beziehung oder flirten nennen und erst mal PU lernen. Und damit meine ich das große Ganze zu verstehen und ein Gefühl dafür auf dieser Basis zu entwickeln. Nicht eine Sache rausgreifen und unüberlegt reinwerfen und zu glauben man macht PU. Und Pick Up ist auch nicht „Persönlichkeitsentwicklung“. Das ist so wie wenn ich sage Ketchup ist Mayo. Kann man zusammen essen, ist aber trotzdem nicht das gleiche. Zu sagen PU ist Kommunikation wär noch näher dran. Ist mehr aufwand als hier 2 Stunden zu lesen aber dann muss man sich auf nicht den Rest des Lebens mit Beziehungen quälen, die unkontrolliert HOFFENTLICH gut laufen und einer Frau, die man nicht versteht (dass Männer Frauen nicht verstehen könnten ist ein belief der von der Gesellschaft geprägt ist. Es ist Bullshit und wie man eine andere Sprache lernen kann so kann man Frauen verstehen) Man kann nicht nicht gamen. So wie man nicht nicht kommunizieren kann. Ich kann zwar sagen ich kommunizieren nicht, denn ich denke nicht darüber nach wie ich es tue, das heißt aber nicht die Kommunikation sei damit verschwunden. Jeder gamed. Das ist ja ein völlig wertfreies Wort. Niemand würde sagen es ist negativ seine Kommunikationsfähigkeit bewusst zu verbessern. Wieso soll es also negativ sein sein Game bewusst zu verbessern? und scheitern selbstbewusst. denn ein Natural mit solidem Inner Game macht das so. die Kritikfähigkeit geht so auch vor die hunde. Frau hat sich schlecht benommen -> freeze out. ne, ihr habt in 99% der fälle irgendwas abgefuckt. und zwar in eurem game. Es wäre sinnvoller ganz entspannt zu ergründen warum die frau sich verhält wie sie sich verhält anstatt „zu bestrafen". Irgendwelche Label (LSE, HSE etc.) helfen auch nicht sonderlich viel weiter. Dadurch wird nur ein Ergebnis als vorherbestimmt angesehen. Logisch tut sie das, sie ist ja LSE. Die wurden da auch wieder in den Mix geworfen und sie werden kopflos verwendet.

http://www.youtube.com/watch?v=wuhXD8Io7SM&feature=BFa&list=PLD18CFD19CA0558E8 Wenn sie ernsthaft darüber nachdenkt mit ihm in die Kaste zu steigen, dann ist es unheimlich schlau das Chatfenster zu öffnen während du neben ihr sitzt. Got it?

sowas?

Ich bin grad gfefühlte 10 Minuten auf der Seite und habe noch immer nicht die Gallierie gefunden. Die Bilder sind bei mir iwie nicht anklickbar und sonstige anklickbare Bilder führen mich nur zu einem anderen Artikel.

bau doch darauf auf. "der gutschein ist aber noch nicht bezahlt junge dame! es sind noch 2 eiskugeln zu zahlen, komm morgen da und da hin und bring Brot mit." _____ warum brot? _____ ich wollte nicht gleich mit einem fremden mädchen pferde stehlen gehen, enten füttern reicht um sich kennenzulernen. Achja! Und hör am Besten auf OG zu betreiben und geh raus, du hast nämlich noch keinen Plan vom Game, sonst würdest du nicht solche Fragen stellen.

APT