Leaderboard

Ob ein weiblicher Idiot so tut als wäre Sex eine biologische Waffengattung oder ein männlicher Idiot so tut als sei PU die Rache des Patriarchats an der Emanzipation gibt sich imho nix. Das Kernproblem ist ein anderes. So lange Sex alles mögliche sein soll - Statuskomponente, Weltanschauungsbühne, Emanzipationsbarometer oder Projektionsfläche für Komplexe - außer dem, was es letztlich ist, körperliche Intimität zwischen zwei erwachsenen Menschen, einvernehmlich zwecks Spaß und Genuß, nicht mehr und nicht weniger, so lange wird diese Nonsensedebatte um Moralitäten und Animositäten geführt werden. Leider. Sehr ärgerlich. Just für alle Frauen, die den Unsinn mangels Alternativinformationen so glauben.

Was man noch hätte ansprechen können, wäre gewesen, das die Forenuhr immer noch nicht richtig geht.

Der "lonesome cowboy" ist uns allen bekannt, Begriffe wie "loner" oder "lone wolf" beschreiben ihn näher - und: er ist in den meisten Fällen der Frauenheld schlechthin. Die Popkultur gibt zahlreiche Beispiele: Bei Karl May ist es Old Shatterhand, bei Ian Fleming und in den entsprechenden Filmen ist es James Bond, auch ein Indiana Jones zählt dazu, George Clooney in "Up in the air" etc. pp. In fast jedem Buch oder Film kommt einer vor. Die Frage, die ich mir schon länger stelle: Gibt es nicht ein Spannungsfeld zwischen diesem "lone wolf", von dessen Freunden oder Familie nie die Rede ist (James Bond kokettiert im letzten Film sogar: "Ich hab' keine Freunde"), der sein Leben überzeugt und vor allem unabhängig lebt, meist auch eine Mission erfüllt, auf der seinen Seite und dem Pick-Up-Vorbild des Verführers mit Social Circle und Social Proof auf der anderen? Oder ist der "lone wolf" gerade - wie meine Aufzählung oben vielleicht schon andeutet - nur ein Geschöpf der Fiktion? Kann er gerade nur in Filmen und Büchern vorkommen, und wäre in der Realität aber so gar nicht vorstellbar? Da würde ich persönlich widersprechen: Ich habe einige Männer kennenlernen dürfen, die diesem Bild entsprachen - und mit beiden Beinen fest im Leben standen. Was diese Art von Männern attraktiv macht, beschreibt zum Teil der Pick-Up-Begriff "Alphaness" - aber deckungsgleich sind beide Konzepte keineswegs, der "Alpha" definiert sich vor allem durch den Bezug zum Sozialen. Wo einer allein ist, gibt es ja keine Hierarchie, und weder Alpha noch Beta. Ihre Attraktivität würde ich eher mit dem Begriff radikaler Unabhängigkeit beschreiben - sie brauchen nichts außer sich selber, sind von keinem abhängig und haben sich deshalb ausgesucht, ihren Lebensweg allein zu gehen (vielleicht nur für eine kurze Zeit, vielleicht auch länger). Und das ist der Punkt: Sie haben es sich ausgesucht. Sie sind keine sozialen Außenseiter, die nicht teilhaben können. Sie könnten sofort, wenn sie wollten. Und zeigen das mithin auch. Doch ihre Unabhängigkeit von Statusdenken und Etablierungswille lässt es ihnen gleichgültig sein, ob sie jederzeit einen Social Circle um sich herum haben. Von Nassim Nicholas Taleb stammt in diesem Zusammenhang das Zitat: You stand above the rat race and the pecking order, not outside of it, if you do so by choice. (aus The Black Swan, The Impact of the Highly Improbable) Dagegen: Pick-Up lehrt: Der erste Schritt, die Frau zu verführen, ist einen Social Circle aufzubauen, um Social Proof anwenden zu können (ich glaube, man nennt es auch "DHV", oder?). Das wird Dich bei ihr attraktiv machen. Die Frauen wollen einen Mann, der sozial geachtet ist, der Status hat. Und das, obwohl das Soziale, die Kommunikation doch gemeinhin mit dem weiblichen Geschlecht assoziiert wird. Es sind doch meist die Frauen, die bei einem Mädelsabend zu sechst den neuesten Klatsch austauschen und noch zehn andere Mädels in der Hinterhand haben, falls bei den anderen der große Zickenkrieg - Drama, Drama - ausbricht. Während es bei den Männern an der Tagesordnung steht, beim Ausgehen auch mal zu zweit oder zu dritt beim Bierchen zusammenzusitzen und sich auch mal anzuschweigen - ohne "awkward silence", wie das bei vielen Frauen der Fall wäre. Ist der "lone wolf" wirklich attraktiver, weil männlicher? Weil er weiß, was er will - auch wenn das, was er will, nicht das ist, was bei Pick-up propagiert wird, nämlich Social Proof um jeden Preis? Oder sind es letztlich gar keine entgegengesetzten Lebensmodelle? Fragen über Fragen - ich bin gespannt, was ihr dazu denkt! Viele Grüße homofaber

Nochmal: Klick mich Meine Highlights: „Es waren die Details, die mich eigentlich gewarnt haben, dass irgendetwas nicht stimmt. Es waren so Sprüche, Frauen sind toll, Frauen sind wunderbar. Und dann kommt die Kellnerin und ich sag, ach, wie nett die ist und ersagt, die ist mir viel zu fett.“ Er hätte genauso gut sagen können: „Kommste mit? Ich bin auch zärtlich und den ganzen Scheiß!" Wahrscheinlich hätte sie es selbst dann nicht gemerkt, dass etwas falsch ist. Die 21-Jährige ist Künstlerin und promoviert derzeit über Pick up. Da sie sehr viel unterwegs ist, fiel ihr irgendwann das seltsame Verhalten vieler junger Männer auf. „Das war uneindeutig, das war vage, vorwärts rückwärts, das waren aber auch teilweise Geschichten, die die erzählt haben, dass ich gedacht habe, was will der denn. Also so was war mir bisher noch nicht passiert.“ Aha, ich verweise auf meine Signatur, also sind wir quitt. Außerdem war sie sicher sehr sehr viel unterwegs, Doktorarbeit mit 21, na klar. „Pick upper haben eine Wertskala für Frauen. „Von eins bis zehn, zehn ist diejenige, um die es geht. Sie ins Bett zu kriegen ist das Ziel der Pick upper.“ Ich dachte es gibt keine HB 10, meint Leonie vl sich selbst? Wirklich gründlich hat sie wohl nicht recherchiert. „Dafür bedarf es zunächst einmal, dass der Mann sich selbst anders wahrnimmt, im Pick up Jargon bedeutet das: Er muss sein „inner game“ ändern. Im Klartext heißt das, der Mann muss sich mit seiner Persönlichkeit auseinandersetzen und an ihr arbeiten. Dazu erhält er beispielsweise Tipps in den Workshops oder Büchern der Pick up Community . Im „outer game“ kommen dann die neu gewonnenen Einsichten zum Tragen: Ein Mann, der sich selbst als attraktiv begreift, kommt auch ganz anders bei Frauen an.“ Was ist daran so verwerflich? Haben es die Frauen lieber wenn der Mann kein Selbstvertrauen hat? Kann ich mir nur schwer vorstellen. „Das hat schon stark sektenhafte Züge“, konstatiert Leonie Thöne. „Den Männern geht es vor allem darum, vor anderen Männern gut dazustehen. In Internetforen punkten sie damit, welche Frauen sie ins Bett gekriegt haben und was sie dort mit ihr angestellt haben.“ Ich werd mir jetzt ein lebendiges Huhn holen und ihm den Kopf abbeißen, so wie jede Nacht. Danach werde ich den großen Ra huldigen indem ich sein Bild anbete!

"Fast" ist gut - Die hat sich an ihr Kissen geklammert und erzählt, wie sie zitternd auf dem Bett lag, nachdem er ging...weil sie keinen Sex wollte, er fragte, ob er dann gehen solle, sie bejahte und er sie beim Wort nahm. Was zur Hölle...? Eigentlich müsste doch selbst Außenstehenden klar sein, dass das eine völlig überzogene Reaktion ist. Peinlich, wenn man das dann so in einen "Bericht" packt. Oder hab' ich ein wichtiges Detail vergessen? ^^

So, habs mir grad gegeben. Also wie ich es schon geahnt habe war der Beitrag relativ einseitig aber dennoch interessant. Ich persönlich fand dass Ra sich sehr gut geschlagen hat und sich nicht provozieren lies. Rechne ich Ihnen hoch an Herr Linz. Wie auch schon bei einiges Interviews mit der Frau Thöne hat sich auch hier wieder bestätigt dass sie schon Ahnung hat wovon sie redet, doch nutzt sie ihr wissen bewusst um die negativen Seiten hervorzuheben. Klar, warum auch nicht, das ist legitim. Sie hat eben schlechte Erfahrungen mit Pick Up gesammelt, dann soll sie sich halt negativ darüber äußern. Is völlig in Ordnung. Der Sektenvergleich und die Behauptung der Mann will die Frau unterwerfen ist natürlich übertrieben. Natürlich hat sie gleich den passenden Beitrag im Forum gefunden welcher ihre These unterstüzt. Traurig dass dabei die Kerle untergehen bzw. über einen Kamm gescherrt werden, welche einfach nur lernen wollen mehr aus sich raus zu kommen bzw. einfach eine Freundin zu finden. Was ich total daneben fand, welcher Honk beleidigt sie per Mail oder schlizt gar Autoreifen auf? Falls das stimmen sollte kann man nur hoffen dass diese Deppen nichts mit diesem Forum zutun haben. Das vermeindliche Opfer wurde fast wie ein Opfer einer Vergewaltigung in Szene gesetzt. Das war mir dann doch zu theatralisch, zu dramatisch. Sicherlich war das keine schöne Erfahrung für sie. Wer lässt sich schon gerne das Herz brechen? Sich dann aber so zu präsentieren, als hätte man ihr echte Gewalt zugefügt fand ich lächerlich. Der Typ dem sie zum "Opfer" wurde mag ein Arschloch, Assi oder sonstwas gewesen sein. Kann sein, weiß man nich. Deswegen eine ganze Szene zu verteufeln? Bitte... was soll das? Vielleicht sollte sie einfach mal hier reinschauen wieviele Kerle einfach nur mit Ansprechangst und generellen Ängsten vor Abweisung zu kämpfen haben. Frauen können mit einigen Körben auch sehr verletztend sein. Und solche "seelischen Verletzungen" holen sich einige Kerle hier tagtäglich ab. Davon habe ich noch keinen im TV gesehen, insziniert wie das Opfer einer Gewalttat. Das fand ich einfach unangebracht. Der Rest des Bereichts hingegen war, zumindest für mich, interessant. Und falls sich hier jemand tatsächlich nach einer Sekte sehnt, sucht euch doch bitte was konventionelles ;) Bifi wünscht ne gute Nacht!

Emotionsvolle und liebevolle Bindungen sind leider längst nicht in jeder "Beziehung" vorhanden. Man hat einander nicht, da man ein cooles Leben zu teilen hat (beidseitig), weil man sich achtet, begehrt und liebt sondern weil man nicht alleine sein will/kann. Beim letzteren gewöhnt man sich aneinander und es fehlt durchaus etwas, wenn die Person nicht mehr da ist aber DAS hat mit tiefgehenden Gefühlen nichts am Hut. In gehe nur Beziehungen mit Frauen ein, die mein Leben nocht weiter bereichern. Weder um sie vorzuzeigen, noch um zu erzählen "Ich hab ne Freundin!" und von "Ich kann so schlecht alleine sein" will ich erst gar nicht reden. Das schafft für MICH Anziehung, das erzeugt bei mir wirkliche Gefühle. Es wäre ein Genickschuss für JEDEN meiner Freunde, wenn sie sich während der Beziehung, nach der Trennung ABSICHTLICH auf meine Freundin/Ex konzentrieren würden! "Männer" die sich hinstellen und sagen "Hab mich vor 2 Wochen getrennt, jetzt knallt mein Kumpel meine Ex" waren nicht in der Lage wirkliche Gefühle zu entwickeln und gehen Beziehungen ein um von ihren eigenen Problemen abzulenken! Mich würde es verletzen und bevor die ganzen Oberficker kommen und sagen "Arbeite an deinem IG" muss ich sagen "Nö. Es ist wichtig zu wissen, dass es mich verletzen und den betreffenden "Freund" sofort aus meinem SC disql. würde! Denn nur so weiß ich, dass ich tatsächlich eine Beziehung hatte" Sowas kommt daher eben auch nicht vor! Selbstverständlich ist jeder frei in seiner Entscheidung, ich kann nur meine Welt erklären!

Wo soll das hier werden? Ein Wendy-Heft? Folge 27 von Lassie? Das Remake von Unsere kleine Farm? Na dann gute Nacht Johnboy und Jimbob! Wie will jemand jemals lernen, mit echten Amogs oder Aggros umzugehen, wenn er hier schon bei jedem ironischen Einzeiler oder von mir aus auch wortwahlvergriffenen Furz sich bei Mutti ausheulen kommt? Sicherlich gibts hin und wieder ein paar Extrem-Fälle, aber solange sie nicht, das sittliche und moralische Empfinden der Majorität erheblich stören, sollten wir uns lieber in Gelassenheit üben. Inhaltliches Vakuum und hilflose Beleidigungen disqualifizieren sich doch schon in sich selber, da bedarf es keiner Forumspolizei und den Aufruf zur vermehrten Denunziation schonmal garnicht. Falls hier aber eine Minorität lieber in ihrem Neurosen-Garten spazieren möchte, dann bitte: Eröffnet doch einen Mimosenspielplatz, mit zertifiziertem Welpenschutz, Ironie-Verboten Hinweistafeln, angereihntem Streichelzoo und garantiertem "Wir haben uns lieb" Gütesiegel . Aber deklariert dieses Areal bitte entsprechend. Vielleicht verwechsel ich Mino- und Majorität, gut möglich, aber eines der didaktischen Ziele hier ist es doch sicherlich auch, sich ein halbes Kilo Gelassenheit anzutrainieren. Solange hier keine Hetze stattfindet, unter die Gürtellinie geschlagen wird, Verleumdungen publiziert werden, echtes Mobbing betrieben wird, die öffentliche Ruhe nicht gestört wird, also im Prinzip nur gerülpst und nicht angekotzt wird, sollte das Alles etwas entspannter betrachtet werden. Ich wäre ausserdem dafür, Menschen, die wegen jedem Ironiewindhauch sich schlipsgetrenfühlend zum Admin rennen, IHRERSEITS zu verwarnen.

Ra hat sich ziemlich gut geschlagen. Zur Berichterstattung Brauch ich nichts weiter sagen. Die Armee des General wächst ( erinnert mich gerade an Takeshis Castle ). Aber im ernst, Frauen bedrohen, egal wer's ist, geht meiner Meinung nach gar nicht. Und die richtigen guten Pickupper lassen sich eh nicht erkennen. Aber "hier ist dein Hauptgewinn" Merk ich mir.

"Es hat was militärisches aber auch sektenhaftes" Aber selbstverständlich.... Wir gehören zur Luftwaffe, an der Spitzes steht General X und wir als alte Kampfpiloten gehen häufiger mit unseren Wings raus

Alle Ladys die ich getroffen habe hatte ich auch im Bett oder vorher aussortiert. Hier liegt meine Qute ebenfalls bei 100%. Der Unterschied zum "regulären" Game ist, dass die Dateeinleitung zwar etwas anspruchsvoller ist, wenn sie euch jedoch trifft, dann kommt es quasi automatisch zum Lay (ein solides Game vorausgesetzt). Mein Tipp: Wenn ihr gut werdet, versorgt rechtzeitig mit mehreren Prepaidkarte. Hab noch keine erlebt, die nicht mind 1-2 Wochen lang versucht hat mich zu weiteren Treffen zu überreden. @BillyStyle: Es ist wie überall im Game mit viel Übung (alt. Glück) und anfänglich haufenweiße Misserfolgen verbunden.

Jetzt mal ganz ehrlich, Tom. Ich würde dir empfehlen dir mehr Zeit für dich zu nehmen anstatt anderen zu helfen. Es mag zwar sehr nett von dir gemeint sein, aber ich denke nicht, dass du schon so weit bist, um anderen Menschen zu helfen und sie weiterzubringen.

General Beta, ich umgehe jetzt mal diese weinerliche Standardfloskel, "früher war alles besser" Früher gab es weniger Trolle und früher gab es grundsätzlich weniger User und weit weniger Gespamme. Was glaubst du, wieviel Schrott ich jeden Tag löschen muss. Du glaubst doch nicht , ich schreibe noch jeden an, der sich nicht an übliche Forengepflogenheiten hält, wie zb "bleib on topic", oder "bleib beim Threadstarter" "Spamme nicht, oder trolle nicht rum", mache keinen "schwanzvergleich" etc. Angeschrieben werden nur Leute, die verwarnt werden. Immerhin dokumentieren wir aber jede Löschung, und die bleibt für uns Mods nach wie vor sichtbar, was bedeutet, wenn sich jemand ungerecht behandelt fühlt, kann er sich an den zuständigen Mod wenden. Dann kann man die gelöschten Posts wieder aufrufen und gemeinsam schauen, was Sache ist. Peace Sat

Ich muss zu all denjenigen sagen die sich darüber aufregen das die Frau bedroht wird: Was intressierts mich/euch? Die Frau als Mensch ist doch irrelevant, es geht nur im Ihre Aussagen. Es gibt 100 Taxifahrer. 99 Fahren mich von A nach B. Einer erzählt mir aber von der schönen Tropfsteinhöhle, nur wenige Minuten mit dem Auto entfernt. Eine richtige Attraktion. Nachdem man dort angekommen ist stellt man fest das sich die einzige zufahrtsstraße durch die Einöde einer felsigen Wüste führt , ohne jegliche Zivilisation und bei 40°C im Schatten. Der Taxifahrer lächelt einen an: Sie Müssen mit mir fahren, andere Taxifahrer gibts hier nicht und anders kommen Sie nicht mehr weg. So, ein Arschloch ist dabei und schon denkt man: Alle Taxifahrer sind Schweine! Das selbe trifft eben auch auf PU zu. Das sich dieses Erlebniss eben nicht nur auf PickUp bezieht, sondern es auch andere Männer gibt die davon nie was gehört haben und Ihre Frau trotzdem regelmäßig schlagen, das lässt man außer acht. Das Ursache Wirkung Prinzip wird völlig falsch aufgestellt!

Ich bin dafür, dass alle Cats sich da beschweren.

Ohman, du bist 2 Jahre jünger als ich und schreibst wie ein Teenager, der gerade ein Handy zum Geburtstag bekommen hat. Auch ein angenehmer Schreibstil ohne etliche Smileys gehört zum erwachsen werden dazu. Ansonsten: Ja, sie hat nicht zu gesagt, weil du sie auf die zweite Reihe gestellt hast. Das kommt nie gut.

Ich finde es sehr angenehm wenn jemand den Wert des Geldes zu schätzen weiss. Im Gegenteil finde ich protzerisches, aufschneiderisches Verhalten (auch diese "Ghetto-Coolness", die hier häufig propagiert wird) unangenehm. Andererseits sollte man nicht so weit gehen dass Geld oder der "geldwerte Vorteil" einen eigenen Stellenwert im Leben bekommt. Sich mit "Giveaways" einzudecken ist ein bisschen unfein, aber schlimm finde ich das nicht. Kostenfreie Dinge aus Prinzip mitzunehmen, obwohl man sie z.B. wie in deinem Fall die Aprikosenmarmelade, nicht gebrauchen kann (und jemand anderem der sie vielleicht mag damit strenggenommen "wegzunehmen") würde ich schon als Zwangshandlung bezeichnen. Und das finde ich nicht sympathisch, eher tragisch, weil man instinktiv denkt dass der betreffende Mensch durch den Mangel geprägt worden sein muss. Für mich ist es angenehm ab und zu etwas für andere auszugeben, weil das für mich zum Kreislauf des Lebens dazugehört. Wenn ich einen guten Schnitt gemacht habe, wenn das Leben gut zu mir war, dann lasse ich gerne andere Leute daran teilhaben. Und zu Dates gehe ich natürlich gut gelaunt und erzähle nicht von eventuellen Problemen, ich zeige eher dass das Leben gerade gut zu mir ist. Interessanterweise hat das das Geld aus meinen Beziehungen herausdividiert, niemand weiss mehr wie viel er überhaupt für wen ausgegeben hat. Ich weiss noch dass ich ein paar Freunden dies und das schulde und dass ich da noch eine Überweisung fertig machen muss, aber niemand käme auf die Idee das von mir einzufordern. Insgesamt stört mich das Wort "erwarten", niemand "erwartet" irgendwas von irgendwem, wahrscheinlich ist es auch einfach schwerer das zu vermitteln als ich gedacht hatte. Mir ist die gemeinsame Freude über kostenlose Kekse und Zuckerteile zum Kaffee zum Beispiel auch total fremd, vielleicht entgeht mir da ja wirklich was. Aber das geht jetzt auch vielleicht etwas zu weit. Ich lebe nunmal so und halte es da mit Luther: Hier stehe ich, ich kann nicht anders.

HSE und LSE ist immer so ne Sache... Es gibt krasse LSE Fälle keine Frage... aber man kann nicht bei jeder Frau in jeder Situation urteilen, die ist jezt so oder so... Bei LSE fällt in der Regel auf, dass sie keine Harmonische Beziehung will. Sie verträgt das nicht und darum wird es auch immer wieder zu Streit kommen.. dazu noch völlig sinnlosem. Das mit der Führung sehe ich wie Defis. Eine Frau ist kein Lebewesen die planlos durch die Welt läuft und nur wenn der richtige Mann ihr mal ordentlich zeigt wo es längs geht, kommt sie irgendwie klar mit sich und der Welt. Eine Frau braucht aber einen Mann, oder sucht zumindest einen, der eben auch Mann ist. Das beinhaltet eben auch dass er weiß was er will und sie als Frau behandeln kann. Sprich er muss sich sensibel für ihre emotionale Seite zeigen, darf sich eben aber auch nicht selbst auf dieser Ebene verunsichern lassen, sondern sich selbst und seiner Männlichkeit treu bleiben. Das ist dann das was so viele als Betaisierung verstehen. Das ist falsch! Es geht nicht darum dass die Frau versucht dir deine Männlichkeit zu nehmen. Aber es gibt Situationen in denen sie diese spüren will! Das Buch von David Deida ''Der Weg des wahren Mannes'' ist hier ein ganz guter Ansatz... An sonsten ist es völlig normal, dass die Frau die Beziehung mitgestaltet.... Ich frage meine Freundin auch worauf sie Lust hat, wenn es darum geht was wir unternehmen. Wenn ich mich für etwas bestimmtes begeistere, sage ich ihr das auch... genauso kommt sie zu mir, wenn sie irgendwas unbedingt will...

Ohne mich jetzt tiefer in Leonies Welt einzulesen. Die Grundaussage ist doch eigentlich die altbackenene "Männer sind böse und wollen nur das eine" Theorie, gespickt mit "wenn sie PU-Techniken verwenden lassen wir armen Frauen uns ganz leicht manipulieren und davor muss ICH warnen, weil sonst haben andere ja am Ende noch Sex mit Männern und Spaß dran und somit sind Männer noch viel viel böser als eh schon" Oder hab ich da was falsch verstanden? ;)

Moin Moin, es wäre schöne wenn jemand die oben gezeigten Videos wieder in Netz stellen würde!;)

Ich glaube, dass PU oftmals als "Wundermittel" missverstanden wird, das Menschen, die überhaupt nicht zusammenpassen, zusammenbringen soll. Es muss nicht daran gelegen haben, dass du etwas falsch gemacht hast oder sie. Wenn die Chemie einfach nicht stimmt, dann sollte man das auch nicht erzwingen. Vielleicht hatte sie auch andere Dinge im Kopf bzw. ist momentan allgemein etwas zurückhaltend; Mädels haben ja auch so ihre Phasen und inneren Prozesse zu durchlaufen (will nichts behaupten, ist nur eine Möglichkeit). Oder du warst eben einfach nicht der Typ mit dem richtigen Schlüssel für ihr Schloss bzw. hast ihren emotionalen G-Punkt nicht gefunden, mit dem du sie hättest aufheizen können. So sehe ich das zumindest. Was die Bargeschichte angeht: Ich war auch schon mit Mädels nen "langweiligen" Tee trinken und es war super! Bei meinem letzten Date haben wir fast gar nichts gemacht, außer einfach durch nen Park und die Umgebung zu spazieren, wobei ich konsequent eskaliert und geführt habe. Und siehe da, es war ein sehr schöner Tag! Aber wir mögen uns auch einfach und verstehen uns super, völlig natürlich, völlig ungezwungen ;) Ich würde die Sache erst einmal eine Weile ruhen lassen, und wenn du dann Lust hast kannst du dich ja nochmal melden und nen 2. Versuch starten (diesmal am besten etwas mit mehr "Aktivität"). Sollte es wieder so langweilig sein, dann weißt du sicher bescheid, dass die Dame einfach nichts für dich ist und du auch nichts für sie! Das kannst du ihr ja in dem Fall einfach nett und freundlich sagen und jeder geht seinen Weg, ohne sich dabei schlecht fühlen zu müssen.

Ich habe dieses Experiment selber gemacht. Ich würde es jedem empfehlen, weil man sehr wichtige Einsichten über die Unterschiede zwischen Mann u. Frau haben kann. Wenn man einmal erlebt hat, wie es ist, zum begehrten Geschlecht zu gehören, wird einem klar, wie groß die Unterschiede sind. Es sind zwei verschiedene Welten, in der die Geschlechter leben. Für Frauen ist es absolute Normalität, begehrt zu werden, ohne, dass sie etwas tun müssen, außer eine Frau zu sein. Wahrscheinlich haben Frauen keinen blassen Schimmer, wie es ist, nicht einfach so begehrt zu werden. Ich hatte bei meinem Experiment Tränen in den Augen, als ich merkte, wie einfach man Männer glücklich machen kann, wenn man ihnen als "Frau" Aufmerksamkeit schenkt. Weitere Feststellung: Der Vorwurf, dass die meisten Männer plump und primitiv in ihrer Kontaktaufnahme wären ist absoluter Quatsch. Die Mehrheit der Männer ist kommunikativ, aktiv, originell und kreativ. Also das Gegenteil von Frauen im Onlinegame. Ich konnte bei dem Experiment allerdings keine Erkenntnisse gewinnen, wie ich als Mann besser bei Frauen punkten kann, da ich mir der Basics sowieso schon immer bewusst war.

Wie kontert man auf "Habe ich dich nach deiner Meinung gefragt" oder "Deine Meinung ist hier nicht gefragt"? Ich zu einer HB die ich 2 Tage kenne und geküsst habe: Du hast eine echt schöne Ausstrahlung, aber deine Haare sind heute etwas trocken(waren sie echt) HB: Habe ich dich nach deiner Meinung gefragt?

Auch Kiffen ab und zu seh ich nicht als Problem. Bei mir zumindest, ich denke wenn man mit 21 noch nie cannabisabhängig war wird man es auch meistens nichtmehr und dann sind paar Joints im Monat schon ok wenns einem gefällt. Böse sind meiner Meinung nach Upper (Speed/Koks), da sie einem während der Wirkung soviel Selbstvertrauen und Motivation geben, dass man es immer öfter nimmt. Irgendwann ist man ohne den Stoff dafür umso unsicherer in seinem Handeln. Und ich rede nicht nur von täglichem Konsum, schon wöchentlicher Konsum von Speed verändert einen auf lange Sicht. Auf nem Technofestival o.ä. ises ja OK sich mal abzuschießen, aber es sollte nicht den Alltag beeinflussen. Was ich nur jedem empfehlen kann, der sich mit sich selbst auseinander setzen will sind bewusstseinserweiternde Drogen wie LSD oder Magic Mushrooms. Zu sterben ohne jemals eine psychedelische Erfahrung gemacht zu haben ist wirklich traurig^^ Zudem betrachtet man sein Leben aus völlig neuen Perspektiven und kann aus so einem Trip echt auch sinnvolle Erkentnisse über seine Denkweisen, Charakter usw. mitnehmen. Auf LSD durch die City zu ziehen und alle möglichen Leute zulabern ist zudem sehr lustig

Nein, das zeigt viel eher dass da ein grundsätzliches Problem vorliegt. Wer Angst hat vor der Meinung anderer oder Angst davor hat dass sich einer vielleicht mal über ihn lustig macht sollte auf direktem Weg in die Inner-Game Schatztruhe.. Das isn anonymes Forum, bekommen die im Echten Leben denn garkein Kontra??