Leaderboard

Hmm, ihr Ex mit dem sie Jahre zusammen war obwohl er fremdgevögelt hat vs. Du der Dauerkontakt hält und möchte das man über Probleme redet… Klingt vielleicht bitter, aber ich denke sie hat warum auch immer nen emotionalen cut gemacht. Wenn ihr wirklich so vertraut wäret wie du beschreibst, dann würde sie ja zumindest nachdem sie sich stundenlang nicht meldet obwohl online sich VON SICH AUS bei dir melden und sagen „du der Hund von Steffi ist gestorben und die hat mich 2 Stunden belagert, sorry“. Grundlegend „Nicht diskutieren, demonstrieren“. Dir gefällt es nicht was sie tut, es fühlt sich nicht gut an…. Dann konsumiere weniger davon. Man isst ja auch nicht irgendwas mit nem Riesen Löffel dass nicht schmeckt und wovon man Durchfall bekommt…. Außer es ist das einzige was man auf den Tisch bekommt. Habe ich selbst lange nicht wahrhaben wollen und oft erlebt in FBs und angehenden LTRs dass ich völlig unnötigerweise da versucht habe etwas zu retten oder gerade zu biegen, was eigentlich schon dezent nach Scheiße geschmeckt hat. Sollst sie klar nicht verlassen oder so direkt… wenn sich das Problem die Tage wieder erledigt ist ja erstmal gut. Sabbel dir da aber jetzt auch keinen ab mit ihr. Schwierig wirds wenn es so weiter geht und du weiter drinnen bleibst und „drüber reden willst“. Aus meiner eigenen Erfahrung heraus würde ich aber sagen dass die Uhr jetzt hörbar tickt. Vielleicht schon mal wieder locker Kontakt zum anderen Geschlecht aufnehmen… scheint sie ja eh nicht zu stören siehe Ex Partner.

ALPHA WITWE -> er wird immer ihre nummer 1 bleiben unterbewusst. Die Symptome kriegste ja straight in die Fresse gedrückt weil sie genau NACHDEM sie ihn getroffen hat bei dir kühl wird.

Bin da sehr bei @A_guy_named_Who Wenn es dir (verständlicherweise) so gegen den Strich geht, dass sie auf deine Fragen nicht eingeht, dann ist es nicht durch ein erneutes Nachfragen getan. Es können Dinge im Alltag mal untergehen, speziell, wenn ihr so viel kommuniziert - geschenkt. Dass du nachfragst, finde ich gut. Allerdings fehlt mir die Konsequenz, wenn sie nicht darauf eingeht. Sie antwortet nicht wirklich direkt darauf und du lässt ihr die Nebelbombe/Verwässerung „wir telefonieren einfach eine Stunde weiter“ zu. Also keine Verhaltenskonsequenz. Du berichtest zwar sehr freudig, dass ihr das bisher noch nicht brauchtet und implizit kann man auch rauslesen, dass du froh bist, nicht so sehr auf Pickup-Grundregeln wie Investitionsverhalten und Frame zu achten. Das sei dir gegönnt, aber zum Glück hast du deine Ohren und Augen noch offen genug. Jetzt solltest du agieren. Da es dich ja absolut nervt, dass sie nicht auf deine Anfrage reagiert hat, musst du es sie auch spüren lassen. Dann ruf nicht an und geh nicht ran. Lass auch deine Antwortzeiträume länger werden. Lass dir von einem Kumpel helfen und erzähle ihr, wie easy das alles war. Sie muss implizit und explizit verstehen, dass ihr Verhalten Konsequenzen hat. Und dann gebe ich dir, auch wenn 2 Monate noch sehr frisch ist, einen wichtigen Hinweis. Überlade die Beziehung nicht. Lass sie nicht zu deiner einzigen Bezugsperson für alles in der Freizeit (Kino, Essen gehen, in Bars gehen..) werden, mache sie nicht zu deiner Therapeutin (also sprich nicht nur mit ihr über Gefühle) und benutze sie nicht stets als Alltagshelferin (Freunde, Family können auch helfen). Diese Überladung der Beziehung, bei der der Partner all das delivern muss ist übrigens eine der größten Fehlstellungen der heutigen Zeit in Bezug auf Partnerschaften.. Auch wenn es sich vermeintlich zeitlich so anbietet, dass ihr gerade so viel Zeit aufeinander hängt, würde ich das auch reduzieren. Vielleicht bräuchte es das weniger, wenn sie noch ohne Beziehung wäre. Aber 6 Jahre Beziehung mit Fremdgehen ihres Ex geht an ihr nicht spurlos vorbei und sie wird sich sicher an ein gewisses Level an Stress und Verlustangst gewöhnt haben. Du sollst natürlich nicht fremdgehen, aber der Umstieg auf „dich“ ist natürlich krass und für sie wahrscheinlich nicht leicht zu managen. Am Anfang mag es sich für sie nach dem Honeymoon-Effekt anfühlen, aber im Bereich Konsequenzen war ihr arschiger Ex sicher besser aufgestellt. Also lass sie wie gesagt Konsequenzen spüren. Und wenn sie dann immer noch nicht reagiert, dann sprich den Elefanten im Raum an und setze sie „auf den Pott“ (das passt ja zu deinem Arsch auf Eimer ). Und halte uns auf dem Laufenden.

Das kommt raus wenn du mal auf die schnelle googelst. Wobei das nur die reinen Supermarkt kosten für Essen und Trinken sind. Ca. 100 Euro on top kommen dann noch für auswärts essen/ Bäcker dazu . Also ca 350 Euro all inklusive der Durchschnitt . OT: viele können mmn mit Geld einfach nicht umgehen und geben das für Mist aus. Cola an der Tanke und zwei Meter weiter ist der rewe . Faulheit und Dummheit bei den meisten. Beim Essen genauso . Was kostet ein Sack Kartoffeln und was kannst alles daraus machen. Haben die meisten einfach keinen Bock deswegen regelt immer Angebot und Nachfrage im Kapitalismus. Wie hat sich die Anzahl der lieferdienste verändert in den letzten 10 Jahren? Da muss ich jetzt nicht recherchieren für die Antwort. Wieso sind Konzepte wie prep my meal so erfolgreich? Die Menschen gehen halt gern den Weg des geringsten Widerstands. Sparsamkeit usw in allen ehren aber viele verfolgen auch die falschen Prioritäten. Wenn du netto 2k im Monat verdienst, sollte dein Fokus nicht darauf liegen wo jetzt das nächste Angebot im Supermarkt ist sondern, wie kann ich mehr verdienen Kleiner funfact: ne Pulle Wasser im Club auf Ibiza kostet 15 Euro 😅

Jo, wenn der Ex ne neue hat und sie dann plötzlich traurige reels postet scheint ihr dass ja nahezugehen. Da liegt soweit ich die Situation verstanden habe, anscheinend das Thema dass ihre Emotionen über andere Dinge hinweg bestimmt. Dass du direkt dann zweitklassig behandelt wirst, zeigt ja ebenfalls dass dort nicht ihr Dreh und Angelpunkt liegt. Eine meine Stories aus den FRs müsste dazu passen, ich schieb die gleich nochmal nach wenn’s hinhaut.

Das unterstreicht die These ja noch. Alpha Widow vibez „der den sie nie greifen konnte, hat jetzt eine andere“ „er kann jede haben, ich konnte mich ihn nie entziehen“ bla bla bla Da ist natürlich Mister Super Safe anfangs echt Mega cool, sowas hat sie noch nie erlebt, diese Vertrautheit bla bla bla Das mit den reels zeigt ja auch wo der emotionale Schwerpunkt bei ihr liegt.

Salami-Taktik: Am Anfang erwähnst du gar nichts. Abgesehen davon, dass du damit unnötig viele Frauen abschreckst, würde es (1) deinem psychischen Befinden nicht gut, da du viele negative Erfahrungen schaffen würdest, und (2) wäre es Over Sharing und wäre ein Zeichen dafür, dass du eine andere Baustelle hast, weil es kein "gesundes" aufbauen eine zwischenmenschlichen Beziehungen im allgemeinen Sinne ist. Stattdessen gibst du den Frauen zuerst die Gelegenheit, dich kennen zu lernen, um dann anhand des Gesamtpakets zu schauen, ob sie deine Erkrankung akzeptieren. Einige Frauen werden keinen Partner mit einer chronischen Erkrankung haben wollen, kann ich total verstehen und sollte ok sein. Voraussetzung, dass die Salami-Taktik gut funktioniert, ist aber, dass du dein Leben trotz allem interessant für dich und andere gestaltest. Das gilt noch viel mehr, wenn du zukünftig Erwerbsminderungsrente beziehen solltest. Das Stichwort "Frührenter" weckt erstmal keine positiven Assoziationen. Also mach etwas dafür, dass dein Leben nicht nach einem Frührentner ausschaut, der den ganzen Tag nur vor dem TV sitzt und Bier trinkt. Das ist für dich selbst und für die Mädels wichtig. ME/CFS ist mies. Ganz mies. Würde deinem Kumpel aber trotzdem vorschlagen, die Salami-Taktik auch in Deutschland auszuprobieren. Wobei das realistischerweise vom Schweregrad abhängt. Aber wenn er es noch auf die Philippinen schafft, dann ist er vermutlich wenigstens nicht schwer oder schwerst betroffen, was bei ME/CFS aber nicht viel heißt. Die Krankheit ist in jedem Schweregrad eine riesige Einschränkung. Kenne selbst mehrere Betroffene und einige (sowohl Männer als auch Frauen) haben Dating damit komplett aufgegeben. Da sind die Philippinen der bessere Ausweg.

Das ist jedes Mal der Denkfehler hier. Ihr geht wegen Weibern primär hin, wir in der Gruppe zum chillen oder die ganzen anderen Paradiesvögel der Nacht zu treffen - man kennt sich ja hier untereinander mäßig, manche wollen saufen. Das wir immer weiber um uns rum haben ist automatisch ob wir wollen oder nicht - weil wir playboys sind! Wir reden/flirten immer mit chayas, beim jscke abgeben, beim bestellen an der bar, beim rumlaufen. Oft muss man auch gar nix machen die kommen von allein. Klar geht man auch hin um weiber abzuchecken, aber nicht als hauptziel.

Der Grund ist imo banal: Onlinegame ist der bequemste Weg. Niemand macht sich freiwillig das Leben schwer, wenn es einfacher geht. Warum jedes Wochenende abends drei Stunden in einem überfüllten Laden gegen die Musik anbrüllen, warum mehrmals die Woche tagsüber Fremde in der Fußgängerzone ansprechen — wenn du zu Hause auswählen kannst wie im Katalog? Wer online liefert, also gefragt ist, hat keinen Anlass, sich das anzutun... höchstens mal als Abwechslung. Die Leute, die ausschließlich auf der Straße stehen, stundenlang durch die örtliche Einkaufsstraße laufen, sind in aller Regel die, die online nichts reißen...also nicht so gefragt sind. Diese vermeintliche "Königsdisziplin" ist d.h. für viele einfach ne Ausweichbewegung. Ist wie im Vertrieb. Kaltakquise an der Haustür ist die härteste, unbeliebteste Disziplin im ganzen Geschäft. Niemand macht die freiwillig, wenn das Produkt gefragt ist und sich somit online von selbst verkauft.

Absolut. Aber das weisst Du ja in der Regel nicht VOR dem Date, sondern DANACH. Wenn man das vorher erfährt kann man ja einfach zuhause bleiben anstatt zu dem Date zu erscheinen.

Es geht um eine Frau die das Argument "aber Frauen leisten ganz viel weil Kinder" meint als ihre Leistung ausweisen zu wollen obwohl diese Frau offenbar noch gar kein Kind bekommen hat. Also was ist der Punkt? Ne Frau ohne Kinder kann für sich halt nicht beanspruchen wie ne Mutter wahrgenommen werden zu wollen.. ist doch lächerlich, am besten erklärt mir die 20jährige noch dass zwischen ihr und einer Großmutter die im Krieg paar Kinder durchgebracht hat faktisch gar kein Leistungstechnischer Unterschied besteht...

Mega cool! Da möchte das Leben dich wohl aufmuntern und hat dir einen Gleichgesinnten geschickt den du dann auch noch inspiriert hast! Plus aus deiner Komfortzone raus gegangen 💪

Hallo zusammen, kurz zu mir: Ich bin nebenberuflich selbstständig und helfe lokalen Betrieben, in KI-gestützten Suchen (ChatGPT, Perplexity & Co.) sichtbar zu werden. Das Angebot ist neu genug, dass es kaum Vergleichswerte gibt – entsprechend skeptisch reagieren potenzielle Kunden ohne Referenzen. Mein aktueller Ansatz: eine Handvoll Pilotprojekte zum halben Preis, im Tausch gegen Testimonial und messbare Vorher-/Nachher-Daten, um daraus die ersten Fallstudien zu bauen. Warme Kontakte und lokale Kammern gehe ich bereits an. Worüber ich gern eure Erfahrung hätte: 1. Wie kamt ihr an eure ersten Referenzkunden, bevor ihr etwas vorzeigen konntet? 2. Pilot vergünstigt vs. kostenlos – was hat bei euch zu ernsthafteren Kunden geführt? 3. Was hat aus einem Piloten am Ende eine überzeugende Fallstudie gemacht? Bin für konkrete Erfahrungen dankbar, gern auch die unbequemen.

Bei mir sind es vorrangig systemische, entzündliche die Gelenke betreffende Themen. Meine Wut darüber (in Bezug darauf, dass Andere eben "nichts" haben, auch wenn ich bereits selbst so Sätze wie "Jeder hat sein Päckchen zu tragen" sagte...) verarbeite ich auf einem meist kreativ angehauchten Weg, sprich musizieren. Aber auch Bewegung hilft mir enorm als Ausgleich. Auf Grund einer Operation an meiner Lunge im November 2025, sowie dem anschließenden Krankenhausaufenthalt, Rehabilitation, stufenweiser Wiedereingliederung in meinen Beruf bin ich zusätzlich eingeschränkt. Im Betrieb, wo ich arbeite, wirke ich derzeit auf eine Erwerbsminderungsrente hin. Ich muss dazu sagen, dass ich mit meinem Arbeitgeber einen aus meiner Sicht extremen Glücksgriff habe, auch wenn mein Vertrag "nur" befristet ist bis nächstes Jahr Juni, so wurde mir bereits vor Kurzem mitgeteilt (mündlich, seitens einem Teil der Geschäftsleitung), dass dieser verlängert wird. Ich bin wirklich gespannt, ob Wort gehalten wird - auf so etwas lege ich viel Wert, auch wenn mir bewusst ist, dass wirtschaftliche Randbedingungen (Auftragslage insgesamt, veränderte Verhältnisse, ungeplante Zwischenfälle mit Auswirkungen auf das Unternehmen) sich ohne gewolltes Zutun ändern können. Bei Gelegenheit lese ich mir Deinen Beitrag gerne durch!

Artikel 1: Vom Ansprechen zum Gespräch: Warum gute Flirts keine Bewerbungsgespräche sind Eine Frage taucht im Pickupforum schon auf, seit es das Pickupforum gibt: „Okay, ich spreche sie an – aber was sage ich danach?“ Gerade wenn man mit Daygame anfängt, erscheint einem das Ansprechen zunächst als das große Problem. Man sieht eine attraktive Frau, überlegt, ob man hingeht, läuft vielleicht noch 50 Meter hinter ihr her, diskutiert innerlich drei verschiedene Opener und schafft es irgendwann tatsächlich, sie anzusprechen. Und dann passiert etwas, womit man in all der Aufregung gar nicht gerechnet hat: Sie bleibt stehen und/oder reagiert positiv. Plötzlich stellt man fest, dass der Approach eigentlich nur die Eintrittskarte war. Jetzt muss man auch noch ein Gespräch führen. Gerade in letzter Zeit nehmen Fragen zu „was kann ich im Day Game überhaupt nur sagen“ hier im Forum wieder deutlich zu und man merkt, dass die „Neuen“ gerade die alte, grundlegende Literatur nicht mehr kennen. Dabei möchte ich mit meinen 4 nächsten Artikeln Abhilfe schaffen. Hier liest du nun Artikel 1 aus der Reihe. Zurück zu unserem Typen, der just angesprochen hat: Meiner Erfahrung nach besteht das Problem gar nicht darin, dass Männer grundsätzlich keine Gesprächsthemen kennen. Jeder kann im Freundeskreis oder Sportverein oberflächlich über Arbeit, Studium, Reisen, Sport, Freunde oder seine Heimatstadt reden. Das eigentliche Problem liegt meistens eine Ebene darunter: Wie komme ich in diese Themen hinein, ohne dass sich das Kennenlernen nach fünf Minuten wie ein Bewerbungsgespräch anfühlt? Denn gerade sozial etwas unsichere Männer greifen verständlicherweise auf die sicherste Gesprächsform zurück, die sie kennen: Fragen stellen. Dann sieht der Dialog ungefähr so aus: „Woher kommst du?“ – „Aus Düsseldorf.“ – „Was machst du beruflich?“ – „Ich studiere Medizin.“ – „Was machst du in deiner Freizeit?“ – „Sport.“ – „Was für Sport?“ – „Fitness.“ – „Wie oft gehst du pro Woche dahin?“ Keine dieser Fragen ist für sich genommen schlecht. Natürlich kann man eine Frau fragen, woher sie kommt oder was sie beruflich macht. Problematisch wird jedoch die implizite Struktur, die daraus entsteht. Der Mann stellt eine Frage, die Frau liefert eine knappe Antwort, der Mann stellt die nächste Frage und die Frau muss wieder liefern. Formal führt er zwar das Gespräch, inhaltlich überträgt er aber praktisch die gesamte Verantwortung dafür auf sie. Step 1: Annahmen treffen statt ausschließlich Fragen zu stellen Ein ziemlich einfaches Mittel, mit dem ich schon sehr früh gearbeitet habe, sind deshalb Annahmen. Statt „Woher kommst du?“ könnte ich beispielsweise sagen: „Du bist aber keine echte Kölnerin.“ Statt „Was machst du beruflich?“ vielleicht: „Lass mich raten, du arbeitest im Marketing.“ Oder etwas weniger spezifisch: „Du wirkst auf mich, als würdest du beruflich ziemlich viel mit Menschen zu tun haben.“ Der Sinn davon besteht ausdrücklich nicht darin, möglichst häufig richtigzuliegen. Ich erwähne das deshalb, weil man das Konzept sehr leicht missverstehen kann. Irgendwann beginnt dann jemand, Frauen anhand von Kleidung und Körpersprache irgendwelchen Berufen zuzuordnen und versucht, daraus eine Art Cold-Reading-Kunststück zu entwickeln. Darum geht es mir nicht. Eine Annahme ist in erster Linie ein Mittel, mehr Interaktion und Persönlichkeit in einen ansonsten zu normalen und zu wenig aktivierenden Gesprächseinstieg zu bringen. Wenn ich sage: „Du kommst bestimmt aus Hamburg“, und sie tatsächlich aus Hamburg kommt, fragt sie vielleicht erstaunt, woran ich das erkannt habe. Wenn sie aus München kommt, protestiert sie und möchte wissen, wie um alles in der Welt ich auf eine „Saupreissn“-Stadt wie Hamburg gekommen bin. In beiden Fällen ist etwas entstanden, mit dem man weiterarbeiten kann. Gerade eine falsche Annahme kann deshalb mindestens genauso brauchbar sein wie eine richtige. Dahinter steckt für mich mittlerweile noch ein allgemeineres Prinzip sozialer Kompetenz. Viele unsichere Menschen versuchen in Gesprächen vor allem, nichts Falsches zu sagen. Entsprechend greifen sie auf Aussagen zurück, die praktisch kein soziales Risiko enthalten: „Ganz schön warm heute“, „Bist du öfter hier?“ oder eben „Was machst du beruflich?“ Damit kann man wenig falsch machen. Allerdings entsteht soziale Lebendigkeit häufig gerade dadurch, dass jemand eine eigene Interpretation, eine Vermutung oder eine Meinung in den Raum stellt und damit ein kleines Risiko eingeht. Ich könnte beispielsweise sagen: „Du siehst aus, als würdest du bei Monopoly richtig unangenehm werden.“ Vielleicht ist das vollkommen falsch. Aber wenn sie lachend fragt, wie ich denn bitte auf diese Idee komme, haben wir bereits etwas, das über den reinen Informationsaustausch hinausgeht. Sie kann widersprechen, mich zurück necken (nicht neggen!, sondern das deutsche Wort) oder meine völlig absurde Theorie weiterfüttern. Und genau dieses Hin und Her ist für mich wesentlich näher an einem Flirt als ein mehr oder weniger Fragenkatalog. Der Anfängerfehler nach dem Anfängerfehler Natürlich kann man aber auch Annahmen wieder völlig mechanisch anwenden. Dann heißt es plötzlich: „Du kommst bestimmt aus Köln.“ – „Nein.“ – „Okay, dann arbeitest du bestimmt im Marketing.“ – „Nein.“ – „Du machst Yoga?“ Damit hat man letztlich nur das Interview durch einen Stack an Behauptungen ohne wirkliches Gespräch ersetzt. Die Annahme ist deshalb immer nur wie eine Tür ins Thema. Entscheidend ist, was du mit ihrer Reaktion machst. Angenommen, ich sage: „Du bist bestimmt Lehrerin“, und sie antwortet: „Überhaupt nicht, ich bin Ärztin.“ Dann kann ich darauf reagieren: „Okay, völlig daneben. Jetzt interessiert mich aber, weshalb ich dich gedanklich sofort vor eine Schulklasse gestellt habe.“ Oder ich sage: „Ärztin hätte tatsächlich nicht gedacht. Du wirkst gerade so entspannt, dass du nicht vorhin noch in einem Krankenhaus Termin nach Termin hattest.“ Vielleicht entsteht daraus ein kleiner Joke, vielleicht reden wir direkt darüber, was für eine Ärztin sie ist. Natürlich kann ich dann auch einfach fragen: „Welche Fachrichtung?“ Das ist mir wichtig, weil Pickup teilweise merkwürdige Dogmen hervorgebracht hat. Eines davon lautet sinngemäß: „Stelle Frauen keine Fragen.“ Das halte ich für Unsinn. Menschen stellen einander Fragen, wenn sie sich kennenlernen. Wenn mich eine Frau interessiert, will ich natürlich Dinge über sie wissen. Der Punkt ist lediglich, dass ein Gespräch nicht ausschließlich daraus bestehen sollte, dass einer fragt und der andere antwortet. Aussagen, Interpretationen, eigene Geschichten und Reaktionen gehören genauso hinein. Step 2: C&F – oder etwas “Deutscher”: Erzeuge spielerische Reibung durch Aufziehen (Necken) Der zweite Bestandteil dieser Struktur ist das Aufziehen. Im klassischen Pickup-Sprech würden wir von C&F reden. Heute würde ich das etwas weiter fassen und eher von spielerischer Reibung sprechen. Das kann ein kleiner Aufzieher sein, eine absurde Interpretation, eine bewusste Übertreibung oder ein spontanes Rollenspiel. Entscheidend ist weniger die konkrete Technik als die Tatsache, dass nicht jedes Wort zwischen zwei Menschen vollkommen sachlich und harmonisch verlaufen muss. Angenommen, sie erzählt mir, dass sie ihre Urlaube schon Monate vorher komplett plant. Ich könnte darauf sagen: „Okay, du bist also die Person, die für einen Urlaub eine Excel-Tabelle anlegt.“ Sie bestreitet das natürlich. Also setze ich nach: „Doch, hundertprozentig. Eine Spalte für Sehenswürdigkeit, eine für Öffnungszeiten und wahrscheinlich eine für Toilettenpausen.“ Wenn sie mitspielt, kann sie mir genauso gut zurückgeben: „Und du bist wahrscheinlich so ein Typ, der erst am Flughafen merkt, dass sein Reisepass abgelaufen ist.“ Perfekt. Denn an diesem Punkt mache nicht mehr nur ich „Game“. Wir spielen miteinander. Das halte ich für einen ziemlich wichtigen Unterschied. Ein guter Flirt ist meiner Meinung nach keine Performance, die der Mann als Solo-Künstler aufführt, während die Frau das Publikum spielt. Idealerweise entsteht irgendwann eine gemeinsame Dynamik, in der beide beitragen. Sie greift Dinge auf, kontert, stellt selbst Fragen und eröffnet neue Themen. Je mehr das passiert, desto weniger muss man sich überhaupt Gedanken darüber machen, welche „Technik“ als Nächstes kommt. Wann C&F anfängt zu nerven Allerdings hat gerade dieser Bereich im klassischen Pickup auch einige Fehlentwicklungen hervorgebracht. Manche Männer lernten irgendwann sinngemäß: Attraction entsteht durch Negs, Disqualifikation (typische Bestandteile des Games nach Mystery und seinen Jüngern) und Aufziehen. Entsprechend wurde eine Frau dann im Minutentakt mit irgendwelchen Sprüchen bombardiert. Das Ergebnis wirkt nach einiger Zeit nicht besonders souverän, sondern häufig einfach sozial unbeholfen. Das war übrigens mein erster Field Report 2005. In der lokalen Land-Disse habe ich eine Frau angesprochen, sie mit 20 Sprüchen aus der damaligen C+F-Lektüre aufgezogen, mit ihr heftig rumgeknutscht und am Ende hat sie mich nach einem ersten Nachrichten-Austausch via SMS komplett geghosted. Ich war zwar nicht sozial unbeholfen an dem Abend, aber einfach „too much“. Oder in anderen Worten: Viel hilft nicht viel… Wenn mir (wie damals) eine Frau etwas erzählt, das ihr wirklich wichtig ist, und ich jedes einzelne Thema sofort in einen Joke verwandle, kommuniziere ich irgendwann nicht mehr Lockerheit, sondern möglicherweise, dass ich überhaupt nicht in der Lage bin, einen ernsthaften Kontakt entstehen zu lassen. Deshalb würde ich die Dosierung heute stärker betonen. Am Anfang darf das Gespräch durchaus relativ verspielt sein. Ihr seid Fremde, und Humor hilft dabei, schnell etwas Dynamik aufzubauen. Mit zunehmender Gesprächsdauer sollte aber immer mehr echtes Interesse dazukommen. Nehmen wir ein kurzes Beispiel. Ich sage zu einer Frau: „Du wirkst ziemlich organisiert. Ich tippe auf Projektmanagement.“ Sie antwortet: „Fast. Unternehmensberatung.“ Ich: „Okay, das erklärt diesen leicht kontrollierenden Blick.“ Sie: „Was bitte für einen kontrollierenden Blick?“ Ich: „Genau den gerade.“ Sie lacht. Bis hierhin ist das einfach ein bisschen C&F. Anschließend könnte ich aber sagen: „Gefällt dir Unternehmensberatung eigentlich wirklich oder gehörst du zu denen, die sonntagabends schon innerlich der Montag und die nächste Bahnreise/Flugreise nur noch nervt?“ Jetzt kann daraus ein echtes Gespräch entstehen. Vielleicht liebt sie ihren Beruf. Vielleicht will sie seit zwei Jahren raus und in die Industrie wechseln. Vielleicht erzählt sie, dass sie gerne mit Menschen arbeitet, aber die Arbeitszeiten ihr jede Motivation nehmen. Darauf kann ich wiederum eingehen und etwas aus meinem eigenen Leben beisteuern. Und irgendwann weiß keiner von uns mehr genau, wie wir von „Du siehst nach Unternehmensberatung aus“ zu einer Geschichte über ihren ehemaligen Chef oder meinen letzten Urlaub gekommen sind. Das ist eigentlich der Zustand, den man erreichen möchte. Zwischen-Step: Was tun, wenn der Kopf trotzdem plötzlich leer ist? Gerade Anfänger haben oft die Vorstellung, ein gutes Gespräch müsse ohne eine einzige Pause durchlaufen. Wenn sie zwei Sekunden lang nicht wissen, was sie sagen sollen, erleben sie innerlich bereits den sozialen Weltuntergang. Tatsächlich passiert überhaupt nichts Besonderes. Menschen denken nach, verlieren den Faden und verhaspeln sich. Eine Frau beendet kein gutes Gespräch, weil dir für drei Sekunden nichts eingefallen ist. Man kann damit sogar ziemlich offen umgehen. „Ah, jetzt habe ich gerade komplett vergessen, was ich sagen wollte.“ Oder: „Okay, jetzt bist du dran. Stell mir mal eine gute Frage.“ Ich würde daraus überhaupt kein Drama machen. Eine Gesprächspause ist kein Fehler, den man technisch verhindern muss. Was ich dagegen für viel wichtiger halte: Versuche nicht permanent, Informationen aus einer Frau herauszuholen. Produziere gemeinsam mit ihr ein Gespräch. Frage, aber stelle auch Vermutungen an. Interpretiere. Kommentiere. Widersprich gelegentlich. Bring Humor hinein. Greif Dinge auf, die sie sagt. Und erzähl vor allem auch etwas von dir selbst. Gerade der letzte Punkt wird meiner Erfahrung nach massiv unterschätzt. Ich habe immer wieder Männer erlebt, die nach einem vermeintlich großartigen Gespräch nach Hause gehen und unglaublich viel über die Frau wissen: ihre Arbeit, ihre Hobbys, ihre Reisepläne, ihre Familie und wahrscheinlich noch den Namen ihres Hundes. Wenn man die Frau anschließend fragen würde, was sie über den Mann weiß, käme außer Vorname, Beruf und Wohnort erstaunlich wenig. Und genau hier beginnt für mich der nächste Schritt der Kommunikationsstruktur: Wie wird man innerhalb eines Cold Approaches vom völlig Fremden zumindest zu jemandem, von dem die andere Person das Gefühl hat, ihn tatsächlich kennengelernt zu haben? Darum (also Step 3) wird es in meinem zweiten Artikel in wenigen Tagen gehen. Ich verlinke die Threads dann aber auch untereinander. Nun erstmal viel Erfolg in der Praxis! Euer Xatrix

Hey, ich steig hier mal ein, weil ich eine ähnliche familiäre Situation habe. Die Frage wurde ja schon gestellt: Hast du Hobbys? Was fehlt dir? Kannst du das sagen oder ist es eher ein vages Gefühl? Ich kenne die Phase gut, wenn ein Kind da ist. Man ist plötzlich nur noch die Nummer 3 im Haus, die Zeit wird weniger, der Stress mehr. Ich selbst hab mir viele Ziele gesteckt und Projekte vorgenommen, teils privat, teils beruflich. Das hat mir schon enorm geholfen, diesem neuen Alltag etwas zu entfliehen und den Status Quo nicht als neuen normalen Dauerzustand zu sehen. Wichtig ist halt wirklich, dass man sich die Zeit dafür freischaufelt. Sprich: Zeit mit Freunden, neuen Bekanntschaften, Hobbys, Sport, etc. wirklich vornimmt und auch mit der Frau „aushandelt“. Das größte Gift ist meiner Meinung nach, alles auf Autopilot zu stellen und laufen zu lassen. Dann sind plötzlich 20 Jahre vorbei, die Haare grau oder ausgefallen und man kann sich nur noch traurig die Wampe streicheln. Wie läuft eure Paarbeziehung? Ich vermute mal, gerade wenig. Wie mein Vorredner schon meinte, das viele Aufeinanderhocken kann Gift sein. Such dir Zeit für dich, und wenn es nur jeden Tag zweimal 30 Minuten sind. Ich freu mich auf deine Antwort!

Und unabhängig von deiner Auto-Immunerkrankung, auf die ich gerne nochmal genauer antworte (auch wichtig: ist sie chronisch und ist sie degenerativ), gibt es auch Hoffnung/Lösungen für sehr alltagseinschränkende Krankheiten (für die passiven Mitleser mit einer Erkrankung): Ich habe einen guten Freund, der nach einer Corona-Erkrankung seit mehreren Jahren an ME-CFS leidet inkl. Crashs, Brain Fog, wenig Energie, eingeschränktem Bewegungsradius und weil das in Deutschland im Dating abgestraft wurde, hat er erfolgreich auf den Philippinen gedatet.

Was nicht heißen soll das ihr die direkt abschießt wenn die mal kein Bock hat, wenns halt 1-2-3x die woche ist würd ich mir gedanken machen 😉 Der best indikator ist sowieso wenn die von alleine ankommen und sex wollen...manchmal ist es auch subtil muss man halt lesen können auch. Finds immer krass wenn paare seit wochen oder monaten kein sex haben, selbst wenn die erst 2-3 Jahre zusammen sind. Wär für mich 100% Grund ne andere zu ballern, braucht keiner mit "reden" kommen weil man sowieso alles weiß was man wissen muss wenn mans Game gerafft hat.

Der Drops ist ja im Grunde schon gelutscht. Ob nun England, Frankreich, Deutschland oder Spanien... von Schweden ganz zu schweigen. Menschen aus muslimischen Ländern werden sich mehr oder weniger zwangsläufig durchsetzen egal ob sehr zielgerichtete Eingriffe, Abschiebungen etc stattfinden. In England klar auch Inder und in Frankreich klar auch Afrikaner. Der Point of no Return ist aber schon seit einiger Zeit überschritten In Deutschland ist aktuell jedes 3. Kind etwa von einer Frau ohne Deutsche Staatsbürgerschaft. In den Ballungsräumen gehts Richtung jedes 2. Kind. Frauen mit deutscher Staatsangehörigkeit bekommen aktuell etwa 1,23 Kinder, da sind aber klar auch alle mit eingerechnet, die halt die Staatsangehörigkeit haben, jedoch nicht von hier stammen. Wer die Väter sind, ist dann nochmal ein ganz anderes Thema. Wer also die kulturell dominante Gruppe stellen wird in 10-20 Jahren, ist eigentlich recht klar. Mag dem ein oder anderen nicht gefallen, aber ist im Grunde gesetzter Fakt dass die Ureinwohner Europas zur Minderheit werden. Will gar nicht groß politisieren, ist aber einfach so wie es ist mittlerweile.

Das ist so nicht richtig bzw. entspricht nicht dem wissenschaftlichen Kenntnisstand: 1. Der Grad der Monogamie einer Spezies korreliert negativ mit dem sexuellen Polymorphismus einer Spezies, d. h. der Unterschiede im Phänotyp der Geschlechter. Oder einfach gesagt: Je unterschiedlicher Männchen und Weibchen aussehen, desto weniger monogam lebt eine Spezies. Ein Extrembeispiel für einen geringen sexuellen Polymorphismus sind Schwäne, welche entsprechend normalerweise lebenslang monogam mit einem einzigen Partner leben. Menschen sind irgendwo in der Mitte angesiedelt, da bei uns Männer zwar von Natur aus kein buntes Gefieder haben, aber immerhin ca. 15% mehr Körpermasse. Wenn wir das mit anderen Spezies vergleichen, ergibt sich daraus, dass Menschen "natürlicherweise" in serieller Monogamie leben würden. Also weder lebenslang in einer einzigen monogamen Partnerschaft noch das komplette Gegenteil ohne monogame Partnerschaften. Sondern in aufeinanderfolgenden monogamen Partnerschaften. 2. Man kann die Fortpflanzungsstrategie verschiedener Spezies nach "Fast Life Strategy" und "Slow Life Strategy" unterschieden. Erstere reproduzieren sich extrem viel, wobei viel Nachwuchs früh stirbt (bspw. Frösche, die sehr viele Eier ablaichen, von denen aber wenige überlegen). Im Gegensatz dazu reproduzieren sich Slow Life Species sehr viel weniger, aber versorgen den Nachwuchs mehr. Darunter fallen fast alle Säugetiere und der Mensch ganz besonders, da unsere Kinder sehr lange nicht alleine überlebensfähig sind. Daher verfolgen bei Slow Life Species oft beide Geschlechter eher partnerschaftliche Sexualbeziehungen, damit der Nachwuchs lange genug überlebt. Das entspricht auch den sexual-psychologischen Befunden, dass sowohl Männer als auch Frauen bei Menschen eher Partnerschaften suchen. 3. Zu den biologischen Argumenten passen auch die anthropologischen Befunden. Diese zeigen zwar, dass die meisten menschlichen Gruppen nicht monogam gelebt haben. Aber dass diese nicht-monogame Lebensweise meistens auf wenige Individuen beschränkt war. Häufig bspw. auf Menschen mit besonders hohem Status, wie bspw. Krieger. Die Mehrheit der Menschen hat hingegen in fast allen Zivilisationen monogam gelebt.

oh sorry, haste selsbt schon erkannt....hatte nur oben den Text überflogen und direkt in die tasten gehauen xD

ach DR warum die Bilder immer nur so kurz online, war wohl wieder zu spät dran

Keine Angst da bin ich sehr belesen. Gina Lisa sagte erst heulend: Fangt erst gar nicht damit an. Nachdem ihr nun das Implantat vom BBL im Oberschenkel hängt. Wenn es nicht den eigenen Körper betrifft ist es immer leicht zu sagen. Und damit klinke ich mich aus aus euren Gesprächen zu individuellen Vorlieben. Jedem das seine 😉

1 min google, case closed. Edit. das sowas legal ist, obwohl diese fake chats nicht gekennzeichnet sind, ist geisteskrank.

Ich glaub eher die meisten bumsen gar nix außer Ihre Hand, auch wenn sie wollen. Deshalb bleiben sie auch mit dem Orc der Katapulte nach Gondor zieht in der LTR weil sie genau wissen das sonst Wichsi wichsi angesagt wäre. Ich rede von REGEMLÄßIG Sex bekommen, meinetwegen auch nur 1 neuer Lay pro Monat oder pro Quartal - quasi nur 4-12 im JAHR und selbst DAS kriegen über 50% nicht hin selbst wenn sie WOLLTEN. Vermutlich eher 70% oder noch mehr