Shanga

Ja. Ich denke so manch einer sollte sich hier weniger mit Pick Up beschäftigen, und sich mal mit Männern anfreunden die von Natur aus sehr erfolgreich bei Frauen sind, und schon mit 13-14 angefangen haben den halben Schulhof flachzulegen. Die haben meistens am stärksten diese Madonna-Hure-Einstellung und sind mit am wie würde man sagen frauenfeindlichsten. Auch wenn sie es nicht immer offen zur schau stellen. Obwohl sie schon mit den heißesten Mädels im Bett waren. Oder weil sie eben Ahnung haben. Die Frauen, die sie sehr schnell zum Sex bekamen, sind für sie billig bzw. "Schlampen". Auf Beziehungen lassen sie sich tatsächlich nur mit Frauen ein die sehr schwer zu haben waren, und wo sie länger gebraucht haben. Da ist was dran.

Das ist ein Irrtum. LSE-LD Frauen ficken meist mehr als HSE-HD Frauen. Aber eben, weil sie oft eine gestörte Kindheit hatten, und um sich so ein Loch zu füllen. Tatsächlich leben HSE-HD Frauen ihre Sexualität frei. Und wenn sie jemand ficken, dann wirklich als freiem Willen. Es ist verhängnisvoll wie in der Community promiskuitive Frauen mit sexuell-selbstbewussten Frauen verwechselt werden. Promiskuitive Frauen sind in den meisten Fällen nie so aufgrund von sexueller Selbstbestimmung. Das hat nur irgendein PUA-Guru behauptet, damit er es als Manipulationsroutine benutzen kann um so ne Frau schnell zu ficken.(Wenn wir schnell Sex haben, bist du ne moderne, selbstbewusste Frau) Keine normale Frau schläft gerne mit 200 Männern. Keine normale Frau arbeitet als Pornodarstellerin. Leute, vergisst den Scheiß. LSE LD Frauen tun zudem nur nach außenhin so unschuldig, und sind in Beziehungen mit Betas. Nebenbei vögeln sie jedes WE einen anderen Mann und verstecken es. Es ist für Frauen unter 30 nicht gewöhnlich, jedes WE einen anderen Typen zu vögeln. In den meisten Fällen sind das gestörte Persönlichkeiten. Der "Madonna-Whore-Komplex" ist bis einem gewissen Grad nicht mehr gesellschaftlich anerzogen - Sondern ein angeborener Instinkt. Witzigerweise haben die Männer die ich kenne, die am attraktivsten für Frauen sind und am meisten Sex haben, diesen "Komplex" am stärksten. Und ich rede nicht vom PUlern, sondern von Naturals. Sie sind sehr intolerant der Sexualität der Frauen, auch oft gegenüber den eigenen Schwestern. Und auch Töchtern. Ein hoher Testosteronspiegel verbessert die Fähigkeit den Frauentyp instinktiv einzuschätzen.

Das steht nicht in dem Buch: Jede Frau. Du hast nicht genau gelesen. Es gibt tatsächlich ein kleiner Anteil von Frauen(ca.10%) die an psychischen Störungen leiden, und auf denen so etwas zu trifft. Dann musst du tatsächlich dich so verhalten wenn du schnell und viel Sex mit ihnen haben willst. Wenn du solchen Frauen sagst dass du sie magst, nett zu ihnen bist, neigen sie dazu es auszunutzen. Nicht weil sie böse sind. Sie tun es nicht mit Absicht, sondern aufgrund ihrer angeknacksten Psyche. Nicht nur mit Männern gehen sie so schlimm um, sondern mit ihren Freundinnen. Diskutieren bringt auch nichts, da sie oftmals nicht in der Lage dazu sind die Fehler wahrzunehmen. Sei ihnen nicht böse, respektiere sie als Menschen die ihr Leben leben, ABER: Halt dich am besten von ihnen fern, was intime Beziehungen angeht. Die Einzigen Männer die mit solchen Frauen gut auskommen können sind Soziopathen oder Autisten. Sofern du keins von beiden und somit emotional verwundbar bist, lass es. Diese Frauen werden dich zerstören. Andererseits steht im dem Buch genauso drinnen, welcher Frauentyp ideal dafür geeignet ist, wenn du dir deine Träume von ewiger Liebe, Kinder- und Hochzeit etc. erfüllen willst. HSE Frauen, mit einem guten Verhältnis zu ihrer Familie. Männer sind aber genauso - Der selbe Ratgeber für Frauen wäre ähnlich geschrieben. Genauso gut gibt es sehr viele Männer die Frauen und ihr Umfeld gefährlich manipulieren und ausnutzen.Und das Buch kannste eigentlich auch das Kennenlernen von Männern als Kumpels und Menschen allgemein beziehen.

Vielleicht solltest du dir zusätzlich professionelle Hilfe holen - einen Psychotherapeuten in Erwägung ziehen. Oder am Besten: Einen Facharzt für Psychiatrie, wenn diese depressiven Phasen, und Ängste schon vorkamen als du deine Ex nicht kanntest. Du kannst vieles tun, das PU Forum dir durchlesen,Innergame arbeiten machen, 100 Frauen ficken - Deine Probleme bessern sich allenfalls. Und bei der nächsten Trennung, wenn dann auch noch Stress im Job dazu kommt, kannst du wieder in ein depressives Loch fallen. Laut Statistik erkrankt jeder dritte Deutsche in seinem Leben an einer ernsthaften psychiatrischen Erkrankung. Da aber so etwas Tabuthema hier ist(Ein DEUTSCHER MUSS FUNKTIONIEREN), wird nie darüber geredet, die meisten Menschen gehen nie zum Psychiater bzw. beschäftigen sich damit, und sind so ihr Lebenlang unglücklich. Bei Menschen mit gewisser Veranlagung können Schockerlebnisse dazu führen, dass der Gehirnstoffwechsel beinträchtigt wird. Vielleicht war es eine Kleinigkeit in der Kindheit, oder eine Trennung in der Pubertät - und schon produziert dein Gehirn auf Lebenszeit zu wenig Serotonin, das Ergebnis: Du wirst immer eine niedergeschlagene Stimmung haben, und nie ganz zufrieden sein. Auch wenn die Dinge ok sind. Und das nur weil dein Gehirn auf grund eines Unfalls von früher zuwenig von einem bestimmten Stoff produziert! Zieh auch das in Erwägung! Sowas wird meist unterschätzt.

Ich habe gehört in England soll das alles viel locker sein mit dem Anerkennen ausländischer Abschlüsse. Die ganzen Pakistanischen und Afrikanischen Ärzte bekommen da doch auch Jobs, während sie hier als Taxifahrer enden. Qualifikationen aus Deutschland werden erst recht anerkannt, weil den deutschen Abschlüssen mehr wert zugesprochen wird als den eigenen (Du wirst von vielen positiven Klischees profitieren :Die Deutschen seien extrem pünktlich, fleissig, perfektionistisch, Qualifikationen und Studieneinrichtungen sind extrem hart etc.). Für die Engländer sind Deutsche sowas wie für uns Japaner. Enttäusch die nicht, dementsprechend wird von einem Deutschen auch diese übertriebene Arbeitshaltung erwartet...^^ Generell soll aber soll da weniger Wert auf Qualifikation gelegt werden, und die Persönlichkeit und deine Fähigkeit beim Bewerbergespräch zu überzeugen zählt viel mehr. Und du wirst auch fachfremd arbeiten, auf jedenfall hast du deutlich mehr Einstellungsmöglichkeiten auf den unterschiedlichsten Gebieten. Mehr als man sich in Deutschland vorstellen kann, wenn das stimmt was meine Verwandten die dort leben sagen.

Witzig wie auf dem TE rumgehackt wird, und das Verhalten seiner Ex damit entschuldigt wird, dass er eifersüchtig sei und drama mache. Es ist total verständlich dass jemand sauer wird, eifersüchtig wird und nachspioniert, wenn ein Partner der im das Blaue vom Himmel vorspielt so hintergeht. TE, lass dich mit solchen Frauen niemals auf ne Beziehung ein, sondern minimiere den Kontakt. WIe du sie erkennst, kannst du ja nachlesen in LDS und so.

Made my Day.

Tja Endless Perdition. Attraction isn't a choice. Das ist nicht nur bei Frauen so, sondern auch bei Männern.

Hehe, Ich habe die Kernaussage von Eminenz Post komplett verstanden. Witzig zu sehen, wie die meisten hier im Dunkeln tappen. Sharkk z.b. hat zwar Recht bei dem was er schreibt, jedoch hat er ebenfalls nicht die Kernaussage von Eminenz Post verstanden. Wie die meisten.Weil Shark zu intelligent ist, um es zu verstehen, wie alle anderen auch. Das sieht man daran dass er anfängt zu abstrahieren, anstatt den Post so wörtlich zu nehmen wie er da steht.Zu schlau um es zu verstehen?Klingt auf dem ersten Blick paradox? Ich erkläre es. Anscheinend vermittelt Eminenz uns hier indirekt ein Geheimnis, welches den gesamten PU-Mythos in Stücke reißen würde, sobald die Leute davon wüssten. Und das steht sicherlich nicht in seinem Interesse. Aufgrund dieses Geheimnisses wird bei nahe zu 100 % der Personen weiblichen Geschlechts die sexuelle Eskalation möglich sein mit dem einzigen Hindernis der Logistik. Egal wie abwegig die Tatsache den meisten modernen deutschen Männern des 21.Jahrhundert erscheint, weil wir unsere Augen davor versperren.Wieso? Der moderne Mensch denkt zu abstrakt und kompliziert.So dass er den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht. Wir sehen nicht wer wir wirklich sind und was wir wirklich können. Unsere Neocortex, unser Verstand und logisches Denken hat mittlerweile soviel Platz eingenommen, dass wir für gewisse Dinge blind geworden sind und sie übersehen. Weil sie uns zu einfach erscheinen. Sobald man sich dieser Tatsache bewusst ist, wird man den Eingangspost Wort für Wort verstehen und nicht mehr rätseln. Ich halte jedoch meine Klappe und sag nichts mehr dazu außer: Wenn ihr nur wüsstet... Der Typ hat sowas von Recht.

Es geht hier auch nicht darum um was "billig" und was "wertvoll" ist.. Sondern um den Fakt, dass schneller Sex nach dem ersten Kennenlernen eher auf kurzfristige Sachen hinaus läuft, und eine längeres Kennenlernen vor dem ersten Sex eher auf ein "Verlieben" und eine langfristige Beziehung hinaussteuert. Und Leute bei denen die Kennlernphase vorm Sex etwas länger dauert, sind tendenziell eher Typen für längerfristige treue monogame Beziehungen, und Ehen. Nichts da Madonna-Whore-Complex. Ich bin ein Mann und ich verliebe eher in Frauen die ich vorher viel besser kannte, als in welche mit denen ich schnell Sex hatte - Das hat nichts mit einer Störung zu tun, sondern ist ganz normal natürlich und angeboren seit der Entwicklung zum homo sapiens sapiens und der ersten Familiengründungen. Und irgend eine PU-Weisheit kann nicht die Nukleinbaseenabfolge in der Desoxyribionukleinsäuren in unseren Körperzellen ändern, nur damit wir tollen Spaß haben können schön rumvögeln können und jeder sich gut dabei fühlt. Schön wärs, aber so funktioniert es nicht - Noch nicht. Attraction isn't a choice. Nichts da Madonna-Whore-Komplex. Ich sag ja es gilt auch für Männer, nicht nur für Frauen.

Es geht hier auch nicht darum um was "billig" und was "wertvoll" ist.. Sondern um den Fakt, dass schneller Sex nach dem ersten Kennenlernen eher auf kurzfristige Sachen hinaus läuft, und eine längeres Kennenlernen vor dem ersten Sex eher auf ein "Verlieben" und eine langfristige Beziehung hinaussteuert. Und Leute bei denen die Kennlernphase vorm Sex etwas länger dauert, sind tendenziell eher Typen für längerfristige treue monogame Beziehungen, und Ehen. Nichts da Madonna-Whore-Complex. Ich bin ein Mann und ich verliebe eher in Frauen die ich vorher viel besser kannte, als in welche mit denen ich schnell Sex hatte - Das hat nichts mit einer Störung zu tun, sondern ist ganz normal natürlich und angeboren seit der Entwicklung zum homo sapiens sapiens und der ersten Familiengründungen. Und irgendso eine PU-Weisheiten können nicht die Nukleinbaseenabfolge in der Desoxyribionukleinsäure von uns ändern. Nichts da Madonna-Whore-Komplex. Ich sag ja es gilt auch für Männer, nicht nur für Frauen.

Nicht mit irgendeiner Frau - Aber mit einer Frau die sich so etwas leisten kann. Die Richtige. Ehm, dass ein Mensch Tätigkeiten wie ein Beruf, Sozialkontakte, Familie und Unternehmungen hat, bestreitet niemand. Aber wenn du sagst dass "Meisterverführer" sich wirklich nicht über einen längeren Zeitraum mit einer Frau beschäftigen, haben wir ja eine gute Erklärung dafür, warum sie selten in langandauernden Beziehungen sind.

Mache es nicht. Der Typ Frau kann dein Leben zerstören, dich krankmachen. Abhängig. Ich hatte einmal mehr Kontakt zu einer, ner Schulkameradin und Gefühle entwickelt - Und sie hat die Hölle auf Erden wahr werden lassen für mich - und das Schlimme war, dass sie es nie absichtlich tat, sondern praktisch nicht anders konnte so mit Menschen umzugehen die sie gut behandeln. Dieses Drama hat mich die gesamte Oberstufe begleitet, und mein Abi - Die Noten, all das.. Im Nachhinein hätte ich es lieber beim oberflächlichen Kontakt mit Treffen alle 2 Monate zum rumalbern, Partys, Hausaufgaben und eventuell mal rummachen lassen sollen. Ich hätte viel entspannenteres leben gehabt, bessere Noten, viel bessere Zukunftaussichten Ich hatte glück dass ich so jung war - Viele Männer in deinem Alter verlieren wegen solchen Frauen ihr Job, werden selber psychisch krank, ihr Geld, ihre Kinder... Solche Frauen wirken auf den ersten Eindruck liebevoller, netter toller als die Meisten Menschen.Sie sind leider nicht dazu in der Lage engere emotionale Beziehungen zu Menschen zu führen, weil sie nicht anders können als sie auszunutzen und zu verarschen. Sie wollen einem nichts Böses, aber durch ihre Krankheit machen sie das automatisch. Das ist eigentlich traurig, und sie bereuen das dann immer. Wenn du zu Nahe kommst und lieb zu ihnen bist, entwickeln sie Hass Gefühle für dich, und machen auf einmal die schrecklichsten Dinge mit dir. Am ehesten schätzen sie eben Menschen, die sie nicht manipulieren lassen, freundlich aber distanziert sind, so wie Fastlane beschrieben hat. Sie sind meist sehr gut im Bett - Aber dauerhaft klarkommen mit diesem Typ Frau kannst du nur als Narzisst oder Soziopath. Die meisten sind nur bei in der lange ne treue sexuelle Beziehung mit Männer zu führen die sie nur ausnutzen wie scheisse behandeln. Man sollte sich generell von Menschen mit Persönlichkeitsstörung fernhalten - alle Verhältnisse die über eine nette Bekanntschaft mit höchstens gelegentlichen Unternehmungen hinaus geht(paar mal im Jahr), landen meistens in persönlichen Hölle - für beidene Betroffene.

Verwerf jeden Gedanken an eine Beziehung mit der Frau. Sie ist es nicht wert. Wenn es die Richtige für eine Beziehung wäre würde sie nicht soviele Spielchen mit der Spielen, mit vielen Typen flirten.. Und dann auch noch die hohe Anzahl der vorherigen Partner. Und du hast sie im Club gelernt. Mit so einer Frau willst du keine feste Beziehung. Du wirst es bereuen. Versuch es locker zu halten wenn überhaupt - Aber sofern sie gerade so dämlich mit dir umgeht, heißt dass das ihr eigentlich nicht zusammen passt, und sie dich manipulieren will, damit du irgendwie in ihr Raster passt - Das funktioniert, weil du dir Gedanken über sie machst und ins Internetforum deswegen schreibst. Lass dir das nicht gefallen und lerne jemand anderes kennen.

Die Freunde von dir sind ebenfalls attraktiv - Sonst wären sie die Mädels nicht mit ihnen zusammen. Das reicht bereits aus.

Ja, ihr müsst euch mal mit Mädels aus eurem Bekanntenkreis unterhalten. Ich habe öfter mal mit Mädels rumgehangen.. die reden IMMER von den 1-2 heißen Typen, die jeder in der Stadt kennt, und die so unerreichbar sind. Die wollen eben nicht das haben, was sie leicht haben können.

Ja, beim Onlinegame und im Clubs verkaufen sich weniger gutaussehende Frauen über ihren Marktwert. Wo bekommt man denn auch sonst soviel Aufmerksamkeit von Männern, und hat die Chance anhand manipulierten Fotos jemand kennen zu lernen an dem sie im RL nich so einfach rankommen würden? Das ist doch der selbe Grund warum Männer gerne auf Saufparties und Partyurlaube fahren. Richtig hübsche und intakte Frauen findet man im OG und Clubs so gut wie gar nicht.

Wenn der Typ gutaussieht, einen großen Freundeskreis hat und beliebt ist, dann werden sie sich es nicht trauen respektlos zu sein.. Sie werden keine Treffen absagen, oder dir nicht antworten. Es läuft eher so dass sie auf dich zu kommen, dich ständig anschreiben unddich nerven mit Treffen. Sie werden sich nicht einfach so 5 min vor dem Treffen die einmalige Chance entgehen lassen den tollen Typen treffen zu dürfen. Bei so einen Typen wird die Freundin nicht schlecht reden. Im Gegenteil sie wird neidisch von ihm schwärmen, und ihn so noch interessanter machen.

Online-Person sind halt die Sammelpunkte die die ganzen durchschnittlich aussehenden, LSE Frauen tummeln, da sie hier am meisten Aufmerksamkeit von Männern bekommen. Wie in Clubs. Sie erhoffen sich so halt, an Männer heranzukommen, die über ihrer Liga sind. Deswegen sind geben sie ständig Männern Körben, auch welche die ihnen im Real Life niemals Aufmerksamkeit schenken würden, weil sie sich hier die Creme de la Creme heraussuchen wollen. Wenn ich im Online-Portal Frauen anschreibe antworten vielleicht 1 von 10. Auf der Straße komm ich wenn ich gut drauf bin mit jeder zweiten ins Gespräch und ihre Nummer, und sie sind voll erfreut und überrascht. Im Club, kriege ich auch Körbe. Ist mir oft passiert dass wenn man sich nach den Club auf der Straße gesehen hat, und sie begrüßt, dass sie auf einmal total nett sind und sich für ihr Verhalten im Club entschuldigen.. Ein Mädel hat mich im Club aggressiv angeschrien und fast geschlagen. 2 Stunden später treffe ich draußen ein total nettes Mädchen und unterhalt mich mit ihr. Im Laufe des Gespräches stellt sich heraus dass es die selbe war die mich im Club fast hauen wollte, ich jedoch ihr Gesicht vergessen hatte :D Das sagt alles. Ich bin jetzt kein Game-Master oder so, wahrscheinlich haben die ganzen PUler hier kein Problem damit im Club. Aber das ist nunmal meine Erfahrung wenn man natürlich Mädels kennen lernt ohne groß über Techniken nachzudenken.

Genau, die Frau ist es nicht. Sobald man erfolgreich ist und Auswahl an Frauen hat, verliebt man sich nur noch in Frauen von ihrer Natur aus für dich als Beziehungspartner geeignet sind. Sei doch froh. Die meisten Männer AFCs "scheinverlieben" sich ihr Leben lang in irgendwelche Frauen die nicht zu ihr passen.. weil sie keine Auswahl haben und die nächst Beste nehmen, projezieren ein Idealbild auf die Frau, und sehen nicht die Realität. Es gibt sehr wenige Frauen die wirklich als Partner gut zu einen passen. Vorallem wenn du sagst dass du sehr erfolgreich bist bei Frauen, offenbar siehst du gut aus. Deshalb gilt es umso mehr. Je attraktiver man als Mann ist desto schwieriger verliebt man sich. Ich denke attraktive Männer können sich nur in die wenigsten Frauen lieben, nämlich die die genetisch und von der Einstellung her zu ihnen passen. Diese "Scheinverliebtheit", die die meisten Menschen heute schnell bekommen gibt es nicht. Und deswegen wundern sie sich oft ob sie normal sind. Dein Instinkt wird unbewusst die Frau die ganze Zeit abtesten mit Shittests und sie fällt durch. Wenn die Richtige kommt, passiert es einfach von alleine. Das ist kein Hollywood-Klischee, sondern ganz normal weil die Natur es so will. Du wirst dich sehr schnell verlieben ohne was dafür zu tun. Wenn du eine Frau mit Routinen und Techniken bekommst, ist es eigentlich ein Zeichen davon dass du sie manipulierst.. du verstellst dich ein wenig, damit sie sich in dich verliebt. Das zeigt dass sie nicht die Richtige ist. Auch attraktive Männer können sich nicht verlieben in Frauen, die einfach manipulierbar sind. Denn eine Frau die leicht umzubiegen ist, wäre keine zuverlässige Mutter für deine Nachkommen, und sie landet automatisch in der "Sexzone". Die Richtige erkennst du zu dem daran, dass sie dich nicht Shittestet.. Wärest du ihr Idealtyp, bräuchte sie dich nicht unterbewusst manipulieren. Bleib wie du bist und lass es einfach kommen. Entweder sie kommt von alleine, oder nie. Sobald du aber irgendwelche techniken anwendest, ist sie nicht deine Traumfrau.

Wieder einmal typisch für die PU-Community. Was gebt ihr alle für eine Gehirngewaschene Scheiße von euch? Irgendwie scheint Night Hunter der Einzige zu sein, der hier noch normal denkt. Frauen die mit einen in der ersten Nacht ins Bett hüpfen, stehen also automatisch zu ihrer Sexualität und sind gesund? Sie sind die Besten, einzigen beziehungsfähigen Frauen? Frauen, die sich erst einmal Zeit lassen und den Mann kennen lernen wollen hingegen sind verklemmte, kranke und beziehungsunfähige Zicken, mit Komplexen die sich für ihre Sexualität schämen? Denkt überhaupt irgendjemand darüber nach, was er hier schreibt? Wer verbreitet solche Dogmen ? Irgendein Pickle Up Artist? Wer von denen war jemals in einer ernsten monogamen Beziehung die länger als 3 Jahre gedauert hat? Ich kenne niemanden. Verfolgt diese Regeln, und ihr werdet wirklich im wahrsten Sinne eine LSE-Scheidungs- und Verarschungshölle erleben. Der Typ der Lob des Sexismus geschrieben hat.Wie alt war er da nochmal? Hat er nicht gerade seinen Zivildienst gemacht und war Student? Wie alt maximal 24? Ein Zivi soll also die Allwissenheit darüber besitzen, wie glückliche und gutfunktionierende Ehen funktieren? Aus welcher Erfahrung? Auch wenn die wenigsten PU es hier wahr haben wollen. Ja es gibt zwei Extremtypen von Männern und von Frauen. Die Kurzzeit-Typen und die Langzeit-Typen. Die meisten Menschen sind irgendwo in der Mitte angesiedet zwischen Madonna und "Hure" und zwischen Netter Vater und "Casanova" . Die Kurzzeit-Typen die dazu neigen schnell Sex mit vielen Partnern zu haben, haben größere Schwierigkeiten länger andauernde sexuelle Beziehungen zu haben, und dabei treu zu sein. Männer sowie Frauen. Sie gehen statistisch viel häufiger fremd, deutlich öfter geschieden. Die Zahl der Sexualpartner von Mann und Frau sagt tatsächlich was über ihre Bindungsfähigkeit. Und was meint ihr welcher genetischer Beziehungstyp häufiger in Clubs anzutreffen ist, und welcher häufiger in Kirchenversammlungen? Ich würd mein Kopf darauf verwetten, dass wenn ein Universitätsinstitut einen guten Verfüherer/Pick-Upper/natural was auch immer wie Fastlane, oder Eminenz + deren gesamten Sexualpartnerinnen zu einer Studie einladen würde, würde genau das herauskommen was ich hier sage. Man nehme davon als erste Stichprobengruppe 100 Frauen die Fastlane, Eminenz, Shark etc. bereits eine Stunde nach dem Kennenlernen gefickt haben als zweite Gruppe, davon 100 Frauen bei denen es erst nach einem deutlich längeren Zeitpunkt, sagen wir mal erst 1-2 Monate nach dem Kennen lernen zum ersten Sex kam, und wo sich die Meister-Verführer deutlich stärker die Zähne ausbeißen mussten. Ich würde für Geld wetten, dass die Frauen in Gruppe 2 nach 10 Jahren deutlich häufiger glücklich vergeben, länger verheiratet, in längeren Beziehungen sein werden etc. als die in Gruppe 1. Ihre Familien werden mit hoher Wahrscheinlichkeit im Mittel intakter sein, als die Familien der Frauen in Gruppe 1. Die Frauen aus Gruppe 1 hingegen werden im Mittel deutlich häufiger in Stief und Patchworkfamilien leben, deutlich häufiger geschieden sein, mehr Kinder mit unterschiedlichen biologischen Vätern haben, mehr Kinder haben die ohne Väter aufwachsen etc. Ich wage sogar zu behaupten dass in Gruppe 1 deutlich häufiger psychische Probleme und Krankheiten etc.vorkommen werden. Leute, benutzt euer Gehirn, und macht euch keinen Scheiss vor, nur weil irgendwelche PUA-Gurus das sagen. Hübsche Frauen die mit sehr vielen Männern Sex haben und nicht hohe Ansprüche haben, sind fast alle LSE, und leiden meist an einer Persönlichkeitsstörung und sind LSE. Sie belügen ihre Partner weil sie nicht anders können und sind grundsätzlich nicht dauerhaft treu, egal wie sehr sie sich das wünschen.Solche Frauen findet man in Massen in Clubs. Bei Männern ist es umgekehrt genauso. Die bittere Wahrheit ist, dass Frauen die promiskuitiv sind meistens in ihrer Kindheit sexuell missbraucht wurden und traumatisiert sind. (Jede vierte Frau wird als Kind oder Jugendliche mind. einmal sexuell missbraucht). Deswegen ficken sie mit vielen Typen als Folge ihrer psychischen Störung, auch wenn sie das gar nicht wollen und sich schlecht fühlen. Vögelt euch durch die Clubs, redet mit denen Ladies.. ihr werdet genau das checken. Promiskuitiv heißt jedes Wochenende im Club einen anderen Typen. Glaubt nicht zu sehr auf dass was das PU Forum sagt, macht eure eigenen Erfahrungen mit Frauen. Sonst werdet ihr es bitter bereuen. Jeder der Erfolg mit Frauen hat wird das irgendwann feststellen. Mir ist auch aufgefallen, dass die Typen, die Naturals, die am erfolgreichsten bei Frauen sind oft am stärksten am Madonna-Whore-Komplex leiden. Die reagieren oft am empfindlichsten ihren Schwestern gegenüber was deren Sexleben angeht. Also muss da irgendwas dran sein. Je schneller man eine Frau ins Bett kriegt und desto weniger man investiert, desto geringer is die Wahrscheinlichkeit dass Mann sich verliebt. Wir Männer verlieben uns dadurch dass wir viel in eine Frau investieren, bevor wir Sex kriegen. Das steht in jedem Frauenratgeber, weiß jede Pick Up Cat und jeder AFC Idiot - Nur die selbsternannten PU-Experten wissen das nicht, und wundern sich warum sie es nie schaffen "Die Richtige" zu finden. Immer mehr glaube ich: Die PU-Community leidet echt an einem Heiße Fickschnitte- frigide Zicke-Komplex.

Wieso Freundschaft auf Spiel setzen? Sei einfach sexy. Entweder sie macht mit, oder sie lässt es sein. Meistens machen sie mit. Eine freundschaft setzt man nur durch asoziales Verhalten aufs Spiel, nicht aber durchs sexy sein.

Das ist der bis jetzt beste Erklärungsversuch,meiner Meinung nach.Vielen Dank! Klingt in der Tat sehr plausibel, aber ich möchte noch etwas hinzufügen: weibliche Vernunft. Mir fällt auf, dass die meisten Frauen in meinem Umfeld, die auf dem Heiratsmarkt einen hohen Marktwert haben und die tatsächlich geheiratet haben, sich einen AFC ausgesucht haben. Natürlich einen AFC mit gesichertem Einkommen, aber eben keinen Alpha. Ich frage mich nun: warum? Das Argument mit den "guten" Betaeigenschaften hat viel für sich, aber es kommt wahrscheinlich noch etwas dazu: Sicherheit. Denn so wie oben beschrieben und wie auch von PU propagiert, kann und soll ein Alpha mehrere Frauen haben. Dass das langfristig für eine Frau, die sich binden möchte, nicht die beste Wahl darstellt, ist auch nachvollziehbar. Aus diesem Grund ist für die dauerhafte Bindung in einer Welt, die obendrein ihre Gesellschaft jahrhundertelang darauf abgerichtet hat, das Prinzip "eine Frau pro Mann" zu befolgen, womöglich ein AFC die bessere Wahl. Nämlich auch für Frauen, die einen Alpha haben könnten. Witzig wie hier so getan wird gäbe es nur ein Typ Mann den Frauen anziehen finden. Frauen stehen auf die meisten Männer. Auf normale Männer. Genau wie wir Männer auf normale Frauen stehen. Würdest du ein hübsches Lingeriemodel oder eine Schauspielerin heiraten, die jeden Tag Drama macht, immer hohe Ansprüche hat, sich dies und das wünscht, und neben deiner Ehe ständig mit anderen Typen vögelt, anstatt sich auf die Familie zu konzentrieren? Oder würdest du für eine Ehe eher eine normale Frau, nehmen die zu dir passt? Genauso verhält es sich mit Frauen, wenn es auf die Wahl des Mannes ankommt. Alphas bzw. gut aussehnende Männer haben oft total schlimme Charaktereigenschaften. Egoistisch, untreu, gewaltätig etc..Jeder Zweite den ich kenne ist ein totaler Penner. Alphas sind nur für Sex/ein Abenteuer interessant. Weil sie von Frauen meist nur sexuell anziehend, nicht aber wirklich als SYMPATISCH empfunden werden. Genauso verhält es sich bei uns Männern mit Erotikmodells.

Das ist schwachsinn und biologisch gesehen ausgeschlossen. Dein wahres Problem, deine einzige wirkliche Schwäche ist ein psychisches Problem, welches deine Wahrnehmung so verzehrt, so dass du glaubst du kannst dies und das nicht. Unabhängig davon dass so etwas logisch gesehen unmöglich und irreal ist. Versuche dieses psychische Ursache herauszufinden, arbeite daran und beseitige sie. Danach wirst du erkennen wieviele Begabungen du hast und was du genau kannst Zwar kannst du wieviele hier sagen, einfach versuchen dich zu zwingen aufzuhören zu jammern, und einfach zu jobben, aber damit äbderst du nichts an der Wurzel des Problemes. Deswegen bringen solche Ratschläge denke ich mal nicht soviel.

Das war damals auch nicht anders. An dem Post merkt man dass du selber kaum älter bist als 25, und nur die Jugend von "Heute" kennst bzw. dazu gehört.