Rudelfuchs
-
Inhalte
12050 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Siege
133 -
Coins
20131
Alle erstellten Inhalte von Rudelfuchs
-
Merkwürdig ist dass ihr beharrlich alle Erkenntnisse über corona ignoriert. Habt ihr die letzten Monate geschlafen, ist euer TV kaputt oder verfolgt ihr dabei eine Agenda? Echt seltsam. Muss man schon zugeben.
-
Falscher thread du fiebriger Fleischberg. Komm mal rüber zu den keyboardjokeys in den coronathread und berichte aus erster Hand. Aber Dusch vorher. Obwohl.... Macht da auch keiner. Aber zieh bidde ne Maske auf. Der Bart braucht noch n paar Jahre.
-
Wat? Also ich weiß nur nach na OP wäre ich ein echt richtig schwules Mädchen.
-
Erhöht es meine realistische Zahl von matches auf tinder wenn ich nett zu Fetten bin? Und zählt es als dreier wenn ich RICHTIG nett zu ihr bin?
-
In 14 Tagen habe ich mit grob geschätzt im Schnitt 200 bis 300 Leuten direkten Kontakt, mit ca 50 bis 80 davon länger als 15 min in geschlossenen Räumen, was vom Gesundheitsamt als kritischer Wert angegeben wird. Davon zwar meistens mit Maske aber nur selten ne ffp2 und nie höherwertiger. Da hab ich noch nicht einen Freund getroffen oder die Familie besucht. N Kollege arbeitet auf dem Bau, wechsle de Baustellen, da trägt niemand ne Maske. Nicht möglich bei der Maloche. Der hat mit ähnlich vielen Leuten Kontakt die schnauben und schwitzen. Homeoffice ist nur für einen Teil der Bevölkerung ne Option. Der Rest muss so durchs Leben.
-
Genau genommen entscheidet auch nicht das Volk darüber wie viel Schutz ihm gewährt wird sondern das Grundgesetz. Vergleichbar mit dem Urteil des bverfg zum Abschuss von entführten Flugzeugen. Nicht möglich. Deshalb wird es auch keine Volksabstimmung darüber geben wie viele Alte wir verrecken lassen bevor wir wieder ohne Maske Klopapier kaufen dürfen.
-
Ne. Da würden die Aktien auch ständig fallen.
-
Die Regierungen egal auf welcher Ebene erlassen aber keine Gesetze in Bezug auf Corona. Sie bzw ihre Behörden erlassen Verordnungen. Der Unterschied sollte dir bewusst sein du studierst doch Jura oder? Von einem Ermächtigungsgesetz wie in Weimar und später 33 FF ist das ziemlich weit entfernt. Klar sind die Grundrechtseingriffe mitunter immens. Aber eben auch immer zeitlich befristet. Und viele Bestimmungen werden durch Gerichte über Nacht in Eilverfahren gekippt. Das bringt mitunter Probleme mit sich, z. B. Was die Finanzhilfen angeht. Fraglich wäre hierbei eher ob die Verordnungen innerhalb der bestehenden Gesetzesgrundlage hinreichend bestimmt sind. Das scheint laut der Gerichte so zu sein. Fehlt also bisher an der Notwendigkeit hieran was zu ändern. Sollte in Zukunft ein Gericht anders entscheiden und eine gesetzliche Neuregelung einfordern sieht das natürlich anders aus. Parlamentsbeschlüsse in so dynamischen lagen wie hier sind zudem eher hinderlich da langwierig. Wir haben im Moment Reaktionszeiten von um die zwei Wochen wie soll da ein geregeltes Gesetzgebungsverfahren z. B. Durch Bundesrat Bundestag Bundespräsident mithalten? Die Kontrollfunktion der Opposition bleibt ja dennoch gegeben. Hält sie oder jeder andere eine Verordnung für unrechtmäßig oder überzogen klagt sie vor Gericht. Sehe hier keine Gefahr für die hiesige Gewaltenteilung. Im Gegenteil. Sie funktioniert gerade ganz hervorragend.
-
Nehmen wir Schweden. Sehr hoher Bildungsstand, nicht sonderlich rebellig, niedrige Kriminalität. Also eigentlich eine recht besonnene Gesellschaft. Reflektierte Leute. Coronalösung sollte bekannt sein war mehr Empfehlungen seitens der Regierung. Weniger Zwang. Im Ergebnis relativ gesehen 5x so viele Tote wie in Deutschland. Ein wenig mehr Zwang durch den Staat hat also plakativ gesprochen 9900 x 4 Menschen das Leben gerettet. Und ich mein du hast die letzten Monate ja mitbekommen. Wie viele Leute draußen auf den Straßen unterwegs waren. Opernplatz Frankfurt, Stuttgarter Innenstadt, Rheinufer Köln. Das sind die besonnnenen Leute. Sind nicht alle so. Aber die reichen ja aus um recht viele andere anzustecken. Oder die 20.000 idioten in Berlin. Von solchen knalltüten ist ja kein besonnenes Verhalten zu erwarten.
-
Ich glaube er ist ein Pickup gewesen
Rudelfuchs antwortete auf Rika84's Thema in Affären & Freundschaft+
Nicht das darüber reden zerstört. Deine Handlungen und dein Schweigen tut es. Dein Mann ahnt ja nicht mal wie schlecht es um eure Beziehung steht. Er glaubt nach wie vor an euch als Team. Dass du da ne solo Nummer abziehst verändert ja das ganze setting. -
Meine Argumentation ist ja nicht "feiern ist genauso ok wie nichts machen". Oder "solange man bestraft werden kann ist alles ok" Das ist gerad mehr so dein Ding. Meine Argumentation ist dass viele Leute feiern gehen. Egal ob Pandemie oder nicht. Und wenn feiern nur heißt Leute zu treffen und irgendwo Bier zu trinken. Oder meinetwegen essen zu gehen. Wäre absolut realitätsfern zu sagen "die Leute verzichten freiwillig darauf sich zu treffen". Wird nicht passieren. Löblich wäre es aber über die nächsten ein bis zwei Jahre darauf verzichten? Ne. Die Leute treffen sich solange es erlaubt ist. Und wenn es nicht mehr erlaubt ist machen sie es heimlich. Gibt man ihnen einen Raum an dem sie das machen können weil das Übertragungsrisiko dort reduziert ist nützt das am Ende mehr als wenn man ihnen diesem Raum nicht gibt. Dann treffen sie sich alle draußen und wenn es dort zu kalt oder windig ist gehen sie eben zu jemandem nach Haus. Da hocken dann alle auf der Couch, niemand trägt Maske, die Gläser werden im lauwarmen Wasser gespült und irgendwann vertauscht man die auch. Laut der Studie vom RKI die ich oben verlinkt habe haben Privathaushalte mit den größten Anteil an Ansteckungsorten. Und da drängt man die Leute dann hin. Macht wenig Sinn. Das nebengeschehen mit den rebellenkneioen auf St. Pauli... Jo. Andere Geschichte. Da wären Kontrollen ne gute Abhilfe. Macht das ordnungsamt auch vereinzelt. Wirte müssen dafür blechen. Und nicht wenig. Ob es die Gäste mit den fantasienamen auch müssen... Weiß ich nicht. Da konsequent hinterher sein würde aber einen gewissen Lerneffekt nach sich ziehen.
-
Das Parlament muss erstmal gar nicht eingebunden werden. Hauptaufgaben der Parlamente ist das beschließen Gesetzen sowie je nach Ebene Wahl und Kontrolle der Regierungsebene. Die notwendigen Gesetze bestehen bereits, Regierungen auf kommunaler, Landes und Bundesebene stehen auch bzw werden auch in Corona Zeiten durch uns gewählt. Wie geschrieben wurde ist für die gefahren Abwehr im Fall von corona die jeweilige Behörde zuständig. Also die Gesundheitsämter. Ob die rechtmäßig handeln kontrollieren die Gerichte. Wem eine Verordnung nicht gefällt kann dagegen klagen. Und es gibt ja mehr als ein Beispiel in dem ein Gericht eine Verordnung oder einzelne Bestandteile für unzulässig erklärt haben. Was die Parlamente hier noch zusätzlich machen sollen müsstest du also noch begründen. Evtl das Infektionsschutzgesetz überarbeiten. Dafür bestand bisher jedoch kein Anlass, zumindest hat bisher kein Gericht gesagt das vorhandene Gesetz wäre nicht ausreichend oder grundrechtswidrig. Spahn oder Merkel haben da recht wenig zu sagen. Die bemühen sich um ein koordinierte Vorgehen. Aber wie eigenständig die Länder hierbei sind sieht man ja immer wieder. Zuletzt beim beherbergungsverbot das ja... Naja... Würde nicht ohne Grund nach ein paar Tagen aufgegeben. Bei dem Stand sind wir ja jetzt. Es soll ja bei lokalen lockdowns bleiben. Inwieweit dann praktikabel ist... Gemeindegrenzen haben ja für den Bürger keine echte Bedeutung. Man pendelt ja fröhlich zwischen Bundesländern hin und her auf dem weg zur Arbeit. Müsste man dem Virus mal sagen. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/38_20.pdf;jsessionid=82182355DF63332D3E07AB4B135231F9.internet081?__blob=publicationFile Hier. Da ist ne tolle Grafik drin. Privathaushalte sind ganz vorne mit dabei. In nem Kommentar dazu hab ich gelesen dass nur irgendwas um die 30% der Infektionen einem Ort zugeordnet werden konnten. Ob du dich in der Bahn, beim Bäcker oder im Fitnessstudio angesteckt hast weiß man ja nicht wirklich. Leuchtet ja nicht plötzlich ne Lampe auf. Sinn macht mmn die Beschwerde der Gastronomie dass die sperrstunde dazu führt dass mehr privatfeiern ohne jedes hygienekonzept stattfinden. Es also besser wäre Kneipen offen zu halten. Belege dafür gibt es aber meiner Kenntnis nach nicht. Naja. Panik ist ein großes Wort. Es ist das Ereignis das das Leben von beinahe allen Menschen am meisten beeinflusst. Darüber enicht zu berichten wäre Strange. Und die meisten Berichte halte ich für recht sachlich. Also ich hab jetzt weder Angst noch Panik empfunden. Mag aber jeder anders aufnehmen. Kenne ein paar Restaurants und Bars mit so QR-Codes auf dem Tisch. Finde ich auch deutlich praktischer. Aber nicht jeder kommt damit zurecht. Um Zettel wird man also nicht herum kommen. Wobei man ja absolut null überblicken kann wo diese Daten wiederum hin kommen. Sind ja meist irgendwelche Freewareanbieter. Die machen das ja auch nicht aus Nächstenliebe sondern werden mit irgendwas ihr Geld verdienen. So ne Funktion in der offiziellen corona app fände ich gut. Anonym aber gleichzeitig zurück verfolgbar. Halte ich genau so. Kann man leider nur begrenzt überblicken. Aber Geburtstage oder sonstige Gelage werde ich vor Weihnachten meiden. Wobei bei mir das größte Risiko eher die Arbeit ist. Aber da komme ich wenigstens umsonst an Tests ran.
-
Habt ihr eigentlich die Corona app installiert? Tragt ihr euch beim ausgehen (Restaurant/Bar) in die Listen ein und benutzt echte Kontaktdaten? Wenn ja, warum? Wenn nein, warum nicht? Ich kenne n paar Leute die die app niemals installieren würden und die regelmäßig falsche Daten angeben beim ausgehen. Wohlgemerkt Leute die corona als durchaus real betrachten und die auch ihre Großeltern/Eltern besuchen gehen. Wie handhabt ihr das?
-
Du hast doch mit dem 3. Reich gestartet also komm jetzt nicht mit opferhaltung. Für dich als waschechten Demokraten etwas zum lesen: https://www.google.com/amp/s/www.haufe.de/amp/recht/weitere-rechtsgebiete/strafrecht-oeffentl-recht/sind-alle-regelungen-zur-corona-abwehr-mit-dem-gg-vereinbar_204_513412.html Oha es gibt eine Rechtsgrundlage. Oha es gibt Gerichte die die Rechtmäßigkeit überwachen.
-
Die Vergleiche in die Richtung sind und bleiben halt bescheuert. Sollte klar sein wenn man sowas wie Geschichtsunterricht hatte. Es ist nicht im Ansatz vergleichbar mit dem Zustand ab 33. Weder Merkel noch Spahn haben auch nur irgendwo ansatzweise so viel Macht wie der gescheitelte damals. Söder und Laschet können aus gutem Grund mehr oder weniger machen was sie wollen. Unsere Gerichte haben nicht nur eine Verordnung gekippt. Zehntausende können ohne jede Konsequenz ohne Maske inmitten einer weltweiten Pandemie vorm Parlamentssitz Gruppenkuscheln. Der Vergleich zum dritten Reich den du und der unbeschnittene da bringen ist und bleibt haltlos.
-
Ja genau. Im Prinzip ist jeder der im Supermarkt keine Maske trägt, gerne mit 500 leuten saufen geht oder mit 7 kumpels die gleiche Shisha raucht ein armes verfolgte Schwein. Mindestens so arm dran wie die Juden 1936. 150 Euro Bußgeld. Das is tja quasi zwie mal Theresienstadt und zurück Nein! Sie sind keine Opfer, sie sind Helden. Wie Stauffenberg. Mindestens. Opfern sich selbst für die Freiheit. Eure Vergleiche sind gerade so dermaßen hart behindert. Dachte nur der Hildmann wäre bescheuert genug sich so weit runter zu lassen. Kommt mal wieder runter von eurem Trip.
-
Du verstehst nicht. Nicht mal Püschel sagt noch was du sagst. Dass du Fachärzten unterstellst sie würden gerade mal so schätzen bzw irgendwas vermuten und das wäre "hopla" deiner Meinung nach doch unlogisch ist halt schlicht dreist. Du hast null Ahnung von dem Gebiet aber erkennst aus der Ferne Fehler. Was soll denn das? Warum glaubst du einerseits Püschel als Zeuge heranziehen zu können aber wenn er dir widerspricht ignorierst du das? Was glaubst du denn da überhaupt für Fehler "hopla" aufgedeckt zu haben? Das macht echt null Sinn was du da schwatzt....
-
Was möchtest du eigentlich andeuten? Darauf würde hier schon mehrfach eingegangen. Von der Obduktion wurde abgeraten weil man nicht riskieren wollte, dass sich Personal an infektiösen Leichen ansteckt. Zu dem Zeitpunkt wusste man zu wenig über das Virus. War am Ende unbegründet, da z. B. Tuberkulose gefährlicher ist an Leichen als Corona. War zu dem Zeitpunkt aber unklar. Püschel hat dann auf eigene Faust obduziert. Und die Todesursache in dem absolut überwiegenden Teil der Fälle auf ursächlich coronavirus und die dadurch verursachten Schädigungen zurück geführt. Also auf das was die behandelnden Ärzte in den Krankenhäusern bereits festgestellt haben. Zur Verwunderung der youtubeacademie haben die nämlich nicht alle über Nacht ihren Job verlernt. Da ist nichts merkwürdig. Oder abgefuckt. Das RKI hat nichts verboten oder unterdrückt und wurde auch nicht zu irgendwas gezwungen. Die von dir so süffisant ironisch "Corona Toten" in Anführungszeichen verballhornten Menschen sind tatsächlich durch das virus verreckt. Bestätigt durch eben jenen Püschel. Wasn bei dir eigentlich los? Noch alles gerade? Konkreter: du kommst mit einer Aussage von Püschel aus dem April. Dazu sagen breitere Studien: "Dessen Aussagen widerspricht nun jedoch eine breit angelegte Studie mehrerer deutscher Pathologenverbände. „In mehr als drei Viertel der Obduktionen konnte die Covid-19-Erkrankung als wesentliche oder alleinige zum Tode führende Erkrankung dokumentiert werden" Püschel selbst stellt klar: "Durchschnittlich zehn Jahre versus maximal acht Monate, wie von Püschel behauptet? Zu diesem Widerspruch hat die Bild-Zeitung den Hamburger Pathologen befragt. Püschel antwortete dazu wörtlich in BILD: Im Zusammenhang mit der Gefahr vor allem für ältere Menschen habe er gesagt „dass die Lebenserwartung dieser Risikogruppe begrenzt ist“. Die Pathologen hätten das nun mit ihrer Untersuchung „konkretisiert, in dem sie von zirka zehn Jahren verkürzter Lebenszeit sprechen“. Nicht mal er selbst behauptet noch was du ihm in die Schuhe schiebst. Quelle: https://www.google.com/amp/s/www.cicero.de/innenpolitik/pathologenverband-Klaus-Pueschel-Todesursache-Corona%3famp
-
Bhakdi wird in seinen Aussagen speziell zum Thema Corona als ungenau, vereinfachend und inhaltlich komplett daneben kritisiert. Hier mal was auf die Ohren, recht prägnant auf dne Punkt gebracht. Faktenchek des Hessischen Rundfunks zu deinem Interview. https://www.hr-inforadio.de/podcast/aktuell/faktencheck-zu-den-aussagen-von-sucharit-bhakdi,podcast-episode-77018.html Zusammengefasst beschreibt Bhakdi die pcr tests falsch, er suggeriert sie würden falsche Werte liefern, mit anderen corona Viren kreuzreagieren. Wohl komplett bullshit. Seine Aussage zu Zahl der schweren Erkrankungen und Todesfällen als maßgeblich für Bestimmung der zweiten Welle im Prinzip richtig aber im Ergebnis bullshit weil die Zahlen eben deutlich steigen. Insgesamt scheint er viel zu dummschwätzen bei dem Thema. Ist keine gute Quelle. Schon rein logisch oft widerlegt, methodisch von fachkundigen Kollegen stark kritisiert. Naja außer bei den querdenkern. Da natürlich sehr beliebt. Weil er das richtige Lied spielt. Obwohl oder gerade weil er sich nicht so an Fakten orientiert.
-
Auch Schweden hat steigende Zahlen. Wenn auch noch auf niedrigerem Niveau. Eine Durchseuchung war niemals Ziel der Schweden. Deshalb haben sie dort auch keinerlei Vorteil was die zweite Welle angeht. Sind nach wie vor ausreichend nicht immune Menschen vorhanden um exponentielles Wachstum zu ermöglichen. Der Preis den Schweden dafür bisher gezahlt hat: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1111794/umfrage/todesfaelle-mit-coronavirus-covid-19-je-millionen-einwohner-in-ausgewaehlten-laendern/ In Relation etwa 5x so viele Tote wie Deutschland. Ein Schutz der besonders bedrohten Altersheimbewohner wie du ihn forderst ist zwar nett und so aber hat offenkundig nicht geklappt. Insofern ist die Forderung danach zwar lobenswert aber helfen tut das niemandem. Aber wirklich überrascht ist niemand. Tritt ja genau das ein was das RKI seit Anfang der Pandemie vorher gesagt hat. Klassischer Verlauf einer Pandemie. In Wellen. Kennt man. Wurde und wird nach wie vor durch die Querdenker auf den Demos geleugnet. Interessiert son Virus nur nicht.
-
Ich glaube er ist ein Pickup gewesen
Rudelfuchs antwortete auf Rika84's Thema in Affären & Freundschaft+
Was du wo rein steckst oder rein gesteckt bekommst macht ja an dieser Stelle auch keinen Unterschied mehr. Wenn du mit deinem Mann was klären willst dann gib euch den Raum dafür. Hält deine Affäre schon aus. Sonst lohnt der eh nicht. Alles andere ist nur Dauerschleife und nützt niemandem etwas. Außer dem entertainment der forenbewohner. Guck ob du die Beziehung mit deinem Mann noch möchtest. Oder Schlag ne offene Geschichte vor. Also dann noch mal herkommen vorab. Ansonsten würde ich dir raten was man nem Kerl an deiner Stelle raten würde. Bring deine Finanzen in Ordnung.arbeite ein Modell für Sorgerecht (ist ja geteilt bei euch) Umgang und Betreuung eures Kindes aus. Guck wie du möglichst heil aus den gemeinsamen finanziellen Verpflichtungen raus kommst. Sicher dir Unterlagen was Sparbücher etc angeht. Gemeinsames Haus verkaufen ja/nein. Erwarte nicht dass da im Fall einer Trennung aus den Gründen die du da lieferst ein konstruktiver Umgang möglich sein wird die ersten Jahre. Deshalb mal gucken wie du das als alleinerziehende gewuppt bekommen würdest. Wer kann bei der betreuung helfen, kannst du noch genug arbeiten um für euch zu sorgen etc. Sei schlau und sorg vor. Du fährst das Ding nämlich vollkommen gegen die Wand. Wenn du dann noch mit Kind dumm da stehst am Ende wäre das schlicht dämlich. -
Ich glaube er ist ein Pickup gewesen
Rudelfuchs antwortete auf Rika84's Thema in Affären & Freundschaft+
Gute Frage. Er hat diese Macht weil du sie ihn gibst. Könnte man jetzt tief einsteigen über "günstige Gelegenheit Verantwortung für Geschehenes an ihn Abgeben" und so weiter. Im Prinzip willst du das aber schlicht so haben. Also zieht es so. Deine aktuelle Strategie ist ziemlicher Quark. Du ballert dich einerseits mit Hormonen zu und makelst andererseits nur an deinem Kerl rum. Mal so ganz nüchtern betrachtet... Was soll denn dabei rum kommen? Entweder ihr habt beide die Bereitschaft an der Beziehung zu arbeiten oder ihr könnt es halt auch lassen. Und Phase aktuell ist er schiebt den Kopf in dne Sand und du bist schon längst weiter gezogen. Da hat keiner von euch die Bereitschaft zu arbeiten. Solange du abgelenkt bist und weg läufst wird das aber auch nichts. Egal ob er jetzt mal aus dem Quark kommt oder nicht. -
[Antworten nur durch Cats] Problem bei Penetration (Lubrikationsproblem ?)
Rudelfuchs antwortete auf thereislight's Thema in Sexualität
Gummis verlieren ihren antiviralen Schutz wenn man sie mit Fett beschmiert. Kokosöl war ich auch mal fan von. Kann bei zu häufiger Anwendung auch alles durcheinander werfen da unten. Manche Frauen sind halt was enger. Der babykopf ist kleiner als man meint wenn er da über Stunden unter starken Schmerzen und gerissenem Gewebe da durch gepresst wird. Der wird komplett zusammen gestaucht. Die schädelplatten schieben sich über einander und sowas. Aber keine Sorge dein Penis ist kein groteskes Monster. Sowas bekommen Frauen mit etwas Vorbereitung locker gepackt. Da gibt es schlimmere Kandidaten und die haben da auch keine Probleme. Lass dir halt Zeit. Ich lass da übrigens selten die Frauen dran rumnesteln wenns ums einparken geht. Da geht bei mir der Druck weg xD Witzig dass du das so rum machst. Was mein Mädel übrigens feuchter macht als alles lecken oder küssen oder streicheln... Sie blassen lassen. Geht ihr einer ab bei. Streicheln und so mag sie natürlich auch sehr gern. Aber mal so rein objektiv quantitativ gesprochen in lubrikationsdingen. Sie wird halt feucht wenn se rattig ist. Und blassen macht se rattig. Achso nur durch cats. Ja sorry wusste nicht dass du hier deinen Pimmel zu Märkte tragen wolltest, dachte es geht um konkrete Lösungen. Lass dich nicht stören. Aber nur so als Tipp. Frauen haben keine Ahnung was der Unterschied zwischen 15 oder 20 cm Umfang sind. Arbeite in Bildern. Deodosen bestimmter Marken z. B. Oder n bild mit Gemüse in der Hand. Insgesamt aber überschätzt von deiner Seite aus das Thema. Geht anders einfacher. -
Wer ist die Schlampe jetzt schon wieder? Oh man, alles klar.
-
Wollte nur noch mal erwähnen dass das Foto echt richtig scheisse ist. Meine Fresse, hast du dir ernsthaft die Lippen für das Foto angemalt?! gab es die Deppenmütze zu der Scheissfriese gratis dazu? Allein fürs duckface sollte man dir eine ballern. Nur dein rumgefotze hier ist noch peinlicher als das.
