smallPUA

Dann mach mal. Wie definierst Du Straßenkomiker? Ich finde es nur lustig, dass früher alle begeistert waren und man viel „Techniken“ auch bei Naturals beobachten und somit auch bestätigen konnte, es jetzt aber heißt, dass alles falsch ist und nichts bringt sondern man einfach selbstbewusst Frauen ansprechen soll und dann wird alles Gut, es geht ja nur um Aussehen und Status. Ich verallgemeinere die Tendenz etwas. Warum hat das keiner am Anfang gewusst.

Ich kenne mich mit NLP nicht aus, insofern kann ich nichts dazu sagen. So wie ich es aus dem Thread verstanden habe soll sich 60 davon differenzieren. 60 habe ich nur nie gelesen, weil ich kein Interesse hatte. Welche Systeme heben sich denn davon ab und sind anders? Das System cool und selbstbewusst sein zählt nicht :) . Erkläre doch mal jemandem was ein cooler Typ ist der keinen Plan hat wie er sich verhalten soll, aber nichtsdestotrotz in der Lage ist ein Gespräch zu führen. Würde er z.B. das Ganze benutzer äh frauenfreundlicher formulieren wäre er vielleicht interessanter. Ich weiß zwar nicht was Du für Geschichten meinst, aber eine DHV-Geschichte besticht nicht durch Angeberei. Wenn das der Fall ist hast Du MM falsch verstanden. Mysterys eigene Geschichten sind bloße Angeberei und Krampf. Wie das Gespräch anfängt ist doch auch zweitrangig, nur hier hast Du halt Stützräder die interessant für Frauen sind. Keine Ahnung ob der vereiterte Kniegelenk eine gute Geschichte wäre. Mindfuck ist das definitiv nicht, habe ich auch nie behauptet. Da hast Du was falsch verstanden. Genauso wie push/pull, dass Frauen auch machen oder screening mindfuck sind ?!?!. MM ist völligst legitim nur muss man es richtig anwenden und verstehen ohne dabei ein Vollidiot zu werden. In der Studie dreht es sich nicht um Homo-Pornos und die Studie sagt, dass es sich bei Männer gegenteilig verhält.

Weißt Du was Mystery bei diesen 2000 Cold Approches gemacht hat? Vielleicht hat er 10 verschiedene Techniken ausprobiert bzgl. AMOGing. Er hat behauptet, das er es 40x ausprobieren musste, bis er es als "funktioniert" oder "funktioniert nicht" abgestempelt hat. Wie oft man am Anfang Cold Approches machen muss bis man sich nicht mehr so dumm anstellt, ist wieder das nächste. Er selber war/ist ja ein Nerd. Er soll mit 100 Frauen … soll … ja keiner weiß es, wahrscheinlich nicht mal Mystery selber. Nun erzählen die „Gurus“ immer ziemlich viel wenn der Tag lang ist. Insofern weiß ich nicht was ich von der Statistik halten soll. Kann stimmen, muss aber nicht. Falls es stimmt und wirklich jeder Approach auf einen Full Monty ausgelegt war, dann wäre es wirklich schlecht. Ich habe mir auch sämtliche Systeme angeschaut und alle die ich betrachtet habe basieren auf MM in irgendeiner Weise, nur einfach etwas unterschiedlich interpretiert. MM ist für jeden Anfänger ziemlich unverständlich wenn man kein Wissen hat, aber im Endeffekt ziemliche einfach wenn man es mal kapiert hat. Zusätzlich wird die MM sehr oft falsch verstanden und behauptet, dass man immer indirekt approachen muss, nur weil es dort so steht, was aber auch nicht der Fall ist wenn man es besser versteht. BTW, zu der erwähnten Attraction in den ersten Sekunden. Habe jetzt die erwähnte Studie von Roué nicht durchgelesen, aber eine andere Studie behauptet: Women, on average, report increased sexual arousal to both preferred and non-preferred sexual stimuli, which suggests that cognitive and affective responses to sexual stimuli are not dependent upon sexual stimuli depicting a preferred sexual interest. Wer dann was wo wie aussucht, hmmm ...