mehrvomleben

So, liebe Leute, jetzt könnt ihr mal beweisen, was ihr wirklich drauf habt! Die Dame hat mir nämlich doch geantwortet. Machen wir doch mal ein LIVE-EXPERIMENT. Ihr gebt mir jetzt Tipps, was ich antworten soll. Schritt für Schritt. Ziel ist es, dass ich mit der Dame in telefonischen Kontakt komme. Muss dazu sagen, dass sie rund 400 km von mir entfernt wohnt, ein Treffen lässt sich so leicht nicht organisieren (ab dem 15. habe ich ne Woche Urlaub, da würde es prinzipiell gehen, dass ich sie besuchen komme). Und ja, die Warnungen von wegen "Ausländische Frauen, wollen womöglich Geld etc." braucht ihr auch nicht zu geben; bin da natürlich auch vorsichtig. So. Was im Nachrichtenverkehr bisher gelaufen ist, hab ich euch ja gesagt. Zuletzt hatte ich sie gefragt, wie lange sie schon in der Stadt lebt, wo sie wohnt. Ich hatte ihr geschrieben, dass dort ein Teil meiner Familie wohnt. Sie hat jetzt geantwortet: 7 Monate (auf Englisch natürlich). WAS SOLL ICH JETZT ALS NÄCHSTES SCHREIBEN? Noch kurze Infos zu ihrem Profil: Laut Profil ist sie von Beruf "marketer". Bei Musik hat sie Hip Hop angegeben. Sie mag Ballsportarten. In ihrem Profil hat sie noch geschrieben, dass sie einen ernsthaften Mann zwischen 32 und 45 für eine Beziehung sucht – was sie nicht will: kein Betrügen, kein „heartbreak“ und keine Lügen. So - eure Vorschläge bitte - was soll ihr antworten? Lasst es uns doch einfach ausprobieren!

Sie hat natürlich nicht geantwortet. Hier mal der Verlauf der Kontaktanbahnung: 1. Afrobabe schickt mir n Sympathieklick. 2. Ich schick ihr n Sympathieklick. 3. Ich schreib ihr ne Nachricht, dass ich sie gerne kennenlernen möchte. 4. Sie antwortet mir umgehend, dass ich sie fragen soll, was ich von ihr wissen will. 5. Ich stelle ihr ne Frage zu ihrer Person. 6. Sie antwortet nicht mehr. Erzählt mir bitte nicht, dass ich irgendwas falsch gemacht habe! Dass der Kontakt zu den Damen auf der Singlebörse urplötzlich abbricht, ist doch sehr merkwürdig, oder? Ist mir ja jetzt schon mehrfach passiert. Dabei waren es immer Damen, die mich kontaktiert haben. Erzählt mir nicht, dass es an mir liegen würde! Ich habe nichts Beleidigendes oder Böses geschrieben, auch nicht "wanna fuck". Das ist doch eine einzige Verarsche!

Ach du scheiße, die chattet mir mir gerade. Auf Englisch. Hilfe! Weiß net, was ich schreiben soll! O Mann! Frage an euch: Auf meine 2. Nachricht an sie habe ich bisher noch keine Antwort erhalten. Wenn sie jetzt nochmal antwortet, würde ich ihr direkt wieder meine Handynr. geben und ihr sagen, dass sie mich anrufen soll. Würdet ihr mir jetzt davon abraten? Oder ist das okay? Mit dem ganzen Gechatte kann ich halt nix anfangen. Was meint ihr? Versaue ich es mir dann direkt wieder?

Unglaublich! Ich habe gerade entdeckt, dass mir auf der Singlebörse ein unglaublich süßes, 26-jähriges Afrobabe einen Sympathieklick geschickt hat! Sympathieklick von einem heißen 26-jährigen Afrobabe?? Hallo? Ist denn schon Weihnachten? Ich bekomme direkt Herzklopfen und schwelge schon in schmutzigen Fantasien. Hab der Süßen direkt mal ne Nachricht geschickt. Auf Englisch. Hoffentlich kann sie ein bisschen Deutsch. Aber ach, sie wird mir ja sowie nicht antworten!!! SO stelle ich mir die Sache jedenfalls vor. Genau SO! Versteht ihr jetzt, was ich meine?

Ich bin nicht superschlecht im Analysieren von IOI's. Ich bin darin sogar sehr gut. Ich habe ein Gespür dafür, ob sich eine Frau für mich interessiert oder nicht. Eigentlich sollte dieses Gespür jeder Mann besitzen. Es ist nämlich auch nicht schwer, herauszufinden, ob ein Gegenüber Interesse an einem Kontakt hat oder nicht. Dass meine Fähigkeiten in Sachen Flirten ausbaufähig sind, bestreite ich nicht. Das Flirten kann ich aber nur mit interessierten Frauen üben. Also mit Frauen, die mir Interesse signalisieren, die bereit sind, mit mir zu flirten. Wie soll ich Flirten üben mit Frauen, die Kontakt mit mir oder mit Männern im Allgemeinen abblocken? Eine Frau von der Seite anquatschen und dann von ihr einen dummen Kommentar zu hören bekomme ("Lass mich in Ruhe"), würde mich flirttechnisch in keiner Weise weiterbringen. Anderes Thema: Ich habe jetzt in der Single-Börse mal testweise eine 150-Kilo-Frau angeschrieben. Bin gespannt, ob ich diesmal eine Antwort bekomme.

Es geht hier um einen grundsätzlichen Dissens zwischen mir und euch. Für euch ist der Mann der Aktive, der alles macht, der den Kontakt mit der Frau initiiert etc., während sich die Frau mehr oder weniger passiv erobern lässt. Für mich ist aber sogar genau umgekehrt: Es ist die Frau, die einen Flirt initiiert! Einfach dadurch, dass sie Interesse am Mann signalisiert. Der Mann muss dann nur noch anspringen. Dann kann das Flirtspiel losgehen. Die wissenschaftliche Literatur zum Thema bestätigt ganz klar meine Position! (Vgl. z. B.: Karl Grammer: Signale der Liebe …) Dass der Mann der große „Magier“ ist, der die Frau an seinen Fäden tanzen lässt und von A bis Z die Initiative bei der Anbahnung sexueller Kontakte hat, ist dagegen einfach Unsinn (und auch unwissenschaftlich). Es wird auch durch die Erfahrungen der User hier widerlegt. Schau’n wir doch mal, was dabei rauskommt, wenn man versucht, die von mir genannten Regeln des Flirtspiels außer Kraft zu setzen. Was passiert also, wenn nicht die Frau die Anbahnung des Kontaktes initiiert, sondern der Mann? Der User hat also 150 Nummern von Frauen geholt. Effekt? Null! Warum? Weil die Frauen kein Interesse hatten. Kam das jetzt völlig unerwartet? Nein, es entspricht voll den Erwartungen. Denn die Frauen haben ja auch kein Interesse signalisiert. Jetzt vergleiche man das mal mit meiner Erfahrung. Mir ist es kürzlich ja tatsächlich gelungen, einen erfolgreichen NC zu machen. Erfolgreich heißt hier, dass die Frau Interesse an einem Kontakt hatte. Mir ist das gelungen, ohne dass ich vorher 150 Frauen ansprechen musste. Warum? Weil für mich in der Situation unzweideutig erkennbar war, dass die Frau Interesse an meiner Person hatte. Weil die Frau Interesse signalisiert hatte. D. h. ich bin sogar weiter gekommen als der User, der 150 Frauen angesprochen hatte, obwohl ich ja nur EINE EINZIGE Frau angesprochen habe. Hätte ich vor diesem NC 150 Frauen angesprochen und hätte dann den erfolgreichen NC gemacht, hätte man mir hier gesagt: Siehste, es lohnt sich doch, Frauen anzusprechen, jetzt sprich einfach die nächsten 150 Frauen an, dann klappt es wieder! Dass das Unsinn ist, liegt ja wohl auf der Hand. Als Mann musst du keine tausend Frauen ansprechen, um sexuell zum Zuge zu kommen. Alles, was du als Mann brauchst, ist eine Frau, die dir Interesse signalisiert. Ein Frau, die sich dir öffnet. Ein Problem hat man als Mann, wenn man lauter Frauen begegnet, die überhaupt keine Signale aussenden, außer das Signal, dass sie mit Männern offenbar nix zu tun haben wollen. Das ist halt leider in weiten Teilen heutzutage zu beobachten. Dann beginnen halt solche „Verzweiflungsaktionen“ wie wahllos Hunderte Frauen anzusprechen. Das ist aber nicht mein Weg. Ich bleibe da besser bei meiner Strategie: so lange zu warten, bis eine Frau mir Interesse signalisiert. (Sporadisch kommt das ja sogar vor.) Besser null Erfolg bei wenig Aufwand – als null Erfolg bei immensem Aufwand. Da finde ich es sehr viel männlicher, für Sex notfalls ein Scheinchen auf den Tisch zu legen, als sich von Frauen zum Hampelmann machen zu lassen.

Wenn es wirklich ein individuelles psychologisches Problem von mir wäre, das hatte ich schon mehrfach geschrieben, frage ich mich, warum dieses Forum existiert. Wenn es bei euch so supertoll läuft mit Frauen, warum sucht ihr hier im Forum dann Rat, wie ihr mit Frauen sexuell was ans Laufen bekommt? Die Tipps, die hier teilweise gegeben werden, laufen halt darauf hinaus, mit dem Brecheisen zu versuchen, was auf natürliche und lockere Weise leider offenbar nicht (mehr) funktioniert. So nach dem Motto „Dreck fressen“, wie der User oben schrieb. Klar, mit der Methode kann man dann vielleicht irgendwann mal ne Frau aufgabeln, die sich breitschlagen lässt, mit einem ins Bett zu gehen. Das ist aber nicht der Weg, den ich gehen möchte. Da ist mir aber zum einen der Preis zu hoch. Ich möchte keinen Frauen hinterherlaufen, die mich letztlich wie Dreck behandeln. Zum anderen denke ich auch nicht, dass ich so an Frauen kommen werde, mit denen ich etwas anfangen kann. Schließlich: Wäre ich wirklich so creepy und gestört, fragt sich, warum es mir ja ab und zu durchaus gelingt, Kontakt zu Frauen herzustellen – bzw. sind es ja dann die Frauen, die diesen Kontakt ermöglichen, wie es ja eigentlich auch natürlicherweise sein sollte (das sind dann die von mir genannten Ausnahmefrauen). Zum Beispiel mit der 48-Jährigen. Wir schreiben uns weiter, auch wenn wir beide wissen, dass zwischen uns beiden nichts laufen wird. Hätte ich auf sie einen so grässlichen, gestörten Eindruck gemacht, würde sie das ja nicht tun. Ich bin ein sehr umgänglicher und verträglicher Mensch. Was ich halt nicht leiden kann, wenn man mir unverschämt begegnet oder mich schlecht behandelt. Sowas muss ich mir von Frauenseite nicht antun.

Auch wieder so ein hilfreicher Ratschlag. Frauen wild anbaggern, dabei „Dreck fressen“, harte Abfuhren kassieren und sich vorher volllaufen lassen, damit man das Ganze ertragen kann. Super Tipp. Was hat Flirten mit „Dreck fressen“ zu tun? Das Ganze ist ein Spiel. Jedenfalls solange die andere Seite (die Frauen) dabei mitspielt. Sonst wird‘s halt ne miese Nummer und geht‘s in die Richtung, die du beschrieben hast. Was mich von euch unterscheidet, ist, dass ihr euch halt damit abgefunden habt, dass deutsche Frauen in der Masse so sind, wie sie halt sind. Ihr lauft denen trotzdem nach. Ich halt nicht. Ich suche nach einzelnen Perlen, die sich aus der Masse positiv hervorheben. Was die Masse der deutschen Frauen heutzutage abziehen, finde ich jedenfalls nur noch lächerlich. Und es ist auch völlig falsch, es auf individuelles Versagen zu schieben, wenn deutsche Männer es heute nicht mehr schaffen, in einen sexuell befriedigenden Austausch mit Frauen zu kommen. Das hat auch eine politische Dimension. Die Frau, die uns regiert, verkörpert perfekt das, was ich den deutschen Frauen vorwerfe! Diese Frau IST (in ihrer ganzen asexuellen Unweiblichkeit) sozusagen die deutsche Frau. Und sie wird ja auch nicht zufällig von deutschen Frauen geliebt und bewundert. Die Tatsache, dass es deutsche Frauen waren (mit einer Frau an der Spitze!), die Hunderttausende muslimische Männer in D mit Freudentränen begrüßt haben, zeigt doch, dass mit den Frauen im Land etwas nicht stimmen kann. Eine sexuell gesunde Frau wirft sich jedenfalls nicht Männern aus sexual- und frauenfeindlichen Kulturen vor die Füße. Warum die deutsche Frau keine Angst vor der Islamisierung hat, ist nur so erklärlich: weil sie keine freie Sexualität lebt, die man ihr wegnehmen könnte. Weil sie sich nicht als Frau bedroht fühlt, da sie ihre Weiblichkeit verloren hat. (Das ist z. B. bei osteuropäischen Frauen anders, dort ist noch ein Abwehrreflex gegen Islamisierung vorhanden, es sind aber auch noch Frauen.) Die Prüderie der deutschen Frau verbindet sich jetzt also mit Islam-Affinität. Das geht ja schon los mit „Sexismus“-Verbot in der Werbung, Bekleidungsvorschriften für Schülerinnen etc., Frauenbadetage etc. Deutsche Feministinnen machen sich für Burka und Kopftuch stark etc. Ja, wenn ich mir die Frauen z. B. in den deutschen Discotheken so angucke, wie sie da wie die Gänschen in ihren Frauengrüppchen stehen und den Kontakt zu Männern blockieren, denke ich mir auch, setz ihnen jetzt noch ein Kopftuch auf und es passt perfekt. Naja. Ihr könnt das jetzt alles als Spinnerei eines Gefrusteten abtun, der halt individuell versagt hat. Es sind aber alles Fakten. Augen aufmachen, hingucken. Dann sieht man, was läuft. Ihr könnt euch ja die deutschen Frauen weiter schönreden und ihnen hinterherlaufen, auch wenn sie euch scheiße behandeln. Ist ja eure Sache.

Über OG werde ich nicht an Frauen kommen, die mich anturnen. Das weiß ich leider jetzt schon. Selbst wenn dann mal so ne 43-jährige HB 1 angebissen hat - was nützt mir das, wenn ich bei der keinen Ständer bekomme? OG ist also leider für mich wohl ne Sackgasse. Und im RL hat's ja die letzten 2 Jahre auch nicht geklappt. Dann wird's die nächsten 2 Jahre auch nicht klappen, realistisch gesehen. Somit sind Huren für mich wohl die einzige Möglichkeit, in sexuellen Kontakt mit Frauen zu kommen, die mich auch anturnen. Immerhin sind die ja sexy, willig und haben's drauf. Die haben der deutschen Durchschnittsfrau also einiges voraus. Kleiner Schönheitsfehler dabei, dass es auf die Dauer ein bisschen teuer ist. Mir die alleinige Schuld an meiner Situation zu geben, ist falsch. Problem ist, dass man halt mit lauter Frauen zu tun hat, die sexuell total verklemmt sind und fast sowas wie einen Krieg gegen Männer führen. Mit meinen Erfahrungen bin ich ja nicht allein, siehe Forum hier. Solche Tipps wie "Dann musst du halt 500 Frauen ansprechen, eine wird schon mit dir ins Bett wollen", zeigt ja, wie krank die ganze Situation mit den Frauen hier im Land ist. Auf solche "Ratschläge" kann ich dann auch verzichten. Wir gesagt, da bezahle ich dann lieber und bekomme Sex, der Spaß macht.

Du bekommst also über OG Dateanfragen von geilen Frauen und suchst dir dann die geilste raus? Wow, nicht schlecht. Welches Portal? BTW: Hab gerade versucht, die 38-Jährige telefonisch zu kontaktieren. Sie hat nicht abgenommen. Wahrscheinlich habt ihr Recht: Sie hat Angst, dass ich ihr an die Wäsche will. Jetzt macht sie einen Rückzieher. Wohl so ne typische verklemmte deutsche Frau, wie sie halt so sind. Ständig getrieben von der panischen Furcht, dass Männer an ihre Möse wollen. Jaja. Hab übrigens gerade mit einer netten Dame aus dem Bordell telefoniert. Sie hat morgen einen Termin frei für mich. Eventuell werde ich dann morgen das "Date" mit der Hure wahrnehmen. Würde mich wieder 100 Kröten kosten. Schau'n wir mal. Man soll ja als Mann für Alternativen sorgen. Eine Hure IST jedenfalls eine Alternative. Mit den deutschen Frauen ist ja sexuell nix los. Siehe Berichte im Forum hier.

Ich weiß ja nicht, mit welchen Frauen ihr euch über OG trefft. Etwa mit lauter Sexbomben? Wo ihr sofort denkt "mit der muss ich ins Bett"? Also, auf so einen Fall warte ich noch. Wenn ich Frauen über OG treffe, die eigentlich nicht in mein "Beuteschema" fallen und wo mir auch nicht gleich sexuelle Fantasien in den Kopf kommen, gehe ich ja nicht an die Sache ran nach dem Motto "Die muss ich unbedingt bumsen". Eher so, dass ich der Frau eine Chance geben will, mich zu überzeugen. Nach dem Motto "Ich guck mal, ob ich mit der schlafen will". Daher macht für mich auch großes Geschreibe keinen Sinn. Ich muss die Frau live erleben. Über Geschreibe lernt man sich aber nun mal nicht wirklich kennen. Das müsste auch einer Frau klar sein. Ich gehe davon aus, dass die Frau eher enttäuscht ist, wenn man zu zögerlich ist mit der Frage nach einem Treffen.

Wir hatten uns ja vorher schon über die Singlebörse hin- und hergeschrieben. Ich sehe keinen Sinn darin, noch länger zu schreiben. Nach drei, vier Nachrichten, finde ich, ist der Zeitpunkt, auf das Thema Treffen zu kommen. Oder soll ich der Dame vorher schriftlich meine Lebensgeschichte ausbreiten? Schreiben bringt nix, nur sich real Kennenlernen bringt was. Ist meine Einstellung.

Ja, ich denke, dass hübsche Frauen sich vor Verehrern im RL nicht retten können. Sympathie allein auf Basis eines Fotos festzustellen, ist aber schwierig. Weil sie im RL nix reißen? Dann geht es diesen Männern ja wie mir. OG ist für mich ja auch nur ein Notbehelf, weil bei mir halt sonst nix läuft. Immerhin hat ich ja mal ein Date über OG. Und ja, womöglich hab ich jetzt bald das nächste. Also ist ja schon mal was. Problem ist, dass ich über OG wahrscheinlich nicht an die Frauen gelangen werde, die in mein "Beuteschema" passen. Ja, so eine hübsche 29-Jährige, die mir jetzt neulich geantwortet hatte, die würde mir natürlich gefallen. Doch wenn so eine mir ein "Wie geht's?" hinrotzt und sich danach totstellt, kann ich da kein ernsthaftes Interesse erkennen. Stelle ich mir dann wieder die Frage, warum so eine es nötig haben soll, übers Internet nen Lover zu suchen ...

Weil ich keine Lust hatte, anzurufen. Ich bin ihr J-oker. Wenn sie die Chance nicht ergreift, mich kennenzulernen, hat sie Pech gehabt.

Sie hat mir per SMS einen schönen Tag gewünscht. In meiner Antwort habe ich geschrieben, dass ich sie gerne einladen möchte, damit wir uns sehen können. Wenn sie jetzt schreibt, "gerne, können wir machen", rufe ich sie an.

So, die 38-Jährige hat mir ne SMS geschrieben. Hab ihr zurückgeschrieben. Hab ihr nen Date-Vorschlag gemacht. Jetzt kann sie entweder anbeißen oder es bleiben lassen. "Ich bin der Preis." Nanananana-na.

Es ging hier um sexuelles Interesse an einer Frau. Wenn mich eine Frau sexuell interessiert, dann will ich an ihre Muschi. Bei Frauen, die mich sexuell nicht interessieren, ist das nicht der Fall. BTW: Glaubt ihr, dass es prinzipiell möglich ist, über OG auch an hübsche Frauen zu kommen? Ich stelle mir die Frage, wieso sich eine attraktive Frau übers Internet einen Mann angeln sollte. Mein Verdacht ist ja, dass im OG eher Frauen auf der Suche sind, die im RL Probleme haben, einen Mann zu finden. Und dass hübsche Frauen im OG nur ihren Marktwert testen wollen oder es als Zeitvertreib nutzen. Was meint ihr?

Kann ich für mich so aber nicht unterschreiben. Ich hatte ja bereits geschrieben, dass es für mich nicht reicht, wenn eine Frau gut aussieht. Eine gut aussehende Frau kann mir auch völlig gleichgültig sein. Eine Frau hingegen, die nicht ganz so toll aussieht (sagen wir eine HB 6), kann für mich wiederum etwas sehr Anziehendes haben. Ganz so einfach sind Männer ja nun doch nicht gestrickt. Ich zumindest nicht.

Also, das mit der 38-Jährigen scheint ja ne ziemlich schleppende Geschichte zu werden. Jetzt hat sie schon wieder nicht geantwortet. Angerufen auch nicht. Naja. Hab gerade aber mal wieder ein bisschen was Positives erlebt. So eine 29-Jährige (hübsch!!!) hatte mein Profil besucht. Ich hatte ihr geschrieben, dass sie nicht nur gucken soll, sondern sich trauen soll. Tja, und jetzt hat sie tatsächlich ne kurze Nachricht geschrieben und gefragt, wie's mir geht. Jaja, super einfallsreich, die Frauen, ne?;-) Ist ja schon mal was Besonderes, wenn man als Mann auf so einer Single-Seite nicht das Gefühl hat, permanent gegen eine Wand zu schreiben. Aber diese Sache werde ich jetzt noch mal weiter ausprobieren. (Tipp hatte ich hier übrigens aus dem Forum.)

Okay, ja, diese Punkte kann man verbessern. Ich glaube aber nicht, dass man eine interessierte Frau mit solchen "Ungeschicktheiten" schon vergraulen kann. Ist in dem Fall ja auch nicht passiert. Momentan habe ich auch nicht den Ehrgeiz, der perfekte Verführer zu werden. Momentan geht es mir darum, grobe Schnitzer zu vermeiden, die mich halt nicht ins Bett der Frauen bringen. Haupt-"Gefahr"-Punkt in diesem Fall wird sein, dass sie (wahrscheinlich) eine langfristige monogame Beziehung will, ich aber nur eine sexuelle Beziehung. Ich möchte mich ja nicht gleich wieder in eine LTR begeben. Dann hab ich ja den gleichen "Salat" wie vorher. Ich weiß also noch nicht genau, wie ich die Sache hier angehen soll. Ja, deshalb bin ich ja dabei, an mir zu arbeiten. Im Gegensatz zu vielen Frauen sehe ich ja durchaus bei mir Baustellen, die bearbeitet werden müssen.

Ja. Hört sich sinnvoll an. Da sind wir gar nicht auseinander. Ich habe ja nie gesagt, dass der Mann passiv sein soll, dafür aber die Frau aktiv. Das wäre ja genauso falsch wie umgekehrt. Interesse an einer Frau mit Blicken zu signalisieren, macht Sinn, ja. Erst mal nonverbal auf Tuchfühlung mit einer Frau zu gehen, finde ich, ist halt der richtige Weg. Ist auch gerade für den Club gut, wo es eh so laut ist. Mit der HB 8 hatte ich ja "angestoßen", ihre erfreute Reaktion zeigte mir, dass ich bei ihr gut ankomme. Du kannst halt auch die Reaktion einer Frau testen, ohne sie verbal anzusprechen (z.B. mittels "Zuprosten" im Club). Wenn sie da schon scheiße reagiert, brauchst du sie erst gar nicht verbal anzusprechen. Genauso beim Aufnehmen von Blickkontakt: Wenn sie diesen partout verweigert und stattdessen weggeht, hast du auch die Antwort auf die Frage, ob sie Interesse an dir hat. So schwierig ist es ja nicht, herauszufinden, ob eine Frau Interesse hat. Wenn eine Frau wirklich Interesse hat, wird man es als Mann schon merken. Und wenn eine Frau doch Interesse hat, ohne es zu zeigen, ist sie halt selber schuld. Sie kann dann nicht erwarten, dass ich als Mann die Initiative übernehme. Allerdings sehen den letzten Punkt viele Pickupper wohl anders. Da geht's dann nur noch darum, dass der Mann alles macht. Da gehe ich halt nicht mit. Ich sehe das anders.

Sag mir bitte konkret, was ich an dem Schreibkontakt mit der Frau falsch gemacht habe. Bin sehr gespannt. Erotische Anziehung entscheidet sich auf den ersten Blick. Willst du jetzt etwa auf die Sache mit den "inneren Werten" hinaus? Eine Frau kann noch so nen tollen Charakter haben, wenn sie mich nicht anturnt, dann turnt sie mich nicht an. Zum Beispiel die 48-Jährige. Die war bestimmt in Ordnung und auch sozial engagiert. Soll ich jetzt mit der Frau was anfangen, weil sie sozial engagiert ist? Obwohl sie mich nicht anturnt? Ich weiß wirklich nicht, worauf du hinauswillst. Dazu siehe oben: Ich unterscheide Frauen in "turnt mich an" und "turnt mich nicht an". Was soll daran jetzt verkehrt sein? Macht doch jeder Mann. Hatte auch schon mal geschrieben, dass für mich das Aussehen nicht das alleinige Kriterium ist. Eine Frau mit einem perfekten Körper, die von ihrer ganzen Art her blöd rüberkommt, turnt mich halt auch nicht an. Es kann gut sein, dass eine Frau, die halt keinen perfekten Körper, aber eine charmante, feminine Art hat, mich viel eher anturnt. Sex ist derzeit für mich sehr wichtig in meinem Leben, das stimmt. Das liegt aber daran, dass ich hier noch einiges nachzuholen habe. Ich muss mich dafür auch nicht entschuldigen, dass ich dem Sex einen hohen Stellenwert einräume. Finde ja witzig, dass mir das ausgerechnet in einem Pickup-Forum vorgeworfen wird.

Ne, wohl doch nicht. Sie hat mir gerade geschrieben. Schau'n wir mal, was draus wird.

Dem kann ich noch zustimmen. Quatsch! Es kann viele Gründe haben, warum eine Frau mir keine Signale sendet. Ich bin einfach nicht ihr Typ. Das ist ja dann soweit okay. Sie ist schüchtern und verklemmt. Sie hat Minderwertigkeitskomplexe. Sie gefällt sich in der Prinzesschen-Rolle und erwartet, dass der Mann von selbst aktiv wird, ohne dass sie was investiert. Sie mag keine Männer etc. etc. Außerdem kommt es ja vor, dass mir Frauen Signale senden (es sind dann die von mir genannten Ausnahmefrauen). Komischerweise sind es fast ausschließlich sehr hübsche Frauen. Und das, obwohl ich „nicht geil genug bin“? Optik spielt schon ne entscheidende Rolle, stimmt schon. Doch wie findet ein optisch passabler Mann nun eine Frau, die gerade Bock auf ihn hat? Doch nur, indem die Frau es ihm ZEIGT. Jetzt kommst du aber mit „Würfeln“ … Warum muss ich als Mann „würfeln“, wenn eine Frau mir doch ihr Interesse erkennbar zeigt? Dann bin ich ja schon mal auf einer heißen Spur. Würfeln muss ich als Mann nur, wenn Frauen keine Signale aussenden, von den Frauen also nix rüberkommt. Dann muss ich anfangen, Hunderte Frauen anzusprechen, bis dann endlich mal eine anbeißt.

Dein Post ist eine Ansammlung von Unterstellungen. Wenn ich deinen Post so lese, wundert mich tatsächlich nicht, warum bei mir mit Frauen nix läuft. Weil das, was du schreibst, jetzt durchaus typisch ist, was von Frauen so kommt. Beispielsweise die Unterstellung, dass ich mich ja nicht für die Frau interessieren würde, sondern "nur für ihre Muschi". Zwischen Frau und Muschi trenne ich aber als Mann nicht. Wenn ich mich für die Muschi einer Frau interessiere, dann interessiere ich mich auch für die Frau. Es geht hier um erotische Anziehung. Eine Frau, die mich erotisch anzieht, interessiert mich automatisch (mitsamt ihrer Muschi). Jedenfalls bin ich mir ziemlich sicher, dass zwischen uns beiden nichts laufen würde, wenn wir uns im RL begegnen würden. Wir würden uns gegenseitig nicht anziehen. Daher darfst du gerne jemand anderen vögeln. Habe ich auch kein Problem mit.;-) Generell ziehen mich keine Durchschnittsfrauen an, sondern nur Ausnahmefrauen. Das heißt nicht, dass eine Frau besonders hübsch sein muss. Sie muss aber "in ihrer Weiblichkeit" sein. Sie muss weiblichen Charme haben, etwas "Liebevolles" ausstrahlen, damit ich Lust habe, mit ihr ins Bett zu steigen. Gegenstück sind dann die harten, kalten Frauen, die grob wie ein Klotz wirken; letztlich unweiblich, mit ner Mauer um sich rum, nicht in der Lage, ihren weiblichen Part im Verführungsspiel zu übernehmen. Hab keinen Bock auf solche "Frauen". Überlasse ich gerne selbsternannten "Verführungskünstlern", die sich an solchen Frauen die Zähne ausbeißen und am Ende stolz sind, weil sie es tatsächlich mal geschafft haben, so eine ins Bett zu kriegen. Könnt ihr, wie gesagt, gerne haben. Brauche ich nicht Möchte aber nochmals betonten, dass es solche Ausnahmefrauen tatsächlich noch gibt. Zuweilen gibt es sie, und ja, dann komme ich halt ins Schwärmen, weil ich eben ein Romantiker bin. Jaja, so ist das alles.