mehrvomleben

Kann das sein, dass du irgendwie abgestumpft bist? Liest sich so, als wäre es für dich nix Besonderes, eine HB8 aus dem Club mit nach Hause nehmen und Sex mit ihr zu haben. Aus deinem Bericht lese ich null Leidenschaft, null Sinnlichkeit und null Erotik heraus. Hättest dich wohl besser schlafen gelegt, als an der Frau rumzumachen. Mir tut die Frau ehrlich gesagt leid! Wieso sollte die Frau dir noch mal eine 2. Chance geben? Was hat sie davon? Hast du sie leidenschaftlich verwöhnt? Hast du sie in den siebten Himmel gefickt? Hast du sie bis zur Ekstase gevögelt? Nein? Warum glaubst du also, dass du bei der Frau noch im Rennen bist? Reden wir nicht drumherum: Bei einem ONS keinen hochzukriegen, ist für eine Frau eine Beleidigung. Du hättest es vielleicht noch geradebügeln können, indem du der Frau erzählt hättest, dass du so "aufgeregt" und von der Situation "überwältigt" warst und deshalb keinen hochgekriegt hast. Dafür kann Frau ja vielleicht Verständnis haben, wenn du es ihr glaubwürdig rüberbringst. Aber der Frau dann noch zu erzählen, dass du einfach hackedicht warst, macht die Sache eher schlimmer. Für sie bist du dann einfach ein besoffener Kerl, der an ihr rumgemacht hat. Ich kann dir zu 99,9 Prozent versprechen, dass du von der Frau nix mehr hören wirst. Alles andere würde mich arg wundern!

Ich mag Online-Game auch nicht. Fördert nur eine Konsum-Haltung, wo man sich potentielle Sexualpartner nach festgelegten Kriterien "in den Warenkorb" legt. Dating als Einkaufstour. Ich bevorzuge das klassische Offline-Game, bei dem man sich von der "Magie des Augenblicks" überraschen lassen kann. Würde gerne mal sehen, was passieren würde, wenn man für eine Woche mal sämtliche Datingplattformen inklusive Facebook abschalten würde. So mancher Mann wäre wahrscheinlich überrascht, wie viele IOIs er auf der Straße oder im Nachleben plötzlich einsammelt. Vor allem wären die Damen dann nicht mehr damit beschäftigt, ständig auf ihr Smartphone zu gucken, wie man es leider z.B. im Club häufig sieht.

Ich weiß nicht, was du meinst. Diese "allgemein bekannten Weisheiten" wurden hier im Thread infrage gestellt. Der folgende Widerspruch ist doch bemerkenswert: Einerseits wird im Pickup geraten, fleißig Körbe zu sammeln. Kommt dann einer und berichtet, dass er Körbe gesammelt hat, wird ihm vorgehalten, was er alles falsch gemacht hat. Noch mal: Kann es sein, dass der TE vielleicht gar nichts groß falsch gemacht hat? Dass die paar Körbe, die er gekriegt hat, ihn nicht aus dem Konzept bringen sollten? Meine Meinung dazu: Ja, der TE sollte die Körbe vielmehr als Ansporn begreifen! Die Körbe zeigen ihm, dass er auf dem richtigen Weg ist, nämlich ein Mann zu werden, der Frauen flachlegt. Schauen wir uns mal die beiden erstklassigen Körbe von Jenny und Selina an. Übersetzt in Klartext, sagen die beiden Frauen: Du bist nichts für mich, weil du ein Mann bist, der Frauen schnell flachlegt. Ja, was will denn der TE noch mehr! Zwei Frauen bestätigen dem TE, dass er ein Ficker ist! Das ist doch hervorragend! Ein völlig mieser Körb wäre dagegen dieser hier: "Du, ich find dich ja totaaal nett und sympathisch. Du bist echt superlieb und auch so höflich und zurückhaltend. Das gefällt mir wirklich sehr! Aber leider ist mehr als Freundschaft zwischen uns nicht drin." Zum Vergleich noch mal dieser Korb: "Du willst mich doch nur schnell ins Bett kriegen und mich durchficken. Da musst du dir eine andere suchen! Ich bin doch nicht eine von den ganzen Flittchen, die du flachlegst." Beim ersten Typ denken die Frauen nicht mal an Sex - sie nehmen ihn als asexuelles Neutrum wahr, mit dem Frau nur Freunschaft pflegen will. Beim zweiten Typ denken die Frauen sehr wohl an Sex - und wie! Sie weisen ihn zurück, nicht weil er kein Ficker ist, sondern weil er ein Ficker ist. Der 1. Typ, der in der Friendzone landet, ist meilenweit davon entfernt, ein Mann zu werden, der Frauen flachlegt. Der 2. Typ, der von den Frauen bereits als Ficker wahrgenommen wird, ist dagegen ganz dicht vor dem Erfolg! Er muss jetzt nur noch auf aufgeschlossene Frauen treffen, die zu schnellem Sex bereit sind und bei denen Ficker/Stecher gefragt sind.

Ehrliches Feedback geben und bekommen, ist immer gut, ja. Trotzdem muss Frau nicht gleich ausfällig werden, das war meine Kritik. Das ehrliche Feedback von Jenny, 19, ist okay: Amelie haut dagegen kräftig unter die Gürtellinie und disst den PUler, obwohl der einen höflichen Ton gewahrt hat ("Was hast du mir zu bieten" - "Notstand" - "erbärmlich" blabla). Also: Ehrlich sein gerne, aber dabei bitte nicht unverschämt werden. Z.B.: "Sorry, du bist nicht mein Typ." = okay; "Iiih, du bist mir viel zu hässlich" = unverschämt. Zur Frage, ob der TE auf dem richtigen Weg ist. Dabei muss man festhalten, dass es "den einen richtigen Weg" nicht gibt, da es einfach zu unterschiedliche Frauen gibt. Es gibt ... - freizügige Frauen, die zu schnellem, losem Sex bereit sind - traditionell orientierte Frauen, die nur zum Sex in festen Langzeitbeziehungen bereit sind - streng konservative Frauen, die keinen Sex vor der Ehe wollen - Frauen mit starkem Sexualtrieb - Frauen mit schwach ausgeprägtem Sexualtrieb - etc. ... Man sieht leicht, dass es den einen "goldenen Weg" nicht gibt, um mit all diesen Frauen im Bett zu landen. Die Frauen, die keinen Sex vor der Ehe wollen, musst du z.B. erst heiraten, um mit ihnen im Bett zu landen. Will der TE das? Ich glaube jetzt mal nicht. Wenn der TE mit Frauen der 1. Kategorie im Bett landen möchte (Frauen, die zu schnellem Sex bereit sind), ist das Mittel der Wahl die schnelle Eskalation. Offenbar will er das, denn der TE geht ja recht schnell zur Sache. Damit stößt er natürlich die eher traditionell orientierten Frauen ab. Ist das jetzt schlecht? Nein, sondern eher vorteilhaft. So wissen die Frauen, woran sie bei ihm sind, und so weiß er, woran er bei den Frauen ist. Er muss sich jetzt also nicht von den paar Körben entmutigen lassen. Einfach auf diesem Weg weitermachen, früher oder später wird er schon bei sexuell aufgeschlossenen Frauen landen.

Weiowei, ich hab's geahnt, dass hier solche Frauen auch noch in Schutz genommen werden. Stattdessen wird der PUler abgewatscht, dem ein "Möchtegern-Macho-Frame" unterstellt wird. Fakt ist, dass diese "Amelie, Mitte - Ende 20" einen ziemlich unverschämten Ton an den Tag legt, während sich der PUler gesittet und zivilisiert verhält. Es gibt für die Frau keinen Grund, so auszurasten, nur weil der Mann sein Interesse an einem Tel.-Gespräch bekundet. Von Frauen verlange ich den gleichen Respekt gegenüber Männern wie umgekehrt von Männern gegenüber Frauen. Ich erhalte auch häufiger Interessensbekundungen von Damen, an denen ich nicht interessiert bin. Werde ich deshalb ausfällig - etwa so in diesem Stil? Was hast du mir denn zu bieten? Du scheinst dich ja für eine tolle Frau zu halten. Du hast doch nur Notstand, willst mich unbedingt so schnell wie möglich ficken und so wenig Zeit wie nur möglich in mich investieren, da du ja nicht weißt, ob es sich überhaupt lohnt (schnell Sex bekommst). So durchschaubar, so weit verbreitet, so erbärmlich. Rofl. Nein, natürlich nicht! Hier mal ein schöner Video-Beitrag von M. P. zum Thema "Frauen, die sich für was ganz Besonderes halten und Männer mehr oder weniger als Fußabtreter behandeln". "Wir ziehen uns eine Generation von Narzisstinnen heran", zitiert er eine amerikanische Psychoanalytikerin. Frauen sind immer die Tollen - und Männer die notgeilen Schweine? Das hier im PU-Forum? Ernsthaft?

Wenn man auf schnellen Sex aus ist, sollte man solche Frauen halt schnell aussortieren. Oder soll man diesen Frauen etwa vormachen, dass man an einer Beziehung interessiert ist, nur um mit ihnen im Bett zu landen? Das wäre ja dann verlogen. Schnelles Eskalieren hilft dabei, die Spreu vom Weizen zu trennen. Daher finde ich den Rat an den TE auch nicht sinnvoll, "vom Gas zu gehen". Er sei denn, er ist sucht tatsächlich eine LTR.

Du hast da nix falsch gemacht. Vergiss die Aggro-Facebook-Tante einfach. Sowas solltest du dir erst gar nicht antun. Pickup ist vor allem die Kunst des Aussortierens. Wenn du deine Schiene ruhig weiterfährst, wird sich der Erfolg schon einstellen. Ein bisschen Glück brauchst du halt auch, um an coole Frauen zu geraten.

Aber dann bitte die richtigen "Damen". Bei manchen "Damen" sollte der TE einfach schneller die Beine in die Hand nehmen und das Weite suchen. Zum Beispiel bei der hier - schon an ihrer 1. Reaktion ist klar, dass sie kein Interesse hat: TE: Du, ich mach`s kurz, ich würde dich gerne kennenlernen, aber ich habe keinen Bock auf langes Getippere. Sie: Und was genau möchtest du mir damit jetzt sagen? TE: Dass ich dich persönlich kennenlernen will Sie: Und dabei hilft dir meine Telefonnummer weiter? Das musst du mir erklären. TE: Ich rede eben lieber mit den Menschen die mich interessieren, anstatt zu tippen Was der TE besser hätte sagen sollen (obwohl seine Aussage absolut nachvollziehbar ist, klar kann man jemanden im Gespräch besser kennenlernen als durch Facebook-Getippse, aber offenbar rafft es die Frau nicht oder stellt sich blöd): TE: Ach, weißt du was, ich möchte dich doch nicht näher kennenlernen. Mach's gut. Und NEXT. Das, was die "Dame" danach vom Stapel lässt ("Was hast du mir zu bieten?" - lol), muss der TE sich nicht geben. Es wirkt tatsächlich needy, sich an offenkundig desinteressierte Frauen dranzuhängen. Was der TE besser machen sollte: sich nach interessierten Frauen umschauen, desinteressierte schneller aussortieren.

Wahrscheinlich werden hier viele User angerannt kommen, die dir vorwerfen werden, was du alles "falsch machst". Ich gehöre nicht dazu. Du bist meiner Meinung nach doch auf einem ganz guten Weg. Gibt halt auch viele blöde Weiber, die da draußen rumlaufen. Was du vielleicht besser machen kannst, ist, sorgfältiger deine Targets auszusuchen, z.B. auf IOI achten. Wenn du an sone Komische gerätst wie die letzte (die schießt ja den Vogel ab!), nicht viel Zeit mit der verlieren. Schnell das Gespräch abbrechen und nix wie weg. Nicht auch noch mit der rumdiskutieren. Du musst einfach an coole, sexuell aufgeschlossene Frauen geraten, die ihre Mumu nicht für was Heiliges halten. Für solche musst du ein Gespür entwickeln. Im Moment klebst du noch an den falschen Frauen dran. Ach Gott, ach Gott, da biste ja an eine geraten. Nenene.

Probier's mal mit dem Opener: "Hasse mal 'n Euro?"

Hm. Je länger du so ein Date beschreiben musst, desto höher die Wahrscheinlichkeit, dass aus der ganzen Sache nix wird. Mach demnächst mal ein Date, das du in sechs Sätzen bis zum FC zusammenfassen kannst. Statt so nen Primaner-Fummelskrams zu bringen, packst du dir die Braut einfach und küsst sie leidenschaftlich. (Dafür brauchst du natürlich Biss und sexuelle Ausstrahlung.) Sollte sie blocken, lässt du sie eiskalt stehen und gehst nach Hause. Dann next. Du solltest keine Zeit mit kleinen Mädchen verschwenden, die vor männlicher Leidenschaft zurückscheuen. Du willst ja ne richtige Frau haben, mit der du heißen Sex haben kannst.

endless enigma Berlin Banger PopopiratLoveLing Renee derissabersüss

Darf man sich hier auch selber auf die Schüppe nehmen? Mehrvomleben zu Beginn seiner Pickup-Karriere: Mehrvomleben, inzwischen als Meister des Clubgames:

Wenn es für dich so funktioniert, ist doch gut. Jeder muss ohnehin seinen eigenen Weg finden, wie er im Clubgame erfolgreich wird. Der Ansatz "Sprich 15 Frauen im Club an, ohne auf Signale zu achten" ist jedenfalls nicht meiner. An interessierte Frauen zu geraten, damit habe ich nämlich grundsätzlich kein Problem. Dafür muss ich praktisch nichts machen. Die interessierten Frauen kommen nämlich schon von selber an. Oder senden so eindeutige Signale, dass man sie nicht übersehen kann. Die 1. Etappe des Glubgames hätte ich damit schon mal bewältigt: 1. Etappe: Finde (mindestens) eine interessierte Frau, mit der du Sex haben willst. Woran ich scheitere, ist die 2 . Etappe: 2. Etappe: Schaffe es auch, mit der interessierten Frau Sex zu haben (FC). Dabei scheitert es daran, dass ich nicht eskaliere. Der Rat "Sprich einfach mehr Frauen an", hilft mir persönlich also nicht weiter. Ich muss am Thema "Eskalation" arbeiten, wenn ich Erfolg haben will. Jeder sollte also schauen, in welcher Phase des Glubgames er scheitert, wenn der Erfolg noch ausbleibt. Wenn man weiß, wo die Probleme liegen, weiß man auch, woran man arbeiten muss, wenn man Erfolg haben will. Scheitert es bereits daran, dass man keine interessierten Frauen trifft (so wie der TE es schildert, habe ich den Verdacht, dass seine Probleme hier liegen - er verschwendet zu viel Zeit mit desinteressierten Frauen)? Oder scheitert es in der eigentlichen Phase, wenn es darum geht, mit der interessierten Frau im Bett zu landen (also dort, wo das "Game" eigentlich erst beginnt - bei der Eskalation)? Noch mal zum Thema "Unter Beobachtung stehen": In meiner Stadt gibt es nur kleine und mittelgroße Clubs: Das ist alles sehr übersichtlich, und man steht sich dort ziemlich auf den Füßen. Dort kann ich es mir definitiv nicht leisten, mich "zum Affen" zu machen. Frauen registrieren alles sehr genau. Vor allem beobachten sie ihre hübschen Konkurrentinen. Und natürlich hängt auch der Blick der Männer an den hübschen Frauen. Wenn ich mich dort aufhalte, wo auch die hübschen Clubmiezen sind, stehe ich damit automatisch "unter Beobachtung". Stell ich mich im Set "blöd" an, senkt dies meine Chancen bei den Frauen, die mich beobachtet haben.

Ja, mit 35 Jahren bist du zu alt für Frauen!

Klar, den Mund aufmachen muss man schon, auch mit nem Top-Innergame. Ich bleibe aber dabei, dass Cold Approaches kein effektiver Weg sind, um an interessierte Frauen zu kommen. Wer Clubgame erfolgreich betreiben will, muss ja (wie oben schon geschrieben) 2 Hauptetappen bewältigen. Etappe 1: Finde mindestens eine interessierte Frau, mit der du Sex haben willst. Etappe 2 (Hauptphase): Schaff es dann auch, mit dieser Frau Sex zu haben (FC). Dabei ist die Zeit knapp bemessen (in 2 oder 3 Stunden muss die Nummer durch sein). Und du hast es mit einem Haufen Frauen zu tun. Wie kann ich nun die 1. Etappe am effektivsten bewältigen? Indem ich Frauen einfach "drauflos" approache? Kommt eher einem "Stochern im Nebel" gleich. Man kann auch schlecht im Club 30 Frauen nacheinander "abklappern", was zudem irgendwie komisch rüberkommt (Neediness pur). Auf Signale der Frauen achten, ist da schon der bessere Weg. Ich halte es außerdem für klüger, im Club nicht ständig seinen Standort zu verändern, was man ja machen müsste, wenn man eine Frau nach der anderen anspricht. Denn interessierte Frauen werden schon deine Nähe zu suchen, was schlecht möglich ist, wenn man im Club "herumwieselt, weil man ja von einer Frau zur nächsten hüpft.

Wenn ich keine IOIs von Frauen bekomme, und das regelmässig, würde ich mich zunächst mal fragen, woran das liegt: Sehr wahrscheinlich ein Innergame-Problem. Da muss man sich dann kritisch die Fragen stellen: Welchen Eindruck vermittle ich Frauen? Wie sieht meine Ausstrahlung aus? Welches Mindset habe ich? Wie sieht mein inner state aus? Welche negativen Gedanken behindern mich im Umgang mit Frauen? Etc. Alles, was sich im eigenen Kopf abspielt, strahlt auch nach außen. Das bedeutet, dass Frauen einen sehr genau "lesen" können. Wer das Interesse von Frauen wecken möchte, muss also erst mal an sich selber arbeiten. Ich bin davon überzeugt, dass sich viele Probleme mit Frauen von selber lösen, wenn man "im Kopf" einmal klar ist. Das macht Orlando Owen in diesem Vortrag über "Deep inner game" sehr schön deutlich; ist ein bisschen ketzerisch, weil er auch kräftig gegen PU austeilt - hilft aber, das Ganze mal aus einer anderen Perspektive zu betrachten:

Mit "Ich musste dich jetzt unbedingt ansprechen, weil du genau mein Typ bist!" würde ich eben nicht gleich weitermachen. Besser der Frau einen Moment Zeit geben, auf einen zu reagieren und ihre Reaktion auf das Ansprechen testen. Vorteile: Die Frau fühlt sich nicht "überfallen", und man macht sich nicht zum Deppen, falls man eben "so gar nicht der Typ" der Frau ist. Cold Approaches im Club? Nee. Viel zu ineffektiv. Das Ziel sollte es ja sein, möglichst effektiv an interessierte Frauen zu gelangen. Wenn man erst mal an einer interessierten Frau dran ist, erst dann kann ja "das Spiel" beginnen. (Das Aufspüren der interessierten Frauen ist nur das "Vorspiel". Damit ist noch nichts gewonnen.) Der Weg dorthin kann m.E. so aussehen: - auf Signale der Frauen achten - Reaktionen der Frauen testen (indirektes Ansprechen) - bei schlechten Reaktionen schnell "next" - bei guten Reaktionen schnell eskalieren (hier trennen sich dann die Frauen, die einen lediglich sympathisch finden, von den Frauen, die mit einem ins Bett wollen) Es fühlt sich einfach besser an, wenn man an einem Abend mit 3 interessierten Frauen gesprochen hat (und dann vielleicht sogar mit einer im Bett gelandet ist), statt 5 Körbe kassiert zu haben. Nicht auf Signale achten, Cold Approaches, trotz mauer Reaktionen weiter an Frauen kleben bleiben - all das erhöht die Wahrscheinlichkeit für Körbe. Was ich oben beschrieben habe, erhöht dagegen die Wahrscheinlichkeit, an interessierte Frauen zu geraten.

Wer häufig erlebt, dass HBs im Gespräch die Augen verdrehen, klebt einfach zu lange an den falschen Frauen dran. Wie gesagt, solche Situationen müssen nicht sein. Da muss man einfach besser darin werden, die interessierten Frauen zu identifizieren und die desinteressierten Frauen aussen vor zu lassen. Diese "Fähigkeit" gehört zu den basic skills eines erfolgreichen Nightgames und wird sich sehr förderlich auf "Lay-Quoten" auswirken. Klar ist es nicht immer ganz leicht, non-verbale Signale von Frauen richtig zu deuten. Unverfängliches, indirektes Ansprechen liefert zusätzliche Hinweise, ob die Frau schon mal grundsätzlich aufgeschlossen ist. Wenn sie einem die kalte Schulter zeigt, kannste dich halt schnell aus der Situation ziehen und hast nix verloren. Im Club wird man von den Frauen schnell ein ehrliches Feedback bekommen, ob grundsätzliches Interesse besteht oder nicht, da die Frau aufgrund der anonymen Atmosphäre keine übertriebene Höflichkeit an den Tag legen muss (das macht ja auch den "rauen Wind" aus, der in Clubs so weht). Wenn die Frau keinen Bock auf einen hat, wird sie das deutlich zeigen. Desinteressierte Frauen sortieren sich im Club also schnell selber aus. Übrigens verbaut man sich durch indirektes Ansprechen keineswegs eine schnelle Eskalation. Du kannst ganz schnell von indirekt auf "direkt" umschalten, wenn die Frau positiv auf das Ansprechen reagiert. Starten mit "Hi", und beim 5. Satz bist du schon beim "Eingemachten". Das geht!

Ja, da haste halt sehr gut gescreent und bist an aufgeschlossene Frauen geraten. Ich hab mal zu einer im Club "Hi!" gesagt, die mich dann nur blöd angeguckt hat und dann weggegangen ist. Jetzt stell dir mal vor, ich hätte der direkt n Kompliment gemacht: Wie doof ist das denn?! Dass (interessierte) Frauen gut auf Komplimente reagieren, ist mir auch bekannt. Komplimente ja, aber an richtiger Stelle und an die richtigen Frauen. Gutes Screening hilft dabei, viele unangenehme und blöde Situationen zu vermeiden. Ein smoother, unverfänglicher Gesprächseinstieg ist dann noch mal ne zusätzliche Absicherung. Wenn Frauen die Augen verdrehen wie beim TE, ist das schon heftig, was einen zu Recht runterziehen kann. So etwas muss nicht sein: Besser screenen - und viel früher ejecten; an der Reaktion auf ein "Hi!" merkst du zwar noch nicht, ob eine Frau mit dir ins Bett will, aber immerhin weisst du dann schon mal, ob eine Frau grundsätzlich etwas mit dir anfangen kann.

Der gute alte Flirtklassiker "Kompliment" ist immer gut, ja. Aber: Niemals mit einem Kompliment das Gespräch mit einer Frau eröffnen! (Ausnahme: Die Frau wirft einem Fickmich-Blicke vom Feinsten zu, die ihr eindeutiges Interesse signalisieren ...) Also: Nicht zur Frau hingehen und sagen: "Du bist mir aufgefallen, du bist echt süß, ich möchte dich näher kennenlernen. Iieh - nein! Der unverfängliche Standard-Opener im Club ist: "Hi, na, alles klar?" Die Reaktion der Frau darauf wird Bände sprechen. Reagiert sie gut? Dann kann man mit einem Kompliment nachlegen. Reagiert sie schlecht oder gar nicht? Dann next! Hilft zu vermeiden, dass man sich zum Deppen macht. Zur Frau hingehen, ihr ein fettes Kompliment machen - und sie reagiert gar nicht, zuckt mit den Schultern: Geht ja wohl gar nicht! Wir Männer müssen uns schließlich nicht zum Affen machen.

Gut im Nightgame bin ich keineswegs, trotzdem mal mein bescheidener Ratschlag dazu: Man sollte sorgfältig auf Interessenssignale der Frauen achten. Eine Frau, die Interesse an dir hat, wird dir dies in irgendeiner Weise zeigen. Also: Schaut sie rüber, nähert sie sich dir, lächelt sie dir zu, spricht sie dich vielleicht sogar direkt an? Etc. Frauen wahllos ansprechen, die einen zu ignorieren scheinen, kann dagegen sicher schnell frustrierend werden. Ich folge da konsequent dem Grundsatz: Frauen, die mir keine Aufmerksamkeit schenken, denen schenke ich auch keine Aufmerksamkeit.

Es geht nicht um Charaktereigenschaften, sondern um "intelligent aussehen". Du willst dich ja mit Frauen intelligent unterhalten, also solltest du dich auf intelligente und obendrein gut aussehende Frauen fokussieren. Da Intelligenz auch nach aussen strahlt, kannst du die Frauen schon vom äusseren Eindruck entsprechend ganz gut filtern. Die Dummchen mit hübschem Face und dicken Hupen fallen dann durchs Raster. Du gehst offenbar von der Vorstellung aus, dass intelligente Frauen eher weniger attraktiv sind. Demzufolge wären es nur solche Frauen, die deinen Vorträgen über IS oder Nietzsche gebannt lauschen würden: Frauentyp A Nun meinst du, in einem Dilemma zu stecken, weil vögeln willst du ja lieber so eine Frau: Frauentyp B Was kannst du jetzt tun? Dich von deinen Klischees lösen und dich auf schöne UND intelligente Frauen fokussieren. Frauentyp C Problem gelöst!

Und wer nur einen ONS raushaut, der fickt scheisse.

Ja, jeder definiert seine Liste anders. Je geiler die Titten, desto höher klettert die HB in der Liste? Nö, nicht bei mir. Frau mit schönen Brüsten, hübschem Gesicht und hohler Birne kommt bei mir maximal auf HB 8. Das bedeutet, dass sich eine hohle HB 6-7 durch Schönheits-OPs maximal auf HB 8 pimpen kann, aber niemals auf HB 9-10. Denn für HB 9-10 muss eine Frau eine besondere, "magische" Ausstrahlung aufweisen (die kann man durch keine Beautytricks erwerben). Das bedingt zwangsläufig, dass eine solche Frau auch "etwas im Kopf" hat. Somit erweist sich das "Problem" des TE's aus meiner Sicht als Pseudo-Problem: "Die (optisch) geilsten HB's sind aus meiner Erfahrung oft nicht die Intelligentesten." Der TE sollte sich nach "echten" HBs 9-10 (nach meiner Definition) umschauen, dann hat er es mit Frauen zu tun, mit denen er sich auch intelligent unterhalten kann. BTW: Wo ist denn der Link zum "Hot Babes"-Thread?