Yaёl

Das Faktum ist, dass Taoisten (Gelbe Kaiser) sehr gute Ficker sind. Auch mit Ü60. Zumindest aus der Sicht einer Frau. Wäre es so gewesen, hätten wir in dieser Welt schon lange keine Dummköpfe und Schwächlinge mehr. Aber die gibt es nach wie vor im Überfluss, leider. Intelligente und Starke bekommen ihre Kündigungsschreiben, die Luschen und Dummen, hingegen, bleiben im Unternehmen nach der Übernahme. Ein Schwächling lebt und lebt und ein Starker erkrankt eines Tages an Krebs. Leider kein seltenes Phänomen.

Mir geht es genau so. Hab vor 10 Jahren PU aufgegeben, war diese 10 Jahre in einer LTR - mit denselben Folgen, teilweise auch gesundheitlichen. Nach vielen Bemühungen habe ich die Beziehung in eine FB umgewandelt und hoffe, dass es jetzt wieder bergauf geht. Gott segne Dich für deinen Neuanfang.

Warum nicht? Passt hervorragend. FB kann, muss sich aber nicht unbedingt aufs Ficken beschränken, es kann ruhig etwas mehr sein, wie in einer normalen Affäre. Denn Torte, Eltern, Freunde, kuscheliger Eindruck, uwm. macht eine, sagen wir mal so, eine exklusive Affäre gehobener Klasse noch lange lange nicht zu einer Beziehung (LTR). Ihr bezieht euch aufeinander nicht, jeder führt sein eigenes Leben. Und sie hat doch klar und deutlich signalisiert, dass es ihr so passt und sie sich nicht binden will. Eine LTR setzt schon eine gewisse Bindung voraus. Ich war 10 Jahre in einer LTR und habe es (mit sehr viel Überredungskust) in eine FB umgewandelt. Wir treffen uns nicht nur für Sex, sonden für andere gemeinsame Unternehmungen oder einfach um zusammen das Wochenende zu verbringen. Wenn einer Hilfe braucht, helfen wir einander. Aber jeder kocht sein eigenes Süppchen.

Ein interessantes Leben führt derjenige, der sich allgemein am Leben interessiert , nicht nur an seine LTR. Der jeden Tag etwas Neues entdeckt, immer etwas Neues lernt, sei es auch mit einer gewissen Überwindung. Der sich schnell umschaltet, sich von alten Dingen löst und sich nie an etwas klammert. Der immer bereits ist seine Einstellung zu ändern: "was ich heute glaube, kann sich morgen als falsch erweisen."... Ein Hobby, eine Arbeit, die Spaß macht, ein Freund... ist alles irgenwie viel zu statisch, es fehlt an Dynamik.

Jajaaa, so denken viele - bis es ins Eingemachte geht und das Gericht deinen Ehevertrag als sittenwirdrig oder nicht durchführbar erklärt, weil die oder die Regelung nicht "dem Wohle des Kindes" entspricht. Ehervertrag ist zwar besser als gar nichts, trotzdem ist darauf kein Verlaß. Viiiiieeeel verläßlicher und klüger ist, gar keine Ehe zu schließen. Alles in dieser Welt hat seinen Anfang und sein Ende. Jede LTR wird früher oder später enden. Der Mensch ändert sich, seine Bedürfnisse und Ziele auch. Niemand kann sein Leben lang denselben Partner an der Backe haben und dabei glücklich sein. Nicht heute. So eine Statistik kann es gar nicht geben, weil die "zukünftige LTR" irgendwann sowieso scheitert, egal wie viele Sexualpartner man hatte. Wie gesagt: es ist in der modernen Welt, wo sich ständig was ändert, einfach unmöglich, das ganze Leben mit einem und demselben Partner zu verbringen. Der einzige Unterschied ist, dass eine der viel Erfahrung im Liebesleben hat, eine unerfüllte LTR nicht lange tolerieren und viel schneller Schluss machen wird. Die meisten Ehen, wenn auch nicht offiziell geschieden, sind faktisch gescheitert. Die Statistik zählt sie aber trotzdem als "nicht gescheiterte", also sind diese zahlen sowieso für die Katz.

Ich bin keine Therapeutin, was es nie und will es auch nicht werden (steht sogar in meinem Profil). Aber du hast richtig geraten: meine Klientel ist in der Tat hochgradig selektiert. Ein Anwalt für Familienrecht wird dir auch sagen, dass nur ein Volldepp heute heiraten würde. Ja, sein Weltbild ist auch von seiner beruflichen Erfahrung geprägt, es ist aber deswegen nicht unbedingt falsch.

Ja, es gibt unendlich viele Alternativen, aber wenn einer eine Sitzung bucht, heisst es, sein Lebensentwurf, Bindungsstil usw. funktionert aus irgendwelchen Gründen nicht mehr. Wenn immer wieder Leute zu dir kommen und du siehst, wie sich alles wiederholt, dann wirst du in einer oder anderen Hinsicht schon etwas "dogmatisch". Du wärest froh, wenn eines Tages jemand deine "Dogmatik" widerlegen würde, aber es findet sich keiner. Leider.

Nicht unbedingt. Das ist wieder dasselbe wie mit den Austern: alle die sie gegessen haben, sagen, du muss sie unbedingt probieren - sie schmecken herrlich und außerdem auch gesund und reich an Protein. Und du wirst einfach neugierig (ohne irgendwelche Komplexe zu haben). Die Crux dabei ist, dass auch hier sehr selektiv vorgegangen werden muss. Ja, man muss nicht alles ausprobieren; man rennt nicht sofort ins Metro und holt sich was für EUR 2,50/Stück. Aber wenn du mal in der Normandie bist, in der Marina frühstückst, und die Austern in der Früh frisch aus dem Meer kommen - dann musst du es einfach! 😋 So ist es auch mit der oben genannten Phase: die Zeit und der Ort muss stimmen, das Material muss stimmen, die Atmosphäre, usw. Als ich Single war und viel gereist habe - meistens zu Fachmesen, Pressekonferenzen, Symposien und ähnlichen Veranstaltungen, wo laute gelie Typen sind - da wusste ich nicht, für wen ich mich entscheiden soll. Einer ist geiler als der andere. Am Abend Parties (kleiner Vorauswahl), dann KC an der Bar in einem 5-Sternen-Hotel und dann alles andere, was man will, völlig diskret und ohne Verpflichtungen. Das ist das schöne an dieser Phase: du nimmst dir nur die Sahne von der Milch, nur das Beste von jedem Guy. Ich bedanke mich bei ihm, verabschiede mich und gehe in mein Zimmer, um den Nachgeschmack alleine zu genießen und mich auszuschlafen. In der früh ziehe ich einen anderen, helleren Anzug an und begrüße ihn herzlich im Frühstücksraum. Aber wieder wie am Vorabend nach dem Symposium: per Sie und "Herr XY". Das schöne Märchen ist vorbei und wird ins Buch der guten Erinnerungen aufgenommen. Jeder bedankt sich und geht seines Weges. So viel zu deine Frage "wozu?". Weil es einfach schön ist.. Du nimmst von jedem das Beste, ohne sich mit dem Rest (seinen Wunden, Issues und sonst welche Altlasten und Problemen) beschäftigen zu müssen. Das alles überlassse ich gerne den (potentiellen) LTRs dieser Guys. PS: Klar muss man nicht die Sachen ausprobieren, die ungesund sind, z.B. Drogen oder Zigaretten. Aber ein guter Sex ist nicht nur gesund, sondern einer der Grundsteine.

Wenn solche Frauen ihre kostbare Zeit dafür verschwenden und ihr ganzes Lebensinhalt danach richten, irgendwelchen Typen abzukriegen, dann hat ihr Leben gar keinen Inhalt und sie lieben sich selbst nicht. LSE eben. Ja, solche kommen zu mir auch und fragen, warum sie trotzdem keinen geilen Typen kriegen, und die Freundinnen mit ihrem durchnittlichen Aussehen schon. Ganz einfach: weil das Leben dieser Freundlinnen inhaltsreicher ist: sie lernen was, sie entdecken was, sie haben ihre eigenen Ziele, sie sind unabhängig und haben deswegen viel Lebensenergie, die sie nicht wahllos für irgendwelche Typen verschwenden. Gut aussehen ist eine tolle Sache, tue ich auch, aber ausschließlich für mich selbst und meinen Körper, den ich liebe.

Dann darf dieser Artikel für dich interessant sein: https://www.zeit.de/gesellschaft/familie/2019-08/kinderbetreuung-kita-kindergarten-einrichtung-erziehung-kleinkinder Man merkt schon, dass du selber noch keine eigenen Kinder hast. Und weißt noch nicht, was es wirklich heute (!!!) bedeutet ist, mit Kindern umgehen zu können. Fremde Kinder braucht eigenlich niemand. Sie sind laut, toben, stören, suchen nach Aufmerksamkeit und viele sind - dank sog. anti-autoritäre Erziehnung - wirklich unerträglich. Und auch Frauen haben hier das volle Recht, sich darüber negativ zu äußern. Und ja, Kinder sind Schicksalschlag und ruinieren die meisten Ehen. Spätestens wenn sie in der Puberität sind. Eins sollst du wissen: Kinder ist eine Einbahnstrasse: sie haben uns, den Eltern, gegenüber nur Rechte und wir haben ihnen gegenüber nur Pflichten. Bis ca. 12 geht es, aber ab 14, wird es immer schwieriger von ihnen etwas zu verlangen oder ihnen was zu verbieten. Und man soll sich ganz genau überlegen, ob man so was - auf Dauer!!! - mitmachen will.

Ist doch vollkommen verständlich. Du willst keine unglücklichen Menschen in die Welt setzen. Sie sind hier ohnehin viel zu viel. Meine ältere Tochter und mein Schwiegersohn haben fest entschieden: Wenn ein Kind, dann auf keinen Fall in Deutschland. Merkkst du nicht, dass @StareAtTheSun auf dem besten Weg dorthin ist, wo deine verheiratenen Freunde jetzt sind? Bald können sie ihn in seinem Club willkommen heißen. Und in ein paar Jahren, spätestens wenn er sich über das "neue Leben" in seiner Familie freut, darf er der glücklichen Fraktion der Jedes-Vierte-Wochende-Ficker beitreten. Seine brave und treue Eherfrau zeugt ihm 2 Kinder und nimmt im besten Fall 10 kg zu. Im schlimmsten Fall behält sie ihre gute Figur, um eines Tages zu sagen: "Lieber StareAtTheSun, tut mir leid, aber mit Miguel, unserem Eintänzer, fühle ich mich ganz wie eine Frau und bin soooo glücklich! Aber du bist der Vater meiner Kinder und lieber bleiben wir in Kontakt. Und deine monatlichen Unterhaltsüberweisungen auch. Tschuss, und vergiß nicht unser Häuschen abzubezahlen, schließlich gehört die Hälfte mir."

Nein, haben sie eben nicht. Die Typen haben gutaussehende, gebildete und erfolgreiche Frauen geheiratet, vielleicht sogar aus derselben Uni. Also richtig auf ihrer Augenhöhe. Stimmt, @Female_M ? Am Anfang waren diese Frauen alles anderes als scheiße. Sie sind erst im Laufe der Ehe so geworden - das ist das Tragischste dabei. Die "Naivität" der Typen besteht darin, dass sie einfach dem Beispiel ihrer Eltern unbewusst folgten und vergaßen dabei, dass dieses Modell in der heutigen Welt nicht mehr funktioniert. Dass Kinder zu erziehen heute viel komplizierter und stressiger ist, als es in ihrer Kindheit war. Dass es keine LTR gibt, die lebenslänglich hält und das man sich dementsprechend absichern soll. Und selbst wenn sie das theoretisch verstehen, wollen sie es nicht wahrhaben, dass alles sein Ende hat. Spätestens in 7-8 Jahren.

Lass mir raten.... du/deine LTR hast diese Phase wohl nicht gehabt, oder? Nicht jeder mag Austern. Aber jeder will es mal probieren. Erst dann kann er/sie sagen: "sorry, nicht mein Ding". Diese Phase (wie vieles im Leben) muss auch zu rechter Zeit geschehen. Irgendwann ist es zu spät, und das "Nachholen" nimmt oft komische Formen an.

Das habe ich doch nie bestitten: ja, es ist (immer noch) sehr viele, vermutlich die deutliche Mehrheit der Frauen, die zu faul sind, ihr weibliches Potential zu nutzen. Denn das erfordert Zeit, Geduld, Änderung der Prioritäten, und vieles mehr. Die deutliche Mehrheit hat Haufen Issues und will nichts ändern. Die deutliche Mehrheit arbeitet nicht da, wo sie möchte, für wenig Geld. Die deutliche Mehrheit ist in ihren LTR/Ehen nicht glücklich und vegetiert einfach dahin. Die deutliche Mehrheit lebt einfach besch......eiden und tut nichts dagegen. Ist es für uns ein Maßstab? Ist es wirklich relevant, wie diese deutliche Mehrheit tickt? Brauchst du wirklich solche Frauen? Wohl kaum, sonst wärest du nicht auf diesem Forum. Ich, meinerseits, kann solche Männer nicht brauchen. Schau dir den Beitrag von @Female_M oben an. So lebt die Mehrheit - sei es auch gehobene Klasse.

Weil zu viele Frauen glauben, irgendein Märchenprinz muss kommen, um sie glücklich zu machen. Wenn so eine zu mir in die Sprechstunde kommt, frage ich sie, ob sie es nicht vorerst selber versuchen möchte, ohne irgendeinen Mann, glücklich zu sein. Denn der Prinz ist kein Idiot und will nicht nur Sex, sondern etwas mehr, nämlich Energie, und das kann ihm nur die Frau geben, die auch alleine glücklich sein kann, die sich über viele schönen Kleinigkeiten freut, die eine scharfe Auge für diese Sachen hat und positive Worte findet. Sexroboter haben keine Energie.

Der Sohn meines FBs (39) hatte diese Phase in seiner Studienzeit. Ob er dann in seiner Ehe glücklich war, bezweifle ich. Die ersten Jahre schon, dann nicht mehr. Diese "anschließenden LTRs" sind auch nichts auf Dauer. Seine Scheidung war vor 6 Jahren, und seitdem hat er alle 6 Monate eine neue LTR. Ob es ihn glücklich macht? Wohl kaum. Auch attraktive Frauen brauchen ihre promiskuitive Phase. Sonst gehen sie in der Ehe früher oder später fremd, aber es wird nicht immer bekannt. Und wozu bitteschön braucht eine Frau, die genügend Geld verdient, eine Bindung? Gerade die Frauen brauchen für ihr Glück niemanden außer sich selbst. Männer, hingegen, nicht. Sie sind an die weibliche Energie angewiesen.

Nach 7-8 - ja. Da kenne ich auch keinen Typen und auch keine HB. Aber nach 1-3 oder sogar 5 schon. Die Jahreszahl, die du hier genannt hast, ist eigentlich sehr interessant: das ist der (durchschnittliche) Zeitraum, in dem sich der Mensch mikrobiologisch vollständig erneuert. Und da geht es los: "du bist nicht die/der, den ich geheiratet habe!" Na sicher! Wie hätte es noch sein können? Gerade einen solchen Mann suche ich, weil ich selbst so eine bin. Aber natürlich nur als FB. Weil ich mein Glück auch ausschließlich aus persönlichen Zielen und meiner Mission ziehe und nicht gebunden sein will. Du sagst, das sind viele. Aber wo? Ich sehe überall nur "Missionäre", die versorgt und bemüttert werden wollen. D.h. Mission haben sie schon und tun einiges in der Richtung, wollen aber überall ihre Frau mitschleppen. Das mit dem "Gegenpol" habe ich allerdings nicht verstanden.

Das ist aber schon sehr Offtopic, ich glaube nicht, dass der TE dort was findet! In Swingerclubs war ich natürlich vor meiner LTR, aber ich ging dorthin nie alleine, nur mit FBs und nur auf Dienstreisen. Niemals in meiner Stadt. Über Sex redet man dort nicht, man machts einfach. Und mit Verlaub: ein richtig guter Ficker, der regelmäßig guten Sex hat, braucht Joyclubs nicht. Schon gar nicht mit 50+. Das hat er in seiner Jugend schon gemacht, dieses Kapitel ist für ihn abgeschlossen. PS: An die restlichen empörten Teilnehmer: Der TE wollte, dass wir unsere Erfahrungen schildern, und ich hab es getan. Das war mein Geschmack damals, und ich war sicherlich nicht die einzige. Also sind seine Chancen, m.E. nicht so aussichtslos, wie viele hier behaupten.

1987. Das Schulzeugnis bekam man bei uns spätestens mit 18, die meisten aber mit 17. Also galt man als minderjährig, und nicht jeder Mann wollte als Kinderschänder dastehen. (Heute übrigens auch nicht. @Enigma hat sich im "Lob des Sexismus" ziemlich klar dazu geäußert: "Wir brauchen keine Frauen unter 20, egal was der Gesetzgeber dazu sagt." Weil es keine erwachsenen Menschen sind.) OK, heute gehen manche noch mit 22 in die Schule, weil es mit einem guten Abiturzeugnis nicht so richtig klappt, aber das sind trotzdem noch SchülerInnen, und sie unterscheiden sich charakterlich sehr von anderen, die studieren oder arbeiten. Ich wollte damit nur unterstreichen, dass 19 heute nicht dasselbe ist, wie vor ca. 10-20 Jahren. Mit großer Wahrscheinlichkeit war der TE selbst (36) mit seinen 19 damals viel reifer, als seine heutigen potentiellen Targets im selben Alter. Das muss er auch berücksichtigen. Von Jahr zu Jahr, von Jahrzehnt zu Jahrzehnt, wird der Reifeprozess immer länger. Es nimmt immer mehr Zeit in Anspruch, und die Wirtschaft hört nicht auf darüber zu jammern. Ja, immer als ich gezielt sargen ging. Aber seit 2009 gehe ich nicht sargen. irgendwann wird es langweilig. Ab 45+ hat frau ein ganz anderes Selektionschema, dazu ist sargen oder OG nur bedingt geeignet. Denn in Clubs o.a. oder auf Dating-Platforms geben Männer zwar gerne ihren Beruf oder Titel an, nicht aber wie viele Male pro Woche sie Sex haben.😁

Er will aber nichts Dauerhaftes, er will höchstens FB. Wieder für höchstens 6 Monate. Auf eine LTR scheint er sowieso keine Lust zu haben.

Ist scho klar, aber wenn ich schon wusste, dass der Mann schon lange kein Student mehr, dann erwartete ich, dass er Geld hat. Sonst sah er für mich wie ein Looser aus und da konnte von einer Anziehung keine Rede sein. Denn vergiß nicht, Frauen haben Freundinnen, und wenn sie wissen, dass du viel älter bist, gehen sie davon aus, dass du etwas Kohle hast und die Frau etwas davon hat. Du musst nicht unbedingt ein Vermögen ausgeben, aber ihr schon einen gewissen Social Proof ermöglichen. "Wir essen immer bei....", "wir sitzen immer in der Loge X", "wie waren neulich bei..." oder irgendwas, womit sie angeben kann. Und was schön glänzt, muss nicht Gold kosten. Erfahrene Männer wissen es zu organisieren.

Tja.... Meine Zielgruppe waren immer Männer 15-20 Jahre älter. Als ich 20 war, war mein Oneitis 45. Mit 30 hatte ich wieder einen (50). Aaaaber: früher war man/frau mit 20 schon erwachsen. Heute ist es noch ein (Schul)kind. Auch ich war einst eine Schülerin und wenn mich so ein großer Onkel in die Oper und zum einem stilvollen Abendessen einladen würde, hätte ich dann nichts gegen eine Nacht mit einem erfahrenen Mann und würde gerne 10 unerfahrene Jungspunde gegen ihn eintauschen. Aber bei uns war man damals mit 18 mit der Schule fertig und niemand wollte Ärger mit Eltern und Justiz haben. Also musste frau erst Studentin werden, dann ging's. Nichts gegen junge Leut, aber wenn man selbst noch unerfahren ist, will man die ersten Schritte lieber in Begleitung eines Experten machen.

Aber bestimmt nicht von @Soulcat und Co. Im Ladies' Room gab es einen ganzen Top-Thread darüber. Kurzer Rock, Stöckelschuhe, dekoltiert, o. ä. bedeutet nicht "sprich mich an!", sondern "ich bin hier, um möglichst viele Körbe zu verteilen". Am besten in Anwesenheit von vielen Freundinnen.

"Lob des Sexismus" enhält einiges zum Thema (st allerdings schon 12 Jahre her, fast wie das "ursprüngliche Game"), Danny Adams & Julian Wolf haben, sofern ich weiß, auch einige Lektüre. Die gesamte Problematik hat sich in den letzten 12 Jahren etwas geändert. Die Aussage von Endless Enigma "Der Markt ist härter geworden" bezieht sich allerdings eher auf den LTR-Markt, nicht auf ONSs. Finde sein neues Buch übrigens auch lesenswert. Da sind auch viele nützliche Praxisbeispiele, beziehen sich allerdings auf Großstädte. "Lebe in einer Großstadt" - das ist eine der Game-Bedingungen, die er gleich am Anfang aufzählt. Daran scheitern schon die meisten.

Mit diesen deutschen Bezeichnungen lässt sich der Sinn aber nicht zu 100% widergeben. Deswegen lässt man diesen Begriff immer auf Englisch stehen, sonst werden bei der staatlichen Übersetzerprüfung Punkte abgezogen. Plauderei, Schwätzchen, Geplänkel - all das hat eine (wenn auch ganz minimal) abwertende Note. Es ist außerdem nicht immer small, sondern kann auch eine ganz schön big talk sein. Smalltalk hat - im Gegesatz zu den obigen deutschen Bezeichnungen - einen wichtigen Vorteil: sie ist immer kurz und absolut unverbindlich. Du gibst von dir absolut nichts preis, da werden keinerlei Informationen ausgetaucht. Nur gute Stimmung und (dosierte) Aufgeschlossenheit. Schon gar nicht irgendwelche Game-Ziele. Deswegen halte ich eine ST nicht für PU-relevant und und schon gar nicht für eine Art Opener. Aber... Gottes Wege sind wie immer unergründlich, auch aus einer ST kann u.U. sich was ergeben. Interessant ist, dass einigen Teilnehmern meines relevanten Threads (z.B. @Niemann-N) genau diese Art der Kommunikation angeblich überhaupt nicht liege.