MrJack

Das funktioniert bei einigen Herren jeglichen Alters problemlos. Da würde auch kein Hahn danach krähen. Wieso hier? Ich messe beide Geschlechter gleich. Sollte selbstverständlich sein. Wenn das für dich nicht klar ist. Dann bearbeite deine Baustellen,. -- Ich hab schon Freundschaften auf Eis gelegt, weil ich keinen notorischen Ehebrecher decke. Im Gegenzug hätte ich ihm aber bei einer Trennung unterstützt. Das wäre der ehrliche Weg gewesen. --- Aber um all das Geht es NICHT. Es geht darum, dass sich ihre beiden Freundinnen eben keineswegs altersgerecht oder reif verhalten. Das darf auch so gesagt werden, denn es ist faktisch so.

Das stimmt. Fairerweise muss man sagen, dann müssten aber mal eben kurz 50% ihre LTRs beenden, weil sie ihre Frauen eigentlich tief drinnen für unmündig, beeinflussbar, schwach halten... Die meisten Typen die was von Vertrauen reden haben sich das rein rational eingehämmert. Aber empfinden es nicht emotional. Das ist der Konfliktherd. Aber du hast recht. Der Fehler lag dann vorher beim screening :) Das ist das Problem. Man kann so einen Mensch ja trotzdem gern haben und zur LTR machen. Obwohl man den Mensch für emotional schwach hält. Und das machen halt leider auch viele. Beutelding hat doch mal irgendwo was guites dazu geschrieben. Über das emotionale Vertrauen in die Frau. Eine Frau zu der Mann das nicht hat (und das kann man zB. bei keiner Zicke oder nervigen wankelmütigen Frau haben), mit der darf man keine LTR haben. Sobald ich nicht das Gefühl habe die Frau kann nichts erschüttern/ins Wanken bringen. Solange darf ich keine zur LTR machen. Ganz einfach,. Exkurs: Bei meiner jetzigen LTR hätte ich zB. auch keinerlei Zweifel. Ich hab aber schon genug Mädels kennen gelernt wo ich den späteren festen Freund jetzt schon bedauere :)

Ich hab auch noch einen: - Spass am Leben! Und keinen Stock im Arsch. Unglaublich was in letzter Zeit für Spiesser das Forum überfluten! Du findest es also normal das vergebene Frauen um die 30 sich völlig besaufen und mit anderen Typen rummachen/fremdgehen. Mit Ansage mehrmals im Jahr. So wie auf ner Klassenfahrt... Gut jede nach seiner Facon :) ich kenne auch 2-3 solcher Damen in dem Alter. Und das obige was ich schrieb trifft auf diese mehr als zu. Die haben alle massivste Probleme mit sich und gehören eher weniger zu den Interlektuellen Damen.. Sorry. Aber erspare mir mich deswegen als Spieser zu bezeichnen.

Kenn ich auch welche. - unzufrieden mit dem Leben - Emotional schwach/kaputt - einfach generell recht kleiner IQ... - Minderwertigkeitskomplexe - in der Vergangenheit Leben - Mit dem Alter nicht klar kommen such dir was aus. Das ist was ich da so beobachte bei den Frauen die in dem Alter noch so sind. Aber das sind echt Ausnahmen in dem Alter.

Bestärke positiv. Ich würde kein Blatt vor den Mund nehmen was ich von den Freundinnen halte. --- Aber ich würde sie dann eher dafür loben, dass ich mir zum Glück da keine Sorgen machen muss und ich froh bin sie zur LTR zu haben und nicht nen anderen Typ Frau Manchma kann man nichts für seine Freunde von früher. Man ist eben befreundet. Kann aber schon selbst ganz anders ticken. Mehr kannst du eh net mache.

ne aber eine Anzeige wäre ratsam gewesen. Auch Frauen dürfen mit Körperverletzung nicht durchkommen. Emmanzipation heisst eben auch Verantwortung für das Verhalten tragen.

Es ist schon richtig. Wenn ich meiner Partnerin nicht emotional voll vertrauen kann dann zweifel ich an der Beziehung und dann hat sie es verkackt. --- Aber bei langer Beziehung muss man auch mal locker bleiben wenns mal ne kleine Episode ist. also -> abwarten.

grundsätzlich ja Aber du kannst trotzdem nur locker bleiben.

hmm ich finde es ist die Frau die bockig ist. "Alles zu viel" + Distanziert. Ist eben nicht nur "alles zu viel". Aber ansonsten kannst du TE nix machen. Akzeptier das und bleib chillig.

Ich habe bisher nur 1 Mädel getroffen welche über Schmerzen beim Sex redete. Und bei mir hatte sie die auch nicht. Und glaub mir die Testgruppe is nicht klein... Schmerzen beim Sex -> Frauenarzt. Der Rest ist nicht dein Problem. Wenn dir sowas öfter begegnet arbeite stark an deinem Screening !!!!! Normal ist das nicht.

Natürlich hätte sie jeder gute Player flachgelegt. Daran besteht kein Zweifel. Deer TE hat viel zu lernen im Umgang mit solchen Prinzessinnen. Die Frage ist immer nur ob sichs lohnt.

Früher wurde bereits das Gleiche geraten. Regelmäßig investieren. Die Strategie ist nicht neu, Irgendwelche Aussagen mittelmäßg gebildeter Sparkassenberater hin oder her. Die gab es damals, die gibt es heute. Alles womit man langfristig an der Börse Geld verdient ist ewig alt. Nur dass es heute viel einfacher ist an gute Infos zu kommen. Punkt.

Sommerromanze ist eben nur eine Affaire. Fernbeziehungen sind eh scheisse. Fernbeziehungen mit Frauen aus anderen Ländern sind der allerletzte Scheiss (verrückt sowas zu machen Junge). Und die Frau hat sie nicht alle. Und du bist auch leicht zickig (aber verständlich, wenn man schon extra dahin fliegt das man pampig ist wenns so lauft) --- Schau jetzt nach vorn und such dir ne neue.

Prost -- Ansonsten würde ich so eine einmalige Sache nicht ernst nehmen. Betrunkene Frauen sind eben nervig ohne Ende.

Bist wieder mal bisl hohlgedreht. Das hättst dir einfach denken sollen und sie einfach hin und wieder vögeln, Aber ihr keinerlei LTR Chance mehr geben. Taten sprechen lassen nicht Worte. Du brauchst en stärkeres Mindset :)

NIx macht dich freier als keine Schulden zu haben. Das hat einen größeren Effekt auf deine Grundzufriedenheit als ein teurer Lebensstil.

Wer von 1995 bis heute monatlich regelmäßig durchgängig thessaurierend ETFs besparte is defakto jetzt reich. Reicht doch. 1995 gabs die doch noch gar nicht oder liege ich da falsch? Darum gehts doch gar nicht verdammte Axt. Das Gilt für alle Fonds/Aktien. Wenn breit genug gestreut.

Die Frau weiss ganz genau was los ist. nur ist das keine Feministin sondern eine kleine unsichere LSE Frau. Wie ja schonmal im Thread von jemandem gesagt wurde. ---- Hast es genau richtig gemacht. Auch mit danach nicht mehr ran gehen. Du bist eben eingeschlafen ! --- PS: Über Sex wird nicht verhandelt.

Wer von 1995 bis heute monatlich regelmäßig durchgängig thessaurierend ETFs besparte is defakto jetzt reich. Reicht doch.

Der war aber nicht repräsentativ und das weisst du genau. SChon 1998 konnte jeder lesen wie hochspekulativ (neuer markt) das ist. Zudem sind wir im Internetzeitalter. wer heute noch scheisse baut. Hat sie auch verdient.

Aha. Zum Beispiel der "Neue Markt" post 03/2000 (quasi ein NEMAX ETF) ... ? http://forum-media.finanzen.net/anonymize/attachment.m?aid=612833 Aufgrund der Tatsache, dass du diesen ZEITLICH BEGRENZTEM CHART + HOCHSPEKULATIVEN BASISWERT rausholtest merkt man leider, dass du nichts von regelmäßig investieren und Streuung verstehst. Sorry Wer ausschlieslich in den Nemax (Neuer Markt = spekulative Firmen ohne/kaum Gewinn) anlegte und dann 2003 aufhörte zu investieren hat sein Geld zu Recht verloren. Weil er ein Idiot war.

Das Zitat oben impliziert, dass es alle Vegatarier automatisch gesünder sind. Und das ist halt falsch :) Denn es liegt nicht an der Fleischvermeidung falls sie gesünder sind. Aber wahrschenlich wars eh so gemeint von ihm. Sonst haste recht ja :)

Vegetarier sind im Durchschnitt gesünder als der Durchschnitt, weil die sich insgesamt gesünder ernähren. Kenne auch nur Vegetarierinnen, die durch die Bank voll OK sind. Muss man nicht bekloppt für sein. Das (erster Satz) ist ein sehr gewagtes Gerücht bzw. ein Hoax, der immer verbreitet wird. Indem verschiedenste grobe statistische Fehler gemacht werden. Wenn sowas propagiert wird. Ich weiss das sowas oft in den "Massenmedien" gesagt wird... Es ist trotzdem schlicht falsch. Wenn du eine Zielgruppe definierst in der in Gruppe 1 50% generell auf Ernährung achten und sie mit der Normalbevölkerung vergleichst, dann schneidet die erste Gruppe immer besser ab. Liegt das am Fleischverzicht? NEIN. Ist eine Fake Korrelation. Das Studiendesign is schon grob mangelhaft. Und das traurige ist, dass das niemand kapiert. Aber man könnte genau so sagen "Leute die kein Aspirin nehmen haben weniger Kopfweh". Eine definierte Zielgruppe mit 50% gesundhetsbewussten Fleischessern gegen die Normalbevölkerung würde noch besser abschneiden. --- Annyway. Nix gegen Veggies/Veganer. Aber wenn ich wie bisher in den Schränken der Veganerinnen fast nur Industriemüll (Soja, Seitan) und Junk Food finde... Ahh und dann dieses Zuckerwasser ähh Limo..ahh... Moment...wie heisst das... Ah ja Hafermilch oder Mandelmilch :) Dann kann ich das halt weniger ernst nehmen.

Ich weiß, das Thema wurde hier schon ganz schön durchgekaut, aber darf ich fragen, inwiefern eine Frau sich selbst was vormacht und realitätsfern ist, wenn sie sich dazu entscheidet, kein Fleisch zu essen? Es geht um die Lüge sich selbst einzureden man würde gesünder leben indem man anderen (oft noch größeren) Schrott statt Fleisch isst.

Riester Rente is wirklich das Blödeste was man mit seinem Geld machen kann. so grundsätzlich. Allerdings für Ahnungslose Leute noch besser als nix,