J.Peterson
-
Inhalte
347 -
Mitglied seit
-
Letzter Besuch
-
Coins
1789
Alle erstellten Inhalte von J.Peterson
-
Im letzten Spiegel gab es auch einen guten Artikel über die widersprüchlichen Aussagen des RKI. Ich war am meisten genervt von ihren Aussagen zum Mundschutz- zuerst ist es schädlicher als keinen zu tragen, dann ist gibt es nur einen sehr geringer Schutz und nun gibt es die Pflicht, die Teile zu tragen (was ich auch gut finde). Jedenfalls hat das ZDF recht- damit verspielt man vertrauen und die VT fühlen sich bestätigt.
-
https://www.washingtonpost.com/world/europe/three-russian-doctors-have-fallen-from-hospital-windows-in-two-weeks-amid-reports-of-dire-conditions/2020/05/06/c3ca73f4-8f88-11ea-a9c0-73b93422d691_story.html Ärzte fallen dort anscheinend auch gerne mal aus dem Fenster. Ich würde auch mal zu gerne Chinas "richtige" Zahlen wissen. Die haben nach offizielen Angaben weniger Infizierte und Todesopfer als wir in Deutschland.
-
Warum überhaupt die Mühe machen sich eine Frau zu suchen. Abends gemütlich die Schlange würgen- problem solved.
-
Kommt darauf an wie man Mindfuck definiert. Für mich sind Mindfucks krasse Handlungswendungen, die die Geschehnisse auf den Kopf stellen oder ein Film, der plötzlich eine surreal-alptraumhafte Richtung einschlägt. Bei Midsommar war das für mich nicht gegeben weil man ziemlich gut erahnen konnte, wie der Film sich entwickelt- die Freunde werden von dem schwedischen Austauschstudenten in eine Falle gelockt und werden nach und nach ermordet. Klar, die Drogentrips waren echt gut in Szene gesetzt und auch das Ende war grotesk und surreal aber wie gesagt da war nichts wirklich unerwartetes dabei.
-
Ok ok, du willst dich doch damit lustig machen über das, was ich geschrieben habe. Sag mir halt was dich daran stört, ich bin immer offen für Diskussionen.
-
Sehr lustig du Komiker. Um das Versagen der WHO zu sehen muss man nun wirklich keine Alex Jones oder KenFM Videos anschauen.
-
Dazu muss man auch faierweise sagen das der Westen die WHO finanziert, die wiederum diese Menschen in den armen Ländern versorgt. Das Verhalten der WHO lässt sich auch nicht damit erklären, dass diese Organisation schon immer unter dem Einfluss der Mächtigsten Länder war. Die WHO hat Mitte Januar erklärt, dass es keine Mensch zu Mensch Übertragung gibt obwohl Taiwan die WHO bereits Ende Dezember darüber informierte. Weiterhin gab die WHO bis Anfang Februar keine Reisewarnungen und kritisierte Länder, die keine Menschen aus China mehr einreisen lassen wollten während China am 22. Januar alle Flüge innerhalb Chinas stoppte https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-01/lungenkrankheit-china-coronavirus-mutation-virus-infektion).
-
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/who-finanzierung-101.html "Für den Zeitraum 2018-2019 betrug der genehmigte Zweijahreshaushalt der Weltgesundheitsorganisation mehr als 4,4 Milliarden US-Dollar. Der größte Beitragszahler - gemessen an der Summe der Pflicht- und der freiwilligen Beiträge - waren in diesem Zeitraum die USA, die für knapp 15 Prozent der Zahlungen verantwortlich zeichneten. Mit knapp zehn Prozent war die Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung der zweitgrößte Geldgeber, gefolgt von der Impfallianz Gavi (8,4 Prozent), Großbritannien (7,8 Prozent) und Deutschland (5,67 Prozent)." Der Westen (ich rechne Bill Gates und die Gavi da einfach mal mit rein) ist tatsächlich mit großem Abstand der größte Geldgeber der WHO. Kritisieren darf man natürlich die Entscheidung von Trump, die Zahlungen einzufrieren. Es ist wahrlich kein guter Zeitpunkt dafür aber ich kann ihn bzw. die US Regierung da auch verstehen und ich stimme zu, dass eine Auflösung nicht dramatisch wäre um dann hoffentlich eine neue Institution hervorzubringen.
-
Hast du wirklich nachgeforscht? In Altenheimen gibt es ganz klar Kontaktsperren da du dort niemanden besuchen darfst. Dazu lese ich die ganze Zeit in den Nachrichten, dass die Polizei Grillabende, Saufgelage von Teenagern etc. auflösen musste. https://www.bussgeldkatalog.org/corona/ Hier ist auch mal ein Link zu den Bußgeldern die je Bundesland fällig sind.
-
https://www.spiegel.de/politik/ausland/corona-ausbruch-vertuscht-muss-china-fuer-die-pandemie-schaeden-zahlen-a-00000000-0002-0001-0000-000170816271 "Zugleich bezweifelt kaum einer im Westen noch, dass sich die Pandemie besser hätte eindämmen lassen, wenn China den Informationsfluss nicht gebremst hätte. Nach Erkenntnissen des BND drängte China die Weltgesundheitsorganisation sogar dazu, eine weltweite Warnung zu verzögern. Am 21. Januar habe Chinas Staatschef Xi Jinping bei einem Telefonat mit WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus gebeten, Informationen über eine Mensch-zu-Mensch-Übertragung zurückzuhalten und eine Pandemiewarnung zu verschleppen. Die WHO habe eine Woche lang stillgehalten. Das Urteil des BND fällt harsch aus: Mindestens vier, wenn nicht sechs Wochen seien durch die Informationspolitik Pekings in der Bekämpfung des Virus verloren gegangen." Dazu passend ein Artikel vom Spiegel der gestern erschien. So verspielt eine Organisation wie die WHO massiv an Vertrauen. Ich halte die Verschwörungstheorien rund um Bill Gates auch für absoluten Blödsinn aber genau wegen solchen Nachrichten fühlen sich dann die Verschwörungstheoretiker in ihrem kruden Weltbild bestätigt.
-
Ich sehe trotz allem die Gefahr, Menschen zu schnell als Verschwörungstheoretiker zu vorzuverurteilen. Die Rolle der WHO in der Krise ist wirklich mehr als fraglich. Ich weiß das die Bild nicht gerade für Qualitätsjournalismus steht aber diesen Artikel finde ich sehr gut und anschaulich. https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/corona-versagen-krisen-saustall-who-69940790.bild.html Neben der Bild hat auch die New York Times/ Post, BBC, Guardian, FAZ und weitere kritisch über die Rolle der WHO berichtet. Ich finde übrigens auch die Theorie, dass das Virus aus einem Labor in Wuhan kommt nicht weit hergeholt. https://www.washingtonpost.com/politics/2020/05/01/was-new-coronavirus-accidentally-released-wuhan-lab-its-doubtful/ In Wuhan, at least two labs study coronaviruses that originate in bats — the Wuhan Institute of Virology (WIV) and the Wuhan Center for Disease Control and Prevention (WHCDC). Both are close to the seafood market. The WIV is about eight miles away. The WHCDC is right around the corner. [...] The WIV is home to China’s first laboratory to receive the highest level of international bioresearch safety (known as BSL-4). In Wuhan ist das einzige Labor mit der höchsten Sicherheitsstufe, es wurde an Coronaviren im Zusammenhang mit Fledermäusen und der Übertragbarkeit von Mensch zu Mensch geforscht. Dazu wurden anscheinend keine Sicherheitsstandards eingehalten und die chinesische Regierung weigert sich ein unabhängiges Ermittlungsteam nachforschen zu lassen.
-
Ok, das kann alles eine Folge von den Anschlägen gewesen sein aber überleg doch einfach mal warum die USA zu so einem wahnwitzigen Plan wie den Anschlägen vom 11. September kommen sollte um das zu erreichen. Ich meine es wirklich ernst, überleg mal warum die so etwas planen sollten wenn es doch soviel unkomplizierter wäre sich etwas anderes einfallen lassen um im Nahen Osten einzufallen. Dafür würde doch schon alleine die Behauptung ausreichen, dass Sadam Hussein Massenvernichtungswaffen besitzt. Es war auch gar nicht so unbegründet das Bush entschied, im Irak nach 9/11 einzufallen. Seine Geheimdienste behaupteten, das der Irak WMDs lagert und Sadam hatte vor Jahren versucht, seinen Vater und damaligen Präsidenten zu ermorden. Ich will jetzt nicht den Einfall im Irak rechtfertigen aber ein solcher Anschlag wie der 11. September war um das rechtzufertigen nicht nötig. Dazu wäre es organisatorisch praktisch unmöglich das dabei nichts an die Öffentlichkeit gerät. Vorallem die Theorie das die Flugzeuge die Türme nicht zum Einstürzen bringen konnten ist absoluter Blödsinn. Sitzen bei diesem Verschwörungstreffen Experten die so etwas beurteilen können und dann dazu raten, Bomben in den Türmen zu platzieren? Denk echt mal darüber nach.
-
Ich verstehe nicht wieso soviele Menschen glauben, dass die USA hinter den Anschlägen vom 9/11 stecken. 1.) Die USA braucht nun wirklich kein Anschlag diesen Ausmaßes um im Nahen Osten einzufallen. Dafür reicht ein viel kleineres und leichter zu vertuschendes Komplott. 2.) An die Leute die behaupten, dass es unmöglich ist das die Twin Towers "nur" aufgrund der Flugzeuge einstürzen konnten- wieso sollte das Einstürzen der Türme überhaupt nötig sein? Die USA oder wer auch immer angeblich dahintersteckt würde doch genau soviel erreichen wenn die Flugzeuge in die Türme krachen ohne das diese umfallen?! 3.) Was genau hat die USA nun damit erreicht?
-
Es ist ja auch nicht so, dass man mit einem guten Foto vom "Normalo" zum Supermodel werden kann. Entsprechend wird es in der Regel nicht so sein, dass eine Frau wirklich enttäuscht über deinen Anblick bei eurem Treffen sein wird. Das wäre der Fall wenn du die Fotos stark bearbeitest oder z.B. Fotos von vor zwei Jahren drin hast, auf denen du super trainierst warst und dann zum Treffen mit 20kg mehr erscheinst oder sechs Jahre alte Foto drin hast und entsprechend deutlich älter beim Treffen aussiehst.
-
Ne, ich hatte ernsthaft beim letzten Mal wo ich Tinder hatte ein Spiegelfoto drin und das kam nicht gut an. Ich denke, dass ich überdurchschnittlich gut aussehe aber über HG8 bin ich sicherlich nicht. Ich habe jetzt ein Foto drin, auf dem ich wie gesagt sehr gut getroffen wurde. Jeder kann mit einem "vorteilhaftem" Foto einiges rausholen.
-
Ich hab nun mal wieder Tinder runtergeladen und bin sehr überrascht- ich hatte nach 24h +99 Likes und 32 Matches (Region Stuttgart). Ich hatte zuvor noch nie +99 Likes und so schnell so viele Matches gehabt. Ich habe nun ein Foto drin auf dem ich einfach sehr gut getroffen bin und es macht wirklich sehr viel aus.
-
Wer über ne Stunde zu nem Date fährt will nicht ungefickt nach Hause.
-
Nur ein Foto ist immer schlecht. Damit sagt man bewusst oder unbewusst, dass man nur ein einziges Foto von sich hat, auf dem man(n) vorzeigbar ist. Ich würde mindestens drei ABWECHSLUNGSREICHE Bilder in meinem Profil haben. Zu deinem Foto: Das Foto ist wie die anderen bereits gesagt haben sehr schlecht. Ich denke das du gut aussiehst und Potential hast, im OG etwas zu reissen aber nur mit besseren Fotos.
-
Feminismus - wie man es dermaßen übertreiben kann
J.Peterson antwortete auf Tiger_Durden's Thema in Plauderecke
Ich sehe es auch als sehr problematisch an, dass als einzige Erklärung Ungleichbehandlung in solchen Statistiken herhalten muss. http://www.spiegel.de/karriere/frauen-in-fuehrungspositionen-in-diesen-unternehmen-gibt-es-keine-geschlechter-a-1245003.html "Bei gleichbleibender Geschwindigkeit dauert es noch beinahe neun Jahre bis zu einem ausgeglichenen Geschlechterverhältnis in deutschen Aufsichtsräten, in Vorständen sogar vier Jahrzehnte." Die Schlusslichter zeigen, dass Geschlechtergerechtigkeit nichts mit dem Alter des Unternehmens zu tun hat, schreiben die Autorinnen: "Die Behauptung, dass gerade junge Unternehmen in Sachen Diversität besonders aufgeschlossen und fortschrittlich sind, lässt sich nicht verifizieren." Die Ergebnisse werden komplett einseitig interpretiert. Es wird z.B. mit keinem Wort erwähnt, dass es einen deutlich größeren Pool an potentiellen männlichen Führungskräften gibt. Weiterhin stellt sich die Frage, warum ein "ausgeglichenes Geschlechterverhältnis" erstrebenswert oder fortschrittlich ist und Unternehmen mit einem geringen Frauenanteil in Führungspositionen ungerecht sind (was genau ist eigentlich Geschlechtergerechtigkeit?). -
Feminismus - wie man es dermaßen übertreiben kann
J.Peterson antwortete auf Tiger_Durden's Thema in Plauderecke
Es gibt solche Statistiken aber auch viele gute Statistiken, die nicht darauf getrimmt sind bestimmte Ergebnisse zu erzielen. Oft werden gute Statistiken auch nicht korrekt wiedergegeben deshalb sollte man sich gerade bei heiklen Themen die Statistik auf die sich ein Artikel bezieht auch einmal anschauen. -
Feminismus - wie man es dermaßen übertreiben kann
J.Peterson antwortete auf Tiger_Durden's Thema in Plauderecke
Genau, politische Graffiti gehören in eine Kriminalitätsstatistik aber nicht zur Gewalt(kriminalität). Entsprechend wäre eine "Gewalttaten von Linksextremen um 30% gestiegen" Schlagzeile über eine Statistik die genannte Graffiti miteinbezieht irreführend und tendenziös. Ich habe da was falsch verstanden, sorry dafür. Jedenfalls kann es eine Form von Gewalt sein aber Vernachlässigung in einer Statistik über das Ausmaß von Gewalt gegen Kinder miteinfliessen zu lassen gestaltet sich als kaum möglich. PS: Ich muss ja nicht immer seiner Meinung sein ;) -
Feminismus - wie man es dermaßen übertreiben kann
J.Peterson antwortete auf Tiger_Durden's Thema in Plauderecke
Ich bemerke immer wieder, dass Menschen mit extremen Ansichten (egal ob politisch oder religiös) versuchen, die Realität so zurechtzubiegen das es in ihre Weltanschauung passt. Genau bei deiner Argumentation ist mir das aufgefallen. Beispielsweise würde bei einer anderen Statistik ein Rechtsextremer irgendwie versuchen, die Aufnahme von Antifagraffiti in der Statistik zur "Gewalt von Links" zu erklären. Ich habe mir auch einmal eine Statistik über Rape Culture auf US- Unis angeschaut und dort wurde Sex unter dem Einfluss von Alkohol oder anderer Drogen unter "Rape" geführt. Wohlgemerkt unabhängig davon ob die Frau ihr Einverständnis gegeben hat oder nicht. Ich halte das einfach für bewusst künstliches aufblähen von Statistiken um eine Agenda voranzutreiben. -
Ich habe mir den Film vor kurzem auf einem Streamingservice von Amazon (nicht Prime) angeschaut und der Film war auf englisch. Ich denke das ist der OT. Die Vertonung war wirklich das einzig nervige an dem Film. Der Taxifahrer am Anfang hat deutsch gesprochen aber sonst haben die Polizisten und selbst die beiden Psychologen ziemlich am Ende des Films miteinander deutsch gesprochen (obwohl beide Darsteller Deutsche waren).
-
Feminismus - wie man es dermaßen übertreiben kann
J.Peterson antwortete auf Tiger_Durden's Thema in Plauderecke
Jup, ich finde dieses kollektivistische Denken auch sehr gefaehrlich. Menschen werden nicht als Individuum verstanden sondern als Teil einer Gruppe (maennlich/ weiblich, schwarz/ weiss/ asiatisch) und entsprechend fuer ihre Gruppenzugehoerigkeit verurteilt. Wenn wir in den Medien lesen, dass bei Google 70% der Mitarbeiter Maenner, davon 50% Weisse aber nur 3% Schwarze liegt dies am Sexismus und Rassismus in der Gesellschaft. Das der Anteil der Asiaten bei knapp 40% liegt wird dabei natuerlich verschwiegen. Um ihre Politik zu rechtfertigen wird sich dann alles zurechtgebogen, wie zB das Maenner und Frauen eigtl gleich sind und die Unterschiede auf die Erziehung zurueckzufuehren sind.- 331 Antworten
-
- 1
-
-
- feminismus
- metoo
- (und 1 weitere)
-
Feminismus - wie man es dermaßen übertreiben kann
J.Peterson antwortete auf Tiger_Durden's Thema in Plauderecke
Da gebe ich dir absolut recht. Das liegt vorallem daran, dass die beiden Seiten sich immer weiter voneinander entfernen und in Folge immer extremer werden.
