Eliteuser

Wenn man jahrelang jeden Tag in stellenweise sehr haarigen Situationen mehr als 7h zusammen arbeitet, und sich auch privat kennt, gewinnt man schon einen sehr deutlichen Eindruck wie jemand gestrickt ist.

Konkretes Ungarnbeispiel: Kollegin von mir wird jetzt 26. Ist seit 13 Jahren mit ihrem Freund zusammen, seit zwei Jahren verheiratet. Sie kam mit 13 mit Ihrer Mutter nach Deutschland, ihr Freund wuchs dort ohne seine Eltern mit in der Wohnung auf. Wer davon weiß, schüttelt den Kopf. Aber dort scheinen die Uhren tatsächlich anders zu ticken und eins kann man zu dieser Dame sagen: Sie ist grundehrlich, hilfsbereit, kocht für ihren Mann, hat überhaupt keine Geheimnisse vor ihm, teilt alles mit ihm, ist aufrichtig und würde nie etwas tun was anderen schadet. Läuft bei denen doch anders als bei uns.

NEIN! Du bist nicht für ihren Geisteszustand verantwortlich. Und nochmal nein, sie ist dir für deine empathielosigkeit nicht böse. Wenn sie das in dem Stadium sein sollte dann renn.

Es ist auch nur Gelaber und das ist genau das, was den Umgang so anstrengend macht. Von 10 Aussagen sind 9 nur Gelaber und ne halbe Stunde später revidiert. Die 10. ist dann plötzlich ernst gemeint und du hast natürlich genau der am wenigsten Glauben geschenkt.

Da hast du vollkommen Recht, das klappt aber wirklich nur wenn der "beste Freund" keinerlei sexuelle Anziehung bei der Frau erzeugt. Das ist der springende Punkt an der Geschichte. Nur so sieht sie ihn als "ihre Freundin", ist sexuelle Anziehung da, ist es für sie ein potentieller Partner den sie im Orbit hält. Von dieser "Freundin" hast du nichts zu befürchten, "die Freundin" (er) wird zwar alles tun um dich schlecht zu machen, wird bei ihr aber nie landen können und sie mit seinen "Messern im Rücken" nur mehr zu dir treiben und sich vor ihr noch unmännlicher machen. Ich konnte genau die hier angesprochene Konstellation über zwei Jahre in meiner Abteilung beobachten. Ein wahres Fest sag ich dir😁 Mir persönlich wäre das aber zu viel, Schwanz bleibt Schwanz, gerade unter dem Aspekt zu wissen was der Schwanz da vor hat.

Das klappt nur wenn das: bei ihr so ist. Wenn du das nicht hinbekommst tanzt sie dir auf der Nase rum, weil die Frau immer mehr Optionen als der Mann hat. Und genau dann passiert meistens das:

Nicht zwingend, man sagt das Frauen in Männer gerne ähnlich wie in Aktien investieren. Hätte hier bedeutet das sie bleibt bis die Arbeit des Mannes Früchte trägt.

Hast du richtig verstanden, die beiden kennen sich aber und saßen auch schon beim Wein zusammen. Da ich solche Leute kenne gehe ich stark davon aus das der Trainer definitiv dabei ist die LTR zu gamen und es tatsächlich darauf anlage dem TE seine LTR wegzunehmen.

Die Frage bleibt aber, was macht man mit so einem Querulanten? Auf Freundschaft machen halte ich für falsch, so zeckt der sich nur noch weiter ins Privatleben, siehe Weintrinken oder was da war. Der LTR sagen sie soll den Kontakt unterbinden? Ganz falsche Richtung. Das impliziert ihr nur das man dem Typen einen höheren Wert als den eigenen zuschreibt, was sie praktisch zu ihm hin treibt. Mit ihm reden? Mit einer leicht agressiven dominanten Grundhaltung auf ihn zugehen und ihm ruhig und sachlich erklären das es so nicht weiter geht? So würde ich das machen, aber wenn das wirklich so ein Alan Harper ist rennt er damit dann direkt zur LTR wie damals im Chat mit dem "Chef". Was sollte man da also tun? Meiner Meinung nach muss da etwas getan werden sonst ist der TE die LTR bald los.

Genau deswegen meinte ich "light" weil sonst das dabei rauskommen würde was du schreibst. Sobald sie checkt was er da vor hat ist es für ihn wahrscheinlich aus und vorbei. Deswegen die subtile Annäherung bis er am Ziel ist.

Der BFD ist halt ein probates Mittel im PU. Wenn der Trainer auf LTR aus ist nimmt er wahrscheinlich nur den BFD "light" und bringt sich subtil in die Nähe und Gedanken des HB, solange bis es klappt. Ich hab einen Kollegen der versucht genau das bei einer vergebenen Kollegin. Wenn man ganz genau hinguckt erkennt man sein Game. Die Kollegin erkennt es nicht selbstständig. Man sollte stets auf der Hut sein. Man sollte jeden Single-Mann der Kontakt zur eigenen LTR sucht ganz genau im Auge behalten. Den Kommentat von DER_ESO erscheint mir da ganz zielführend.

Als "Anfänger" versucht man gerne über die Freunschaftsschiene an ihr Höschen zu kommen, stellt aber fest, dass das nicht gut funktioniert. Irgendwann als "Fortgeschrittener" versteht man dann das mit der Friendzone und versucht alles um da nicht zu landen. Und danach, kommt irgendwann die Einsicht das Frauen emotional binden und da ist die Vertrautheit dieser "Freundschaft" nicht schlecht wenn die Frau dich sexuell auch noch einigermaßen anziehend findet. Ich kenn so verdammt viele Fälle wo genau daraus dann eine Beziehung wurde. Aber, die sexuelle Anziehung muss da sein. Ohne die wäre der Trainer tatsächlich nur ihre Freundin. Hier glaube ich nicht das es schon Vollkontakt gab, aber ich denke da ist was im Busch. Liest sich nämlich genau wie die Scheidung meiner Eltern. Wenn sie den anderen Trainer plötzlich als bessere Option sieht und sie ihre Hypergamie nicht im Griff hat ist sie bald weg und es ist "einfach so passiert". Ich glaube der Trainer weiß ganz genau was er da tut.

Sie setzt dich nicht in Konkurrenz, wenn sie von anderen Typen schwärmt ist da was dran und die wahrscheinlich bald in ihr drin. Wenn sie dich plötzlich anders behandelt und euer Geschreibe anders wird ist es vorbei. So sieht schwindende Atraction aus. Das Gesaufe und Gekiffe muss auch nicht sein.

Ein mehr als deutliches Schreiben mit Verweis auf meine Rechtsschutz und die Androhung von rechtlichen Schritten hat das Ganze tatsächlich innerhalb von 2h gelöst. Bzw. fast gelöst. Der neue Vertrag kommt erst am 07.02.2024 zustande und rückwirkend wird auch nichts gut geschrieben. Das teilte mir auch mein neuer Betreiber mit. Auch wenn ich damit 5 Wochen Grundversorgung zahlen muss, ist das schon einmal ein kleiner Erfolg. Schade das man in der heutigen Zeit immer erst drohen und eskalieren muss bis etwas passiert.

Da ich über Google nicht so recht fündig wurde und auch noch kein Stadtwerke Forum entdeckt habe, richte ich meine Frage einmal an euch, bzw, hoffe ich auf Erfahrungswerte. Mein Anbieter, die Stadtwerke X, haben mich Anfang Dezember schriftlich über eine Preisanpassung in Kentnis gesetzt. Die KwH Stromt soltle 12Cent mehr kosten. Ich habe daraufhin von meinem Sonderkündigungsrecht gebrauch gemacht, zum 31.12.2023 gekündigt und habe im Zuge dessen einen Vertrag mit Eon geschlossen. Eon wollte mich daraufhin bei den Stadtwerken X anmelden, da denen ja die Leitungen gehören, die Anmeldung wurde aber abgelehnt. Begründung: Mehrfachidentifikation - was auch immer das ist. Darauf aufmerksam wurde ich, als ich in KW 1 Post von den Stadtwerken bekam, die mich darüber informierten das sie mich seit dem 01.01.2024 in die Grundversorgung genommen haben. Datiert ist das Schreiben auf den 22.12.2023, der Tag an dem die Stadtwerke den Wechsel abgelehnt hatten. Eon hat daraufhin wieder versucht anzumelden, was wieder abgelehnt wurde. Diesmal war die Begründung die Marktlokationsnummer sei nicht angegeben worden. Die bekommt man nur auf Anfrage bei den Stadwerken. Mit dieser Nummer hat Eon dann noch zwei Mal versucht anzumelden was wieder abgelehnt wurde. Begründung: Frist verstrichen. Eon hatte die wohl erforderlichen 11 Werktage allerdings eingehalten. Am vergangenen Donnerstag den 18.01.2024 haben die Stadtwerke den Wechsel erneut abgelehnt. Wieder die Begründung mit Frist verstrichen. Eon hat daraufhin erneut den Wechsel beantragt, auf den 02.02.2024. Ich gehe nun davon aus, dass die Stadtwerke erneut ablehnen werden um mich in der teuren Grundversorgung zu lassen. Da kostet die KwH 51 Cent. Habt ihr zu solch einem Gebahren Erfahrungswerte bzw. wisst ihr an wen man sich da wenden kann um dieser Schikane ein Ende zu setzen?

Die Kündigungsbestätigung (fristgerecht) habe ich sowohl per Mail als auch per Post bekommen. Nur lassen die meinen neuen Anbieter nicht auf ihre Leitungen. Solange sich das nicht ändert bin ich bei denen in der teuren Grundversorgung.

Und da ist es auch scheißegal in welchem Verhältnis sie zu dir stehen. Selbst eine vergebene Kollegin fährt die Krallen aus, wenn du dich mit einer anderen plötzlich mehr beschäftigst als mit ihr. Dagegen sind eifersüchtige Männer gar nichts.

Diesen Standpunkt vertrete ich genau so. Habe ich selbst auch sehr oft sehen können. Wenn die Frau früh bindet und bewusst auf ihre Partyjahre verzichtet, tut sie alles dafür um den Kerl für immer zu behalten und lässt sich nahezu alles gefallen. Ein Beispiel: Kumpel von mir lernt mit Anfang 20 seine erste richtige Freundin kennen, beide haben ihr erstes Mal miteinander, er belügt sie aber und behauptet schon erfahren zu sein. Sie aus gutem gläubigen Hause, er Scheidungskind mit böser Vergangenheit und direkt nach mir, der Schrecken aller Lehrer. Er sitzt bei mir auf der Couch, sie mit ihrem Kopf auf seinem Schoß und er furzt. Respektloser geht es nicht, jedes Mal wenn die bei mir waren gab es Stress, sie heult und flennt, wir gehen feiern. Er hat sie sich über das letzte Jahrzehnt komplett nach seinen Wünschen erzogen. Sie würde eher sterben als ihn zu verlassen - er geht in den Puff. Vor ein paar Wochen kam das dritte Kind. An diesem Beispiel kann man sehen was für den Mann alles drin ist wenn er eine gefunden hat die brennende Leidenschaft für ihn empfindet.

Weil sie so weiterhin auf Resourcen zurückgreifen können. Sie wollen dich als Orbiter behalten. Wenn mal ein Umzug ansteht, dass Auto kaputt oder ihnen langweilig ist, dann bist du als der Orbiter verfügbar. Sie haben auch ein anderes Verständnis von Freundschaft als Männer. Für sie ist ein männlicher Freund wie eine Freundin mit Schwanz. Genau damit halten sie dich emotional in ihrem Orbit. Sie machen dir Hoffnungen damit du da bleibst. ich kann dir aber eins mit auf den Weg geben, dass machen nicht alle Frauen, dass machen die bösen Frauen. Gute Frauen machen Schluß und gehen selber in die KS. Von denen hörst du nie solche Sachen. Wenn deine Ex das da oben gesagt hat, dann sei froh das sie weg ist. So etwas willst du nicht haben.

Ich glaube eher sie will kein "+" mehr damit er abkühlt und die Gefühle die er für sie hat wieder weg gehen. Oder sie hat tatsächlich Gefühle für ihn und er hat sie mit seinem Gelaber über seine anderen Frauen verletzt. Ich tendiere dennoch aber zu ersterem.

So funktioniert deine Frau aber nicht. Du kannst alles für sie tun, es wird ihr egal sein. Sie hat emotional mit dir abgeschlossen und wird dich nicht zurück wollen. Und du solltest sie erstrecht nicht wollen!

Ich meine jetzt explizit nicht die Frau des TE, aber ich stimme dir 100% zu und jeder der einmal von einer ach so zerbrechlichen Frau verlassen wurde und derene Kälte spüren durfte, wird da ebenfalls zustimmen. Das ist evolutionsbiologisch in denen drin und wird auch so schnell nicht rausgehen. Warmherzig und ich meine wirklich warmherzig können Frauen glaube ich nur zu ihren Kindern und Familienmitgliedern wie Eltern oder Geschwistern sein. Dennoch hinterlässt eine Trennung in einer Frau immer tiefe Spuren.

Offensichtlich schon, sonst wären die ja jetzt nicht im Trennungsjahr.

Also wenn ich das richtig zwischen den Zeilen gelesen habe, dann sind beide (Berufs)Soldaten und auch sie hatte bereits ebenfalls einen Auslandeinsatz. Ich weiß nicht wie das mittlerweile bei der Truppe ist, aber wenn die Dienstpflicht einen Auslandeinsatz vorsieht dann hat man dem Folge zu leisten. Wenn er den Einsatz jedoch freiwillig geleistet haben sollte dann ist er allerdings selber Schuld und brauch sich nicht darüber wundern seine Frau in diesem Zustand bei seiner Rückkehr vorzufinden.

Sehr gerne Und das meinte ich mit nachhaltig schädigen. Ich erlebe mich in Situationen in denen ich mich mittlerweile verhalte wie die Ex. Zwar nur in "light" aber es ist da und das macht mir Angst. Ich reflektiere glücklicherweise noch rechtzeitig bevor ich etwas kaputt mache, aber mein erster Gedanke wenn eine Situation für mich nachteilig wird ist der: Der Verursacher hat das mit Absicht gemacht. Ist (meistens) natürlich nicht so. So war ich vor dieser Beziehung nicht.