Sartre66

Member
 Profil anzeigen  Aktivitäten anzeigen

  • Inhalte

    2644

  • Mitglied seit

  • Letzter Besuch

  • Siege

    7

  • Coins

     12092

Alle erstellten Inhalte von Sartre66

  1. Sartre66
    Das ist doch die simple Frage „sind Frauen treu, oder gehen sie fremd?” (musste das noch mal komplett löschen, hatte was verwechselt) MB ist ein Synonym für warmen Wechsel, weil der Affe erst loslässt, wenn er den anderen Ast schon mehr oder weniger fest im Griff hat. Der Punkt ist also, dass es da Überschneidung und Unehrlichkeit mit dem Neuen gibt, wenn schon nicht unbedingt sexuell, so doch zumindest emotional. Der Begriff „Orbiter“ passt hier nur bedingt. Ein Affe hangelt ja nicht ständig im Kreis rum, sondern will weiter- und vor allem höher kommen. In der Regel wird es sich um ganz neue Kandidaten handeln. ABER solche verlassenen Äste können eine Art Orbit formen, wenn der Affe immer mal wieder vorbeischaut.
  2. Sartre66
    Diese infantile Drohung (35 an 24…), die „Swingerclubbartys“ (mehrere in ein paar Wochen), die Art des Kennenlernens und die Entfernung sind schon bemerkenswert. Du hast also in deinem Alter nichts Besseres mit deiner Zeit anzufangen als solche Sexwochenenden mit ein bisschen Begleitprogramm. Und dafür fährst du diese Strecke. Klar, dass ihr das langweilig wird. Und natürlich macht dich das nicht besonders attraktiv - dieses ständige zu ihr Fahren ist permanenter High Invest von deiner Seite, während sie nur dasitzt mit Daumen hoch/Daumen runter fürs nächste Treffen. Ganz ungünstige Konstellation. Aufgeben wollte sie dieses angenehme Arrangement trotz ihrer Trennungs-Nachricht noch nicht. Wieso auch. Du weißt doch sowieso nicht, was sie während der Woche treibt. Wo zeichnet sich da LTR-Potenzial ab?
  3. Sartre66
    1. Zinga ist durch ihr Auftreten irritiert. Dass diese Wirkung nicht durch eine knappe Nacherzählung hervorgerufen wird, ist klar. Ich würde mich da auf seinen siebten Sinn als Warninstanz beziehen. 2. Mit dreißig drei Kinder, eventuell auch ihr Hobby… nun, auf jeden Fall bemerkenswert. 3. Charakterstörungen (NPS, BL etc) sind mit einstelligem Prozentbereich gerade selten genug, um sie nicht auf dem Radar zu haben, aber doch so häufig, dass man ihnen mit etwas Pech begegnet. Das spricht für eine gewisse Vorsicht, bevor man was anfängt. „Mal ausprobieren, was sich ergibt“ ist einfach unklug. Sonst bräuchte man ja keine RF; fatal attraction.
  4. Sartre66
    Weil ich gerade zu diesem Thema in meinem F+ - Thread rumkopfe: Das Problem - für mich zumindest - ergibt sich dann, wenn es für einen oder beide ernster wird. Passiert wohl Frauen generell leichter, aber auch ich kann mich nicht länger mit einer Frau treffen, ohne dass sie anfängt, mir was zu bedeuten. Gibt wohl Männer, die das mit einer glasklaren Ansage beim Kennenlernen geregelt kriegen. Ich nicht.
  5. Sartre66
    Ja, ausdrucken und an den Kühlschrank kleben. Wenn man das nicht selbst erlebt hat, sieht man die Berechtigung der Warnung nicht. Physisch, psychisch und ggf. materiell. Hab mir Zingas Thread zu seinen wilden Streifzügen im NG reingezogen, sehr sympathisch, aber man sorgt sich etwas.
  6. Sartre66
    Die „unlogische Aussage“ der Grafik besteht ja darin, dass theoretisch für jede vergebene Frau auch ein vergebener Mann anfällt. Und dass ja auch Männer überwiegend nicht erst mit 50+ heiraten. Schräg ist der Befund zu den wenigen Singles U25 - was soll DAS denn bedeuten? Oder ging es etwa um Singlehaushalte? Das wäre noch mal ne ganz andere Aussage. Dann würden zB Frauen-WGs und AE zu Buche schlagen.
  7. Sartre66
    Doppelleben der Männer? Lesbische Paare? Migration?
  8. Sartre66
    Gut gesagt😀
  9. Sartre66
    Noch als Ergänzung: Ich bin mir ja nicht sicher, inwiefern ihre Eifersucht keine Rationalisierung war, ein vorgeschobener Grund für ihre eigene Unzufriedenheit. Einerseits verliert man ja zwangsläufig massivst an Attraction, wenn man quasi ständig wartet bzw. es von ihren Gören abhängt, ob man sich sieht. Andererseits lässt der Reiz des Neuen nach, und sich dann am Abend noch mal rausquälen zu müssen, ist grenzwertig. Wenn dann noch irgendein kleiner Anlass dazukommt, läuft das Fass sofort über. Diese Gründe gesteht man sich aber nicht so gerne ein; die Ex ist da schon ein viel besser vorzeigbarer Trennungsgrund.
  10. Sartre66
    Betonung auf „ganz gut“ und „sehr viel mehr“. Nee, sie war ja - logischerweise - immer diejenige mit sehr wenig Zeit und freier Energie für Treffen. Meinetwegen hätte sie auch bei mir einziehen können, ich bin da flexibel. Mit meiner „Verknappung“ meinte ich nur, dass ich mich nicht mehr - wie zu Anfang - terminlich komplett nach ihr gerichtet habe. Das hatte mir sonst locker die ganze Samstagsplanung zerschossen, wenn sie statt zum Frühstück erst am Nachmittag kam. Die Frequenz und Länge unserer Treffen ist ansonsten praktisch die ganze Zeit gleich geblieben, ganz leicht rückläufig. Davon abgesehen hat sie an meinen Unternehmungen mit Ex und Kids rumgekrittelt, die zB mit den Großeltern zu tun hatten. Fand ich absurd - warum sollte ich das für so wenig aufgeben? Dieser Zank war letztlich der Trennungsgrund. Wäre es mit dieser Frequenz stattdessen ruhig und harmonisch weitergegangen… hätte ich das wahrscheinlich laufen lassen.
  11. Sartre66
    Ey Zinga, hab mir einen größeren Teil deines Threads reingezogen. Jetzt weiß ich wenigstens, was die Jugend unter „Feiern“ versteht. Du schreibst wie Herrndorf.
  12. Sartre66
    Ok, das ist ja auch eher selten… ist mir noch nicht untergekommen. Eine meinte mal ernsthaft, sie sei wahrscheinlich frigide, hat das aber nach ganz normalem Reiten mit größerer Standhaftigkeit (wohl ein Vorzug des Alters), widerrufen. Sie war hübsch, hatte aber ein seltsames Aroma, das mich tatsächlich abtörnte. So hatte sie ihren Spaß… Ja, verstehe, dass diese Herausforderung reizt.
  13. Sartre66
    Na, meistens sind das so Mädelsgruppen. Wenn die wüssten, wie sehr das die Männer abhält… dabei ist es so einfach, sich mit einem 08/15 Opener dazuzustellen „Na Mädels, seid ihr von hier“. Und dann irgendwie „dass man euch so alleine hier rumlaufen lässt“. Wildes Gegackere, innerhalb von Sekunden weiß man, welche einem Flirt nicht abgeneigt wäre.
  14. Sartre66
    Nee, erstmal Pause. Vorgestern mit meiner F+ (oder whatever) Schluss gemacht. Sound of Silence.
  15. Sartre66
    Da eingehakt: aber die (zumindest viele) fragen ja nach… Hast du sie da nicht angelogen?
  16. Sartre66
    Gerade an so einer Glühweinbar vorbeigekommen. Da stehen sie rum und warten darauf, aufgegabelt zu werden. Im OG zählen Looks doch viel mehr.
  17. Sartre66
    Oh, sicher. Haben immer noch ein Topverhältnis. Hand ins Feuer. An was hat’s gelegen? Unterschiedliche Interessen (Outdoor/Kultur), Zankereien im Haushalt (ich alter Chaot mit meinem Hobbykram), eine Spur tatsächlich auch die Optik (eine Latina, zwei Jahre älter; erstmal sehr aufregend, dann für mich in Attraction abflachend). Sicher auch Midlifecrisis bei mir.
  18. Sartre66
    „Drum prüfe, wer sich ewig bindet“ - schon klar. Was bei der Fragestellung aber fehlt, ist das Wachstum, die Entwicklung einer Beziehung. Darum kommt man auch durch ewiges Prüfen und Suchen nicht rum. Es sei denn, man hängt der Überzeugung an, dass jede Beziehung sowieso nur eine recht kurze Halbwertszeit hat. Das dauerhafte Verharren im jugendlichen Suchmodus hält aber auch nicht jung. Bei mir steht zB nach LTR samt Kindern (20 J) seit einigen Jahren die Suche nach einer Nachfolgefrau für - möglichst - den Rest des Lebens an. Eindeutig nicht lange genug gescreent und mich in einige unpassende halblange (bis 5 J) Beziehungen gestürzt. Letztlich verlorene Zeit, wenn auch aufregend, mit gutem Sex und wirklich interessanten Frauen. Jetzt hab ich meine Lektion gelernt. Besser screenen, nicht nur nach Optik und Arsch (wobei… schon wichtig😀), sondern vor allem auch nach Lebensumständen, Interessen(!) und Charakter. Ich habe es generell leicht mit Frauen; nette Fresse, guter Körper, groß, Akademiker. Aber wohl immer eine Spur zu wenig anspruchsvoll, mich immer zu schnell binden lassen. Ein Defizit aus der Kindheit…so albern sich das auch anhört.
  19. Sartre66
    Ich finde es ja sehr gut, dass du aus deiner mauen Performance bei den beiden Lays keine große Sache machst… allerdings muss sich das Mädel ja langsam fragen, was mit den Männern heutzutage los ist - erst jahrelang der Ex, dann du… Rein technisch gefragt: Warum verschaffst du ihr keinen Orgasmus, bevor du zum penetrativen Teil übergehst? Das ist doch viel schöner, als wenn sie sich hinterher einen abrubbeln muss.
  20. Sartre66
    Ich finde es positiv, dass sich auch „Normalos“ mit ihren Schwierigkeiten melden. Natürlich sollte man sich möglichst einlesen. Wenn aber alle nur in der Schatztruhe schmökern, wird es stiller im Forum.
  21. Sartre66
    Ich hatte mich auf den Beitrag von Firster bezogen, der das quasi ausschließt, während es für mich anders nicht in Frage käme. Für mich wäre der Unterschied zur „echten“ Beziehung die bei F+ fehlende Verliebtheit. Zusätzlich keine materiellen Verschränkungen und keine langfristigen Pläne. Und theoretisch die Möglichkeit, dass einem mal was Ernstes über den Weg läuft. Dann würde man das „+“ ehrlich und offen aufgeben, bevor man Sex mit der/m Anderen hat. Das fände ich gut. Beendet wurde es, weil sie zu eifersüchtig auf die Ex (Mutter meiner Kinder) war, die ich häufiger sehe, und weil mir die Treffen zu selten und kurz waren. Ersteres fände ich bei einer F+ ziemlich normal, letzteres war einfach der Situation als AE geschuldet, da kann sie nichts dafür. In Kombination aber natürlich ein Killer.
  22. Sartre66
    „Bescheid wissen“ war schon wieder etwas too much, aber macht ja wohl nix. Ich hätte an der Stelle eine kleine Abzweigung gebracht, irgendein tatsächlich ungewöhnliches Event oder eine Idee zu einer Unternehmung, so dass erstmal diese Sache ganz im Vordergrund steht, und nicht einfach das weitere Kennenlernen. Deutlich machen, dass du dir nicht andauernd den Kopf über sie zerbrichst, und wie du wieder Sex bekommst. Sondern über dein interessantes Leben.
  23. Sartre66
    Finde ich auch schon viel zu viel. Einfach ihre Bemerkung ignorieren. Wenn sie beim Treffen selbst tatsächlich noch mal was in die Richtung sagen sollte, würde ich ganz lächelnd, locker und kurz mit „Eh klar“ reagieren. Zeigen, dass man nur der Situation folgt und sich ansonsten keinerlei Kopf macht. Sonst nimmt das alle Leichtigkeit aus dem Date raus.
  24. Sartre66
    Mal so gesagt: Eine Frau, die einen ONS ihren Kindern über den Weg laufen lässt, ist ebenfalls ziemlich schräg drauf. Leicht asozial oder RF. Oder beides.
  25. Sartre66
    Naja. Deswegen eben der Blick auf RF. Selbstschutz.