Shao

Gott, was immer sie gelernt hat, sie hat es gerade auf dich angewandt und dich so durch den Kakao gezogen...

Du machst dir selbst das Leben momentan schwer, hat er gesagt. Ganz dringend Time Management klarmachen. Wenn einmal die Woche in einer Bar sitzen oder auf einer Party sitzen nicht drin ist, dann gibt es ganz andere Probleme als Parties bei deiner Planung!

Politische Programme müssen sich nunmal an ökonomischen Maßstäben messen. Sonst ist das hier nee Märchenstunde. Bloke hat das Herz auf dem rechten Fleck, nur das dännische System hier in D einführen zu wollen wäre kaum möglich (Stichwort Beschäftigungsquote) Sowas können wir uns nicht leisten. Die Frage die ich mir unter anderem stelle ist, ob wir nicht teilweise, GERADE wenn es um unsere Schulsysteme geht, die Kosten der Veränderung von SChulsystemen tragen müssen auf Jahre, um langfristig diese Quote auch zu erhöhen. Aus meiner Sicht sind sehr viele Leute extrem verloren. Sicher, wenn wir jetzt Arbeitsplätze schaffen, ist das super. Die Realität wird in Zukunft aber sein, dass gerade bessere Bildung mehr Massenware sein muss. Um die Beschäftigungsquote auf das entsprechende Niveau zu heben, brauchen wir enorme langfristige Ausgaben und das Ermöglichen einer entsprechenden Durchlässigkeit. Ich habe oft gesehen, wieviel Kraft es braucht, in den entsprechenden Stellen sich durchzubeißen mit Abendschule und co. und wie sich Leute entwickelt haben. Vor allem, wieviele aufgegeben haben. Einige mussten ihr Bundesland wechseln. Andere wiederum sind immer mehr auf Studienkredite angewiesen, die aber viel zu wenig reguliert sind. Ich sehe es am eigenen Leib, wollte ich meinen Doktor im Anschluss machen, hätte ich massivste Probleme, weil meine Bank das nicht zulassen würde. Gerade daher muss aus meiner Sicht, BEVOR wir ökonomische Maßstäbe ansetzen, ein Blick in eine Möglichkeit Zukunft und eine nützliche Zieldefinition wichtig, die hier fehlt. Danach müssen wir uns fragen, was kostet das und wie kriegen wir es hin.

Die Zahl ist unglaublicher Blödsinn.

Bürgert sich manchmal relativ schnell ein. Ich habs mir angewöhnt, weil eine Freundin der Familie, 3 Jahre älter als ich, meine Mutter beim Vornamen genannt hat. Das Konzept, dass ein Mensch zwei verschiedene Namen hat, war für mich nicht schlüssig als Kind. Zumindest hab ich genau das meiner Mama gesagt :D

Nein, noch nicht.

Gar keins, weil Online Casinos langfristig nicht schlagbar sind. Wenn du Bock hast, einfach nen wenig Kohle auf den Kopf zu hauen, kannst du jedes, von Partycasino zu bwin nehmen, solltest dabei aber bedenken, dass Online Glücksspiel an sich in Deutschland illegal ist. (Siehe §285 StGb) Geld machen wirst du damit nicht, auch nicht mit so einer "tollen" Strategie wie Martingale.

Wenn du jetzt dir vorstellst, du stehst vor dem Spiegel in 5, 10 und 15 Jahren. Setz dich hin, überleg dir wie das aussieht. Option 1: Du machst was DU brauchst und willst. Option 2: Du bist vollständig abhängig von deiner Mum und kümmerst dich kaum drum. Wie sieht dein Leben aus? Welche Entscheidungen triffst du wahrscheinlich in beiden Fällen? Wie geht es dir damit? Wenn du in diesen Zeiträumen zurück schaust, in 15 Jahren mit anderen über diese Zeit sprichst, was ist es was gut war und was bedauerst du zutiefst? Wie sehen dich die anderen in 15 Jahren? Ich nenn meine Mutter auch beim Vornamen, hatte eine ähnliche Zeit, das heisst aber nicht, dass ich für ihr geistiges Wohl verantwortlich bin.

Avatar + Frage: Epicness.

Sind die von Clienten/Bekannten von dir? Ich studier zur Zeit in Berlin. Ich wollte schon immer mal auf dein Angebot, von vor fast 2 Jahren, zurückkommen und mit dir trainieren Im Sommer werde ich wohl mal nach Hause fahren. Ich meld mich dann nochmal bei dir. Nö, von mir. Sind jetzt auch nicht das, was du auf ner Infomercial Seite hast. Und schon gar nicht, wie ich momentan aussehe, da ich Training knappe 2 Jahre eher habe schleifen lassen :D

Gibt es für Starting Strenght eigentlich Successful Picture Logs? Hier im Forum ist keine Übersicht mehr bei den ganzen halben Logs und viele ändern ihre Programme und ziehen SS nicht durch. Ich hab welche, die ich aber nicht ins Netz stelle ;) Sollte man sich mal privat treffen, fragste nach.

Ja aber die Qualität der Muskulatur nimmt wissenschaftlich gesehen ab, mit höherem KFA nimmst du weniger Muskulatur durch Trainingsreize alleine zu und wirst langsamer stärker.

Nein, ich selbst nicht. Ich habe bei mir im Freundeskreis ein aktives SPD Mitglied, dass sich seit knapp 5 Jahren versucht, in die Landesliste zu schleimen. Trotz Praktika bei Sigmar Gabriel, viel Hände Schütteln mit Steinmeier ist noch nichts draus geworden :D Ich überlege momentan, ob ich bei den Piraten aktiv werde, aber die anderen Parteien können mich aktiv mal, was eine Karriere dahingehend angeht.

Das Wichtigste ist wohl Durchhaltevermögen. Ähnlich wie die Mädels steht man sich da am Anfang erstmal JEDE WOCHE die Füße platt und versucht soviele Castings wie möglich mitzumachen. In Berlin sind 20-30 Castings die Woche keine Seltenheit und durchaus möglich. Hast du eine Erfolgsrate von ca 5%, hast du 1-2 Jobs die du pro Woche klarmachen kannst. Bist du einigermaßen bekannt, holen dich die Agenturen unter Umständen direkt zurück, dann kannst du die Casting Anteil irgendwann reduzieren.

Ist halt so eine Sache. Ich kann Mao Tse Tungs Politik auch nicht gut heissen, aber er ist ein strategisches Genie gewesen. Wobei ich sagen muss, dass unsere Politiker meiner Meinung nach in Deutschland das zwar ganz gut drauf haben, aber wenn es um den Shit Storm geht, sind sie irgendwie maßlos überfordert...

Es gibt so einiges was du machen könntest, aber bevor du an deinen Trainingstagen rumbastelst solltest du dich um deine Ernährung kümmern. Du sagtest, dass du in den 2 Jahren wenig Fortschritte gemacht hast. Das liegt hauptsächlich an der Ernähurng, wie wäre es, wenn du dazu mal was schreiben würdest. Denn wenn du wirklich zulegen möchtest musst du mehr Kalorien zuführen als du verbrauchst.Training ist nur ein kleiner Faktor. Nein, Training ist statistisch DER entscheidende Faktor. Ausser er futtert nur 1200kcal, ansonsten ist der Trainingsreiz ziemlich entscheidend.

Nö, wir hatten das eigentlich schon abgehandelt und uns anderen Supps zugewendet. Ich habe aber noch eine geile Rechnung für dich um nochmal was Lustiges darzustellen: Das war damals von dir. Warum ist das ganze nun in der Flasche billiger? Warum kann VEMMA auf einmal billiger sein als wenn du alles im Großhandel kaufst? Indem man es synthetisiert. Es gibt auch keinen Grund, in irgendeiner Form Vitamine aus einer Tomate zu pressen, das Zeug kann alles synthetisiert werden. Der Unterschied? Einige Produkte nutzen andere Transportstoffe als andere. Einige davon sind stabiler als andere, andere sind bioverfügbarer. Generell gilt, fast alle werden irgendwie verarbeitet, einige sind verfügbarer als andere. Gutes Beispiel ist D2 vs. D3. Worum es hier eigentlich geht, ist dass dein Produkt zu teuer ist und das sektenartige Marketing schlecht aufstösst. (MLM Marketing halt...) Obs nun okay ist oder nicht, ich tendiere zum Ersteren, aber nicht zu dem Preis.

Vor allem kein Job, für den ich STUDIEREN würde.

Ok, mal sehen ob das was ich vorhabe klappt. a dicto secundum quid ad dictum simpliciter straw man Argumentum a priori "If X=Y, therefore Y=Z" Killerphrase, Totschlagargument ohne direkten Inhalt/thought ter,minating cliche The language of the totalist environment is characterized by the thought-terminating cliché. The most far-reaching and complex of human problems are compressed into brief, highly reductive, definitive-sounding phrases, easily memorized and easily expressed. These become the start and finish of any ideological analysis. post hoc ergo propter hoc Wenn nicht Doppelblind randomisiert: Cum hoc ergo propter hoc argumentum ad populum in Kombination mit argumentum ad autoritatem Weit gezogen vielleicht quaternio terminorum, aber das mögen die Philosophen unter uns klären. In jedem Fall aber durchaus ein cum hoc ergo propter hoc und möglicherweise Regression Fallacy. Killerphrase am Ende, Strohmann, insgesamt aber: wenn "Es" einfach ist, dann ist "es" noch einfacher, ergo "Schmarrn" weil "Kann ja nicht sein was nicht darf. Ergo: X=Y, weil X=|Y, dann Z, weil Killerphrase/Strohmann. Das ist spannend, das Kettle Logic. Gefolgt von ein paar meiner Lieblinge: Appeal to emotion, vor allen Dingen ein Appeal to Pity bzw. argument from ethics. Damit: Straw man. Bzw. auch ein schönes Beispiel für ein Argument aus Analogie. Dabei ein wunderschönes Beispiel für Cherry Picking und association fallacy (Cherry PIcking, da RedBull und Bill Gates auch massive Kritik hatten, die aber ausgeblendet wird, association fallacy, weil die Dinge nix miteinander zu tun haben) Oh DAS ist super. Cum hoc ergo propter hoc. Und das ganze angeführt von einem naturalistischen Fehlschluss. Vielleicht ein regressiver Fehlschluss. argumentum ad experientiam, argumentum ad autoritatem möglicherweise. Und a first zum KOmmentar: Argumentum ad hominem gegen das Internet, welches wiederum einen Red Herring aufbaut. Im Großen und Ganzen: Könntest Politiker werden. Das Wort Science erscheint mir nicht angebracht. (Das waren ganz gemeine ad hominem und eine ganz unwissenschaftliche Wertung.) Hm, zum Eingangssatz: Hat geklappt.

Ja, habbich ;) Englischer Wiki Artikel Über Lateralisierung der Gehirnhälfte fasst es gut zusammen: Besonders wichtig ist aus meiner Sicht folgender Satz, wenn es um künstlerische Fähigkeiten geht: "The processing of visual and auditory stimuli, spatial manipulation, facial perception, and artistic ability are represented bilaterally, but may show a right hemisphere superiority." D.h. diese "Right Brainer sind Künstler" Story hat zwar eine theoretische Basis in der Theorie, ist aber absolut nicht haltbar im Ganzen. Eher ein Nebenprodukt oder die Ausnahme der Forschung. Es gibt bereits Genforscher, die ein paar Funktionen im "Quellcode" gefunden haben wollen, allerdings ist der menschliche Körper dazu in der Lage, Neuroplastizität zu entwickeln, d.h. ein neuronales Netzwerk aufzubauen, dass an fast jedem Ort im Neocortex ein Zentrum entwickeln kann, dass Funktionen eines ausgefallenen Zentrums übernimmt. So ist beispielsweise bekannt, dass Menschen Sprachen nach Hirnschäden auf der linken Seite neu erlernen können, sowie auch andere mathematische Funktionen. Diese werden zwar vollständig neu codiert, können aber auch eben an ganz anderen Orten des Gehirns als vorher vorgesehen entstehen. Das ganze nennt sich dann eben Neuroplastizität und ist eine der Grundlagen menschlicher Entwicklung und menschlichen Potentials: http://de.wikipedia....lastizit%C3%A4t

Der Artikel sagt bereits alles. Leute auf Statinen, die bereits Herzinfarkte HATTEN, sind eine sehr kleine Zielgruppe. Wenn du Fischöl aber eh nur wegen Herzinfarkten nimmst, hast du das ganze System noch nicht durchblickt. Es geht insgesamt um die N3:6 ratio, die mit systemischen Entündungsmarkern einhergeht.

Ja, wende dich an einen Therapeuten, der sich damit auskennt. Ohne Begleitung wirst du es sehr schwer haben.

Ich lach mich kaputt... was meinst du, woher Leute wissen, wie etwas geht? Weil sie es mit Hunderten bis Tausenden Leuten ausprobiert haben. Der Hinweis, dass Typ 2 zurück geht durch Mineralien ist btw. schon nah an gefährlich. Typ 2 Diabetes wird unter anderem über das Retinol Binding Protein 4 (RBP-4) ausgelöst und eine Gabe von ordentlichen Mengen Retinol kann damit einen Maskiereffekt auslösen. Dadurch, dass Vitamin A durch die Bindung von RBpP_4 häufig mit Retinol im Blut unterversorgt sind und zu Symptomen einer Hypovitaminose A neigen, kann man dass durch mehr Vit. A einfach lösen. Das ist kein Hexenwerk, löst aber absolut gar nicht das Problem der Leute. Tu mir nen Gefallen und änder deinen Namen, Scientific ist an deiner Vorgehensweise gar nix. Kann ich auch. Ich geh einfach zu den Zeugen Jehovas oder anderen lustigen Sekten. Ich kann auch ganz einfach Leute finden, die sich um ihren Körper gekümmert haben und abgenommen haben. Dann finde ich genauso viele. Brings doch "Scientific" auf den Punkt. Mach was ordentliches draus, keine reinen subjektiven Behauptungen. Hahahahahahahahahahahaha. Also das nächste magische Produkt, welches die Gesetze der Physik aushebelt? Immerhin, wenn deine Leute weniger futtern und abnehmen, werden sie auch wenigstens ihre Typ 2 Diabetes WIRKLICH los.

Nein. Nicht bei sonem Defizit.

Wobei wenns ums eigene Geld geht, Poker für einen guten Quant. glaube ich deutlich einfacher zu schlagen ist...