satsang

Die Ratio ist im Vergleich zum Unbewussten etwa wie eine Nußschale zum Ozean. Ich finde daran nichts Ökologisches, in jede einzelne Handlung meines Lebens Bewusstheit hinzubringen. Man stelle sich nur mal das Autofahren vor. Gewisse Dinge muss man einfach unbewusst beherrschen, will man sich auf den Verkehr konzentrieren. Ich finde das Unbewusste und die Art und Weise, wie das Gehrin generalisiert wesenlicht ökologischer. Nur manchmal ist es eben auch nützlich, unbewusste Muster aufzulösen und sie zu beobachten, ohne sie gleichzeitig wieder zu generalisieren.

Wer Vollgas fahren will, braucht halt auch gute Bremsen. Ich habe nichts gegen Vollgas fahren, und das was ich tue liebe ich, daher kommt es mir nicht wie Arbeit vor. 50h die Woche sind normal, am 7 Tage wird bei mir manchmal auch nicht geruht.. Aber meine Bremsen sind halt extrem gut, ich schaffe es , mich instant zu beruhigen, und ich mache auch gern mal speedsleeping zwischendurch. Immer mal so 10 - 15min. Oder einfach mal eine One Moment Meditation : http://www.youtube.com/watch?v=tfetFVePqWo

Die Dauerhafte Wirkung könnte sein, dass man sich selbst und die Umwelt, sowie den Bezug zur Umwelt ständig hinterfragt. Das kann auf Dauer dann auch in Belastung umschlagen.. Die vier Fragen sind mir persönlich in der Arbeit mit Klienten zu oberflächlich. Auch stehe ich der Frage "ist das wahr?" skeptisch gegenüber, denn ich gehe eben beim Gegenüber zunächst davon aus, dass er mit seinen Glaubensätze ökologisch verdrahtet ist. Auch habe ich die Erfahrung gemacht, dass diese Frage eben Widerstände auslöst, die im Prozess hinderlich sind und den Rapport brechen. Die Fragen eignen sich manchmal ganz gut, wenn man den festgefahrenen Boden der Glaubensätze erstmal auflockern möchte, um wohlgeformterere Suggestionen streuen zu können , wenn der Klient durch die Fragen in den Zustand der Verwirrung kommt.

So what, die meisten Mediziner wissen auch nicht, dass die Gefühle nicht nur kommen, oder visualisiert werden können, sondern auch willentlich in ihrer Intensität reguliert werden können, die Visualisierung verändert werden kann, externalisiert, oder kinesthätisch verändert werden kann, oder die location des Gefühls im Körper verändert werden kann. In NLP spricht man hierbei von Submodalitätenveränderung. Gruß

Ich befürchte, dass man in den Systemen, in den die Menschheit jetzt noch verstrickt ist , nicht vollkommen frei von Zwängen sein kann, alleine das Geldverdienen ist eine Notwendigkeit. Das ist ein MetaZwang. Und da das Kapitalsystem pyramidenartig aufgebaut ist, kann theoretisch jeder so reich werden, dass das System für ihn anfängt zu arbeiten, aber das können zwangsläufig nicht alle. Ich glaube auch , dass es so etwas wie eine wirkliche Freiheit gar nicht gibt. Der Mensch glaubt zwar frei entscheiden zu können, weil er sich seiner Handlungen/Entscheidungen vielleicht bewusst ist, aber es ist ihm unmöglich alle Kausalitäten zu berücksichtigen, die zu seiner Entscheidung geführt haben.

Mich erinnert deine Abräum und Solarium Aktion stark an die Beschreibung der Homöostase eines Systems nach Watzlawick, indem der Mann in die Kneipe geht weil ihn seine Frau anpisst, und die Frau ist vom Mann einfach nur angepisst, weil der Mann in die Kneipe geht. Das System hält sich immer so aufrecht und Schuld ist immer nur der Andere. Beide weisen sich gegenseitig Schuld an ihrer Misere zu, unfähig für sich und die eigenen Emotionen Verantwortung zu übernehmen. Sollte die Frau nicht einem Scheidungskrieg entsprungen sein, kannst du dir alternativ zum besseren Verständnis und Selektion einfach die Interaktionen zwischen ihren Eltern anschauen. Wie hillft der Vater mit beim Tischabräumen zb, wann herrscht gute Laune und wann sind die Leute angepisst. Meistens kannst du dann eine hohe Wahrscheinlichkeit ableiten, wie ihre Vorstellung einer Beziehung funktioniert oder nicht funktioniert.

nein gibt es nicht, denn alles gute hat seinen Wert. Es gibt aber dennoch kostenlos verfügbare Kopien des Buches im Netz.. Google + intelligente Maskeneingabe könnte helfen. Habe es gerade versucht und es klappte innerhalb einer Minute.

Was genau meinst du mit Hirnfick? Gedanken? Bilder? Beschreibe genau, wie sich das abspielt, wann es anfängt und wann es aufhört. Was würde sich in deinem verändern/verbessern, wenn dieser Hirnfick aufhört? LG

Ich mein, so eine Frau ist halt auch nicht für jeden. Ich würde mir keine durchgeknallte Italienerin anlachen, und wenn, dann nur zum Ficken. Genauso würde ich generell keine rothaarige an mich binden, ausser zum Ficken, da ich langfristig eben einen etwas kühleren Frauentyp bevorzuge, die mit mir stundenlange intellektuelle Gespräche führen kann. Mir wären solche Frauen too much Energy. So als Zeitvertreib ist das schon geil, ihr ihre Impulsivität postwendend rauszuvögeln, aber jedesmal nach einem harten 45h Tag voller Meetings und wichtigen Entscheidungen wäre mir das zuviel. Deswegen Threadstarter ist es kein Beinbruch sich auch mal so etwas einzugestehen und mal detaillierter an deinem Screening zu arbeiten. Wie du sehr gut screenen kannst und wie du solche Frauen handeln kannst, ist in "Der Weg des wahren Mannes" von Deida, oder im "lob des Sexismus" von Satana beschrieben. Was du glaube ich gerade zelebrierst, ist eine "ich halte durch um jeden Preis Strategie" aufgrund von mangelnden Alternativen. Gruß

Die Frage ist paradox und zeigt dein ganzes Dilemma. Wenn es dich nicht mehr juckt, dann hast du auch kein Interesse ihr das zu zeigen. Wenn es dich aber stört und du versuchst krampfhaft die nichtjuckende Bohne zu spielen, verleugnest du dich nur selbst und unterdrückst deine Emotionen.

und von so etwas wirst du den ganzen Tag lang satt?? Ich würde wahrscheinlich hirntechnisch schon Mittags alle kcal verbraucht haben und instant ins Koma fallen.

Deine Fragen suggerieren, dass es so etwas wie ein generelles Problem gäbe. Tatsächlich ist das Problem, ebenfalls wie die Lösung des Problems ein intrapersonelles Muster, und nicht ein interpersonelles, generelles, menschliches Merkmal. Ein Problem, sowie sein systemischer Bezug zur Umwelt ist höchst individuell, denn schon ein Wort, eine Etikettierung wie z.b. das Wort "Zwang" im Bezug auf das Verhalten individuell skalierbar , messbar , sowie individuell bedeutend ist. Das Forum fordert daher keine Personifizierung, sondern die Person als Teil des Ganzen individualisiert sich durch sich selbst. Ein Problem sollte nicht bewusst gemacht werden, wenn der Bezugsrahmen der Lösung größere Probleme nach sich brächte. Ein Problem/Symptom kann durchaus auch eine funktionelle Rolle spielen und im gesamten sozial systemischen Bezugsrahmen stabilisierend wirken.

Als Therapeut brauche ich keine Erfahrung im psychotischen Erleben. Ich etabliere einen Rahmen, in dem sich der Klient ausagieren kann. Die 100% Lösung konstruiert der Klient, und nicht der Therapeut. Es reicht völlig zu wissen, und darin erfahren zu sein, welcher Methoden man sich bei welcher Symptomatik bedienen kann. In Fachkreisen geht man in Bezug auf Schizophrenie immer mehr von gestörter , paradoxer Kommunikation in Herkunftssystemen aus. Haley, Weakland , Bateson etc haben hier Pionier Arbeit geleistet. ( siehe zb http://www.suhrkamp.de/buecher/schizophrenie_und_familie-hans-werner_sass_28085.html ) Und natürlich glaube auch ich im systemischen Kontext an Beziehungsheilung, doch Beziehungsheilung setzt Kommunikationsheilung voraus. Ohne Kommunikation gibt es keine Beziehung. Und natürlich kann man die Symptome auch medikamentös regulieren, aber deswegen noch leider nicht heilen. Analog dazu kann ich dem Fernseher auch den Stecker ziehen, wenn sich der Sender nicht richtig einstellen lässt um damit das Problem zu regeln. Das wäre dann auch so eine dauerhafte Lösung für ein vorübergehendes Problem.

Wer nichts weiss, der muss halt alles glauben. Feinstofflichkeit, und Engelswesen und Transformationstherapie. Da lese ich lieber Spinoza oder Satre.. Jedem halt das Seine, und manchen halt feinstoffliche Engel. Das mit der feinstofflichen Welt lese ich bei Robert Betz häufig. Ich bin mir da nicht ganz sicher, ob er möglicherweise selbst in etwas höheren Dimensionen schwebt - oder ob er sehr pragmatisch ist. Neulich hat der Betz mir endgültig das Kraut ausgeschüttet, hat er doch auf seiner FB Seite fette Promotion für eine seiner Transformationstherapeutinnen gemacht, die ein Engelsseminar anbot, indem ich klipp und klar an seiner Methodensicherheit zweifelte - stellt er sich doch gern als Dipl.Psych. dar. Seine Transormationsenglesdings therapie prangerte ich als eine Beleidigung an all die psychotherapeutischen Schulen der letzten Jahrzehnte an. Das hat einen wahren Shitstorm ausgelöst und die einzige Reaktion war, dass der feinstoffliche Engelsbeitrag verschwunden ist. Also manche Ansätze sind bei Betz durchaus in Ordnung, aber im Grunde schwingt bei ihm schon mehr der Wahnsinn eines durchgeknallten Gurus durch , als psychotherapeutische Kompetenz.

Ich gehöre nicht zu dieser "Willkommen unter uns gleichgesinnten Opfajunx , gib mir 5 Bro, alle Fraun sind Schlampn" Fraktion. Die Frau ist in einer Klinik, hat wahrscheinlich den Arsch voller Probleme, und dir ist es immer noch wichtig, ob sie geleckt, oder gefingert wurde. Wieso glauben Typen wie du immer, dass sich das Universum nur um dich herum drehen sollte? Ich weiss die Antwort, aber auch du? Reiss dich am Riemen und ändere das!

Falsch, lies meinen Vorpost nochmal. Nicht mit oder ohne Wertschätzung, sondern mit Wertschätzung und Würdigung! Das ist genau der Grund. Dein System funktioniert so gut, dass es keinen Grund sieht, alte Beliefs zu ersetzen. Beliefs sind unsere Grundstrukturen für Wahrnehmung und Verhalten. Wenn sie einfach soo austauschbar wären, dann kämen wir nicht vom Fleck. Diese Schutzmechanismen sind sehr ökologisch. Ein NLP Coach löscht gar nichts, das ist ein semantischer Trugschluss. Er leitet den Klienten dabei an, wertschätzend und würdigend seine alten Glaubensätze abzulegen und dem neuen Kontext entsprechend neue Glaubensätze zu generalisieren. Dies macht der Klient selbst. Gruß

Les das nochmal durch, lese das Wort Zwang laut vor und merke dir für immer, dass du dadurch gegenüber dem alten Glaubensatz nur einen Widerstand aufbaust, der ihn damit noch mehr stärkt. Jeder Glaubensatz , auch wenn er noch so limitierend ist, hat in einem vielleicht anderen Kontext, als in dem wo er gerade limitierend wirkt, einen guten Dienst erwiesen. Daher ist in der Psychotherapie generell Wertschätzung und Würdigung als Treiber Nummer 1 für Veränderung erkannt worden. Jedes NLP Format, welches auf die Veränderung der Glaubensätze ausgerichtet ist, beinhaltet diese Wertschätzung und Würdigung als Formatschritt, oder als Gesamtrahmen. Gruß

Der Kindergarten geht mir hier sowas auf den Sack. Am liebsten würd ich die Instant Ban Keule auspacken, wenn einer noch irgendwelche Querdiskussionen startet. Wenn einer eine Meinung hat, die an den TE geth, dann soll er sie posten, aber haltet jetzt einfach mal den Rand, wenn euch die Meinung anderer nicht gefällt . Kindergarten verdammt!

wie heisst es so schön, "bevor man etwas neues, besseres trinkt, sollte man das Glas erstmal leer machen" Wir alle modellieren irgendwann bis zu einem bestimmten Zeitpunkt X unsere Eltern, und wenn die uns so einen unreflektierten Schwachsinn vorsetzen wie "du schaffst das nicht" dann sind sie höchstens neidisch, oder schliessen von sich aus auf Andere. Denn der Mensch generalisiert gerne und projiziert sein eigenes Unvermögen gerne auf Andere. Und ja, auch Eltern machen das. Dieser Modellierungsprozess ist irgendwann abgeschlossen und wir glauben nicht mehr alles, was uns andere erzählen einfach so unkritisch, die Zeit des Weihnachtsmannes ist nun mal passeé. Willst du also erfolgreich sein und lernen wie man etwas schafft, dann meide die Glücklosen und fange an die Denke erfolgreicher Mensch zu studieren. Dazu gibt es genug Lesematerial. Gönne dir zudem einmal ein Coaching, denn die Introjekte , oder Glaubensätze, oder Kernüberzeugungen, die du da vererbt bekommen hast, sind in ihrer Stabilität durch sich selbst kaum widerlegbar. Sonst könnte ja jeder beliebige Mensch einfach so umdenken und schon würden sich Resultate einstellen. Es gibt genug verlässliche Methoden, wie sich Glaubensätze reframen lassen. Gruß

Ich konnte das auch nie, deshlab habe ich Ausbildungen absolviert. Und so überfüllt ist der Markt auch nicht, dass du mit google nicht in 10 Minuten die richtigen Formate für dich finden könntest.

Mit einem Satz gesagt ist autogenes Training temporär wirksam, wie zb der Schlaf, Hypnose verändert langfristig.

Meine ist aus 2002 :) Ref 2502.50.00 Dann hatte die eben einen großen Wertanstieg. Die Sub, die ich mir Anfang 2000 für etwa 3000 DM holte, kostet jetzt im Schnitt gebraucht so um die 4,5K €

Das was ich dir geschickt habe ist keine Entspannungsübung, sondern eine Hypnotrance, die langfristig locker macht. Da ich so etwas selbst produziere, habe ich auch keinen Bedarf an Fremdanbietern, ausser vielleicht um zu testen, bzw viele Sachen die angeboten werden sind vom Aufbau her einfach schlecht, da ist es entspannter nur irgendwelche Buddha Glocken zu hören, oder sich nen Zengarten für den Schreibtisch zu bestellen. LG

Definiere doch bitte mal was stimmt und was nicht. Grundsätzlich leben wir nach moralischen Regeln und Gepflogenheiten. Es gibt lediglich eine allgemein gültige Übereinstimmung die klar definiert was ok ist und was nicht, und was die Einwilligung eines oder einer Anderen benötigt. Wenn du dich also im Rahmen der Legalität mit der Einwilligung einer Anderen so gehen lässt, und ihr gefällt das, dann ist das bereits normal. Denn die Norm definieren minimum zwei Personen, die gleicher Meinung sind. Schuldgefühle gibt es in dieser Nummer nur dann, wenn dir z.B. kirchliche Werte indoktriniert werden und du eigentlich an die Ehe glaubst. Wirst du dann von deiner animalischen Seite überrascht, entdeckst du in dir so eine Art inneren Wertekonflikt. Deshlab gilt im Prinzip, solange es dir gefällt und solange es ihr gefällt, und solange dabei keiner einen Schaden nimmt lässt sich generell gar nicht sagen ob mit dir was nicht stimmt. Denn wie gesagt, um etwas stimmig zu machen, braucht es zunächst eine Vorlage, anhand der du dich orientieren kannst, wie zb kirchliche Normen. Selbe Story hier, und auch hier wird eine NLP Vorannahme klar, dass jeder Mensch aufgrund seiner individuellen Wahlmöglichkeiten immer bestens funktioniert. Du regulierst deine Nähe und Distanz Wahrnehmung über Phantasien. Das ist ja im Kontext erstmal ökologisch, und solange du keine toten Babys brauchst, um es mal krass überspitzt zu formulieren, funktioniert dein System ganz gut und es gibt keine Notwendigkeit zur Therapie. Einzig die doublebind Paradoxie kann dich sabottieren, nämlich der gleichzeitig gelebte Wunsch nach Nähe gefolgt von dem Gefühl keine Nähe ertragen zu können. Das würde ich behandeln, weil solche Ambivalenzen nicht wirklich ökologisch sind. Grundsätzlich ist Therapie immer nützlich, wenn deinerseits ein Wunsch nach Veränderung besteht. Daher sind zb Zwangstherapien etc völlig "last Year" und nahezu unnütz. Bin gespannt, wann sich das mal endlich im großen Rahmen rumspricht. Gruß