satsang

Wahrscheinlich wusstest Du noch nicht, dass der Versuch jemanden zu Überzeugen nur Widerstände auslöst. Jeder hat aus seiner Sicht Recht, und das ist ja auch ok, letztendlich kannst Du Dir ein Agreement über ein Disagreement ausstellen. Peace Sat

..was in sich auch Glaubensätze über Glaubensätze sind Den mittleren von den dreien glaube ich zb auch. Jeder Glaubensatz schafft einen (Handlungs)Frame, nominalisiert durch Werte. Werte/Glaubensätze sind ergo limitierend. Um diese Limitierung aufzuheben, darf der Glaubensatz der für dieses Framing sorgt in ein Museum , und ein neuer Glaubensatz her. Ich vage zu behaupten, dass ein Mensch ohne einen einzigen Glaubensatz kompletten Stillstand hätte, körperlich, geistig , seelisch. Wenn das bei Dir so ankommt, ist es für mich in Ordnung Dennoch kein Grund sich angegriffen, kritisiert, bemängelt zu fühlen. Du kannst Dich auch einfach fragen, welchen Nutzen das, was ich sage für Dich hat, anstatt dich angegriffen zu fühlen. Peace Sat

Vielen Dank für das Teilen! Ich höre es mir an, und gebe Feedback Peace Sat

Indem du meditierst, oder spezifisch das Bedürfnis entwickelst, Verhalten, welches für dich nicht mehr nützlich ist, verändern zu wollen. Als Bsp: Du fällst immer wieder aus dem Set, weil Du eine Blockade verspürst, wenn Du eskalieren solltest. Du willst diesen Zustand verändern Formuliere die Ursache Deines Problems so , dass der Satz anfängt mit Ich glaube, dass... Hast Du den Satz ausformuliert, kannst Du ihn auch reframen, bzw entwaffnen, und einen neuen Glaubensatz integrieren, der Dich darin bestärkt, im Set zu eskalieren. Es gibt dazu wirklich super viele Beiträge hier, zb dieser Thread , mein Senf dazu zwischen Post 5-10 , oder Tsukunes Glaubensatzarbeit, oder Turboinjunction der lachende Freund Peace Sat

Nur weil ich hier bin, und ich kann nur für mich sprechen und nicht für die Allgemeinheit, heißt es weder, dass ich auf einer Suche bin, noch dass ich irgendwo ankommen muss. Ich frage mich gerade, wer für Dich die logische Ebene vordefiniert hat, von der Du dieses Urteil fällen zu dürfen glaubst, oder diese Monokausalität, nenne es wie du willst ..

Satsang ich schätze deine Beiträge, aber ich finde es gerade etwas befremdlich wie du versucht mich zu belehren. Du hast kein Bild von dem was ich erkannt habe und was nicht. Auch habe ich nie darauf Bezug genommen wie du diesen Satz meinst, weil es für das was ich gesagt habe überhaupt keine Bedeutung hat. Ich habe lediglich gesagt, dass ich das für zu einfach gesagt halte, weil es verschiedene aber sehr unterschiedliche Interpretationsmöglichkeiten gibt. Das impliziert übrigens, dass ich diese verschiedenen Interpretationen bereits durchgespielt habe. Du wolltest mir gerade erklären Kommunikation sei das was ankommt. Du hast unklar kommuniziert, weshalb ich mein Statement gemacht habe. Quark, wer bin ich denn, dass ich Leute belehre. Nenn es wie Du willst, Belehrung, Hilfestellung, Rat, oder schlichtweg Bewusstseinserweiterung. Fakt ist dennoch, dass Kommunikation das ist, was ankommt. Wenn Du sagst, ich hätte unklar kommuniziert, gibst Du ein Urteil ab, dass nur auf Deinem Mist gewachsen ist, und damit gibst Du Verantwortung ab, bzw entziehst Dich der Verantwortung für das was Du kommunizierst. Drehe es wie Du willst, der Empfänger bestimmt die Botschaft. Stellst Du eine schwammige Frage, dann bekommst du eine schwammige Antwort. Bleibst Du in Deinen Aussagen vage, unspezifisch, bekommst Du, jedenfalls von mir Metafragen um die Ohren gehauen, zumindest wenn mich die Inhalte interessieren.. Peace Sat

Ich find den Spruch eher abtörnend, kommt aber auch auf die Gesamtsituation an. Ich würde sagen "weil Du das eben sagst, das höre ich in letzter Zeit häufig, und vielleicht sollte ich mich lieber als Bettler ausgeben, oder schielen lernen, vielleicht ein Holzbein, mal sehen" grinsen und leichte Ironie inbegriffen. Liegt sie schon halbnackt auf mir, dann würde ich sagen "hier - das ist was Du verdienst, darf ich vorstellen, Sat Harthammer" Peace Sat

Du hast eine heilige Wahrheit ausgesprochen, nämlich die, dass es gar keine allgemeingültige Wahrheit gibt, lediglich Frames Doch das Problem ist, um einmal eine Ebene höher zu chunken, dass das bereits in sich paradox ist, wenn man die Wahrheit , dass es gar keine allgemeingültige Wahrheit gibt als allgemein gültig betrachtet Das ist in etwa so, als wenn man das Axiom "Die Landkarte ist nicht das Gebiet" auf sich selbst anwendet. Und aus diesem Axiom ergibt sich ergo: Ob das für die Aussage eine Rolle spielt, kannst Du gar nicht anders , als es dem überlassen, der Deine Aussage liest, denn Kommunikation ist das, was ankommt. Es gibt Deine individuelle Wahrheit, selbst wenn Du über andere sprichst, irgendwann kommst Du möglicherweise darauf, dass es nichts anderes gibt, als Dein eigener Standpunkt. Wir NLPler werden btw für Wortklauberei bezahlt Und hättest Du mich gefragt, wie ich den Satz meine, dann hätte ich gesagt, dass wenn ich etwas glaube, oder ich etwas nicht glaube, beides Glaubenssätze sind, die ich glaube, die für mich wahr sind. Wie Du auf Kontrolle kommst, musst Du Dich selbst fragen. Peace Sat

Das ist mir zu simpel gesagt, weil es je nach Interpretation impliziert wir hätten Kontrolle. Haben wir aber letztlich nicht. Wahrscheinlich ist Dir nicht aufgefallen, dass Du erst von Dir sprichst, immerhin einen Intepretationsspielraum einräumst, dann aber auf uns alle (ich nehme an, du meinst mit "wir" uns alle) schliesst, um dann Deine eigene Vorannahme über uns alle mit einer Negierung zu schliessen, in der du annimmst, dass Deine Vorannahme für uns alle gar nicht gelten kann. Der Satz ist echt Kult Frag doch das nächste mal besser, wie das gemeint ist! Das macht das Antworten einfacher. Peace Sat

Das kommt bei mir eher an als ein vorzeitiger Gedankenerguss Über Veränderung haben wir ja noch gar nicht gesprochen, und was man genau elizitieren soll und weshalb genau eigentlich? Veränderung bitte nicht um jeden Preis, denn jedes Verhalten ist in irgendeinem Kontext nützlich. Worüber genau würdest Du Dich gerne austauschen? Peace Sat

Egal ob Du etwas glaubst, oder nicht glaubst, du wirst in beiden Fällen Recht behalten. Peace Sat

TE, wenn Du hier eine Anfrage startest, dann solltest Du stilvoll genug sein, und Meinungen zu dem Thema akzeptieren, auch wenn sie Dir nicht gefallen. Das scheint nämlich genau Dein Problem zu sein, weil wenn Du denkst, du musst Dich aus einem Gefühl der Schuld gegenüber Deinen Freunden in ihr Leben einmischen, dann wirst Du sehr schnell auf Widerstände stoßen. Lass die Leute ihre Erfahrungen machen. Gute Freunde akzeptieren einander so wie sie sind. Peace Sat

Wenn sie sich die ausgeleckte Rosette Deiner FB freiwillig reinzieht und sie sich dabei mies fühlt, was genau bringt Dich dazu Verantwortung für ihre Gefühle zu übernehmen und die Schuld auf sich zu laden? Du wirst doch nicht Verlustangst haben? Wenn sich das bei euch etabliert, dann bist du bald Schuld daran, wenn die Sonne draussen aus einem falschen Blickwinkel scheint.. Peace Sat

"will nicht nur irgendeine von vielen sein" "Du hast Recht, keine will das, jede will mich für sich ganz alleine, die Frage ist, was kannst Du tun, dass ich die anderen vergesse?" Peace Sat

Ich hoffe du gönnst Dir einen richtig Guten JW , blue oder gold label. Ansonsten kann ich auch Dalwhinnie 15Y empfehlen. Ist mein Geheimfavorit! Was die Ex betrifft, die Würfel sind gefallen, die Flasche offen. Das muss gefeiert werden! Peace Sat

falsch - sie in dem Moment zu isolieren ist das selbe wie kurz vorher aufstehen zu müssen und Gummis zu holen. Entweder hast Du Eskalationsangst und entschuldigst Dein Verhalten damit ,dass da Leute wären etc, wo ich mich dann aber frage, weshalb Du Dir so eine Kack Couch aussuchst, oder Du hast zu spät isoliert, und grundsätzlich einen schlechten Ablauf, wobei ich das bei mir eh nicht so wichtig finde. Was ich immer mache, wenn ich das Gefühl habe, die Attraction schreit nach Eskalation ist dass ich eskaliere, egal ob im IKEA zwischen schreienden Kinder, oder im Fussbalstadion, oder im Stau , wenn es soweit ist, ist es soweit, und wenn Du das Gespür dafür hast und dies merkst, mache es! Peace Sat

Mir begegnet in letzter Zeit immer häufiger diese zur Schau gestellte , altruistische Zweckheiligkeit. Ich meine, was ist das für ein Blödmist? Wo kommt das her? Wie kann man im Vorfeld Sexuelle Exklusivität mit sich vereinbaren, wenn es keinen Sex gab? Das ist genauso zweckentfremdet, als wenn ich noch nie in einem Restaurant gegessen habe, aber schon vorweg weiss, dass ich da immer essen werde, und das wahrscheinlich nur deshalb, damit ich sichergehe, ich Schelm ich berechnender, in das Restaurant überhaupt rein zu dürfen. Wenn du erst einmal in einem Zyklus von ,sagen wir einmal, 2 Wochen, drei diverse Frauen vögelst, dann, und nur dann kannst Du so etwas wie eine freie Wahl treffen, und stehst nicht vor dem Dilemma der Wahl von lediglich zwei Frauen, oder sogar vor einer Zwangswahl bei lediglich nur einer Frau, um auf Dich und Dein Set zurückzukommen. Peace Sat

Lieber 5mal umsonst gemeldet, als einmal übersehen. Ich habe nicht immer die Zeit, jeden ausgearteten Thread mit 200 Posts akribisch durchzulesen. Peace Sat

Was glaubst Du, warum?

Erzähl ihr nicht, was Du nicht gut findest an ihr, sondern sag ihr was Du willst. "Süße, ich will gerne weiterschlafen" hört sie nicht auf, dann bringe einen Benefit für Dich ins Spiel: "Süße, ich merke, dass Du gerne willst, dass ich aufwache, dann sei ein gutes Mädchen, und mache mir einen Kaffee." Bist Du grundsätzlich jemand, der gerne schläft, dann mache ausserhalb dieser Situation neutral eine Ansage, dass Du jemand bist, der gerne auch mal länger schläft. Lasse bei Gesprächen "Du Botschaften" weg wie "Du hast mich nicht ernstgenommen" weil das nur Dein Gehirnquark ist, und Du das nicht wissen kannst. Wenn Du schon das unbändige Verlangen danach verspürst über das "Ernst nehmen" reden zu müssen, dann sage das aus Deiner Sicht, nämlich "Ich fühle mich nicht ernstgenommen, ich möchte dass meine Wünsche respektiert, angenommen werden". Wenn Du nicht willst, dass Deine Freundin sich wie ein Kleinkind benimmt, dann behandle sie wie eine Erwachsene. PEace Sat

Auch auf die Gefahr hin, dass mich jetzt wieder Leute mit weinerlichen PMs penetrieren, schliesse ich diesen pseudomoralischen Thread. Peace Sat

Danke , ich habe gewusst, ich kann mich auf Dich verlassen! Vorallem das mit dem ins Gesicht spritzen fand ich absolut korrekt! Peace Sat

Das hier ist das Freezout Mantra². Am besten ausdrucken und an den Kühlschrank, Bildschirm, Tür kleben. Peace Sat

Ohne mich in pseudopsychologischen Klassifizierungen wie LSE und HSE verlieren zu wollen, interessiert mich, was Du genau unter mentaler Unreife verstehst, und dann kann ich Dir sagen, ob sich das mit meinem Verständnis deckt. PEace Sat

Ach Du Schande, mir tut es unheimlich leid Dir das Forum Geheimnis vorweg erläutern zu müssen, aber ich übernehme die Verantwortung und sage Dir: Wenn Du eine LTR willst und glaubst, dass Du dadurch mehr bekommst, als Du hast, dann wirst Du weniger bekommen, als Du geglaubt hast, denn Du wirst wahrscheinlich jede Frau abtörnen, und verscheuchen. Dein bedürftiger Wunsch ist der Abtörner schlechthin. Du sagst damit eigentlich klar, dass Du Verlustangst hast, und jede einigermassen normale Frau wird dahinter einen Klammerversuch erkennen und reiss raus nehmen. Das geht auch anders Peace Sat