ToTheTop

Kann man nicht besser formulieren. Naja. Seine Antwort ist auch eine Stilfrage. Ein direct passt in jeder Situation und ist das Einfachste von der Welt. Denn du schreibst ja selbst... Der Clou beim indirekt-Game ist halt die Transition und daran scheitern die meisten Anfänger. Die Frau muss irgendwann wissen, dass du sie angesprochen hast, weil du sie scharf findest. Warum sollte sie dir sonst die Nummer geben? Ich hab schon viele Frauen mit Kopfhörern im Ohr oder Handys in der Hand geöffnet. Mehr als ein deutliches "Hey" braucht es nicht um ihre Aufmerksamkeit zu bekommen. Und warum indirekt & kompliziert anstatt direkt & einfach? Dann weißt du wenigstens unmittelbar ob ein Interesse ihrerseits besteht. Das geht jetzt aber am Thema vorbei. Das situative Opening von NiewiederNovember ist natürlich auch gut. Wenn man es beherrscht.

Auf diesen Selbstläufer ziel ich ab. Wie würdest du die Sache angehen? Noch ein paar Background Informationen: Wir haben eine FB bzw gemeinsamen Spaß verabredet. Als ich Ihr das kompliment "du bist eine besondere Frau für mich" gemacht hab, entgegnete sie mir ein wenig skeptisch:" Verlieb dich nicht in mich, sonst müssten wir beenden was wir haben, wäre schade." Andererseits lult sie mich damit voll, das sie mich vermisst & es sich so gut und warm in meiner nähe anfühlt. Es Interessiert sie ob ich Alternativen hab. Sie hat mich gestern Abend danach gefragt. C&F die Sache war vom Tisch. Sie hat von sich aus angesprochen das sie keine ALternativen sucht, das sie gar nichtmal nach einem Mann sucht. Sie hat eine Kuppel um ihre kleine Welt & sie kann sich selbst nicht erklären, wie ich mich da "reingedrückt" habe, doch sie genießt es. Was willst du denn jetzt überhaupt? Für mich klingt das so, als ob du schon genau das hast, wonach du suchst. Du brauchst doch gar keine Bestätigung von ihr. Genieß die gemeinsame Zeit und mach genauso weiter. Läuft doch perfekt. Die "Bestätigung" einer LTR brauchen nur Menschen mit Verlustängsten.

Oldschool shit.

Beste Pumpermucke. http://www.youtube.com/watch?v=x8Igs6_d1j4

und diese unsägliche Erklärungswut einstellen. Sie ist eine Unbekannte und will nicht seitenlange Nachrichten bekommen Was/Wie/Wozu/Warum die Sache mit deiner Ex jetzt zu Ende ist. Es reicht jetzt. Kein Getippsel mehr. Treffen und eskalieren.

PDM abstellen und in 2 Wochen nochmal kontaktieren. In der Zwischenzeit Alternativen suchen.

Der TE will besser präsentieren und frei reden können. Im Zauberlehrling steht nicht ein konkretes Beispiel wie man das erreicht. Mit Wohlwollen könnte er das Buch nutzen um Ängste wie Lampenfieber und co. zu bekämpfen. Das wars dann aber auch schon. Ich wiederhole mich gerne noch einmal. Präsentieren und frei reden lernt man nur, in dem man es tut, danach ein Feedback von einem Experten erhält und/oder sich auf Video aufnimmt und anschließend sich selbst reflektiert. Eine gute Videokamera nützt da schon mehr als jedes Buch. Am besten dazu noch verschiedene Freunde befragen, wie deine Präsentation auf sie wirkt und welche Tipps sie dir mitgeben können. Erfahrungsgemäß haben die meisten Menschen die Angewohnheit mehr oder weniger häufig Füllwörter zu nutzen, wenn sie präsentieren bzw. generell wenn sie aufgeregt sind. Der erste Schritt, wenn du wirklich besser werden willst, ist diese "ähhhm"´s zu vermeiden. Jede Präsentation ohne Füllwörter wirkt flüssiger und damit professioneller. Dazu senkst du bei deinen Präsentationen einfach das Tempo. Sprich etwas langsamer, senke deine Stimme am Satzende und mache eine kurze Pause nach jedem Satz. Achte selbst darauf, ob du noch Füllwörter benutzt. Versuche außerdem alle deine Präsentationen vorher laut(!) aufzusagen. So prägt sich ein entsprechendes Wording besser ein und in Zukunft wird dein Sprechdenken dadurch verbessert, dass du verschiedene Wordings bereits abrufbereit hast.

Rapport baut man durch ehrliches Interesse an seinem Gegenüber auf. Sofern du nicht nur auf SNL´s aus bist kommst du daran nicht vorbei. Welchen Menschen würdest du Geld leihen? Wahrscheinlich denjenigen, die dir am Wichtigsten sind und/oder denen du am meisten vertraust, dass sie es dir auch zurück zahlen würden. Ähnlich verhält es sich bei den (meisten) Frauen mit Sex. Dein Attraction-Level ist hoch, das ist gut und schonmal eine Grundvorraussetzung für Sex. Bevor eine Frau allerdings mit dir ins Bett steigt, braucht sie das Gefühl, dass sie etwas Besonderes für dich ist. Sie muss sich in deiner Nähe wohlfühlen, dir vertrauen und spüren, dass du mehr an ihr als Person anstatt an reinem Sex interessiert bist. Wenn sie aus deinem SC stammt, ist außerdem Diskretion wichtig. Rapport/ bzw. Comfort ist überhaupt nichts Langweiliges, sondern einfach der unsichtbare Draht zwischen Menschen. Es entsteht dadurch, dass du ein ehrliches Interesse an deinem Gegenüber zeigst und gleichzeitig ihn/sie an deinen Erfahrungen, Werten und Interessen teilhaben lässt. Wie oben erwähnt, solange dein Fokus nicht auf Clubgame mit schneller+harter Eskalation liegt, ist Rapport/Comfort der zentrale Faktor der die durchschnittlichen von den wirklich guten PUA´s unterscheidet. Du leihst dein Geld ja auch nicht dem coolen Entertainer aus deinem Bekanntenkreis, der ständig Schulden hat, immer zu spät kommt und von dem du grade mal den Spitznamen kennst, sondern wohl eher deinem langjährigen Schulfreund, der immer ein offenes Ohr für dich hat und alles stehen und liegen lassen würde um dir zu helfen. Ich hoffe es jedenfalls...

Das ist eine Interpretation von dir. Ich lese es nicht aus dem Text heraus, lediglich, dass er sie nicht liebt. Ich finde man sollte eine Liedzeile nicht wie ein ausgesprochenes "Ich liebe dich" werten. Das ist einfach eine kleine Aufmerksamkeit und dementsprechend würde ich damit umgehen. Mir hat vor ein paar Tagen eine FB ein Gedicht geschrieben. Ich gehe jetzt nicht zu ihr hin und sage "Hey, wir ficken nur, da gehen Gedichte zu weit." War eine coole Idee von ihr und dementsprechend hab ich mich drüber gefreut und ihr das auch gesagt. Ich setze mich ja jetzt auch nicht hin und denke drüber nach ihr ein Gedicht zu schreiben bzw. zerbreche mir den Kopf darüber, was sie damit wohl erreichen will. Manche (tolle) Frauen machen soetwas ohne eine Gegenleistung zu erwarten. Ein einfaches, ehrlich gemeintes "Danke" reicht da vollkommen.

Du darfst einen Flake nicht belohnen. Auch nicht durch eine vermeintlich witzige C+F Antwort. Beim nächsten Mal ersetzt du "Einmal lass ich dir das noch durchgehen ;-)" durch "Ok. Kein Problem." Dann Freeze bis sie wieder investiert (und das kann hier nur ein Alternativvorschlag sein) oder bis du in 1-2 Wochen wieder Lust auf sie hast.

Das könnte von mir sein. Bis auf die 1,77. Ehrlich gesagt, weiß ich nicht ob ich die wirklich nicht will oder ob ich es mir erfolgreich eingeredet habe. Ich kenne die Situation aus dem Daygame. Ich seh eine tolle Frau, 15-20 meter entfernt, laufe los und merke plötzlich, dass sie einen Kopf größer ist und dreh weg. Das nervt schon. Andererseits steh ich ja auch auf Frauen in High Heels. Aber wenn die mich um 20cm überragt, sinkt auch ihre Attraktivität für mich. Küssen auf Zehenspitzen ist nicht so meins. Und das Kapitel Buffalo´s habe ich GOTTSEIDANK in der 8. Klasse ad acta gelegt... Körpergröße schränkt beim Ansprechen schon ein, einfach weil dadurch die Auswahl kleiner ist. Mein Eindruck ist allerdings, dass über 80% der Frauen kein Problem mit Männern haben die 2-3cm kleiner als sie sind. Damit ist der 1,67-Mann immernoch bei allen <1,70-Ladys im Spiel. Und das sind immerhin noch etwa 70% der deutschen weiblichen Gesamtbevölkerung. Was ja auch gerne mal übergangen wird... Körpergröße als unabhängiges Attraktivitätsmerkmal ist locker durch andere Eigenschaften kompensierbar. Schwierig wird erst wenn noch weitere Defizite in Optik und Verhalten dazu kommen. Im Prinzip ists doch so: Je kleiner und/oder hässlicher Mann ist, desto mehr Frauen muss man ansprechen um Erfolg zu haben, bzw. desto besser muss einfach das eigene Screening sein. Ich könnte jetzt auch 2 Wochen durch die Stadt laufen, hunderte >1,80 Frauen ansprechen und anschließend hier rummeckern, dass die Frauen alle oberflächlich und auf die Größe fixiert sind weil mich keine ranlässt. Man stellt ja auch keinen einarmigen ins Tor und wundert sich, warum man soviele Gegentore bekommt.

Ist doch cool. Was gibts dazu zu sagen? Zeig ihr, dass du dich drüber freust und gut ist.

Wie ist der Sex?

Finde ich nicht. Beim schreiben kann sie ganz entspannt antworten, während sie beim reden wohlmöglich erstmal einfach zusagt, um dir nicht vor den Kopf zu stoßen. Bin da jetzt mal von mir ausgegangen. Ich rufe nicht einfach an um ein Treffen auszumachen. Wenn ich anrufe, dann weil ich den Comfort für nicht hoch genug halte und da nachlegen will. Also Comfort + Terminvereinbarung. In diesem Fall sinkt durch den Comfort auch die Flake-Wahrscheinlichkeit.

Oh man, manche macht dieses Forum wirklich verrückt. Küsse kannst du blocken falls sie Herpes hat, aber sonst doch nicht. Treffen, Spaß haben, mit ihr schlafen. Du bist ihr gut genug, sonst würde sie nicht so investieren.

Was soll man da denn groß drüber diskutieren? Entweder das Mädel nexten, weil man persönlich keine Lust auf Getippere hat oder aber man schreibt mit ihr und aktzeptiert das. Ist übrigens häufig ein Signal für mangelnden Comfort wenn die Lady nicht telefonieren will. Da kann man im Nachhinein gar nichts tun. Ich hab auch hin und wieder so Fälle erlebt, dass Frauen zwischen Kennenlernen und Date nicht telefonieren wollten, danach war das dann aber überhaupt kein Problem für sie. "Jetzt kenne ich dich ja..."

Ulbert hat schon recht. Der Herr hat ja auch noch Erfahrung aus der guten alten damals-gabs-noch-gar-keine-sms-Zeit.. Treffen nach Telefongesprächen sind solider. Das Flake-Risiko ist gering. War der Comfort hoch beim Kennenlernen und liegt nicht soviel Zeit bis zum ersten Treffen, reicht auch ne stinknormale sms.

Wer das glaubt... ... und selbst wenn es stimmt, dann hat er eben ein HG10 Gesicht, und perfekte Pheromone. Wenn man diverse genetische Defizite hat, dann wird man auch mit 186cm versagen. Aber <170cm ist schon lustig - ich kann mir nicht vorstellen, dass er jemals eine Frau berührt hat, ohne dafür zu zahlen. Ich kann mich aber irren. Selbst mit 181cm bin ich fast schon zu klein; gerade noch groß genug, um als Mann durchzugehen. Ich hab bis letzten Sommer auch wenig geschissen bekommen. Hatte zwar mehr Frauen als der Durchschnittsmann, dass meiste davon waren aber betrunkene ONS und Urlaubsficks. Außerhalb von diesen Umständen gabs hin und wieder mal nen Glückstreffer. Ich seh überdurchschnittlich aus, hab nen ganz netten Körper und kann ein Gespräch am Laufen halten. Das wars schon. Seit Mai und etwa 400 Approaches später, hab ich halt begriffen, dass man raus gehen muss wenn man Frauen haben will. Man sollte aber auch reflektieren können, wo man Erfolg haben kann. Auf der Tanzfläche? Da geh ich unter. Bargame? Läuft solange gut, bis sie beim gehen merkt, wie klein ich bin. Da hab ich schon öfters die Attraction wie eine Lufblase zerplatzen sehen. Auf der Straße und in Chillout-Areas, also überall wo es ruhig ist und man reden kann. Da läufts. Würde ich dazu noch scheiße aussehen, hätte ich wohl wirklich Probleme. Glück gehabt.

Haha, Cycle. Hab den von dir zitierten Teil nicht duchgelesen und mich schon gefragt, seit wann du so einen Stuss denkst... Naja, fairerweise muss man sagen, dass es auch bei den meisten U28ern Glück ist, einen makelosen Körper zu finden. So toll die meisten Frauen auch in ihren Strumpfhosen und Push-Ups aussehen, der nackten Wirklichkeit entspricht das meistens nicht. Spricht also nichts dagegen mal etwas aktiv zu werden und mehr Frauen zu daten, dann findet man nach einiger Zeit auch etwas Vernünftiges.

Meine Hb's bekommen prophylaktisch eine Desinfektionsmittel-Dusche bevor ich sie in die Wohnung lasse. Safety first!

Frauen wollen große Männer. Richtig. Ich will Blondinen, mit hübschen Gesichtern, perfekten Zähnen, riesigen Brüsten, kleinen Nippeln, einem kleinen runden Arsch und einer zartrosa Pussy. Bekomme ich aber nicht oft. Deshalb nehme ich auch mal die schlanke Brünette mit der niedlichen Zahnlücke und den B-Körbchen. Hey! Du hast Recht! Wenn die Blondine grade im Club von ihrem 1,90-Latino-Supermodel-Traumtyp angequatscht wird, könnte ich ein unendlich gutes Game haben und sie würde mich hochkant aus dem Set kicken. Sitzt sie an der Bar mit ihrer Freundin und langweilt sich, weil die Traumtypen sie nicht ansprechen und der Rest ihr vollgedröhnt-sabbernd mal ein "Heeeey Chicaaa!" entgegenwirft, dann kann ich bei ihr hooken. Keine Frau träumt vom 1,66 großen, leicht überdurchschnittlich trainierten ToTheTop. Aber sie würde mit mir ficken. So wie ich die Brünette mit den kleinen Titten ficken würde. Und sobald sie mit mir redet hat sie Don Juan eh vergessen. Zwischen dem was wir haben wollen und dem womit wir uns zufrieden geben liegt ein Unterschied. Du weißt nicht, wie groß deine Chancen bei ihr sind bevor du sie angesprochen hast. In dem fiktiven Club den du beschreibst, sind genug Frauen, die sich darüber freuen würden, von einem coolen Typen angesprochen zu werden, der sich für sie interessiert. Auch wenn er 5cm kleiner ist. Wenn wir mal in der selben Stadt sind, ziehe ich gerne mit dir los und zeig dir was möglich ist. Danach musst du aber alle meine Kommentare in diesem Thread liken. Ich habe meine AUsführungen übrigens nie als Ratschlag betrachtet. Das sind meine Erfahrungen. Meine Vorgehensweise. Das ist für andere nur bedingt zu kopieren.

Das ist keine Realitätsverweigerung. Das ist ein Erfahrungsbericht. Du sitzt zu Hause und lässt deinen Frust im PU-Forum raus. Ich geh auf die Straße, in Bars, in Clubs und spreche schöne Frauen an. Du hast deine eigene Realität. Ich habe meine. Ich kann es gut verstehen, dass du meine Sichtweise nicht verstehen kannst und es auch nicht willst. Es würde einfach das Bild von deiner Realität sprengen. Meine Erfahrung ist, dass ich unter 1,70m genau so viele Frauen haben kann, wie meine 1,90m Wings. Vielleicht sogar noch mehr.

Natürlich ist es als kleiner Mann schwieriger an Sex zu kommen. Das liegt aber weniger daran, das man generell unattraktiver auf Frauen wirkt, sondern weil man schlichtweg eine kleinere Auswahl hat. Ich bin 1,66m und hatte schon einige Frauen, die größer waren als ich. Die liegen aber alle im Bereich <= 1,75m. Darüber hinaus habe ich auch keine guten Erfahrungen gemacht. Das liegt allerdings auch daran, dass ich normlaerweise keine Frauen über 1,75m anspreche, weil sie mir zu groß sind. Vielleicht find ich sie wirklich unattraktiver, vielleicht hab ich mir das nur über die Jahre erfolgreich eingeredet. Fakt ist, ich weiß nicht, wie gut ich bei großen Frauen ankomme. Ich spreche nur Frauen bis etwa 1,75m an. Dort habe ich Erfolge. Erfolge, die hier anscheinend viele gar nicht für möglich halten. Ich halte Körpergröße nicht für ein wichtiges Merkmal bei der Verführung. Klar beschreiben Frauen ihren Wunschpartner stets mit 180-190cm groß, zwischen ihrer Wunschvorstellung und dem, womit sie sich in der Realität zufrieden geben liegen dennoch Welten. Ist bei uns Männern doch nichts anderes. Ich habe kein Problem damit, dass sich meine Wunschpartnerin stets für die 1,90-ToTheTop-Version entscheiden würde, wenn sie die Möglichkeit hätte. Das Tolle ist doch, auch wenn man klein ist hat man die Möglichkeit unzählige coole, attraktive Frauen zu verführen. Wem ich nicht gut genug bin, der hat Pech gehabt. Frauen unter 1,75 gibts wie Sand am Meer. Man muss sie nur ansprechen.

Meine These gefällt mir aber besser!

Nein, das steht in dem verlinkten Artikel nicht. Lies noch mal genauer. Da stehts doch: Frauen wollen große Männer. Frauen nehmen Männer erst ab 1,80 Meter als solche war. Frauen haben solche Probleme nicht. Bei einer Frau ist es egal, ob sie 1,50 Meter groß ist oder 1,75 Meter. Hier steht, was ein Mann haben muss, um ein Mann zu sein. Diese Studie bestätigt ebenfalls,. dass Frauen große Männer wollen. http://www.t-online.de/lifestyle/partnerschaft/id_61962782/grosse-maenner-haben-bei-frauen-bessere-chancen.html In der ersten Studie steht, dass große Männer mehr Kinder haben. DAS ist das Ergebnis, der Rest Interpretation. MEINE Interpretation ist, dass kleine Männer intelligenter sind und besser verhüten. In Studie 2 wird festgestellt, dass Ehemänner im Schnitt 13cm größer als ihre Frauen sind. Dass Frauen auf größere Männer stehen ist wieder Interpretation. MEINE Interpretation ist, dass kleine Männer intelligenter sind und gar nicht erst heiraten. Unterschied zwischen Ergebnis und Interpretation klar geworden?