Vierviersieben

Wieso hat jeder und alles Anspruch auf irgendwelche Höflichkeit? Pff, bei mir nicht. Je nachdem welcher Kreis es ist: "(Heute) seid (ihr) einfach scheisse. Bin raus ihr Spaten.") "Keinen Bock mehr, tschö." "War ganz nett, ich bin aber jetzt müde und habe nicht mehr so richtig Lust, machts gut." "Ich würde gerne noch weiter mit euch was unternehmen, aber heute ist nicht so ganz mein Tag, bin etwas kaputt. Viel Spaß noch und schreibt mal, wie XYZ ausgegangen ist."

Leider relativ selten, was den privaten Bereich betrifft, die bisher geschichtlich & evolutionär dominante Steuerung sitzt halt tief. PU basiert ja letztlich darauf. Natürlich gibt es Frauen (meist HSE) die ihre Instinkte mit ihrem Kopf koordinieren können, klar. Die Kulturform der Heirat wie wir sie bei uns kennen steht aber eben der Naturform (Gleichgewicht aus Attraction, Alpha und Betaisierung) bzw. der "naturnahen" Variante (Frau hat Mitspracherecht, Führung liegt aber klar beim Mann) entgegen. Für mich war die Situation des TE (Ehe) jetzt besonders markant, darum habe ich mich hauptsächlich darauf konzentriert. Die wirkt wie ein richtiger Umwelt- oder Gamefaktor, weil die sie eben von Bullen, Gerichten usw. auch durchgesetzt wird. Das erschwert natürlich einiges. Kurz- und mittelfristig werden Gespräche und eine vertiefte Kommunikation (selbstverständlich nach einer kurzfristigen Unterwerfung=FC) sicher Teile des Problems beheben können. Nur ... wenn sie halt 08/15 ist halte ich die Chance leider für groß, dass sie die gleiche Nummer in Zukunft wieder abziehen wird. Das Muster scheint ja ziemlich verfestigt zu sein. Vielleicht wäre es an der Zeit für den TE, sich zu fragen wie sehr er sie (und sie ihn) eigentlich noch wirklich will. So ein Ereignis könnte ihr auch auf emotionaler Ebene bzw. ihrem Pussymechanismus verdeutlichen, dass er eben nicht "alternativlos" ist, zumindest theoretisch nicht.

Habe ich gemacht und vermisse es null.

Wer fühlt sich merkwürdig, wenn ihm unterstellt wird auf solche primitiven sprachlichen Tricks reinzufallen? 'sofort' = beachte die Zeitdauer, über die die Vorgänge sich erstrecken. 'mieses ~monster' = inhaltlich falsche Wiedergabe plus Auslassung der gemachten Einschränkung. Darstellung eines Beziehungsabbruchs als 'Flucht' = Taktik der Psychologisierung: Dem anderen wird ein psychischer Mangel unterstellt statt auf Inhalte einzugehen. 'totale, abgedrehte' = wieder Psychologisierung. Meinst Du das ernst? (soll kein Flame sein) Realistische Erfahrung ausserhalb der PU-Welt: Sind Männer so weit betaisiert hilft nur noch ein klarer Schnitt und (kurzzeitig) völlige emotionale Unterordnung der Frau, um normale Verhältnisse (=sie reizt ab und zu & er spielt das aus, aber den Großteil der Zeit läuft es normal & harmonisch) auf lange Dauer überhaupt herstellen zu können. Realistisch gesehen ist es zwischen den den zweien dann schlicht gelaufen und der Aufwand kommt einem Regame plus Bonusschwierigkeit gleich, weil sich räumlich meist nicht getrennt wird, 24/7 Dauerframetest. ...weswegen ich z.B. ihm auch dazu rate sich zu trennen, um dann an sich selbst zu arbeiten und in der Thematik dann neu durchzusteigen. Wer sagt denn, dass diese Frau "schlimm" ist? Bisher doch niemand. Sie ist einfach 08/15, eine normale Frau eben: Also genau die Zielgruppe für PU-Techniken bzw. das gleichwertige Verhalten von Naturals, weil sie sonst nach einer Weile freidreht. So wie wir es hier wunderbar erleben. Immunsysteme nicht kompatibel genug, er zu schwach, sie zu clever, whatever: Tatsache ist, es funktioniert scheinbar nicht wirklich. Und genau solche Frauen und ihre "Beziehungen" kriegt man doch an jeder Ecke nachgeworfen. Ob man sich wenn man eine sehr langfristige LTR will dann auf Frauen einlassen sollte wo man dauernd "nachsteuern" muss sei dahingestellt. _______________ Erfolg der Distanzierung/ansatzweisen Eierrückgewinnung + erneute Betaisierungsfalle, als Test nachgeschoben. Und so viel dann auch dazu, Trennungsvorschläge bzw. konkrete Gedanken/Vorbereitungen dazu seien "hysterisch" oder "abgedreht". Da sie = "normale Frau" --> "Du musst bereit sein sie zu verlieren um sie zu behalten" (Sinngemäß nach LdS) Gut! Hier wird vielleicht für Dich einiges deutlich: Dein Leben ändert sich- und damit auch die Anforderung an die Frau. Du kommst jetzt eben auch langsam in ein Alter/in Umstände, wo es (meiner subjektiven Meinung nach! PU sagt was anderes) nicht mehr darum gehen kann bei Durchschnitts-HBs ständig an Stellschrauben drehen zu müssen, damit das passiert was in einer Ehe(!) eigentlich auch teilweise ihre Aufgabe wäre: Betaisierungskram+Drama mal etwas herunterfahren. (Ich sage nicht: Total gehorsam+sicher sein, aber auch von Frauen kann man verlangen mal 'ne winzige kleine Triebunterdrückung zu leisten) Und da Du niemanden (auch sie nicht) dazu zwingen kannst vernünftig zu sein, kannst Du nur für Dich selbst Entscheidungen treffen. Überleg Dir gut, ob Du eine Frau die Dir in den Rücken fällt sobald Deine Schilde unten sind wirklich auf Dauer willst - wenn mal Haus und Kinder da sind wird es nur noch riskanter, weil Du dann nicht mehr frei gamen kannst - und das wissen die Frauen ganz genau. Jetzt im Moment könntest Du noch mit einem blauen Auge aussteigen, auch wenn es wehtut. Wenn Du unter diesen Umständen diese Frau wirklich halten willst, wird Dir nichts anderes übrigbleiben als sehr langfristig ein "hartes" (=konsequentes) game zu fahren. Denn dass sie diese Verzicktheiten scheinbar wiederstandlos aufbauen konnte bis hin zu solchen Frechheiten, das liegt auch mit an Dir. Klassisches Beispiel: Das Rausschmeissen - was heisst hier Du "kannst das nicht", weil die arme arme ja dann mal wie ein erwachsener Mensch ein Hotel suchen müsste? Ob ihre Eltern in Polen, Moskau oder Südostasien wohnen ist dabei schnurzpiepegal. Merkst Du, wie Du Dich an diesem Beispiel schon sofort wieder selbst sabotierst, um gegen DEINE Impulse das zu tun was IHR gefällt?

[x] wundert sich, wieso unreflektierte propaganda aus der Kapitalismus-Multikulti-Schiene als "reine Lehre" und pure "Verbesserung" gesehen wird - und erinnert sich dann daran, dass das wohl die typische Sammlung von Kern-LBs für Politik-AFCs ist.

Klar ist sein Verhalten nicht in Ordnung, keine Frage. Da gibt es auch nix zu entschuldigen. Meiner Meinung nach ein Fall für die Security. Aber wieso sich jetzt alle wie die white knights daran hochziehen, dass er sich nicht umstandslos eine knallen lässt ... sorry, aber körperlich aggressiv (bzw- übergriff) werden ist aus beiden Richtungen no go. Sonst sind hier auch 90% der Leute auf dem Gleichberechtigungstripp unterwegs, ist mir unverständlich wieso da so extrem Partei ergriffen wird. Was man ausstrahlt zieht man an. Im geschilderten Vorfall haben sich wahrscheinlich gleich die "Richtigen" gefunden: Typ (=TE) weiß nicht wo die Grenzen sind, Tussi auch nicht --> Ergebnis = Chaos.

Stimme zu. Persönliches Hassverhalten No. 1: Erst auf superkass & superversaut machen, dirty talk hoch zehn, und dann kommt es: Kein Anal, kein Oral, keine Rollenspiele, nicht fesseln, nicht hauen, Streicheln ist "langweilig"-->kurzum: Nix druff. Irgendwie verwirrte mich das: Was glaubt die denn, wieso sie sich so ein Geplaye herausnehmen darf, wo sie doch absolut nix kann? Homer-Simpson-Modus bei mir: Verwirrt, ängstlich und wütend. War das erste Mal, das ich eine tatsächlich nach Hause geschickt habe, hatte keinen Bock mehr. Konnte mir dumme Sprüche auch nicht verkneifen. :-/

Hatte die Situation einmal "gemeistert", vor PU-Kontakt. Habe ich mir natürlich wer weiß was drauf eingebildet, lag aber (im Rückblick) einfach daran dass ich sehr gut ficke. Wäre ich damals schlauer gewesen (wenn, wenn wenn ) hätte ich ne solide, langfristige FB zur Grundversorgung draus machen können. Na ja, nacher ist man immer klüger. Im Endeffekt habe ich ihr dann das Gehirn verdreht und sie verlassen (nicht bewusst geplant, unterbewusst denke ich schon), was zwar nix zum Stolz drauf sein ist aber aus meiner Sicht durchaus gerecht war: Als ich mal beziehungsmässig geschwächelt hab hat sie mich gleich betaisiert+abgeschossen, tjoa, payback halt. Im Endeffekt schon ok so, auch wenn ich das sicher nicht wiederholen will. Fazit für mich: Ex-back ist Quatsch.

"Gz", sagt viel über die Qualität aus, gerade aus Männersicht. Kenne auch zwei Leute die auf Nagelkissen sitzen können - ist für 99% der Leute trotzdem Mist.

Genau das, stimme zu. Raste aus oder mach Kontaktsperre, aber dieses hin und her, vollquatschen lassen von der Freundin, Facebook hier und SMS da...OMG OMG OMG. Nur peinlich.

Ist halt immer die Frage. Persönlich suche ich auch nicht speziell aus der Region - aber im Bekanntenkreis mittlerweile drei längere Beziehungen die echt gut laufen. Die deutschen Männer sind (auch nach Jahren) nur am schwärmen. In den Fällen waren es aber immer Auswanderinnen mit hoher Qualifikation & fester Stelle etc. hier, also über den üblichen Verdacht (Passport+Paycheck) erhaben.

Dein Ziel ist schon (entschuldige bitte) idiotisch. Willst Du an einer 08/15-Frau jetzt jahrelang rumdoktern, bzw. an Dir selbst? Um was zu erreichen? Eine normal funktionierende Beziehung? Eine 08/15-gewöhnlich-intensive Beziehung (=die immer wieder Nachsteuern erfordert weil das Hb sonst ausschert) kriegst Du doch an jeder Ecke hinterhergeworfen. Auch ohne den riesen Eheballast. Wenn in einer (theoretisch) fest angedachten Beziehung wie einer Ehe solcher Steuerungsbedarf entsteht, die Frau scheinbar nicht wirklich bereit ist das Betaisieren (zumindest teilweise, jaja, anteilig verankert & in gewissem Maß schon biologisch unvermeidbar, weiß ich) bleiben zu lassen... Offensichtlich ist sie 'ne Standartfrau, ehrlich jetzt, vergiß sie. Alter, Ehe ist (abgesehen davon, dass es bei 'uns' juristischer und wirtschaftlicher Selbstmord ist wenn der Pussy mal was nicht passt) das krasseste was Du einer Frau zu Füßen legen kannst. Dein Fehler ist, dass Du da überhaupt was retten willst. Dieser Fehler macht Dich angreifbar und jedem Vorsatz Deinerseits zunichte. Stell dich innerlich auf's Ende ein - wenn noch was bei rauskommt umso besser. Realität: Mach noch ein wenig so weiter und Du hast Scheidung+finanzielle Tranchierung bei lebendigem Leib am Hals. Erlebe das gerade zweifach im Freundeskreis, scheint immer das gleiche Spiel zu sein. Ich habe nur einen Teil er Dinge gelesen die Du beschreibst, aber an Deiner Stelle...wäre ich (heimlich, versteht sich!) längst bei 'nem engagierten Scheidungsanwalt und würde alles aus der Ehe rausziehen/retten was geht. Dass Du sicherlich auch eine Menge zur Verschlimmerung der Situation beigetragen hast mag sein...aber jetzt solltest Du Dir lieber Sorgen um Deine Haut und Deine Zukunft machen. _________________________ Möglichkeit 1: Was Du schreibst mit riesen Aufwand erreichen, natürlich gegen den Wiederstand eines bereits verfestigten Betaisierungsverhaltens - und mal ehrlich, das Verhalten kommt dann in Zukunft von ihr immer wieder, sobald er die Zügel nur einmal locker lässt. Im Extremfall jahrelanger BS für 08/15-Frau mit völlig ungewissem Ausgang. Möglichkeit 2: next, an sich arbeiten, ficken; vorher einmal 'nen paar Monate bluten (Scheidungskram, der natürlich krass ist, klar) und gut ist. Dann ist wenigstens ein sauberer Start möglich.

Hasstiraden sidn auf Wunsch verfügbar - würde die moderation aber eher ungern sehen, vermute ich.

So viel für nix und wieder nix: Du hast keine reale Gewissheit ob sie 19 ist. Du hast keine reale Gewissheit ob sie weiblich ist. Du hast keine reale Gewissheit ob sie überhaupt jemals einem Treffen zustimmen wird - und dann auch erscheint. Alles was Du tust ist hier vollkommen virtuelle Aussagen von ihr wiederspiegeln und für voll nehmen. Hast Du denn aus dem Forum nichts gelernt? Worte, Worte, Worte, kannste bei Frauen mal null für voll nehmen, was die (gerade im Internet) nicht alles versprechen, andeuten, blabla...hätte hätte Fahrradkette! Und Du redest von "wichtig", "Gefühlen"? Alter. Im übrigen kann ich Dir aus Erfahrung nur sagen, dass jedes weibliche Wesen dass vor wochenlangem Rumgeficke und/oder LTR auch nur IRGENDWAS mit irgendwelchen angeblichen "Vergewaltigungen", "Belästigungen" und "willst Du nicht wissen"-Andeutungen anfängt entweder sexuell unfassbar ausgehungert ist (und damit für Dich ne Nummer zu groß, die wollen es dann richtig hardcore) oder (und das sind 99% der Fälle) einfach psychotische LD-Labertussis sind. Ist ja nicht so, dass ich auf die Sorte nicht auch schon reingefallen wäre und stundenlang Zeit verplempert hätte. (Und sorry an alle echten Opfer von Übergriffen...aber ist halt so, bedankt euch bei euren Geschlechtsgenossinen der speziellen LSE-Variante, die damit sehr gerne mal playen.) __________ Genau das, stimme zu. Zugeständnisse, Logik oder nett sein bringen bei Frauen einfach nichts. Ist bescheuert, aber ist halt so. Denk immer dran: Du hast die Regeln nicht gemacht, die die meisten vor ihre Pussy nageln.

Im Ernst jetzt???! Klar - er hat Dir die Arbeit abgenommen, bestimmte Dinge eventuell erst nach Monaten rauszufinden. z.B. ob in einer monogamen LTR die Dame das auch tatsächlich so meint wie ihr Mund das ausdrückt. Auch auf Männer, mit denen Du in Konkurrenz gesetzt werden sollst oder noch/schon bist reagieren da total ungläubig drauf und machen teils plötzlich einen Rückzieher. Wollte es auch nicht glauben, habe es aber jetzt schon zweimal erlebt nachdem ich das einfach ausprobiert habe- wobei ich die Reaktion durch die Männer da komischerweise nicht verstehe. Hätte eher gedacht die freuen sich dann und legen richtig los.

Danke, straight from the horse's mouth. Scheinbar unterscheidet sich nur Deine (durchasu geschickte) Rationalisierungsstrategie: Die einen sagen gleich ganz ehrlich: "Jungfrau oder ungläubige Hure!", Du suchst dann so lange herum und deutest Inhalte um bis das real messbare Ergebnis das gleiche ist: Sie "genügt nicht", ist "unehrlich", whatever. Du hast hier den kleinen Zusatz vergessen: Du erzeugst für die Frau einen erstklassigen, 1 A Double Bind. Denn Du kannst ja "ehrlich" sein ohne jede Sorge, weil Du das Value-System aufsetzt nachdem das ganze beurteilt wird. Sie hat dann die "Wahl" zwischen Ehrlichkeit (die Du forderst) und dem Ende der Beziehung bzw. Psychoterror oder aber zu lügen - es gibt für keine sexuell normale und gesunde Frau einen Ausweg daraus. Sicher ein effizienter Weg, die Frauen zu brechen und gefügig zu machen, keine Frage. Aber dann steh doch einfach zu Deinem Wertesystem und bevorzuge gleich entsprechende Frauen, ist ja nicht so dass es nicht genug davon gäbe, die Deinen Reinheitsidealen entsprechen würden...aber da lockt die "süße verbotene Frucht" doch zu sehr, hmmh? Bevor ich mir nen Bann einfange verlasse ich diesen Thread jetzt - und sage nochmal danke dafür, dass Du es ganz offen ausgesprochen hast was real Sache ist.

Stimme zu. Vor allem weil diese Frauen danach für geistig normale Männer häufig LTR-mässig verbrannt sind. _____________ Du betonst, dass Du weder "Vorurteile" wegen Deines "kulturellen Hintergrundes" (also wohl: Islam) hören willst und auch keinen "Plan" erwartest. Mir ist nicht klar, wie ich Dir antworten soll ohne gegen mindestens eine der beiden Vorgaben zu verstossen. Nein. --> PDM. Und was passiert, wenn Ehrlichkeit dazu führt, dass Du Informationen erhälst die nicht zu 100% mit deinem Weltbild übereinstimmen? Der Verdacht liegt nahe, dass Ehrlichkeit Dir gegenüber nur zu einer Vielzahl negativer Konsequenzen für die Frau führt.

Stimme zu, guter Hinweis. Super Zusammenfassung des ganzen Konfliktes, finde ich. __________ Geschieht ja in der Regel heimlich und verlogen, "selbstbewusst" wäre es meiner Meinung nach wenn die Frauen eben dazu stehen würden. Und es gibt sicher genug "feminisierte" Männer da draussen, die sich darauf auch einlassen würden.

Jo. Was bringts, wenn jeder Heini das teilt, alle sich nen Ast freuen wie toll die Welt doch ist und man trotzdem weiterhin aus Bequemlichkeit bei sämtlichen habgierigen Verbrechern einkauft. Ist einfach nur ein Bad in der Emotion des Videos, mehr nicht. Stimme zu.

Das dürfte wohl eher für ihre "Brüder" gelten, die Türken haben da in der Hinsicht noch viel mehr Eier und lassen Revierfremde eben nicht so gerne auf ihre guten Wiesen wie die "Kartoffeln", die dazu noch Beifall klatschen. Und genau dass Du eben nicht der "53. 08/15-Türke" bist kann doch Dein großer Vorteil sein...hört sich alles ziemlich nach LB an wie Du das schilderst. Spätestens wenn Pappi, Mammi und Brüdaz die Mädels nicht rund um die Uhr (übertrieben gesagt) überwachen können wollen die sehr gerne mal was anderes. Sehr, sehr gerne.

Vielleicht bei welchen, die Geld haben. Ansonsten ist es egal, was für ein Lappen du bist. Ich kann nicht für Russland sprechen aber für Serbien. Geh da in die armen Dörfer mit ordentliche Kohle hin, du kommst mit 10 Frauen wieder, wenn du es drauf anlegst. Die machen alles für Wohlstand. Das meine ich ja mit "Scheitern": In dem Fall kaufen sie sich de Fakto eine Nutte (wozu halt auch fast jede Frau, auch im Westen, grundsätzlich bereit ist wenn der Anreiz+Verpackung stimmen), da wird aber emotional nix laufen und sobald die Mädels gecheckt haben was für Weicheier wir Westeuropäer im Vergleich zu den Russen, Serben usw. sind (die denen halt zur Not auch mal 'ne Schelle geben) werden sie die doch ausnehmen wie eine Weihnachtsgans. Führt halt kein Weg an Game vorbei, das war eher die Richtung worauf ich hinauswollte. Wofür, ausser zufällig in ein reiches Land geboren worden zu sein soll so eine Frau einen x-beliebigen, dickbäuchigen Looser auch akzeptieren? __________________________ Entspricht auch meinem Eindruck. Die sind halt eher klassisch-weiblich, weniger komische Metaphern und & rumtaktieren, viel besserer Sex, weniger Probleme mit dem Kinderkriegen - aber haben eben dann auch logischerweise die entsprechenden Ansprüche an den Mann.

Der zitierte Schreiber verwendet einfach einen Trick in seinem Blogpost: Ganz am Anfang reduziert er alle Beziehungsmuster zwischen Mann und Frau aussschließlich auf Sex als rein mechanischen Akt (erster Absatz). Ab da legt er das ganze dann so aus wie der es TE beschreibt. Wie absurd es aber ist, nur diese Logik anzuwenden wird relativ schnell klar: Warum ist dann unter Säugetieren und auch unter uns Menschen nicht einfach die Vergewaltigung die Norm? Wesentlich effizienter als ein "zivilisierter" Tauschprozess - und dann bröckelt die Grundaussage des zitierten Schreibers auch schon. Der Rest fällt dann zusammen wie ein Kartenhaus, da der ganze Ursprungstext nur darauf aufbaut, dass reines "Abficken" die Grundlage zwischengeschlechtlicher Beziehungen wäre. Und wie erklärt der Autor dann so komplexe (und ineffiziente, wenn man jegliche Moral weglässt) Muster wie "bezahlen", "Tauschen", "Gegenleistung"? Spinnen z.B. machen das ja seit hunderttausenden Jahren...sehr erfolgreich sogar, wenn auch mit anderer Geschlechterverteilung. Letzlich sagt der Autor des Ursprungstextes: "Wenn man nur abspritzen will und sonst nichts sind Nutten weniger Kosten und Aufwand, als umständlich eine Frau zu umgarnen." O'rly, wer hätte es gedacht. Um wem das halt reicht, tja, der braucht dann auch kein Game, eher einen Haufen Knarren (Chaoszonen dieser Welt) oder viel viel Geld. Oh, und in unseren Breiten zu unseren Zeiten wohl 'nen Psychiater.

Denke schon - Entmythologisierung der Frau. --> Wenn sie wollen können sie. Denke eher nicht, da es keine tiefere emotionale Komponente gibt. Stimme zu. Stimme eifrig zu. Theoretisch möglich, aber 1) schon vom Geld das für so häufige Nuttendienste nötig wäre sehr unwahrscheinlich Wer natürlich tatsächlich kein Interesse an LTRs hat, da könnte es eine Lösung sein - dürften aber marginale Fälle im Promillebereich sein und die brauchen dann auch kein game. 2) jeder psychisch gesunde Mensch weiß doch (ob PU oder nicht), dass nun so wirklich garkeine Gefühlregung im Spiel ist. Vermutlich auf Dauer extrem unbefriedigend. Stimme zu, hilft gut. Für die Entwicklung von game...na ja, denke kaum dass es was bringt. Was im game durch Indikatoren angedeutet und ausgetauscht wird, wird bei der Nutte vollkommen versachlicht. Aber halt körperlich entspannend, die ganzen Hormone lassen sich halt durch wichsen nicht täuschen, das ist das Problem und glaube ich der einzige gute Grund zu einer zu gehen. Jepp, ich z.B. Da ich HD bin und erst durch intensive PU-Lektüre eine verdrängte Oneitis verarbeitet habe wollte ich nach ca. 8 Monaten ohne Fick einfach mal wissen ob da unten noch alles funktioniert. (War nach eher belanglosen LTRs an eine waschechte HSE-HD geraten, hatte keine Dominanz ausserhalb des Bettes--> break up durch sie logischerweise, oneitis bei mir + extremer Berufsstress=Verdrängung, LBs aufgebaut ohne Ende, excuses, lange Zeit nur 'ne schlecht geführte unregelmässige FB mit einer LSE, von wenig game auf null game gesackt) Über einen Freund kannte ich eine meinen Bedürfnissen angemessene Nutte, die nicht nur "relativ" billig war sondern auf professioneller Ebene echt gut war, man richtig viel mit machen konnte usw., keine Zicken, sehr professionell (regelrecht ehrgeizig bei der Sache und 'ne super Schauspielerin), perfektes Fleisch. War für mich super, kurze Zeit danach zwei HBs gelayed (mit schwachem game+canned, aber lay ist lay) um PU auszuprobieren und seitdem von der ganzen Sache überzeugt sowie wesentlich besseres Lebensgefühl. Insgesamt sind Nutten meiner Meinung nach eine gute Sache als Zwischenlösung und zum Austreiben von Oneitis, sie sind halt da, warum nicht nutzen? Dass es Gewalt und Kriminalität in dem Mileu gibt mag ausserdem sein, aber ich denke das wird aus gesellschafltichen Tabus heraus maßlos übertrieben. Die Existenz von Nutten rührt halt dutzende krasse Tabus bei uns an. (z.B. das Sex was ganz besonders magisches und unerklärliches wäre, Frauen ach so kompliziert und Prinzessinnen usw. usf. der ganze nice guy Quatsch halt) Zumindest in der BRD entscheiden sich m.M.n. die meisten davon ganz bewusst (hinter dem üblichen Geframe und geplaye mit Tabus versteckt) dafür, diesen scheinbar "bequemeren" Weg zu gehen - selber schuld, wenn ich mich als Mann entscheide Shit in meinem Leben zu bauen (z.B. Drogen schmeissen, Vorstrafen kassieren usw.) fängt auch keiner an die Heulsuse zu spielen. Von mir aus kann Prostitution komplett legalisiert werden und anerkannt sein (auch Callboys gibt es ja umgekehrt für die Frauen), habe ich kein Problem mit. Muss jeder selbst wissen für was er/sie was verkauft...für die Escoerts & Co. ist es natürlich ein Spiel mit dem Feuer, die meisten haben wohl ziemlich schnell schwere psychische Probleme.

Die Frage stellt sich mir angesichts Deines Beitrages auch gerade. (Soll kein Flame sein) 1. Androhung/Einsatz von Gewalt ist ein letztes Mittel - und wenn man dazu greift sollte man auch bereit sein das durchzuziehen. Mit "ein bisschen" wird man sich höchstens vor aller Welt lächerlich machen und/oder (im PU-Jargon) als "eifersüchtiger Beta" outen. Spätestens dann wenn man an einen rAFC gerät und/oder der andere ganz locker mit "Ja gut, dann lass mal kurz rausgehen." reagiert. Was vorkommen kann, bei Frauengeschichten kriegt ja selbst der billigste Normalo noch ein paar Instinktschübe und rastet schnell mal aus - auch wenn's sonst nen Wussy sein mag. 2. Du gehst bei diesem Modell von der Annahme aus, dass "sie" das "unschuldige Opfer" des "bösen Verführers" ist - voll reingefallen auf den ältesten Frauentrick der Welt: Selbst das arme Opfer spielen und Männer in Konkurrenz setzen. Keine Frau wird "gegen ihren Willen" geküsst - in Afghanistan oder der Rüttlischule vielleicht, aber nicht in der normalen Welt. In dem Moment hat sie das (warum auch immer) gewollt und zugelassen, ganz klar. Und weiß ihr Tanzpartner überhaupt was Sache ist/war? Hat das HB in dem Moment (natürlich ohne es offen auszusprechen wenn sie schlau ist) die Situation so dargestellt als ob sie nicht vergeben wäre/es ok wäre? PDM, was auch immer --> ihre Verantwortung. Sich für/um eine Frau zu schlagen ist in 99% der Fälle lächerlich und zeigt eigentlich nur, dass sie mit den Männern erfolgreich Tischtennis spielt. (Ausnahmen wie Übergriffe inder U-Bahn durch Migranten/Junkies/Besoffene oder ähnliche Ausnahmesituationen mal aussen vor gelassen) Stell Dir einfach vor 'ne scharfe Bekannte von Dir erzählt Dir bei 'nem Tanzabend, dass mit ihrem Freund Schluß ist, macht Dich den ganzen Abend heiß, Du steigst ein, es läuft was - und am nächsten Tag steht irgendein gehörnter Trottel vor Dir und will Dir eine zwiebeln --> Verantwortung der Frau, Du bist unschuldig. Im Gegenteil, klopf dem Typen auf die Schulter und sag: "Hey, gut gemacht, wusste ich doch dass die kleine 'ne richtig versaute Ader hat. Hättest sie ruhig richtig ficken können."

Gut für mich, da mein Game sicherlich noch stark verbesserungsfähig ist. Persönlich reizen mich die HBs auf den Fotos nicht so sehr. Klar, sehen gut aus, teils sehr gut, mag sein...aber sonst...keine Ahnung wer/wie die sind. Die teils spekulative Kritik an den HBs (diese oder jene sei keine gute Frau weil Kippe im Mund vor Kind, diese oder jene hätte Plastikbrüste usw.) finde ich ziemlich überraschend. Durchschnittlich bis gut sehen doch viele jüngere bis mittelalte Frauen aus, die entscheidende Frage ist doch eher wie charakterlich verträglich (vs. nur mit permanenter Dressur haltbar) und sexuell gut entwickelt (vs. komische Sexkomplexe/sonstigen Bullshit) sie sind. So auf dem Optiklevel sind doch z.B. in Studentenstädten sicherlich 1-3 von 10 HBs wenn sie sich schick machen & lachen, was sagt das schon aus? Finde ich jetzt für ein Pu-forum überraschend, die Reaktion.