Verschrecke ich Männer? // Dominante Typen anziehen Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 12 12

[Kitten95 66]

vor 8 Minuten schrieb General Beta:

Den Stress macht doch ihr. Die TE wollte nur hören dass im Prinzip mit ihr alles in Ordnung ist, obwohl sie sich eben Gedanken macht, weils eben nicht so läuft wie man das normalerweise kennt. Und ihr versucht ihr jetzt einzureden wie es zu laufen hat, wie es normal ist, obwohl sie ja festgestellt hat dass sie anders ist. Und ja, bei manchen ist es anders. Und das ist okay, auch wenns einen selbst irritiert. Deshalb der Thread. Statt Akzeptanz gibts die Breitseite.

Mag sein. Ich erkenne nur 1. nicht ihre Andersartigkeit, die konnte mir hier auch noch niemand aufzeigen.

2. Glaube ich nicht, dass man mit 23. im PUF landet und nen Thread aufmacht, wenn man mit sich selbst im Reinen ist und nur keinen Kerl an seiner Seite hat. Ist ja nix ungewöhnliches in dem Alter.

[General Beta 11764]

vor 18 Minuten schrieb Kitten95:

Mag sein. Ich erkenne nur 1. nicht ihre Andersartigkeit, die konnte mir hier auch noch niemand aufzeigen.

Die erkennt man daran, dass von allen Seiten versucht wird, sie "einzunorden".

Kasnnste ja mal bei dir beobachten. Wenn du verquere Gedanken äusserst, etwas sagst was abseits der Allgemeingültigkeit liegt oder dich nicht so verhälst "wie es sich gehört", wie dann die anderen versuchen, dich wieder auf Linie zu trimmen. Genau das passiert hier gerade.

[Gast Mystikk]

Dein Unterbewusstsein, Dein Instinkt, Deine Intuition findet den richtigen Partner für Dich. Denken ist viel zu lahm und behindert. Das Unterbewusstsein macht was es will und ist 100x schneller. Denken als kurzer Abgleich ist ok, aber zuviel Denken stört.

 

[AloeVera 1687]

vor 1 Stunde schrieb Aldous:

Ne, andersrum. Sie macht sich Stress und du glaubst, das wär wegen ihrem Perfektionismus.

Gibt aber auch ziemlich entspannte Perfektionisten. Die mögen es perfekt, wissen dass das natürlich nie eintreten wird, und sehen keinen Grund für Stress.

THIS. 

Werte Herrschaften, ist es denn nicht jedesmal so, dass es, wenn hier ein thread aufgemacht wird, um irgendeine form von hirngeficke und geistigem dünnschiss geht? Und HIrnfick ist halt irgendwie unsexy.

Falls ich mich aber irren sollte und TE voll mit sich klar kommt und es eine Screeningfrage ist:

Liebe TE,

geh halt einfach raus, lern an unterschiedlichen Orten unterschiedliche Männer kennen, schau wie du wirkst. Falls du studierst, besuch Fachschaftsparties um mit den Männer unterschiedlicher Studiengänge ins Gespräch zu kommen und schau, wie du bei denen ankommst und die bei dir. Such dir ein neues Hobby, am besten eins, wo du auf viele Männer triffst. Schau dich um. Geniess den Süßigkeitenladen Männerwelt um dich rum und teste dich durch. Klar ist da manchmal auch ein weniger toller dabei, aber no risk, no fun. 

Andere Idee: Wie alt sind denn eigentlich deine Typen so? Ich glaube in deinem Alter +/- 2 Jahre ist es auch ein bissl hochgegriffen, den vorvollendeten Alphamann vorzufinden. Männer sind da grade in der Reife/- und Formungsphase. Hier kann du bestenfalls erkennen, welches Potential ein mögliches LTR-Material mitbringt. Fieldtestet. 

Bei etwas älteren Männern, so um die 27, findest du oft als Frau mehr Ruhe. Die strahlen diese innere, männliche Dominanz aus. Die haben diesen Blick. Total tiefenentspannt. Starren auch mal stundenlang mit den Kumpels ins Feuer und sagen nix. 

[Gast Phonovision]

vor 13 Stunden schrieb Geschmunzelt:

Oh, Missverständnis: Ich denke, was ein "Topmann" oder eine "Topfrau" ist, lässt sich höchstens teilweise verallgemeinern. Ich meinte das schon bezogen auf Deinen Geschmack.

Ach so. Ja dann bin ich logischerweise auf der Suche nach nem "Topmann" nach meinem Geschmack. Ist doch jeder, wenn er denn sucht. Es soll ja richtig gut passen.

vor 12 Stunden schrieb Thundercat:

Warum sonst dieser Thread? Man landet nicht mal eben zufälig hier, erstellt sich dann nen Account um einen Thread zu eröffnen um dann 9!!!! Seiten später rauszuhauen, das du doch sehr zufrieden bist.

Wieso der Thread? Wegen den zwei Fragen im Eingangspost. Da hab ich außerdem schon erwähnt, dass ich mit mir zufrieden bin. Jetzt hab ichs nur besser ausgeführt, weil es in dem Moment gepasst hat. Der Grund weshalb hier 9 Seiten draus geworden sind, ist einfach Dynamik. Find ich aber auch völlig ok so, hat mir ja geholfen. Und keiner soll sich hier gezwungen fühlen mitzulesen, oder zu antworten.

vor 4 Stunden schrieb Kitten95:

TE, mich interessiert das auch. Warum lässt du Kerle nicht an dich ran? Und warum ist es das eine Mal gescheitert?

An privaten Umständen seinerseits. Gefühle waren da, Charakter haben gepasst, Rest auch. Hab mich noch nie jemandem derartig verbunden gefühlt. Er hat einfach nen Zugang zu mir gehabt/gefunden, der sich schlecht in Worte fassen lässt, es war einfach sehr sehr tiefgehend. Wir waren übrigens nie zusammen, aber unser Verhältnis ging über ein paar Monate. Es war kurz, aber sehr intensiv. In vielerlei Hinsicht. Weils beim nächsten Zitat um Tiefgang geht: Der hat auch sehr viel Tiefgang, fast schon zu viel. Hab dem das auch sehr schnell angesehen bzw. gespührt, weiß auch nicht wieso. Ist auch ein Introvertierter gewesen, auch stärker introvertiert als ich.
Ich lasse Menschen allgemein nicht so richtig tiefgehend an mich ran, außer eben ne Handvoll (Eltern, beste Freunde), der Grund dafür ist wohl n Schutzmechanismus. Aber ich find den auch gut und wichtig so, es kommt halt nicht jeder in den innersten Kern.
Das ist mir auch bei meinen vergangenen Beziehungen (im Nachhinein) aufgefallen, dass die Männer mir nie sooo nah waren, wie es eigentlich üblich ist/sein sollte. :/

vor 4 Stunden schrieb KillEmAll:

Je mehr Tiefgang ein Mensch hat, desto mehr will er Beziehungen zu Menschen die sie selbst sind und kein gesellschaftlich geschaffenes Produkt.

Würde mal behaupten ich hab sehr viel Tiefgang - das wird mir auch viel gesagt. Und ja, ich möchte kein gesellschaftlich geschaffenes Produkt.
Aber ich merke immer wieder, ich freue mich auch wahnsinnig über Menschen in meinem Leben, die mich aus dieser Tiefe durch ihre weniger tiefe Art wieder rausholen. Ach, das ist n schwieriges Thema, und noch schwieriger zu erklären... Letzten Endes versuch ich auch hier wieder Gleichgewicht zu schaffen: Ich versuch so ne Grätsche zwischen Tiefe und Oberfläche zu halten. Weil ich merke, dass wenn ich so "versinke", erfüllt mich das zwar und hilft mir wirklich weiter, aber es macht mich auch sehr traurig. Nicht weils schlecht in mir aussieht, sondern es ist mehr ein Gefühl. Es belastet mich, erdrückt mich. Und deswegen versuch ich dann wieder an die Oberfläche zu kommen, weil da kann ich einfach unbeschwert glücklich sein.

vor 3 Stunden schrieb Kitten95:

Und glaubt nicht jeder Mensch von sich, er hätte Tiefgang?

Das frag ich mich auch immer wieder. Bzw ich hab da so weitergedacht: Kann es nicht sein, dass jeder Mensch Tiefgang hat, wenn er ihn (oft) zulässt? Oder kann es nicht einfach sein, dass nicht jeder Tiefgang beim anderen erkennen kann, weil er den Zugang bei diesem Mensch dazu nicht findet?
Naja, wie auch immer: Zu mir kann ich sagen, dass ich ihn zulasse und manchmal ziemlich darin abdrifte. Das hat Vorteile, aber wie oben erwähnt auch Nachteile.

vor 2 Stunden schrieb General Beta:

Den Stress macht doch ihr. Die TE wollte nur hören dass im Prinzip mit ihr alles in Ordnung ist, obwohl sie sich eben Gedanken macht, weils eben nicht so läuft wie man das normalerweise kennt. Und ihr versucht ihr jetzt einzureden wie es zu laufen hat, wie es normal ist, obwohl sie ja festgestellt hat dass sie anders ist. Und ja, bei manchen ist es anders. Und das ist okay, auch wenns einen selbst irritiert. Deshalb der Thread. Statt Akzeptanz gibts die Breitseite.

Danke... Wobei meine Intention natürlich nicht war, einfach nur zu hören dass alles in Ordnung ist. Weil wenns nicht so ist, bringt mir das ja nichts.

vor 2 Stunden schrieb Aldous:

Gibt aber auch ziemlich entspannte Perfektionisten. Die mögen es perfekt, wissen dass das natürlich nie eintreten wird, und sehen keinen Grund für Stress.

Auch danke... Hab ich auch versucht zu erklären, scheint aber nicht angekommen zu sein.

vor 2 Stunden schrieb General Beta:

Die erkennt man daran, dass von allen Seiten versucht wird, sie "einzunorden".
[...]
wie dann die anderen versuchen, dich wieder auf Linie zu trimmen. Genau das passiert hier gerade.

Das Gefühl hab ich auch. Aber ich versteh auch, wieso das gemacht wird. Man will ja verstehen. Nur hab ich das Gefühl, so richtig versteht mich hier höchstens ne Handvoll. Aber das macht ja nichts, ich lern ja trotzdem was daraus. Und ich weiß auch jeden Gedanken, der hier eingebracht wird zu schätzen, ob er mir jetzt weiterhilft oder nicht.

@Thundercat: Danke. Meine Männer sind so 25-28.

[Kitten95 66]

Das klingt für mich alles sehr gut. Und wirklich komplett an mich ran kommen auch nur ne handvoll Leute. Die verstehen mich dann in Gänze. Die anderen nicht. In Partnerschaften war das bisher so, hatte aber auch nur zwei bisher ;) 

Ich persönlich sehe das als normal an. Daher kann/konnte ich vielleicht den thread nicht verstehen. 

[EndlessPerdition 1354]

Am 31.8.2016 um 17:41 schrieb Phonovision:

Ich sag, was ich fühle und erkläre, woher es kommt. Ich finde auch, das ist kein Drama. Das ist ehrliche und reife Konfliktvorbeugung/-lösung.
Mit dem Betaisieren meine ich vielmehr, dass ich in meinen LTRs immer mehr zu sagen hatte, als mein Partner. Darum will ich jemanden, der mich auch führen kann. Der mir die Stirn bieten kann, weil ich seine Führung sonst nicht annehme.

 

Dieser Teil klingt für mich sehr hart.

"Ich sage was ich fühle und erkläre. woher es kommt." Was ist denn dein Ziel dabei? In wem ist denn eigentlich das Gefühl?

Die Frage die du anfangen darfst dir selber zu stellen ist doch, Was ist denn das eigentliche Bedürfnis hinter diesen Gefühlen, die du meinst verbal zum Ausdruck bringen zu müssen, statt einfach zu sagen, dem anderen mitzuteilen was du möchtest?

 

"Das ist ehrliche und reife Konfliktvorbeugung/-lösung" Für mich klingt das Ganze nach Katastrophenplanung.  Ähnlich wie die Menschen die meinen sich "Sorgen" machen zu müssen und im Grunde den ganzen Tag nichts anderes tun als ihre Liebsten gedanklich umzubringen, zu foltern oder sonst irgend welchen Unannehmlichkeiten auszusetzen. Da wird die Katze ertränkt, der Hund überfahren oder das Kind vom Tisch geschupst, wenn gleich auch erst einmal nur "in Gedanken". Anstatt sich schöne Bilder zu machen, sich zu freuen, sich des lebendigen gegenwärtigen Momentes bewusst zu sein und ganz sich selbst zu spüren. Zu sehen was ich sehe, zu hören was ich höre und zu fühlen was ich fühle.  

 

"Darum will ich jemanden, der mich auch führen kann. Der mir die Stirn bieten kann, weil ich seine Führung sonst nicht annehme." Kleine Kinder darf ich führen, weil sie noch nicht in der großen weiten Welt alleine zurecht kommen. Diese darf ich anleiten. Hunde darf ich führen. Katzen auch.

Erwachsene Menschen inspirieren andere mit dem wer sie sind und wie sie ihr Leben selber gestalten. Es gibt nur einen einzigen Menschen den ich glücklich machen darf . . . und das bin ich selber. 

Egal welche Sorte Mann auch immer dir bisher in deinem Leben begegnet sein mag, zeigt er dir genau das, was du persönlich über Beziehungen denkst. Der einzige der dies für dich ändern kann, bist du selber. In dem du anfängst endlich der Mensch zu sein, den du anziehen möchtest.

Innen wie außen. Law of attraction. Auf der Ebene auf der wir schwingen, ziehen wir selbige Menschen und Ereignisse in unser Leben. Also wenn du für dich eine höhere Ebene erreichen möchtest, darfst du anfangen höher zu schwingen. Darfst du anfangen auf der Ebene zu schwingen, auf der der Mann schwingt von dem du glaubst er wäre der richtige für dich. 

 

Zum Thema "Sicherheit", Sicherheit macht nur in einer Sache Sinn, Dann wenn du Angst vor Unsicherheit hast. 

September 3, 2016 bearbeitet von EndlessPerdition

[EndlessPerdition 1354]

Am 1.9.2016 um 03:08 schrieb Phonovision:

Ich konnte es bei ihm ja schließlich auch, der hat manchmal ganz schön doof geguckt. Lag halt auch daran, dass meine Sozialkompetenz und Menschenkenntnis seiner überlegen war. Was mich zu deiner Frage der näheren Ausführung bringt: Selbstständigkeit, Selbstsicherheit, Sozialkompetenz, Dikussionsskill, emotionale Stärke, etc. Das sind z. B. Faktoren, die bei mir dazu führen, dass ich mich auf einer Augenhöhe mit der Person fühle. Intelligenz natürlich auch, ja.

 

Sozialkompetenz bedeutet für mich, das ich für mich verstanden habe, das jeder Mensch besonders ist und es damit kein "besser" oder "schlechter" gibt. Ebenso wie "unterlegen" oder "überlegen". Jeder Mensch besitzt eine Eigenschaft die ihn herausragend macht. Die ihn zu etwas besonderem macht und diese darf er gerne zum Ausdruck bringen.

Genauso wie Intelligenz für mich bedeutet, verstanden zu haben das wir alle eins sind. Das das was ich anderen verwehre, auch mir selber verwehre. Das das was ich anderen antue, auch mir antue.

Wertschätzende Menschen sind nicht nur sich selber gegenüber Wert schätzend, sondern im besonderen Maße vor allem anderen Menschen gegenüber. Denn diese haben für sich verstanden wie wichtig Dankbarkeit ist. Das Dankbarkeit ein Erfolgskatalysator ist. Während mangelnde Dankbarkeit ein Erfolgsverhinderer ist und oft durch mangelnde Wertschätzung anderen Menschen gegenüber zum Ausdruck gebracht wird.

[Gast Phonovision]

vor 36 Minuten schrieb EndlessPerdition:

Was ist denn das eigentliche Bedürfnis hinter diesen Gefühlen, die du meinst verbal zum Ausdruck bringen zu müssen

vor 36 Minuten schrieb EndlessPerdition:

"Ich sage was ich fühle und erkläre, woher es kommt."

Du sagst im Prinzip genau das gleiche wie ich. Wo ist also das Problem?

Ich hab das Gefühl, du missverstehst mich komplett.

vor 37 Minuten schrieb EndlessPerdition:

"Das ist ehrliche und reife Konfliktvorbeugung/-lösung" Für mich klingt das Ganze nach Katastrophenplanung.

Nein, das hast du da reininterpretiert.

Thema Führung haben wir schon ausführlich diskutiert, auch was damit gemeint ist. Jedenfalls sicherlich keine Führung von Kindern, die nicht zurechtkommen oder von Tieren.

vor 9 Minuten schrieb EndlessPerdition:

Wertschätzende Menschen sind nicht nur sich selber gegenüber Wert schätzend, sondern im besonderen Maße vor allem anderen Menschen gegenüber. Denn diese haben für sich verstanden wie wichtig Dankbarkeit ist.

Wie kommst du darauf, dass ich nicht wertschätzend bin? Wie kommst du darauf, dass ich nicht dankbar bin? Also ich geh jedenfalls davon aus, dass du von mir sprichst, weil mir das grad so belehrend vorkommt.

[EndlessPerdition 1354]

 

vor 28 Minuten schrieb Phonovision:

Du sagst im Prinzip genau das gleiche wie ich. Wo ist also das Problem?

Ich hab das Gefühl, du missverstehst mich komplett.

Zwischen dem, nur das grobe Gefühl zu äußern und für mich verstanden zu haben was sich hinter diesem Gefühl verbirgt, liegen für mich Welten.

Es geht dabei nicht einmal um das Gefühl an sich, es geht um das Bedürfnis, um den Wunsch welcher hinter diesem Gefühl steckt. Der geglaubte Mangel den du meinst in deinem Leben zu verspüren und damit auszudrücken. Da darfst du für dich anfangen genauer in dich hineinzufühlen und herausfinden welche eigentliche Kernaussage sich dahinter verbirgt. Die Frage hinter deiner Frage. Das Gefühl hinter dem Gefühl. 

Somit ergeben sich erst gar nicht Situationen in denen du eventuell meinst, deinem Partner mitteilen zu müssen wie du dich "fühlst". Damit erübrigt sich auch der Versuch die eigene Verantwortung an den anderen (Partner) abzugeben.  

 

vor 29 Minuten schrieb Phonovision:

Nein, das hast du da reininterpretiert.

ja stimmt, das ist meine Interpretation. Richtig, das ist das was mir ankommt. Denn.

wo ich keine Konflikte oder Katastrophen plane, dort muss ich auch nichts vorbeugen. Schließlich planst du auch keinen Fußpilz, keine Malaria, keinen Erdrutsch immer wieder aufs Neue, welchen du dann meinst ebenso vorbeugen zu müssen. Also gibt es auch keinerlei Gründe "zwischenmenschliche Konflikte" "zu planen".

Was im Umkehrschluss jedoch genau damit getan wird, denn viele Menschen machen genau dies, wenn sie sich Sorgen machen. Sie planen Katastrophen in ihrem Leben. Sie definieren es lediglich anders, "sich Sorgen machen" oder "Konflikten vorbeugen". Denn um einem Konflikt vorzubeugen, muss ich mir gedanklich erst einmal einen erschaffen. Sonst habe ich dort nichts, wofür ich vorbeugend planen kann.

Verantwortungsvoll und reif ist es für mich den Erfolg, den Spaß, die Freude und das Lachen in meinem Leben zu planen. Davon konnte ich bisher in deinem Thread noch nichts lesen. 

 

vor 51 Minuten schrieb Phonovision:

Wie kommst du darauf, dass ich nicht wertschätzend bin? Wie kommst du darauf, dass ich nicht dankbar bin? Also ich geh jedenfalls davon aus, dass du von mir sprichst, weil mir das grad so belehrend vorkommt.

Ja stimmt ebenfalls, wenn ich mir die Zeit nehme und dir antworte, dann darfst du dich angesprochen fühlen.  

Ein tolles Beispiel von dir. "belehrend vorkommt" 

Jetzt hast du die Möglichkeit für dich zu ergründen was das Bedürfnis, was die Kernaussage ist, hinter deinem Gefühl "belehrend"? Die verschlüsselte Botschaft, die du entschlüsseln darfst, die dein Körper dir mitteilen möchte.   

Und ja, es ist dein Leben für das du Verantwortung übernehmen darfst. Ebenso wie für alle Gefühle, Wünsche und Bedürfnisse die du damit erschaffst.

[Gast botte]

Am 1.9.2016 um 21:11 schrieb Phonovision:

Die hab ich übrigens auch. Ich lasse die bloß nicht raushängen, weil ich nicht typisch mädchenhaft wirken möchte. Weil ich das Verhalten bei anderen mädchenhaften Damen oft so dämlich finde.

Nachdem der philosophische Elferrat etwas Pause hat, habe ich mal eine praktische Anregung. Kann es sein, dass Du bei Deinem Auftreten schlicht und einfach übersteuerst? Mädchenhafte Momente an ansonsten starken Frauen sind nämlich unwahrscheinlich sexy :) Mir zeigt ein solcher Moment, dass es hinter der Fassade noch eine Tiefe gibt. Dass sich die "Dominanz"einer Frau nicht notwendigerweise in alle Lebensbereiche erstreckt, und nicht wie eine Monstranz vor ihr her weht.

Hast Du mal versucht, Dich im Ganzen schlicht und einfach mal zurück zu nehmen und die Dinge laufen zu lassen? Paartanz ist ein Spiel, kein Wettbewerb. Mal macht man solo seine Figuren, mal führ man oder lässt sich führen, mal erzeugt man Gegendruck. Vielleicht musst Du einfach mehr spielen.

Und noch etwas zum Thema Führung vs Gleichstellung, auch wenn es ein paar Tage zu spät kommt. Die Frau mit den klarsten Vorstellungen und dem schärfsten Screening, die ich je getroffen habe, ist Lehrerin. Und privat wie auch sexuell devot. Seit ich sie kenne - als Freund und etwas aus der räumlichen Distanz - sucht sie jemanden, bei dem sie bereit wäre, die Führung abzugeben und sich unterzuordnen (ich bin's übrigens auch nicht). Und sie hat es mir mal im Detail erklärt. Die Unterordnung/Devotio, die sie sucht, kann sie nur vollständig freiwillig ausüben. Und sucht dafür schon länger einen Kerl, der versteht, dass die Dominanz ein Geschenk ist, das sie ihm macht (und auch jederzeit wieder entziehen kann). 100% Unterordnung, aber auch 100% Gleichberechtigung. Alphakasper schiesst sie in Nullkommanix ab. Mal so zum Nachdenken. 

September 4, 2016 bearbeitet von botte

[Gast Phonovision]

Am 3.9.2016 um 18:01 schrieb EndlessPerdition:

Zwischen dem, nur das grobe Gefühl zu äußern und für mich verstanden zu haben was sich hinter diesem Gefühl verbirgt, liegen für mich Welten.

Ich hab nie was von groben Gefühlen gesagt. Sondern dass ich sage was ich fühle und erkläre, woher es kommt. Ich meine das genauso wie es da steht. Wenn ich damit nicht klargemacht hab, was ich meine, dann frag. Aber interpretier bitte keinen Mist hinein. Weil ich glaub immer noch, du verstehst mich einfach falsch. Denn einzelne Teile, die du hier schreibst, sind völlig richtig und die Dinge wende ich in meinem Leben auch so an.
Also ich versuch's jetzt noch mal:
Ich bin ein sehr reflektierter Mensch, ich bin täglich damit beschäftigt. Zudem hab ich sehr gute Freunde, die mir den Spiegel vorhalten und mir ehrlich sagen, wie ich bin. Wenn jetzt jemand etwas tut, das in mir negative Gefühle auslöst, dann sag ich dem das. Und dann erklär ich auch warum. Und bei der Frage des Warums ist folgendes dabei eine Selbstverständlichkeit für mich:

Am 3.9.2016 um 18:01 schrieb EndlessPerdition:

Es geht dabei nicht einmal um das Gefühl an sich, es geht um das Bedürfnis, um den Wunsch welcher hinter diesem Gefühl steckt. 
[...]
Die Frage hinter deiner Frage. Das Gefühl hinter dem Gefühl. 

Die Frage hinter der Frage und das Gefühl hinter dem Gefühl hab ich mir zu dem Zeitpunkt, wo ich das anspreche schon längst beantwortet. DAS meine ich mit "Ich sage was ich fühle und erkläre, woher es kommt.". Weil ich weiß nämlich woher es kommt und welche Bedürfnisse oder Wünsche dahinterstecken.
Je nachdem wie groß die Sache ist, beugt das Ansprechen einem richtigen Konflikt vor (wieso ich weiß, dass es zum Konflikt kommen würde, wenn ich nix sag? Erfahrungswerte). Wenns was größeres ist, und ein Konflikt vielleicht schon entstanden ist, dann trägt es zur Lösung bei. Grundsätzlich hat es noch nie geschadet, wenn ich so was angesprochen habe. Dadurch haben sich immer Dinge gelöst oder es kam gar nicht erst zu weiteren negativen Kettenreaktionen, eben weil ich geredet hab.

Ich weiß nicht, wie viel du von meinem Thread gelesen hast, aber ich hab 1. mehrmals erwähnt, dass ich keine unnötigen Dramen schiebe und 2. gesagt, dass ich in meinen Beziehungen noch nie große Streits hatte und die auch in Freundschaften selten vorkommen. Würde ich Katastrophen planen, wie du sagst, passt diese Statistik einfach nicht dazu.
Den letzten richtigen Konflikt hatte ich btw vor ~3 Monaten. Und zwar mit meiner besten Freundin, mit der ich zusammenlebe.

@botte: Danke für deinen Beitrag, lass ich mir durch den Kopf gehen. :)

[Nymphe 1]

Um zu deinem Anfangsposting zurückzukehren, Phonovision:

sexuell dominante Burschen mit handfestem EQ, überdurchschnittlichen kognitiven Fähigkeiten und(!) der Souveränität, dir auf Augenhöhe zu begegnen (in gewählter Reihenfolge, da du dich nach 'ner sexuell(-amourösen?) Beziehung umsiehst - korrigier mich, wenn ich irre), sind erfahrungsgemäß maßgeblich Spezis, die du nicht an der nächsten Straßenecke aufgabeln wirst.

Wenn du nicht nach Beliebigkeit suchst, wirst du zielführend investieren müssen, nämlich schon in der konkreten Suche. ;)

Erfordert definitiv ein hellwaches Screening. Und: kompatible Qualitäten deinerseits, sonst fällst du als Beute schonmal durchs Raster. 

Wie hier bereits gesagt wurde, feminine Optik und souveränes, zuweilen bestimmendes Auftreten schließen einander nicht aus.

Besagten Jungs (ich nenn' sie Endgegner! ;) werden deine sozialen und intellektuellen skills, sofern Selbst- und Fremdwahrnehmung nicht meilenweit auseinander liegen, imponieren, statt dich zu disqualifizieren.

Unterm Strich wirst du jetzt halt erstmal 'ne ganze Stange Jungs vögeln müssen resp. dich vögeln lassen, bevor du dich durch Zufall oder eben gekonnte Selektion mit einem jener Sorte konfrontiert siehst, da die Verteilung obiger Eigenschaften leidvoll rar gesäht ist. (Approved!)

Wenn du mich fragst, keine unvergnüglichen Aussichten, das.

(Um potentiellem Gezeter zuvorzukommen: ich kann nicht dementieren, dass der Beitrag PU-technisch völlig obsolet ist. ;)

 

 

 

 

September 5, 2016 bearbeitet von Nymphe

[Aldous 9579]

vor 18 Stunden schrieb botte:

Die Frau mit den klarsten Vorstellungen und dem schärfsten Screening, die ich je getroffen habe, ist Lehrerin. Und privat wie auch sexuell devot. Seit ich sie kenne - als Freund und etwas aus der räumlichen Distanz - sucht sie jemanden, bei dem sie bereit wäre, die Führung abzugeben und sich unterzuordnen (ich bin's übrigens auch nicht). Und sie hat es mir mal im Detail erklärt. Die Unterordnung/Devotio, die sie sucht, kann sie nur vollständig freiwillig ausüben. Und sucht dafür schon länger einen Kerl, der versteht, dass die Dominanz ein Geschenk ist, das sie ihm macht (und auch jederzeit wieder entziehen kann). 100% Unterordnung, aber auch 100% Gleichberechtigung. Alphakasper schiesst sie in Nullkommanix ab.

Jap, ich kenn auch nur Pädagoginnen, die nicht bekommen was sie wollen. Muss irgendwie an mir liegen.

[Ladydie 398]

vor 11 Stunden schrieb Nymphe:

 

Unterm Strich wirst du jetzt halt erstmal 'ne ganze Stange Jungs vögeln müssen resp. dich vögeln lassen, bevor du dich durch Zufall oder eben gekonnte Selektion mit einem jener Sorte konfrontiert siehst, da die Verteilung obiger Eigenschaften leidvoll rar gesäht ist. (Approved!)

 

 

 

 

 

Mach das bitte nicht TE. Es gibt auch andere Wege. 

[Nahilaa 8297]

vor 10 Minuten schrieb Ladydie:

Mach das bitte nicht TE. Es gibt auch andere Wege. 

Warum nicht? 

Ich meine, man muss es jetzt vielleicht nicht auf die Spitze treiben, aber unterm Strich, was ist LTR-Screening denn andres? 

[Ladydie 398]

Wenn sie das wirklich will dann kann sie das ja tun) ? 

 

[Stone Cold 567]

Ich bin einer Dame über den Weg gelaufen, die glatt der TE sein könnte. Blond mit schwarzen Strähnen, 1,69 groß in München, Punkkleidung?? Eventuell führst du zu direkt aka deine Richtung ist wie eine Eisenbahnlinie an der stur beide entlang fahren. Weißt du man kann auch eher indirekt mit leichter Hand führen, so wie es Frauen indirekt tun mit geschickten Worten und subtiler Manipulation ohne dass die Männer es checken. Das beisst sich nämlich nicht mit dominant- nicht passiv sein. Eventuell bietest du so weniger reibungsfläche und stößt weniger Männern vor den Kopf. Nur eine Vermutung wie du dein Willlen durchsetzt hast du nur oberflächlich beschrieben.

[EndlessPerdition 1354]

Am 4.9.2016 um 20:03 schrieb Phonovision:

Ich hab nie was von groben Gefühlen gesagt. Sondern dass ich sage was ich fühle und erkläre, woher es kommt. Ich meine das genauso wie es da steht. Wenn ich damit nicht klargemacht hab, was ich meine, dann frag. Aber interpretier bitte keinen Mist hinein. Weil ich glaub immer noch, du verstehst mich einfach falsch.

Es gibt nur funktionieren und nicht funktionieren. Und je nach dem welches Ergebnis du erreichst, darfst du etwas anderes tun. 

Und richtig, so lange du glaubst ich würde falsch liegen, der andere würde falsch liegen, wird sich in deinem Leben auch nichts verändern. Ganz einfach weil du jegliche Verantwortung von dir weist und damit an den anderen abgibst. Ebenso verhält es sich mit deinen Gefühlen. 

Am 4.9.2016 um 20:03 schrieb Phonovision:

Wenn jetzt jemand etwas tut, das in mir negative Gefühle auslöst, dann sag ich dem das. Und dann erklär ich auch warum. Und bei der Frage des Warums ist folgendes dabei eine Selbstverständlichkeit für mich:

Die Frage hinter der Frage und das Gefühl hinter dem Gefühl hab ich mir zu dem Zeitpunkt, wo ich das anspreche schon längst beantwortet. DAS meine ich mit "Ich sage was ich fühle und erkläre, woher es kommt.". Weil ich weiß nämlich woher es kommt und welche Bedürfnisse oder Wünsche dahinterstecken.

Dann verstehe ich dich also richtig? Es sind deine Gefühle? Es ist deine Entscheidung wie du dich in dem Moment fühlst? Du interpretierst deine Gefühle und bist dennoch der Meinung es läge am anderen?

Wir werden nicht von anderen Menschen terrorisiert oder verletzt, es sind unsere eigenen Glaubensvorstellungen und Überzeugungen mit denen wir uns selber terrorisieren  oder selber verletzen. Es ist in uns. Nicht im Außen. In uns. So wir wir meinen Welt wahr nehmen zu müssen. Das was wir meinen über Welt glauben zu müssen. 

Am 4.9.2016 um 20:03 schrieb Phonovision:

Je nachdem wie groß die Sache ist, beugt das Ansprechen einem richtigen Konflikt vor (wieso ich weiß, dass es zum Konflikt kommen würde, wenn ich nix sag? Erfahrungswerte).

Wer macht es denn zu einer großen Sache? Wer macht es denn zu einem großen Konflikt? Wer entscheidet das? Und wenn deine bisherigen Erfahrungen stets die selben waren, dann frag dich, Wer stets mit dabei war? Wer die Konstante in alle dem ist?

Kurz um, wenn du andere Erfahrungswerte machen möchtest, dann ändere du etwas. Fang an die Dinge anders zu gestalten. Fang an andere Erfahrungen zu machen. Fang an die Erfahrungen zu machen die du machen möchtest. Entscheide dich bewusst dafür. 

Am 4.9.2016 um 20:03 schrieb Phonovision:

Ich weiß nicht, wie viel du von meinem Thread gelesen hast, aber ich hab 1. mehrmals erwähnt, dass ich keine unnötigen Dramen schiebe und 2. gesagt, dass ich in meinen Beziehungen noch nie große Streits hatte und die auch in Freundschaften selten vorkommen. Würde ich Katastrophen planen, wie du sagst, passt diese Statistik einfach nicht dazu.
Den letzten richtigen Konflikt hatte ich btw vor ~3 Monaten. Und zwar mit meiner besten Freundin, mit der ich zusammenlebe.

Was ich hier lese,

keine unnötigen Dramen schiebe --> ich schiebe Drama

nie große Streits --> ich habe immer wieder Streits

richtigen Konflikt mit dem Menschen mit dem ich zusammen lebe --> ich kann nicht in Harmonie leben

Du bist der Durchschnitt, der fünf Menschen mit denen du dich am meisten umgibst. Diese fünf Menschen sind alle ähnlich minded wie du und genau deshalb entstehen immer wieder derartige "Erfahrungswerte" in deinem Leben. Was im Umkehrschluss für mich bedeutet, das ist deine Definition von Beziehung, von zwischenmenschlichen Beziehungen. So wie du für dich immer wieder Beziehung lebst und erleben willst, um für dich die Bestätigung zu haben das du "richtig" bist. Das es sich tatsächlich um eine "Beziehung" handelt. 

 

Mag sein das ich anders gepolt bin. Mag sein, das es hier noch immer Menschen gibt die glauben Reibung würde auch Wärme erzeugen und ihr Leben genau darauf ausrichten. Vor allem Menschen die immer wieder anderen gegenüber glauben machen müssen, wie reflektiert sie doch schon wären. 

Der wahre Meister ist nicht der mit den meisten Schülern, sondern jener, der die meisten Meister hervorbringt.

Wenn der andere so wäre, wie ich ihn gerne hätte, dann wäre mein Leben in Ordnung . . . so tickt dieses Universum nicht. 

[EndlessPerdition 1354]

Am 4.9.2016 um 14:56 schrieb botte:

Und noch etwas zum Thema Führung vs Gleichstellung, auch wenn es ein paar Tage zu spät kommt. Die Frau mit den klarsten Vorstellungen und dem schärfsten Screening, die ich je getroffen habe, ist Lehrerin. Und privat wie auch sexuell devot. Seit ich sie kenne - als Freund und etwas aus der räumlichen Distanz - sucht sie jemanden, bei dem sie bereit wäre, die Führung abzugeben und sich unterzuordnen (ich bin's übrigens auch nicht). Und sie hat es mir mal im Detail erklärt. Die Unterordnung/Devotio, die sie sucht, kann sie nur vollständig freiwillig ausüben. Und sucht dafür schon länger einen Kerl, der versteht, dass die Dominanz ein Geschenk ist, das sie ihm macht (und auch jederzeit wieder entziehen kann). 100% Unterordnung, aber auch 100% Gleichberechtigung. Alphakasper schiesst sie in Nullkommanix ab. Mal so zum Nachdenken. 

Das Wort aber, bedeutet übersetzt, und nicht. Es negiert das, was zuvor gesagt wurde. Und genau das ist ihr Thema.

Ich will totale Verschmelzung aber auch die totale Freiheit.

Ich will die Harmonie aber auch das Abenteuer.

Ich will heiß aber auch kalt.

Ich will hell aber auch dunkel.

 

Ich will die totale Unterwerfung, aber auch selber entscheiden wie weit diese bei mir gehen darf. Ich bin es der entscheiden will. Ich bin es der nach wie vor die Kontrolle behalten will.

[Nahilaa 8297]

vor 2 Minuten schrieb EndlessPerdition:

Ich will die totale Unterwerfung, aber auch selber entscheiden wie weit diese bei mir gehen darf. Ich bin es der entscheiden will. Ich bin es der nach wie vor die Kontrolle behalten will.

Damit beschreibst du quasi den Kern der Sub-Rolle im BDSM Bereich. Und zumindest da funktioniert das, manche weiten das sogar zum Lebensstil aus. 

[EndlessPerdition 1354]

vor 4 Minuten schrieb Nahilaa:

Damit beschreibst du quasi den Kern der Sub-Rolle im BDSM Bereich. Und zumindest da funktioniert das, manche weiten das sogar zum Lebensstil aus. 

Totale Unterwerfung hat für mich noch immer etwas mit fallen lassen zu tun. Da gibt es für mich keine Kontrolle. 

Und ja du sagst das es funktioniert? 

Wie gut funktioniert es? 

Woher weißt du das es funktioniert?

Wie oft funktioniert es?

 

Ich denke viel mehr, das das was für die meisten Menschen ganz natürlich ist, im BDSM Bereich sich mit Hilfe von Außen erfüllt wird. Dieses Gefühl von, sich ganz und gar fallen lassen zu können.

Die Frage ist doch dort eher, Wer wärest du ohne diesen Gedanken?

[Nahilaa 8297]

vor 2 Minuten schrieb EndlessPerdition:

Totale Unterwerfung hat für mich noch immer etwas mit fallen lassen zu tun. Da gibt es für mich keine Kontrolle. 

Und ja du sagst das es funktioniert? 

Wie gut funktioniert es? 

Woher weißt du das es funktioniert?

Wie oft funktioniert es?

 

Ich denke viel mehr, das das was für die meisten Menschen ganz natürlich ist, im BDSM Bereich sich mit Hilfe von Außen erfüllt wird. Dieses Gefühl von, sich ganz und gar fallen lassen zu können.

Die Frage ist doch dort eher, Wer wärest du ohne diesen Gedanken?

Es gibt jedenfalls ne ganze Szene, die das so handhabt, und etliche Beziehungen, die auch jahrelang so laufen. Ich hab keine, und ich brauche keine, aber ich weiß, dass sowas existiert. 

Klar geht's da um Fallenlassen. Aber eigentlich ist es ne Illusion. Die Illusion von Kontrollverlust, so täuschend echt, dass Sub es irgendwie selbst glaubt - in Wahrheit gibt's ja aber Safewords, und es wird vorher abgesprochen, was genau wie weit gehen darf. Das heißt, unterm Strich hat Sub entscheiden, wie weit die "totale Unterwerfung" geht. 

Glaub mir, ich hab einmal ohne Safeword gespielt, ohne Limit und ohne diese "Restkontrolle" der Situation. Da lässt du dich nimmer fallen, da hört der Spaß auf - und ich denke nicht, dass DAS dann noch einem natürlichen Bedürfnis entspringt. 

[EndlessPerdition 1354]

vor 4 Minuten schrieb Nahilaa:

Aber eigentlich ist es ne Illusion. Die Illusion von Kontrollverlust, so täuschend echt, dass Sub es irgendwie selbst glaubt

Genau das. Vielen lieben Dank. 

[Nahilaa 8297]

vor 1 Minute schrieb EndlessPerdition:

Genau das. Vielen lieben Dank. 

Also sind wir uns ha doch einig - und er denke, die TE wünscht sich nix anderes. Jemanden, der ihr das Gefühl gibt, dass er die Sache im Griff hat.