Der Tinder Diskussions Thread Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 202 202

[Roja 1150]

Ich habe mich jetzt mal aus Langeweile und etwas Frust bei Tinder angemeldet. Und ja, da gibt es viele einfach schlechte Fotos. Ich glaube wirklich nicht, dass es Profifotos braucht, aber viele von den Jungs sehen auf den Fotos wahrscheinlich schlechter aus als in der Wirklichkeit. Echt, diese Selfies aus unglücklichen Winkeln oder vorm Badezimmerspiegel sind schlimm. 

[Niemann-N 2071]

@Roja

Das sagt Jede. Ist aber OK.

Hmm, deiner Meinung nach würden unattraktive Männer ohne Profilbild mit einen gescheiten Spruch im Tinder-Account mehr reißen? Dann das noch bösere Erwachen, beim Bildertausch oder Treffen. 

Der Durchschnitts-Alman muß Selfies noch lernen😉. 

[Roja 1150]

vor 2 Minuten, Niemann-N schrieb:

Hmm, deiner Meinung nach würden unattraktive Männer ohne Profilbild mit einen gescheiten Spruch im Tinder-Account mehr reißen? 

Nein. 

August 2, 2022 bearbeitet von Roja

[DirtyRabbit 6754]

vor 21 Minuten, Roja schrieb:

Echt, diese Selfies aus unglücklichen Winkeln oder vorm Badezimmerspiegel sind schlimm. 

klar wenn Sméagol  die macht

[Roja 1150]

vor 2 Minuten, DirtyRabbit schrieb:

klar wenn Sméagol  die macht

Er scheint sie zu machen in den meisten der Fälle…

Ich auch noch zu doof trotz Studium die App korrekt zu benutzen. Aber das hat mir per Zufall, rumklicken/ Blödheit 2-3 doch ganz nice matches gebracht .

Like a pro.

[d4ne_ 207]

vor 7 Minuten, Niemann-N schrieb:

@Roja

 

Der Durchschnitts-Alman muß Selfies noch lernen😉. 

hatte mal ca. anno 2017 oder die scheußlichsten Gym-Spiegel-Bilder oder selfies drin und die haben damals gezogen wie sonst was.

Mittlerweile ist damit aber kein Blumentopf zu gewinnen und wenn ich bei weiblichen Bekannten über die Schulter gucke ist der Grund auch glasklar.

 

Die Konkurrenz besteht halt durchaus aus Male models (Beruf: Barkeeper, DJ, CEO etc.), die professionelle Bilder vor erlesener Kulisse mitsamt verzückter entourage vorweisen können, von statussymbolen oder prächtigen insta-accounts ganz zu schweigen. Selbst der Durchschnitts-Atze hat ja mittlerweile ein verkniffenes Lächeln auf den Lippen oder streichelt mal nen Kater. 

tldr: die Konkurrenz ist brutal hart und mit halbherzigen Bildern ziehen 80% der Männer da den kürzeren ganz ungeachtet der anderen Nachteile des OG

[Ladykiller1 671]

vor 36 Minuten, Roja schrieb:

etwas Frust

bekommst du offline nicht die erwünschte Aufmerksamkeit?

vor 38 Minuten, Roja schrieb:

Selfies aus unglücklichen Winkeln oder vorm Badezimmerspiegel sind schlimm.

machen Frauen auch und bekommen viel mehr Likes/Matches

[Roja 1150]

vor 15 Minuten, ladykiller1 schrieb:

bekommst du offline nicht die erwünschte Aufmerksamkeit?

Danke der Nachfrage, ich kann nicht klagen. 

[Ladykiller1 671]

vor 26 Minuten, d4ne_ schrieb:

hatte mal ca. anno 2017 oder die scheußlichsten Gym-Spiegel-Bilder oder selfies drin und die haben damals gezogen wie sonst was.

Mittlerweile ist damit aber kein Blumentopf zu gewinnen

versuch mal diese Posen: absolut Legend

  

[Niemann-N 2071]

@d4ne_

Jo, ist mir klar. Ich denke da eher an @Mister Grey, der das bis zum Exzess optimiert.

Mag sein, ich tindere aus gutem Grund nicht. Kann meine optische Reichweite realistisch einschätzen, von daher lasse ich das bleiben. 

[Katzenjunge 531]

vor 2 Stunden, ladykiller1 schrieb:

versuch mal diese Posen: absolut Legend

  

Trotzdem tot.

[Lance-Hardwood 2586]

vor 3 Stunden, d4ne_ schrieb:

hatte mal ca. anno 2017 oder die scheußlichsten Gym-Spiegel-Bilder oder selfies drin und die haben damals gezogen wie sonst was.

Mittlerweile ist damit aber kein Blumentopf zu gewinnen und wenn ich bei weiblichen Bekannten über die Schulter gucke ist der Grund auch glasklar.

Ist einfach der Lauf der Dinge. Auch der letzte Depp hat inzwischen gemerkt, dass es auf ner Swipe App ausschließlich um die Fotos geht. 

Am Ende des Tages ist es halt nen Wettrennen darum wer die besten Fotos hat.

Und da der Frust bei wenig matches verdammt hoch ist, werden die Menschen nun mal kreativ und strengen sich an.

Klar gibt es immer noch Typen mit schlechtem Badezimmerselfie... aber das ist ja uninteressant. Messlatte sind die obersten 20% bzw. eher die obersten 10%... Die anderen reißen eh nichts. 

Interessanterweise fällt mir auf, dass auch immer mehr Frauen professionelle Fotos haben. Obwohl Feldversuche  ja gezeigt haben, dass man als Frau selbst ohne Foto genug matches bekommt... 

Aber auch die girls wollen eben bei den Hotguys vorne im Stapel sein.

In 5 Jahren hat da wahrscheinlich jeder Typ nen Foto wie er im Anzug im Privatjet sitzt und mit dem Surfbrett auf BoraBora steht, nachdem er in Badehose auf dem Kilimandscharo war.

August 2, 2022 bearbeitet von Lance-Hardwood

[ElNuevo 1763]

vor 16 Minuten, Lance-Hardwood schrieb:

Am Ende des Tages ist es halt nen Wettrennen darum wer die besten Fotos hat.

Und da der Frust bei wenig matches verdammt hoch ist, werden die Menschen nun mal kreativ und strengen sich an.

Ich dislike zu perfekte und gestellte Fotos Konsequent. Wenn Leute "kreativ werden + sich anstrengen" müssen, ist das für mich eine klare RedFlag. Das ist eine beknackte Dating-App und mehr nicht. 

[Katzenjunge 531]

vor 2 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Interessanterweise fällt mir auf, dass auch immer mehr Frauen professionelle Fotos haben. Obwohl Feldversuche  ja gezeigt haben, dass man als Frau selbst ohne Foto genug matches bekommt... 

Mich nervt wie übelst gefiltert die alle sind. Hält man im Kopf nicht aus.

[Jingang 4655]

This. Bei den typischen Insta-Style girls, weißte überhaupt nicht, wie die aussehen.

Noch dazu kein Zoom bei Tinder (Screenshot gibt nicht viel her). Bei Bumble gibts realistischere Fotos mit Zoom (leider weniger Userinnen + nervige App).

[Ladykiller1 671]

vor 9 Stunden, Lance-Hardwood schrieb:

Und da der Frust bei wenig matches verdammt hoch ist, werden die Menschen nun mal kreativ und strengen sich an.

bringt meiner Meinung nach trotzdem nicht viel

stattdessen sollte wieder echtes Pick-Up betrieben werden, Clubgame, Streetgame, ...

lächerlich genug, dass die Mehrheit der Mitglieder im PU-Forum ausschließlich über Dating-Apps, Instagram, ... versucht sexuelle Begegnungen mit Frauen anzubahnen

zudem auch noch mit überschaubarem Erfolg

[Ladykiller1 671]

vor 9 Stunden, Katzenjunge schrieb:

Trotzdem tot.

hat in seinem kurzem Leben sicherlich trotzdem mehr Frauen gekickt als die meisten Forumsmitglieder

 

[d4ne_ 207]

vor 59 Minuten, ladykiller1 schrieb:

Clubgame, Streetgame, ...

lächerlich genug, dass die Mehrheit der Mitglieder im PU-Forum ausschließlich über Dating-Apps, Instagram, ... versucht sexuelle Begegnungen mit Frauen anzubahnen

zudem auch noch mit überschaubarem Erfolg

Ist Clubgame hier wirklich das Allheilmittel?

Sind die Frauen im halbdunkel mit tonnenweise Makeup im Gesicht und von mindestens 5 Typen/cockblockenden Freundinnen umlagert  wirklich so viel besser (zu erkennen) als die durchschnittliche Tinderella mit ihren Filtern? Wie oft folgte da nach dem Aufwachen und dem unweigerlichen Kater dann die Ernüchterung über den jüngsten Fang? Rempeleien, Bierduschen, Besoffene etc. sind halt auch nichts für Jedermann und bequem ist Tinder halt allemal, gerade für die chads unter uns. 
 

Jedem das Seine, aber man braucht halt für Dating im Deutschland des Jahres 2022 so oder so ein dickes Fell. Es ist für mich als Anfang 20er immer Balsam für die geschundene Seele, wenn die älteren Semester die veränderten Vorzeichen anerkennen. Mein Opa ist zB in irgendein Frontkasino spaziert und hat eine hübsche Krankenschwester zum Tanz aufgefordert und das reichte dann für +50 Jahre Ehe, und ein halbes dutzend Kinder etc. Heutzutage ist die Lage offenbar gerade online für 80% der Männer bedeutend schwieriger. Denn looksmaxxing betreibt nun wirklich jeder, der etwas auf sich hält. Früher wurde dieser Hang zur Metrosexualität bei jungen Männern noch belächelt, aber der sexuelle Markt macht eben mittlerweile die Regeln. 

[Gast]

vor 2 Stunden, d4ne_ schrieb:

Ist Clubgame hier wirklich das Allheilmittel?

Bei mir hat Club auch immer am Schlechtesten funktioniert. Über die Gründe kann ich nur spekulieren. 

Mit meinem ü40 hab ich erst zwei mickrige Lays aus Clubs vorzuweisen. Eine Alte war dabei so räudig da hab ich mein Teil nur reingesteckt weil mein Kumpel sich gleichzeitig einen hat blasen lassen von der Dame (3er auf Parkplatz). 

Aber gut ich schweife ab. 

Optionen sind halt explodiert in den letzten 10-15 Jahren, für Männer zwar auch (profitieren tut allerdings nur eine Minderheit), aber besonders für die überdurchschnittlich bis sehr überdurchschnittlich aussehende Frauen. 

Eine Nummer von nem Typen aus dem Club ist halt nur eine weitere Option in einem Meer von Optionen die diese Frauen heutzutage haben. 

Oder nimm wiederum die dating Apps, mit ihrer Wegwerf-Aufmachung was die Sache noch auf die Spitze treibt. 

Was man machen kann - mit einigermaßen Erfolg - ist cold approach an den "richtigen" Orten (z. B. shopping mall, da hab ich auch meine aktuelle Freundin getroffen), oder, noch besser SC game weil das die natürlichste Art und Weise ist Menschen kennenzulernen. 

August 3, 2022 bearbeitet von Gast

[Ladykiller1 671]

 

vor 54 Minuten, d4ne_ schrieb:

Heutzutage ist die Lage offenbar gerade online für 80% der Männer bedeutend schwieriger. Denn looksmaxxing betreibt nun wirklich jeder, der etwas auf sich hält.

wenn jeder Looksmaxxing betreibt, ändert sich kaum etwas an der Rangordnung

ich würde online vielen raten, sich eine Nische zu suchen: Goth, Emo, Cosplay, Anime ... gewisses Interesse vorausgesetzt und halbwegs mit einem selbst kompatibel

auch in diesen Nischen gibt es sicherlich noch attraktive Frauen und der Markt ist nicht so umkämpft

alternativ Frauen auf der Straße/im Alltag ansprechen oder pornografisches Material konsumieren

[Katzenjunge 531]

vor 2 Stunden, ladykiller1 schrieb:

lächerlich genug, dass die Mehrheit der Mitglieder im PU-Forum ausschließlich über Dating-Apps, Instagram, ... versucht sexuelle Begegnungen mit Frauen anzubahnen

Ich streete ja ganz gerne, aber halt nicht mit der Intention "Ich geh jetzt Frauen aufreißen", sondern was man halt im normalen Alltag so sieht. Trotzdem ist Tinder für mich by far ökonomischer, wenn's um die reine Fickerei geht. Es ist einfach einfach, wenn man mit dem Geschmack der eigenen Zielgruppe übereinstimmt. Leute hier wollen ja ständig in Gewässern fischen für die sie nicht mal genug Schnur haben.

[Katzenjunge 531]

vor 2 Minuten, ladykiller1 schrieb:

ich würde online vielen raten, sich eine Nische zu suchen: Goth, Emo, Cosplay, Anime ... gewisses Interesse vorausgesetzt und halbwegs mit einem selbst kompatibel

Ich stimme zu.

Warum auch immer klappt es bei mir außerordentlich gut mit "Girl next Door Biceps Babe" beim Bouldern oder an der Pole. Dazu halt genau mein Geschmack.

[ElNuevo 1763]

vor einer Stunde, d4ne_ schrieb:

Sind die Frauen im halbdunkel mit tonnenweise Makeup im Gesicht und von mindestens 5 Typen/cockblockenden Freundinnen umlagert  wirklich so viel besser (zu erkennen) als die durchschnittliche Tinderella mit ihren Filtern?

Schon - Erscheinung, Figur, Interaktion verraten schon 1000x mal mehr über das Hb als Bilder. Und natürlich auch umgekehrt. "Tonnenweise Makeup und Rolicht" boostert natürlich erstmal, wenn man sich aber näher kommt, sieht man es ja trotzdem sofort. 

vor einer Stunde, d4ne_ schrieb:

Ist Clubgame hier wirklich das Allheilmittel?

Nein, ist natürlich sehr individuell. 

Ich habe Clubgame immer gemocht und bin auch heute noch unterwegs. Allerdings spreche ich die Hb´s nur sehr sehr gezielt an. Der Vorteil im Clubgame ist der "Vibe". Nachdem ansprechen fällt hier das "Kennenlern-gequatsche" schonmal komplett weg und man ist oft direkt in der Eskalations-Phase.

vor 28 Minuten, Fleet.Sergeant.Zim schrieb:

Was man machen kann - mit einigermaßen Erfolg - ist cold approach an den "richtigen" Orten (z. B. shopping mall, da hab ich auch meine aktuelle Freundin getroffen), oder, noch besser SC game weil das die natürlichste Art und Weise ist Menschen kennenzulernen.

Hab ich nie gemacht, evtl. ein Fehler. Aber wenn ich tagsüber bei Lebensmittel kaufe, bin ich meist überhaupt nicht im Game-Mode und viele Hb´s eben auch nicht. (nicht gestyled, womöglich nur ein Jogger an - ich hätte so keine Lust zu "gamen"). Anders sieht es bei Shopping in Städten oder in Malls aus. Aber auch hier gibt es erstmal "irritierende" Blicke bei einem Approach, weil die Hb´s eben im "Shopping-Mode" sind, wo man dann erst den Schalter umlegen muss. Ich finde es deutlich schwieriger als das Clubgame.   

[Glückskatze 331]

Ich glaube einfach halt allgemein sind die Ansprüche gestiegen. Männer wie Frauen wollen heutzutage vielleicht auch ein bisschen mehr als Ihnen eigentlich zusteht.

Von daher bekommen halt die Menschen einfach öfters Körbe und Abweisungen als früher.

Auch durchschnittliche Männer bekommen Interessensignale von Frauen vielleicht nicht auf Tinder aber zum Beispiel dann dafür bei Jaumo oder Friendsscout. Man will die Frauen halt dann auch öfters dann nicht. Im Prinzip ist die suche nach dem passenden Partner einfach ein Numbers Game.

 

 

[ElNuevo 1763]

vor 35 Minuten, Glückskatze schrieb:

Ich glaube einfach halt allgemein sind die Ansprüche gestiegen.

Ich denke ja, eher gesunken (bzgl. kurzer Arrangements, der Beziehungsanspruch mag gestiegen sein), weil...

 

vor 35 Minuten, Glückskatze schrieb:

Männer wie Frauen wollen heutzutage vielleicht auch ein bisschen mehr als Ihnen eigentlich zusteht.

Männer wie Frauen einem unerfüllbaren oder falschem (?) Ideal hinterher rennen. Daher gibt es so viele Singles wie noch nie In Deutschland/Weltweit - Tendenz steigend. Und daher ist für jede Altersklasse genug Auswahl vorhanden. Beziehungen/Sex werden "konsumiert", (da überall Verfügbar und beliebig austauschbar) und oft danach ebenso schnell entsorgt - Next!

 

Edit - Theorie

Es ist eben heutzutage viel aufwändiger eine Beziehung zu "reparieren", als eine neue zu beginnen. (Das nächste "Match" liegt womöglich nur 3 "Swipes" entfernt) 

August 3, 2022 bearbeitet von ElNuevo