Aussehen oder Persönlichkeit? von Pook Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 14 14

[Kalter Kakao 1959]

 

Hey zusammen,

Vielleicht kennen manche von euch den Forenuser Pook bei sosuavedotnet. Zumindest dürften ihn die alt eingesessenen hier kennen. Und da ja hier im Forum zurzeit vermehrt darüber gesprochen wird, wie wir Männer looksmaxen können, sprich: wie wir unser Aussehen durch Training, Pflege und teilweise sogar OPs(!) attraktiver für Frauen machen, hab ich Pooks Antwort darauf mal übersetzt. Denn da hier ja ein paar Leute schon „It‘s over!“ schreien, wenn der Mann keine 1,90 ist oder die perfekte Jawline hat, ist es dringend an der Zeit für alle, die sich dadurch verwirren lassen (wollen), Licht ins Dunkel zu bringen. Für mich ist dieser Artikel eine grandiose Antwort darauf. Also lets go:

 

 

 

Aussehen oder Persönlichkeit? von Pook

 

Übersetzt von mir (Kalter Kakao)

 

Wir Männer machen uns bekannterweise gerne lustig über die Frauen, wie sie die Klamotten hoch halten und fragen „Sehe ich darin fett aus?“ (Antwort: A) Oh ja! Du würdest aussehen wie ne Presswurst! B) Nein, natürlich nicht! [„Lügner! Du denkst doch ich bin fett!“] C) Hau Deinen Kopf einfach weiter gegen die Wand.

 

Frauen verbringen den ganzen Tag damit, Makeup aufzutragen, als hätten sie darunter kein echtes Gesicht. Sie verschwenden unzählige Stunden damit, für das „perfekte“ Kleid zu shoppen, unzählige Modemagazine über “Style Tipps“ zu lesen etc. Wir machen uns darüber lustig und ziehen sie damit auf.

 

Aber Frauen sind wie besessen von ihrer Schönheit wegen UNS. Wir Männer sind der Grund! Im Allgemeinen wäre es egal, ob eine Frau Krankheiten zu heilen vermag, Symphonien komponiert oder Literatur schreibt, am Ende würden wir uns nur merken, wie sie aussah.

 

Wir, auf der anderen Seite, sind wie besessen von unseren Jobs, unserem Status, und unserem Gehirn. Für uns übersetzt es sich eigentlich mit = Training betreiben = Muskeln aufbauen = mehr Beschützerkraft auf die Frau ausstrahlen. (Ich denke, damit meint er auch den mentalen Aspekt) 

 

Frauen gucken vielmehr nach „dem Gesamtpaket“ in Männern. Frauen würden einen weniger attraktiven Mann bevorzugen, der in der Lage ist, ihnen tolle Gefühle zu bescheren, der sie zum Lachen bringt, sie Romantik verspüren lässt und all die anderen tollen Gefühle gibt, nach denen Frauen süchtig sind, anstatt einen aufgeblasenen Schönling zu wählen, der keine Ahnung hat was er tut und nicht weiß, wie er ihr eine tolle Zeit ermöglicht.

 

Männer allerdings sind dahingehend diskriminierender als Frauen. Denn Frauen, die nicht besonders hübsch sind, haben eine sehr, sehr schwere Zeit, weil Männer vor allem aufs Aussehen achten.

 

Ein nicht ganz so toll auszusehender Mann zu sein, ist kein Vergehen. Aber ein Mann mit einer miserablen Persönlichkeit zu sein, IST ES.

 

Weniger attraktive Männer mit tollen Persönlichkeiten werden immer einen RIESIGEN Vorteil gegenüber Männern mit miesen Persönlichkeiten haben.

 

Frauen fühlen sich vielleicht erst durch Dein Aussehen zu Dir hingezogen und ermöglichen Dir dadurch öfter Chancen, aber es ist Deine PERSÖNLICHKEIT, mit der Du sie am Ende rum bekommst.

 

Die Persönlichkeit von needy-Typen, bzw. bedürftigen Nice Guys sieht insofern aus, dass sie betteln und flehen, niemals widersprechen, immer fügig sind und „Was auch immer Du wünschst, Liebste“ ausstrahlen. Die Persönlichkeit von Arschlöchern, Fuckboys oder „Jerks“ sieht so aus, dass sie einen Scheiß geben und sich nur um sich selbst kümmern und „Beziehung? Das bedeutet Sex auf nur halbjährlicher Basis, oder?“ ausstrahlen. Nice Guys sind super für Beziehungen, Fuckboys sind super für kurzen Spaß. Aber auf lange Sicht verlieren beide.

 

Männer wollen von den Frauen ein gutes Aussehen. Aber Frauen wollen einen CHARMANTEN, LUSTIGEN, ERFOLGREICHEN, und INTELLIGENTEN Mann, der sie vom Hocker haut!

Quelle: https://www.sosuave.net/forum/threads/what-if-youre-ugly.18330/#post-150496

That’s it.

Für mich heißt das einfach im Klartext, dass ich mich um mein äußeres, aber auch um mein Inneres im gesunden Maße und Verhältnis kümmern muss, um damit die Frauen zu bekommen, die ich will. Und das ist ein Prinzip das auf etliche Lebensbereiche übertragbar ist und nicht nur für Verführung gilt. 

 

Ich hoffe, ihr könnt daraus was mitnehmen. Eure Meinung dazu interessiert mich auch sehr, also haut in die Tasten!

 

Kakao

Mai 9, 2021 bearbeitet von spirou
Quelle

[Waterbird 643]

Naja ich will von einer Frau schon mehr als gutes Aussehen. Kann noch so eine hübsche Prinzessin sein, wenn sie nix am Kasten hat oder arrogant drauf ist kann ich gerne darauf verzichten. Aussehen ist halt die Eintrittskarte - die Show selbst kann trotzdem furchtbar sein.

[assl 1680]

vor 2 Stunden, Kalter Kakao schrieb:

Für mich heißt das einfach im Klartext, dass ich mich um mein äußeres, aber auch um mein Inneres im gesunden Maße und Verhältnis kümmern muss, um damit die Frauen zu bekommen, die ich will. Und das ist ein Prinzip das auf etliche Lebensbereiche übertragbar ist und nicht nur für Verführung gilt. 

Bin da total bei dir was dein Fazit angeht, finde allerdings nicht, dass dein übersetzter Text das hergibt. Ist in meinen Augen viel zu verallgemeinernd und zu undifferenziert.

Klar ist dieser Jawline- und Huntereye-Blödsinn hier bei einigen jenseits von gut und böse aber allein dieses hier:

vor 2 Stunden, Kalter Kakao schrieb:

Weniger attraktive Männer mit tollen Persönlichkeiten werden immer einen RIESIGEN Vorteil gegenüber Männern mit miesen Persönlichkeiten haben.

halte ich mal für eine sehr gewagte These.

Wie gesagt - in meinen Augen ein etwas antiquiertes Bild, was Pooky da gezeichnet hat.

[Waterbird 643]

Sind gut gemeint die Beiträge dieser Art, um unattraktiveren Männern mehr Aussichten zuzusprechen. Aber in meinen Augen halt eine sehr kurzfristige Betrachtungsweise. Natürlich spielt Aussehen eine wichtige Rolle fürs erste Kennenlernen und wenn man das Gegenüber nicht attraktiv findet, macht es wenig Sinn, sich da total dahinterzuklemmen. Doch auch Attraktivität kennt viele Facetten und auch bei Frauen.

Wie die meisten Frauen aus vergangenen Tagen dann wirklich ausgesehen haben, habe ich meist schon vergessen. Wie sie mit mir aber umgegangen sind und mich fühlen haben lassen, das ist noch viel stärker präsent. Entweder eine Frau gefällt mir oder sie tut es nicht. Aber ich werde mich sicher nicht für eine etwas hübschere Frau entscheiden, die keine mich ansprechenden charakterlichen Qualitäten hat.

Der Beitrag ist mir erstens zu pauschalisierend und zweitens zu vage. Was ist eine tolle, was eine miese Persönlichkeit? Ist es wirklich sinnvoll, wenn ein unattraktiver Mann nach irgendwelchen Models strebt? Ist das Aussehen bei Frauen denn wirklich so sehr heiliger Gral?

Mai 9, 2021 bearbeitet von Waterbird

[spirou 2261]

vor 10 Stunden, a.supertramp schrieb:

halte ich mal für eine sehr gewagte These.

Wie gesagt - in meinen Augen ein etwas antiquiertes Bild, was Pooky da gezeichnet hat.

Ne ne! Ist schon sehr richtig und kann aus eigener Erfahrung sprechen. Mit Persönlichkeit ist hier aber natürlich auch non-neediness gemeint und eben, was PU so hergibt, um ein „Mann“ zu werden.

Aussehen oder Geld reicht alleine nicht aus. Ok, fürs ficken schon oder wenn du ein parasitäres Luxusgeschöpf haben willst. Aber die Sache ist hier ganz anders: Für Frauen ist, weil sie es eben leichter bekommen, Sex kaum bis nichts Wert. Klar, Spaß haben sie trotzdem daran. Aber es erfüllt sie nicht in dem Maße, wie es uns Männern erfüllt oder wichtig ist. Für Frauen zählt eine Beziehung viel mehr bzw. einen Typen zu finden, der der richtige ist. Und hier ist die Persönlichkeit eben sehr wichtig! Vor allem, weil man als Mann will, dass die Frau in dich interessiert ist und nicht in dein Aussehen, um dich als menschlichen Dildo zu benutzen oder wegen deines Geldes. Für Frauen ist das, einen richtigen Partner zu finden genauso schwer oder sogar noch schwerer, weil wir Männer in erster Linie aufs Ficken aus sind, was uns aber über kurz oder lang auch nicht glücklich und zufrieden macht. Und deshalb ist es so wichtig, an seiner Persönlichkeit zu arbeiten. Aber für sich! Denn mit sich selbst ist man immer zusammen! Das geht alles Hand-in-Hand und gründet auf einer tollen Persönlichkeit für sich selbst! Dass Pook sehr sehr [sic!] viel drauf hat, sieht man an seinen 15 Lektionen sehr gut! Die gehen so tief, dass man es beim ersten Kontakt/lesen gar nicht voll umfassen kann. Und selbst jetzt, entdeckte ich immer wieder neue Dinge in den 15 Lektionen, weil sie so tief sind mit unterschwelligen Botschaften, dass man diese erst wirklich erkennt, wenn man die Erfahrungen gemacht hat. Jeder Satz hat seine Berechtigung und ergibt irgendwann wirklich Sinn, weil man die Tiefe erst später erkennt und was wirklich damit gemeint ist. Auch deshalb halte ich die 15 Lektionen für eines der wichtigsten und besten Texte im PU-Universum! 

Das mal ziemlich kurz zusammengefasst, worüber man aber ein ganzes Buch schreiben kann 🙂 

[Easy Peasy 7756]

liest sich wie´n 08/15 Coaching pitch aus ´09, @Kalter Kakao ^^

 

vor 20 Minuten, spirou schrieb:

Für Frauen ist, weil sie es eben leichter bekommen, Sex kaum bis nichts Wert. Klar, Spaß haben sie trotzdem daran.

casual Sex mit irgendwem, jo

 

vor 20 Minuten, spirou schrieb:

Aber es erfüllt sie nicht in dem Maße, wie es uns Männern erfüllt oder wichtig ist.

Casual Sex? Kommt drauf an. ONSs okay. Aber ab FB wackelt´s schon..

 

Denn.
Sex ansich? Also allgemein gesprochen. Sogar gänzlich gegenteilig.
Frauen sind, einmal angefickt, viel, viel unersättlicher als wir dahingehend. gerade weil es ihnen so. viel. mehr. gibt als uns.

 

Kinder ausgeklammert, würde ich gar behaupten: Gibt für Frauen nichts erfüllenderes, als gefickt zu werden. Nichts.

Mai 9, 2021 bearbeitet von Easy Peasy

[assl 1680]

vor 8 Minuten, spirou schrieb:

Ne ne! Ist schon sehr richtig und kann aus eigener Erfahrung sprechen. 

das heißt du schätzt dich als „weniger attraktiv“ ein und seit du eine „tollere“ Persönlichkeit hast bekommst du die Frauen die du immer wolltest?!

Hier wird zugrunde gelegt, dass sich jeder Mann eine feste Partnerschaft wünscht. Ich meine, klar, als Sozialkrüppel ist es schwer so etwas auf gesunde Beine zu stellen aber diese Verallgemeinerungen sind irreführend.

Finde die 15 Lektionen auch super, aber deswegen darf man ja trotzdem andere Aussagen kritisch hinterfragen.

Klar ist Persönlichkeitsentwicklung wichtig - besonders für die Jawlinefraktion - aber für mich ist der Text einfach zu undifferenziert.

[spirou 2261]

vor 17 Minuten, a.supertramp schrieb:

das heißt du schätzt dich als „weniger attraktiv“ ein und seit du eine „tollere“ Persönlichkeit hast bekommst du die Frauen die du immer wolltest?!

Nö, ich finde und schätze mich sogar als sehr attraktiv ein, mit einem super charmanten lächeln, das Frauen dahinschmelzen lässt 😉 

[Kalter Kakao 1959]

Sau spannende Diskussion hier.

@a.supertramp Der Text von Pook ist nicht sehr ausführlich, das stimmt. Ich musste mich auch zurückhalten, an den Stellen was zu ergänzen, da es mir teilweise auch zu schwammig war. 
 

Jedoch ist mir bei euren Antworten was aufgefallen: Ich finde, dass ihr euch alle ein wenig zu sehr auf eine Seite lehnt. 

@spirou hat den Punkt angesprochen, dass Frauen Sex als nichts wertvolles betrachten, weil sie es eben mit fast jedem Mann haben können, und viele Frauen auch Angst haben, sich außerhalb einer Beziehung dafür "herzugeben". Eben wegen sozialer Konditionierung etc. aber am Ende ist die Beziehung das, was für die Frauen der Wert ist.

@Easy Peasy hat auf der anderen Seite den Punkt angesprochen, dass Frauen Sex als sehr erfüllend wahrnehmen, und nach dem ersten Mal mit ihnen sie meistens sehr angefixt sind und richtig horny sind.

 

Hoffe, ich hab euch da richtig verstanden.

 

In meinen Augen habt ihr beide Recht, doch da fehlt mir was. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass Frauen auf jeden Fall sehr scharf auf Sex sind und ihm eine hohe Bedeutung zuschieben, wenn sie Dich auch scharf finden. Aber es ist mir auch derart häufig passiert, dass danach die Mädels auch angefangen haben, zu "klammern" und mich festnageln wollten auf eine Beziehung. "Was ist das jetzt zwischen uns?" oder "Welches Potential siehst Du in mir?" oder so habe ich oft schon am nächsten Tag nach der erotischen Kissenschlacht gehört. Der Wunsch nach einer Partnerschaft ist ebenso hoch ausgeprägt. Klar Ausnahmen bestätigen die Regel, dass eine Frau weder an Sex noch an einer Beziehung interessiert ist, aber das sind nur Einzelfälle, die uns auch nicht interessieren. Und ich muss sagen, dass das mit dem hohen Verlangen nach einer Beziehung vor allem von den jüngeren Mädels kam. Und mir wurde das auch mal zu viel, dass ich ständig als das Arschloch hingestellt wurde, weil ich mit nem Mädel was hatte und mich danach nicht für sie committen wollte. Deshalb fand ich es auch mal sehr erfrischend, ne Zeit lang ältere Frauen zu treffen, die einfach nur vögeln wollten und mit so nem "Jüngling" wie mir eh nichts langfristiges anfangen wollten. 

Es liegt also definitiv in den unterschiedlichen Präferenzen der Frauen. Da spielen halt diese ganzen Faktoren wie sozialer Druck, Sexhunger, Bindungsmuster, Erfahrung etc. mit rein.

 

Am Ende geht es für mich darum, dass ich einfach weiß, was ich will und ich einschätzen kann, was wohl die Frau will. 

Mai 9, 2021 bearbeitet von Kalter Kakao

[Easy Peasy 7756]

vor 6 Minuten, Kalter Kakao schrieb:

Hoffe, ich hab euch da richtig verstanden.

Mich so halb.

Finde man sollte Motiv und Sex ansich sprachlich trennen.

 

Frauen ziehen halt keine Validation aus (viel) casual Sex. Kriegen sie hinterher geschmissen, sobald die Hupen da sind.
Würde daher behaupten, dass für schnellen Sex mit nem Fremden häufig erstmal andere Motive vornan stehen.

Das ganze Validation Ding ist bei ihnen aber auf Sand gebaut. Denn. Das gilt nur solange, "et läuft."
Will der Auserwählte nicht, gibt´s da ganz schnell Sinnkrise. Weil. Sie wil doch jeder??
Dann wird das Problem durchaus mal mit nem anderen Schwanz erschlagen.. denken sie. löst natürlich genau gar nix. Weil casual ihnen keine Validation gibt. ^^
In die gleiche Kerbe schlagen so Sachen wie Rachesex, mit´m Ex gleichziehen,  etc..

Dann gibt´s die Event Komponente. Urlaub, Städtetrips, Festivals, diesdas. Da gehört´s dann häufig dazu, einfach mal was mitzunehmen, was sie daheim evtl eher wegwinken würden. Weil is aufregender zu ficken, als nicht zu ficken.
Geht soweit, dass sie da auch mal sehr, sehr offensiv danach suchen und auch dafür gehen. Was so zuhause evtl nie passiert bei derjenigen.

Dann das, was du ansprichst. Sex als Währung für Aufmerksamkeit/Beziehungen.

etc pp

Frauen haben etliche Gründe zu ficken.
Männer so in etwa 2. Vielleicht 3.

--------------------------------------------

(Guter) Sex ansich ist wiederum ein gänzlich anderer Punkt. Also ihre Erlebniswelten dabei. Wie zufrieden und ausgeglichen das Frauen machen kann (und hellish furious, wenn der Mann dann mal nich liefern will).

[Gast]

vor 55 Minuten, Kalter Kakao schrieb:

Aber es ist mir auch derart häufig passiert, dass danach die Mädels auch angefangen haben, zu "klammern" und mich festnageln wollten auf eine Beziehung. "Was ist das jetzt zwischen uns?" oder "Welches Potential siehst Du in mir?" oder so habe ich oft schon am nächsten Tag nach der erotischen Kissenschlacht gehört. Der Wunsch nach einer Partnerschaft ist ebenso hoch ausgeprägt.

Das ist aber eine Sache von Framing (ggf. auch erst, wenn sie damit ankommt). 

Die Frauen, die dann wirklich todesernst eine LTR fordern, kannst Du an einer Hand abzählen. Oder an zwei, wenn Du gut bist. Oder wenn Du eben extrem schlecht bist im Framen. Ich merke gerade, dass vllt. prozentuale Angaben mehr Sinn machen. Also ich glaube 1 von 10. 

Bei den meisten bekommt man das gut in Richtung Affäre geframed. Nicht zu vergessen die Mädels, die erstmal neutral vortasten und durchaus sich "brav" aufstellen. Dann aber auf "locker angehen" sofort einsteigen und froh sind. 

Das ist manchmal echt traurig, wie Männer aussortiert werden, weil sie glauben, auf LTR machen zu müssen. Aber weil sie Blond sind und irgendwas nicht passt, werden sie für eine LTR aussortiert. Für Ficken? Nö. Wenn man schon da ist. Außerdem macht das den Typen ja noch interessanter. Und wenn es gut ist, kann man es ja wiederholen und schon wollen sie eine Beziehung. 

Da hocken dann die Männer im Date und hören "Was suchst Du?" und in den nächsten 15 Sekunden verbocken sie es, indem sie der Frau erzählen, was sie glauben das Frauen so hören wollen. 

Dazu gehört auch "miese Persönlichkeit". 

Die meisten Typen, ohne Erfolg mit Frauen und vor allem ohne ein wenig Erfahrung mit Clubgame, stellen sich unter "miese Persönlichkeit" oft etwas vor, was ziemlich gut bei Frauen funktioniert. Während sie sich unter "gute Persönlichkeit" den lieben, netten Typ vorstellen. 

Eine attraktive Persönlichkeit und vor allem ein attraktiver Umgang mit Frauen ist nicht so eindimensional, wie viele das denken. Und vor allem nicht so, wie Frauen das kommunizieren. 

Gibt einfach ein paar Sachen, die einem extrem in die Hände spielen. 

So was hin zu entwickeln ist teilweise viel aufwendiger als Optik zu optimieren. 

Also geile Persönlichkeit und coole Art würde ich immer lieber nehmen und dann die Basics in den Looks erledigen (nicht fett, coole Friese, coole Klamotten). Selbst mit 25kg Übergewicht ist das in 3-6 Monaten erledigt. Ein introvertierter, leicht depressiver, low energie Typ ohne Spaß an nix und ohne Freunde? Schwierige Baustelle. Klar, wenn der aussieht wie ein Model dann läuft da auch mal was. 

Es müssen halt ein paar Sachen zusammen spielen. 

Von der Optik muss man zumindest in der Kiste "fickbar" sein. Man muss kein Model sein. Aber sonst wird es sehr sehr schwierig. "Fickbar" + "coole Persönlichkeit und guter Umgang mit Mädels" ist ausreichend, um immer mit guten Mädels versorgt zu sein. 

Was dann auch fast jeder erreichen kann. 

[RyanStecken 4106]

vor 2 Stunden, Easy Peasy schrieb:

Frauen sind, einmal angefickt, viel, viel unersättlicher als wir dahingehend. gerade weil es ihnen so. viel. mehr. gibt als uns.

 

Kinder ausgeklammert, würde ich gar behaupten: Gibt für Frauen nichts erfüllenderes, als gefickt zu werden. Nichts.

Wenn du das so schreibst, ist das glaube ich irreführend, weil man die Bedeutung von Sex und die Voraussetzungen für guten für die Geschlechter nicht so isoliert verglichen kann. 

Außerdem geht es auch bisschen um die Ausgangsfrage, welcher Bedeutung man dem Aussehen beimessen will. Ich machs kurz: Prinzipiell skaliert das Aussehen als Mann ähnlich stark wie bei Frauen mit dem Erfolg. Der Unterschied ist nur, dass Defizite in anderen Bereichen dich als Mann viel härter runterziehen können als als Frau. Als Frau lohnt es sich in den meisten Fällen das meiste auf die Aussehenskarte zu setzen. Deswegen tun das die meisten Frauen auch und sind so verdammt eitel. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie diesen Effekt auch sehr eindeutig und unmittelbar spüren.
Als Mann sieht das anders aus. Es gibt noch andere Faktoren, die als Mann wichtig und nicht vernachlässigbar sind. Wer als Mann beispielsweise sehr schüchtern oder introvertiert ist und das nicht kompensiert, der wird selten auch nur ansatzweise das volle Potential ausschöpfen können. Auch haste als attraktiver Mann nicht automatisch sozialen Status, so wie das bei einer Frau der Fall ist. Hinzu kommt, das sowas wie Eitelkeit als weibliche Eigenschaft gilt. Je mehr man sich als Mann über sein Aussehen definiert, desto weiblicher wird man wahrgenommen. 

Mai 9, 2021 bearbeitet von RyanStecken

[Easy Peasy 7756]

vor 27 Minuten, noraja schrieb:

Also geile Persönlichkeit und coole Art würde ich immer lieber nehmen und dann die Basics in den Looks erledigen (nicht fett, coole Friese, coole Klamotten). Selbst mit 25kg Übergewicht ist das in 3-6 Monaten erledigt. Ein introvertierter, leicht depressiver, low energie Typ ohne Spaß an nix und ohne Freunde? Schwierige Baustelle. Klar, wenn der aussieht wie ein Model dann läuft da auch mal was. 

Würd ich ja genau andersrum sehen. ^^
Sofern jung und aktive Phase mit viel Kontakt zu Frauen.
Also Frauen beim Sport am Spielfreldrand. In den Clubs. Schule. Uni.

Die treiben einem die Schüchternheit schon aus dann.
Generell wie Menschen einen behandeln. Das formt imho ungemein.

Sobald der "anything goes mit der Optik", überall offene Arme, Groschen gefallen ist, ist das dann selbstverstärkender Selbstläufer.

[Roth 8]

vor 4 Stunden, Waterbird schrieb:

Sind gut gemeint die Beiträge dieser Art, um unattraktiveren Männern mehr Aussichten zuzusprechen. Aber in meinen Augen halt eine sehr kurzfristige Betrachtungsweise. Natürlich spielt Aussehen eine wichtige Rolle fürs erste Kennenlernen und wenn man das Gegenüber nicht attraktiv findet, macht es wenig Sinn, sich da total dahinterzuklemmen. Doch auch Attraktivität kennt viele Facetten und auch bei Frauen.

Wie die meisten Frauen aus vergangenen Tagen dann wirklich ausgesehen haben, habe ich meist schon vergessen. Wie sie mit mir aber umgegangen sind und mich fühlen haben lassen, das ist noch viel stärker präsent. Entweder eine Frau gefällt mir oder sie tut es nicht. Aber ich werde mich sicher nicht für eine etwas hübschere Frau entscheiden, die keine mich ansprechenden charakterlichen Qualitäten hat.

Der Beitrag ist mir erstens zu pauschalisierend und zweitens zu vage. Was ist eine tolle, was eine miese Persönlichkeit? Ist es wirklich sinnvoll, wenn ein unattraktiver Mann nach irgendwelchen Models strebt? Ist das Aussehen bei Frauen denn wirklich so sehr heiliger Gral?

Schließe mich dir da an, wo du sagst, dass Persönlichkeit bei Frauen auch sehr wichtig ist. Aber ich glaube, das ist gar nicht, worum es Pook ging. Zielgruppe des Textes ist mE eher die "It's over!"-Fraktion, und für die sind die Aussagen des Textes schon richtig so.

und zum Thema "Was ist eine tolle, was eine miese Persönlichkeit?" sage ich: Muss halt jeder für sich selbst wissen. Menschen, die wirklich und aufrichtig mit sich im Reinen sind, werden idR ja auch von außen positiv wahrgenommen.

Edit: Vielleicht gar nicht die "It's over"-Fraktion, weil die ja sagen würden, dass man gar nicht dazu kommt, mit Persönlichkeit zu überzeugen, wenn man nicht wie Chad Thundercock aussieht. Aber die screenen halt auch nur nach HBs, in deren Screening-Schema sie selbst wiederum nicht passen. Insofern vllt mehr an PU-Anfänger gerichtet, die unsicher sind, weil sie nicht wie Models aussehen.

Mai 9, 2021 bearbeitet von Roth

[Hannax 573]

vor 16 Stunden, Kalter Kakao schrieb:

Aber Frauen sind wie besessen von ihrer Schönheit wegen UNS.

Nö. Es geht vor allem darum vor Menschen im Allgemeinen gut dazustehen. Kann leider nicht weiterlesen. Dennoch Danke für deine Mühe. Ist halt ein sehr schlecht gealteter Text. Kuss

[Gast]

vor 41 Minuten, Hannax schrieb:

Nö. Es geht vor allem darum vor Menschen im Allgemeinen gut dazustehen.

Vor allen vor anderen Frauen 🙂 Die Weiber heizen sich ja gegenseitig an was sexy Klamotten und Makeup angeht. Macht sich eine geiler als alle andere, MÜSSEN sie ja zwangsweise mitziehen. Geht weniger um Männer.

[Schmidtskatze 1534]

vor 6 Minuten, Dickup schrieb:

Vor allen vor anderen Frauen 🙂 Die Weiber heizen sich ja gegenseitig an was sexy Klamotten und Makeup angeht. Macht sich eine geiler als alle andere, MÜSSEN sie ja zwangsweise mitziehen. Geht weniger um Männer.

Das is so fein verallgemeinert, dass es schon fast witzig ist.  Eigentlich sind doch immer die Männer diejenigen die in der Balz die Geheimwaffen auspacken. Die Damen konkurrieren nicht wirklich optisch miteinander, aber da die Herren leicht zu Manipulieren sind, nutzen sie die Optik. Oft ist es sogar so das die Frauen gern wie jemand aussehen wollen und nicht besser, aber hey das wusstet ihr bestimmt schon. 

Mai 9, 2021 bearbeitet von Schmidtskatze

[Easy Peasy 7756]

vor 4 Minuten, Schmidtskatze schrieb:

Die Damen konkurrieren nicht wirklich optisch miteinander

da fuq

[Schmidtskatze 1534]

vor 12 Minuten, Easy Peasy schrieb:

da fuq

Keine Frau denkt sich....ich muss besser aussehen als "bitte model name einfügen" Wie gesagt eher so "ich würde gern aussehen wie.... " und nicht "ich will besser aussehen wie Sabrina von der Tanke" das is schon ein Unterschied. Im gegensatz zu Männern die immer denken "ich muss besser, Grösser, schneller" sein... Ist jedenfalls meine Beobachtung 

[Easy Peasy 7756]

vor 11 Minuten, Schmidtskatze schrieb:

Keine Frau denkt sich....ich muss besser aussehen als "bitte model name einfügen"

Das war doch auch gar nicht die Aussage.

Aber: "ich will die Schönste am Platz sein, oder zumindest top 3" .. Standard. Schon mehrmals gehört sowas

[Schmidtskatze 1534]

vor 9 Minuten, Easy Peasy schrieb:

Das war doch auch gar nicht die Aussage.

Aber: "ich will die Schönste am Platz sein, oder zumindest top 3" .. Standard. Schon mehrmals gehört sowas

Ich tatsächlich noch nie, aber wir Frauen unterhalten uns untereinander auch eher über Schwanzgrößen und Schuhe... 

[Easy Peasy 7756]

Gerade eben, Schmidtskatze schrieb:

Ich tatsächlich noch nie, aber wir Frauen unterhalten uns untereinander auch eher über Schwanzgrößen und Schuhe... 

Ihr Frauen seid v.a. nicht ehrlich zueinander.

Im Krieg stirbt die Wahrheit als erstes.

[Schmidtskatze 1534]

Gerade eben, Easy Peasy schrieb:

Ihr Frauen seid v.a. nicht ehrlich zueinander.

Im Krieg stirbt die Wahrheit als erstes.

Die eine Wahrheit gibt es ohnehin nicht 

[spirou 2261]

vor 1 Stunde, Hannax schrieb:

Nö. Es geht vor allem darum vor Menschen im Allgemeinen gut dazustehen.

Metaebene. Kein Anspruch auf Wahrheit. Motivation. Mindset. Völlig egal, ob es stimmt. 

[Hannax 573]

vor 16 Minuten, spirou schrieb:

Metaebene. Kein Anspruch auf Wahrheit. Motivation. Mindset. Völlig egal, ob es stimmt. 

Das hab ich schon verstanden..

Wir sind hier aber bei Persönlichkeitsentwicklung im Jahre 2021, nicht bei den Anfängen von PU 2000. Die Menschen sind reif für die Wahrheit und müssen sich nicht selbst belügen, um etwas tun zu können, wozu sie Motivation brauchen. Meiner Meinung nach. Ich will das aber niemanden ausreden. Wer das brauch soll es tun, kann sowas aber nicht so stehen lassen, wie du siehst.