Der Mann in der Krise Melde Dich an, um diesen Inhalt zu abonnieren 12 12

[jon29 10822]

vor 55 Minuten, Playtex schrieb:

Versuch sich hiervon komplett zu lösen, hat manche Probleme verschärft. Siehe Bildung. Ich sehe hier den krampfhaften Individualismus ebenso schädlich wie die erzwungene Verallgemeinerung

naja zwischen Verallgemeinerung wie Frauen sind mehrheitlich einfach rational dümmer und können keine höhere Berufe ergreifen etc ala DDirty Rabbit und spezifische Programem für Jungen und Mädchen ist ein riesen Unterschied. 

vor 55 Minuten, Playtex schrieb:

0,1% (extreme High Achiever) sind Männer stärker vertreten, weil sich hier die höhere Risikobereitschaft

Das stimmt schon. Was eben beide Seiten vergessen. Und die 0,1 Prozent sind ja einfach nicht "die Männer".   Deswegen sind Aufstiege von Frauen in Bereichen wo die Zwischenschritte nach oben nicht so risikpreich sind, auch höher. 

 

vor 39 Minuten, Playtex schrieb:

so häufig ADHS Medikamente verabreicht

Das ist aber dem geschuldet, dass ADHS eine Krankheit ist, die einfach häufiger Jungs haben, wie Asperger z.B. Borderline findet sich mehr bei Frauen. 

Akademisches Lernen an höheren Schulen und Unis ist eine Sache, wo Jungs eher schlechter abschneiden,w eil sie ebenunruhiger und ordentlicher sind. Aber da kann man auch durch besondere Maßnahmen, wie mehr Bewegung in den Schulen etc. gegensteuern. Umgekehrt auch bei spezifischen Mädel/Frauenproblemen. Wo man einfach unideologisch herangehen muss. Eben das Motto: "Ja, da gibt es Ungleichheiten schauen wir pragmatisch nach Lösungen". Ohne, dass dann gleich mit der Benachteiligungskeule von irgendeiner Seite gekommen wird. 

September 30, 2022 bearbeitet von jon29

[Playtex 780]

vor 5 Minuten, jon29 schrieb:

Das ist aber dem geschuldet, dass ADHS eine Krankheit ist, die einfach häufiger Jungs haben, wie Asperger z.B. Borderline findet sich mehr bei Frauen. 

ADHS ist mMn weniger eine Krankheit, mehr ein Versagen von Schule/Erziehung. Selbst wenn es eine Krankheit wäre, fände ich die starke Medikation von Kindern, damit sie schulisch "funktionieren", problematisch.

 

vor 7 Minuten, jon29 schrieb:

Akademisches Lernen an höheren Schulen und Unis ist eine Sache, wo Jungs eher schlechter abschneiden,w eil sie ebenunruhiger und ordentlicher sind. Aber da kann man auch durch besondere Maßnahmen, wie mehr Bewegung in den Schulen etc. gegensteuern. Umgekehrt auch bei spezifischen Mädel/Frauenproblemen. Wo man einfach unideologisch herangehen muss. 

Bin ich bei dir. Findet aber meines Wissens nicht statt. Hier dominiert eben die Ideologie der Gleichheit.

[jon29 10822]

vor 1 Minute, Playtex schrieb:

ADHS ist mMn weniger eine Krankheit, mehr ein Versagen von Schule/Erziehung. Selbst wenn es eine Krankheit wäre, fände ich die starke Medikation von Kindern, damit sie schulisch "funktionieren", problematisch.

 

Sehe ich ganz anders und durch die Medien falsch dargestellt. Es ist eine klar definierte Störung, wo eben ein interner Reizfilter fehlt, wo manchen eben äußerlich unruhig werden, die anderen nur unkonzentriert. Oder halt chaotisch. Die Medikamente stellen den Flter teilweise wieder her. Die Kinder werden also nicht betäubt oder so. Die Nebenwirkungen dieser Medikamente sind auch nicht krass. 

Aber egal, das ist jetzt OT. 

[RobertoBlanko 2135]

vor 32 Minuten, jon29 schrieb:

Die Nebenwirkungen dieser Medikamente sind auch nicht krass. 

Ach komm Digga jetzt machst du dich zur Lachnummer 😂

Ja Ritalin ist brutal chillig und sanft.

Wollte dir jetzt die Nebenwirkungen hier reinschreiben, aber lies es einfach selbst mal durch und denk dann nochmal nach.

Dagegen ist ne Testo Kur ja sogar ein Kindergeburtstag. 

September 30, 2022 bearbeitet von RobertoBlanko

[jon29 10822]

vor 4 Minuten, RobertoBlanko schrieb:

ist brutal chillig und sanft.

Bist du Psychiater und Arzt? Wo hast du denn die INfos her, vom Querdenkerblog. Wer sich 

Hier ma von Wikipedia zitiert, was in den allermeisten Fällen Nebenwirkungen sind. ja es gibt in seltenen Fällen krassere. So wie bei der Covidimpfung. Aber da faseln ja auch die Leute von den tödlichen Nebenwirkungen seit zwei jahren. Fakt ist. Die Nebenwirkungen sind wesentlich geringer als bei Antidepressiva!

Fragt sich, wer sich hier wirklich lächerlich macht, ohne sich richtig zu informieren. 

Zitat

Jugendliche mit einer Rate von 556 pro 1000 nicht-schwerwiegende unerwünschte Ereignisse (non-serious adverse events), verglichen mit einer Rate von 406 pro 1000 bei Kontrollgruppen. Am häufigsten sind Schlafprobleme und verringerter Appetit.^[53]

Laut Patienteninformation zählen zu den sehr häufigen Nebenwirkungen (in mehr als 1 von 10 Fällen) verminderter Appetit, Schlaflosigkeit, Kopfschmerzen, Mundtrockenheit, Nervosität und Übelkeit zu Beginn der Behandlung. Sie können in der Regel durch Reduktion der Dosis oder durch Auslassen der Nachmittags- oder Abenddosis kontrolliert werden.^[17]

 

@Shao hat ADHS und regt sich auch immer auf, wie realitäztsfern die Dinge dargestellt werden. Ich hoffe er kann hier mal in seiner fundierten Art diese Hsterie und Übertreibungen 

 

September 30, 2022 bearbeitet von jon29

[SmartHD 1177]

vor 4 Stunden, RobertoBlanko schrieb:

Ich meine das ernst. In meiner Militärzeit wurden unsere Radpanzer auf der Durchfahrt der Freiburger Innenstadt angespuckt und beleidigt.)

Selbst heute noch teilweise so. Wenn ich in Uniform oder Dienstanzug Bahn fahre kommt es hier und da vor dass ein saublöder und/oder respektloser Kommentar kommt. Vorzugsweise von Fetten und/oder Menschen mit bunten Haaren. Männern. Leuten denen man ansieht dass sie noch nie für etwas „kämpfen“ mussten und es auch nie werden.

September 30, 2022 bearbeitet von SmartHD

[Playtex 780]

vor 35 Minuten, jon29 schrieb:

Sehe ich ganz anders und durch die Medien falsch dargestellt. Es ist eine klar definierte Störung, wo eben ein interner Reizfilter fehlt, wo manchen eben äußerlich unruhig werden, die anderen nur unkonzentriert. Oder halt chaotisch. Die Medikamente stellen den Flter teilweise wieder her. Die Kinder werden also nicht betäubt oder so. Die Nebenwirkungen dieser Medikamente sind auch nicht krass. 

Aber egal, das ist jetzt OT. 

Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das keine harmlosen Medikamente sind. Gibt sicher Menschen - vor allem Erwachsene - denen das hilft. Kann ja jeder selbst entscheiden. Aber bei Kindern sieht das mMn anders aus. Ein klar definierte Störung findet sich leicht, dafür gibt's in der Geschichte der Pharmazie genügend Beispiele.

Aber es soll jetzt nicht zur Grundsatzdiskussion werden. 

[jon29 10822]

vor 5 Minuten, Playtex schrieb:

, dass das keine harmlosen Medikamente sind. Gibt sicher Menschen - vor allem Erwachsene - denen das hilft. Kann ja jeder selbst entscheiden. Aber bei Kindern sieht das mMn

Naja, das mit der Erfahrung sieht man doch bei den ganzen Impfgegenern, die auch alle überproprtional häufig von schwersten  Nebenwirkungen berichten. 

"Harmlos" ist natürlich nichts, was verschrieben ist. Doch im Vergleich zu Antidepressiva, und das ist Fakt, sind die Nebenwirkungen und schweren Wirkungen von Methylphenidat weitaus geringer als bei Antidepressiva. aAber die Verschreibung von Antidepressiva an Jugendliche erhält auch nicht so einen Aufschrei!

...

Aber gut Back to Topic,

September 30, 2022 bearbeitet von jon29

[holywater 2887]

In meinen Augen ist diese ganze "Mann in der Krise" Diskussion an den Haaren herbeigezogen wie andere "bullshit"-Themen die von den Medien beackert werden (LGBT+, Body Positivity etc.)

Man hat als Mann gewisse Privilegien und dazugehörige Pflichten, wie auch Frauen ihre Privilegien und dazugehörige Pflichten haben.

Männer und Frauen sind nicht gleich, ganz egal was uns die Wirtschaft und die von der Wirtschaft gekauften Mainstreammedien den ganzen Tag weismachen wollen. 

Es gibt einfach unglaublich viele Leute, die komplett ahnungslos durch das Leben schlafwandeln. Und anstatt selbst in Aktion zu treten, und sich zur besten Version seiner seiner selbst aufzubauen, erklärt man sich selbst zum Opfer. 

[Roja 1150]

vor einer Stunde, jon29 schrieb:

Sehe ich ganz anders und durch die Medien falsch dargestellt. Es ist eine klar definierte Störung, wo eben ein interner Reizfilter fehlt, wo manchen eben äußerlich unruhig werden, die anderen nur unkonzentriert. Oder halt chaotisch. Die Medikamente stellen den Flter teilweise wieder her. Die Kinder werden also nicht betäubt oder so. Die Nebenwirkungen dieser Medikamente sind auch nicht krass. 

Bin da bei dir. Man weiß ja, dass bei Menschen mit ADHS eben Abweichungen in den neuronalen Regelkreisen bestehen. Ob man das als Krankheit bezeichnet oder unter dem Stichwort Neurodiversität betrachtet: es kann erheblichen Leidensdruck erzeugen, dafür sorgen, dass schlaue Kinder nur scheitern. Und da habe ich die Erfahrung, neben anderen Interventionen profitieren die Kinder in der Mehrheit deutlich von einer Medikation. Niemand behandelt ADHS nur mit Medikamenten, den Eltern wird ein anders Erziehungsverhalten vermittelt, eine geeignete Schulform, zusätzliche Unterstützung wird organisiert. 

[Marcel Herzog 7519]

Ich will dazu auch mal meine Meinung sagen haha:

Wenn man Intelligenz mit der IQ Messung gleichsetzt (was vereinfacht geht aber praktisch manchmal Grenzen hat) sieht man, dass Frauen sich mehr um die 100 (Durchschnitt) tummeln und weniger Streuung haben als Männer. Das ist auf das doppelte X bzw. das Y Chromosom zurückzuführen aber das zu beschreiben würde jetzt den Rahmen sprengen. Man kann also sagen, statistisch gesehen sind Männer das dümmere und das intelligentere Geschlecht gleichzeitig. Das spiegelt auch die Zahl der Gefängnisinsassen und die der Nobelpreisträger wieder.

Zudem sieht man psychische geschlechterspezifische Unterschiede beim Spielverhalten, Sexualverhalten, Agressionen, Empathie, Verhaltenskontrolle und bei Emotionen, sowie bei allgemeinen Charaktereigenschaften und bei psychischen Krankheiten. Manche Krankheitsbilder tauchen statistisch eher beim einen oder anderen Geschlecht auf. Gibt sicher noch Weitere, die ich jetzt vergessen habe. Frauen sind Männern im Schnitt bei Sprachen, Kommunikation usw. deutlich voraus, während Männer eben beim räumlichen Denken sowie Logik eher besser abschneiden. In hochemanzipierten Gesellschaften sieht man, dass Frauen und Männer eher dazu neigen ihrem klassischen Rollenbild zu folgen und damit tendenziell auch glücklicher sind.

Ich würde nicht sagen, dass ein Geschlecht dem anderen überlegen ist.  Ich würde sagen jedes Geschlecht hat seine Stärken und Schwächen und nur zusammen hebt man das beste Potential für Beide 

[Nelson Muntz 465]

vor 19 Stunden, Marcel Herzog schrieb:

Ich will dazu auch mal meine Meinung sagen haha:

......

Respekt daß sich das hier einer zu schreiben traut da sowas ansonsten so gut wie nur von einer politischen Richtung kommt. In Fachbüchern, speziellen Foren und Zeitschriften bekommt man derartiges schon zu lesen aber in den Mainstreammedien höchst selten, was auch seine Gründe hat

[Gast]

vor 21 Stunden, holywater schrieb:

Man hat als Mann gewisse Privilegien und dazugehörige Pflichten, wie auch Frauen ihre Privilegien und dazugehörige Pflichten haben.

Welchen sie aber kaum noch nachkommen.

[Playtex 780]

Beiträge sind größtenteils off topic. Thread kann gerne geschlossen werden.

[Gast]

vor 3 Minuten, Playtex schrieb:

Beiträge sind größtenteils off topic. Thread kann gerne geschlossen werden.

Oder wie wäre es einfach mit "back to topic!"? 😉 Es ging hier eigentlich auch um Männer, weniger um ADHS-Teens.

[Playtex 780]

Gerade eben, HG10 schrieb:

Oder wie wäre es einfach mit "back to topic!"? 😉 Es ging hier eigentlich auch um Männer, weniger um ADHS-Teens.

Nein, es geht um Männer, aber vor allem Jungs. Siehe Video im Eingangspost.

[Arbeiter 2437]

Am 30.9.2022 um 17:21 , Marcel Herzog schrieb:

und die der Nobelpreisträger wieder

marcel, das ist komplett ein anderes thema und hat nichts damit zu tun, dass wir männer intelligenter sind als frauen. 

marie curie dürfte bsp. bei ihren nobelpreis nicht nach stockholm fahren. man hat sie ausgelacht als sie unbedingt dorthin fahren und unter hunderten von bärtigen männern auftreten wollte. oder das frauen erst vor 100 jahren in kunstakademien teilnehmen und richtig studieren könnten. vorher müssten sie unter sich bleiben und wurden von anfängern unterrichtet anstatt von professoren. 

man hat sie immer wie menschen zweiter klasse behandelt, da braucht man sich jetzt nicht zu wundern, dass es wenige schwarze oder frauen als nobelpreisträger oder erfinder gibt. 

bei den meisten beiträgen hier kann ich nur noch den kopf schütteln. 

[Gast]

Ich denke ebenfalls nicht dass dieses Thema ausschließlich auf irgendwelchen obskuren Internet Plattformen stattfindet, dafür beschäftigen sich auch mainstream Medien zu oft damit.

Klar, polarisiert und erhöht Klickraten was immer ein Faktor ist. 

Hier ein Video das ich ganz interessant finde in dem Kontext. 

 

Oktober 2, 2022 bearbeitet von Gast

[realduckman 424]

vor 23 Stunden, Arbeiter schrieb:

marcel, das ist komplett ein anderes thema und hat nichts damit zu tun, dass wir männer intelligenter sind als frauen. 

marie curie dürfte bsp. bei ihren nobelpreis nicht nach stockholm fahren. man hat sie ausgelacht als sie unbedingt dorthin fahren und unter hunderten von bärtigen männern auftreten wollte. oder das frauen erst vor 100 jahren in kunstakademien teilnehmen und richtig studieren könnten. vorher müssten sie unter sich bleiben und wurden von anfängern unterrichtet anstatt von professoren. 

man hat sie immer wie menschen zweiter klasse behandelt, da braucht man sich jetzt nicht zu wundern, dass es wenige schwarze oder frauen als nobelpreisträger oder erfinder gibt. 

bei den meisten beiträgen hier kann ich nur noch den kopf schütteln. 

Dass Frauen vor über 100 Jahren hinsichtlich der Bildung nicht massiv diskriminiert wurden, hat hier glaub niemand behauptet. Heutzutage findet eine Diskriminierung im Bildungsbereich zum Glück schon länger nicht mehr statt. Weiß daher nicht, was du uns mit deinem Beitrag mitteilen willst. 

[Arbeiter 2437]

vor 28 Minuten, realduckman schrieb:

Weiß daher nicht, was du uns mit deinem Beitrag mitteilen willst. 

es ging speziell um die anzahl der nobelpreisträger und die wird ja bekanntlich nach etwa 20 bis 50 jahren verliehen. aber eine frau dürfte in brd bis 1977 nur dann arbeiten, wenn das mit ihren pflichten in ehe und familie vereinbar war. 

ein bankkonto eröffnen oder eigenes vermögen verwalten, dürften sie erst ab 1958. also woher soll da nobelpreis denn herkommen? und damals eine frau ohne einen ehemann, oh yeah!

[Gast]

Das ist wieder Mal ein hirntoter Thread mit hirntoten Youtube-Videos.

[Playtex 780]

vor einer Stunde, Bird is the word schrieb:

Das ist wieder Mal ein hirntoter Thread mit hirntoten Youtube-Videos.

Lass sie raus, die Wut. This is a safe space.

[Gast]

vor 22 Stunden, Playtex schrieb:

Lass sie raus, die Wut. This is a safe space.

 

Danke. Seit der Diagnose 'Gender Fluid' bin ich etwas überempfindlich.

 

[Slut Machine 438]

Seite 2 und ich lese bereits "Antidepressiva" und "Hirntod"... Das Thema rockt 😄

[Shao 6319]

Am 1.10.2022 um 13:57 , Gast schrieb:

Oder wie wäre es einfach mit "back to topic!"? 😉 Es ging hier eigentlich auch um Männer, weniger um ADHS-Teens.

Tatsächlich ist das ziemlich on topic. Es passt WUNDERBAR. 

 

Lass mich kurz ausholen, ich erkläre, wieso das perfekt in die Krise des Mannes passt und wieso Hypermaskulismus genau die dämlichste Art ist, darauf zu reagieren. 

Am 30.9.2022 um 15:33 , jon29 schrieb:

@Shao hat ADHS und regt sich auch immer auf, wie realitäztsfern die Dinge dargestellt werden. Ich hoffe er kann hier mal in seiner fundierten Art diese Hsterie und Übertreibungen 

Korrekt. 

Ich bin das, was man einen "Perfect Storm" an Persönlichkeit nennt. IQ im Bereich wo Messungen idiotisch sind, Im Schnitt relativ ruhig, sehr ruhiges Erscheinungsbild nach Außen, absoluter perfekter Sturm innen. Die Externalisierung von ADHS, die man als "Zappelphilipp" kennt, kennt man vor allem deswegen, weil Mädchen diese Externalisierung zum einen seltener haben, zum anderen oftmals massiv eingenordet werden, so dass sie still leiden.

ADHS muss man erstmal verstehen. Es handelt sich im Grunde um eine Fehlfunktion der striatofrontalen Kommunikation. Das heisst, ein Teil des Vorderhirnlappens möchte nicht so richtig mit dem Teil kommunizieren, in dem Entscheidungen getroffen werden, was nun zu tun ist. Dieser Teil sagt permanent "Go" und wird dann von einem anderen Teil zu "no Go" gebracht. Mein Körper will permanent seine Arme heben, aber der Teil des Hirns sagt "Nein" und sobald das Signal kommt, wird dieser Teil beendet und "Go" wird aktiviert, so dass der Arm gehoben wird. 

Die primäre Dysfunktion von ADHS ist VISUELL. Sie hängt mit der Wahrnehmung des visuellen Systems sehr stark zusammen, wird mit willkürlichen Augenbewegungen verbunden. Testet man ADHSler vs. non-ADHSler, sieht man eine massive Zunahme der Augensakkaden bei Fixation eines Punktes. Kurzum, die Meldung, dass man sich auf Punkt X fokussiert, existiert nicht. Folter und gutes Training zugleich: ADHSler dazu bringen, einen Punkt zu fokussieren, sich dabei zu bewegen, Augen gerade aus, aber gleichzeitig bspw. Bewegungen. Deswegen funktionieren gute Kampfsporttrainings und deswegen bin ich am Ende Vizeweltmeister geworden, obwohl ich völlig untalentiert bin. Das stumpfe fokussieren unter Schmerzen hat geholfen. 

Alles andere, Zappelphillipp, emotionale Dysregulation, ist ein NEBENEFFEKT. Warum? Weil die Dysfunktion dazu führt, dass das Hirn permanent auf "Go" steht. Andere Teile des Hirns versuchen mit entspechenden Signalen, die anderen Teile aufzuwecken, das funktioniert (Ähnlich wie mit Stims) aber nur über eine laute Baseline. D.h. das permanente Grundrauschen ist da. Wir haben Änderungen in Caudate Nucleus, Putamen, Nucleus Accumbens, Amygdala and Hippocampus bei ADHSlern. Je nach Person und Ausprägung erzeugt das nun eine gewisse Unfähigkeit der emotionalen Kontrolle, die bei Mädchen meist stärker eingefordert wird, weswegen sie etwas seltener agieren, aber "Boys will be boys" erzeugt hingegen unsoziale Arschkrempen, die merken das aber erst mit 15/16 weil ADHS mit viel H eine Knoblauchfahnenproblematik hat, du merkst erst, dass du allen auf den Sack gehst und das Problem bist, wenn schon keiner mehr Bock auf dich hat. Dazu kommt das Thema zwischenmenschliches, denn du musst dich auf Gesichter anderer konzentrieren, damit du sie verstehst. Das dauert Jahre und du fühlst dich wie nen Autist, weil du einfach net drauf klarkommst, wie andere Leute einfach so mit anderen Small Talk machen, während für dich das nen Rätsel ist und du zuviel redest, nicht weisst wann du dran bist und so weiter und so fort.

So, warum ist das wichtig? Erstens, weil ADHS massiv UNTERdiagnostiziert ist. Ich rede hier nicht von Pill Mills die dir nach nem Fragebogen nen Rezept ausstellen, sondern von einer korrekten Diagnostik. Wenn es im Kindesalter nicht passiert, dann hast du als Erwachsener kaum noch eine Chance. Ich habe 8 JAHRE gebraucht, bis ich endlich nen Spezialisten hatte, der kein Vollidiot war und eine vollständige Diagnostik gemacht hat um dann auch zu behandeln und nicht einem kognitiven Psychologen mit Neigung zu Neuroscience eine Psychoanalyse zu empfehlen (Meine Reaktion war damals leider eher schweigen und gehen, ich glaube, ich hätte heute eine deutlich spannendere.).

Wir gehen von ~9% der Bevölkerung aus, die ADHS haben. Neuerdings auch etwas mehr, bis zu 12%, allerdings nach dummen laxen Kriterien. Behandelt werden in Deutschland meist nur schwerere Fälle, also sagen wir mal, um die 5% der Erwachsenen haben eine solche Problematik. Behandelt werden im Schnitt 2-2.9%, also zwei Drittel bleiben erstmal undiagnostiziert. Wunderbar. Jungs kriegen viermal häufiger eine Diagnose, weil sie einfach nerviger sind und H Symptome mehr ausprägen. Dazu gleich mehr. Mädchen sind daher zu 80% undiagnostiziert, weil sie bei einer Hirnproblematik mehr aus dem Fenster starren und man ihnen sagt "Ach du armes Ding, aber sei mal nicht so faul und streng dich an, bist doch ein gutes Mädchen und so nett, du schaffst das" und sie dann liegen gelassen werden. Wir sind sogar sexistisch in der klinischen Psych, weil die Mädels hatl net so nerven wie ADD Jungs.

Es gibt Pill Mills und manche Ärzte, denen sitzt der Verschreibungsblock etwas lose, der große Teil in Deutschland ist aber professionell. Im Erwachsenenalter haben wir so gut, wie gar keine guten Leute, im ganzen Raum NRW habe ich bisher 3-4 Ärzte kennenlernen, die Peil davon haben, abgesehen vom Zentrum in Bochum.

Zum Thema Erziehung: Ja, die Erziehung hilft dir ganz toll, aber löst das Problem nur nach Außen. Die interne Unruhe, das fehlende Fokus, die Unzufriedenheit, die Gefühle, die Unfähigkeit der Konzentration abgewechselt von Hyperfokus Phasen, same shit. Wie habe ich am Anfang alles über Sport gelernt? Ich habe trainiert und mich täglich STUNDEN in irgendwelchen Shit eingelesen und habe gleichzeitig 50x pro Jahr meinen Schlüssel vergessen, so das mein Nachbar einen hatte.

Das ist die Hölle. Ich habe vom IQ gesehen her nen Scheiss Ferarri am Start, Kreativität und Neugier sind über 9000, aber, worauf ich mich konzentriere, entscheidet oft schlicht ein Zufallsgenerator. Get fucking rekt, das ist ein Riesenproblem. Wäre ich nicht so drecks intelligent wäre ich nichtmal durch Schule und Studium gekommen. Mein Abi habe ich als viertbester gemacht ohne zu lernen, ich war Mittelmaß im Bachelor Studium trotz Bestwerten in allen kognitiven Tests. Erst im MAster habe ich durch Selbstmedikation/Substanzmissbrauch, Stressmanagement und schierem Willen, nicht aufzugeben, einen Abschluss mit Auszeichnung gemacht. Die Kombo machte es.

Im Berufsleben als Consultant dann sofort angeeckt. Galt als "Absolut genial, aber sieht keine Details." All son Scheiss. Als Selbstständiger auch ähnlich, aber viele Detailprobleme stehen mir auch mit Medikation im Weg. Ist so, shit happens. 

 

Zur Medikation: Natürlich haben Stimulanzien Nebenwirkungen. Sind die stark? Geht so, im Großteil nicht. Bei manchen sind sie eher harmlos, andere findens scheisse. Bei Fällen von schwerer ADHS mit starker Impulskontrollstörung gibt es das Problem, dass viele übermedikamentiert werden und dann "nicht mehr sie selbst sind." Oft ist es aber auch so, dass die Antwort ist: Doch, du bist du selbst, nur hat dein Hirn halt endlich mal seine Scheiss Fresse für 10 Sekunden gehalten und du hast jetzt Angst nen Zombie zu sein, weil du nicht bei jedem Scheiss auf 180 bist und eine für einen Menschen normale Reaktion auf alles hast. Das ist dann nicht "du selbst sein" das ist einfach schlicht besser leben können, anstatt permanent wie nen Zombie auf 200.000V durch die Gegend zu ziehen und alles zu berserkern. Finden viele aber kacke. Ich bin nicht hyperaktiv nach Außen, daher ist es mir egal. Ich bin kommunikativer, lerne schneller, konzentriere mich auf höhere Mathematik wenn ich will, geht alles klar. 

Wer Medikation will, soll sie nehmen. Sie ist die GRUNDLAGE für Verhaltensänderung. Es ist UNGLAUBLICH hart, das ohne zu tun. Erziehung bringt dir einen Scheiss, das ist wie bei Autisten. Die werden auch nicht ruhiger nach Innen, wenn sie ihre Overloads kriegen, aber mit genug "harter Erziehung" halten sie dieses Leid dann einfach aus und denken dieser Missbrauch ihrer Person wäre halt toll. Fuck this bullshit. Die Grundlage für Verhaltensänderungen ist Fokustraining und damit das klappt, ist Medikation in vielen Fällen sinnvoll.

Dein Hirn ist plastisch. Aber es muss die Circuits aktivieren, von denen wir reden. Und da hilft Dopamin/Noradrenalin weil es einfach mal deinen ganzen Körper aufweckt. Wenn du dann siehst, du kansnt dich konzentrieren, GROSSARTIG, nutz das halt.

In 60% der Personen ist ADHS im Erwachsenenalter noch da. Im KNAST sitzen tatsächlich hauptsächlich Männer. Von denen haben mehr als ein VIERTEL Anzeichen für ADHS, in den USA gab es Zählungen wo mehr als die HÄLFTE am Ende diagnostiziert werden konnte. Und da kommen wir zur Krise.

Diese Männer wurden von der Gesellschaft und ihrer Familie allein gelassen, die nicht wussten, wie man ihnen hilft. Selbstmedikation ist typisch unter ADHSlern, daher viele Stim Konsumenten und Drogenkriminalität. Impulskontrolle ist üblich, daher oft Gewalt. NICHTS DAVON ist notwendig, wenn man die Leute medikamentiert und dazu bringt, Emotionen mit Medikationen zu kontrollieren und Drogenkrimilität (Die sowieso dumm ist, JEDE Droge sollte legalisiert werden, nur intelligent reguliert) wird damit fast vollständig verhindert. 

Krise der Männlichkeit: Ja, in der NICHT ausreichenden Behandlung.

 

Kommen wir zum nächsten Thema:

Zitat

Männer in der Krise, müssen wir alle härter werden?

 

Die Ukraine hat eines der wokesten Militärs der Welt, ebenso Israel. Get the fuck outta here mit dem Hypermaskulismus Bullshit. Ich kenne Frauen auf dem Bau, ich kenne Frauen bei der Polizei und eine davon ist in einer Spezialtruppe. Realität: Da kommen Frauen doch meist gar nicht rein. Die werden vorher aussortiert bei der Bewerbung, von Gesetzen, Vorlagen, Vorgesetzten.

Auf dem Bau war meine Bekannte, die Bausachverständige inzwischen ist, immer die "Uschi die nervt" weil sie die Regeln einhalten wollte am Bau. Jetzt schreibt sie den Jungs die Gutachten, damit sie sich ficken gehen können.

Die Krise der Männlichkeit ist da, richtig! Weil wir UNS NIE DEFINIEREN MUSSTEN.

 

Frauen haben jetzt 70 Jahre Zeit gehabt, ihre eigenen Regeln abzustecken und fallen sich immer noch gegenseitig in den Rücken. Männer hatten diese Not nicht. Der Staat, die Kirchen, die Familienbande, die Religionen und Gemeinschaften, alle diese haben Rollen vorgegeben. Diese sind jetzt WEG. Und oh Wunder, wir sind SCHEISSE darin, uns selbst zu definieren und und Schuld sind immer die anderen.

Diese hypermaskuline Scheisse von wegen "Wir müssen alle härter werden, wir Männer sind die geilsten" ist doch einfach totaler Quatsch. Ich habe Kommandosoldaten im Arm gehabt haben, die geheult haben, zum ersten Mal im Leben, weil Kameraden gestorben sind. Und dann kamen all die Sachen hoch, die noch da waren. Die meisten Männer haben gar nicht gelernt, mit ihren Emotionen umzugehen.

Einer der toughsten Typen aller Zeiten, hier im YouTube Video:

https://www.youtube.com/watch?v=k8NmqSKsXNg

Niemand kann mir sagen, dass Craig Harrison nicht hart wie Stahl war, als ein fucking Kommando Sniper. Aber er ist GEBROCHEN unter dem ganzen Maskulinen Hardcore Bullshit und am Ende hat ihm ein HUND geholfen, sich nicht die Shotgun ins Gesicht zu schieben. Und solche Fälle gibt es täglich. Ständig.

Die Krise des Mannes ist, dass viele von uns nur können, indem sie andere abwerten und sich aufwerten. Das ist doch Schwachsinn. Die selbstsichersten und stabilsten Leute, die ich je kennengelernt habe, die denken darüber gar nicht nach. Das ist denen völlig scheißegal. 

Das Problem ist, dass wir uns immer nur über den reinen Krieger definieren. Und das Gegenstück dazu als Sojaboy wahrnehmen. Fuck that. Viele Männer heutzutage wählen andere Wege und wirken damit oftmals auch nicht so maskulin und sind auch nicht so begeistert. Garret White, der auch zu  Hypermasulismus neigt, hat allerdings mal passend gesagt: Früher gab es für Männer vor allem "Hoorah" und wenig "Kumbayah." Dann kamen Frauen, Entspannung, Yoga, die andere Seite der Medaille und man "kam mit seinen Gefühlen in Kontakt" und viele Männer dachten nun wieder, sie wären auch wieder zu 100% verpflichtet.

Typisch, aber genauso bullshit. "Hoorah" und "Kumbayah" existieren in der gleichen Welt. Es gibt keine Geschlechterrolle, die besonders nützlich ist. Es gibt nur dich, als Individuum und Lernfähigkeit, Umgang mit deiner Genetik und das Ziel des Ausbalancierens der psychischen Kräfte. Der eine braucht deutlich mehr Hoorah und und Assertiveness, der andere braucht dringend eine Chillpill und Kontakt mit seinem inneren Mönch. Ist bei Frauen nicht anders, die machen aber aus meiner Erfahrung einfach keinen Bohei drum. Die wissen, meist fehlt es an Hoorah und gehen die Chillpill automatisch.

 

Was IQ angeht: IQ ist ein fucking unnützes Konzept. Ja, ich habe einen von irgendwo im Bereich 150+, you know what? Bringt dir einen Scheiss. Die gesamte Information für die Gesellschaft ist im IQ konzept left tailed auf der extremen linken Seite. Alle Informationen im rechten Bereich der Kurve sind... irrelevant. Erfolg im Leben steigt linear nach oben, löscht man aber das extreme Left Tailed Feld... tja, dann steigts nicht mehr. Sind Nobelpreisträger intelligent? Ja. Natürlich. Wieviele der Preisträger haben einer Frau ihre Forschung geklaut? 😉

Frag mal Jocelyn Burnell, Rosalind Franklin und viele weitere.

Eine gute Freundin von mir arbeitet jetzt bei der Stadt. sie hat dort ein zweites Studium gemacht, nach ihrem ersten Studium. Sie ist brillant, in ihrem Gebiet gibt es aber nur drei Profs in ganz Europa. Als sie dann ihren Doktor anmelden wollte, hat sie von zweien im gleichen Raum gehört "sie solle lieber schauen, ob sie nicht Babies kriegen will, die vielen Forschungsreisen wären zu anstrengend für eine Frau." Sie hat die Uni Frankfurt dann verlassen und ist nun eine Stadtangestellte mit zwei Kindern, einem brillanten Mann mit drei Master und einem Doktortitel, der amüsanterweise am gleichen Tag deswegen gekündigt hat und sie dann, weil sie keine Studentin von ihm mehr war (Wiss. Ma./Dozent) gefragt, ob sie ausgehen könnten. 

Frauen erleben das jeden Tag, wir finden das normal. Warum auch immer. Dabei ist es doch nix anderes als Schwäche, die als rational und "wird man wohl noch sagen dürfen" und "ich zitiere ja nur Fakten" kommt.

Ich könnte jetzt ewig tief in das Thema Gruppenmittelwerte, Verteilungen und die Effekte auf Gesamtstichproben gehen, aber hier ist die Realität: Wenn ich allen Freiheit lasse und 50% der Männer sind geeignet, 5% der Frauen sind es. Und dann bewerben sich diese Frauen aber viel häufiger, was bleibt dann über? Geeignete Frauen. Es ist völlig scheissegal, ob die Grundgesamtheit anders ist. Ja, physisch sind die meisten Frauen schwächer. Oh Wunder, 90 % der Männer sind schwächer als meine Kundinnen. Wieso? Weil sie nicht trainieren und ihr Potenzial gar nicht erst ausschöpfen. Natürlich ist der Durchschnittsmann stärker. Natürlich ist der Trainingseffekt da. Aber das ist die Gesellschaft nicht. So läuft das nicht. Die Top Sprinterinnen und Top Gewichtheberinnen sind alle schwächer als die Männer in dem Bereich. Jede von denen macht nen Durchschnittsmann dieser Klasse aber auf der linken Arschbacke platt. 

Sich hinter Durchschnitten zu verstecken bringt da wenig. Vor allem wenns um sowas wie Soldatentum geht. 80-90% der Männer gehen bei so einer Selektion kaputt. Ich hätte vermutlich vom Kopf her durchgehalten. Aber nicht vom Körper her, wäre zerbrochen. Das ist die Realität. Dann zu sagen "ach guck, weniger Frauen bei den NAVY SEALs, sind halt schwächer" oh come on, das ist doch Egogewichse das keiner braucht.

Lösungen? Ich sehe Leute wie Craig und Garrett White positiv, die Männer als Kunden nehmen und eben keiner rein hypermaskuline Message haben. Vorbilder wie Jocko, bei denen es um Verantwortung geht. Das wird helfen, nicht nur Männern. Endlich einen gesunden Umgang mit dem männlichen Geschlecht, eine Akzeptanz für der Gesellschaft innewohnende Varianzen, die nunmal auftreten, zu bekommen, sogar noch mehr. Und einfach mehr auf sich selbst schauen anstatt zu sagen "diese ganze Gruppe ist einfach schlechter als andere" ist auch inbegriffen. 

Das soll aber reichen, rante schon zuviel.